[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] - [Архив - Каталог - К доске] [Главная]

[Назад]
Ответ
Файл: 1277761048333.jpg -(64 KB, 982x412)
64 No.1335351  

Привет Ычаньки, вот и снова я - хреновый обсерватор неба. Сегодня наблюдал за двумя сразу, космическая гонка была интересной, хотя я думал, что UARS будет ярче, поэтому не сразу заметил его. Они летели с разной скоростью - UARS догонял МКС, потом её обогнал и проскочив перед носом МКС исчез за толстым слоем атмосферы (или влетел в тень Земли).

Снова мне стало так приятно. Это мне уже начинает входить в привычку.

>> No.1335369  

Раньше люди на звезды смотрели, романтика там и все такое. А теперь смотрят на железяки, ползающие на орбите. Печаль.

>> No.1335383  

>>1335369

Железяки И звёзды. Звёзды можно смотреть в любое время ночи, а железяки - несколько минут, поэтому и акцентирую.

>> No.1335386  

>>1335369

А с Земли, железяки выглядят не хуже звёзд, только ярче и двигаются. И так же ты им можешь помахать рукой, людям на орбите, хотя они этого не увидят.

>> No.1335387  

>>1335351
Это все оттого, что я сидел с главного терминала МКС и печатал на иичаны, а подбросить дров в топку забыл.

Паук, пропавший на МКС

>> No.1335392  

>>1335387

Вообще то исчезла не МКС а UARS, написал бы тогда что ты направил зеркальце отражающее лазер с земли и сбил UARS, поэтому он исчез, или вброс в топку должен был разогнать МКС?

>> No.1335394  

>>1335369
Звезды - плод Вселенского Рандома. Железяки - творение человека. Поэтому звезды по сравнению с железяками - обыденность и скука.

>> No.1335396  

>>1335369

Раньше люди смотрели на звёзды, романтика и всё такое, на железяки всякие — типа наука, а сейчас смотреть нечего.

Где технологии самореплецирующихся в условиях минимальных сил тяжести механизмов!?

>> No.1335397  

>>1335392
Ну ясен перец, что разогнать. Топка. Уголек. Не растопишь, паровой котел не нагреется, скорость упадет. Да ты не волнуйся! Система надежная! Завтра мы их, проклятых, догоним и перегоним и первыми пропадем в толстом слое! Ей-ей! Ура!

>> No.1335399  

>>1335396
Ну, может, Паук, пропавший на МКС - киборг, нянчащий полчища киберпаучат. Такой механизм в небе подойдет?

>> No.1335402  
Файл: 1277763155368.jpg -(58 KB, 1280x736)
58

>>1335369

Железяки, ползающие на орбите, это тоже круто.

>> No.1335404  

>>1335399

Технологию мне быстро!

>> No.1335407  

>>1335399
Тащемта, если кому-то нужно, то что ж делать-то. Если без меня кому-то на небо, например, не фапается, то я ж готов самореплецироваться до потери сознания. Альтруизм, ей-ей! Все ж во благо надоть! Слава Бодрости Духа!

Паук пропавший на МКС

>> No.1335408  

>>1335404

Ещё чего, это секретная совместная разработка NASA и USMC, кто тебе военную тайну выдаст?

>> No.1335410  

>>1335408

Тот кто её знает.

>> No.1335413  
Файл: 1277763631413.jpg -(65 KB, 500x647)
65

>>1335408
НЕ НАДО БОЛЬШЕ МОРПЕХОВ В КОСМОСЕ!!!

>> No.1335417  

>>1335413

Их пока и не было в реальности, или ты не хочешь чтобы вархамерские пехотинцы стали реальностью?

>> No.1335422  

Кто-то исследует пояса астероидов или только на разглядывание супернов способны?

>> No.1335431  

>>1335422

Пока исследуют планеты и их спутники.

Вон на где то нашли недавно возможные признаки жизни на спутнике Сатурна - Титане. Вон, Марс и Луну ты можешь осматривать почти как Землю в Google Earth. Мало? Конечно, но это ведь только начало

>> No.1335451  
Файл: 1277765741987.png -(34 KB, 275x300)
34

>>1335422
Суперновые? Когда?

>> No.1335470  

>>1335431

> Пока исследуют планеты и их спутники.

А нафига их исследуют?

> Мало?

Вообще ничего нет.

> Конечно, но это ведь только начало

Это не начало, это бесповоротный пиз.ец. Как если бы вместо карьерных самосвалов во всём мире начали производство самокатов.

>> No.1335476  

>>1335451

Довольно часто, учитывая, что при большой выдержке даже в самой тёмной части звёздного неба, диаметром с одну минуту отклонения зенитного угла, находится несколько сотен звёзд.

>> No.1335525  

>>1335351

Суп, сырна! Я оп этого треда на нульче, меня к вам послали:
http://www.0chan.ru/b/res/4412104.html

Гугл про догонялки эти ничего не знает. Будь няшей, расскажи чуть подробнее и на нубском уровне. Да, и что за вспышка была?

>> No.1335530  

>>1335525

Ну просто пролетали 2 спутника МКС и UARS в одно время их видно с Земли и у меня они визуально догоняли друг друга, а что за НЁХ ты видел не знаю

>> No.1335535  

>>1335530
Я мог эти спутники видеть парой слеповатых анонских глаз, вооружённых лишь артефактом "Очки Дальновидения" средней мощности?

>> No.1335536  

>>1335525

Хочется сказать, что то что ты видел тоже спутник, НО КАКОЙ К ЧЁРТУ СПУТНИК ПОЛЕТИТ С СЕВЕРА НА ЮГ? Если с запада на восток то это могла быть и мкс, а у тебя супер офигенное зрение и ты через атмосферу, голыми глазами увидел примерные формы МКС (с доплерским смещение цветов?) А МКС и УАРС и вправду летели схожим курсом, и визуально МКС была ярче , а траектория выглядела как будто УАРС подрезал мкс (МКС была медленнее) Но у тебя... А ты нам правду говоришь?

А вспышка могла быть удачным поворотом какого нибудь спутника. Пример: http://science.nasa.gov/media/medialibrary/2010/06/28/msfc1.mov в конце вспышка Иридиума

>> No.1335537  

>>1335535

МКС ярче любой звезды, УАРС можно было сравнить с яркостью ярчайшей звезды

>> No.1335538  

>>1335530
Я имею в виду не просто "видеть", а ещё и какие-то формы разглядеть, огоньки? Здравый смысл подсказывает, что хуй с два, и возможно, я видел что-то совсем другое. Хотя похоже было на догонялки, да: один впереди помельче, а сзади догоняет поярче. Но я видел ещё два объекта + вспышка.

>> No.1335540  

>>1335538

И направление, направление, вот это непонятно, слушай, а ты не врёшь?

Формы то точно не разглядишь, просто МКС - очень яркая звезда (голыми глазами, как там в бинокли не знаю)

Может вертолёты, или маленькие беспилотные дроиды (но что они делают в белоруссии? Ими же только СШАшки и всякие Израэли насколько помню пользовались)

>> No.1335541  

>>1335351оп-кун живу в дс2, в старом районе. но дом очень высокий. иногда замечаю, что иногда на фоне крыш быстро пролетает очень яркая точка(на подобие звезды). как я понимаю это спутник? он меня очень огорчает, своей быстротой и внезапностью.

>> No.1335545  

>>1335538

>>Примерно из места, где наблюдалась вспышка, следует не очень яркая, мигающая цветами точка, курсом с юго-запада на восток.

Ну очень невероятно, но направления схожее с МКС и всякими спутниками, но

>>мигающая цветами точка

Бллжаааад. Скажи что ты травлей занимаешся.

Взять и снова поверить в НЛО что ли?

Блин пойду ка я спать, завтра свяжемся

>> No.1335546  

>>1335541

Насколько быстро? Может метеор?

И в каком направлении?

>> No.1335547  

>>1335546

На пример мкс около 5-7 минут летит от горизонта до горизонта

>> No.1335548  

>>1335536

Я говорю правду. Все подробности описываю такими, какими их запомнил. На память не жалуюсь.

Подчеркну важные моменты: ромбовидная штука (1) была ярче любой звезды. Та штука, которую ромбовидная догоняла (2) - как средненькая звездёнка. Цветная мигающая (3) чуть поярче догоняемой. Последняя, возвращающаяся-зависающая (4) - примерно как (2).
Вспышка яркая, ярче чем (1) в тот момент - но в тот момент (1) уже отлетела далековато.
Насчёт курсов могу наврать. Приврать то есть, потому что я, блеять, знаю, где у меня встаёт и садится Солнце в летнее солнцестояние, и знаю, что если стать еблом на север, то справа будет восток, а слева запад. Так что отклонения в моих оценках не более чем 1-2 деления циферблата. Но, что хочу подчеркнуть: (1) и (2) летели почти в одном направлении, по сходящимся траекториям, с севера (северо-запада) на юг (почти точно). (4) возвращалась по той же линии. Но! (3) шла курсом им перпендикулярным!
Такие дела.

>> No.1335550  

>>1335546У меня компаса нет, да и в гео не силен. Окна указывают на восход солнца. Яркая точка идет с правой стороны домов. Проходит довольно быстро, всего пару секунд на горизонте крыш мелькает. Очень яркая, большая и очень низкая относительно звезд. Точно не самолет или вертолет.

>> No.1335551  

>>1335548

Ну не спутники точно, разведывательный беспилотный аппарат? (хотя вспышка могла быть и спутником)

Шаровые молнии? НЕХ?

О Солнце всходит!

>> No.1335553  

>>1335550

Или метеор, или не знаю что.

>> No.1335556  

>>1335551 я так прикинул относительно креста церкви, то с запада на восток вспышка идет. просто когда летают самолеты или вертолеты, то они очень высоко маячит в небе и очень маленький у них контур. а тут круглый желтый объект похожий на звезду в ночном небе, очень быстрый и очень низкий. летает с явной периодичностью

>> No.1335559  

>>1335553

Вы хотя бы не путали меня.

ДС2 кун? Ну я не знаю что это, Слишком быстро на спутник

>>всего пару секунд на горизонте крыш мелькает

но направление как у спутника...

>> No.1335560  

>>1335556

Не туда ткнул
>>1335559 ээто ответ на >>1335556

>> No.1335563  

Продолжим беседу позже, я спать

оп

captcha: vow

>> No.1335564  

>>1335560Ладно, спасибо и на этом.
дс2-кун

>> No.1335874  

Вчерашний очевидец-кун репортинг ин.
Наверное, разочарую, но я – глупец. Стороны света я серьёзно исказил. Хотя и писал про то, что знаю, где встаёт и заходит Солнце, но… Обсудив с батей (он сказал малацца), узнал, что даже в день летнего солнцестояния Солнце у нас вовсе не встаёт точно на востоке, и не садится точно на западе: обе точки значительно смещены к северу. Отец поделился дачными наблюдениями о точках восхода-захода в текущий период (дача чуть на северо-запад от Минска): вытянув вперёд-в стороны-вверх обе руки, он указал угол чуть ли не в 45 градусов (между восходом-заходом, где вершина - наблюдатель). Это само по себе вызвало у меня неиллюзорный биогурт и разрыв шаблона. Я искренне полагал, что в день солнцестояния солнце, вставая ровно на востоке, должно вертикально взбираться до зенита, и опускаться ровно на западе, то есть угол между восходом и заходом должен быть 180 градусов (наверное, так бывает только на экваторе? Но такого смещения я не мог ожидать)… теперь я не знаю, как дальше жить, в мире, где направления «восток-запад» просто условный перпендикуляр к линии «север-юг», которая в свою очередь определяется исключительно по стрелке компаса… Печаль. Как бы там ни было, теперь я знаю точно, что дом мой вытянут почти идеально с юга на север, а значит, окна моей комнаты (из которой я впервые увидел объект 1) выходят строго на запад, а балкон – строго на восток.
Тем не менее, это не снимает всех вопросов, их остаётся ещё достаточно. Но прежде, чем я их задам, перескажу ещё раз увиденное. Сейчас нас будет интересовать последовательность действий объектов.

>> No.1335876  
Файл: 1277806238744.jpg -(209 KB, 1919x501)
209

Объекты мною обозначены так:
1 – объект, первоначально привлёкший моё внимание, самый крупный (предположительно МКС). Его форму я и зарисовал так, как видел в секунды наибольшего приближения объекта. Все прочие объекты казались просто точками, как звёзды.
2 – объект, выглядевший как белая звезда средней яркости, наблюдавшийся с балкона летящим схожим курсом впереди 2. Предположительно UARS. 1 и 2 на видах обозначены белой прямой (хотя курсы их различались, но обозначил одной линией).
3 – Пульсирующая, переливающаяся цветами точка, проследовавшая курсом, приблизительно перпендикулярным к курсу 1 и 2. Описать её могу так: все видели звёзды, которые меняют цвет. Вот такая же, только равномерно двигающаяся. Чуть поярче, чем 2. На видах обозначена радужной линией.
4 – Белая точка, такая же или мельче, чем 2. Проследовала назад примерно по курсу 1 и 2, пока не зависла под углом градусов 60-75 к горизонту. Как показалось, замедлялось её движение неравномерно, да и курс был непрямым. Хотя не поручусь. На видах обозначена корявой белой линией.
0 – характерным нулём и красным пятиугольником обозначена вспышка.
Пик стронгли рилейтед.

>> No.1335878  

Итак, примерно в 0.20 по Минску в западном окне появляется 1, примерно за 1.5-2 минуты достигая точки наибольшего приближения, скрывается за углом и крышей дома (как видно на первом пике, окно моей комнаты утоплено в колодце). Перед этим я успеваю рассмотреть его форму и цвета. Итак, бледно-розовый сильно вытянутый ромб с вогнутыми сторонами, по бокам две голубоватые каплевидные точки, одна будто чуть зеленее. Причём ось симметрии объекта вовсе не совпадает с линией движения. Вот, как он на рисунок один наложен – так и летел, как бы полубоком вперёд. Направление – с запада на восток, с небольшим отклонением (см. план местности – на него я условно спроецировал линии движения. Красная линия – объекты 1 и 2, голубая - 3).
Из-за уже упомянутого «колодца», на балкон я отправился не сразу, а вначале сбегал на кухню, окна которой выходят на запад безо всяких колодцев, но там ничего уже увидеть не успел, потому и не упоминал в первый раз.
На балконе замечаю объект 2, появившийся из-за стены-крыши и прямолинейно-равномерно удаляющийся по указанной линии. Следом за ним появляется объект 1. По правде говоря, разницы в скорости между ними я не заметил. 1 «догонял» 2 за счёт того, что шёл не хвост в хвост за ним, а чуть наискосок, как бы срезая угол. Когда 1 проходит примерно половину нарисованной мной на второй картинке линии, происходит вспышка, в указанном месте. То есть, она была сильно в стороне от 1 и 2, и, наверное, является самостоятельным объектом. Длилась секунды полторы. Я бы описал её как включённую и тут же выключенную лампочку, но не обычную накаливания, а «энергосберегающую»: загоралась и гасла постепенно, будто нехотя. Белого цвета. Ты показал ролик о вспышке Иридия, но сравнивать сложно. В ролике форма вспышки вытянутая и движется, моя была неподвижна и точкообразна, как обычная звезда. Вспыхнула внушительно, в максимуме была равна или ярче ярчайших звёзд.
1 продолжает удаляться к горизонту, 2 уже не видно. Замечаю, что из области вспышки движется линейно-равномерно 3 – переливающаяся цветами точка. Движется с юга на север. Когда она уже оказывается слева относительно меня, появляется и 4. То есть, одновременно я мог видеть 1,2 и 4. Потом 1 исчезает. Следом скрывается из виду где-то на севере 3 (в ту сторону мне совсем неудобно смотреть, так что прослоупочил). 4 неуверенно, и будто покачиваясь, поднимается выше и замедляется, пока не останавливается совсем. На неё я ещё смотрел какое-то время. Когда вернулся к компьютеру, было 00.33.

>> No.1335884  

Это полная история с исправленными сторонами света.
Теперь перейду к вопросам.

В какое именно время я должен был наблюдать из Минска прохождение МКС и UARS?
Почему ты видел, как UARS обгоняла МКС, а я нет – ты живёшь намного западнее?
Как получилось, что я в свои очки разглядел формы МКС (если объектом 1 был действительно он)? Зрение у меня весьма скверное, близорук, на таблице не вижу первой строки, ШБ. Очки -4,5, именно их я назвал артефактом «" Очки Дальновидения" средней мощности». Но в формах виденного мной объекта действительно можно угадать МКС, правда ведь? Кроме того, если это она, то понятно, почему летела «полубоком» – спутникам всё равно, как летать.
Что за вспышка? Она не могла быть бликом-проекцией от 1 и 2 – ведь на голое небо вспышку такой яркости не спроецируешь, верно? Такой блик мог бы дать ещё один объект, на мгновение освещённый Солнцем. Что за он? Неподвижный, его положение над горизонтом я примерно обозначил.
Радужный объект – что за он?
Объект 4 – что за он? Мог ли это быть солнечный зайчик от 1 или 2? Как мне, нубу, это представляется: 1 или 2 скрываются за горизонтом, а потом начинают двигаться как бы «вниз», облетая Землю. Выползающее им слева-снизу навстречу Солнце посылает на слои атмосферы зайчик. Тогда понятно, почему он замедлялся: 1 или 2 мало-помалу от «горизонтального» удаления от меня переходили к «вертикальному» обползанию Земли через «низ», под горизонтом.

Ну вот. У меня вроде всё. Задавай свои ответы.

>> No.1337040  
Файл: 1277845364797.jpg -(52 KB, 1280x960)
52

>>1335884

ну теперь даже по времени сходится, МКС и УАРС это 1 и 2 точно в заданное время ты их видел. В ролике Движущаяся растянутая точка это и есть МКС (просто выдержка долгая) т(ам в самом конце на последних кадрах вспышка иридиума и надписи появляются). Но почему ты видел форму не представляю (часть атмосферы над твоим домом как то нагрелась и сработала как лупа?) вспышку считаем Иридиумом или чем нибудь, но вот 3 (разноцветная) может самолёт или что нибудь, но фиг поймёшь. А вот 4 взлетающая, может метеозонд? Ну такой большой воздушный шар с приборами. (Пикрелейтед)

А сегодня я снова наблюдал МКС, и заметил, что её можно заснять на мобильнуик! Да, она такая яркая что даже с мобилы видно! (Но сегодня я спохватился слишком поздно)

>> No.1337066  

>>1337040

Кстати до пятницы МКС можно наблюдать по несколько раз за ночь

Эй, Нульчанер кун, ты здесь?

>> No.1337080  

Через 26 минут МКС летит "над" прибалтикой с запада на восток.

Ниже чем обычно наблюдаю, немного тусклее, но я попробую снять на мобилу. (видео или фото?)

>> No.1337085  

>>1337080

ниже это max elevation 37 градусов, звёздная яркость -2.7 (очень ярко)

>> No.1337087  

>>1337040
Да, тут.
Пока писал пост, капча прокисла.
В общем, вижу, мы оба решили в НЛО не поверить до более весомых наблюдений, лол.
Правда, номер 3 самолётом я считать не буду (разница значительная с регулярно моргающими одноцветными маячками на крыльях). А 4-зонд... не знаю. Не видал ничего подобного ранее, не слышал, что их у нас применяют, и вряд ли бы его стали запускать из центра города. Алсо, если это простой воздушный шарик, то видеть я его мог, только когда он освещается Солнцем (невидимым из-за горизонта), верно? Но он не так высоко уж был над горизонтом, когда я его заметил, как помнится.
Алсо, подозрительно, что столько разнообразной непонятной мишуры наблюдалось в одно время. Ну да ладно.
Благодарю, Сырно, хоть с кем-то этой НЁХ косточки перемыл, лол.

>> No.1337092  

>>1337080
>>1337080
Пусть себе летают, спутники и станции не так интересны, как тарелочки, лол. Зато у меня за окном ночные мохнатые мотыльки и летучие мышки порхают, ловят их. Забавно.

>> No.1337097  

>>1337087

Высотные метеозонды могут достигать высоты 30—40 км

Ну каким переломленым светом мог осветится...

В 00:48 по Литве ( и Минске тоже наверное) МКС, посмотри (хотя будет не так ярко как вчера). Увидишь контуры?

>> No.1337108  

>>1337097

Попробую. Пойду тогда на кухню чай пить - там хоть стены "колодца" обзор не заслонят. Вернусь - отрапортую, лол.

Капча unklude предостерегает, чтобы я по неуклюжести не вывалился в окно.

>> No.1337111  

>>1337108

А я видео попробую снять ( в чертовски низком разрешении лол)

>> No.1337132  

Я пошёл смотреть

>> No.1337134  

>>1337132

Пошли от нас луч счастья МКС.

>> No.1337141  

>>1337134

Луч послан в виде махания рукой, видео сейчас будет.

>> No.1337146  

>>1337108

Ну как там? Видел?

>> No.1337151  

http://rghost.net/2018274

Видео, но если смотреть на сайте то видео в 2 раза быстрее идёт чем должно, но звук имеёт нормальную скорость, так что коменты мои не совпадут с видеорядом.

>> No.1337153  

>>1337108

Tы там не упал?

>> No.1337154  

>>1337146
Ага, видел. Сбегал на улицу - побоялся, что раз "над Литвой", то мне справа выступ дома помешает смотреть. А на улице там горочка на пустыре, хотя по высоте и уступает моему этажу, но всё-таки небо более-менее чистое.
Ну, что я видел. Сегодня это был просто увесисто-яркий белый ромб (что-то угловатое, не круглое). Когда он уже пролетел "max elevation" и стал удаляться - тут мне на мгновение показалось, что я вижу вчерашний розовый вытянутый ромбик и две капельки по бокам. Но, когда проморгался, видение исчезло. В общем, сегодня бы я решил, что мне показалось, а вот вчера видел действительно. Такие дела. Но вообще да, скорее всего это вчерашний объект номер один.

>> No.1337155  

>>1337154

Вчера он был яр-е и ближе нас пролетал. Ну у тебя и зрение крутое. Мне звезда как звезда хотя у окулиста нижнюю строчку вижу.

>> No.1337156  

>>1337155

Хм, ромб рoмб, у меня такие лучики видны (ну как от яркого света), может это не лучики а солнечные батареи я так вижу тоже?

>> No.1337159  

>>1337141

> Луч послан в виде махания рукой

Молодец! Теперь космонавты станут немного более счастливыми.

>> No.1337161  

http://www.lizard-tail.com/isana/tracking/
слоу кун нашел вот это.
Буду ждать 2-й круг.

>> No.1337162  

>>1337161

А скоро?

>> No.1337164  

>>1337159
А давайте завтра всем ычаном будем посылать коллективно лучи счастья? http://www.spaceweather.com/flybys/ смотрим у меня JUne 30 23:39 пролетает (Литва) будем передавать эстафету лучей счастья на МКС

>> No.1337165  

>>1337151
Вот у тебя на видео МКС выглядит похожей на мой вчерашний объект номер три - изменчиво-цветастая точечка-кругляшок, уверенно ползущий по небу. Только что цвета изменялись раза в два помедленней.
А насчёт "крутого зрения" - ну, /б/ро, это СЛИШКОМ ТОЛСТО. Я номер троллейбуса могу разглядеть только, когда он уже метрах в 20-30 (это в очках). Бес знает, что вчера такое было за чудо, почему я смог что-то разглядеть.

>> No.1337171  

>>1337165

Нет, ну правда. Ты какие то ромбы видишь, когда мне она просто звезда (очень яркая) А на видео нууу очень низкое разрешение, цвета она меняет из за шумов и апскейла (176x144 в оригинале)

>> No.1337182  

>>1337171
Нет, на видео оно понятно, почему цвета меняет. Это я к тому, что видео неплохо иллюстрирует вчершаний объект нумер три. Определённо ведь не самолёт. Я видел сегодня пару самолётов: там ритмично мигает белый-красный, белый-красный. Причём от этих миганий геометрия видимого объекта изменяется (потому что по бокам вспыхивают красные). А там именно сама точка-шарик цветами переливалась.

>> No.1337185  

>>1337182]
Уууух как австралийцам она хорошо видна.

>> No.1337189  

Короче http://www.spaceweather.com/flybys/country.php вот самое простое для наблюателя

>> No.1337197  
Файл: 1277850774139.jpg -(78 KB, 559x384)
78

ИМХО эту хреновину при желании можно принять за ромбик.

>> No.1337202  

>>1337197

Откуда фото?

>> No.1337231  

>>1337202

Со ссылки >>1337189-куна.

>> No.1337244  

>>1337231

А я думал твоё

>> No.1337247  

>>1337197
Желания-то, наверное, ни при чём. А увидеть как ромбик действительно можно, особенно, если смотреть снизу, чтоб она батареи свои по бокам растопырила. А вообще, на оп-пике МКС оченно похожа на фигуру, что я зарисовал. Там вон, видите, даже что-то типа "инверсионного следа" розовое, как острие ромба. И батареи зелёные по бокам, могут сойти и за "капельки". С ТАКИМ-ТО ГРАФОНОМ!
На сайте анонсированы только МКС и УАРС. Другие спутники не летают над нами, или слишком мелкие, чтобы мы их заметили?

>> No.1337256  

>>1337247

На том сайте не пишут, там скорее всего 2 самых крупных

>> No.1337263  

А где можно узнать, где проходят планеты ночью на небе в моём городе? Или хотяб области?

>> No.1337266  

>>1337263
потыкай в астрономических програмах

>> No.1337274  

Скоро ISS будет пролетать над Украиной. Почему здесб (http://spaceflight.nasa.gov/realdata/sightings/cities/view.cgi?country=Ukraine&region=None&city=Kharkov) сказано, что я его сейчас не увижу?

>> No.1337278  

>>1337274
Не знаю, проверь ещё здесь, хотя наса точнее знает, а понял, она может быть в тени Земли и ты её не увидишь

>> No.1337279  

>>1337278

http://www.spaceweather.com/flybys tЗдесь это тут, меня тоже не будет видно

>> No.1337283  

>>1337279

>We apologize. Our flybys server is currently overloaded by visitors and it may be hours before the load subsides.
>> No.1338525  

http://rghost.net/2025839 Новое видео с МКС, летела высоко, поэтому не мог показать фонарей для пруфовитости

>> No.1338529  

>>1338525
Почему она мигает? Она же не вращается.

>> No.1338536  

>>1338529

176*144 оригинал видео



Удалить сообщение []
Пароль
[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] - [Архив - Каталог - К доске] [Главная]