[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] - [Архив - Каталог - К доске] [Главная]

[Назад]
Ответ
Файл: 1287227184754.jpg -(19 KB, 200x233)
19 No.1497765  

Сырны, нужна ваша помощь. Был такой советский мультик, не помню про что, помню только один коротенький эпизод - в мегаполисе, через асфальт пробивается росток. Как он называется?

>> No.1497781  

>>1497773
http://www.youtube.com/watch?v=W62M3F9M5L4

>> No.1497784  

Чудо он назывался. Из передачи веселая карусель.

>> No.1497795  

>>1497784>>1497788
Спасибо.

>> No.1497799  

русская анимация это анимация омичей.
http://www.youtube.com/watch?v=VAFKRrZTm8k&feature=related

>> No.1497815  

А подскажите и мне. Мультик, где главный персонаж - мужчина средних лет, рисует для воображаемой лоли рисунки, выходит мазня, но лоля их интерпретирует как нечто красивое. Там было 4 нарисованных зверя, 1 из них - крокодил, 1 - нечто колобкообразное со множеством носов, ртов и глаз.
В конце мультфильма гг садится смотреть тв, забывает о лоли, звери превращаются обратно в каракули. Потом его взгляд натыкается на рисунок, его пробирает, он кричит, что вспомнил, высовывается в окно и падает в воображаемый мир со всеми этими зверюшками и лолей.
Пару недель назад случайно увидел по тв в блоке детских мультфильмов, днём. Просто поразительно, что снимают и показывают детям мультфильмы, где гг кончает самоубийством.

>> No.1497826  

Теперь это тред советской анимации.
http://www.youtube.com/watch?v=u_n9vSMIK8o

>> No.1497830  

http://www.youtube.com/watch?v=PhN9HamfbuY
http://www.youtube.com/watch?v=LjH0Cayf7Hk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=bPkOcd3PcpY&feature=related

>> No.1497838  
Файл: 1287230118131.jpg -(23 KB, 200x325)
23

>>1497765

Обожаю подобные треды, они приносят ностальгию. Всё-таки в СССР много было и хорошего. Сам тоже давно хотел увидеть "Чудо". От себя добавляю советской фантастики из сборника с пикрилейтеда, который до сих пор есть дома у моих родителей. Если знаете украинский, обязательно прочитайте, на librius.net сохранены даже оригинальные иллюстрации:

http://librius.net/b/16884/read#t21
http://librius.net/b/16884/read#t12
http://librius.net/b/16884/read#t10

>>1497799

А вот и тяжёлое наследие луркмора в треде.

>> No.1497850  

>>1497838

>Если знаете украинский

Ха ха ха.

>> No.1497857  
Файл: 1287230838659.jpg -(33 KB, 581x473)
33

>>1497850

У тебе з цим проблеми? Чи ти намагаєшся виставити себе дуже оригінальним та дотепним?

>> No.1497872  

>>1497857

Не ведись на провокации. Добавляю мультипликации:

Эй вы, носастаи, дело есть!

http://www.youtube.com/watch?v=Ar0lNfxbsR0

>> No.1497893  

Из лучшего, что сделано советской мультипликацией - это цикл мифов о героях Древней Греции: Язон, Геракл, Тесей, Прометей, Персей. И почти никаких скидок на детский возраст аудитории, все предельно близко к первоисточнику, никаких слащавых хэппи эндов.

>> No.1497900  

Мда. На этом фоне современные мультфильмы типа Ледникового Периода и прочих Судзумий Харух смотрятся как унылое бездарное добро без души.

>> No.1497923  
Файл: 1287234859011.gif -(1 KB, 46x17)
1

Психоделичная советская анимация, говорите? Я как латыш с детства фанатею от Фантадрома:
http://www.youtube.com/watch?v=6mZDzsAhsrI

>> No.1497964  
Файл: 1287236449837.jpg -(8 KB, 276x299)
8

Ну посмотрите - трап же, самый обыкновенный трап.

>> No.1497966  
Файл: 1287236494825.jpg -(9 KB, 289x303)
9
>> No.1497970  

>>1497969>>1497969 А ещё на Лагутенко похож.

>> No.1497973  

>>1497923
Брофист.
Недавно скачал все Фантадромы и пересмотрел. Получил массу удовольствия.

>> No.1497989  

Доставьте, пожалуйста, мультфильм, где чувак всё пытается планету пробурить, которая в конце оказывается живой и няшной.

>> No.1497997  

>>1497989
"Здесь могут водиться тигры"
http://www.youtube.com/watch?v=Lqv9uRshgBo

Вот за что люблю советскую анимацию - так это за офигенные экранизации Брэдбери.

>> No.1498018  
Файл: 1287237907089.jpg -(17 KB, 489x316)
17

фетишис~т

>> No.1498028  

>>1497997
Спасибо!

>> No.1498035  

>>1497923
ололо, ну и песдетс, страшно такое смотреть!

вот ещё из серии кошмаров.
http://www.youtube.com/watch?v=pYn-iwGe2H8&feature=related

>> No.1498051  

>>1497900

Я бы не обобщал на все мультфильмы. Сейчас тоже хорошие делают. "Ледниковый период", естественно, к ним не относится.

>> No.1498054  

>>1498018

Каждый подумал в меру собственной распущенности.

>> No.1498059  

>>1497997

Есть офигенная экранизация Гансовского, которая постилась в прошлом мультфильмотреде: http://www.youtube.com/watch?v=tr3TUbWDKp4

>> No.1498064  

>>1497997

>офигенные экранизации Брэдбери.

"Будет ласковый дождь" уже упоминали? Как это, не упоминали? Вы серьезно? Ну тогда я сам упомяну.
http://www.youtube.com/watch?v=WfI69DC_jaw

>> No.1498065  

>>1498059

Вот в лучшем качестве: http://www.youtube.com/watch?v=MbfwST5cqsg&feature=related

c: blietch

>> No.1498076  

>>1498064
Каждый раз, когда смотрю, пробирает до дрожи.

>> No.1498083  

>>1498064
Это пиздeц. Фильмы Полански повеселее будут.

>> No.1498106  

Понимаю, что реквест немного не в тему, но раз уж пошёл разговор о депрессивной и угнетающей фантастике...
Может кто-нибудь подсказать название рассказа, в котором на Земле исчезли все люди, и семья (папа, мама и сын) путешествуют на поезде и устраивают пикники на природе. А началось всё с того, что кто-то из них загад желание, чтобы все исчезли.

>> No.1498107  

Ещё про инопланетян: http://www.youtube.com/watch?v=citTQLOWiVo

>> No.1498112  

>>1498064
Этот мультик внезапно напугал меня лет в 15, когда, как мне казалось, я уже перерос испуг перед мультиками

>> No.1498115  

>>1498106
Отлично помню, что он был в школьной хрестоматии за 5-7(точнее не скажу) класс в разделе зарубежных авторов. Рей Бредбери какой-нибудь.
Алсо, это был не поезд, а дрезина.

>> No.1498124  

>>1498115
Вот-вот. В школе я его и прочитал. А сейчас из-за всех этих разговоров вспомнилось. А тогда я не знал, что такое дрезина, но мне почему-то показалось, что это поезд.

1498106-кун

>> No.1498129  

>>1498124
Точно, Бредбери "Каникулы". А про поезд, вероятно, показалось, потому что дрезина не мускульная, а с движком.
>>1498115-кун

>> No.1498154  
Файл: 1287243973952.jpg -(121 KB, 465x700)
121

>>1498129
Спасибо, оно. Держи няшу.

>> No.1498167  

Жизнь человека за две минуты: http://www.youtube.com/watch?v=vHeIcfEjIwc&feature=related

>> No.1498169  

Жил Был Пёс
http://www.youtube.com/watch?v=Vwm8ptd4XtE
Лиса Патрикеевна
http://www.youtube.com/watch?v=hPPv2a7vThA

>> No.1498231  

Кто-нибудь знает название кирпичабельного мульта, где всякие огромные твари кушали людей из людских муравейников?

>> No.1498248  

Я Ёжик. Я упал в реку
http://rutube.ru/tracks/715302.html

>> No.1498470  

>>1497815
Многоглазое "Чуридило".

>> No.1498983  

Какой замечательный тред.
"Здесь могут водиться тигры" не раз видел в детстве, большое спасибо. А вот "Будет ласковый дождь" (название всю жизнь на слуху, но это наверное скорее потому, что Брэдбери) увидел первый раз и таки немного отложил кирпичца.
И да, "Каникулы", про дрезину, у меня тоже было в учебнике литературы (мало того, он вон на полке стоит, ибо был покупной), причём вроде бы из-за тупости программы, которая постоянно нифига не успевала в себя вместить, это было скипнуто, но я сам прочитал и ох как доставило (такое вообще постоянно было - в учебнике внезапно в кои-то веки вин, а скипается нафиг - "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" например).
От себя в копилку таких мощных вещей добавил бы "Синюю Птицу", найти сходу не получается, ибо лезут ссылки на одноимённый ВИА же.

Ну и реквест - очень смутно помнится было нечто такое мультипликационное рисованное, там ммм... Ну инопланетяне на вид, но я даже не знаю где это там происходит, вполне вероятно в мире сюжета местного же, а не нашем, в общем у этих инопланетяноподобных существ вполне себе вроде цивилизация, а человеки у них в качестве игрушек - маленькие, да ещё вроде бы выглядели как дикари или что-то такое. Чего-то ещё характерного не получается припомнить.

>>1498231
А не то же самое ли это... Я напрочь не помню ели ли они их, но всё может быть - относились к ним там явно как к фигне.

>> No.1498990  
Файл: 1287278494264.jpg -(38 KB, 622x497)
38

>>1498983

>Ну и реквест

Случаем не "Дикая Планета" за авторством Рене Лалу?

Если да, то вот:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2196310

>> No.1498993  

>>1498990
Судя по пику вроде бы оно.

> Чехословакия-Франция

Нда, понятия не имел. Ну, я даже не помню сколько мне лет было, когда глядел, наверное это был какой-нибудь 92-94 год вообще.

Спасибо.

>> No.1499031  
Файл: 1287296240154.jpg -(84 KB, 462x598)
84

bump

>> No.1499059  
Файл: 1287298949983.jpg -(90 KB, 500x654)
90

Вот реальный советский Омск.
Я фалломорфирую, как моя мелкая сестра может такое смотреть.
http://www.youtube.com/watch?v=Np2R82Vh1SI

>> No.1499137  

>>1497964
Откуда?

>> No.1499156  

>>1499127
>>1499138
>>1499149

УГ. Шел бы ты отсюда со своей чернухой.

>> No.1499158  
> депрессивной и угнетающей фантастике...

Асло, фантастика никогда не бывает весёлой. Ни разу не видел фантастической книги, мульта или фильма. Всегда какая-то драма, что-то поучительное или как-то так. Овощного петросянства типа голых жоп, как в посте выше, в фантастике не бывает.

>> No.1499161  

С предложениями бида.

>> No.1499162  
Файл: 1287305178512.jpg -(386 KB, 800x1091)
386

>>1499158

>Асло, фантастика никогда не бывает весёлой.
>> No.1499173  

>>1499158
Смотря что под этим понимать. Если ты имеешь в виду, что фантастика всегда депрессивна, то ты неправ. А если ты имеешь в виду, что фантастика не бывает весёлой, забавной, смешной и т.д., то скажи это Дугласу Адамсу

>> No.1499183  

>>1499175
Sepulki, čučeło.
http://www.youtube.com/watch?v=krYFdrCWrRo

>>1498064
Brofist.

Ot śebá dobawlu Kliniku:
http://www.youtube.com/watch?v=XcZq5JjwNVY
http://www.youtube.com/watch?v=woZrd0_T7g4

>> No.1499765  
Файл: 1287335874087.jpg -(88 KB, 600x800)
88

Мой пост получился несколько упоротым. Наверное, я просто хотел сказать, что раньше анимация была со смыслом и играла не на животных инстинктах, а на более высоких чувствах и заставляла людей задумываться. А если это комедия или для детей, то там не было чернухи и дебилизма. Дисней и Аниме воспитывают в людей каких-то уродов, которые ржут над двубитным петросянством или хотят выебать всех героев любимого мультфильма. Вернее сказать они не воспитывает, они просто зарабатывают вот и всё. Это бизнес. В СССР анимация была не бизнесом, а искусством. И сейчас есть искусство, конечно, но его почти не показывают на экранах, потому что у авторов нет на это денег с одной стороны, с другой стороны массовый зритель не будет смотреть искусство после комбикорма, его стошнит.

>> No.1499779  

>>1499765
Ты про Пиксар-то слыхал что-нибудь, барашек?

>> No.1499784  

>>1499779
Доброед штоле? Пиксар, блеать, искусство. Эта планета^W цивилизация прогажена.

>> No.1499787  

>>1499784
Ути-пути, у меня аж жир потек из монитора.

>> No.1499828  

>>1499787
Это потому что твой монитор так же жирен, как и его владелец.

>> No.1499853  

>>1499172

>Это не чернуха, дурик. Это классика. Ты наверное не застал тех времен. Тебе не понять.

Проблевался окончательно.

>> No.1499893  

>>1497781
В сочетании с Yellow submarine офигенно идет

>> No.1500317  
Файл: 1287347613409.jpg -(114 KB, 600x484)
114

А где в пиксаре искусство, позвольте спросить? Какие там глубокие идеи и смыслы заложены в их работы? По-моему это просто офиренно красивые картинки.

Кстати, графон-то у них теперь так себе. Это вот лет 7 назад ещё катило, а теперь со всякими шейдера-хренейдерами пиксар как-то неочень.

>> No.1500349  

>>1499183

Это самый страшный мультик моего детства, про клинику и докторов. "Позовите рентгенолога" запомнилось.

Реквестирую два совершенно шизофренических мультфильма, значтак анон, в первом корова (или коза) гадит на бабку которая пришла ее подоить, она идет моет сиськи в бане, потом все повторяется, затем она режет эту козу. Вроде так.
Второй мультик какая то невнятная советская чушь, там черепашки ползли через дорогу, их подбирали и то ли вскрывали, то ли окунали куда то, в общем неясные обрывки памяти остались, я этот мультик смотрел в 4 года вместе с родителями с утра (серьезно, есть такие мультики советские).

Блин. Анончик... ты меня заставить грустить, и ностальгировать по временам которые никогда не вернутся. А еще чувствую себя старпером и честно говоря... я наверное так и остался совковым ребенком, мне не нравиться современность, я застрял в другом времени.

Dixi

>> No.1500356  

>>1500317

А по-моему, в Wall-E всё в порядке и с глубиной, и с картинкой. И вообще, сделать практически немой фильм, который будет актуальным в наше время, замечательно.

>>1497838-кун

>> No.1500376  
Файл: 1287349850746.jpg -(795 KB, 900x1273)
795

>>1500356

Ага, большая клуша садится на провода с ворчливыми воробьями, которые сгоняют её себе на горе -- очень актуально и замечательно. Голые воробьи и смеющаяся клуша кстати, опять чернуха, лол, если не показать как кто-то остался с голой жопой, то будет не интересно очень глубоко и заставляет нас задуматься о чём-то. Таких сюжетов в каждой серии Тома и Джери штук по 5.

>> No.1500390  

Этот: >>1500376 клоун даже не понял о чем речь идет, лол.
Независимый эксперт и ценитель нашелся.

>> No.1500401  

>>1500390

Я про говорил и говорю. А вы?

>> No.1500402  
Файл: 1287350911600.jpg -(131 KB, 1920x1040)
131

>>1500376

И For The Birds тоже хорошее, доброе и смищное произведение с явным посланием, что добрым быть хорошо, а злым плохо. А в "Ну, погоди!" волк тоже без трусов бегал. А посмотри ещё Geri's Game — умно, оригинально, смищно и всего несколько минут длиной. И не только Pixar делает хорошие и оригинальные мультфильмы.

>> No.1500405  

>>1497783Вообщето сам мультфильм называется "шкатулка с секретом" .

>> No.1500410  

>>1500405
Второй пост отвечает на реквест, запоздалый капитан.

>> No.1500418  
Файл: 1287351615626.jpg -(247 KB, 1024x1280)
247

>>1500402

> И For The Birds тоже хорошее, доброе и смищное произведение

Смотрел его с каменным лицом, и после окончания с отвращением выключил. Только что "смеха за кадром" нет, чтобы людям подсказать где надо смеяться. Чернуха же, как я и говорил выше. И двубитный юмор.

> добрым быть хорошо, а злым плохо

Это очень глубокая идея. Такая глубокая, что даже глубокая. У меня просто не хватает слов, чтобы описать всю её глубину, простите.

> А в "Ну, погоди!" волк тоже без трусов бегал.

"Ну Погоди!" -- клон Тома и Джери. Поэтому и юмор там в основном такой же двубитный, только спроецирован на советскую реальность, чтобы люди знали где начинать смеяться.

Если сами ничего умного и хорошего придумать не могут, так пусть хоть экранизируют классику. Хотя, они (дисней и прочие Голливуды) и классику экранизируют так, что лучше бы уже не экранизировали. Хотя, вот старые исторические эпопеи про всяких фараонов и римлян сделаны относительно годно: большой рамах, легенды американского кино, минимум чернухи.

>> No.1500420  

>>1500356
ычую wall-e, такую прелесть в этом вашем нашем? аниме не найти - западная популярная культура в её лучшем виде же!

>> No.1500427  

>>1500418

>Это очень глубокая идея. Такая глубокая, что даже глубокая. У меня просто не хватает слов, чтобы описать всю её глубину, простите.

ты иронизируешь, а идея действительно глубокая.

>Хотя, они (дисней и прочие Голливуды) и классику экранизируют так, что лучше бы уже не экранизировали.

вот держи - дисней и пиксар, классика
http://www.youtube.com/watch?v=yUSzQBaWq0Q

>> No.1500432  
Файл: 1287352440661.jpg -(24 KB, 696x288)
24

>>11499765 Głupaja Cirna.

> И сейчас есть искусство, конечно, но его почти не показывают на экранах, потому что у авторов нет на это денег с одной стороны, с другой стороны массовый зритель не будет смотреть искусство после комбикорма, его стошнит.

«Śejčas» aŭtoram ńe nužno deńeg štoby pokazać swojo twoŕenije na ekrańe, daže esli pokazać nado ćem 100 zrićelam na wśej płańeće Źemla. «Togda» takovo ńe było daže blizko. Własno, «śejčas» słowa «massowyj zrićel» praktično ńe iḿejut smysła.

A deńgi, zagałom, ńe mogut ḿešać tworčestwu. Oprawdywać brak ŕezultata — mogut.

>>1499779
Pixar ńe samyj udačny priḿer, imho. Ńe potomu što «ńe iskusstwo», lol, prosto... ńe očeń udačnyj.

>> No.1500440  

>>1500432
Pixar - прекрасный пример.
У них красивые, умные, увлекательные мультики с оригинальными сюжетами.
Гениальная студия, у которой есть только один собрат по качественному уровню - студия Ghibli.
Жаль дураков, вроде Сорка, которые в 28 лет смотрят их шедевры с каменными лицами. Тут, разумеется, не студия виновата.

>> No.1500450  

Что-то вы совсем все в черном свете представили, раньше было, что не мультик, то шедевр, а сейчас вот...
А я думаю, что есть еще омичи художники, даже в этом вашем нашем аниму.
Экранизация того же сельского доктора, например, очень порадовала.
Каиба, Гениальная вечеринка, со смыслом я бы вспомнил Мастера Муши, Миядзаки совсем неплох, на мой вкус...
Может их и не много и культура другая, но все же.
А вот оттечественный мультипликатор совсем не радует, это да, а американский я никогда не понимал.

>> No.1500453  

>>1500450

>отечественный мультипликатор

Современный, конечно же.
саморемонт

>> No.1500457  
Файл: 1287354061170.jpg -(72 KB, 764x966)
72

>>1500418

> Смотрел его с каменным лицом, и после окончания с отвращением выключил. Только что "смеха за кадром" нет, чтобы людям подсказать где надо смеяться. Чернуха же, как я и говорил выше. И двубитный юмор.

Проблема в тебе, а не в том, что произведение плохое. На любое самое хорошее произведение найдутся те, кто будет смотреть его с каменным лицом и с отвращением выключит. Объективная реальность в том, что и у советского, и у западного, и у японского кинематографа, и у кинематографов других стран есть замечательные произведения, но многое зависит от того, захочешь ли ты найти их, сумеешь ли разглядеть с учётом блокировок в собственной голове, есть ли у тебя сейчас настроение воспринимать информацию в том виде, в котором её подают. Меня, как и многих других, в своё время задолбали идиотские штампы галевуда, и я переключился на аниме, которое, как мне казалось, свободно от всего этого. И что в результате? Теперь меня точно так же тошнит от анимешных штампов, а французский Wakfu, который я взялся смотреть на днях, кажется свежим и оригинальным, хоть он и в анимешной стилистике.

> Это очень глубокая идея. Такая глубокая, что даже глубокая. У меня просто не хватает слов, чтобы описать всю её глубину, простите.

Это глубокая идея, да. Настолько глубокая, что её до сих пор не поняло большинство тех, кто сидит здесь. И всё опять же зависит от твоего настроения. Не сомневаюсь, что идея с раздвоившимся старичком у тебя тоже не вызовет никаких чувств, хотя она и оригинальная, и нетривиальная, и смищная. Но ведь она — Pixar!

> "Ну Погоди!" -- клон Тома и Джери. Поэтому и юмор там в основном такой же двубитный, только спроецирован на советскую реальность, чтобы люди знали где начинать смеяться.

А у советского некоммерческого кинематографа есть обратная сторона: деньги дали — делаем что угодно, без малейшей оглядки на зрителя. В результате появлялось большое количество произведений-маразматиков вроде "Сказки сказок", и стопроцентно скучных произведений вроде "Обыкновенное чудо", которых не спасает ни звёздный состав актёров, ни их мастерство. А ограниченность выделяемых средств выливалась в убогое технологическое оснащение. В результате советский кинематограф мог снять замечательные фильмы вроде "Королевы бензоколонки" или "Гараж" действие в которых происходит буквально в паре помещений, но не мог снять не менее замечательного фильма "Чужие", замечательность которого далеко не только в спецэффектах, но отсутствие их разрушило бы всё. Фактически советский кинематограф был не в состоянии нормально экранизировать своих же классиков фантастики.

> Если сами ничего умного и хорошего придумать не могут, так пусть хоть экранизируют классику.

Хрррррррр...

> Хотя, вот старые исторические эпопеи про всяких фараонов и римлян сделаны относительно годно: большой рамах, легенды американского кино, минимум чернухи.

Лично у меня исторические эпопеи вызывают лишь скукотищу.

Резюме: меньше нигилизма и побольше открытости.

>> No.1500567  

Продолжая >>1500457: За примером мерзких советских экранизаций идти далеко не понадобилось. Вот она в посте >>1497826-куна. По сравнению с рассказом Силверберга экранизация просто отвратительна.

>> No.1500594  
Файл: 1287370911540.jpg -(40 KB, 307x425)
40

>>1500457

>Настолько глубокая, что её до сих пор не поняло большинство тех, кто сидит здесь.

Хорошо, глубокая. Самая глубокая из идей вообще. Но насколько она там раскрыта? Уверен, на уровне тупой констатации данного факта. Ни один вопос со стороны т.н. зла не был задан и ни один ответ не получен. В результате мы имеем то, что называется зомбированием, а "думать не нужно, понимать не нужно". Любая сопливая, переполненная штампами, анима, например, раскрывает этот вопрос глубже.

>> No.1500600  

>>1500594

А что ты хотел от пятиминутного мультфильма? Нормально она для него раскрыта, не хуже, чем в советских пятиминутных мультфильмах.

>> No.1500602  

Во что же мы скатились.
Wall-E - прекрасный мультфильм? В какой жопе он прекрасный мультфильм? Это прекрасный клип, да и то, первую половину, не более. При этом, штамп громоздится на штампе, а "актуальные проблемы" обсосаны до невозможности ещё в золотом веке англоязычной фантастики.
For the birds. Глубокий смысл. Примерно такой же, какой у дуэта Папанов-Румянова, разве что кроме "плохо-хорошо" у советского мультфильма есть ещё посыл "мусорить плохо".
Я бы мог продолжить, но я ещё надеюсь, что вы понимаете, о чём я.
Ремесло никогда не было и не будет высоким искусством.

>> No.1500623  
Файл: 1287377136001.jpg -(127 KB, 480x640)
127

Мда, любителям пиксара и аниме, наевшимся добра с самого детства, не понять. Пусть "хорошее - это хорошо, плохое - это плохо" останется для вас чем-то глубоким, это уже не вылечить.

>> No.1500624  

Даже Пиксар развенчать не могут, калеки.
Впрочем, это ж Сорк.

>> No.1500628  

>>1500624

Спецпоезд для развенчателей отходит с соседнего пути, поторопись.

>> No.1500641  

>>1500602 Не в защиту пиксара, а просто так, скажу, что кино нынче снимают и глупее мультфильмов - тот же "Аватар" с тухлым и идиотским сюжетом прокатил у хомячков на "ура".

>> No.1500643  

А у хомячков, которые от него философских откровений ждали, не прокатил, что ли? Вот это новости!

>> No.1500649  

>>1500641
Кто бы сомневался. Доброедство давно уже в планетарном масштабе.

>> No.1500675  

>>1500649

Люди идут в кино на зрелище и отдохнуть. Они не хотят "заморачиваться". В том-то и бида. Иллюзия того, что всё хорошо.

>> No.1500679  

>>1500602

>Wall-E - прекрасный мультфильм?
>При этом, штамп громоздится на штампе

безусловно, романтические отношения мусорокомпрессора и автоматической межпланетной станции - это такое клише!

>For the birds. Глубокий смысл. Примерно такой же, какой у дуэта Папанов-Румянова, разве что кроме "плохо-хорошо" у советского мультфильма есть ещё посыл "мусорить плохо".

вы просто не способны прочувствовать всей глубины социального подтекста.

>Я бы мог продолжить, но я ещё надеюсь, что вы понимаете, о чём я.

я понимаю, но ты всё равно продолжай.

>Ремесло никогда не было и не будет высоким искусством.

вот только без этого маразма, пожалуйста.

>> No.1500680  

>>1500675
Ты не поверишь, но и в цирк и в театр и на стадион люди идут ровно за тем же.

>> No.1500681  

>>1500675 Мне кажется, самое плохое не это. Плохо то, что они такой сюжет такой принимают за откровение, потом высирают в интернете бред про то, какой плохой прогресс, какие хорошие туземцы, и при этом отказываются видеть очевидные дырки в сюжете.

>> No.1500682  

>>1500679

> романтические отношения мусорокомпрессора и автоматической межпланетной станции - это такое клише!

С такой-то антропоморфностью...

>вы просто не способны прочувствовать всей глубины социального подтекста.

Ахаха, охвау.
Иногда сигары это просто сигары, бро.

>> No.1500684  

>>1500681

Конечно за откровение. А представляете, если они вдруг "по приколу" захотят посмотреть какого-нибудь Сталкера Тарковского, после игры в одноимённый шутер? Это же будет срыв крыши и разрыв всех шаблонов, если переварится. Но может и не переварится и поциент срыгнёт.

>> No.1500688  
Файл: 1287387266089.jpg -(32 KB, 305x450)
32

>>1500682

>С такой-то антропоморфностью...

то есть романтические отношения антропоморфного мусорокомпрессора и антропоморфной автоматической межпланетной станции - это уже клише?
девочки-банки неудомевают - что вы вообще имеет против антропоморфизма?

>Иногда сигары это просто сигары, бро.

неужели слишком глубокая идея для тебя? не вспомню точной циататы, но было как-то так: проивзедение искусства - сырой материал, интерпретация зрителя - готовый продукт. это про современное искусство емнип

>> No.1500694  

>>1500688
А почему роботы ведут себя как обычные школьники?
А, ну да. Иначе мы не вникли бы в глубокую идею и авторский замысел.

>неужели слишком глубокая идея для тебя

Жирогон начнётся через один цикл.

>> No.1500756  

>>1500602 >>1500623 >>1500624 >>1500643 >>1500649

Пришло утро и повылазило дерьмо, изливающее пафос и жёлчь, за формой не желающее видеть сути. А суть-то в том, что и ваше "трувысокое труискусство" сводится в конечном итоге к одной-двум мыслям наподобие "быть хорошим — хорошо, быть плохим — плохо", "вместо того, чтобы побеждать врага, отнесись к нему по-человечески" и т.п. Вы отдаёте себе отчёт, что своей неспособностью к человеческому общению, вы разрушаете любой разговор и превращаете ычан в очередной срачан?

>> No.1500773  
Файл: 1287395145298.jpg -(53 KB, 591x575)
53

>>1500756

О, а вот и СПОСОБНЫЕ пожаловали. Все у них "дерьмо" и "повылазели". От того что кто-то назвал вещь своим именем (дерьмо дерьмом) сам он от этого не стал дерьмом и тем более троллем, представь себе. И, нет, не сводится. Наше "трувысокое киноискусство", например фильм Андрей Рублев Тарковского, передаёт огромную гамму человеческий чувств, переживаний, атмосферу тех времён, трагедию русского народа в те годы. Ты смотришь его и как будто погружаешься в тот мир, и когда фильм кончается, ты словно бы просыпаешься, но уже немного другим, чем был раньше. Ни один ваш драный аватар или пиксар и аниме на подобное не способны, потому что не способны в принципе, их не для этого создавали, они не этим занимаются. Они занимаются бизнесом. Делают продукт, который хочет посмотреть как можно большее число людей, чтобы заработать как можно больше денег. А далеко не каждого человека сможет задеть настоящее киноискусство, потому что ЛЮДИ НЕ РАВНЫ. И я понимаю что это значит, потому что, к примеру, мне не понять прелесть Баха или Чайковского, потому что не дано, для меня это скучная атмта.

>> No.1500784  

>>1500773

> От того что кто-то назвал вещь своим именем (дерьмо дерьмом) сам он от этого не стал дерьмом

От того, что кто-то — не способный к человеческому общению юноша-максималист, выдающий суждения вселенской глупости за абсолютную истину, он стал дерьмом давным давно. И да-да, я, назвав его своим именем, сам от этого не стал дерьмом.

> И, нет, не сводится. Наше "трувысокое киноискусство", например фильм Андрей Рублев Тарковского, передаёт огромную гамму человеческий чувств, переживаний, атмосферу тех времён, трагедию русского народа в те годы.

Сводится, сводится. А твой псевдоэлитарный Таркойский убил, например, экранизацию "Соляриса". По словам Лема он как раз и свёл "Солярис" к примитивному.

> Ни один ваш драный аватар или пиксар и аниме на подобное не способны, потому что не способны в принципе, их не для этого создавали, они не этим занимаются. Они занимаются бизнесом. Делают продукт, который хочет посмотреть как можно большее число людей, чтобы заработать как можно больше денег.

Способны. А то, что их произведения понятны и притягательны для большого количества людей, преимущество, а не недостаток. А мизантропы, чтящие "гениев", о которых знают аж три человека, и рассказывающие друг другу, насколько лучше их крутое искусство, вызывают отвращение. И никакой Тарковский не гений. Такой же производитель ширпотреба, а не высокоэстетичных страданий русского народа и широкой гаммы чувств.

> А далеко не каждого человека сможет задеть настоящее киноискусство, потому что ЛЮДИ НЕ РАВНЫ. И я понимаю что это значит, потому что, к примеру, мне не понять прелесть Баха или Чайковского, потому что не дано, для меня это скучная атмта.

ЗОМГ ТЕХ ПАФОС.

>> No.1500792  

Пустите меня, я покричу ослом!
И-о! И-о!

>> No.1500862  
Файл: 1287398986208.jpg -(30 KB, 376x466)
30

>>1500773

> передаёт огромную гамму человеческий чувств, переживаний, атмосферу тех времён, трагедию русского народа в те годы.

room.full.of.people.who.care.jpg

> Ты смотришь его и как будто погружаешься в тот мир, и когда фильм кончается, ты словно бы просыпаешься, но уже немного другим, чем был раньше. Ни один ваш драный аватар

Oh už eta ironija.

> или пиксар и аниме на подобное не способны, потому что не способны в принципе

Učenije Marxa ẃerno, potomu što ono: a) ẃerno, b) Marxa.

Pic related. Eto Ernest Rutherford. Evo portŕet naḿekajet što jesli rabota mastera ńepońatna massowomu zrićelü, to u nas jeść prawo postawić pod somńenije masterstwo albo motiwaciju mastera. Kak prawilno podḿetił >>1500784, w humanitarnoj tragediï principowo ńet ničewo ńedostupnowo, ńepońatnowo bolšej časti ludéj.

**
I eto wśö? Nikto ńe hočet bolše poradować ḿeńa obsuždénijem horošyh multikow?

>> No.1500882  
Файл: 1287399968778.jpg -(62 KB, 500x547)
62

>>1500862

>Evo
>> No.1500904  
Файл: 1287400981652.jpg -(22 KB, 570x640)
22

>>1500882
Oh shi--.
Gnić mńe w koncłaǵeŕe.

>> No.1501585  

>>1500904

>Gnić mńe w koncłaǵeŕe.

Полякам там, к слову, несладко приходилось.

>> No.1501628  

Немного разбавлю полемику порцией must see.
Хитрук:
http://www.youtube.com/watch?v=7RjZPh-IbWM
Хржановский:
http://www.youtube.com/watch?v=JrgrCrCkdT4

>> No.1501632  

Ну и я тогда добавлю:
http://www.youtube.com/watch?v=pYn-iwGe2H8
http://www.youtube.com/watch?v=UQwNCYLJOGI
http://www.youtube.com/watch?v=bV-QqYHR1Zw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=PigSpfsQk94

>> No.1501882  
Файл: 1287463200428.png -(376 KB, 941x613)
376

>>1501628
Хммм...

>> No.1501887  

http://www.youtube.com/watch?v=PnqUzaahAsQ
Эх, скатили тред. Но таки вот вам образец не старой русской анимации

>> No.1501917  

>>1501887
Охренительно же!

>> No.1501947  

Можно упомянуть Максимова из более современной анимации.
http://www.youtube.com/watch?v=PigSpfsQk94&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=SKv7FKDIQXE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=HdOWqQbdOR0&feature=related

>> No.1501949  
Файл: 1287472996918.jpg -(13 KB, 458x340)
13

Я сентиментальный мудак, ревел как побитая шлюха. Лучше о некоторых мультфильмах не вспоминать. Еще осталось оловянного солдатика посмотреть и пойти меланхолить.

>> No.1501993  

>>1501949 А, помню этот мультик. Он разрушает сознание.

>> No.1502024  

Возможно, немного поздновато уже вбрасывать тезис, но, знаете ли, товарищи, это же просто ужас! Вы хоть представляете себе, на сколько это безмерно тупо - люто ненавидеть что-то, что не несёт в себе ничего плохого? И, да, найдите мне действительно глубокую, нужную и ценную мысль, более глубокую, чем необходимость доброты или исцеляющую сознание силу настоящей любви. Так или иначе даже самое глубокое и глубинное произведение в конечном итоге сводится именно к идеям добра, любви, свободы, взаимопомощи и силы духа, будь это эпическая сага или милый не сложный для понимания мультик. От таких снобов, которые сами не могут уточнить для себя критерии гениальности, но первые в очереди смешать с дерьмом всё, что по их мнению к критериям не подходит, меня просто тошнит.

>> No.1502078  

>>1501993
Есть гораздо более психоделические картины дробящие мозги, тот же оппик например. А про пони просто очень трогательно.

>> No.1502087  

>>1501947
Мне у Максимова нравится "Ветер вдоль берега":
http://www.youtube.com/watch?v=AM9JZcuDBcM

>> No.1502103  

>>1502078 Оно слишком трогательно для меня, примерно как конец Евы (когда Мисато умерла из-за придурка, а не когда комплиментация).

>> No.1502119  

>>1502103
Ну и сравнил же, лол. Аниму-виабу чян, щито поделать десу.

>> No.1502138  
Файл: 1287487288895.jpg -(166 KB, 832x416)
166

>>1501887

Квинтэссенция того, что способна произвести современная отечественная мультипликация — гротескный типа стёб. Т.е. в данный момент получается разве что перекривливать, а не производить что-то по настоящему оригинальное. Второе, что отечественная мультипликация может произвести — патриотическую пропаганду вроде "Алёши Поповича". И над обеими "жанрами" гордо реет знамя министерства культуры.

Пикрилейтед наглядно показывает, почему у нас не может быть хороших вещей.

>> No.1502189  

>>1502138
Соглашусь, персонажи уродские.

>> No.1502196  
Файл: 1287490110444.jpg -(93 KB, 832x416)
93

>>1502138

>> No.1502956  
Файл: 1287536957011.jpg -(63 KB, 480x421)
63

>>1502138

>министерства культуры.
>> No.1503032  
Файл: 1287552973304.jpg -(36 KB, 432x258)
36

Из современной русской анимации доставила "Гора самоцветов". Жаль что Татарский умер, он один из немногих умел делат хорошие мультфильмы, чего стоит только "Пластилиновая ворона" и "Падал прошлогодний снег", странно, что про них ещё не вспомнили.

>> No.1503035  
Файл: 1287553478588.jpg -(115 KB, 578x800)
115

>>1502138
Соус того, что слева хотеть!

>> No.1503036  

>>1503035
Дальше первой бе не читаем? Вакфу.

>> No.1503037  

>>1503035
Wakfu. Где-то здесь недавно проплывал посвящённый ему тред.

>> No.1503041  

>>1503036

>>Дальше первой бе не читаем?

Ну и где же там было упомянуто название?

>> No.1503047  

>>1503041
На всех картинках крупно.
Дрянной форс с педальчана омерзителен.

>> No.1503137  

>>1503035

>>1497402

>> No.1503165  

Классикой современной мультипликации можно назвать "Старик и море" Петрова. Вот только большой вопрос, можно ли назвать это русской мультипликацией, фильм в Канаде делался, по-моему.

http://www.youtube.com/watch?v=ccb4H0m4e1k

>> No.1503167  

http://www.youtube.com/watch?v=p1HSv_F3dRg
вы ничего не понимаете.
вот УБЕРВИН всех времен и народов.
Падал прошлогодний снег

>> No.1503168  

>>1503167
Пересмотрел на днях и остался в недоумении: что в нём такого винрарного кроме моих же детских воспоминаний.
Не сочтите за трурля.

>> No.1503177  

>>1503168
Дом с трубой.

>> No.1509459  

>>1503167
Мы все понимаем, просто это НАСТОЛЬКО очевидно, что даже и упоминать не стоит.

>> No.1509765  

>>1502138

Ваша "победная" вакфу просто пропитана сексуальными образами, поэтому вас отравленный тосксикозом мозг к ним и тянется. Нарисовать секси большого ума не надо. Даже наши иичановские художники могут. Ни смысла ни души в нем всё равно не будет.

>> No.1509768  

>>1509765

Каждый подумал в меру собственной распущенности.

>> No.1561477  

Поднимаю.

>> No.1688509  

бумп

>> No.1688702  

>>1500628
в тёплый край?

не пропоните тред, молю



Удалить сообщение []
Пароль
[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] - [Архив - Каталог - К доске] [Главная]