>>2256285
Я тебя узнал. Ты назвал мою Селестию маткой, а Спайка - олицетворением похоти.
Мод-тян, не добавляй ни в коем случае!

Алсо. Как ты собрался менять кадры, если один и тот же персонаж участвует в более чем одном? Гипотетически?

>>2256285
Все шло хорошо и мне нравилось, до появления этих персонажей. Выпелите их нaxep.

>>2256296
Пункт четыре в дисклеймере для кого писался?

Мне не понравилась мораль истории.

Своим постом вы обижаете душевно больных. Как это низко прикрывать свое неумение таким образом.

>>2256309
Раз уж ты ее досмотрел - че там вообще происходит можешь пересказать, в кратце?

>>2256320
В оригинале оп-пост был гораздо больше, но я его сократил, так как думал, что навязывание авторского видения может помешать сформировать собственное впечатление.
Видимо, зря это сделал, так как там был ответ и на твой вопрос.

Q: Почему такой подзаголовок? Нехорошо шутить над больными!
А: Мы НЕ шутили. Просто есть такой жанр творчества — «ар-брют». Так вот, мы (по крайней мере, тот, кто придумал подзаголовок, а теперь создает тред) классифицируем сабж именно как ар-брют. Для многих, «ар-брют» и словосочетание «творчество душевнобольных» — синонимы. Что не совсем так, хотя… В общем, мы подкололи этот стереотип.

Ну и, раз уж запостил это, вот еще, из не вошедшего (там тоже по сабжу).

Исповедовались два принципа — а) максимальная наивность б) максимальная «аналоговость».
По а): Лирический герой (тот самый невидимый автор-рассказчик) летает в своем мире и не ориентируется в нашем. Он не знает, что такое профессионализм, и почему недостаточно просто взять фотоаппарат, чтоб стать фотографом. Он не знает, что такое публика и насколько она жестока, если не может понять сюжет. Он даже не понимает, что для персонажей нужно больше одной картинки — его наивность многое додумывает, одно изображение может значить и гнев, и счастье.
Кстати, отсюда и «жанр» в подзаголовке. Мы не хотели шутить над больными, мы просто классифицируем сабж как «ар-брют» (как раз по изложенным выше признакам). Для многих, «ар-брют» и словосочетание «творчество душевнобольных» — синонимы. Что не совсем так, хотя… В общем, мы подкололи этот стереотип.
По б): Фотографии и видеовставки использовались «как есть», БЕЗ дорисовок. Даже вместо титров — нарезанные из газет, упаковок и т. п. буквы. В местах, где без компьютерной графики не обойтись, фотографировался или снимался на видео монитор/телевизор, проигрывающий этот фрагмент. Что формально не нарушает правило.
Конечно, к компьютерной графике можно причислить разнообразные переходы и т. п., что делит этот принцип на ноль, но здесь одна разница — зритель всегда можно восстановить, как выглядела картинка изначально, они не изменяют ее содержание, а лишь помогают ее лучше воспринимать.

>>2256309
Спасибо за отзыв.
Насчет морали… Знаешь, один участник нашей студии тоже сказал, что ему она не понравилась, хоть и делал произведение вместе со всеми, так как от нее абстрагировался. А другой, вообще, считает, что здесь нет особого смысла, и сабж лишь для наслаждения этаким ар-брютом в реализации.
Так что, даже не знаю. Мораль — дело расплывчатое.

>>2256326
Арбуэ-герой живёт в волшебной стране, где ничего не делаешь, а всё есть. Он пренасыщается прелестями вольготной жизни и ищет приключений себе на задницу.
Во сне к нему является Экс-тян, которая магическим образом шлёт сообщение, что она в плену, и надо её спасать. Сообщение может быть доставлено только одному получателю. И Арбуэ-герой бросает наскучившую беззаботную жизнь и ныряет с головой в ПРЛ.
Дальше начинается пропаганда девиза "Путешествие как самоцель и вознаграждение".
По пути Арбуэ-герой встречает разных персонажей, которые поголовно оказываются инфантильными эгоистичными нарциссистами (как с меня писались, ей б-гу). Кто-то помогает ему, кто-то, напротив, хочет убить.
Поэт и Призрак очень хороши, пожалуй лучшие персонажи истории.
Далее мы узнаём, что суть в том, что есть Злой Колдун, у которого Усилитель Некромантии в городе. А Экс-тян построила экскаватор, потрошаший сознание. Колдун её захватил и использует трансляцию экскаватора через усилитель, чтобы всеми управлять и создать свою Волшебную Страну. (Очень характерно, что он пытается найти радостный мир в водке).
В конце-концов происходит финальная битва. В ней сталкиваются все различные взгляды персонажей, что вызывает коллапс реальности, разверзаются врата ада, и 3 монстра выходят наружу.
Только совместными усилиями и самопожертвованием поэта они смогли победить их. Колдун запечатывает башню. Охранники дворца забирают его в Волшебную Страну. Все счастливы.
Экс-тян садится на экскаватор, пробуривает реальность и переходит на другой уровень существования, самоуничтожаясь. Теперь никто не сможет воспользоваться экскаватором, а она стала едина с каждым из нас. И если когда-то тебе будет одиноко, вспомни, что частица Экс-тян есть и в тебе, и она умерла за твои права и свободы.
Арбуэ-герой теперь остаётся в ПРЛ, где скорее всего умрёт. Но приключение закончено, и это было лучшим событием его бессмысленной жизни.
Всё произведение построено на ненависти к потреблению и инфантильности, хотя сделано в духе последней. Не смотря на то, что главный принцип — живи ярко, умри молодым, несбыточные мечты не поощряются. Понять мотивы авторов полностью мне так и не удалось.

>>2256346
сдается мне, что мотивировка - сделать вау-эффект на контрасте, вроде как негр-рассист, ненавидящий негров, но почему-то еще не убивший себя сам. т.е. смысол - поиски смысола и остальная псевдофилософская хаута этим грешит анима, но там панцу и двумерные девушки

>>2256349 Учитывая что возможная ЦА — население Ычана, которое нынче действительно тянется к РЛ, то это просто попытка их подтолкнуть и расшевелить. Но и закладывание принципов РЛ, где слишком высокие прыжки равносильны смерти.
Так что вау-эфекта тут может и не быть.

Ах да, если бы я был автором, то скорее всего, считал бы своим отражением в произведении закомплексованную утку Хранителя Времени. Живёт здесь, народ не нравится, но волшебная страна не для неё. Вполне соответствует духу произведения.

>>2256355

> которое нынче действительно тянется к РЛ,

|-: -> )-: -> )-;

>>2256362
Yeah, So you will stay here forever alone.
Fukken smile'o'fag.

>>2256368
Кабудта когда-то что-то меняется.

>>2256346
Молодец, бро. Ты пересказал сюжет так, как бы я (работавший над сабжем) не смог бы сделать. Особенно понравилось про трансляцию экскаватора через усилитель — как слова-то подобрал точно. И с финальной сценой тоже.
Хотя, я бы не сказал, что они так уж инфантильны. Но то, что у тебя собственная трактовка, делает твой пост еще лучше.
Держи няшку.
Кстати, у меня тоже поэт любимый герой.

И вообще, приятно, что беседа ведется по существу, без придирок к формальностям (вроде, что некоторые персонажи зародились еще на покойном дваче и т. п.).

>>2256355

>просто попытка их подтолкнуть и расшевелить

Ну да. Именно так.

Про утку Хранителя Времени — интересная теория. И правда, мне чем-то нравится этот персонаж.

>Если не ошибаюсь, у «Путешествий Ханю» был эпизод, когда вырезанная из бумаги картинка снималась на фоне города (к сожалению, сейчас у меня не получилось его найти — может, какие олдфаги помнят точно)

Кстати, да. Интересно.
Кто-нибудь помнит?

>>2256398 Приятно, когда просыпаешься с утра, а у тебя внезапно вин на ычане. Так что, спасибо.

>>2256468 Совсем недавно Ханю ездила в Японию, например. http://iichan.ru/b/res/2251807.html
А так, тред определённо есть в архиве, но искать его сложновато и немного лениво.

>Размер:

577.35 МБ
Тяжело, для моих мухосранских интернетов это дорого.

Looks like win. Это ренпы же?

>>2256285
Мой этот пост, конечно, мнение ленивого "неосилятора", но все же: единственная мысль, которая пришла мне в голову при просмотре - это то, что главное для любого произведения - мотивировать зрителя/читателя хотя бы досмотреть до конца, а в идеале - на что-нибудь большее, вроде размышлений о сути и всем таком. То, что вышло, можно показывать маме с бабушкой, и вас - заслуженно - похвалят. Но этого мало. Для инсталляции, которая иллюстрирует только принципы, по которым создана, ваша вн отнимает слишком много времени и внимания. А кроме концепции ничего нового и не сказано. Мысли правильные, но они никому не нужны сами по себе, вы не Лев Толстой, чтобы учить жизни, не говоря ничего нового. Извините, я дропнул.

>>2256716
Окей. Держи версию в 278 мегабайт: http://narod.ru/disk/45616333001.9c6f131a3a3428ff5544e37aaefda410/The_Inmost_Meadows_Studio_-_Enchanted.mp4.htmlТеперь нормально?Боюсь делать меньше — все-таки, полчаса идет. И так очень заметный проигрыш в качестве по сравнению с 600-меговой.

>>2256661
И тебе спасибо.
Очень приятно.
Хоть критика и важна, положительные отзывы так же очень приветствуются. Так что, не стесняйтесь.

>Совсем недавно Ханю ездила в Японию

Я думаю, это чудесно. Бета-версия вышла до ее поездки в Японию, финальная — после. Определенно, под это можно придумать красивую метафору.

>>2256717
Э-э-э… кто?

>>2256772
Спасибо за критику. Она справедлива. Я примерно об этом же и говорил команде еще до релиза (и тоже вспоминал именно Льва Толстого, лол).
Конечно, штука во многом на любителя. Не хватает какого-то универсального, общечеловеческого элемента, который бы позволил вчувствоваться в происходящее тем, кому не интересны сюжет и форма. С другой стороны, в таком формате привнести его очень трудно. Но, мы надеемся, найдутся любители смотреть ее ради чего-то еще.

>Мысли правильные

Спасибо.

>>2256346
Для того чтобы всё было уже не столь однозначно, была чуть изменена концовка Злого Колдуна. Это тоже путь, намного менее пафосный и бунтарский, но достойный хотя бы потому, что позволяет быть честным с собой.

>>2256716
Немного поправил ссылку: http://narod.ru/disk/45616333001.9c6f131a3a3428ff5544e37aaefda410/The_Inmost_Meadows_Studio_-_Enchanted.mp4.html
самофикс
>>2256795-кун

>>2256285
Забавная штука. Затягивает даже. Вот только совсем далеко от стилистики имиджборд. Зачем там вообще все эти персонажи?

Прям даже не знаю, смотреть или нет. Вроде прикольный бред, а как-то времени сейчас не очень много у меня... Все равно, авторам удачи с другими проектами!

>>2256853
Потому что всяких фрименов здесь не смотрят, а обрабатывать контингент надо. Вот авторы и надергали тухлых абы кого.

Отдельное спасибо за фоны, в т.ч. картины и Митасова.

>>2256285 ОП, она действительно Волшебная. Хочется наговорить много добрых, ласковых слов, но да вы и сами всё знаете. Если вы вдруг встретите меня в метро, не узнаете, и подарите одну из распечатанных фотографий, даже тогда я не стану счастливее!

>>2256285 Бро, мы с Ханю очень любим твое творение. Оно шикарно! Особенно божественные диалоги Арбуэ!

>>2256853

>Вот только совсем далеко от стилистики имиджборд.

Ну да. Максимализм вроде «ананим-лигион» и «про то, что социофобы плохо разбираются в людях, а значит, не могут лицемерить и врать — вордфильтр не пропустил краткую формулировку» был актуален в 2007м как противовес сложившейся тогда авторитарности тех, у кого больше френдов и кармы.
Но люди растут. То, что тогда творил бородатый мальчик двадцати лет, уже не смотрится в исполнении двадцатипятилетнего мужика. Приходится искать другие формы.

Впрочем, вопрос-то гораздо шире. Гораздо. Любая сформировавшаяся система рано или поздно становится тесной. Борды во многом и хороши, что здесь больше движения — на всякий вопрос больше одного мнения, происходит синтез различных, не совмещающихся в других условиях, плоскостей.
Но, все-таки, костенеть не нужно и здесь. Так что, «совсем далеко от стилистики имиджборд» — сознательное напоминание об этом.

В связи с этим, я не вижу сабж как 100% борд-контент (может, у других коллег по студии на это иное мнение). Да и себя не считаю анонимом. Не исключено, что уже в следующем видео мы откроем лица и сделаем что-то совершенно иное. Потому что если ограничишься правилами, примешь чьи-то условия игры (любые условия, пусть даже очень хорошие) — примешь и рамки, которые не позволят двигаться дальше.

inb4 непонимание. Повторюсь, что говорил не за всю студию, а за себя лично.

>>2259190
Это IRL нам 25, на бордах нам лет 80.

>>2259196
С ви-и-и-иду лоли,
а ей шестьдесят лет.

Интересненько.

>>2259205
Ты еще спящую красавицу не встречал.

Признаю, что хотел отсрочить ответ на эти посты, чтоб было, чем бампать, но…
Ребята! Вот это очень полезно — то, что вы пишете. Это мотивирует команду на дальнейшее творчество. Ведь, все же, командный труд — это не работа одиночки, который знает, почем халва. Многим нужна реакция публики. Вернее, положительная реакция.
Я знаю, что отрицательные отзывы написать легче. Если переполняет ненависть, ее хочется излить как можно скорее. Да и критика всегда полезна, в отличие от похвалы, которая только вскармливает гордыню. Но, все же, если вы положительного мнения о сабже, мы тоже ждем ваших отзывов.

>>2257488
Пожалуйста. Нас очень затронула история Митасова. Мне кажется, его «творчество» — очень сильная реакция противодействия. То есть, что-то оттянуло эту тетиву по самое небалуйся. Наверное, в жизни ему пришлось очень плохо.

>>2257580
Ну, если сама Ханю одобряет, тогда все! Наша миссия исполнена.

Истина где-то рядом.

>>2256285

>у «Путешествий Ханю»

Поделитесь ссылкой с ньюфагом.

>>2262729
Выше уже постили: http://iichan.ru/b/res/2251807.html
Это не те, самые первые приключения. Те были еще в 2008м и, видимо, навсегда канули в лету. Тем не менее, наверное, это — самая интересная серия. О Японии же.

>>2262738

>Те были еще в 2008м и, видимо, навсегда канули в лету.

Подозреваю, что это можно считать нулевым тредом "Путешествий": http://iichan.ru/b/arch/res/229069.html

Когда я читал тот тред впервые, я был безработным студентом и регулярно посещал МакДак в Кузьминках. Накрыло тёплыми и забавными воспоминаниями о той жизни, прям как будто к бабушке приехал.

>>2259190

>Потому что если ограничишься правилами, примешь чьи-то условия игры (любые условия, пусть даже очень хорошие) — примешь и рамки, которые не позволят двигаться дальше.

В следующем (9-м, наверно) классе вам раздадут учебники по обществознанию, ты поймешь что был неправ.

>>2262818

http://www.youtube.com/watch?v=-goQr_rte-g

Покажи мне хоть одного человека с музыкальным образованием, который смог бы создавать такие песни. Этой группы просто не было бы, если бы они приняли чужие правила насчет того, как нужно делать музыку.

>>2262828

>Покажи мне хоть одного человека с музыкальным образованием, который смог бы создавать такие песни.

Ты пьяный штоле?

>>2262828

>Этой группы просто не было бы, если бы они приняли чужие правила насчет того, как нужно делать музыку.

Не обижайся, но этот пивной фолк - слишком уж на любителя (на любителя КиШа, например).

>>2262840

> слишком уж на любителя

Группа очень хороша. Но ок, возьмем как другой пример современную фортепианную музыку. Она очень сильно от классики отличается. Не было бы этих, непохожих на других композиторов, все до сих пор были бы вынуждены слушать заезженные вдоль и поперек старые штампы. Ничего не хочу плохого сказать о Моцарте и тому подобной музыке, но мне она еще в детстве жутко надоела.

>>2262859
Правила игры в данном случае - музыку извлекают из музыкальных инструментов. Исключения из этого есть, но даже они со временем превращаются в музыкальный инструмент (например, пила).

>>2262859
Чтобы нарушать правила, их нужно знать. Иначе ты "методом тыка" можешь влететь в другое правило - но при этом примешь изобретенный велосипед за откровение свыше.

>>2256285
Пару добрых слов авторам, т.к. это мой первый пост ITT. Сперва я подумал, что кто-то поднял еще тот тред с демкой. Тогда он вызвал у меня живой интерес, но я уже почти отчаялся ждать продолжения. Вы молодцы уже потому, что довели дело до конца! Поставил на закачку, ближе к ночи отпишусь о впечатлениях.

>>2262876

Суть немного не в том. Возьмем сферического студента в вакууме. Он учится играть. Если он не начнет подсознательно копировать преподавателя и других студентов, его отчислят, т.к. этот сферический студент не будет успевать. Мышление тех, кто не копирует окружающих, ущербно и крайне неэффективно. Мышление тех, кто копирует, шаблонно и прямолинейно. И черт его знает, что из этого хуже.

>>2262917

> Чтобы нарушать правила, их нужно знать.

Не спорю.

>>2262925

>Если он не начнет подсознательно копировать преподавателя и других студентов, его отчислят, т.к. этот сферический студент не будет успевать.

Возможен третий путь: усваивать необходимый объем и стремиться к чему-то сверх этого. Не даром говорят, что хороший студент получит от преподавателя-дилетанта больше, чем ленивый студент от одаренного профессионала. Естественно, это требует очень много усилий, нужно быть фанатом своего дела. Но такой путь все равно возможен.

>>2262925
Господи, из какого детского сада вы к нам? Ну так и разит борцунством же "Я САМ ВСЁ ЗНАЮ, Я УМНЕЕ ВСЕХ, ПРИПАДАВАТЕЛИ НИ НУЖНЫ!".

>>2262925

Мысль забыл продолжить. Можно ведь одновременно и не копировать, и привести в порядок бардак в голове. Есть ведь наглядные примеры, что это не невозможно.

>>2262969

Если от моего поста сильно разит, внимательно обнюхай себя.

У Зуна нет классического музыкального образования.
Это наглядно показывает, что именно для композитора оно не нужно.
Если вспомнить, то даже такие люди как Бах заложившие основу всей современной музыке в плане композиторства были скорее самоучками, которые собирали все интересные веяния своей эпохи в кулак, придавая им новое развитие под стать своему вкусу.
Видимо вкус единственное, что нужно композитору помимо страсти.
Без него никуда.

>>2262974
Окей. Ты не идиот, я идиот. Конечно. Удачи тебе, борцунчик, в войне с правилами.

>>2262990
Тебя задевает моя борьба?

>>2262818
Честно говоря, я даже не знаю, что ты хотел этим сказать.

Что для творчества необходим профессионализм? Ну так здесь подразумевались не творческие, а социальные правила. Конечно, хоть технически сабж и кажется полным трешем, но, все же, кое-какие профессиональные знания тут использовались. Хотя бы, по части драматургии. Для постижения которых мне пришлось задрочить не один учебник.

Но название предмета «обществознание» вводит в ступор. Может, ты имел ввиду, что общество не простит, если я нарушу какие-нибудь его правила? Например, если деанонимизируюсь, чтоб представить сабж на фестиваль или конкурс или сняться актером в следующем видео, вы меня заогрите? Набижите на днявку (если она у меня есть)? Ну так кто, в таком случае, будет выглядеть детьми?
А ведь именно такие вещи я и имел ввиду. Это был ответ, почему видео не связано со стилистикой борд. Я написал, что сам себя с ней не связываю.
Без обид, но ты мне кажешься обиженным на мир человеком, который выместил свою злость в рандомном треде, даже не вчитавшись. И теперь опозорился. Но я тебя не виню, бывает с каждым.

P. S. Это первый ответ одного из авторов видео. Остальное — какие-то левые паладины, не слушай их.

>>2262828
Не портили бы хоть наш имидж. Вам же ясно, что он примет этот пост как от одного из авторов видео. Группа занимает свою нишу, но она далеко не выдающаяся для приведения решительных аргументов. Или это сознательная диверсия?

Технически прогресс по сравнению с демкой огромен. С одной стороны, это плюс, смотрится новелла на одном дыхании. С другой, на мой личный вкус, наивности (как категории искусства) от этого поубавилось.
Порадовал внезапный CHIROQUE SVISTUNOQUE, прям ностальгия накатила.
Еще Сурков в финальных титрах очень удивил.

Досмотрел со смешанными чувствами. Тоски в них, пожалуй больше. Как будто я что-то упустил в жизни. Или просто сейчас такой эмоциональный фон. Чем больше пытаюсь об этом задуматься, тем сильнее "перекрывает". И это... это ваша победа, вот. Создать произведение с таким эффектом - много стоит.

>>2263237

Я мимо проходил, ниасилил, но хочу сказать что стилистика борд просто задрала уже, и ее использование (а так же тохоты, и прочего стимпанка) проистекает от того, что самим авторам нечего больше сказать. Мне вот было, что сказать, и я говорил открыто и прямо в лицо, правда буквами, но это точно так же мало кому было нужно. Я, кстати, тут предлагал несколько оригинальных идей в анимация-тредах, но увы.

>>2263263
Ты такой крутой, возражалкин.
Возьми у Ханю булочку с попки.

>>2263274

А ты думал.

>>2263237

> Или это сознательная диверсия?

Вы запостили это на борду, значит, должны быть морально готовы к возможной путанице.

> Группа занимает свою нишу, но она далеко не выдающаяся для приведения решительных аргументов.

Я не должен был использовать хороший аргумент потому, что вы хуже их? Лучше просто скажу, что я не с вами, и забудем. С моей стороны была не диверсия, а частное мнение влезшего в спор анонимуса.

>>2263274
Ох лол. Браво. Хороший пост. Наверное, лучший на этой доске за месяц.
Я запомню.

Я даже с супом сфоткался.
В общем, посты >>2262828, >>2262859, >>2262925 и т. п. писали люди, НЕ имеющие отношение к проекту.
Я тоже НЕ согласен с их доводами (технические правила знать важно — по крайней мере, мы знали, что нарушали). И прошу создателям «Волшебной» их НЕ приписывать.

Слова о правилах касались только внутрисубкультурных (ну и словечко) стереотипов. Например, «ананим-лигион». Вот я не считаю себя «анонимом». Да и на бордах-то почти не сижу. Я не делал сабж как 100% ИБ-продукт. И специально не буду скрывать личные данные, если обстоятельства (например, заявление видно на какой-нибудь конкурс) потребуют их раскрыть. Если >>2262818-кун считает это признаком незрелости, я считаю его неадекватом либо ребенком, не наигравшимся в субкультуры.

>>2263260
Спасибо. На такой отзыв я тайно очень надеялся. Очень рад, что таки смог его прочесть! И тебе добра.

>>2263263
Э-э-э… а кто ты? >>2262818-кун?

>стилистика борд просто задрала уже, и ее использование (а так же тохоты, и прочего стимпанка) проистекает от того, что самим авторам нечего больше сказать

Кстати да. Ценное подмечание.

>Я, кстати, тут предлагал несколько оригинальных идей в анимация-тредах, но увы.

Дай ссылки, посмотрим.

>>2263318

>Э-э-э… а кто ты? >>2262818-кун?

Я мимо проходил, я же сказал. Если ты не помнишь анимация-треды, которые были прошлой зимой, если мне не изменяет память, то мне не о чем с тобой говорить.
Вкратце, мысль состояла в том, что можно упихать много всего в короткий (оригинальный) фильм основанный на чисто визуальных образах, как делает Т. Багински, либо делать очень короткие (оригинальные) ролики, основанные на сюжетах, заставляющих зрителя делать выводы самостоятельно. В частности, предлагалось взять за основу канон о местном Ычанском персонаже преподавателе физики, который по ночам рисует голых лолей, и его кошаке (который должен был быть испытателем его приборов), но вышел Steins;Gate и эта идея перестала быть оригинальной.

Можно финальную песню отдельным файлом? А то сам вырежу же!

>>2263318

> В общем, посты >>2262828, >>2262859, >>2262925 и т. п. писали люди, НЕ имеющие отношение к проекту.

Все три писал я.

> технические правила знать важно — по крайней мере, мы знали, что нарушали

Я вообще не затрагивал проблему технических правил и профессиональных навыков. Единственное, о чем я писал - о закостенении воображения. Выводы о том, что я пытаюсь оспаривать необходимость учиться, ты сделал сам. За меня, вообще ничего обо мне не зная. Эти выводы абсолютно ложны. Подозреваю, ты слишком часто видел воинствующих школьников, и тебе они везде мерещатся.

>>2263291
Пока я писал >>2263318, вы уже запостили >>2263291.
Ну, с другой стороны, я не могу запретить и вам высказывать мнение. Говоря откровенно — то, что вы защищаете сабж, очень приятно. Пусть даже весьма… кхм… необычными аргументами.

>>2263434
В том виде, в каком нам ее прислали: http://narod.ru/disk/46103561001.240bad9469f6a3bb52667badaeb28e4e/Nepohojii.WAV.html
Спасибо. Я рад, что кто-то оценил песню.

Кстати,
>>2263260

>пик рилейтед

Да. Кое-где просматриваются курсоры. Все они были потом найдены, но мы решили оставить их — чтоб и правда было видно, что мы снимали на фоне монитора. Ну а в одном моменте это получилось даже очень смешно (предлагаю найти этот момент самим).

И да.
>>2263318

>например, заявление видео на какой-нибудь конкурс

селффикс

>>2263467
Ого, даже в WAV. Спасибо огромное!

>Ну а в одном моменте это получилось даже очень смешно (предлагаю найти этот момент самим).

Возможно, при третьем просмотре... Кстати, по второму разу воспринимается как-то бодрее, чем я писал в >>2263260

>например, заявление видео на какой-нибудь конкурс

Милая идея. Главное - при подаче заявки уточнить, что это Art Brut. Критики, конечно, набегут в избытке, но и благодарные зрители наверняка найдутся.

Кстати, а у вас какой любимый персонаж?
Только пишите ответ под спойлером, пожалуйста.

>>2263582

>Идиотский марш
>Таежная

Никак с сам-знаешь-какого сборника?

Зеленый апрельский торт.

Меня, кстати, поражает такое количество положительных отзывов. Разгадку я вижу в нескольких причинах.
а) Большинству элементарно лень поднять свой зад и признаться себе в том, что они в состоянии создать продукт не хуже этого. Вместе с тем, создание продукта, соответствующего их смутному представлению о качестве - есть благо, к которому они хотели бы стремиться, если бы затраты на его достижение не казались такими большими.
б) Маскоты-маскотики. Да, я тоже читал эту телегу в самом начале о том, что использованные "актёры" играют только те роли, что им отвели в данном произведении. Но кого вы обманываете? В бесконечной борьбе сознательного с животным неизбежно побеждает второе, и просмотр не в целях анализа этого творения приведёт к известному итогу. Вон, его выше можно наблюдать уже.
в) Сама форма изложения. "Мама, смотри, я еду на велосипеде вниз головой!" Это, безусловно, здорово. Восхитительно. Удивительно. Пока не начинаешь задаваться вопросом "А куда, собственно, ты уедешь таким способом?". И какой в этом смысл.

Историю я таки дропнул в начале, но после переборол себя и досмотрел. И что я имею сказать. История банальнейшая, как и пропаганда, кстати, которую я не выношу в любой форме.
Ах да. Вот и пункт г) нарисовался. Игра на чувствах бедных хикки-задротиков, потерявших смысл жизни в ежедневной рутине.
Персонажи - шаблонные огрызки, впрочем, к этому никаких претензий, они подчёркнуто служат лишь для создания обозначенной в ролике ситуации. Всё "обгрызанное" попросту не имеет никакого значения в рамках этого произведения. Но, как я уже говорил, история банальна и скучна в силу очевидности, и персонажи её не спасают совсем.
Да. Сейчас только вспомнил. Чудовищный голос, который совершенно не может в интонации. Встречались и другие, но почему именно этот озвучивает большинство персонажей, лично для меня загадка.
Может и ещё что-то было, но я уже не помню. Смотрел давно, но сдержался от комментариев в первый раз.
Ах да. Впрочем, ладно. Если я начну здесь метать молнии по поводу Гёссе, влепленного в титры, то ни к чему хорошему это не приведёт.

>>2264435
Сам добейся же!

>>2264437
Первый пункт.

>>2264444
Так мне и тебе лень, а ему не лень, вот и разгадка. Алсо, если бы я не ленился, я бы, может, Нобелевку получил!

>>2264445
Первый. Пункт.

>>2264447
Ну так хватит лениться!

>>2264452
Да господи. Во-первых, кто тебе сказал, что я ленюсь?
Во-вторых, эту мысль я пытаюсь донести уже третий раз. Продукт становится ценнее только по причине того, что он готов. В глазах аудитории ычана, знакомой с долгостроями не понаслышке. Но эта ценность искусственна.

>>2264460

>Во-первых, кто тебе сказал, что я ленюсь?

Пруфы?

>>2264460
Ты не ленишься?

>>2264472
За мной уже выехали, да?
>>2264470
Прости, няша, но согласно заверениям некоторых особо буйных личностей у меня АНАНИМ@ЛИГИВОН головного мозга. Уже достояние общественности, не моё.

>>2264039
Естественно.

>>2264435
Как автор одного из этих поразительных отзывов, вставлю свою ремарку (не претендующую за создание общей картины).

>Большинству элементарно лень поднять свой зад и признаться себе в том, что они в состоянии создать продукт не хуже этого.

Мимо. Я "создаю продукт" не хуже этого, но в других сферах (в том числе, творчества). Естественно, я тебе это никак не докажу, равно как и ты не сможешь доказать верность своего утверждения.

Банальность, маскоты - мне это не принципиально. Стиль - на любителя, предлагаю не мериться вкусами. Тут он хотя бы есть.

>Игра на чувствах бедных хикки-задротиков, потерявших смысл жизни в ежедневной рутине.
>Игра на чувствах

В точку! Когда произведение пробуждает во мне какие-то чувства (допустим, даже негативные), я считаю его авторов достойными благодарности. Не всенародного признания и звания заслуженных гениев современности, а моей личной благодарности и нескольких добрых слов.

А вот какую цель ты преследовал своим отзывом, я так и не понял. Открыть глаза народу на то, что это не "вин тысячелетия"?

>>2264476
За тобой въехали!

>>2264460

>Но эта ценность искусственна.

Это истинная ценность, а ты бакоидален.

>>2264477

>А вот какую цель ты преследовал своим отзывом, я так и не понял.

Лол, вы хотели комментариев - получите, распишитесь. В первый раз я сдержался, руководствуясь мотивом "не моё дело", во второй раз я решил внести в это царство благоухающих отзывов ведро ледяной воды.

>Когда произведение пробуждает во мне какие-то чувства .. а моей личной благодарности и нескольких добрых слов.

Ну да. Но я искал причины. Угадали с публикой?

>Мимо. Я

а) Но причём здесь ты?
б) Это одна из причин. Не все под неё подходят. Собственно, потому их и несколько.

>я решил внести в это царство благоухающих отзывов ведро ледяной воды.

Да он же нас ЗАТРOЛЛИЛ! ВСЕ В БМОБМОЖУБЕЩИЕ!

>>2264493
Критика тут тоже была, часть пунктов даже повторяется.

>Но я искал причины. Угадали с публикой?

Допустимо как одна из причин, но такая публика есть не только здесь. И здесь она не только такая.

>>2264435

>Но, как я уже говорил, история банальна и скучна

А я из-за истории и смотрел. Мне банальной не показалась. Почти ни разу не получилось угадать, как сюжет пойдет дальше.

На уровне многих смелых концептов XX века. Для коллектива, почти полностью собранного с имиджборд, вообще супер. Молодцы, что нашли силы закончить.

Cакральный гет во имя ПОЭТА!

>>2263467

>Ну а в одном моменте это получилось даже очень смешно (предлагаю найти этот момент самим).

Pic related.

Ну а если о персонажах.. Поэт напомнил мне, каким я был несколько лет назад. Сейчас уже притупляться все стало как-то, хотя момент "убежал от меня к своему искусству" оказался на злобу дня.

Готов покляться, что только что видел тут адресованный мне лично большой и длинный пост.

>>2266094
Нет, не угадал. Там нагота прикрыта специально, чтоб цензура Ютуба не докопалась.
Там есть в одном месте ляп, даже слегка переворачивающий сюжет. Только большая просьба — если найдешь, скажи лучше время. Не спойлери.

Кстати, раз уж пишу с супом, поясню за

>P. S. Знаете, как занять олдфажного анимешника на весь день? Сказать, что в саунд-треке есть музыка группы «Четыре четверти» (что истинно так и есть) и попросить найти этот момент, не подглядывая в титры.

Дело в том, что когда-то давно гремела такая группа, «Четыре четверти» (вернее, «4етыре 4етверти»). Не знаю, может, она и существует и до сих пор. Я помню интервью с ней в одном из первых выпусков «АнимеГида». У меня даже есть их ололо лицензионный CD — лоу-файные каверы на музыку из аниме (и, если хорошо помню, немножечко своих песен), обложка с порезанными поперек венами. Nuff said. Хотя, мне понравилось, как они сыграли песенку из «Утены», очень душевно получилось (поищите где-нибудь трек «Лабиринты снов»).
Ну а оказалось, что есть другая группа с тем же названием. Они с помощью ксилофонов делают каверы на классику. Вроде бы, каждое лето выступают в Петродворце по выходным (питерские могут проверить).
Ну вот — когда я не знал, что это два разных коллектива, у меня возник нехилый разрыв шаблона.

И забыл ответить на
>>2262799
Спасибо за ссылку! Чудесный эпизод. Тем более, что она там даже нарисованная, а не распечатанная.
Мы тоже отсняли часть кадров с нарисованными персонажами. Возможно, они пойдут в продолжение «Волшебной», если не потерялись.
Да, видимо, как раз тот самый тред четырехлетней давности отложился в нашем бессознательном и послужил толчком для создания «Волшебной».
А были ли еще подобные треды?

>>2266118

>Дело в том, что когда-то давно гремела такая группа, «Четыре четверти»...

Мне они больше запомнились наивной песенкой про отважные битвы Сейлормун с опасными демонами, валявшейся давным-давно на их сайтике на "народе". Песенку выпилили из интернета, оба сайта тоже. Надо было схоронить на память.

>>2266135

>ляп

9.40?

>>2266149
И снова нет. Речь именно о кадре с незамеченным при фотографировании курсором.
Мелькнувший плеер пришлось оставить по другой причине — чтоб момент попадал в метраж.

>>2266138
О! Это никак не «4етыре 4етверти», а «Suki da!» («любить» по-японски). Совсем другой коллектив. Теперь эта группа называется «Mura Kami». И у них есть сайт: http://www.mura-kami.ru/
К слову, о долгостроях — они таки дописали альбом (можете скачать на их сайте). В 2009м. А анонсировали еще в 2001м. Я хорошо помню как выкачивал по диал-апу первые треки.

Мне нравится у них акустическая версия песни «Дядя Федя». Она была сочинена и сыграна сразу после 11 сентября. Так как в природе действует принцип «хочешь, чтоб это сохранилось — переписывай всем подряд», я даже залью ее сюда. Надеюсь, они не обидятся — история же.
http://rghost.ru/37623000

Кстати, я так подумал, что если у вас есть реквесты каких-нибудь интересных фоток персонажей на интересных фонах (картинках), можете заказывать. Если заказ будет приличным, а у меня будет настроение…

>>2266138

> Песенку выпилили из интернета, оба сайта тоже. Надо было схоронить на память.

Поищи на http://prostopleer.ru группы "suki da" и "mura kami" (и всякие варианты с кириллицей и тире), я вроде бы все их песни туда заливал. Если чего-то нет, напиши в тред, я поищу по хардам. У меня вроде было много всякого из аниме-тусовки того периода, группа "dolls" там всякая, какие-то сольные песни Чоколы и Харуки.

А CD группы Мура-Ками у меня есть, получен от Чоколы лично (хех, как будто есть другие каналы распространения).

>>2266377
Ничего искать не надо, все доступно на сайте, ссылку на который дал >>2266165-кун: http://www.mura-kami.ru/

>>2266423 В том-то и дело, что на сайте далеко не всё.

Где "городская крыса", например? А "моя королева"?

>в одном из первых выпусков «АнимеГида»
>У меня даже есть их ололо лицензионный CD
>А анонсировали еще в 2001м
>Я хорошо помню как выкачивал по диал-апу первые треки
>Она была сочинена и сыграна сразу после 11 сентября
>У меня вроде было много всякого из аниме-тусовки того периода
>В том-то и дело, что на сайте далеко не всё.
>Где "городская крыса", например? А "моя королева"?

Кажется, и правда, вам по 25-30 лет.
Чувствую себя школьником.

второкурсник-кун

P. S. Не. На самом деле, я ничего плохого не имел ввиду. Наоборот, очень познавательно пишете.

>>2266165>>2266377>>2266423
Спасибо! Да, я перепутал, две группы слились в голове в одну (и не вспомнились бы, если бы не тред).

>http://www.mura-kami.ru/

И прямо на главной - та самая забытая песня из прошлого. Сижу теперь с глупой улыбкой перед монитором. Вообще, после появления этого треда, с каждым просмотром новеллы, с каждым отправленным постом и прочитанным ответом жизнь понемногу выправляется. ОП, она действительно Волшебная!

Во имя разума!

Между тем, количество просмотров перевалило за тысячу.
Наверное, для кого-то это фигня, но первый проект студии, на таком-то спорном материале… В общем, приятно.

Внимание! Ссылки на песню из титров в wav больше НЕТ!
Новая ссылка — на флак, с тегами. Качайте отсюда: http://narod.ru/disk/46565549001.a8dc96ecb2f8fc5e5cc7f8055a1d573a/Nepohojiy.flac.html

Сайт исполнителя (гр. «Палево»): http://www.thepalevo.info
Да, «Шаровары Вячеслава» — это их же. Да, многие песни — импровизации, т. е. текст и музыка сочиняются на ходу.
Если не сторонитесь «голой» акустической гитары (а иначе песня из титров вам бы не понравилась), начните знакомство здесь: http://www.thepalevo.info/music_2010.htm — концерт с великолепной подборкой песен + интервью на радио (только качайте эфир полностью).
А дальше — можете качать альбомы «Кровь с проливными дождями» и «Снежная мельница». На втором песня «Непохожий» прозвучала впервые.

Смешной кадр с оставленным курсором так никто и не нашел?

Насчет музыки, так же рекомендую обратить внимание на Ramio Lin, который тоже очень любезно с нами сотрудничал. На Ластике его треки можно скачать бесплатно: http://www.lastfm.ru/music/Ramio+Lin
А здесь — интересное интервью с ним, которое много проясняет о нем: http://o2label.ru/authors/27
Мне понравилось:

>~Ramio Lin~: В далёких "детствах" я был увлечён порчей килограммов тетрадок на фантастические кагбэ романы...
>В основном это была полная "упячка" а иногда и что то серьёзное...Рэмио Лином звался особый персонаж из Мира Потерянного Света, или так называемый Мистический Композитор - невероятно доброе, ангелоподобное существо собирающее осколки сердец утерявших внутренний свет людей..и превращающее их в прекрасную музыку...как то так..

А продолжение «Волшебной» будет называться «Служебный»?
(про ВЛ-85)

Спасибо за ответы и ссылки. Дискографию Суркова а уже частично послушал. "Палево" в свое время показалось мне безблагодатным петросянством, поэтому открываю его творчество для себя только сейчас. И песня "Непохожий" на титрах всяко лучше альбомной версии: звук богаче, ритм более размеренный.
Раз пошел такой музач, невозбранно реквестирую ОСТ!

Интересно, Мод-тян таки не забудет этот тред, когда будет обновлять главную?

>>2272057
А что там у тебя в гитар про? Миди-версия Непохожего?
Можешь залить, если так?

>>2272805
Ей сейчас не обновлений главной.

>>2272831

>Миди-версия Непохожего?

Нет, конечно. Там таких наворотов нет, и гитара только одна. Если нужны аккорды или табы от "Непохожего", ближе к ночи могу подобрать и выложить.

>>2272805
Может быть, проблема в том, что художники обходят этот тред стороной?

c: butt намекает на недоброе

>>2272846
Таки байки о ебанутом законодательстве - вовсе не байки?

>>2273069 Я настоятельно прошу не сеять панику и не распространять слухи, а просто спокойно подождать понедельника, тогда будет ясно.

Бамп.

>>2277158
Чуть-чуть не угадал. Сажа.

>>2277171
Да я не ради этой лажи в оп-посте поднимал.
(серьезно? ребята, неужели вам и правда оно понравилось? скажите, что вы тогда все были под дурью, верните мне веру в человечество!)

Просто в этом же треде затронули вопросы Ычана (>>2273101).
Сейчас уже далеко не понедельник. Хотелось бы узнать, как там и что.

>>2277171 Какая такая сажа?

>>2277240
А вот и фанбои набижали.

>серьезно? ребята, неужели вам и правда оно понравилось? скажите, что вы тогда все были под дурью, верните мне веру в человечество!

Мне понравилось. Это ж чистое, незамутнённое спецэффектами и шаблонными сценариями искусство. Дурь не употребляю, кроме йогуртов Имунелле.

Может тебя с твоей верой в людей ещё и ФуриКури не нравится?

>>2277243 РПГ-тредов с чатиками начитался что ли, везде прозреваешь хейтеров и фанбоев?

Я просто намекнул на то, что sage не для Ичана.

>>2277248

>незамутнённое спецэффектами

Ну вы посмотрите только на эту хипстоту.

>>2277251
У sage два смысла - не поднимать тред и выражать неудовольствие. Первый не работает, а второй - почему нет? Собственно, это мало отличается от других мест - сагать оживленный тред бессмысленно.

>>2277273
Объясни неудовольствие.

>>2277278
Да я вообще мимокрокодил, я просто про сажу пояснил.

>>2277268

>Ну вы посмотрите только на эту хипстоту.

Я вообще-то среди прочего ещё и фанател от "Волшебной" до того, как она стала популярной.

Да. Видимо, Волшебной на главной так и не будет.

>>2284264 Но ведь она там.

>>2316086

>28 мая 2012

>>2284264

>02 мая 2012

Все мы знаем, что Мод-тян была очень сильно занята.

>>2316090 Ну ещё бы. Клоунов из /d гонять, это тебе не хухры мухры.

А ведь момент, смысл которого изменил случайно оставленный курсор мыши (я даже подскажу, что курсор там в виде руки, но это НЕ тот кадр, что в греческом зале), до сих пор не найден.

Кто-нибудь хочет, все-таки, попытаться найти его?

Спасибо авторам. Впервые за многие годы испытал ощущение СКАЗКИ. Прямо как в детстве.

>>2316172 Нашёл три курсора-руки в окрестностях 8:30 (THE GhoST) и несколько рук-курсоров в районе 13:30 (изменить себя, упорядочить).

>>2316893
Как один из участников команды, скажу, что очень ждал именно такой отзыв. Просто я сам прямо впал в какие-то детские воспоминания. И счастлив, что это еще кто-то почувствовал.
Тебе спасибо.

>>2316896
Нет. Я подскажу, что баг с оставленной рукой идет значительно дальше.
И, как здесь уже писали, меняет восприятие одного из ключевых моментов сюжета.

>>2316893 Оставлял похожий комментарий к прошлогодней демке "Волшебной". Думал это само собой разумеется.

>>2317047
А тот самый кадр с пропущенным курсором нашел?

Что-то его никто не видит.
Хотя, это элементарно.

Репост из /tan/.

Ну-ка, вместе колдонем!

ОП, а какие у тебя дальнейшие творческие планы?

^

Очень слабо. Уже на уровне идеи. Продолжайте стараться.

>>2587665
"Три дня я гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны!"

^

2

Пишу в этом треде.

>Закончился срок хранения файла. Файл удален с сервиса.

>>2727982
Попробую создать торрент. Вот, держи.
http://rghost.net/45871337

>>2256285
Ха, а я "Русское поле экспериментов" в этой аранжировке не распознал, но мировоззрение поэта само по себе мне Летова напомнило!

Я у вас тут такой ньюфаг, но рассказчиком, случайно, не выступает тот Паулоктус, что песни под клавишные делает?

>>2728807
Мне тоже. Но ведь удивительно, что он боролся за свободу, а в итоге стал очень тоталитарен в своих принципах?

>>2807656
Под конец он как раз совсем не тоталитарен, а весьма хипповат и добр.

Бамп.
Если к авторам можно как-то присоединиться в их следующих проектах - буду очень рад!

Тред еще жив?

>>2728873
Ты чо, этож Мабеса персиковый. Или где-там-он-сейчас-вещает.

>>2859619
Лол, Мабеса Персиковый звучит почти как Вася Питерский или что-то такое.
Серьезно так, передел влияния, все дела?

Ой, а в треде >>2869391 секретная (плохая) концовка или как?

>>2835911

>Если к авторам можно как-то присоединиться в их следующих проектах - буду очень рад!

А что ты умеешь делать, например?

>>2873306 А есть какой-то список вакансий?

Сейчас стандартное имя постящего заменено на QRBG121-тян.
Эх, вот было время! Таких персонажей придумывали, что хоть сейчас бери и используй хоть в манге, хоть в играх, хоть в книге. Где мои 20 лет и борода.

Так вот, QRBG121-тян тоже хотели использовать как персонажа «Волшебной», но не срослось. В оригинале сюжет был намного дольше и включал больше персонажей, кадры со многими из которых уже были отсняты и вырезаны только на стадии монтажа.

>>2923769

>>2923866
Cилико~н.

>>2873306
Умею фантазировать, непрофессионально рисовать, говорить.

После мувика Мадоки я как-то лучше стал понимать финал волшебной.

Когда слита бетка другшой визуальной новеллы с маскотами, можно поговорить на давно волнующую меня тему: как считаете, изменилось бы Бесконечное лето (в том виде, в котором оно есть сейчас), если бы в команде сценаристов был автор Волшебной?
И в какую сторону?

>>2973305
Был бы трэш, угар и содомия.

>>2973311
Да ну, где же в Волшебной содомия?
Насчет треша с угаром тоже спорно, смотря, что под этим подразумевать.

>>2973316
Было бы больше фантазий и внезапно, волшебства. И меньше скучной бытовухи.

>>2256285
непроебамп

>>2256285
Десяток раз видел этот тред на нулевой, но только спустя 2 года нашел время посмотреть. Видеоряд местами наивен, но с ДУШОЙ.

>>3183145
Как же долго я сижу на Ычане...

Спасибо бампам, тоже посмотрел мультфильм. Отлично выражена мысль детского беззаботства. Не факт, что авторы хотели показать именно это, но ведь каждый для себя из любого произведения извлекает своё, так? Действительно, напоминает советские мультфильмы, там, где еще и из пластилина делали.

>>3183333
Лол, мне тоже советские мультфильмы напомнило.

>>2923866
Открыл тред, чтобы еще раз взглянуть.

Шикарно.

Смерть Офелии в конце детектед.

>>3051827
А причем тут Берроуз?

Я бампну, чтобы потом посмотреть. Просто сейчас пора спать, простите.