[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] - [Архив - Каталог - К доске] [Главная]

[Назад]
Ответ
Файл: 1360873235714.jpg -(260 KB, 640x555)
260 No.2632750  

Frohe Feiertage!

>> No.2632753  

>>2632750

Воистину frohe.

>> No.2633178  
Файл: 1360924409430.png -(132 KB, 599x520)
132

Но он же утонул!

>> No.2633182  

>>2633178

>он же утонул

Мы его потом на иголки порезали.

>> No.2633186  
Файл: 1360924963842.jpg -(161 KB, 879x758)
161

>>2633182
Как будто что-то хорошее

>> No.2633196  

>>2633186
Как будто этот хлам кому-то был нужен.

>> No.2633204  

Ой чёрт, это же кто-то Бисмарк так нарисовал.
Увидел "взлётку" - подумал что это Граф Цеппелин, ндасс...

>> No.2633206  
Файл: 1360926064844.jpg -(97 KB, 960x639)
97

>>2633196
Да-да, совсем совсем никому.
Как горячие пирожки раскупили

>> No.2633209  

>>2633204
Кстати, огромные свастики были нарисованы не на "Бисмарке", а на "Тирпице".
И то, только после того, как их задолбали атаки своей, да авиации

>> No.2633265  

>>2633209
Они тоже спидами летчиков накачивали? С каким, блджад, британским корытом можно перепутать такой крейсер?

>> No.2633275  

>>2633265
Hood, Queen Elizabeth

>> No.2633376  

Льдистые, а не пepeexaть ли нам в /mi/?
Мoд-тян, сделай!

>> No.2633378  
Файл: 1360934876433.jpg -(25 KB, 310x399)
25

>>2633196

>> No.2634221  
Файл: 1361023483596.jpg -(1453 KB, 2304x1728)
1453

>>2633196
Да ты норкоман штоле? Самый удачный экспортный судостроительный проект!
1143.1 "Киев" - продан в Китай, готовится повторить судьбу 1143.6?
1143.2 "Минск" - продан в Китай, готовится повторить судьбу 1143.6
1143.3 "Новороссийск" - сгорел нах, но все равно продан стране под названием Республика Корея
1143.4 "Баку" - сгорел нах после втыкания ЙаГ-41, но все равно продан Индии ("Викрамадитья")
1143.5 "Тбилисси" - до сих пор служит предметом гордости, да, хоть и с в нуль убитыми КТУ ("Брежнев", "Кузя")
1143.6 "Рига" - продан в Китай, достроен и используется по назначению ("Ляолин", очень неплохо послужил в Тайванском конфлике-11)
1143.7 "Ульяновск" - скачанные из ЧСЗ чертежи послужат на "строительство авианосца, спроектированного собственными конструкторскими бюро" в Китае

Даже чисто экспортные ролкеры проекта 1609 (последний, кстати, на картинке - служит ВМС США - обратите внимание на цвет контейнеров и незакрашенный флаг на трубе) не добились такого успеха!

>> No.2634243  

>>2634221
В ВМС США есть украинские корабли? Что я читаю?

>> No.2634250  

>>2634221

> продан в Китай

Для потехи толстых китайских детей. Это успех! Это триумф советского бытия.

>> No.2634255  

>>2634243
Да, сэр, реальность намного более мyxoмopна, чем самые буйные фантазии.
%%Пруф про ролкер проекта 1609 "Владимир Васляев": http://www.navsource.org/archives/09/13/133016.htm%%

>> No.2634261  

>>2634250

>Для потехи толстых китайских детей.

Да что вы говорите? У вас, в Стране Эльфов, в армии не дети служат, а только успешные мужчины и женщины с в.о.?

>> No.2634263  

>>2634261
Что ты глаголишь вообще?

> Продан китайской компании в парк развлечений.
>> No.2634268  
Файл: 1361026398347.jpg -(935 KB, 3247x2289)
935

Вот это всплытие!

>> No.2634276  

>>2634263
Википидор не может в спойлеры?

>> No.2634320  

>>2633376
Повторюсь...
Льдистые, а не пepeexaть ли нам в /mi/?
Мoд-тян, сделай!

>> No.2634337  

>>2634320
Изыди.
Или научись в скрытие.

>> No.2634367  
Файл: 1361034788043.jpg -(162 KB, 1500x1014)
162

плыву за ОПом

>> No.2634410  
Файл: 1361037815202.jpg -(482 KB, 1280x960)
482

>>2634367
У меня нехорошее предчувствие...

>> No.2634423  
Файл: 1361038775455.jpg -(58 KB, 500x333)
58

>>2634410

>> No.2634509  
Файл: 1361042179390.jpg -(93 KB, 610x480)
93

>>2634423
Он сломался и утонул.

>> No.2634547  

Я расист. Я ненавижу фашизм и русь. Русь - это фашизм. И всех ,Я, вас фашистов ненавижу. А почему? А потому что вы все пидарасы-фашисты, а я д'Артаньян.

>> No.2634555  

>>2634547
Ты негр?

>> No.2634567  
Файл: 1361043788679.jpg -(134 KB, 1490x1103)
134

http://www.marinetraffic.com/ais/ru/default.aspx
Фапайте на здоровье.

>> No.2634569  

>>2634567
а где бисмарк

>> No.2634584  

>>2634555
Нет. Но вас пидаров ничего не имею против гомосексуалистов, ну вы поняли ненавижу, все мозги мне засрали, ёбаные фашисты, да так, что с людьми уже сложно общаться. Ненавижу вас пидаров вообщем.

>> No.2634589  

>>2634569
Так онлайн же.

>> No.2634641  
Файл: 1361047062407.png -(262 KB, 286x390)
262

>>2634569
А он не сломался, когда затонул
Не, серьезно. Он расстрелял весь боезапас и лег на дно с пустыми артиллерийскими погребами

>> No.2634670  

>>2634569
В районе Исландии, ЕВПОЧЯ.

>> No.2634675  
Файл: 1361050481954.png -(41 KB, 909x553)
41

>>2634670
Что-то это как-то ближе к Ирландии

>> No.2634700  

>>2634555
Это бот, среагировавший на картинку

>> No.2634709  

>>2634675
Ах да, мон плезир, это Худа он ёбнул рядом с Исландией.

>> No.2634716  
Файл: 1361053420444.jpg -(490 KB, 2000x1427)
490

>>2634641
Есть мнение что перед уложением на дно он получил в моторный отсек две бриташкинские торпеды как минимум.

>> No.2634864  
Файл: 1361083262666.jpg -(311 KB, 1280x988)
311

>>2634716
А не одну в рули?
Что, опять авианосцы?

>> No.2634871  
Файл: 1361084666706.jpg -(680 KB, 3200x2130)
680

не стоит путать авианосец с вертушконосцем, последние гораздо убогее

плыву за ОПом

>> No.2634875  
Файл: 1361085412301.jpg -(99 KB, 773x574)
99

>>2634871
Ты не поверишь, но у меня опять плохое предчувствие

>> No.2634881  
Файл: 1361086286680.jpg -(29 KB, 700x386)
29

>>2634875
не поверю...пойду искать опа, главное свои корабли по ошибке не поломать

>> No.2634884  

>>2634410>>2634875
Братец, а вас случайно не Ваш Паникер Ocкap зовут?

>> No.2634903  
Файл: 1361087660818.jpg -(60 KB, 700x568)
60

>>2634864
Вот как можно было после няшного LCS-2 Independence запостить некатамаранный вариант 1123?

>> No.2634907  

>>2634903
расскажите сырне смысл катамаранной схемы? кроме ширины халявной она не дает ничего, а минусов особенно для авиации гора

>> No.2634911  
Файл: 1361088068538.jpg -(1079 KB, 1152x1536)
1079

>>2634907
А ты глянь, какая осадка у сабжа! Десатные позавидуют.

>> No.2634919  

>>2634884
Ня, сэр!
>>2631460

>> No.2634922  

>>2634911
если за это приходится платить устойчивостью на волнах, то как-то сомнительно...особенно для взлета вертолетов, которым плевать на лишние 400-1000 метров до берега

>> No.2634934  
Файл: 1361089134022.jpg -(674 KB, 2497x2415)
674

>>2634907
Может, для чисто авиационных кораблей смысла в катамаранной схеме и никакого, но проект 1123 - это противолодочный крейсер, ему приходилось таскать два тяжеленных гидролокатора - буксируемый (на модельке сзади виден, на чертеже - на продолжении ангарной палубы, #1) и погружаемый (на чертеже - в районе центра корабля, #21). В катамаранной схеме они довольствуются местами между, не занимая корпус, а в выполненной - несколько ухудшили судно.

>> No.2634951  

>>2634919
Тебя ж на Худе не было!

>> No.2635009  
Файл: 1361093340671.jpg -(13 KB, 250x277)
13

>>2634951
Я твой Худ в дальномер смотрел, главный калибр палил!
c: seab прямо говорит о море!

>> No.2635047  
Файл: 1361095526421.jpg -(239 KB, 1004x558)
239

>>2634881
Как я вас понимаю
Опасливо кошусь в сторону пролетающих своих самолетов

>> No.2635129  

>>2635009
Ах ты собака! Столько лет английский хлеб мышей и крыс ел, а на самом деле...

>> No.2635248  

>>2635129
А на Бисмяурке были сливки

>> No.2635456  

>>2634641

>спойлер

А толку-то! Дальномеры в самом начале снесли

>> No.2635466  
Файл: 1361115967084.jpg -(975 KB, 2040x1417)
975

>>2635248
Что? По-русски говори.

>> No.2635480  

>>2635466
Ubi bene, ibi patria

>> No.2635487  
Файл: 1361116467623.jpg -(124 KB, 800x411)
124

>>2635466

>Валенки
>Летний камуфляж зимой
>Дыра на треноге

It is Pussia!

>> No.2635494  
Файл: 1361116608576.jpg -(15 KB, 320x240)
15

>>2635487

>Летний камуфляж зимой
>Дыра на треноге
>> No.2635524  
Файл: 1361117424757.jpg -(72 KB, 500x500)
72

>>2635494
Что, никогда не видел специальный зимний камуфляж, а не медхалат поверх флоры?
И кстати, Гугл Всемогущий подтвердил, это она самая: "Пребывание журналистов в 61-м oтдeльном Киpкенeccком Кpacнознaмeнном полку мopcкой пехоты Севepного флoта"

>> No.2635529  

>>2635524
Совсем поехали со своими камками. "Дайте нам камок чтобы скрывал на фоне, конкретно, этой каменюки, этого дерева, этой кучи мусора, этого сугроба."

>> No.2635534  

>>2635524
На самом деле в зимнем довольно неплохо прятатся в городе, особенно в сумерках. Флора и прочие разновидности зеленого этой особенностью не страдают

>> No.2635538  

>>2635524
Твой пикрелейтед для грязного весеннего леса. Сам бегай по чистому снегу в таком. Авjсь быстрее подстрелят и очистят генофонд от такого ушлепка.

>> No.2635544  
Файл: 1361118267239.jpg -(81 KB, 645x347)
81

Пихота в моей линкорно-авианосной нити? Нет пyти!

>> No.2635547  

>>2635538

>грязного весеннего

Без коричневого? Смишно

>> No.2635553  
Файл: 1361118520109.jpg -(819 KB, 2040x1586)
819

>>2635544

>Пихота в моей линкорно-авианосной нити?

Таки пихота морская!

>> No.2635563  
Файл: 1361118750077.jpg -(9 KB, 150x178)
9

>>2635524

>олку мopcкой пехоты Сев
>Валенки

I lol'd

>> No.2635595  

>>2634320
Повторюсь...
Льдистые, а не пepeexaть ли нам в /mi/?
Мoд-тян, сделай!

>> No.2635625  
Файл: 1361120021814.jpg -(111 KB, 740x591)
111

>>2635544
Доза авианосцев для сокрытия пихотинца >>2635494

>> No.2635672  
Файл: 1361121351584.jpg -(146 KB, 1304x875)
146

чтобы еще больше походить на /mi/ давайте подумаем, смогли бы линкоры победить авианосцы, продлись война еще лет эдак на 4-5 дабы вооружить наши 460мм орудия активнореактивными снарядами и лютыми радарами для обнаружения как авианосцев, так и самолетов противника?

>> No.2636256  

>>2635672

> смогли бы линкоры победить авианосцы

Они и так могли - при особо удачном стечени обстоятельств. Был же эпизод, когда японским линкорам довелось немного пострелять непосредственно по авианосцам. Только попаданий не добились.
Но в общем случае шансов против авианесущего соединения у них не было, по-моему. Оно всегда видит дальше, замечает противника первым, и может вести бой, не подставляя сам авианосец под огонь. Всякие активно-реактивыне костыли не сделают погоды, а более продвинутые радары получили бы не только эти линкоры, но и кораблики неприятельского экскорта, и сама палубная авиация.

>> No.2636282  

>>2636256

>Оно всегда видит дальше, замечает противника первым, и может вести бой, не подставляя сам авианосец под огонь. Всякие активно-реактивыне костыли не сделают погоды, а более продвинутые радары получили бы не только эти линкоры, но и кораблики неприятельского экскорта, и сама палубная авиация

Ычую.
Ещё огромный плюс авианосцев в том, что он может потерять всю свою палубную авиацию и отойти без повреждений. Самолёты отстроят за месяц, а вот линкор будет в ремонте до года стоять. Если вообще переживёт сильные повреждения.

>> No.2636322  
Файл: 1361177116355.jpg -(24 KB, 147x350)
24

>>2636256
вообще я имел ввиду, что дальность действия авиации возьмем любимый эвенжер около 1000км, дальность стрельбы а-р снарядов около 100км...истанция обнаружения тогдашними радарами...у примерно для самолетов 250км, для судов 100км, таким образом авианосец юзает свои самолеты для обнаружения линкора, но при этом сами самолеты палятся их легче находить потому что они все-таки не на уровне земли гораздо лучше, давай возможность кораблю вовремя смотаться от авиации, ну или хотя бы быт предупрежденным, в то время как дистанция стрельбы в 100км при обнаружении судов друг друга 100км ставит линкоры гораздо выше - снаряды не запалишь, не собьешь, точность решается путем корректируемых снарядов, те же ракеты, которые очень скоро почти вытеснят авиацию, уже тогда были на достаточном уровне, чтобы продлись война лет на 5 немцы свои фау ясно дело бы поставили на подлодки, тысячи их юзать их в полной мере на крупных кораблях

>> No.2636337  

>>2636322

Я не буду сейчас спорить с тобой о том что ни ты ни я достоверно все равно не знаешь. Спрошу только одно: что по твоему вероятнее - попасть из линкора за 20 выстрелов в авианосец со 100 км или попасть 20ю торпедами в линкор с километра-полутора? Учитывая существование уже к середине войны у немцев торпед с самонаведением по акустическим шумам, я думаю ответ очевиден.

>> No.2636340  

в harpoon2 (был такой симулятор флотоводца) как то у меня случился смешной случай - играл за американцев, против русских. обе стороны, посбивали друг другу самолёты с кораблей, привели взаимно в негодность суда охранения, подводные лодки и перехватили друг у друга все противокорабельные ракеты.
тупо стояли друг напротив друга два пустых флота. но у меня-то ещё был линкор "айова" (который тогда ещё не списали). и он, как на учениях, расстрелял главным калибром все корабли советских.

>> No.2636342  
Файл: 1361179212967.jpg -(176 KB, 2583x1596)
176

ЖИЗНИ ЛИНКОРАМ С БОЛЬШИМИ КАЛИБРАМИ

> попасть из линкора за 20 выстрелов в авианосец со 100 км или попасть 20ю торпедами в линкор с километра-полутора?

даже не знаю что ответить, торпеда тот еще кусок кала, не говоря уже о том, что они даже не всегда пробивали бронепояс, а придуманные немцами вундервафли...интересная затея, но как бы им не ошибиться, звуковые волны прекрасно отражаются в воде

а вообще, какой-нибудь знающий анон, расскажи насколько была полезна Айова во вьетнаме?

>> No.2636345  

>>2635547
Вообще-то без коричневого. Если ты подумаешь немного больше, то поймёшь, что это не просто весенний, а весенний степной.

>> No.2636347  

http://www.mywebs.su/blog/history/636.html

>> No.2636348  

>>2636342

>а вообще, какой-нибудь знающий анон, расскажи насколько была полезна Айова во вьетнаме?

какое это имеет отношение к борьбе против авианосцев?
вообще линкоры очень успешно применялись для артподготовки.

>> No.2636349  

>>2636342
Возможно, вы хотели сказать: USS New Gersey
Вклад линкоров всегда является большим, так как его наличие уменьшает количество противников на берегу ещё до открытия огня, плюс пехота может позволить себе отступать на корабль.

>> No.2636350  

>>2636345
Тред не читал(а), да?
>>2635538

>Твой пикрелейтед для грязного весеннего леса. Сам бегай

Мой зимний еще серо-голубой содержит

>> No.2636352  

>>2636322
Нет, если противники каким-то образом ВНЕЗАПНО обнаружат друг-друга на малом рассстоянии, то ситуация действительно будет очень опасной для авианосца. Такие случаи в принципе возможны, однако чаще они не сделались бы, продлись война.
На практике же, "впередсмотрящий" самолёт скорее всего заметит линкор на расстоянии нескольких сотен километров от авианосца, а на линкоре никак не определят точные координаты аваиносца, даже если рано заметят один из его самолётов. Дальше авианосец ложится на курс, который позволяет держаться на безопасном расстояннии от линкора, и поднимает ударную авиагруппу. Достаточно хотя бы одному кораблю эскорта или самолёту поддерживать радиолокацонный контакт с линкором, чтобы бой стал избиением слепого зрячими, почти без риска для основного ударного средства.

>> No.2636353  

>>2636350
Вообще-то он для весенней лесостепи. Это так же, как городской: есть почти чёрный, есть чёрно-серый, а есть серо-кирпичный. Есть вообще имеющие паттерн горы мусора. Если где-то используют что-то одним путём, это не значит, что это следует делать. См. марширование.

>> No.2636354  

>>2636353

>лесостепи/степи.
>> No.2636355  

>>2636337

>уже к середине войны у немцев торпед с самонаведением по акустическим шумам

Zaunkonig - дрянь с уязвимой к помехам ССН и низкой скоростью(24 узла). Плюс это лодочная торпеда и на самолет она не влезет.
>>2636342

>что они даже не всегда пробивали бронепояс

Бронепояс-то причем, наркоман штоле? 450мм авиаторпеды успешно топили ЛК? не говоря уже про ПЛ с 533 калибром.

>> No.2636356  

http://fai.org.ru/forum/

добро пожаловать

>> No.2636358  

%% >>2636356
Э нет, там ОЧЕНЬ запущенные случаи. У них там и Су-6 палубный (это с посадочной-то скоростью под триста)%%

>> No.2636360  
Файл: 1361182299305.jpg -(16 KB, 472x312)
16

>>2636256

>лютыми радарами

Кривизна земной поверхности, сэр!

>> No.2636404  

>>2636355

>авиаторпеды успешно топили ЛК

А ничего, что до героя треда не было ни одного успешного попадания в маневрирующий корабль?

>> No.2636507  

>>2634243
Он никогда yкpaинским не был:

>Laid down in 1987 as GTS Vladimir Vaslyayev by Chernomorskiy, Nikolaiev South, Russia, delivered for commercial service circa 1970
>Renamed GTS Bazaliya in 1996
>Acquired by the US Navy in 1997

Советским, бразильским, американским...

>> No.2636510  

>>2636507
А что там делает украинский флаг? Алсо между 1987 и 1996 кое-что произошло. Напомнить?

>> No.2636554  

>>2636510
А какие-то хулиганы искрасили президентский Боинг.
И что теперь он не Боинг, а Хулиганинг?

>> No.2636623  
Файл: 1361202299060.jpg -(83 KB, 740x486)
83

Десятки угля! Вместо сотен нефти

Первый. Перестройка из угольщика

>> No.2636672  
Файл: 1361204590930.jpg -(30 KB, 500x392)
30

>>2636347
cool story, bro!

>> No.2636680  

>>2636672
надо придумать новые способы ведения боя без использования традиционного оружия, как это выталкивание бортом, дабы не провоцировать...почему-то первое что приходит на ум, это направить прожектор на зеркало, с помощью которого самолеты палубные садятся, чтобы у пилота проблемы появились...еще можно сбрасывать лодки с туземцами прямо по курсу вражеских кораблей...или выкачивать воду из моря, чтобы все на мель сели

>> No.2636742  

>>2636356
А еще они лежали сегодня пол-дня, воистину нафиг

>> No.2637175  
Файл: 1361264611954.jpg -(40 KB, 811x644)
40

>>2636347
А ведь эта хладная история может иметь заметно большее отношение к этим вашим авианосцам. Погуглите "Рейд на Кадис"

>> No.2637246  

>>2635595
Повторюсь...
Льдистые, а не пepeexaть ли нам в /mi/?
Мoд-тян, сделай!

>> No.2638388  

>>2634675
Гpe6aнные википидоры даже название Бисмарка написать нормально не могут!

>> No.2638408  

>>2636347
Я так и не понял, зачем советский корабль пытался подрезать американский? В чем профит? Напугать решили, что ли?

>> No.2638435  

>>2638408
Фиг их знает.

История знала случаи столкновения кораблей, например флагман британского флота Виктория пошел на дно после неудачного манёвра.

>> No.2638439  

>>2638435
Но здесь два раза явно умышленно шли на столкновение. И с таким невозмутимым видом, словно это учения на игровых автоматах. Так и третью мировую можно было развязать.

>> No.2638529  
Файл: 1361363378651.jpg -(100 KB, 1068x416)
100

>>2638408
Читай внимательнее: территориальные воды. Что бы не повторилась история, как в Fall Weserübung (Да, с Осло-фиордом не удалось, но в Нарвике-то нормально высадились)
А Кадис, тут, видимо о picrelated

>> No.2638541  

>>2638529
И что? Зачем проводить такие опасные маневры? Там же экипаж и все такое. Берут и таранят - крейзи рашанс.

>> No.2638544  

>>2638541
А послать вооруженный крейсер в чужую страну не

>Так и третью мировую можно было развязать.

???
Территориальные воды - это не исключительная экономическая зона, это территория страны.

>> No.2638557  

>>2638544
При чем тут твое "А"? Что бы ни случилось, нужно адекватно реагировать. Ну приплыли американцы, и что? Сунешь себе в трусы муравейник, потому что "они первые начали"? Такие маневры в такой ситуации - безумие. Существует регламент для таких случаев, и все средства под рукой - бери да выполняй.

>> No.2638562  

>>2638557
Видимо, ты таки читал жoпой. Регламент они выполнили,

>В ответ

американцы отвечали что-то типа «О’кей», продолжая следовать своим
курсом.

>> No.2638564  

>>2638562
Ни в каком регламенте не предусмотрен таран боевого корабля с экипажем. У них торпеды есть и всякие пушки. Можно было сделать предупредительные пуски и выстрелы, дождаться подмоги и т.д. А не рисковать жизнью экипажа, вытворяя хрен знает что. Устроили тут цирк.

>> No.2638576  

>>2638564
Пушки и торпеды - это уж точно 3 мировая.
Они-то как раз избежали цирка единственно возможным способом
Погуглите, что такое провокация

>> No.2638580  

>>2638576
Чудом не потопили себя и американцев - это "избежали цирка"? Я тебе еще раз повторяю: таких маневров никому делать не позволено. Кроме того, это ничего не дало. С тем же успехом они могли просто плыть рядом и ждать приказов сверху.

>> No.2638582  

>>2638580
С таким же успехом мог бы быть второй Нарвик.

>> No.2638600  

>>2638582
Или второй Кадис

>> No.2638643  

>>2638580
Раз американцы съели и не пикнули, значит позволено.

>> No.2638666  

>>2638643
Дурачок ты. Мышление на уровне детсадовской песочницы. Во мы им показали, во мы крутые. А то, что рисковали жизнями своих же матросов - ну так че, все обошлось, а че, а ниче. Зато понтонулись еба.

>> No.2638689  
Файл: 1361376744560.jpg -(68 KB, 800x580)
68

>>2638600
Вы, наверное, слишком носитесь со своим недостроенным хламом

>> No.2638736  
Файл: 1361378276413.jpg -(487 KB, 1600x1200)
487

>>2636672->>2638666
Мелкие кораблики, без брони или хотя бы летной полубы в моей линкорно-авианосной нити? Нет пyти!
Идите-ка вы на "Перекрестки"!

>> No.2638783  
Файл: 1361380231681.jpg -(373 KB, 1405x950)
373

>>2638736
Мы без брони...
Нам тоже уходить?

>> No.2638845  
Файл: 1361383160246.jpg -(193 KB, 1024x724)
193

>>2634864>>2638783
Вы можете оставаться, за то что принесли катамаранных няшек
>>2634903>>2634911

>> No.2638915  

>>2638666
Heгр ты. Мышление на уровне гарлемского двора. Во мы им показали, во мы крутые. А то, что рисковали атомной войной и целым миром - ну так че, все обошлось, а че, а ниче. Зато понтонулись опа.

>> No.2639568  
Файл: 1361444793402.jpg -(94 KB, 800x570)
94

>>2636680

>.еще можно сбрасывать лодки с туземцами прямо по курсу вражеских кораблей
>> No.2639649  
Файл: 1361449979287.jpg -(65 KB, 419x402)
65

>>2639568
Да это ж просто неолуддиты какие-то. Они водятся даже в Антарктиде, где никогда никаких аборигенов не было.

>> No.2639710  

>>2638666
Дурачок ты. Мышление на уровне детсадовской песочницы. Во мы им показали, можем в савецких водах ходить как в своих. А то, что рисковали началом Третьей Мировой Войны - ну так че, все обошлось, а че, а ниче. Зато понтонулись еба.

>> No.2639769  
Файл: 1361455504738.jpg -(366 KB, 939x600)
366

>>2637246
Повторюсь...

Льдистые, а не пepeexaть ли нам в /mi/?

Мoд-тян, сделай!

>> No.2639829  
Файл: 1361459191888.jpg -(253 KB, 640x486)
253

>>2639649
Кто сказал "Антарктида"?

>> No.2639915  

>>2638915>>2639710
Какие-то вы похожие.

>> No.2643472  
Файл: 1361707271445.jpg -(119 KB, 1000x630)
119

>>2636360
Еще лютого радара в качестве бумпа

>> No.2643773  

>>2636349
Возможно, хотели сказать "класс Айова"

>> No.2644845  
Файл: 1361798447755.jpg -(427 KB, 1024x679)
427

Из-за отказа подъемного двигателя на посадке разбивается Як-44РЛД. Летчик чудом выживает, но после кончает жизнь самоубийством, не столько из-за остального погибшего экипажа, столько от осознания того, что оставил свой авианосец беззащитным. Группа механиков вертолетного обеспечения из противопулевого заполнения баков изготовливают оболочку аэростата, и собирают зонд радиолокационного дозора. Часть электроники берут с ЗИПов Ка-252РЛД, часть - из остатков Як-44. Что бы его наполнить, делают пиролизную установку на базе отработавшего авиадвигателя. Пусть и чистый водород получить не удается, но водородно-метановая смесь обладает достаточной подъемной силой.

>> No.2646042  

>>2634250

>Паниковский вас всех продаст, купит и снова продаст… но уже дороже
>В конце 1995 года «Минск» был отбуксирован в Южную Корею для разделки его корпуса на металл. После авианосец был перепродан китайской компании Shenzhen Minsk Aircraft Carrier Industry Co Ltd. В 2006 году, когда компания обанкротилась, «Минск» стал частью военного парка Minsk World (англ.) в Шэньчжэне. 22 марта 2006 года авианосец был выставлен на аукцион, однако покупателей не нашлось. 31 мая 2006 года авианосец снова был выставлен на аукцион и был продан за 128 миллионов юаней.
>> No.2674946  
Файл: 1363970348874.jpg -(176 KB, 596x508)
176
>> No.2675078  
Файл: 1363972381262.jpg -(398 KB, 1781x1376)
398

>>2674946
oh hai

>> No.2675260  

>>2675078
Простите, что вы хотели этим сказать? Считается, что АУГ неуязвим для ПЛ из-за своей скорости.

И моя картинка (Энтерпрайз, отслуживший весь срок и мирно разобранный в своем гнезде-Норфолке) это подтверждает.

>> No.2675462  

>>2675260

>что АУГ неуязвим для ПЛ из-за своей скорости.

В случае АПЛ - это неверно. Проблема в скрытном слежении. Ну а выйти в позицию залпа и дизель может. Вопрос с каких ракурсов. Следуя такой логике любой корабль быстрее ПЛ неуязвим для нее, однако это не так.

>отслуживший весь срок

Ну так никто и не мешал.

>Считается

Кем?

>неуязвим

неуязвимых нет

>> No.2675500  

>>2675462
АПЛ третьим контуром спалится

>> No.2675527  

>>2675500
ГАС кораблей охранения? Зависит от гидрологии, самих ГАС, лодки и ее оружия. Причем результат непредсказуем и ПЛ может в определнной ситуации оказаться внутри ордера. Правда ситуация со временем нынешним будет сильно хуже.

>> No.2675543  
Файл: 1363983470906.jpg -(99 KB, 740x600)
99
>> No.2675545  

>>2675527
Нет, не звук. ИК. В третьем контуре реактора - забортная вода.

>> No.2675551  
Файл: 1363983867540.png -(99 KB, 429x245)
99
>В ВМС США есть украинские корабли? Что я читаю?
>> No.2675562  

>>2675545
На практике существующими ИК-станциями практически бесполезно, да и классификация контакта под большим вопросом.

>> No.2675584  

>>2675551
Насчет множественного числа ничего не знаю, но вот про "Владимира Васляева" пруф в теме был
%% http://www.navsource.org/archives/09/13/133016.htm %%

>> No.2675612  
Файл: 1363985511390.gif -(1 KB, 67x19)
1

>>2675545
Ты шутишь так? У воды очень низкая прозрачность в ИК-диапазоне.

>> No.2675697  

Что вы вообще вытворяете с линкорно-авианосной нитью? То пихота, то сторожевики фрегаты таранят, теперь уже подводки высплыли!

>> No.2675731  
Файл: 1363988933157.jpg -(293 KB, 2100x1331)
293

>>2675697
Еще ЭБР притащи.

>> No.2675855  

Круто кто-то бампнул корабликов.

>> No.2675861  
Файл: 1363992028702.jpg -(25 KB, 290x200)
25

>>2675731
ЭПР, ты это хотел сказать? Я ушел за гомосолдатами.

>> No.2675863  
Файл: 1363992082937.jpg -(407 KB, 1589x1228)
407

>>2675861
эскадренные броненосцы же

>> No.2675879  
>ЭПР

Околопрямые углы в треде, все в ангар!

>> No.2675887  
Файл: 1363992529276.jpg -(21 KB, 300x100)
21

официальный филиал /wm/ теперь здесь.

>> No.2675907  
Файл: 1363993016633.jpg -(634 KB, 1959x1486)
634

>>2675697
Няша, держи линкороподобную подводную лодку в знак примирения

>> No.2675936  
Файл: 1363993615366.jpg -(450 KB, 1796x2386)
450

>>2675907
"Сюркуф"?

>> No.2675963  
Файл: 1363994121693.jpg -(102 KB, 713x346)
102

>>2675936
Он самый.

Кстати, в свете обстоятельств его гибели и многих других броненосных кораблей, протараненных собратьями и/или подопечными транспортами полярных конвоев, и хладной истории № >>2636347 стоит задуматься: а нужна ли броня вообще?

>> No.2676302  
Файл: 1364019213195.jpg -(132 KB, 400x513)
132

>>2675907
Ах, так она еще и авианосец-подобная!
c:shouxish=show fish? :3

>> No.2676306  

>>2676302
Это другая. Артподлодку построили французы. Авианосную с твоего пика - японцы. Оба проекта не то что бы были успешны.

>> No.2676309  

>>2675963

>а нужна ли броня

М-сье вы из каких годов прошлого века будете? 30х или может быть уже 40х?

>> No.2676325  
Файл: 1364021172409.jpg -(500 KB, 2100x1400)
500

>>2675887
Ычую лучшим истребителем в мире. не то что расеянские поделия

>> No.2676333  

>>2676306
Но Surcouf - тоже авианосная: на этом рендере перед надстройки занимает артиллерийская башня, а зад - ангар для Як-141 Besson MB.411

>> No.2676336  
Файл: 1364021881086.jpg -(93 KB, 800x600)
93

Пикча отклеилась

>> No.2676349  

>>2676333
А еще плавучая тюрьма.

>> No.2676359  
Файл: 1364022901434.jpg -(278 KB, 2592x1567)
278

>>2676306

>Артподлодку построили
>> No.2676397  

>>2676309
Уверен, этот товарищ из 60ых. Moskva-class

>> No.2676460  

>>2676325
Ф-22 - высокоманевренный истребитель, а Т-50 - сверхманёвренный.
Стелс работает при войне со слабым противником, не имеющим сплошного поля обнаружения в районе БД. В бою с равным противником стелс лишь помогает, но глобального значения уже не имеет.
Россия собирается воевать с равным противником, и поэтому ставит на высокие ЛТХ.

>> No.2676486  
Файл: 1364028242177.jpg -(233 KB, 2000x1331)
233

>>2676460

>Ф-22 - высокоманевренный истребитель, а Т-50 - сверхманёвренный.

Ф22 построено - ~200 штук. Это практически полностью готовая, серийная, допиленная, и летающая машина. Т-50 построено 1? 3? До сих пор нетуи не будет ни одного серийного, полностью допиленного образца, вместе с полным фаршем электроники, вооружения, и всем остальным. О какой сверхманевренности идет речь, если они до сих пор даже планер не допилили окончательно? Наобещеать я тоже могу все что угодно, по факту этого самолета не существует.

>> No.2676495  

>>2676486

>готовая

американские вояки жалуются, что процент боеготовых самолетов куда ниже заявленного

>серийная

уже нет

>допиленная

ну хз хз, кто его знает, что еще всплывет

в остальном — да, рано сравнивать с Т-50.

>> No.2676505  
Файл: 1364028915473.jpg -(7 KB, 259x194)
7

>>2676495

>уже нет

От того что конвейер заморожен, самолет не перестает быть серийным. Была выпущена достаточно большая серия, это не 20 машин, каждую из которых собирали вручную "отвертками на коленке", и каждая из которых уникальна, и отличается от другой, как было с ка50, к примеру.

>> No.2676511  
>До сих пор нету и не будет ни одного серийного

Сто семнадцатые ежемесячно заказывают, как знать

>cобирали вручную "отвертками на коленке"

Глубокое познание темы, эксперт.

>> No.2676513  

>>2676505

>От того что конвейер заморожен

Свернули

>> No.2676533  
Файл: 1364029491650.jpg -(630 KB, 3000x1860)
630
>Глубокое познание темы, эксперт.

Образно же. Для кого кавычки стоят?
>>2676513
Не суть, одно и то же по факту.

>> No.2676547  

>>2676533
"Разморозка" DoD влетит в копеечку

>> No.2676560  
Файл: 1364029985099.jpg -(671 KB, 1600x1200)
671

>>2676486

> если они до сих пор даже планер не допилили окончательно?

Это твои фантазии.

>О какой сверхманевренности идет речь

Такой фюзеляж как у Су-27, МиГ-29 и Т-50 обладает лучшими несущими свойствами, особенно в режиме активного маневрирования. Очевидно, разработчики ПАК ФА стремились повысить аэродинамические характеристики истребителя на сверхзвуке, при этом сохранить все профиты на дозвуке.

>> No.2676566  
Файл: 1364030052713.jpg -(201 KB, 1280x800)
201

>>2676547
Для такой страны, как США, вопрос цены никогда не являлся решающим.

>> No.2676579  
Файл: 1364030211432.jpg -(56 KB, 450x306)
56

>>2676460..>>2676513

>Вы, наверное, слишком носитесь со своим недостроенным хламом

Вы хотя бы авианосные самолеты, хотя бы для приличия, рассматривали в авианосно-линкорной нити!

>> No.2676583  

>>2676566
Видать поэтому 22х построили меньше половины от планировавшегося количества, а планы по заказам на 35й все время сокращают.

>> No.2676585  

>>2676533

>Образно же. Для кого кавычки стоят?

Лучше подумай кто на них ссылается, отправляя в интернеты рандом из слов.

>> No.2676595  

>>2676566
Ага, только Рапторы до сих пор доминируют исключительно в ангарах.

>> No.2676609  
Файл: 1364030786823.jpg -(125 KB, 1062x786)
125

>>2676566
Paccкажи это вон ему

>> No.2676611  
Файл: 1364030850168.jpg -(1174 KB, 2720x1980)
1174

>>2676579
нет

>> No.2676616  

>>2676560

>Это твои фантазии.

До тех пор, пока не появится хотя бы 50+ полностью доделанных и летающих Т-50, с полным набором всей электроники и всего остального, и пока они суммарно, не налетют хотя бы тысячу часов, это все является сотрясением воздуха. Нельзя рассуждать о аэродинамических свойствах несуществующего самолета.

>в режиме активного маневрирования

Не особо нужно в современном бою. Догфайты изжили себя еще 70 лет назад, сейчас бой ведется на расстояниях, и решает в нем системы обнаружения, и малозаметность. Побеждает тот, кто раньше обнаружил противника, и пустил ракету. В этом F-22 имеет огромное преимущество.

>Такой фюзеляж как у Су-27, МиГ-29 и Т-50 обладает лучшими несущими свойствами,

Ф-22 имеет лучшую маневренность чем СУ-27 и Миг-29. Не знаю насчет Т-50, ибо повторюсь - нельзя рассуждать о аэродинамических свойствах несуществующего самолета
https://www.youtube.com/watch?v=ELo1NRMHuR8

>> No.2676624  
Файл: 1364031278111.jpg -(127 KB, 620x388)
127

>>2676579

>Вы хотя бы авианосные самолеты, хотя бы для приличия, рассматривали в авианосно-линкорной нити!

Ну можно F-35 обсуждать.

>> No.2676628  
Файл: 1364031306471.jpg -(37 KB, 500x600)
37

>>2676616

> нельзя рассуждать о аэродинамических свойствах несуществующего самолета
>> No.2676632  

>>2676624
Зачем этот попил-откат обсуждать?

>> No.2676638  
Файл: 1364031413792.jpg -(121 KB, 1300x860)
121

>>2676609

>> No.2676646  

>>2676624
Ага. Особенно Як-201 FЗ5В

>> No.2676653  

>>2676616
Лол, на военыче с таким кукареку тебя сольют за полчаса.

>> No.2676657  
Файл: 1364031778606.jpg -(860 KB, 2700x1665)
860

>>2676595

>Рапторы до сих пор доминируют исключительно в ангарах.
>на конец 2012 года общий суммарный налет парка F-22 составил около 140000 часов

Т50 вообще нигде не доминирует. Так же как и большая часть российского авиапарка. Когда налетает хоть близко к этой цифре, тогда и будет разговор.

>> No.2676668  
Файл: 1364031957053.jpg -(933 KB, 2016x1385)
933

>>2676653
Но он УМЕР.

>> No.2676671  

>>2676657
Героический таран Аляски считается?

>> No.2676674  
Файл: 1364032076706.png -(154 KB, 707x314)
154

Sort of win

>> No.2676679  
Файл: 1364032179606.jpg -(258 KB, 1280x960)
258

>>2676653
Разумеется. У вас же там анальный модератор-поцреот, который раздает баны, и сносит посты и треды за любое неосторожно брошенное слово в адрес россиийской техники. А оппоненты - поехавшая поцреотня, которая после непродолжительной дискуссии, начинает игнорировать любые аргументы, называть петяном, приводить нелепые доводы с переходом на личности, требовать пруф на пруф того, что земля круглая, и звать этого самого модератора, чтобы он забанил проклятых русофобов. Какой у вас там вообще дискасс может быть?

>> No.2676687  
Файл: 1364032339699.jpg -(1151 KB, 2767x1813)
1151

>>2676679

>У вас же там анальный модератор-поцреот, который раздает баны, и сносит посты и треды за любое неосторожно брошенное слово в адрес россиийской техники. А оппоненты - поехавшая поцреотня, которая после непродолжительной дискуссии, начинает игнорировать любые аргументы, называть петяном, приводить нелепые доводы с переходом на личности, требовать пруф на пруф того, что земля круглая, и звать этого самого модератора, чтобы он забанил проклятых русофобов

Альтернативная реальность у тебя, аднака

>> No.2676688  

>>2676679
Петяну припекло.

>> No.2676689  
Файл: 1364032369639.jpg -(25 KB, 400x252)
25

>>2676671
Shit happens иногда, да. От этого никто не застрахован. И чем больше количество часов налета, тем выше шансы, просто по теории вероятности.

>> No.2676694  
Файл: 1364032561552.jpg -(619 KB, 2100x1500)
619

Давайте лучше гордиться японией, к черту ваши рапторы, JSF, Т-50 и прочую сухопутную нечисть
главный враг флота - ВВС

>> No.2676701  
Файл: 1364032727005.jpg -(171 KB, 1000x1335)
171

>>2676674

>> No.2676708  
Файл: 1364032920902.jpg -(66 KB, 650x366)
66

>>2676694
Но ведь у Японии нету армии. только Силы Самообороны
На пике выдуманный ASF-X Shinden II из последнего эйскомбата.

>> No.2676721  
Файл: 1364033186876.jpg -(494 KB, 1160x1110)
494

>>2676708
Да у них там такие силы, что запросто могут самооборнуть и весь Цейлон Сахалин.

>> No.2676724  

>>2676721
На пацифике сильнейший флот же, кроме американского.

>> No.2676727  

>>2676721
Только если в новом аниме.

>> No.2676735  
Файл: 1364033394510.jpg -(17 KB, 566x35)
17

>>2676679
Сынок, это не ты там Гриппен форсил?
мимо модератор

>> No.2676737  

>>2676727
У ТОФ же ничего нет дельного.

>> No.2676746  

>>2676724
Прослоупочил ты, это еще на заре ветки было
>>2633206

>> No.2676751  

>>2676746
китайцы - цирк, количество "единичек" еще ничего не значит

>> No.2676754  
Файл: 1364033784566.jpg -(27 KB, 399x480)
27

>>2676708

>На пике невыдуманный C-35 "Бepкyт" из последнего пoпилooткaтa.

Который свой овермах даже показать не может - фанера планера разваливается.

>> No.2676757  
Файл: 1364033884056.jpg -(68 KB, 800x526)
68

>>2676735
Нет. И если ты действительно модератор того самого, в чем я правда сильно сомневаюсь, то я искренне надеюсь, что тебя оттуда наконец выгонят ссаными тряпками. Я считаю, таких людей вообще нельзя подпускать к управлению/администрированию чего-либо.

>> No.2676770  
Файл: 1364034493556.jpg -(21 KB, 500x400)
21

>>2638845

В небе реет гордый ЯК.
ЯК об палубу, хуяк.

Единственный самолёт, который сам катапультирует лётчика пока не поздно.

>> No.2676773  

>>2676735
А чем так плох Gripen? Если не считать Viggen-а?
И доказанной экспериментально невозможности перехватить древнее М-55?

>> No.2676844  

>>2676770

  1. У нас не матерятся.
  2. Двустишие про Як-38

2.1. У вас на картинке "мифический" Як-38бис на палубе "полумифического" "Радужного пути" (CVN-75 "Гарри Трумен")
2.2. На картинке же, на которую вы ссылаетесь, никогда не существовавший Як-41.

>> No.2676859  

Отцепилось
3. Далеко не всегда. Случай с Кононенко (8.9.80), например.

>> No.2676943  

>>2676397
Да, но что в нити делает Бессель (>>2635563), понять вообще не могу.

>> No.2677043  

>>2634907
А не могли бы вы развить свою мысль? Такая схема менее склонна к раскачке на волнах, ей не грозит потеря остойчивости при любой высоте метацентра.
И для авиации сплошные плюсы.

>> No.2677526  
Файл: 1364051613012.jpg -(229 KB, 1920x1080)
229

Вот настохоящий линкор!

>> No.2677613  
Файл: 1364053946992.jpg -(40 KB, 375x500)
40

>>2676757
Дада.

>> No.2678048  
Файл: 1364061791428.jpg -(35 KB, 480x352)
35

>>2676844

  1. Мне поxyй.

2; 2.1 Я знаю, няша.
2.2 прототип Як-141 вполне себе летал. Чертежи поворотного сопла даже продали буржуям.

СВВП - сырое аварийное поделие без дальности и нагрузки, в которое до сих пор никто не может. inb4 Харриер

>> No.2678111  

>>2678048
Вы достаточно слабо представляете отличия в ряду 41-41М-141М
41=38+овермах
41М=41+радар
141=41М+штурмовик

>продали буржуям

..подъемный вентилятор Як-201, который теперь стоит на FЗ5B.

>без дальности и нагрузки

С ПД - да. С ПВ... Похоже inb4 FЗ5B, что нет.

>> No.2679136  
Файл: 1364077201299.jpg -(394 KB, 1024x696)
394

>>2678048
Асука на фоне J-15!

>> No.2679684  
Файл: 1364107223214.jpg -(716 KB, 2000x1312)
716
>> No.2679689  

>>2678048

>в которое до сих пор никто не может.

F-35B.jpeg

>> No.2679697  
Файл: 1364107722237.jpg -(608 KB, 2560x1920)
608

Палю годноту - морской аналог флайтрадара.
http://www.marinetraffic.com/ais/

>> No.2679715  
Файл: 1364109928344.jpg -(58 KB, 1599x909)
58

Настоящий линкор величественно пролетает над тредом. Голожопые исландцы смотрят с гордостью и легким презрением.

>> No.2679716  
Файл: 1364110378398.jpg -(225 KB, 2005x1565)
225

>>2679715

>Настоящий линкор
>Настоящий
>> No.2679732  

>>2679715
Где же ты тут исландцев разглядел?

>> No.2680036  

arise!

>> No.2680037  

>>2679684
Опять заклепки, поцреоты, в бой!

>> No.2680044  
Файл: 1364155722662.jpg -(221 KB, 714x475)
221

>>2680037
Ньюфаги не знают.

>> No.2680071  
Файл: 1364156407812.jpg -(930 KB, 2021x1245)
930

Дешевая обезьянья провокация. Петя, sosач -> там.

>> No.2680097  
Файл: 1364157268095.jpg -(158 KB, 600x496)
158
>> No.2680122  
Файл: 1364157955099.jpg -(140 KB, 1024x768)
140

В треде не хватает неопознанных летающих башен.

>> No.2680133  
Файл: 1364158450881.jpg -(117 KB, 800x534)
117

>>2680071

>> No.2680146  

>>2680133
Петь, твой унылый помпаж уже не интересен, пости обезьянок цирковых.

>> No.2680157  
Файл: 1364159367572.jpg -(32 KB, 512x354)
32
>> No.2680159  
Файл: 1364159388356.png -(55 KB, 300x100)
55

>>2680146

>твой
> помпаж

все понятно

>> No.2680170  

>>2680159

just as planned ---> >>2675887

>> No.2680180  

>>2680159
Лол, при педле эти баннеры не взлетели, барафаг откатил, зато при абулике в модерку пролез длиннонос..

>> No.2680184  
Файл: 1364160135713.jpg -(34 KB, 816x467)
34

>>2680157

>> No.2680186  

>>2680180

>барафаг

Кто таков, чем знаменит?

>> No.2680194  

>>2680186
Мод тематики при педле.

>> No.2680199  

>>2680184
Так хохлы же.

>> No.2680201  
Файл: 1364160820104.jpg -(71 KB, 500x375)
71

>>2680186
Недавно вайпал /b/ Луной.

>> No.2680206  

>>2680201
модерку отобрали @ теперь не прикрепить кукол.
такая вот печалька у куклоёба.

>> No.2680218  
Файл: 1364161309650.jpg -(16 KB, 300x225)
16

>>2680201

> Няшная куонференция свободного Куклочана.
>> No.2680232  
Файл: 1364161569792.jpg -(910 KB, 2004x905)
910

Барафаг - няшка, не тер ничего, в тематику не лез, пости что хочешь, самый адекватный из них был.
тиречер-кун

>> No.2680249  

>>2679136

Вполне себе ООНовский русский авианосец. с катапультой
В 95м году, даже в закалённый хентаем японский мозг не могла придти мысль, что у китая будут свои ТАКР и Су-шки.

>>2680037

ДИДЫ НАКЛЕПАЛЕ

https://www.youtube.com/watch?v=eN9MBLz-evI

>> No.2680289  

>>2680249
пакфу они так же наклепали, лол.

>> No.2681594  

>>2680289
Таки летает.

>> No.2681611  

>>2680184
Всегда нашими креслами восхищался.

>> No.2681721  

>>2681611

>нашими

Хохол в тредi, всі в чернігів.

>> No.2681751  
Файл: 1364241080189.jpg -(64 KB, 362x403)
64

О-о, двачи закрыли, сюда прибежал вечно молодой петя. Гляди какую песенку тебе принес.
http://www.youtube.com/watch?v=tX5ZRE26YWM

>> No.2681769  

>>2681751
Петя - это миф, юзернэйм.

>> No.2681953  
Файл: 1364248597011.jpg -(231 KB, 1020x740)
231
>> No.2682232  

>>2681721
И давно "Звезда" на Украину переехала?

>> No.2682235  

>>2682232
Речь о хохляцком самолете, не?

>> No.2682506  

>>2682235
Речь о русском К-36ДМ.

>> No.2682681  

>>2680249

>русский авианосец

Норколюб. inb4 иди на "Горшок"

>с катапультой

Чтоа?!?

>> No.2682692  

>>2682681

> с катапультой
> Чтоа?!?

Самолёты разгонять, сильнейшая.

>> No.2682694  

>>2682692
Ты не поверишь, феечка, но у "Ляолина" трамплин. Катапульту не осилил не то что Китай, но и Советский Союз

>> No.2683301  
Файл: 1364314693879.jpg -(811 KB, 2195x1426)
811

БОЛЬШОЙ ДЕСАНТНЫЙ ГОСПОДИН овладевает тхреадом.

>> No.2683320  

>>2682694
На Ульяновске собирались же.
Тащем-та с катапультой вопрос где-то между политикой и морозами бродил.

>> No.2683321  

>>2683301
Все в Ту-154, пшеки в треде!

>> No.2683334  
Файл: 1364315339198.jpg -(123 KB, 730x621)
123

>>2683301

>Большой
>Водоизмещение, т:стандартное: 3040

В нити, где

> Бисмарк: 41700
> Эссекс: 27100
> Ляолин: 60000
> Энтерпрайз: 94780

%%Да ближайший его коллега ("Тарава") 40000!

>> No.2683344  

>>2683321

>пшеки в треде

Дурман-травы переел?

>> No.2683366  

>>2683344
Нет ты!
БДК 775 проекта строились в Гданьске.

>> No.2683369  

>>2683320

>Тащем-та с катапультой вопрос где-то между политикой и морозами бродил.

У Макарова это разобрано. Не могли и не сделали.
А когда кое-как собрали, сломали (не подали воду в тормозное устройство).

>По прямому назначению: обеспечение взлета самолета, катапульта никогда не использовалась. На кораблях #105 и #106 катапульт не было
>> No.2683383  
Файл: 1364316132103.jpg -(182 KB, 600x841)
182
>Подсказка - звонок другу.
>> No.2683420  
Файл: 1364316861985.jpg -(784 KB, 1800x1200)
784

>>2683383
В этом списке моих друзей нет

>> No.2683446  

>>2683420
У тебя нет друга завпрода? Безнадежный ты человек.

>> No.2683458  
Файл: 1364317561143.jpg -(28 KB, 450x290)
28

>>2683420

Слушайся меня, сестрёнка, и всё будет хорошо. :3

15A11-senpai

>> No.2683490  
Файл: 1364318099513.jpg -(197 KB, 935x671)
197

>>2679715
wowwow, тормози

>> No.2683510  

>>2683420
Не слушай ту баку, слушай РБУ.

>> No.2683518  

>>2683510
РБУшки стояли и на древнючих 1123!

>> No.2683541  
Файл: 1364318766906.jpg -(7 KB, 192x192)
7

>>2683518

>> No.2683571  

>>2683541

>Вооружение
>Противолодочное РПК-1 «Вихрь», РБУ-600, ПТА-53-1123
>> No.2683639  

>>2683571
Тебе говорят о другом РБУ.

>> No.2683712  
Файл: 1364323939042.jpg -(409 KB, 2272x1704)
409

взлитаим!

>> No.2683727  

>>2683639
Анахронизм.

>> No.2683751  
Файл: 1364325396619.jpg -(479 KB, 1000x713)
479

>>2683727
Анахуизм.
Не знать о РБУ - значит вообще ничего не знать о РВСН.

>> No.2683812  
Файл: 1364327368826.jpg -(115 KB, 900x600)
115

Она!

>> No.2683851  

>>2683812
Оно.

>> No.2683944  

>>268345
Это миф, увы.

>> No.2684181  
Файл: 1364370581695.jpg -(375 KB, 1903x937)
375
>> No.2684296  

>>2683541..>>2683944
Что вы сделали с моей линкорно-авианосной нитью! Мало того, что напихали самолетиков, так еще и БР.
c: thowrkable lol

>> No.2684298  
Файл: 1364380658977.jpg -(63 KB, 750x460)
63

>>2684296
Не печалься, возьми няшу.

>> No.2684300  

>>2684298
Это же утюг

>> No.2684302  

>>2684300
Не имеет аналогов - плавающий утюг!

>> No.2684305  
Файл: 1364381886181.jpg -(47 KB, 359x480)
47

>>2684296
Нас посетил Петусьен. Выcpaл что-то там про Рапторы и удалился обратно.

>> No.2684306  

>>2684305
Рапторы которые 22 или 35?
35 еще терпимо - у них палубные версии есть

>> No.2684308  

>>2684306
35 - это Лайтнинг вообще-то.

>> No.2684310  
Файл: 1364382376186.jpg -(105 KB, 800x592)
105

>>2684308
Лайтинги бывают разные...

>> No.2684312  
Файл: 1364382537310.jpg -(134 KB, 1200x936)
134

>>2684310
Вот вам еще "Молния"

>> No.2684317  
Файл: 1364383084174.jpg -(76 KB, 960x640)
76

Необходимо взбодриться.
http://www.youtube.com/watch?v=tX5ZRE26YWM
c.:co

>> No.2684319  

>>2684310
Я думаю ты понел про какой лайтнинг я говорю.

>> No.2684347  
Файл: 1364384746806.jpg -(101 KB, 480x605)
101

>>2684310
ъ-американ стайл - без РЛС зато с пушками и хардкором.
горжусь омерикой.

>> No.2684354  
Файл: 1364385154705.jpg -(166 KB, 640x427)
166

>>2684347

>> No.2684465  
Файл: 1364394434281.jpg -(1357 KB, 4923x1600)
1357

Вот современные авианосцы (водоизмещение указано, я так понимаю, полное).
В zipjpg-е вышеупомянутая книжка Макарова, бес картинок

>> No.2684555  
Файл: 1364400385514.jpg -(478 KB, 3108x2400)
478

>>2684305
Я еще тут. Ты что то спросить хотел?

>> No.2684630  

>>2684555
В передачу данных с линк-16 уже научились?

>> No.2684647  
Файл: 1364404005271.jpg -(232 KB, 2560x1600)
232

>>2684630
Зачем он там нужен? Это устаревшая технология. Да и используется он только НАТО. А на F-22 его встроенный AESA имеет пропускную способность в 500 раз больше. Кстати, как там поживает беспереплетный фонарь на пакфе? А голографическую ARS запилят?

>> No.2684654  
Файл: 1364404490217.jpg -(105 KB, 1000x678)
105

>>2684647

>Зачем он там нужен?

Охохо, быстро ты переобулся. Все эти попилы Локхидом на будущих инкрайментах тоже не нужны, да?

>беспереплетный фонарь на пакфе?

Пруф на его необходимость в студию.

>> No.2684661  

СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ШТУРМОВИК СОРТИРОНОСЕЦ уже пролетал над этим тредом?
ехидная_луна.жпг

>> No.2684666  

>>2684661
У тебя от него ТИТАНОВАЯ ВАННА?

>> No.2684668  

>>2684666
Да нет, унылое поделие без задач меня не возбуждает никак.

>> No.2684669  
Файл: 1364405737810.jpg -(852 KB, 1500x1025)
852

>>2684661
complete

>> No.2684676  

>>2684654
Пока на этом поделии не будет ИМА можешь даже не приходить. Хотя вашу породу не изменишь уже.

>> No.2684678  
Файл: 1364406476134.jpg -(61 KB, 568x605)
61

>>2684296

>Что вы сделали с моей линкорно-авианосной нитью!

Ее массово посетили пикрилейтед.

>> No.2684679  
Файл: 1364406505438.jpg -(1309 KB, 2100x1500)
1309

>>2684654

>Пруф на его необходимость в студию.

Улучшение обзора, и вследствии этого повышения эффективности в бою. И самое главное, возможность установки голографической АРС. Впрочем, рaшкe это все равно не светит, ибо она совсем не может в современную электронику. - даже в спутниках пленка используются до сих пор.

>> No.2684683  

>>2684679

>Улучшение обзора

Иди проспись и посмотри где переплет на пакфе. При БВБ он может мешать только омичу со сломанной шеей. При ДВБ он вообще никому не мешает. Влияние на ЭПР переплета никем и ничем не доказано, голография - очередная локхидовская xyета, которую юзают исключительно в ангарах.
Я кончил.

>> No.2684688  
>Впрочем, рaшкe это все равно не светит

Ну так съеби из России в США и оттуда пропаведуй, монашек.

>> No.2684689  
Файл: 1364407542165.jpg -(157 KB, 1024x819)
157

>>2684683

>Влияние на ЭПР переплета никем и ничем не доказано

И в ближайшем обозримом будущем не докажут, просто потому, что ЭПР современных военных самолетов - секретная информация, в интернеты никто подобное не выложит.

>При БВБ он может мешать только омичу со сломанной шеей. При ДВБ он вообще никому не мешает.

Ну я даже не знаю, что ответить на это.

>голография - очередная локхидовская xyета, которую юзают исключительно в ангарах

Так вообще можно можно про все что угодно сказать. Универсальный аргумент. У вас у всех, прямо таки какая то нездоровая фиксация на ангарах. Весьма смешно смотрится, если со стороны понаблюдать.

>> No.2684690  
Файл: 1364407599107.jpg -(171 KB, 1404x936)
171

>>2684688------->>2680133

>> No.2684693  

>>2684689

> У вас у всех, прямо таки какая то нездоровая фиксация на ангарах.

Ага. Если раптор выезжает из ангара - жди тарана Аляски. Народная мудрость.

>> No.2684697  
Файл: 1364408090829.jpg -(18 KB, 512x384)
18

>>2684689

>нездоровая фиксация на ангарах

Это единственное место где Раптор доминирует.

>> No.2684706  
Файл: 1364408401277.jpg -(120 KB, 1000x800)
120

>>2684693
140 тысяч суммарных часов налета. Статистическая вероятность. Shit happens иногда. И не только с рапторами. И вообще, я уже отвечал про это в этом треде, придумайте что нибудь новое. А то уже начинаете напоминать бесноватых с дрейкфейсами со своей аляской.

>> No.2684707  

>>2684706

>140 тысяч суммарных часов налета.

И ни одной минуты боевых действий.
В ангар, сынок, в ангар.

>> No.2684708  

>>2684706
Этого петю уносите, уже лайтнинги начал постить, которые даже в суперкруиз не могут.

>> No.2684712  
Файл: 1364408968767.jpg -(173 KB, 2100x1296)
173

>>2684697 ---- >>2676657
Вы уже надоели, читайте тред. Даже в пределах только этого треда, ты далеко не первый, кто решил так "смешно" шуткануть. Дальше я посты с повторяющимеся шуточками про "ангары" и "таран Аляски" буду просто игнорировать. Еще бы ладно, эти шутки имели хоть что то общее с реальностью.

>> No.2684713  
Файл: 1364409123301.jpg -(538 KB, 2560x1600)
538

>>2684707

>И ни одной минуты боевых действий.

Тоже самое, можно абсолютно с чистой совестью сказать про большую часть авиапарка россии.

>> No.2684714  

>>2684712
Ок. У Раптора под дождём смывает радиопоглощающую краску.

>> No.2684715  
Файл: 1364409282445.jpg -(706 KB, 2002x1241)
706

>>2684712

>Дальше я посты с повторяющимеся шуточками про "ангары" и "таран Аляски" буду просто игнорировать

Ты кто такой вообще, игнорирователь хуев?

>> No.2684718  
Файл: 1364409399328.jpg -(149 KB, 1280x720)
149
>> No.2684725  

>>2684713
В последнем конфликте в Грузии юзали сортироносцы, они чего-то там даже подбили. Раптор же так и стоит в ангаре, хотя их ждали в Ливии.

>> No.2684728  

>>2684714
Но зачем оставлять его под проливным дождем? Открою тебе секрет, под дождем крайне нежелательно оставлять не только рапторы. Да и для того, чтобы там что-то смылось, он должен месяц под открытым небом стоять без обслуживания, наверное.

>> No.2684733  
Файл: 1364409872785.jpg -(458 KB, 1920x1200)
458

>>2684718
Шестой эйс комбат?

>> No.2684735  

>>2684728
Открою тебе секрет, Люк, РПМ не смываются даже под водопадом.

>> No.2684750  
Файл: 1364410618797.jpg -(8 KB, 240x187)
8
>лайтнинг

конструкция планера нагрузок не держит (не могут США в титановые технологии - ебyтся с алюминиевыми сплавами), то ГАК не той длины, то трещина в лопатках. Не смотря на заточенность под ударные задачи, воткнули АФАР с пиковой меньше 10 кВт, да ещё развернули в угоду стелсу вверх (ни нормального РСА, ни дальности в НПС) А меж тем самолёт пущен в серию и поставляют в войска. И стоимость проекта скоро рапторскую переплюнет.

>> No.2684755  

>>2684750

Американцы никогда не могли в нормальные самолёты (я имею ввиду те которые не делали немцы или евреи, а именно американцы). Даже во второй мировой это было пулемётное добро хорошо летающее только по прямой и не умеющее в повороты.

>> No.2684758  

>>2684755
Хорошо набросил, жди удачного клёва.

>> No.2684764  

>>2684750

> воткнули АФАР

Уж лол так лол.
Они то хоть его воткнули, вопрос в том когда в рашке его вообще воткнут.

>> No.2684784  

>>2684764
АФАР - попил.
ПФАР рулит.

>> No.2684791  
Файл: 1364412459142.jpg -(106 KB, 910x510)
106

>>2684784
Ну понятно, пошла толстота - необучаемые не могут в ракеты, не могут в АФАР, не могут в беспереплетные фонари, не могут в интегрированную авионику.
Зато могут в петросяна.
Just as planned.

>> No.2684863  
Файл: 1364414973661.jpg -(235 KB, 1200x800)
235

>>2684791

>> No.2685255  

>>2684555

>Ты что то спросить хотел?

Я хотел спросить, что забыл сомолетчиг, который даже не имеет палубной версии в

>моей линкорно-авианосной нити? Нет пyти!
>> No.2685263  
Файл: 1364462607985.jpg -(70 KB, 295x249)
70

>>2685255
Зачем нужна палубная версия Раптора?

>> No.2685264  

>>2684791

>Зато могут в петросяна.

в Погосяна.
fixed for teh great justice

>> No.2685276  
Файл: 1364464247397.jpg -(1031 KB, 3000x2252)
1031

>>2684750

>США в титановые технологии - ####тся с алюминиевыми сплавами)

Pашка в железные технологии - мучаются с литиево-алюминиевыми сплавами)
fix too

>> No.2685304  

Спор титан vs алюминий забавен. Сторонники титана явно не понимают, на чём строится армия.
1)Дешевизна. Тот же Израиль начинает строит дорогие противоракетные комплексы не потому, что ему так хочется показать себя хорошим, а потому, что даже по самым пессимистичным прогнозам стоимость комплекса и каждого перехвата ракеты позволит съэкономить на компенсациях пострадавшим. Каждая цель подразумевает экономию средств в определённой перспективе. И тут титан проигрывает, потому что он дороже.
2)Лёгкость производства и ремонта, совмещаемая со сложностью процедуры для падальщиков/лохов. Военная техника не обязана жить вечно. Ей требуется работать определённый момент времени, после чего её продают странам третьего мира, либо отправляют под пресс. Алюминиевые изделия производятся легко, технологии давно отточены, так что те или иные узлы легко выполняются большими партиями в короткие сроки с минимальными вложениями. Но вот незадачка, эти части требуют замены. Частой замены. В итоге, каждый, кто купил технику без длинного контракта по поставке запчастей, который Белые Властелины могут и прервать, будет наслаждаться рассыпающимися самолётами после серии вылетов. Заодно это усложняет работу чёрного рынка, который очень сильно заинтересован именно в решениях built-to-last в силу нерегулярности и хаотичности пополнения.
3)Лёгкость конструкции. Поначалу кажется, что титан здесь выигрывает, но алюминию доступна технология гидроморфинга, убирающая необходимость держать одинаковую толщину детали, позволяя оставлять её там, где она нужна. А в самолётах много мест, в которых прочность не столь критична.

>> No.2685331  

>>2685304
Железный МиГ-25 не просто так на предыдущей картинке.
И литий в алюминий попал не просто так.

>> No.2685338  
Файл: 1364468115968.jpg -(257 KB, 1000x750)
257

>>2685304

> Сторонники титана явно не понимают, на чём строится армия.

Речь о том, что рулоны обоев клеятся именно на титановые покрытия.
>>2684791

>необучаемые не могут в ракеты

Могут.

> не могут в АФАР

Пикрилейтед смотрит на тебя как на говно.

>не могут в беспереплетные фонари

Их необходимость ни кем не доказана.

>не могут в интегрированную авионику

Пруф?

>> No.2685351  

>>2685338

>Могут.

Но это же макет.

>> No.2685353  

>>2685351
Макет у тебя в голове.
Н036-01-1 установлена на 3-м прототипе.

>> No.2685357  
Файл: 1364469458137.jpg -(39 KB, 600x410)
39

>>2685353
Лолд, она еще и неподвижная.

>> No.2685368  

Не знаю, о чём вы там срётесь в данный момент, но надо отдать должное, в то время как ПАК ФА кутается в таинственность (которой в военном деле традиционно прикрывают кал), мир радуется тому, что не только Американцы летают на тренировках на F-35.
http://marietta.patch.com/articles/first-international-student-pilot-flies-f-35

>> No.2685369  

>>2685357

>она еще и неподвижная.

А ты думал, в сказку попал? А ответ-то еще в >>2635487

>> No.2685370  

>>2684755

> Даже во второй мировой это было пулемётное добро
> летающее только по прямой и не умеющее в повороты.

А кобру с корсарами евреи делали?

>> No.2685371  

>>2685368
Американцы? Да ты, наверное, шутишь. Вроде уже и в Британию поставки были.

>> No.2685375  

>>2685369

>А ты думал, в сказку попал?

Обезьяньи фантазии - неподвижность данной рлс компенсируется боковыми решетками, такие решётки будут заебца работать в режиме синтезирования апертуры - что крайне важно для ударных функций самолёта.

>> No.2685378  

>>2685371
Две штуки. А новость про первого пилота Бриташки, квалифицированного, как пилот F-35.

>> No.2685380  

>>2685375

>боковыми решетками, такие решётки

Костыли.

>>Летний камуфляж зимой
>>Дыра на треноге
>It is Pussia!
>> No.2685385  
Файл: 1364470817007.jpg -(20 KB, 714x303)
20

>>2685380

>костыли

Пруфай давай их костыльность. Да, неподвижная БРЛС в данном случае не баг, а фича.

>> No.2685389  

>>2685385
Обсуждать возможности прототипа несуществующего самолета желания не имею. Пусть он сначала свой проектный овермах покажет.
И таки да, бремя доказательства лежит на сделавшем утверждение. *решётки будут заебца работать в режиме синтезирования апертуры * Вперйот

>> No.2685394  
Файл: 1364471207381.jpg -(883 KB, 2100x1433)
883

И снова ИТТ заплывает большой десантный господин.

>> No.2685399  

>>2685394
Ваш размер огорчает не то что "Бисмарк", но и разнесчастную "Москву" проекта 1123.
Уходите и возвращайтесь с броней и/или вертолетами, а то я вам Уосп или Тараву покажу.
Хотя пофиг, крутитесь на своем Миcтpaлe как хотите.
Miss Tralle... По сути - скоростной паром по коммерческим нормам

>> No.2685408  

>>2685385
Начнём с того, что этих боковых решёток до сих пор нет.

>> No.2685419  

>>2685408
Иди в двач потраль, лучше получится.

>> No.2685423  

>>2685399

> с броней и/или вертолетами
>БДК

Этому две дозы мексидола без очереди.

>> No.2685427  

>>2685419
Но этих решёток действительно нет. Планируются — да, но извини меня, большинство посетителей выросло в стране, в которой планировали строить коммунизм.

>> No.2685436  
Файл: 1364472951958.jpg -(48 KB, 700x442)
48

>>2685427

>> No.2685444  
Файл: 1364473238876.jpg -(89 KB, 604x402)
89

>>2684347
Зачем штурмовику РЛС? У pашкинской Су-25 его не было, нет и не предвидится Алсо, Лайтинг уже ста-а-а-а-аренький.

>> No.2685527  

>>2685436
И? Ты понимаешь, что на ПАК ФА их нет или ты настолько упорот, что мозг не умеет работать и поэтому ничего, кроме лепета с paralay.iboards не можешь предоставить?

>> No.2685695  

>>2685527
Учи матчасть, сынок.

>В состав радиолокационного комплекса Ш-121 входят: антенная система переднего обзора Н036-1-01, антенная система L-диапазона Н036L-1-01 и антенные системы бокового обзора — Н036Б-1-01Л и Н036Б-1-01Б.

Это доступно и без паралая.

>> No.2685711  
Файл: 1364484720423.jpg -(167 KB, 1280x720)
167

Порномультики в треде.

>> No.2685738  

>>2685357
Ты ёбу дался? ВСЕ АФАР стоящие на самолетах неподвижные.

>> No.2685763  

>>2685738
Есть мнение что APG-81 таки поворотный.

>> No.2685766  

>>2685711
Охренеть они огромные.
Посмотреть что ли...

>> No.2685767  
Файл: 1364489035755.jpg -(32 KB, 600x600)
32

>>2685738
ФАР не может быть подвижной или неподвижной - эти категории применимы к БРЛС.

>> No.2685768  

>>2685766
В аниме не раскрывается тема гигантских авианосцев. Вообще.

>> No.2685769  

>>2685768
Тут городоносцы же.
И, да - прям вообще не раскрывается? Уныло как-то тогда.

>> No.2685779  
Файл: 1364490389787.jpg -(139 KB, 700x554)
139

>>2685769
Напомнило пикрилейтед омский.

>> No.2685782  

>>2685763

>AESA's solid-state technology and elimination of mechanical moving parts will enable the radar to far surpass current standards for systems reliability.

С сайта Нортроп-Грумман.

>>2685767
Марьванна, шлаб ты домой, поздно уже.

>> No.2685783  

>>2685769
В две фразы раскрывается. Авианосцы - школы для обучения самостоятельности будущей элиты. И наличие среди элиты только японских школьниц как бы намекает, что Япония нагнула и поработила и уничтожила всех остальных.

>> No.2685786  

>>2685782

>solid-state technology

Охлаждать эту говинду уже научились в стране эльфов?

>> No.2685790  

>>2685786
Поясни свое высказывание подробнее. Охлаждать что угодно можно

>> No.2685793  
Файл: 1364491935791.jpg -(940 KB, 2816x2112)
940

>>2685790
Это к проблемам перегрева APG-81 в режимах индикации наземных движущихся целей, если ты не знал.

>> No.2685808  

>>2685793
Ну это проблемы именно AGP-81, почему ты приписал эту проблему в >>2685786 целиком всем решеткам с полупроводниковыми элементами?

>> No.2685811  
Файл: 1364493370834.jpg -(758 KB, 2100x1262)
758

Большой Десантный Господин продолжает настойчиво маневрировать в этом треде.

>> No.2686041  

>>2685811
утекай.

>> No.2686126  

>>2685768
В третьей ове раскроют.

>> No.2686129  

>>2686126
http://www.mediafire.com/?e3ch5nz7mbzngx3

>> No.2686134  
Файл: 1364533910191.jpg -(31 KB, 640x325)
31

>>2685711

>> No.2686219  
Файл: 1364542890220.jpg -(1064 KB, 1575x2100)
1064

>>2686041
Ни в коем случае.

>> No.2686283  

Тредом овладевают ВДВ.

>> No.2686284  
Файл: 1364545020968.jpg -(733 KB, 2008x1266)
733

>>2686283

>> No.2686302  

>>2685811
Да когда же поймешь, что ты не большой, не десантный и уж тем более не товарищ.
Иван Тарава (40 000) - и это не считается большой. Так, малое амфибийное судно №1 (LHA-1)
Иван Хуан Карлос (27 000)
И даже разнесчастный Miss Tralle, на котором я уже предложил вам вертеться, и тот 21 000.

>> No.2686327  

>>2686302
Мы Большие и Десантные. Чего тебе еще надо?
прислали Пересвет и Адмирал Невельский

>> No.2686336  

>>2686327

>Чего тебе еще надо?

Фактов, а не гонора. Нужны:
1.

>Мы Большие

Размер. Хотя бы 10 000т Поголовья. Хотя бы батальон
2.

>и Десантные.

Десантные средства. Док. Вертолеты.

>> No.2686342  

>>2686336
Во-первых идешь и гуглишь Большие десантные корабли проекта 775, во-вторых десантные средства там внутри.

>> No.2686355  

>>2686342
Погуглил. Это триумф:

>Списан
>Списан
>Списан
>С 2002 года сухогруз

3 450 т. Этого даже на три вертолета не хватит, не то что на док. Про %%батальон% и говорить нечего.
Умываю руки. Вертитесь на своем покупном Miss Tralle как хотите.

>> No.2686357  
Файл: 1364547855089.jpg -(73 KB, 627x346)
73

>>2686355
Все понятно.

>> No.2686360  

>>2686219
Ну и корыто!
А Бисмарк-то няшечка, соседнюю нить возглавляет
http://iichan.hk/b/res/2685908.html

>> No.2686364  
Файл: 1364548274137.jpg -(46 KB, 375x483)
46

>>2686360
Твоя няшечка гниет уже давно где-то на дне.
Да, и не гони тут на Морскую Пехоту.

>> No.2686365  
Файл: 1364548348850.png -(52 KB, 454x599)
52

>>2685436
Интересная картинка. И как согласуются антенны в позициях 3 с picrelated - в тех же местах титан, а не радиопрозрачный пластик! Поколение 4+
У J-15 Поколение 4, конечно, там не титан, а литий-алюминий, но все равно, то место - самое газодинамически нагретое, там обязательно МИТАЛ!
c:mex oh teh mecha!

>> No.2686366  

>>2686365

> то место - самое газодинамически нагретое

---> >>2686357

>> No.2686368  

>>2686364

> на морскую пихоту.

Предлагаю не начинать по второму кругу. Отправляйтесь в >>2635466

>> No.2686371  

>>2686365
Прекрасно согласуется. Зелененький нос на твоем пикрелейтед точно так же греется, что и носки крыла.
Алсо, модули для L-диапазона ставят с большими интервалами.

>> No.2686375  
Файл: 1364548901782.jpg -(295 KB, 1280x960)
295

>>2686368
А что тебя не устроило в >>2635466?

>> No.2686377  

>>2686371

>Зелененький нос на твоем пикрелейтед точно так же греется, что и носки крыла.

И гимназист отправляется учить физику.

>> No.2686378  
Файл: 1364548991855.jpg -(284 KB, 1280x856)
284

>>2686371

>нос ... точно так же греется, что и носки крыла.

Нос большой, а крылья тонкие.
А за ответ по сути

>модули для L-диапазона ставят с большими интервалами.

держи сотни нефти!

>> No.2686392  

>>2686371

>модули для L-диапазона ставят с большими интервалами.

Это говно в носках крыла можно как угодно разносить, ибо по официальной информации станции предполагается использовать только в качестве системы госопознавания целей.

>> No.2686404  
Файл: 1364549852628.gif -(10 KB, 450x338)
10

>>2686377
Может ты и поучишь?

>>2686378

>Нос большой, а крылья тонкие.

А температура торможения одинаковая. А смолы могут быть разные.

>> No.2686413  

>>2686404
"Валькирия"!

>А температура торможения одинаковая.

Да. А теплопроводность, благодаря размеру...

>> No.2686418  

>>2686404

>А температура торможения одинаковая.

А ничего, что крылья толстыми сделать в тех местах нельзя, когда на носу толщину можно наращивать и наращивать? Кевлар просто не успеет деградировать до критического уровня на носу в силу запаса, который можно заложить.

>> No.2686420  

>>2686413
Есть высокотемпературные смолы, которые вполне держат температуру и под триста цельсиев. У него максимальный мах, ЕМНИП 2 ровно. Ради такой температуры просто не нужно париться с охлаждением.

>> No.2686423  
Файл: 1364550363681.jpg -(70 KB, 634x476)
70

>>2686418

>когда на носу толщину можно наращивать и наращивать?
>Кевлар
>Истребитель

Откуда вы все беретесь тут?

>> No.2686435  

>>2686375
Ну как тебе сказать? Голимые комки, ни разу не практичные для передвижений валенки, СПГ9 вместо противотанкового гранатомёта, неперекрашенность этого девайса, плохо подогнанный ремешок подсумка, неподшитые маскхалаты. Распиздяйство что со стороны верхов, что со стороны солдат.

>> No.2686439  

Мы берёмся? Это вопрос в том, как такие, как вы берётесь. Даже нормальной картинки к сообщению найти не можете, сопляку на твоём пикрелейтеде за один этот кадр три наряда без раздумий впаивать надо.

>> No.2686444  

>>2686435
Ну вот, пошел второй виток пихоты
В сообщении >>2635487 это все уже было. Кончилось Бесселем

>> No.2686449  

>>2686435

>СПГ9 вместо противотанкового гранатомёта

Не вместо, а наравне.

>Голимые комки, ни разу не практичные для передвижений валенки

Беспруфный пердеж.

>плохо подогнанный ремешок подсумка

Нет, просто нет.

>неподшитые маскхалаты

Ну это вообще ГАУБИЦА.
>>2686439

>сопляку на твоём пикрелейтеде

Он дедушка, в отличие от всяких диванов, ему можно.

>> No.2686454  
Файл: 1364551327850.jpg -(88 KB, 1000x800)
88
>Пихота в моей линкорно-авианосной нити? Нет пyти!
>> No.2686464  
Файл: 1364551677130.jpg -(20 KB, 245x295)
20

Технологии эпохи позднего Кайнозоя, воссозданные по окаменелостям? Так это археологический тред!

>> No.2686465  

>>2686449

>Беспруфный пердеж.

Одевай валенки и пиздуй бежать три километра.
По поводу комков — лесной и зимой. Как на говно.

>Не вместо, а наравне.

Зарой его в 60х, откуда ему не стоит выползать. Кал на 4 человека, собери и убейся, им только по пехоте шмалять.

>Нет, просто нет

Какой нет, когда да?

>Ну это вообще ГАУБИЦА.

Если для тебя это гаубица, то лучше тебе не вылезать с кухни.

>Он дедушка

Хуедушка. Не служил, а проёбывался, мы таких дедушек до кровавой мочи месили.

>> No.2686472  

>>2686465

>Одевай валенки и пиздуй бежать три километра.

Одевал и пиздовал, в отличие от некоторых. А теперь ты зимой обуваешь сапоги и xyяришь по тому же маршруту.

>мы таких дедушек до кровавой мочи месили

Не вставая с дивана?

>> No.2686474  

Что-то мне надоело это всё. Не двинуть ли вам вперед, дорогуши?

>> No.2686478  
Файл: 1364552213697.jpg -(1018 KB, 2560x1920)
1018

>>2686474
Вот и двигай, няша.

>> No.2686486  

Упырьте мел.

>> No.2686494  
Файл: 1364552944655.jpg -(17 KB, 679x211)
17

%%Задвигаю пихоту %%
лютыми радарами

>> No.2686706  
Файл: 1364561920765.png -(66 KB, 800x875)
66

>>2676646
С удивлением обнаружил, что у Як-201 газовая передача на ПВ (У F-35B, если я правильно понимаю, механическая)
голубой - движок, зеленый - ПВ, красная - передача

>> No.2686740  

>>2686706

>С удивлением обнаружил, что у Як-201 газовая передача на ПВ (У F-35B, если я правильно понимаю, механическая)

Механика надёжнее электроники в данном вопросе. Вообще любую боевую технику (предназначенную для настоящей войны, а не разгона дикарей) надо делать так что бы сильный ЭМИ не приводил к выходу из строя основных систем.

>> No.2686754  

>>2686740
Механика vs газовая, а не механика vs электронная (Як-141М же)
Газовая передача вполне себе успешно применятся, например, на вертолетах
К ЭМИ механика и газовая устойчивы одинаково.

>> No.2686803  

>>2686706

>С удивлением обнаружил, что у Як-201 газовая передача на ПВ

Теперь можешь накатить за рассиюшку.

>> No.2686829  
Файл: 1364567603060.jpg -(251 KB, 1600x1239)
251

>>2686803
Нет, спасибо, я лучше за Геральда Форда picrelated вопью. Он как-то ближе к теме.
c: yawbly так и говорит: Wow! Blue!

>> No.2686840  

>>2686706

>С удивлением обнаружил, что у Як-201 газовая передача на ПВ

Ты обнаружил то, что привиделось дядьке паралаю. Сомневаюсь, что у него есть достаточно надежные сведения. А уж "чертежи" его имеют отношение к реальности ровно такое же, как всякие срисованные по памяти картинки с плакатов, которые он любит выкладывать на сайте.

Хотя его я уважаю.

>> No.2686846  

>>2685370

>А кобру с корсарами евреи делали?

Кобру до летающего состояния допили ЦАГИ. Это известный факт.
До них, у Кобры при манёврах деформировало хвостовое оперение и временами лопались лонжероны. Самолёт, способный в любой момент свалиться в штопор, это охрененная вещь, да. Самолёт, которого боялись пилоты это просто эпическое достижение. Покрышкин - единственный человек умудрившийся очень результативно летать на Кобре. Да и то, у него была версия, которую ЦАГИ доработало "молотком и напильником".

Косар - летающий трамвай. Который из-за хреновой маневренности использовали в качестве штурмовика, да и базировались они в основном на берегу будучи палубниками.
Особенно версии с английскими Хиспанами (американцы просрали всю партию выпущенный у себя авиапушек, и летали с противопехотными Браунингами на борту) и HVAR.
Как истребитель - Корсар был не очень хорош. И поэтому в истребительных палубниках в средине войны было так много Хэллкэтов.

>> No.2686854  

>>2686846

>Покрышкин - единственный человек умудрившийся очень результативно летать на Кобре.

совсем нет:

>Вместе с Покрышкиным на "Аэрокобрах" воевали и такие прославленные асы, как Г. Речкалов, Г. Голубев, К. Сухов, братья Глинка и другие. На "Аэрокобре" Речкалова к концу войны было 56 звездочек, показывающих число воздушных побед; 53 самолета противника сбил Георгий Голубев, 50 - Дмитрий Глинка. Немного уступал Покрышкину по количеству сбитых самолетов Н. Гулаев, также летавший на истребителе Р-39. На его личном счету 57 сбитых самолетов противника.
>> No.2686863  
Файл: 1364568987858.jpg -(102 KB, 480x640)
102

>>2686465

>мы таких дедушек до кровавой мочи месили.

Чо сказал? Дедушек он месил, ага.

>> No.2686886  

>>2686863
Валенки-кун, вам послышалось. Выпейте пива и возвращайтесь в казарму.
Он месил девушек. Вам, к счастью, это недоступно. А эвфемизм до кровавой мочи означает дефлорацию
Опять задвигать пихоту. У меня так никаких Ан-71 не хватит

>> No.2686903  
Файл: 1364570367508.jpg -(79 KB, 857x593)
79

>>2686886

>Выпейте пива и возвращайтесь в казарму.

Прямо таки знаток в тебе чувствуется.

>> No.2686912  

>>2686903
Что я, не догадываюсь, где такие долбозвоны водятся?

>> No.2686916  

>>2686912
Как там на диване?

>> No.2686933  

>>2686840

>дядьке паралаю

паралай - не тян?

>> No.2686957  

>>2686933
Не все мод-тян — тян.

>> No.2686966  

>>2686957
Вот он неуда няшка!

>> No.2686972  

>>2686933
Лол, первый раз такое предположение слышу, хотя среди модеров истеричек там хватает. Особенно если кого-нибудь кровавая гэбня за жопу кусает.

>> No.2687011  
Файл: 1364573746129.jpg -(51 KB, 625x446)
51
>> No.2687025  
Файл: 1364574243421.jpg -(74 KB, 950x336)
74
>> No.2687041  
Файл: 1364575016257.jpg -(22 KB, 473x246)
22
>> No.2687053  
Файл: 1364575248899.jpg -(130 KB, 1478x602)
130

Цветной Madcap.
С чувством выполненного долга утопленного Валенки-куна иду домой.

>> No.2687101  
Файл: 1364576328747.jpg -(200 KB, 800x582)
200

>>2687053
Давай, давай, спать уже ложись, диван.

>> No.2687143  

>>2632750
Почему еще не было?
http://www.youtube.com/watch?v=8EjLbVmXIqg

>> No.2687148  
Файл: 1364578027664.jpg -(77 KB, 300x300)
77

>>2687143
У нас душевнее. Бывает.
http://www.youtube.com/watch?v=HzQImkzbOCE

>> No.2687160  
Файл: 1364578659968.jpg -(17 KB, 500x300)
17

>>2687148
Даже не знаю Что тебе сказать по этому поводу..

>> No.2687171  
Файл: 1364579165844.jpg -(324 KB, 640x480)
324

>>2687160
Ничего не говори.
Это жжёт огонь внутри.
Ты в глаза мне не смотри.
Лучше танец посмотри.
http://www.youtube.com/watch?v=z_IvdNw07lY

>> No.2687180  

>>2687171
одна песня просто мелодичней другой.

>> No.2687337  
Файл: 1364587677547.jpg -(508 KB, 2002x1284)
508

>>2687171
Ты не умеешь в нормальную пропаганду.
http://www.youtube.com/watch?v=TNEsptCmUEE

>> No.2687359  
Файл: 1364589252404.jpg -(244 KB, 700x443)
244

>>2687337
А ты смешной. Пойдёшь в бой последним.

>> No.2687363  

>>2687359
Я сейчас Макарова в тред закастую, если ты со своим трапом не уйдёшь.

>> No.2687374  
Файл: 1364589832811.jpg -(126 KB, 679x482)
126

>>2687363
Ошибка, файл не найден.

>> No.2687376  
Файл: 1364589909460.jpg -(31 KB, 480x362)
31

>>2687363
Держи, от сердца отрываю.

>> No.2687380  
Файл: 1364590004371.jpg -(53 KB, 520x392)
53

>>2687376

>> No.2687710  

>>2687380
Коля?

>> No.2687724  

>>2687171
Ту-ту-туру-ту-ту. Ту-ту-туруту-ту-ту.

>> No.2687732  

>>2687724
Тяжелое утро?

>> No.2687749  
Файл: 1364637255877.png -(126 KB, 500x500)
126

Теперь здесь Сырно.

>> No.2687750  
Файл: 1364637330947.jpg -(197 KB, 639x815)
197

>>2687749
Nein.

>> No.2687850  
Файл: 1364642347457.jpg -(210 KB, 1600x941)
210

>>2687749
Приоденем няшек.

>> No.2687904  

>>2687850
Некрасивый у тебя арт. Уже всем надоевший и некрасивый.

>> No.2687911  
Файл: 1364645021057.png -(1269 KB, 1080x608)
1269

>>2687904
Отклеилось.

>> No.2687918  
Файл: 1364645361422.jpg -(590 KB, 900x1200)
590

Самое бесчеловечное и обезвреживающее оружие.

>> No.2687931  

>>2687911
Сорта добра - что то, что это.

>> No.2687965  

>>2687918
Голенькая Мариса и наручники?

>> No.2687975  

>>2687911
Ваша курица не настоящая.

>> No.2688076  

>>2687975
Зато несёт урановые яйца.

>> No.2690040  
Файл: 1364759736083.jpg -(1295 KB, 2592x1728)
1295

Решительно не понимаю куда уплыли все авианосцы и линкоры. Поэтому вот вам недостроенный Ямато.

>> No.2690052  
Файл: 1364760153996.jpg -(35 KB, 550x332)
35

Вот вам, >>2690040, аж три штуки прилетели.

>> No.2690058  

>>2690052
Летающий трифорс не нужен.

>> No.2690174  
Файл: 1364766625948.jpg -(246 KB, 535x800)
246

>>2687359
>>2687380

Мальчики, я смотрю вы тут без меня все перессорились.

>> No.2690178  
Файл: 1364767168059.jpg -(242 KB, 1024x695)
242

>>2684310

Вот самый винрарный Лайтнинг эвар. Британские учёные вообще делали самые омские самолёты. На "Виктор" и "Вэлиэнт", до сих пор стоит шишка.

>> No.2690180  
Файл: 1364767334525.jpg -(731 KB, 1906x1296)
731

>>2690040

>> No.2690190  

>>2690174
Ты умер уже, уходи.

>> No.2690191  
Файл: 1364768369802.jpg -(306 KB, 1200x812)
306

>>2690178

А вот и они: Бриташка когда-то могла и умела в Стратегическую авиацию.

Mr. Victor

>> No.2690204  
Файл: 1364768925394.jpg -(128 KB, 640x439)
128

>>2690191

And Mr. -Valiant- MISTAKE!!! VULCAN. Вэлиэнт по сравнению с этими няшами - как Ту-16. Англичане Холодной Войны угорали по идеям Мясищева и Бартини. Только Йоркшир, Толико хардкор, семья и сцена.

>> No.2690219  

>>2690190

Зато я ещё нет...

https://www.youtube.com/watch?v=omIfH80NR_w

>> No.2690405  

>>2690174
А ты что за орк с бугра?
Полковник Волынов штоле?

>> No.2690419  
Файл: 1364806740287.jpg -(9 KB, 320x240)
9

>>2690405
Безногий герой России, подполковник Лебедь.
Трагически размазался по асфальту, не справившись с управлением собственного тарантаса. Богиня.

>> No.2690490  
Файл: 1364811461556.jpg -(295 KB, 1280x1024)
295

>>2690178

>Британские учёные вообще делали самые омские самолеты.
>> No.2690578  

>>2690490
А что в нем такого?

>> No.2690586  

>>2690578
Вертикальный взлёт, например.

>> No.2690625  

>>2690578
Радиус смешнее даже чем у тоже вертикально взлетающего Як-З8. 125 vs 300
А еще 4 сопла на один двигатель.

>> No.2690724  
Файл: 1364826678378.png -(10 KB, 290x160)
10

>>2675612
Да неужели?

>> No.2690865  
Файл: 1364834678241.jpg -(934 KB, 1373x2048)
934

>>2690419
Какая отвратительная рожа! Валенки-кун?

>> No.2690886  

>>2690865
Война-человек.
https://www.youtube.com/watch?v=3dsnIeWnsjI

>> No.2690900  
Файл: 1364836774766.jpg -(307 KB, 800x600)
307

>>2690865
Поделись, пожалуйста, соусом этого манго.

>> No.2690905  

>>2690405
Вольнов вообще ментом был. Тоже подполковником, кстати, а не полковником. И известен он только двумя вещами: во-первых, он являлся главой ОБХСС на БАМе, во-вторых (в основном, именно этим), сильно материл по телефону и угрожал поставить раком школьников, которые наткнулись на его телефон, когда он вернулся в Тульскую область в свой родной город (родился он, вообще-то в Алма-Ате, но ещё в раннем детстве переехал с родителями под Тулу, где и провёл всю свою молодость).

>> No.2690919  
Файл: 1364837492499.jpg -(479 KB, 1125x1600)
479

>>2690900

>Поделись, пожалуйста, соусом этого манго.

http://en.wikipedia.org/wiki/Girls_und_Panzer

>> No.2690929  
Файл: 1364838413784.jpg -(549 KB, 940x630)
549

>>2690865
Чего?

>> No.2690930  

>>2690724
Ужели ужели. Учти, что твой график не для сплошной среды.

>> No.2691006  
Файл: 1364843101720.jpg -(38 KB, 525x347)
38

>>2690886
Ничего, теперь у нас есть Человек-Комиссар - четыре парада на Красной площади это не шутки!

>> No.2691048  

>>2690865
на исламского боевика похож с какого-нибудь аравийского полуострова же - вроде неплохо выглядит

>> No.2691993  
Файл: 1364974577128.jpg -(293 KB, 1280x851)
293

>>2690919
Нет, Kиpюша. За 6 лет до Babies und Grosstraktor.
>>2690900
Название Sailor fuku to Juusensha

>> No.2692069  

>>2690929

>Пихота в моей линкорно-авианосной нити? Нет пути!
>> No.2692327  
Файл: 1365002721704.jpg -(517 KB, 1600x1419)
517

>>2692069
Держи.
пихота

>> No.2692512  
Файл: 1365010535478.jpg -(15 KB, 364x273)
15

>>2692327

>Держи
>линкорно-авианосной нити?
>испанская песочница
>> No.2692679  
Файл: 1365014747887.jpg -(139 KB, 600x800)
139

Предсмертный взлет.

>> No.2693085  

>>2692512
Juan Carlos I: 27,079 tonnes, up to 30 aircraft.
Miss Tralle: 32,300 tonnes, up to 16 aircraft.
ofc, Russia chose the Mistral over the Spanish concept.
It's PUSSIA!

>> No.2693150  

>>2693085
просто не нужно с мистралем сравнивать.

>> No.2693154  

>>2693150
Почему? И то и другое десантный корабль, с авиагруппой, доком. И стоят одинаково.
Вот еще третий:
Dokdo 18,800 tons, up to 15 aircraft
Можно еще Tarawa добавить, хотя та заметно крупнее

>> No.2693167  
Файл: 1365070759438.jpg -(28 KB, 600x600)
28

>>2693154

> helicopter carrier
>multi-purpose warship with the addition of a ski jump for STOVL operations

Feel the difference.

>> No.2693171  
Файл: 1365071173678.jpg -(90 KB, 1024x700)
90

>>2693167
Док есть, авиагруппа есть. Чем не десантное судно?

>> No.2693195  

>>2693171
БДК тоже десантное судно, это не дает повода его с мистралем сравнивать.

>> No.2693202  

>>2693195
А док-то у БДК есть?

>> No.2693208  
>Feel the difference.

Не чувствую. И Dokdo, и Juan, и Miss - все десантные корабли, все с доком, все VTOVL (а Иван Хуан - еще и STOVL).
Все введены в строй после окончания Холодной войны, все << американских аналогов типа Wasp и Tarawa.

>> No.2693220  

>>2693208

>VTOVL (а Иван Хуан - еще и STOVL

Во-во, а теперь прочувствуй разницу между VTOVL и STOVL.

>> No.2693222  

>>2693220
Во-во, а теперь прочувствуй разницу между STOVL и STOBAR.

>> No.2693225  
Файл: 1365075089917.jpg -(845 KB, 2560x1920)
845

>>2693222
--->

>helicopter carrier
>multi-purpose warship
>> No.2693226  

bumplimit

>> No.2693228  
Файл: 1365075225944.jpg -(843 KB, 900x1273)
843

Продолжению в /mi/ самое место.

>> No.2693229  

>>2693220

>прочувствуй разницу между VTOVL и STOVL.

Достаю калькулятор

>Juan Carlos I: 27,079 tonnes
>Miss Tralle: 32,300 tonnes

Забиваем на авиагруппу вообще, трогаем ваш любимый STO
И что, ski-jump весит минус пять тыщ тонн?

>> No.2693237  
Файл: 1365075864543.jpg -(494 KB, 1160x1110)
494

>>2693220

>прочувствуй разницу между VTOVL и STOVL.

Достаю калькулятор

>Juan Carlos I: 27,079 tonnes
>Miss Tralle: 32,300 tonnes

Забиваем на авиагруппу вообще, трогаем ваш любимый STO
И что, ski-jump весит минус пять тыщ тонн?

>> No.2693239  
Файл: 1365075999266.jpg -(18 KB, 300x465)
18

>>2693237
Снайпер, блин

>> No.2693247  

>>2693228
Неа.

>> No.2693263  

>>2693247
А вот Сырна с номерами >>2633376>>2634320>>2635595>>2637246 считает иначе

>> No.2693269  

>>2693263
Да похуй мне, честно говоря, что она там считает.

>> No.2693271  

>>2693225

>helicopter carrier

Тогда покажите любую другую вертушконоску (S/VTOVL) с доком, не являющуюся десантным кораблем (amphibious assault ship).

>> No.2705213  
Файл: 1366127690647.jpg -(217 KB, 1024x768)
217

пикирующий бамп



Удалить сообщение []
Пароль
[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] - [Архив - Каталог - К доске] [Главная]