Еще ссылка, для тех, кто путает тоходевочек:
http://ru.touhouwiki.net/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6%D0%B8

>>2654754
У вас ссылка поломалась.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1080199

>>2654754
Интересно конечно, но пока лазаешь по этому алфавитному списку имен трижды время выйдет. Думаю запилить в свободное от мультатора время что-нибудь графическое. Какую-нить таблицу с характерными внешними признаками, которые обычно рисуют. Или склеить в один файл мультаторские же рисунки. Черно-белые, но узнаваемые. Если что, то я сам и постоянно путаю.

10/10

>>2654792
В принципе, можно подписать имена в http://gelbooru.com/index.php?page=post&s=view&id=1347624

Алсо, у меня была идея крайне схематично (примерно как описано >>2654304 ^_^) нарисовать их всех. Но лень...

1

2

>>2654823
Ну всё, теперь моя жизнь в мультаторе заиграет новыми красками.

:3

>>2654809

>можно подписать имена

...А можно саму картинку не подписывать, а перечислить их здесь. Итак, слева направо, сверху вниз:

1. Ику Нагаэ, Тенши Хинанави, Назрин, Когаса Татара, Ичирин Кумой (с Унзаном), Мураса Минамицу, Сё Торамару, Бякурен Хидзири (х2), Нуэ Ходжу
2. Эйрин Ягокоро, Кагуя Хорайсен, Фудзивара-но Моко, Ремилия Скарлет (х3), Фландре Скарлет, Сестры Призмривер (Лунаса Призмривер, Мерелин Призмривер, Лирика Призмривер), Лили Уайт, Лили Блек
3. Рейсен Удонгейн Инаба, Кейне Камиширасава (х2, в ex-форме и обычная), Хон Мейлин (х2), Коакума, Пачули Нолидж, Сакуя Изаёй, Ёму Компаку (х3), Ююко Сайгёдзи, Летти Уайтрок
4. Теви Инаба, Мистия Лорелей, Риггл Найтбаг, Сырно, Дайёсей, Румия, Рейму Хакурей, Мариса Кирисаме, Алиса Маргатройд, Юкари Якумо (х2), Ран Якумо, Чен
5. Хина Кагияма, Минорико Аки, Сидзуха Аки, Ая Шамеймару, Медицин Меланхоли, Шикиэйки Ямаксанаду, Ёшика Мияко, Кёко Касодани, Три феи (Стар Сапфир, Санни Милк, Луна Чайлд)
6. Момидзи Инубашири, Нитори Каваширо (х2), Юка Казами (х2), Комачи Онодзука (х2),Ямаме Кудорани, Кисуме, Парси Мидзухаши, Сатори Комейдзи, Койши Комейдзи
7. Сувако Мория, Канако Ясака, Санаэ Кочия (х2), Суйка Ибуки, Хатате Химекайдо, Юги Хошигума, Рин Каэнбё (Орин), Уцухо Рейудзи (Унья, Окуу)

Уф. Вроде всё. Отсутствуют персонажи из старших уровней Ten Desires (Сейга Каку, Сога-но Тодзико, Мононобе-но Футо, Тоёсатомими-но Мико и Мамидзо Футацуива). Еще нету персов из PC-98 и тех, кто встречался только в печатных изданиях (Ринноске, Акю, лунарианцы и т.д.).

>>2654828
Что у Ёму написано?

>>2654836
Ппц задрот.

>>2654836
...Пока я это подписывал, тут, я гляжу, кучу других картинок накидали.

>>2654838
«Хрен вам, а не панцу моей вайфу»

>>2654841
Лол. Ёму няша, а ещё амбидекстер, амбидекстеры это круто.

>>2654828

>трусики под поясками

Глупые девочки.

>>2655120
Все правильно же.

>>2655122
Нет, неправильно.

>>2655130
Это еще почему?

>>2655133
Quick draw же.

Пояс для чулок поверх трусов - это действительно неправильно. Ни в туалет сходить, ни непотребствами заняться. Только под низ, только хардкор!

>>2655137
Более полно выразитесь, будьте добры.

>>2655140

> ни непотребствами заняться.

В бок отодвинуть всегда можно.

> Ни в туалет сходить,

А екаям в туалет не надо.
Кроме того, под трусами ремешки выглядит противно.

>>2655143

>В бок отодвинуть всегда можно

Вот когда тебе трусиками хозяйство натрёт, тогда и возвращайся.

>А екаям в туалет не надо.

Надо. И подмываться надо, да.

>под трусами ремешки выглядит противно.

Лол даже мини-юбочки скрывают достаточно, чтобы не видеть, как они там.

>>2655146

> Вот когда тебе трусиками хозяйство натрёт, тогда и возвращайся.

До сих пор не натерло. Так что не уйду. А вот ремешки под трусиками как раз и натирают кожу, мало того, и трусики портят. Какой бы нежный материал ни был, все равно натирают и портят, это же очевидно.

> Надо. И подмываться надо, да.

Они же екаи, и в туалет ходят лишь тогда, когда сами того хотят, раз в год, например, по приколу. А моются вообще-то вообще без одежды, бака.
В любом случае, 4-резинковые "повседневки" не сложнее снять, чем стянуть колготки, благо прищепки и замки весьма простые, да и длина ремешков позволяет стянуть трусики на бедра и спокойно делать свои дела.

> Лол даже мини-юбочки скрывают достаточно, чтобы не видеть, как они там.

Во-первых, на картинках миниюбочек нет, а даже если и есть, то специально ракурс такой рисуют, чтобы показать их.
Во-вторых, важнее самоощущение от того, что носишь. И знать, что у тебя под трусами что-то еще есть, кроме трусов, которое еще и трет кожу постоянно и того и гляди стянет трусики - весьма неприятно.
Да и надевают такое чаще для демонстрации тела в нем, то есть, для секса. Следовательно, куда более возбуждающе сначала расправиться со всеми этими ремешками, стоящими непреодолимым барьером к трусиками (особенно круто, когда 10-резинковый пояс, просто "Протон" как возбуждает), чем просто стянуть ни чем не защищенные трусики - ну никакой интриги.

Майнготт, откуда такие познания о ношении дамского белья? Вы и вправду девочки-волшебницы?

>>2655159
А то!

>>2655159
А ты сомневался?

>>2655159
Когда нарисуешь всякую херню тысячами, и не такое узнаешь. Тян, белье, архитектура, механика, электроника - все приходится анализировать и запоминать.

>>2655157
По-моему, ты не шаришь. Пояса-повседневки как раз имеют по 8-10 подвязок и не рассчитаны на то, чтобы их по нескольку раз в день снимать-одевать. Для секса используются самые простые, с 4 подвязками, доя которых важна не надежность (расстегнулась 1 прищепка - и все насмарку), а эстетические качества. Трусиков с такими либо не надевают вовсе, либо надевают сверху, и пофиг на все - единственная задача партнера их по-быстрому сдернуть и перейти к делу, а не возиться с кучей пуговиц. Такие дела.

>>2655174
8-10 просто надежнее чулки держат, потому их и считают повседневками многие женщины. На деле куда чаще используются 4-6 именно по причине более простого использования, притом, что самое лольное, с обычными чулками с липучими полосками или даже резинками, лол. Просто ради ощущения, что вот, "какая я плохая и развратная, в чулках хожу на людях". Покупать несколько наборов для разных дел кишка тонка, вот оттуда и пошла путаница. На деле, да, более 10 завязок логичнее для ежедневного ношения, но тут уже трусики помощнее и пошире нужны, чтобы поверх носились удобно.

> эстетические качества
> по-быстрому сдернуть и перейти к делу

Очень эстетично.
В общем, кому как - мне по нраву больше повозиться с завязками и замками, поглаживая где надо и не надо, чтобы хорошенько возбудиться и завести партнера. Особенно весело, когда тян пока с другими замками возишься, успевает застегнуть уже расстегнутые. Все же веселее, чем просто снять трусики и трахать.

О, и досюда дошел спор каким концом разбивать яйца... пардон, что одевать раньше — трусики или чулочки. ЧСХ, носители каждого из этих фетишей не хотят признать, что это фетиш, а пытаются привести в пользу своей точки зрения "рациональные" аргументы.

>>2655189
По мне, так снаружи выглядит красивее. И плевать на то, как их надо носить, на 2д няшах они не носятся, а украшать должны.

Единственная причина, по которой не переношу трусики над резинковым пояском.

Зачем вообще нужны эти ваши пояски?
Чулки сползают? Надевай колготки. Колготки недостаточно секси? Так ведь чулки и колготки при надетой юбке выглядят одинаково. Непонимат.

>>2655264
Мы про рисованых 2д няш говорим

>>2655267
Но ведь пояски в 2д пришли из 3д. Для чего они изначально были нужны?

>>2655264
Чулочки являются фетишом. И пояски современным чулочкам давно не нужны — рынок полон тех, которые и без пояска сидят замечательно.

>>2655269
Изначально были чулки не и элластичного материала. Резинок и клейких полосок, чтобы фикисровалось на бедре, не было. Для этого были подвязки, которые затягивались на бедре и держали затянутыми чулки, или пояс с ремешками. Профитов в поясе тысяча, главный из которых - не перетягивает бедро - нет осложнений в виде варикоза и прочих гадостей, да и не мешается, как подвязка, при ходьбе. Хотя, подвязки из файн ту.

Потом, когда придумали резинки, эластичные материалы для чулков и клейкие полоски, то девки живо переметнулись на них. Но фетиш остался. Кстати, резинки и слишком упругие чулки варикоз тоже вызывают. Пояс этого недостатка лишен, естественно, с нормальными чулками под пояс, но для ежедневного ношения оно неудобно современной женщине.

>>2655195
Так ведь сползающие трусики это моэ!

>>2655308
Потому и миниюбки, чтобы поправлять удобно было!

>>2655264
На пике нет юбки. И чулки сорт оф нижнее бельё, а колготки это просто колготки.

>>2655332
В корне не согласен с данным заявлением. Чулки это тоже просто чулки. Просто их мало того, что украли у мужской части населении, так еще и никто не носит в повседневной жизни. А зря. Колготки лишены определенного шарма(фетиша, да) и в последнее время все больше переходят как раз к тому состоянию, что их и можно было бы нижним бельем - их носят практически постоянно, они служат очень простой и понятной цели и всячески стараются скрыть, изобретая различные методы для их утепления и при этом придания большей им незаметности.
Ну... Это все мое мнение, не стоит меня особо осуждать - лучше просто поправьте или оставьте данный пост незамеченным.
мимотеоретик из ридонли

>>2655381

> никто не носит в повседневной жизни.

Неправда, японские школьницы носят, я в анимэ видел!

>>2655386

>>2655439

>>2655453
Вот у меня офуда никогда не получается, наверное плохо стараюсь. Всё время выходит красная бумажка с белыми пятнами или наоборот.

Картинка nnogblmdrgve
Реквест «Фланя в своем подвали расписывает стены "лютой, бешеной ненавистью" к сестре. А про сестру вообще написано кровью, видимо свершилось...»

Картинка fvpkjsckaeel
Реквест «Капча "suika", выведенная на экран осциллографа.»

>>2655460
Да свали уже, дай людям порисовать в удовольствие, раз сам не рисуешь. Твой реквест не очень, в реквестах ты ничего не понимаешь.

Надеюсь не поздно.

>>2655464
Это мой был реквест. Можнт он и скучен, но я описывал, что видел.

>>2655468
Значит эта нить не нужна.

>>2655469
Кому? Тебе что ли?

>>2655460
>>2655463
Из 57 доступных мне тредов, вроде бы, испорчены только эти два. Так что какой-то слабый вайп на этот раз.

>>2655466
Меры приняты, см >>2655463.

Сырны, а скажите как вы рисуете полноцветы без заливки, да еще и на таких маленьких карточках?
Рукожопый-кун

>>2655471
Вот посмотри на эту картинку. В совокупности этого нехорошего человека там больше чем всех вайперов вместе взятых. А могло быть нарисовано что-нибудь красивое.

>>2655475
Сначала краску, потом обводку.

>>2655478
И как я сам не догадался.

>>2655478
А я сначала обводку, потом краску, потом подводку.

>>2655482
Но это же долго. Алсо, мои кривые руки не попадают в намеченную линию, стирать и перерисовывать? Страшно жить.

>>2655483
Увеличь картинку же, в последнее время сам так делаю, зависимость есть, попадать в старые линии стал чаше.

>>2655485
Стандартным ctrl+ колесо? Все равно отстой. И дико люто бешено не доставляет функционал.

>>2655482
А я подводку не делаю, контур красится близлежащим цветом - выходит няшнее

>>2655476
Может быть, мне самому непонятны эти цветокоды. Я вообще в тред заглядываю редко, но этот анон хотя бы предупреждает о вандалах. Я бы и сам не против на какой-нибудь реквест из трех букв нарисовать что-нибудь рандомное, но это ж портит дух слепого телефона. Если я правильно понимаю суть™.
Но просто я не понимат тех, кто с таким завидным упорством рисует/пишет МПХ в нитях. Какой смысл портить людям веселье?

>>2655490
Пытается компенсировать свои комплексы хамским поведением. Это же очевидно.

>>2655483
Господи, да это ж скетчер. Программа для каракулей. Я хоть и сам не стикменов рисую, но ничего не имею против тех кто учится рисовать в ней. Ну, если они не вандалят. Рисуй как могёшь, а остальное с опытом придет. Если что, то я и сам закрашивать толком не умею, поэтому в большинстве случаев все делаю в ч/б.

>>2655488
Функционал-функционалом, а тем не менее, полноценные детальные пики, и даже с йоба 3д тенями многие умудряются рисовать весьма неплохо, можно даже с оекаковскими пиками высокого уровня сравнивать.

>>2655495
Да тут никогда стикменов и не гнали, рисуют все, кто хочет. Тут даже вайперов не гонят, лол, а просто продолжают рисовать дальше.

>>2655490
Cуть™ слепого телефона - нарисовать что-то отдаленно похожее на последний реквест, чтобы было смешно.
Если бы все воспринимали суть как ты, там бы не было 43 страницы тредов с безудержным весельем, а в каждой нити была бы перерисовка первого рисунка.
И я не понимаю, как можно испортить веселье одним мпх посредине, если остается еще 9 рисунков и реквестов. Опиши мпх так, чтобы следующий художник нарисовал что-нибудь, что подарило бы веселье участникам.

>>2655500
Ты меня не верно понял. Я не против веселухи. Сам за этим сюда пришел. А писал я, что просто не понимаю стремление вайперов всем нагадить.

>>2655490

>Может быть, мне самому непонятны эти цветокоды.

Всё очень просто:

1. Видишь такую картинку.
2. Идешь в тред и по комбинации цветов находишь ее там.
3. Узнаешь из сообщения, какой был был реквест.
4. Повторяешь его.
5. Игра продолжается, как будто никакого вайпа не было. Цель вайпера не достигнута, цепочки не порваны и могут эволюционировать дальше.

А если картинки в треде нет — значит, скорее всего, "реквест" вайпера был первым в цепочке. Это значит, что можно писать любой реквест и начинать новую цепочку.

>суть™.

Для меня суть игры — наблюдать за происходящей эволюцией нитей. И участвовать в ней по мере сил. По этому — очень жаль, что длина нити лишь 10 рисунков. И жаль, что невозможны "вилки" и нить развивается лишь одним единственным путем. И очень легко оборвать развитие в интересную сторону даже не вайпом, а просто плохим рисунком.
Соответственно, то что отдельные реквесты могут казаться кому-то "скучными" — не имеет значения. Через несколько "поколений" из них может внезапно получиться вин.

Алсо, сам я рисую плохо, поэтому раньше старался наиболее обещающие реквесты пропускать, в надежде, что они достанутся какому-нибудь хорошему художнику. Увы, гораздо чаще они доставались или вайперам, или кому-то, кто рисует еще хуже. Так что сейчас я склоняюсь к тому, что лучше уж их самому рисовать, а там — уж как получиться.

>>2655518

>или кому-то, кто рисует еще хуже.

А я скипаю, потому что хуже меня никто не рисует.

>>2655518
Ох, поменьше бы таких "винов" от некоторых -кунов с нездоровым воображением и скверным чувством юмора. А то тут есть один такой...

>>2655518
А на рисуй що дають, падло! Перебирае мене реквестами тут.

>>2655518

> Алсо, сам я рисую плохо, поэтому раньше старался наиболее обещающие реквесты пропускать, в надежде, что они достанутся какому-нибудь хорошему художнику.

Да ты хардкорщик, братиш. Как-будто не в смешную игру для развлечения играем, а серьезный бизнес делаем, ага.

>>2655518
Вот в этой нити http://doodle.multator.ru/thread/touhou/512f56f712cf8a7065000003 недостает одного рисунка и описания именно из-за тебя, ты понимаешь это?
>>2655524
И тут половина мультатора подумала про себя. Не делай так больше.

Оно таки продолжается.

>7. Пачули, распятая на красном кресте, держит одной

Пардон муа, отправилось раньше времени.
Вечный фейлор

>>2655534
А, да, реквест:
Пачули, распятая на красном кресте, держит одной рукой штангу, думая почему-то о игровом джойстике

>>2655534
Так даже интереснее. Пусть кто-нибудь этот реквест.

>>2655530
В ней недостает двух рисунков. Из-за вайпера.
Дважды мое сообщение там появилось, поскольку ради борьбы с вайпом приходилось тереть куки. И не было способа узнать, что это за цепочка. Впрочем, на самом деле не всё так плохо — первый реквест в ней тоже мой (выпал сразу же, после того, как я запостил туда последнюю антиовайповускую картинку) и он является продолжением другой цепочки, тоже вайперами испорченной. (по ней тут даже гифку делали)

Так что, как раз в данном случае, если цепочки склеить, то в сумме в них будет больше десяти рисунков.

>>2655539
А можно как-то между ними переключаться?
А то мне тут

> Вам нужно нарисовать:
> Вайп. Картинка nnogblmdrgve. См. тред для актуального реквеста

и я хз что делать то.

>>2655551
Твоя борьба с вайпом и есть вайп. Забрало подними, паладин.

>>2655525
Где пичку взял?

>>2655534
А ещё там была Ремилия. Короче, всем счастливо рисовать, а я беспредельно туп даже для этого, так что покину вас.

>>2655558
Ломоть арбуза этой Сырне. Православный игнор - лучшее и единственное оружие в этой ситуации.

>>2655552
Тебе нужно делать: «Фланя в своем подвали расписывает стены "лютой, бешеной ненавистью" к сестре. А про сестру вообще написано кровью, видимо свершилось...»

См. >>2655460

>>2655560
http://danbooru.donmai.us/posts/385904

>>2655565

> Фланя в своем подвали

Я честно говоря, даже не знаю, что там у Флани за подвали такая. Пропускаю ход.

>>2655578

>подвали

Ну уж извини, скопировал с сохранением авторской "арфагафеи" ^_^

>>2655589
>>2655578

> в подвале

наверное

Не опаздал ли я и на этот раз?

>>2655632
А по моему это не вайп. По крайней мере гижнее описание боее менее мои ощущения передают.

>>2655632
Уже было в >>2655531

>>2655632
Зачем у неё такая грудь?

>>2655647
Ычую вопрос.
Кстати, мне тоже начинает казаться, что hater'ов несколько.

>>2655640
haters gonna hate
>>2655647
c:tite

>>2655651

>пикча

Вот-вот. А еще — пикрелейтед. Если сравнить с >>2655632, видно, что это разные люди рисовали...

>>2655651
Hang in there, Kogasa-chan!®©

>>2655656
Ты бы еще сравнил прошлый ОП-пиком или микурочек на фоне океанов с пикрелейтедом. А все та-же подпись.

>>2655656
Хататера легко узнать по уебищным ключицам, оба пика яркое тому подтверждение

Вот черт, мне не выпало ни одного реквеста из этого треда.

>>2655664
Ой, брось. Мне кажется, что он порой рисует мышкой наспех. А насчет ключиц... не знаю. Зато у него непотребства уж больно хорошо получаются. Ну а у кого ж здесь лучше.

Коротенькая, но веселая ниточка.

>>2655688
Мой реквест дважды отправился в одну нить. Если кто увидит "Сырну пинком под зад выпроваживают из клуба..." в нити, которая начинается с

>1. в детстве даймастер йода был эфором и совращал молодых мечниц

то настоящий реквест:

>6. Эм... кто-то (адно, пусть будет Юка) идёт в школу.

Вроде был аккуратен. Черт знает, что произошло. Извиняйте.

>>2655688
Веселая нитка, аж из трех Хейтеров. Не я ничего не имею против, у него весело получается.

>>2655700
Беда в том, что если этот реквест выпадет — нет никаких возможностей узнать, та это цепочка, или нет.
Вот мне он сейчас выпал. И я не знаю, чего рисовать.

>>2655712
Нить с

>1. в детстве даймастер йода был эфором и совращал молодых мечниц

уже завершилась

>>2655714
Их несколько. И эта — не завершилась, судя по тому, что последний номер там 7.

>>2655714
Это другая, тот первый реквест прервал вайпер.

http://doodle.multator.ru/doodle/binlrnweserq.jpg
Вайп, последний реквест:

> 9. Плот твист в кейоне - тортики поссорились с чаем.

Ахаха, вы посмотрите только на этого убогого мальчика! Ппц, ну неужели на свете существуют такие ничтожества?

http://doodle.multator.ru/doodle/fsggmlqgqdvb.jpg

> 8. Чёрный медведь сидит примус починяет, никого не трогает.

http://doodle.multator.ru/doodle/tnnaelilglal.jpg

> 7. Пачули, распятая на красном кресте, держит одной

http://doodle.multator.ru/doodle/kcwldwsarwgl.jpg

> 7. диавол своровал у Суйки бутылку и убегает от неё

http://doodle.multator.ru/doodle/hnifmhhcwfvv.jpg

> 9. Сырно представляет замороженного динозавра. Картина ей явно нравится.

http://doodle.multator.ru/doodle/bkofpbqwfdad.jpg

> 8. Коротко стриженная Деса своим языком спасает от падения Лондонский симфонический оркестр.

http://doodle.multator.ru/doodle/sornkaoljdrl.jpg

> 7. девочке отрубили руку, она прячется в библиотеке

>>2655729

> 8. ns ,kz tmfyensq

http://doodle.multator.ru/doodle/vjqihinrkgld.jpg

>>2655735
Пока я нарисовал одну картинку, вайпер наплодил аж десяток, не считая подписулек всяких. У меня если честно нет ни времени, ни желания прокручивать этот тред, что уже в 100 с лишним постов и путаться в "актуальных реквестах", ссылках и скриншотах. Я вижу здесь есть сторонники просто положить на это болт и рисовать/подписывать что-то от балды на каждый такой Unlimited Vandal Works, (я не из таких и искренне благодарен тем, кто этим делом занимается) но считайте, что вы победили, все я даже этот тред читать перестаю. Нервы дороже. Просто буду гнать отсебятину каждый раз, когда этот малолетний ущeрб появляется. Но рисовать не перестану.

>>2655795
Все правильно сделал же. It's all for the great lulz, and nothing can stop us.

>>2655729
Кстати, а ведь таки и рисует порой. Вижу он диавола нарисовал и омича. Как умел, так и нарисовал. Неужто один из отвергнутых рисователей палочников?

>>2655800

> Неужто один из отвергнутых рисователей палочников?

Таких никогда не было, никто никого не гнал никогда и на самом деле рисовальщикам тут рады всегда.

>>2655803
Ой, да ладно. Посмотри назад начиная с позапрошлого, или с позапозапрошлого треда. Не раз видел даже в мультаторе такое: Баклофап учится рисовать. Один бака написал а другой это даже нарисовал.

>>2655795
А как можно запутаться? Скопировал вайповскую подпись или адрес картинки в "поиск по странице" браузера и быстро нашел свой реквест. Делов на пару секунд.
>>2655798
По-моему это проявление комплекса неполноценности. Вместо нормального рисования палкочеловечков, что зачастую весьма занятно выходят, и собственного саморазвития, он бессмысленно загаживает рисовалку. Вон он нарисовал пару пиков - нормально вполне рисует мышкой, чего вайпать бессмысленно, когда можно поиграть с остальными няшами?

Вместо няшных веселых картинок и всяких интересных реквестов теперь выдаются одни высeры очередного дeбила без фантазии.
Прелестно.

>>2655814
А ты хотел слепящих винов каждые две минуты?

>>2655816
В среднем, что-то вроде предыдущего ОП-пика я успевал нарисовать за 10 минут, так что меня вполне устраивало 1 нормальный реквест/картинка за это самое время. Кляксы от тупых проходимцев не нужны никому.

>>2655817
>>2655817
Понятненько. У вас, батенька, отек рисовательной железы, на почве собственной оxyенности. Вы, так сказать, переросли скетчи открытого доступа. Рекомендую Пиксивчику и Девиантардику, а также непременно галоперидольчику три раза в день, внутрижопно, для успокоения нервов от всепроникающих посредственностей, кои, исключительно в следствие своей зловредности, приноровилось визуальным образом дистанционно раздражать ваш толстый кишечник, предстательную железу и думательный мозжечок. Вы уж не запускайте, на бордах сидеть здоровья-то нонче не напасешься.

>>2655817
Если это твой пик в предыдущем треде, то я снимаю шляпу (вместе с волосами). У меня на нечто похожее джва часа в фотошопе уходит.

>>2655824
Ты какой-то тупой. Я говорю про то, что вместо нормальных пиков и игры выдаются одни "НАХYЙ БЛR ГОBHО" и >>2655729. Почему нельзя со всеми играть и рисовать, а вместо этого он загаживает все?

Сколько у вас тут илитарной еды. Тоже что ли повайпаць.

Чем активнее этот тред, тем больше мимодвачеров будет в нашу рисовалку заглядывать. Если перестать его использовать как чатик, особенно в вечернее время, то и вайпов меньше будет. Такие дела.

>>2655847
Тред нужен для привлечения рисователей, чтобы веселее было.

>>2655847
Или перакатиться обратно в /то.

>>2655848
Ясное дело. Но вместе с рисователями ибудут и всякие интересные личности привлекаться, тем чаще, чем больше тред на нулевой.
>>2655851
И загнуться.

Бросьте, плз, кто-нибудь ссылку на завершенную нить в архиве, где вот этот пик лежит:
http://doodle.multator.ru/doodle/smmdbnmqrsgt.jpg
А то я что-то совсем найти не могу. Хотя, может она еще не завершена?

>>2655878
Там гуглёрс только на 7м реквесте.

>>2655878
Не завершена. Там дальше пошла космическая тематика после ошибки мультатора.

Вайпы никто не чистит, баги никто не исправляет годами.

Что если организовать свой дудлятор, с данмаку и жрицами?

>>2655886
Силов и терпения бы.

>>2655889
Думаю этим заняться в ближайшие пару недель.

>>2655886

>если организовать свой дудлятор, с данмаку и жрицами?

Если такой запрос есть, и имеется достаточно много народа, который готов перейти на новое место, в случае его появления — я мог бы попробовать что-то такое организовать.

Но точно обещать ничего не могу. И, в любом случае, это не будет быстро. Минимум, несколько месяцев.

>>2655893
А вдруг админы начнут моралфажить и запретят рисовать непотребства?!

В свежезавершенной нити я вижу, что предпоследний реквест был нарисован нашим недавним вайпером. И перобир там очень даже узнаваем. Может этот "малолетка" просто не любит сложные реквесты? Правда это не отменяет того факта, что он все равно редиска.
c: howffly - намек на "мне летать охота"

>>2655886
А может просто новую комнату раз уж в этой все загажено?

>>2655895
Если амином буду я (а на собственноручно сделанном ресурсе так оно и будет) — то точно не запрещу. Более того, посты, подобные первой части пикрелейтед, будут приравнены к вандализму.
А что касается >>2655891-куна — это у него надо спрашивать.

>>2655893-кун

>>2655900

>амином

админом

selffix

>>2655900
я уже заранее тебя ненавижу, вахтер

>>2655903
Ты сторонник вайпов? Так оставайся здесь, в чем проблема-то?

Или ты считаешь, что подобные надписи от них чем-то принципиально отличаются?

>>2655897
А что помешает вайперу загадить и новую комнату тоже?

1. регулярно вайпаешь комнату
2. предлагаешь свой запилить дудл с блэкджеком и модерацией
3. запиливаешь и очередным вайпом переманиваешь всех художников к себе
4. вахтёришь свой дудл с кучей рисователей
5. ?????
6. чсв удовлетворено

>>2655905
проблема в том, что художники разделятся и не будет хватать и тут и там
мне, кстати, больше нравится называть себя сторонником свободы, а не вайпов, тем более пуританство и на меня бывает накатывает, после чего всякие гадости смотреть мне становится мерзко

>>2655909

>больше нравится называть себя сторонником свободы

Замечательно. Так вот, картинки, подобные http://doodle.multator.ru/doodle/dvdspvoqgatg.jpg — это попытка воспрепятствовать свободе. Человеку не понравилось, куда идет цепочка. И он ее оборвал, заткнув другим рот.

>пуританство и на меня бывает накатывает, после чего всякие гадости смотреть мне становится мерзко

Как говорил батька Махно — «твоя свобода заканчивается там, где начинается моя свобода». Не хочешь смотреть — не смотри. А если портишь цепочку — даешь другим полное право ставить тебя на одну доску с вайперами.

>>2655911
паладин, забрало

Лучше тогда сделать кармочку. Если кто портит цепочку, то его можно заминусовать.

>>2655913
О, есть много способов, как именно регулировать этот вопрос. Это уже дело техники.
Мне тоже больше по душе методы, при которых основной контроль осуществляют сами юзеры, а модераторы вмешиваются лишь в критических ситуациях.

очередной неудачник вайпать начал?

А ещё по итогам недели обновлять доску почёта.
Винрарные нити добавлять в нетленку.
Сделать рейтинги и аватарки.
Кнопочки ЛОЙС и КГАМ само собой.

Поясните, что всё-таки хотел изобразить автор на
http://iichan.hk/b/src/1362487626685.jpg

Мы усе лузеры... Покуда рассираемся тут друг с другом.

>>2655917
Я не автор, но думаю, что ребенка дразнили игрушкой.

мда, пожалуй, пришла пора сваливать. таких частых наплывов вайперов не пережить, я думаю. комната в любом случае уже в плохом состоянии и дальнейшая игра просто бессмыслена при таких ежедневных вайпах.

>>2655911

> Человеку не понравилось, куда идет цепочка. И он ее оборвал, заткнув другим рот

Бросай, может ему казалось слишком сложным или долгим это рисовать или он думал, что не сможет. Правда я бы тогда на его месте текст про Унылку оставил.

>>2655921

>ему казалось слишком сложным или долгим это рисовать или он думал, что не сможет

Нормальные люди (я, например) в таких случаях ждут двадцать минут и обновляют страницу.

>>2655918
А что с ним сделать? ничего. Ясно видно, что ребенок без фантазии уже все цепочки разрушил и будет так продолжать и дальше, судя по результатам предыдущих вайпов. Цепочки сократились до 4-5 рисунков. Это конец "сломанного телефона".

>>2655917

>6. Злую гекодевочку приковали к стобу и дразнят.

Это гекота, лягушка-маскот.

>>2655923
Сейчас, как я понимаю, опять упал известный ресурс. Судя по "автографам", которые оно оставляет, наш клиент явно оттуда.

Аналог мультатора >>2655891 собирается поднять лишь через пару недель, а >>2655900 — вообще через несколько месяцев (и только если здесь найдутся желающие туда идти, а пока что таких что-то не наблюдается).

Так что — нам пока остается только ждать. Рано или поздно оно уймется. И да, не советую рисовать, пока это существо там бесится. Всё уйдет в никуда.

лол, из кожи вон лезет, но продолжает свое бессмысленное дело.
ладно, вижу, комната погибла окончательно. приятно было с вами порисовать, вы няши.

>>2655938
Сам ты погиб.

Не знаю как там все работает, но нравились посты с рисуночками. Если последняя чушь это следствие работы некоего рака, то ты безмозглое ничто, надеюсь доставил удовольствие твоей прогнившей личности, которая уже ни на что не способна.

>>2655938>>2655923>>2655920
Вайпер-семён, залогинься. Мультатор ещё и не такое переживал. Неужели ты думаешь, что твои жалкие потуги смогут что-то изменить?

Три пункта:
1)Не говорить с мудаком-вайпером.
2)Не писать "обращений" к мудаку-вайперу.
3)По вайп-описанию/вайп-картинке рисуем/пишем свободное описание.
Это трудно?

>>2656138
Ичую, реже бампать тред ещё.

Предлагаю просто забить на мультатор на недельку. Рано или поздно вайперу надоест рисовать самому с собой.

>>2655930>>2655932>>2655933>>2655934

>>2656268
Нульчан вайпают. А вообще неизвестно, но скорее всего дети известно откуда, ибо Жена Цезаря должна быть выше подозрений.

>>2656280
Только что вошел сюда с рабты, и опять вижу кучу удаленных постов. Что опять наша интересная личность объявилась.

>>2656297
Нет, это я удаляю свои протухшие антивайпины.

Вы идиоты? Видите вайп - придумайте реквсет, любой. Потом при постинге просто вырежете 1 вайп пост в цепочке.

>>2656308
Ну придумаю любой реквест, дальше что? Вайпер увидит новый реквест и его загадит. Цепочки даже не успевают зарождаться.

>>2656310
Тогда просто хватит тут устраивать тут чатик. Вы достали. сами ноете и провоцируете. А я в оекаки пошел.

>>2656308
С таким успехом можно сидеть в оекаки и выполнять рандом-реквесты.

Боже мой, просматривал архив и наткнулся на пикрелетед. Боже мой, ну как так можно-то, а? Это жы был БОЖЕСТВЕННЫЙ реквест!

>>2654163-кун

>>2656370
Запиши, потом вкинешь.

>>2656370
Я от него вчера полчаса открещивался. Так и не понял, что от меня хотел коментатор.

>>2656374
Пикрелетед, только с тоходевками и непотребствами Сырной и лягухами.

>>2656380
А я то, дурак, сидел и думал, как мне няшу Чируно в лысого и брадатого Гильгамеша скроссоверить. Аниме это ваше не смотрел, у меня сей ник ассоциируется с древнефиникийскими стилями изображений.

>>2656379

>тохогнилью

А зачем Вы рисуете в тохокомнате?

>>2656384
Он не рисует...

>>2656314

>можно сидеть в оекаки и выполнять рандом-реквесты

Рандом реквесты не нужны.
Но. Я подумал, что /o/ действительно может послужить временной заменой мутьтатору. Игру можно продолжить там, по следующим правилам:

1. В треде два типа постов: рисунки и реквесты. Игроки могут на рисунок ответить реквестом, а на реквест — рисунком.
2. Тот, кто решит ответить на рисунок, ставит на него ссылку и пишет, что он видит на этой картинке. Никакого изображения к посту не прилагается. Это будет реквест.
3. Тот кто решит ответить на реквест, ставит на него ссылку и рисует нечто, максимально соответствующее описанию. Никакого текста, кроме ссылки на реквест, сообщение содержать не должно. Это будет следующий рисунок в цепочке.
4. Разумеется, те, кто рисуют или пишут новые реквесты, не должны, насколько это возможно, смотреть на предыдущие рисунки/реквесты в цепочке. Технических средств предотвратить это нет, тут весь расчет на честность игроков — если станут смотреть спойлеры, то сами себе игру испортят.
5. Разумеется, можно выложить новый реквест, не ссылающийся ни на какой рисунок, и начать, тем самым, новую цепочку. Для затравки, можно выложить туда наиболее годные реквесты из запоротых вайпом.
6. Разумеется, никто не запрещает делать несколько реквестов на один рисунок и, наоборот, несколько рисунков на один реквест. Обеспечить требование «один реквест — один рисунок» было бы очень сложно. А так будет естественный отбор — выживут наиболее годные рисунки и реквесты.
7. Наиболее годные цепочки можно склеить в фотошопе и выложить сюда.

Если есть желающие в это играть — нужно создать тред в /o/ и в ОП-посте описать правила игры. И разумеется, к ОП-посту нужен годный рисунок. Так что я сам его создать не смогу. Не думаю, что моя мазня послужит хорошим лицом для нового треда. А вот кто-то, скажем, уровня hater'а того из них, кто автор предыдущего ОП-пика, думаю, вполне справился бы.

>>2656387
Все будут реквестировать и никто не будет рисовать. Не вариант.

>>2656387

> Разумеется, те, кто рисуют или пишут новые реквесты, не должны, насколько это возможно, смотреть на предыдущие рисунки/реквесты в цепочке

Вот тут ты и прокололся. Условно-слепой телефон, ага. Возьмем этот спичечный коробок и представим, что это авианосец класса "Джордж Буш"

>>2656391
К сожалению, технических средств обеспечить "слепоту" в /o/ нет. Да, это существенный недостаток. Но он единственный. А по многим параметрам (защищенность от вайпов и случайных обрывов цепочек, неограниченное время на рисунок и т.д.) этот вариант даже лучше мультатора.

>>2656391

>Условно-слепой телефон

И, кстати, если уж на то пошло, мультатор тоже условно-слепой. В большинстве случаев, я уже видел те цепочки, реквесты из которых мне доставались. Но даже в этом случае можно включить фантазию и выполнить реквест, абстрагировавшись от предыдущих рисунков.

>>2656383

> Аниме это ваше не смотрел, у меня сей ник ассоциируется с древнефиникийскими стилями изображений.

У меня тоже кстати. Так что ты не один такой. Я обычно на такие реквесты гуглю вот это:

> древнефиникийскими стилями изображений

что и рисую

>>2656390

>Все будут реквестировать и никто не будет рисовать.

Подумал, что пожалуй, дабы этого избежать, следует начинать новые цепочки не с реквестов, а с рисунков.
Т.е. вместо:

>5. Разумеется, можно выложить новый реквест, не ссылающийся ни на какой рисунок, и начать, тем самым, новую цепочку.

должно быть:

• Также, можно взять реквест из внешнего источника (читай — с мультатора), либо вообще из головы и нарисовать рисунок по нему. В этом случае реквест следует указать под спойлером в теле сообщения. Это начнет новую цепочку.

>>2656405
Слишком сложно для меня. Таки просто переждем шитстрим, ко всему в жизни можно привыкнуть.

>>2656406

>ко всему в жизни можно привыкнуть.

Ну что за народ пошел. Всё им разжуй и в рот положи, а сами даже пальцам пошевелить не хотят, так и будут сидеть в... не пытаясь оттуда вылезти.

>>2656414
Ну есть же ты например. Сейчас ты придумаешь схему, отработаешь ее, протестируешь, отладишь, а потом я приду на готовое. К чему суетиться самому, если есть добровольцы?

>>2656418
Ты одну вещь не учел — "схема" не взлетит, если ее толкать в одиночку. Саянора.

Оекака убила мой двухчасовой рисуночек. Я в ярости.

>>2656446

> двухчасовой

Родина дала ему Фотошоп, нет хочу в примитивных скечах рисовать.

>>2656448
В скетчах хардкорнее.
Но убитый рисуночек жалко, такая няша вышла, эх...

Раз уж тред всё равно скачен, скажите мне, допустимо ли здесь создание "угадай-по-медскиллзу-тредов", или за них можно схлопотать банхаммером по айпи?

А вообще, внезапно, мультаторовская рисовалка оказалась мне несравнимо удобнее, чем гребаный Ши.

>>2656449

> убитый рисуночек жалко

А мне-то как.

>>2656454
А я третий месяц на планшете рисую как жопой на гравии. Неизлечимо, по ходу.

>>2656459
Я около полутра лет рисую на планшете и все равно руки дрожат, когда линию веду, даже если быстрый штрих.

>>2656452
В архиве мне попадались такие треды, так что думаю, разрешены.

В оэкаках есть тред http://iichan.hk/o/res/21113.html который является заменой слепому телефону.

>>2656449
Покажи рисуночек-то. Хотя бы в виде ссылки, если в общую улетел.

>>2656474

> Оекака убила мой двухчасовой рисуночек. Я в ярости.

Ши уничтожает рисуночки безвозвратно

>>2656478
Ну тогда мультатор лучше. =)

>>2656473
Какое-то сходство, конечно, есть... Но весьма слабое.

>>2656479
Да он даже более удобный, как по мне.

>>2656376
А давайте вместо "бесполезная бака" говорить "косая свинья"!

ох уж эта общая комната

>>2656392

> (защищенность от вайпов и случайных обрывов цепочек, неограниченное время на рисунок и т.д.) этот вариант даже лучше мультатора.

Да там вообще капчи нет, какая к черту защищенность?
>>2656405
Вообще набегут мимокрокодилы, поназаказывают, и уйдут. Не хорошо.

>>2656570

> защищенность от вайпов и случайных обрывов цепочек

капчи нет, но есть администрация

> неограниченное время на рисунок

ХАХАХА, скажи это сегодняшнему моему всего навсего 2 часовому рисунку. Оекаки очень часто жрет рисунки, "просто так".

Ну вообще пушка, меня зaбaнили за то, что я в шутку ответил на "вайпер залогинься" - "залогинился"?
Ычaн.

>>2656606
Наверное модер тоже рисует.

>>2656606
Меня тоже банили за подобное.

>>2656611
Просто наш модер Буратино.

>>2656614
Господи, как много хороших нитей в архив свалилось из-за вайпа и все полупустые, если не считать вандальных работ.

>>2656648
Ну попости хорошие рисуночки тогда из них, вайпота все равно никогда не сможет в них.

Вот это безбожно сохронил.

>>2656676
Оригинал правой части тут - http://danbooru.donmai.us/posts/1289065?tags=kochiya_sanae+bb

>>2656698
В мультаторе получилось лучше чем в оригинале.

>>2656698
Няшная срисовка тоже хорошо. Попробуй блждат так срисуй, рука отвалится. А у >>2656676 видно, что рука хорошо поставлена, линии прямые рисует четко и точно и куда что знает.

А ведь в самом деле, что мешало авторам мультатора сделать простое ограничение по времени? Если бы запостить рисунок можно было не раньше, чем через десять минут после начала рисования, вайперы были бы намного менее заметными. А чего-то хорошего быстрее все равно не нарисовать.

>>2656954
Согласен. Но авторы мультатора давно уж, как я вижу, положили орган на него. Поправь меня если я ошибаюсь, но ведь мультатор (дудл) вообще только для борд сделан?

Лолировал с надписей.

>>2657040
А я с этих.

>>2656956
Неизвестно, знал ли автор о бордах, когда запиливал дудл.

Ясчитаю, что всем на дудлаче следует использовать правила >>2656138
И просто не рисовать недельку. Или просто покинуть тред. Или перекатиться в ое. Главное чтобы вайперы начали себя вайпать и разошлись.

>>2657082
Мультатор родом с Лепрозория, если я правильно помню.

>>2657103
А я считаю, что вместо таких прогибов, которые просто убьют саму идею, можно просто рисовать дальше, игнорируя вайп. На идиотские ревесты отвечать свободной темой, на каракули - вменяемыми реквестами. Да, нити будут резко менять темы по два-три раза, но рисунки останутся. Даже если нить будет убита "полным" вайпом, то остальные рисующие никуда не денутся, будут другие.

http://forum.multator.ru/viewforum.php?f=3
Диалог с администрацией Мультатора можно вести здесь. Как и ожидалось, сейчас за дудлом никто не следит, но хотя бы админ выходит на контакт с пользователями в отличие от некоторых сайтов, евпочя.

>>2657110
На свободную тему я в сае порисую или в оекаках. А вайпы именно играть не дают в сломаный телефон, нахер такое надо.

Мне бы хотелось разъяснить ситуацию с путаницей Мод-тян и Банхаммер-тян.

>>2657162
Всегда считал их одним лицом. Особенно, учитывая, что Мод-тян с твоего пика встречал разве что в эроге которого не существует.

>>2657041
Лол. Схоронил.

Так хочется написать свой мультатор, но могу только в клиент.

>>2657162

> Цвета вакабамарка.

>>2657168
Не волнуйтесь, скоро у нас будет свой мультатор.

>>2657208
Если он серьезно пилится, то тот пост можно рассматривать как предложение: могу написать клиент-рисовалку-оекаку.

>>2657163
http://ii.booru.org/index.php?page=post&s=list&tags=mod-chan
http://ii.booru.org/index.php?page=post&s=list&tags=banhammer-chan

>>2657257
О, у мультатора есть свой тэг. Эту буру тоже впервые вижу.

>>2657208
У нульча свой уже давно есть.

>>2657286

>cидит на iichan.hk
>ccылки на буру во фрейме и вверху-внизу страницы
>впервые вижу

>>2657312
О ситуации с вандалами расскажи.

>>2657208
А забавные, но "недостаточно качественные" рисунки будут вахтерить?

>>2657342
Сфигали?

>>2657342

> "недостаточно качественные"

Это же не мировые соревнования по качеству рисунков, за что же "вахтёрить"?

>>2657350
Власть развращает.
А учитывая, что мои рисунки уже сейчас пару раз игнорировались и повторялся реквест от предыдущего, при том что ник мой известен и подтвержден множеством рисунков, пусть не таких хороших, как у многих, но...

>>2657354
Лол. Время военное просто.
А вообще, смотри на мультатор - там, чтобы гифку допустили к просмотру ее сначала смотрят админы. Причем, прикол такой:
1) гифка вывешивается, если она нарисована нормально.
2) гифка не вывешивается, если она нарисована нормально, но админы видят, что другие нарисованные тобой гифки нарисованы лучше.

>>2657358
Я вот не занимаюсь, например. А стикмен - еще не повод, в старых нитях времен зарождения комнаты половина рисунков была такой, и никого не волновало.

>>2657363
Я не против стикменов. Я против работ школовайперов.

>>2657366
У меня такое предложение: оставить этот тред для выкладывания работ, а наш чатик перенести в /to/. Одним выстрелом убиваются сразу две кроликодевочки. Во-первых, заглядывающие к нам в /b/ мимокрокодилы с других борд больше не будут видеть всякий элитный корм, а рисунки привлекут новых заинтересовавшихся художников. А во-вторых, раздел /to/ немного оживится, а то там как-то пустовато. В любом случае, хуже чем есть уже не будет.

>>2657396

> художников
> /tro/

Ты серьёзно? Там сидит такая илита, что мимокрокодилы с других борд покажутся тебе милыми одуванчиками.

>>2657411
Рисуют, пишут игори свои.
/to год назад ≠ /to сейчас.

>>2657422
Лолнет, /to был помойкой, /to ей и остался. Ты что, думаешь, что никто кроме тебя на него не смотрел, как на базис для подобной деятельности? Из тематики хуже только Ычанский /a/ и /vg/ одной популярной не-совсем-доски.

>>2657422

> Рисуют

Кстааати...
>>2655664

> Хататера легко узнать по ключицам

http://iichan.hk/to/res/137351.html#142762
Не?

>>2657437
Глядя на нынешний /b/ - я дико сомневаюсь.

>>2657437
Нормальный раздел, схрена ли помойка? Обсуждают тохопроблемы, развлекаются.

>>2657443

> Из тематики
> Глядя на нынешний /b/

>/to/

Там страшно, меня погонят ссаными шапочками, ведь я не знаю и половины тоходевочек.

>>2657511
Либо выучишь, наконец.

Компиляция свободной темы или Что в головах у тех психов, с кем я рисую в мультаторе.
Прошу простить если там нарисованы реквесты из прошлых нитей.

>>2657442
йеп

>>2657936
А что это значит? Рисуют-то они хорошо, да и тему рисунка могут придумать. ни один вайпер ни нарисовать, ни придумать что-нибудь оригинальное не сможет никогда, как эти парни.

>>2657936
А меня? А меня!

Такая-то ухмылка.

>>2657936
Предлагаю забанить.

>>2657936

> Что в головах у тех психов, с кем я рисую в мультаторе

Так это ты вайпаешь мультатор пустыми реквестами? Нафига? Ставишь эксперименты над анонимными художниками? Не вижу в этом смысла.
ЗЫ: Кстати, в чем склеивал-то. Мне просто интересно. В фотошопе?

>>2658316

> Ставишь эксперименты над анонимными художниками?

Ычую. Есть же архив, где все художества видны.

>>2658341
Но ведь нарисовать что-нибудь по реквесту может любая бака. А вот без реквеста... один хороший художник начал откровенно гадить, второй повозмущался и ушел, нарисовав один рисунок, третий начал вообще гифку рисовать в пустых реквестах после вялого ответного вайпа для озадачивания, лол, у четвертого с пятым прослеживается какая-то отправная точка генерации случайности, шестой начал клепать крипоту (хотя по реквестам у него такого вроде никогда не было), седьмой начал играться с палитрой, инвертируя цвета, а еще о трех я не знаю что сказать, возможно это боги полета фантазии, а может они просто скопировали предыдущие реквесты.
Нравится мне смотреть на людей вот в таком свете, ничего не могу с собой поделать.

>>2658374
Мог бы просто попросить чего-нибудь нарисовать вне реквестов тут в треде.

>>2658377
Во-первых, нарисовали бы тут от силы 2 человека. Во-вторых по одному рисунку. В третьих это не то.

>>2658379
Во-первых, нарисовали бы многие. Во-вторых, есть же медскиллзы, там все художники узнаются. В третьих - так бы ты не портил комнату. Серьезно - мне вот уже не хочется тратить больше минуты на рисунки в таком гадюшнике и все равно, то, что ты увидел, например, от меня - просто рисовалка на отъебись на первое слово, пришедшее на ум.
Есть же архив, вся сущность художников именно там раскрывается.

>>2658379
А сам-то рисовать умеешь, кстати?

Нарисовал юккурю, оно даже в дефолт не кинуло. Весело, чо. После такого и стараться расхочется.

>>2658381

>есть же медскиллзы, там все художники узнаются

Ты не путай ситуацию, когда тебе что-то пришло в голову и ты это нарисовал и когда тебя попросили нарисовать что угодно.

>архив, вся сущность художников именно там раскрывается

Я почти с первых страниц участвую, и вроде уже разглядел всю сущность художников которую я мог бы там разглядеть.

>>2658280
Ох лол. Я помню, эту ухмылку одно время повсюду тулил.

>>2658390

> Ты не путай ситуацию, когда тебе что-то пришло в голову и ты это нарисовал и когда тебя попросили нарисовать что угодно.

Для меня это одна и та же ситуация. Но ты не путай ситуацию, когда тебе что-то пришло в голову просто так, и когда тебе пришло в голову что-то на пустой реквест вайпа - во втором случае присутсвует негативный оттенок и что-то более хорошее, чем поделка на отъебись без задумки и продуманности ни один художник не нарисует - а это, извини, совсем не то, что у художника на уме.

> Я почти с первых страниц участвую, и вроде уже разглядел всю сущность художников которую я мог бы там разглядеть.

Ну и зачем ты тогда устроил вайп на более чем 60 пустых тредов, раз все разглядел? По мне все рисуют абсолютно то-же, что и рисовали с нормальными реквестами.

>>2658388
Стоп. Это просто кое-кто ещё и нити вайпает.

>>2658374

> Нравится мне смотреть на людей вот в таком свете, ничего не могу с собой поделать

Это хуже вайпа. Завязывай.

>>2658406
Если число пустых тредов за сотню перевалит, я съебываю. Просрали комнату, долбоебы.

>>2658392
Тогда верни эти времена. Хотеть больше ухмылок.
>>2658374
Акю и внезапно Тёмочка как-то раз писали, что отсутствие рамок не ведет ни к чему хорошему. А ЕЩЁ ТЫ НЕ ПОКОЗАЛ МОИ ДРУГИЕ РИСУКИ((99

>>2658400
Конечно. Вaйперов как минимум двое. А то и трое. И их "стиль" гадюшниченья их тоже неплохо выдает. Вот например один насоздавал кучу пустых нитей и пустых реквестов, наивно полагая, что у тех, кто рисует тохо-персонажей, одна Сырно в голове. Второй - просто школьник (независимо от возраста), судя по повторяющимся однообразным оскoрблениям. Он просто не способен придумать ничего лучше, кроме грбочков под дождем. Третий - он кстати один из "ненормальных" в склеенной нити - не умеет рисовать ничего кроме ерунды, рисует простенькие реквесты и старается даже, но я ведь видел, что когда ему попадается интересный, но сложный реквест (особенно с тоходевочками), он начинает пакостить. Или над хорошими рисунками издевается и пишет отвратительные вандальные реквесты.

Итого около 100 пустых тредов.

>>2658467
Это печально. Я уже джва дня смотрю комнату и закрываю, не рисуя и не реквестируя. Бис его знае шо робить, время покажет.

Ну начинается.

У кого-то одни корки сыра в голове...

>>2658476
А то. Вместо рисования няш я калякаю отъеботину и считаю тредики. А остальные еще и пытаются продолжать рисовать в этом гадюшнике, лол, зная, что все равно через небольшое время их старания смоет в сток очередной мyдак.

>>2658420

>я ведь видел, что когда ему попадается интересный, но сложный реквест (особенно с тоходевочками), он начинает пакостить

Я

А нельзя например у дудловской администрации выпросить себе модера? Пусть например кто из местных задротов авторитетных художников осуществляет контроль качества.

>>2658488
Чем тебе не нравятся сложные реквесты и тоходевушки? Ну не интересно такое рисовать - так скипни, подожди полчасика. А вот портить другим веселье зачем?

>>2658479
Опиши что-нибудь не пустое, пожалуйста.

>>2658486
163 новых тредов, можешь перестать пересчитывать.
Для съёбывальщиков - можете считать, что вам попалось "Нарисуйте рисунок, который вы хотели бы увидеть в нити". Это же баг мультатора в конце концов, что все реквесты попадаются одному человеку. Так что считайте, что я распределил нагрузку на фантазию одного человека на всех.

>>2658479
Я уже сам 5 нитей создал. Мультатор как-то странно выдаёт или ты рисует\реквестируешь или сразу 5 тем создавай.

>>2658496
Зачем ты у нас гадишь?!

>>2658494
и так скипаю

>>2658495
Описал. К счастью, у меня выпросило только две нити.
>>2658498
Очень странно выдает, учитывая, что ему столько уже нитей наделали.

>Вместо рисования няш я калякаю отъеботину и считаю тредики

И чем ты лучше

>очередной мyдак

?

>>2658500
http://go2films.ru/video/dWlkPS0zMDAzNTImZ2lkPTI2MTM5MDI=

>>2658502
"Скипаешь" вандализмом? А просто подождать не дано?

>>2658500
Компенсация комлексов. Я так это вижу - некая посредственность, заходит в развлекуха-тред, ВНЕЗАПНО осознает что среди присутствующих является наиболее криворуким. КОНФУЗ, месть, хитрый план, так то, будете знать. Ну типа того.

>>2658496
Мне нравилось просматривать треды с рисунками и получать реквесты и рисунки, я любил их смотреть и просматривать вновь. Теперь же мне попадаются одни лишь твои пустые треды и реквесты или посты вандалов. На 90 твоих пустых тредов мне сегодня выпало от силы 10 нормальных реквестов. Даже если лет через пять наши слоухудожники успеют заполнить все еэти 163 треда хотябы на половину, просмтраивать их будет совершенно невозможно такое количество.
В общем, спасибо большой за полную порчу нашей комнаты, ты хуже всех вайпов, которые были когда-либо.

>>2658506
не, жду обычно

>>2658505

а я просто ходу в общий мультатор, а не в мультатор тохо. всё равно не мог я рейму от марисы, как вы ни бились, отличить.

а в общем мультаторе вандала нет.

>>2658512

> а в общем мультаторе вандала нет

Если ты про общую комнату, то там вандал и не нужен. И так все очевидно.
А в тохо-комнату с пакостями лучше не ходить. Я и сам плохо этих девочек плохо различаю, но не считаю это поводом гадить другим. Стараюсь, гуглю и рисую.

>>2658512
А мне там скучно. Идиотизм же по большей части.

>>2658504
А делать больше ничего не остается. Мне выпадают только пустые реквесты, дудлач же сначала их пихает, почему-то. Первый десяток я более-менее старался, правда, осадок от безысходности не дал нормально порисовать, а потом мне и это надоело и я стал рисовать отъеботину совсем плохую без построений, заранее зная, что мне выпадет еще один пустой реквест следующим. На 89 или 91 пустом треде я решил забить на дудлач.

>>2658509
4 пустых треда осталось, истеричка. Все в порядке с твоей комнатой. Иди рисуй.

>>2658523
Нагадил а теперь еще обзывается, лол.

>>2658525
Я не гадил.

>можете считать, что вам попалось "Нарисуйте рисунок, который вы хотели бы увидеть в нити". Это же баг мультатора в конце концов, что все реквесты попадаются одному человеку. Так что считайте, что я распределил нагрузку на фантазию одного человека на всех.

И хватит себя вести как жертва изнасилования, ты не прав.

>>2658527
И вайперы не вайпают, а так самовыражаются, угу.

>>2658522
Кто-то даже построения делал, хардкорно.
Алсо, чередую полчаса в осу с тридцатью минутами рисования на пустые реквесты, и мне норм. Haters gonna hate~.

>>2658522

>На 89 или 91 пустом треде я решил забить на дудлач.

Где ты столько пустых тредов нашёл? Мне попалось 4 или 5 пустых описаний и столько же картинок, ничего смертельного, если у тебя есть фантазия и мозг.
Но тот кто делает это всё равно редиска.

>>2658527
Если ты создавал 163 пустых треда - ты гадил. Только потому, что эти 163 треда невозможно просматривать, и их заполнять будут в течение столетий. Кроме того, вайперам только на руку - никто не сможет такое количество тредов контролировать. В общем, как бы ты не оправдывался, ты испортил нам комнату.
>>2658523
Ты охyел? Куда идти рисовать, если теперь мне после твоих пустых тредов предлагают создавать одни новые треды? Нахyя надо было портить комнату? Это хуже вайпа.

>>2658588

>Только потому, что эти 163 треда невозможно просматривать, и их заполнять будут в течение столетий

И что тут такого? Тебе обязательно участвовать во всех?

>никто не сможет такое количество тредов контролировать

А зачем тебе их контролировать, вахтер? Если рисуется, то рисуй, если не рисуется, сиди рядом и наблюдай как другие рисуют.
Мне не за что оправдываться разве что за несколько тредов которые я можно сказать вайпнул, простите, каюсь , но оно того стоило, испорченная комната только у тебя в больном воображении.

>>2658610

> А зачем тебе их контролировать, вахтер?

Я не вахтер, мне нравилась сама игра в сломанный телефон, а контролировать от нападок вайперов.

> сиди рядом и наблюдай как другие рисуют.

Именно это я и любил делать тут, и сам рисовать, и смотреть на рисунки других. Теперь же с таким количеством тредов я этого делать не могу, их слишком много - и ты в этом виноват. Ты испортил комнату своим вайпом пустыми рисунками и пустыми тредами и делаешь вид, что сделал все правильно. Зачем ты это сделал? Зачем ты испортил некогда замечательную и интересную комнату?

>>2658610

> Мне не за что оправдываться

Есть за что - комнату-то изгадил.

итт, дурак, портящий окружающим жизнь, оправдывается, что он несильно нагадил и это можно пережить.

>>2658610
Возможно ты чего-то недопонял но тебя ненавидит здесь далеко не один человек. Просто уходи, тебе здесь не рады.

>>2658623
Оба хороши.

>>2658616
То есть тебе нравилось по три-четыре раза писать в один и тот же тред?
>>2658623
итт узколобые параноики, которые после пары вайпов бросаются на любого человека.

>>2658623
У меня после его пустых тредов пошли "создайте новый тред" или свои-же реквесты из этих пустых тредов, ну или вайпота и бред полный. А эту ораву пустых тредов почти целиком игнорируют, как погляжу. Ни самому не порисовать, ни на других поглядеть. Этот ублюдок все испортил.
>>2658629
Извини, ты не любой человек - ты конкретно изгадил комнату неподъемным количеством тредов, такое даже вайпота не делала.
Тут сидят от силы 8 человек, из которых часто рисуют 3-4. А активных тредов около 180. В результате треды будут висеть месяцами между теми моментами, когда они кому-то наконец-то выпадать будут после долгого простоя. Художники будут видеть, что большинство тредов не меняются и нового в них не появляется, и просто растеряют весь интерес.

>>2658629

>То есть тебе нравилось по три-четыре раза писать в один и тот же тред?

Мне сейчас предложили это сделать.

>>2658645

>В результате треды будут висеть месяцами между теми моментами, когда они кому-то наконец-то выпадать будут после долгого простоя. Художники будут видеть, что большинство тредов не меняются и нового в них не появляется, и просто растеряют весь интерес.

Что за бред. Нарисовали картинку - открыли новый тред.

>>2658610
Ты дебил, ты мог хотя бы ограничиться 10-20 пустыми тредами? 163 - их же не поднять вообще трем с половиной рисовальщикам, они же кучу времени будут просто стоять пустыми. Это считай ты убил комнату, мyдак.

Можно просто создать новую комнату с блекджеком и шлюхами и надеяться что ее не изгадит еще один умник желающий узнать что "творится в головах у художников".

>>2658658
Можно возродить старую, а тохоту отправить на помойку.

>>2658658

THIS

>>2658656
Какой бред? Художников мало - в результате они будут прыгать по разным тредам, в один тред попадая лишь изредка - в результате треды будут висеть полупустые очень длительное время. Простой пример - вот сидят 10 художников, кидают окурки в 10 мусорных баков. Баки наполняются достаточно быстро, кроме того, художники чаще видят активность других художников. А если баков будет 163, разные художники будут намного реже попадать в один и тот же бак, а активность такого большого числа баков контролировать трудно - то есть они практически не будут видеть активность своих сохудожников. Для них будет сложно найти новый рисунок или реквест среди такого большого числа тредов. А если еще учитывать, что вайпать продолжают, то ситуация усложняется еще и отфильтровыванием вайпоклякс от новых рисунков.
>>2658661
163 пустых треда успели заполнить на 95% за 1 день? Не ври.

>>2658665

>163 пустых треда успели заполнить на 95% за 1 день?

Не так сказал. К 95% уже есть картинка, а в куче из них уже по 1 - 2 реквеста.

>>2658645

> Художники будут видеть, что большинство тредов не меняются и нового в них не появляется, и просто растеряют весь интерес.

This

>>2658667
Типа такой?

Все, больше не отвечаю. Как с баранами разговариваю. Какую-то хрень себе втемяшили и яростно поддерживают друг друга.

>>2658679
Ага, все вокруг педерасты, одни мы с тобой няшечки.

>>2658684

Лень читать чатик. Так что в итоге, посоны? Всё? Малолетки победили? Вешаем на комнату амбарный замок?

>>2658697
>>2658697
Малолетки хyйня - тут старожил решил комнату добить.
А в итоге имеем следующее:
1) 163 пустых треда на 3.5 художника - они просто не увидят трудов друг друга и со временем забьют на все.
2)Пока что комнату вытягивают пара новеньких художника, старые совсем забили на старания и рисуют отъеботину и не стараются.
3)В виду того, что вайпы малолетками продолжатся, ситуация с сотнями тредов усугубляется еще и тем, что при вайпах невозможно больше будет фильтровать треды (их очень много) и искать новые няшности - что еще сильнее комнату убьет.
Так что да, комната отныне потеряла свой статус комнаты с красивыми рисунками и цепочками. Теперь там просто рисуют пара новичков от нечего делать, и палочники-вайперы. На архив даже смотреть стыдно - сплошная вайпота.

>>2658697
Что бы там ни было, а в этой рисовать не перестану. Даже не смотря на замок. Просто уж не знаю где еще. Из всех комнат, что я видел touhou самая интересная, если не считать оставленного нехорошими людьми мусора. И еще я эксперимента ради создал просто через адресную строку новую комнату, но мультатор не дает мне там рисовать, а только просит создавать и создавать новые нити. Я вручную уже наплодил в ней десяток с названиями типа "just another test thread", но все равно не получается дойти до рисунков. Наверное стоит написать админам мультатора, чтобы грохнули. Не оставлять же мусор на сервере.

>>2658714

>touhou самая интересная

Была.

>>2658712
Понятненько. Жаль, очень жаль. У меня нет героических планов по спасению Титаника. Так что, пожалуй, пойду погуляю до лучших времён. Надеюсь, скоро какой-нибудь молодец с прямыми руками поднимет аналог дудлача с модерацией, чтобы можно было спокойно порисовать с ребятами, не переживая, что какой-нибудь Ванька вот-вот из школы вернётся или какой-нибудь былинного героя осенит гениальная мысль по наёбу системы.
>>2658716
Goodnight, sweet touhou.

А что случилось-то? Как теперь? Новую комнату не создать? Ну что же вы. Нельзя же так все бросать!

>>2658739
Можно. Чрезмерная популярность нас погубила.

>>2658739
>>2658712
А больше делать нечего. Пинать дохлый труп никто не собирается. Новую комнату завайпают точно так же - вайпота уже в курсе, где можно поживиться.

>>2658742
Окей. И, получается, порисовать уже негде?

итт один дурак, нечаянно убивший комнату, пытается убедить всех, что комната ещё жива и надо в ней дальше рисовать.

>>2658753
Cкорее школовайпер отчаянно семенит, пытаясь всех разогнать и сэкономить себе время
Мимоникуданеуходил

>>2658750
Оекаки, сай, фотошоп, мультаторовские гифки, другие комнаты. Вообще, мультатор - зло, я за этот месяц только один нормальный пик из-за него нарисовал.

Можно сделать секретную комнату и никому о ней не расказывать :3

>>2658762
Какой-то унылый выбор.
>>2658765
Но кто тогда будет в ней рисовать?

>>2658769
Специально обученные роботы.

было бы хорошо, если бы в мультаторе треды протухали. ну т.е. автоматически переносились бы в архмв через две недели после создания. наплевав на дорисованность.

>>2658741
Нет нельзя! Нужно продолжать! Включить пофиг и продолжать. Хоть и через силу. А то получается любой гимназист вас поколотить смогает.

Таки пощу глупый скрипт. В Опере можно поставить загрузку изображений на кэшированные, дозагрузив уже после страницы, тогда можно Ctrl+F-ить новые по "#new", если по "1." листать надоест.
Заодно прячет треды, ставит дату открытия страницы в комнате и ещё немного мелочи.

>>2658779

>Включить пофиг и продолжать.

Не включить пофиг, если не пофиг.

>Хоть и через силу.

Это всего лишь игра. А если через силу, то это уже не игра получается, а каторга.

>А то получается любой гимназист вас поколотить смогает.

Никто и не отрицает. Гадить всегда намного проще, чем творить. А механизмов защиты никаких нет.

>>2658779
Согласен. Продолжаю. Надеюсь, что я не один такой бака, что класть хотел на вайперов, экспериментаторов и школьников-мимодвачеров.

Вечная память.

>>2658787
Лично мне очень понравилась яой-тян, хотелось бы видеть больше артов с ней.

>>2658779

> А то получается любой гимназист вас поколотить смогает.
> моя жизнь

"Комната навсегда умерла", они сказали.
"Никто больше ничего не нарисует", они сказали.
"Это конец", они сказали.

>>2658785
Я бы сам пошел творить, но мои каракули от вайперских отличает лишь то, что из них матерное слово не составить.
А еще у меня мышка "прыгает"

>>2658789
Так эта нить, кажись, уже в архиве. Или не? У Hater'a она получилась лучше всего.

>>2658829
А ее рисует кто-то еще, кроме него?

>>2658828
Измени чувствительность мышки в настройках каких-нибудь или купи мышь с изменяемой чувствительностью.
Непотребства нарисованные Forever Anon'ом очень ничего даже.

>>2658789
>>2658831
>>2658829

http://doodle.multator.ru/thread/touhou/512f572e12cf8ae16b000002
с: shackness

>>2658828
А если разобрать да почистить? И сколько ей лет?

>>2658835
Ей месяц, но стоила она 70 рублей.

>>2658834
Няша!

>>2658839
И совсем даже не жируха.

>>2658841
А джинсы-то не налезают.

>>2658843
Так мои подростковые, наверное.

Извините.

>>2659015
А я вот, давеча, Ремилию с Фланей перепутал. Причем не по незнанию, а по рассеянности. Печаль.

>>2660512
О, а я только что Фланю угадал. Не может Ремилия быть такой безумной, серьезно.

>>2659015

>такой-то мопед

Не хотел лишний раз поднимать, но раз так вышло, хочу сказать автору пика, что он не прав ни логически, ни по факту.

А тем временем мой кривой мэдскиллз опять на главной. У Мод-тян странные вкусы. Н-не то, чтобы мне было п-приятно!

>>2660553
А я хочу сказать автору поролоновых няш с серыми тенями, чтобы перестал ссылки на срисовки указывать и указывать время выполнение мэдскиллза - ну чесно слово, хочется насладиться пиком, а тут автор свои никому не нужные заметки ставит серые, фу.

>>2660568
Кому интересно - заглянет, кому мешает - может затереть (вроде на самом пустом месте всегда писал).

Заодно спрошу автора второго реквеста на пике, что он там задумал.

>>2660586
Да ну просто как-то убого и не к месту выглядят эти подписи.
Ладно, похyй.

>>2660512
Ничего печального. Я вот Лэйн и Мод-тян перепутал. Позор мне на вечные времена.
:3
Блин, отдельное спасибо тому анону, что ради эксперимента насоздавал сотню с лишним нитей с пустым реквестом. Я чувствую себя одиноким Семёном посреди пустыни.

>>2660610

> Я вот Лэйн и Мод-тян перепутал.

А где картинка?

>>2660611
А я не в рисунке, я в реквесте перепутал. На банхаммерЪ засмотрелся. А где картинка, если честно, уже и не помню. Кажись, нить уже в архиве, но я в последнее время превратился в ужасно ленивую задницу и мне влом искать ее, туда из-за недавних вайпов так много всего скатилось.

>>2660614

> Я вот Лэйн и Мод-тян перепутал.
>На банхаммерЪ засмотрелся.

Тебе должно быть вдвойне стыдно, ведь Мод-тян с банхаммером не ходит.

>>2660610
Назондировав уже сотню тредов (с рисунками под стать реквестам, а не абы чем), могу сказать, что жизнь есть. Спешка ни к чему. С пикрелейтед смеялся неприлично.

>>2660622
Прогнал хорошего художника и радуется.

>>2660622
Лол, у меня тоже под 90 тредов открыто - еле ползут.
А что с ключицами? Никогда особо не задумывался

>>2660553
в том реквесте то же самое?
мимо-категорически-согласен

>>2660615

> Мод-тян с банхаммером не ходит

Знаю, но для меня уже давно два образа (Мод-тян и Банхаммер-тян) слились в один. Да и не только у меня, я видел прекрасные рисунки Ремифага, так и у него она с банхаммером.

>>2660622
А кто такой F.A.? Если это тот, о ком я думаю, то у него и ключицы, и запястья не очень-то по сравнению с другими двумя.

>>2660645
форевер анон же. нормально рисует, красиво, я бы не рисковал так резко акцентировать мышцы конечностей, как он это делает.

>>2660649
У него порой ужасная диспропорция этих самых конечностей. Видимо он, как и я, злоупотребляет с зумом. При этом ведь ощущение размеров теряется.

>>2660653
Да ерунда, оекака для стикменов все вытерпит.

>>2660632

>Прогнал хорошего художника

Кто кого? В комнате ещё Раф есть плюс много кого семёнов? разной степени "хорошести". А под зондированием следует понимать разные каракули вида "test/probe" на пустой реквест.

>>2660638
Это оно и есть, я обесцветил, чтобы всякий хлам не занимал лишнего места. И с чем именно ты согласен?

>>2660553
>>2660638
Бегло прочитал этот чатик. И категорически не согласен с автором пиков в этих постах. Интересно, а что он подразумевает под хорошим воображением?
мимокрокодил

Мне она нравится. Во всем.

>4. Напевы левитирующей Алисы навеянны советской НФ.
>/doodle/rocfpswpcdhn.jpg

Вандалы всё никак не уймутся.

>>2661098
А мне нет.
>>2661337
Больше похоже на остатки.

Дудлач снова в дауне, а вкладку я закрыл случайно, так что не попал даже в дефолт. Пощу скриншот, на случай, что кому-то будет лень рисовать "Трамвай едет напергонки с шапкой Марисы".

Я случайно пустой рисунок на реквест "Рикка таканаши против Рики Фуруде".

Кагуя

Разняшило на атомы, в сраку вашу конспирацию.

>>2665049

> конспирацию

Ах, так вот почему тред не поднимается! А я то уж думал, что один там в дудле остался. Может перенесем чатик в /to/ все таки?