>>3228785
Прошлый опрос с большим удовольствием прошёл, и до сих пор иногда люблю поглядеть на результаты, и этот тоже надеялся, но в результате, уже на вопросе про Ирису Мухоловку и Злокота возникло сильнейше желание дропнуть (которое успокоилось, только когда я тиржды переправил этот пост). Для меня для всех трёх ответы диаметрально противоположны, и то что они вот так вот свалены в одну кучу, да ещё и с некой непонятной "компанией", меня несколько смутило. Но почему же настолько сильно? О, я объясню.
В прошлом опросе этот блок был особо интересным, потому что кроме более общего и сухого "пол-возраст-семейное положение", из которого по понятным причинам состоит любой опрос, тыкал в уникальные особенности борды, её культуры и жизни, а в итоге ещё и давал не только целый рейтинг повседневных ледяной феечке явлений, но и выводил отличное представление в целом позитивно и негативно настроенных посетителей, да ещё и со всякими плюшками, типа отдельной статистики для тех кого банили и для тех кого нет, для коренных Ычанек/гостей города, олдфагов/ньюфрендов, и т. д. Такие тонкости, подбор вопросов, и организация результатов, сильно добавили жизни сухому подсчёту голов, сделав из счётчика посещений обычного форума, перепись отдельного маленького мира. А у тебя вместо того чтобы, учесть, что, и как, за прошедшие годы изменилось (не ты ли сетовал на "несвежесть" данных старого опроса?), и освежить картину, она наоборот высушивается, не получая ничего ценного взамен. После одного взгляда на эту часть, как было верно выше замечено, складывается впечатление, что на Ычане ты мимоходом, а всякие мелочи типа "сороконожки", и Ирисы в списке тоходевочек только добивают эту печальную картину.
Так же скукожилась часть про музыкальные инструменты, по итогом которой в прошлый раз был выявлен целый, так и не собравшийся в итоге, оркестр, а у тебя скрипача от гитараста не отличить (зато появились компьютеромузыканты и скилл-левел). В компьютерах отвалился вариант "использую несколько систем в равной степени". Одобряю "отличительные особенности", но снова - не продуманно, даже банальной бороды нет. Промашка в графе религии, с "негативно" в писке конфессий. Ещё ряд граф отвалился или скукожился по мелочам.
И всё бы не было так плохо, если бы это был какой-то отдельно-взятый тематический опрос (которых, кстати тоже хватало), по тем же бб-кодам, например, или первый в своём роде подобный опрос, но ты замахнулся на повторение винрарной переписи 2012, а вышла лишь бледноватая тень, не понятно кем и непонятно для кого составленная, и если окажется, что особых изменений в статах не произошло (если результаты вообще количественно сравняются, что тоже по вопросом), её можно будет смело выкинуть и забыть, ничего не потеряв.
Такие дела, ОП. Не сочти за грубость, я понимаю, что ты старался, но, по сравнению с опросом 2012, в целом, это уже фэйл.
