>>36804

>>36814
Аппетитный.

Электрический стул

>>36897
Лестница имени Всеволода Гаршина?

>>36898 Лестница имени 1ЛГ-602

>>36899
Ну так а о чем и разговор. На такой лестнице удобно играть в Гаршина.

>>36900 Петербургские традиции.

А посоветуйте, ребятки, беззеркалку, к которой можно без проблем прикрутить как можно большее количество разных типов переходников, прежде всего, конечно, М43. Стоимость желательно до 200 баксов, б/у из файн туу.

>М42

Починка же.

>>36830
Нет такого руководства.
И не было никогда. Все это ложь и профанация. Мозги пудрят людям.

Снимай так, как видишь и как чувствуешь.
Нет никакого "правильно".
Все правила давно нарушены, все табу сняты.

Снимай и при этом смотри, что снимают другие. Любители. "Профи". Известные фотографы. Уолл. Сот. Баллен. Все, кто снимал после 50х. До — немного слишком архаично. Но тоже можно. Снимай себя. Свою жизнь.

Снимай проектами. Техника перестала быть важна давным давно.

>>36835
На любую можно. На али эти переходники мешками по 200 рублей. Только руками наверняка юстировать придется. Но это не сложно. Даже я справился.

>>36838
Спасибо.
>>36835-кун

Умирает зеркалка Пентакс. Сомневаюсь, что стоит брать новую, не смотря на небольшую коллекцию объективов.
Мобилкофото мне мало. Присматриваюсь к таким аппаратам:
RICOH GR III
Fujifilm X100V

Почему так дорого и стоит ли того?

>>36888
К Ricoh даже не подходи, если живешь в экс-СССР. На пушечный выстрел не приближайся. Редкая экзотика, у которой будет охулиард проблем с сервисом.

>>36889
Звучит правдиво. Мой Pentax с умершей регулировкой диафрагмы никто чинить не берется. Официальные сервисы тупо проигнорили мои запросы.

>>36890
По иронии судьбы Pentax как раз переходит к Ricoh. Хрен редьки не слаще, он длиннее.

>>36888
Рико, сколько я их помню, все старались сделать не так, как у остальных. Получалось, как правило, МММММммммаксимально всрато! Не понимаю, кто их продукцию вообще брал, но ведь и брали, и берут.

>>36769
МАЙ ЛИТТЛ ПЛЁНКА
@
МАЙ ЛИТТЛ ПЛЁНКА
@
АААА-АААА_ААААА-АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА

>>36676
Ну спасибо, блин. Зашёл в раздел, увидел тред, вспомнил, что у меня на стеллаже лежит Киев-88, пошёл смотреть с мыслью привести его в работоспособное состояние. В принципе, плёнка уже куплена и срок годности у неё до 2021, осталось только купить реактивы.
Правда, приуныл от того, что прыгающая диафрагма не срабатывает (закрываться-то она как раз закрывается, просто после взведения затвора не закрывается и приходится сначала раскрыть её полностью а потом поставить уже на нужное значение), объектив не получается снять (зажал кнопку фиксатора, пытаюсь снять, но байонет даже на миллиметр не проворачивается ни в какую сторону), на шторке затвора трещина (свет через неё не видно, думаю попробовать отснять одну плёнку и посмотреть, будет ли от неё что-то).
Боюсь, аппарат придётся тащить куда-то в ремонт и неизвестно, во сколько мне это обойдётся.

>>36842
Шторку можно попробовать пофиксить старинным способом. Черный матовый акрил. У меня так сработало.
Только аккуратно. Правда, на ФЭДе.

>>36843
У Киева она из металлической фольги, если что.
В крайнем случае можно и потратить несколько 20к на такой же аппарат, главное только найти в хорошем состоянии, а не с проблемами с механикой как у этого.

>>36844
Ого.
Вот поэтому 60 > 88.

>>36845
60 тоже есть, но мне у 88 больше нравится исполнение.

>>36842
Плёнка пришла, осталось купить реактивы (привет, Русхим), откопать посуду, бидистиллятор, промыть всё хромпиком, откопать технохимические весы (которые не проходили поверку с середины нулевых годов, правда).
Да, это следовало сделать до покупки плёнки, я знаю.

Анчоусы,нужна любая инфа по Киев-90,Киев-645 и различиях между ними.Буду благодарен любой инфе,кроме той,что на фотохистори

>>36849

Для какой-то инфы помимо той, что есть в интернетах, тебе нужен инсайдер. Тот, кто тогда работал на "Арсенале" или имел какое-то к нему отношение. Или, в крайнем случае, фотокор той редакции, в которую присылали эти аппараты на испытания. Сам понимаешь, что найти такого инсайдера очень непросто, и чем больше времени пройдет - тем все сложнее.

30 лет прошло, как-никак.

Даже инфа про размер партии противоречива. Кто-то писал о 200 экземплярах, кто-то вообще о 30, не больше. На электронных аукционах я ни разу ни одного экземпляра не видел.

>>36851
Ну сам факт, что в интернетах отсутствуют современные фотографии Киевов-90, как и предложения на электронных аукционах, говорит уже о многом.
Скажем, фотографии объектива ОБ-107, который был сделан малой партией около 200 штук - те есть. И есть фотографии, сделанные этим объективом. http://lens-club.ru/lenses/item/c_6460.html

Если бы Киев-90 был выпущен партией в 200 штук, то был бы аналогичный результат. Но такого результата нет. Вполне возможно, что представленные в свое время в прессе фотографии аппарата были фотографиями опытного образца или даже макета, а в реальности никакой малой партии выпущено не было.

Хабар нашел

>>36635
Трактор милый, но зачем ты ему колесо то подрезал, ирод.

.

>>36827
Ходишь там с такой-то камерой, жмешься за остановкой. Смешно, наверное, выглядит (и грустно)

>>36828 В этом случае просто мимо крокодил.

>>36718
Щи.

>>36828
Был бы отличный ракурс с более низкой позиции, ну и стенку остановки уменьшить, взглянув ещё более параллельно ей.

Олег, ты живой еще? На свободе? Ответь, если ты здесь.

>>36861

>>36861
>>36861

>>36861

>>36862

>>36864

>>36865

>>36866

>>36867

>>36868

Пока не оформлено, это глуповатый нет-сталкинг. Не особо.

>>36527
В большинстве своём не относится.
Потому что они не снимают по-новому.
Все достаточно просто и логично.

Поясню.

Новизна относится не только непосредственно к съемке, но и к форме представления.
Сериями и проектами эти темы так никто еще не отрабатывал.
Не забудь приложить пруфлинки — или хотя бы названия проектов, имена авторов — к опровержению.

>>36528

>никто еще не отрабатывал
>Не забудь приложить пруфлинки

>>36529
Ну, мне-то приложить нечего, потому что никто.

А тем временем фликр оборзел вконец и собирается с января следующего года всех, кто не купит подписку, порезать до ысячи фоток на учётку, снеся к едрене фене и к жукам майским всё, что свыше этого лимита. Для меня на этом фликр всё, хороший был ресурс, да жадность сгубила.

>>36535
Не думаю, что жадность.

Это вполне объективная причина. Объемы растут, надо как то содержать оборудование и отбивать траффик.

Но новость печальная, это факт.

Насчет тысячи — по-моему это вполне кошерно. В 008 на бесплатке вообще было 200 в отображении. Остальные уходили в "инвиз" даже для автора.

>>36536 У меня в одной учётке 106615 фоток, во второй 26573, выкладывать свежие фотки из Гонконга смысла уже нет. Для меня фликр стал настолько же бессмысленным, как и в 2009 году, когда я только купил пятьдвак, и мы тут срались из-за фотки мусоровоза. Кроме жадности желание выкрутить яйки пользователям я объяснить не могу, если учётки типа моей-редкость, то ничего они не отобьют, только просрут бесплатно залитый им контент и потеряют статус крупнейшей фотопомойки, на которую есть смысл ходить посмотреть. Будет сборничек тех, кто за 50 баксов в год тешит себя надписью Pro, выкладывая хрень типа бетона и ног прохожих.

Если кому чего надо скачать, пока не снесли, налетайте:

https://www.flickr.com/photos/suigintou13/

https://www.flickr.com/photos/145826832@N07/

>>36537
В смысле это в бесплатной столько?

Учетки типа твоей точно не редкость.

Алсо подъем до 50 в год это, конечно, грустно, раньше было 50 на два года. Мда.

>>36538 Да, я почти упёрся в терабайт на первой бесплатной учётке и завёл вторую, в середине января обе превратятся в тыкву, а я на следующей неделе системный двухтерабайтник меняю на ссд и отдаю под бэкап фотобазы, пусть подавятся. На форуме фликра про-петушары гордятся своей илитностью, а бесплатные пишут, что мол окей, у нас всё равно столько фоток нет. Был фликр, да сдулся.

>>36540
Потешно.

.

>>36671

Ну так...

Как земля.

>>36671
Горизонт завален, нет объекта фотографии, не закат, но и не дерево, не цветы и не небо. Гистограмма тоже не очень, пересвет в небе справа оттягивает внимание на себя, а там ничего, и слишком темное всё остальное, чтобы за что-то уцепиться взглядом.
Мой финальный вердикт: несбалансированная беспредметная каша.

>>36671
Невнятная каша из пикселей.

>>36671
А мне нравится. Сразу возникает ассоциация с весенним вечером, запахом цветов, покоем...

>>36716

>покоем...

Вечным?

>>36671
горизонт завален, но в целом, если поиграть экспозицией может будет лучше
Прост правда небо засвеченным получилось, а оно тут не последнюю роль играет

>>36818
согласен с засветом, но думаю не критично.
можно попробовать с цветами поиграться и может выйдет годно

горизонт правится, здесь потеря пары углов не критична

опять на салями фоткал ?

>>36772
...

>>36824

>>36709
1100D лучше. Он поновее.

>>36710
Благодарю.