[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] - [Архив - Каталог - К доске] [Главная]

[Назад]
Ответ
Файл: 1280874788976.jpg -(164 KB, 619x730)
164 No.1387647  

Захожу сюда по старинке, хотя каких-то интересных тем для себя почти не нахожу, но знаете, что меня больше всего достало на Иичане? Не какой-то там Сырнач в /b/, который ньфаги-оппозиционеры впервые увидели, прибежав недавно на Иичан - он всегда таким был, ничего не изменилось. И не "рандомные баны", и не ололо-някодауны.

Больше всего меня достала совершенно ублюдочная манера шаблонного общения в стиле "бaттxepт, питушок, болит, свечу" и прочие вариация на тему жопы, которых здесь не было. Я не стану разделять тех, кто употребляет эти слова, на каких-то залетных бомжей, обосновавших здесь бомжей, местных и т.д. Это уже не важно, на это даже никакой удивительно-возмутительной реакции давно нет. Анальное Общение теперь стало неотъемлемой частью этого чана, что лично меня подталкивает к простому прекращению посещения этого сайта вообще, независимо от каких-либо иных обстоятельств.

Я отнюдь не борец за чистоту русского языка, хотя сам предпочитаю пользоваться чистым литературным языком. Я никогда не бегал за делающими ошибки в предложениях людьми, гневно обличая их под флагом грамматического нацизма. И на мат мне по большей части тоже поxyй.
Но вот современная форма общения на Иичане, по которой ВСЕГДА легко угадывается содержание (такое же дерьмо, как и сама обертка про жопу) - для меня является резко неприемлемой. Почему? Потому что в моих глазах это резкое падение уровня общения до крайнего примитива, который не просто не несет в себе никакой смысловой нагрузки, он банально противен для чтения.

Нет никакого смысла различать "тpoллинг" (в кавычках, потому что это никакой не тpoллинг на самом деле - таким примитивным он может быть только в среде приматов) и повсеместного употребления этих слов "всерьез", потому что сам факт употребления этих выражений ставит вас на бесконечно низкую ступень в диалоге, это фактически роспись под строчкой "гык-гыгык, я дебил))0".
Вероятно, именно на тpoллинге сказалось влияние Люркмора больше всего, а не на чем-то еще. Это занятие никогда не было чем-то элитным или выдающимся, но так называемый "жирный" тpoллинг не зря отличали от "тонкого". Что произошло в итоге? Популяризация привлекла широчайшее внимание к этому занятию, каждый решил попробовать себя в этом, отчего и потекло дерьмо по трубам с "питушками" и "жопоболями" - я не сомневаюсь, что все они считают себя настоящими тpoллями и никем иным.
Разумеется, это сказалось на уровне общения в целом. Не могло не сказаться.

В итоге имеем весьма пропащее положение, вызванное отнюдь не вайпами с ниграми, не ддосами и прочей ерундой, а, вестимо, сменой поколения, впитавшего подобные кретинские тенденции и позволившего им укорениться. И если раньше было смешно читать о противопоставлении борды форуму, как некое продвинутое место для продвинутых поцанов, то теперь, когда этим до сих пор продолжают заниматься, - не знаешь смеяться или плакать. Ибо на форумах, которые читаю я, подобного примитива не встречал, а это крайне выгодно отличает место общения, каким бы серьезным и качественным его наполнение ни было.
Прoeбана культура общения, на баны совершенно никакой реакции в том же /a/ я не вижу. У Модтяхи не хватает сил, но ему пора принять какое-то решение со сложившейся обстановкой, иначе обратного и чудодейственного отката к чистому языку не будет. И это не просто персональные придирки, эту деградацию по всем разделам видно невооруженным взглядом.

>> No.1387650  
Файл: 1280875279375.jpg -(87 KB, 400x400)
87

>>1387647

С этим уже сложно что-либо сделать. Ычан стал слишком популярен. Всех не переучишь. Да большинство из них и не захочет переучиваться. Ведь они думают "Ололо, у олдфагов багратион от этого, надо делать дальше и больше".

>> No.1387653  

Не могу не согласиться с опом. Днем Ычан превращается в полигон для прокачки скилла игнорирования; Мод-тян подчищает самый ужас, но этого явно недостаточно. Хотя, конечно, заоблачный скилл игнора - это весьма полезно.

>> No.1387655  

Спокойно, бро. Я вот, например, давно сделал вывод, что лучшим средством борьбы с "троллингом" является его игнорирование. Когда-то я лично презрительно отвечал на каждый пост с упоминанием б-та (когда эта хаута только переползла на Иичан), да и сейчас периодически тыкаю авторам постов в это слово. За сгущёнку и поныне большинство адекватных анонов просто шлёт наxyй. Но пользы от этого мало. Если Мод-тян захочет, она начнёт активно бороться с подобным засиранием борды, но пока у неё в этом отношении нейтралитет. И дело тут не в усталости. Честно говоря, я сам не совсем понимаю мотивы Мод-тян. Тот же /a/ практически не модерируется, за исключением вайпов и нигр. Хотя порядок там навести давно пора. Месяц-два назад, вроде бы, пронеслась волна банов, но, во-первых, я в тот момент сознательно не посещал /a/, а во-вторых, после этого всё началось сначала.

>> No.1387657  

Складно в кои-то веки, но вы ничего нового не высказали. >>1387650-кун прав, бороться с этим бесполезно. Следующие ораторы тоже правы: главное — игнор. Я так уже давно не воспринимаю повсеместную анальную фиксацию.

И да, борды+лурк, как и было предсказано давным-давно, в совокупности породили параллельную поверхностную субкультуру, то же, что когда-то сделал удаффком. Это лечится только очередным клином, но я не вижу в обозримом будущем ничего, что могло бы "сместить борды с пьедестала".

>> No.1387662  
Файл: 1280876098476.jpg -(95 KB, 554x439)
95

"Я прочитал Луркмор. Теперь я т­р­о­л­л."

>> No.1387664  

>>1387647
я в /d/ тред создавал с этими же мыслями, но меня не поняли, а потом вообще набижали жопоболи, спасибо что так ясно все расписал, только мод тяну похуй, ну или не похуй, а он не знает что делать, а конструктивного общения, разрабтки какого-то плана самими анонами не выходит, потому что на каждое хоть какое-то предложение набрасывается по 10 питушков и просто морально убивают последнюю надежду, пичаль.

>> No.1387667  

С этим НЕ бесполезно бороться, если четко и ясно дать понять, что подобное неприемлемо на сайте. И, разумеется, без большего числа модераторов (если сейчас он 1 на весь сайт) тут не обойтись.

Глупо из-за 10, пусть даже 15 "форсеров" этого дерьма надеяться на лучшее и учиться их игнорировать.
Тут нечего игнорировать, они повсюду, куда ни плюнь. Это не какой-то единичный тред в разделе и не какой-то там ненавистный сферический неймфаг.

>> No.1387668  

Я никогда не думал, что когда-нибудь скажу нечто подобное, но тем не менее...

Имиджбордам нужен моральный кодекс. И какой-нибудь способ его силовой поддержки, но тогда это превратится в подобие обыкновенных форумов, и меня разорвут апологеты полной анонимности. В чем-то они, впрочем, правы.

>> No.1387672  
Файл: 1280876732236.jpg -(71 KB, 550x439)
71

>>1387668
анонимность - не безнаказанность.тхт
кто этого не понимает, должны понять или уйти.

>> No.1387676  

>>1387657
Форум с регистрацией и аватарками. Вы будете смеяться, но именно потому, что эта штука нынче совершенно не популярна, она и выстрелит.
И вообще, сомфинг авфул начинался как обычный форум и примерно в таком же ключе и продолжается.
В конце-концев, модная анонимность показала себя с самой худщей стороны. Она не позволила практически ни разу действительно что-то обсудить, потому что человек на том конце чаще всего либо бежит в кусты, если хоть на секунду усомнился, либо тут же сливает всю дискуссию, либо заведомо начинает бороться против неприятных ему тем. В итоге, процветает небольшая группа тем, которая всегда всем интересна: темы эти ротируются постоянно и надоедают уже через пару месяцев, после чего начинается мучительная стагнация, а потом резкий спад. Завсегдатаи, которые могли что-то еще сделать, заходят все реже. Остальные просто начинают дурить, не в силах придумать для себя что-то новое.
Замечу же, что попытка открыть новую ИБ теперь обречена на провал, потому что ИБ уже не испытывают такого наплыва заинтересованных как раньше. На вновь открывшиеся ИБ приходят все те же люди и создают все те же треды, в которые уже нет смысла писать. Если раньше ИБ могла продержаться спокойно год, постоянно получая приток новых тредов, то сейчас дай бог, если на ИБ вообще за историю ее существования появится хотя бы один концептуально новый тред.
Итого, осталось не так много времени: скоро бум ИБ сойдет на нет. К чему это приведет. Карликовые ИБ свернут свою деятельность, возможно падут пара гигантов, вроде иичана, потому как мне кажется, первыми сдадут нервы именно у Мод-тян, когда со всей округи начнут сбегаться обитатели разных мелкочанов. В идеале останется один тиреч, который окончательно погрязнет в холиварах, беженцах и прочих приятностях. На лучший исход я просто не расчитываю все-таки. В одну реку дважды не войдешь: ИБ уже прожили свой золотой век и, ввиду своей специфики, не смогут утвердиться на десяток лет, аки разношерстные форумы.

>> No.1387681  
Файл: 1280876980024.jpg -(55 KB, 637x480)
55

>>1387667
Два модератора, если считать М-Т.
Also, мне казалось, в /d/ говорилось о том, что движок не выдержит дополнительных модераторов. Но я в этих делах не разбираюсь и посему молчу.
И да, привыкнуть можно ко всему. "I become like water..."
>>1387668
Ясное дело. Те же "правила интернетов" форчан в своё время выработал не просто так. Тоже своего рода стержень, как ни крути.

>> No.1387682  

>>1387647

  1. Что по-твоему нужно делать с "ололо встовляй свичу биги к врочу"? Особенно когда "вставлятели свеч" составляют большинство на доске.
  2. Осознаёшь, что, например, если тебе сейчас дать банхаммер, ты получишь истерику по поводу того, что душишь свободное общение, какой-нибудь очередной почётный Ъ-Агасфер имиджборд будет критиковать любое твоё действие, а ополоумевшее Золотце будет все понравившиеся ответы, даже те, которые не принадлежат тебе, тянуть на цитаты?
  3. Какие разделы ты постоянно посещаешь?
>> No.1387684  
Файл: 1280877135556.jpg -( KB, x)

>>1387668
Да в том-то и дело, что нужен форум с кодексом, а не АИБ, на которой, кто нacрал, тот и прав. К ИБ уже сложилось отношение, что тут никто никому ничего не должен, что на все можно начхать и игнорировать. Теперь пытаться вводить какие-то кодексы просто смешно, первой же картинкой вы получите пикрелейтед.

>> No.1387685  

А всего-то что сделать, так это допилить любой форум, ему по сути нужно 3 вещи:

  1. имаджборд-лайк цсс
  2. Регистрация, но id\имена пользователей видны только модераторам и никаких аватарок и прочего.
  3. Удобная штука для заливки и отображения картинок, как, например в ханабире, никогда не видел форума с удобной заливалкой/просматривалкой картинок.
>> No.1387686  

>>1387672
Еще раз никто никому ничего не должен. Хотите вы того или нет, но это уже прижилось и теперь что-то менять бесполезно. Вы можете банить, можете игнорировать, можете злиться. Все-равно ничего не изменится вовсе. Как ведет себя забаненный на форуме, на девианте или еще где. Его тыкают носом в правила и говорят, что сидеть теперь тебе безывлазно. И товарищ может и машет кулаками, но сидит: регистрироваться проблематично, да и времени нужно.
На ИБ защитных механизмов просто нет, каждый волен голыми руками положить раздел за разделом.

>> No.1387687  

>>1387682

>Красная подпись

Ого! Неужели сама Мод-тян.

>> No.1387688  

>>1387684 Извини, твой пикрилейтед был удалён раньше, чем прочитано сообщение. Если надо, перепости.

>> No.1387689  

>>1387685
Всего-то нужно отказаться от движка а-ля ИБ ( начиная от вакаб-футаб и кончая котобами всякими) принципиально. Не пиши на себе унитаз и в тебя не будут cpaть.

>> No.1387690  
Файл: 1280877608186.jpg -(8 KB, 212x163)
8

>>1387682
Обнимаю тебя, няша, раз уж ты читаешь тред, не обижайся на критику, мы все тебя любим, просто показываем свою цун-цун сторону :3

>> No.1387692  

Лично меня всегда бесили только пи3дострадальцы, которым что-то не нравится в чужом общении, не способные так же предложить что-то в замен.

То-есть есть конечно мод, но у него есть какие-то формальные критерии что вырезать, а что оставлять.

А есть просто идиоты, которые способны только страдать над тем как другие недостаточно манерно общаются. И они тянут всех в прошлое, устраивают Луддизм и просто не хотят замечать, что прошлое ушло, его больше не вернуть, в одну реку нельзя войти дважды. А иметь дело с настоящим они не хотят видите ли.

И самое плохое, что даже люди, которые понимают, что прогресс их ждать не будет, вдруг начинают тоже изображать из себя шлангов, которые хотят остановить Землю и сойти.

>>1387650

> Ведь они думают "Ололо, у олдфагов багратион от этого, надо делать дальше и больше".

Но сказали это почему-то не они, а ты. Потому что ты сам по этим рельсам и ездишь. Ты не предлагаешь никакой альтернативы. Ты не помогаешь.

>>1387673

Я не он, но попробую ответить.

> Что по-твоему нужно делать с "ололо встовляй свичу биги к врочу"?

Относится к этому с иронией.

> Осознаёшь, что, например, если тебе сейчас дать банхаммер, ты получишь истерику по поводу того, что душишь свободное общение?

Банхаммер — не средство для политических установок в обществе. Это оружие, которое только приведёт к конфликту и ничего не разрешит. Оружие должно использоваться только против явного нарушения правил и совершенной отмороженности.

> Какие разделы ты постоянно посещаешь?

Проще сказать какие сейчас не посещаю. А именно: все разделы из «на пробу», из аниме постоянно посещаю только /a/, не посещаю: tran, m, w, o, x, dev, sp, tr, tu, ph, fr, jp, h.

>> No.1387693  

>>1387682
Имхо, ополоумевшихся золотец бояться не стоит.
Огородиться от торов и проксей, как это раньше было (не знаю, есть ли сейчас)
Банить их пока не устанут, а устанут, успокоятся, тогда и сами вернутся.
Какие еще подводные камни?

>>1387686
Ты - мод-тян с трехлетним стажем модерирования огромного чана? Откуда такая уверенность, я вот уверен в обратном, пусть даже 70% придется забанить, потом всегда можно разбанить. Даже обезьяну можно научить чему-то.

не оп

>> No.1387695  

>>1387685

> имаджборд-лайк цсс

Я сам, своими руками, почти полностью написал нечто подобное за один день. Там, правда, едва-едва был минимум функционала; если не тупить, то за две недели можно написать то же самое, но до конца и в четыре раза качественнее. Писал на Java EE; с пэхапе все может быть сложнее, я им занимался очень давно и немного.

>> No.1387696  
Файл: 1280877983704.jpg -(211 KB, 521x521)
211

>>1387688
Это мой самый любимый троллфэйс эвер. Иногда на людей какое-то вдохновение снисходит. Без слез не могу на него смотреть - такая уж рожа вышла замечательная.

>> No.1387697  
Файл: 1280878009240.png -(240 KB, 464x353)
240

>>1387676

>Она не позволила практически ни разу действительно что-то обсудить

Я видел сотни интересных дискуссий, доведенных до логического завершения.

>начинается мучительная стагнация, а потом резкий спад.

Ты бы постыдился пользоваться умными словами, значения которых не знаешь.
Стагнация - это нижняя точка. После стагнации всегда идёт подъём.

А твои предсказания - вообще сказки Шервудского леса.

>> No.1387698  

>>1387676
Ну, кстати, с форумами то же самое — не думаю, что люди вернутся к старым неудобным движкам. Я вот стал свидетелем того, как местные форумы умерли с появлением соцсетей. Они, как и ИБ, в силу специфики проживут ещё долго.
Если что-то и "выстрелит", то, очевидно, некая химера — сочетание ИБ и форумов старого образца. Вот в треде упомянули даже что-то подобное, кажется.

>> No.1387699  

>>1387696
А мне нравится тот, что нежится в клетчатом пледе, но на ычан я всё равно его не пощю.

>> No.1387702  

>>1387684

>К ИБ уже сложилось отношение, что тут никто никому ничего не должен, что на все можно начхать и игнорировать. Теперь пытаться вводить какие-то кодексы просто смешно, первой же картинкой вы получите пикрелейтед.

Не знаю, у кого оно такое сложилось, на Иичане традиционно существовали воинствующие поцреоты и прочая борьба с раком.
На 4чане, например, в ряде разделов есть ярко выраженная ксенофобия по отношению к употребляющим те же "раковые" слова и выражения людям, что позволяет сохранять разделы в относительной чистоте и целостности.

Поменять не поздно, к тому же это воспримут хотя бы потому, что изменения будут напоминанием о существовании на сайте модератора, который давно не афиширует себя, как участника в жизни борды, кроме банов и анонимных ответов.

>>1387682

>1. Что по-твоему нужно делать с "ололо встовляй свичу биги к врочу"? Особенно когда "вставлятели свеч" составляют большинство на доске.

Нужно обязательно написать о неприемлемости этих действий красненьким, а затем удалять. А не просто удалять - на это всем поxyй.

>2. Осознаёшь, что, например, если тебе сейчас дать банхаммер, ты получишь истерику по поводу того, что душишь свободное общение, какой-нибудь очередной почётный Ъ-Агасфер имиджборд будет критиковать любое твоё действие, а ополоумевшее Золотце будет все понравившиеся ответы, даже те, которые не принадлежат тебе, тянуть на цитаты?

Во-первых, лично я истериками не страдаю. Нужно слишком серьезно воспринимать общение в интернете, чтобы действительно ловить с этого "баттxepт". Из этого же вытекает и ответ на вопрос о каких-то там демагогах. Работа модератором может быть двух типов: когда нечего делать, потому что комьюнити саморегулируется и когда приходится чистить за подростками. Во втором случае важно понять - надо ли это делать. Если сайт изначально наполнен подростками, то пытаться создавать из него райский уголок Адекватного Общения - глупо. Иичан еще в достаточно степени наполнен нормальной публикой, судя по частоте возмущений тем же /a/ и постами в самом /a/.

>3. Какие разделы ты постоянно посещаешь?

/tv/, /a/, /s/, /l/, /b/, /d/.

>> No.1387703  

>>1387697
Не >>1387676, но посмею заметить, что стагнация не всегда относится к нижней точке. Застой может произойти, например, и в процессе развития, когда в дальнейшем развитии нет необходимости (пример - "нефтяные" экономики).

>> No.1387705  

>>1387693
Я сказал, что сколько не бань, все-равно понавылазят-понабигут и остановить процесс нельзя, особенно если дурню что-то не понравится. Их же богу заставь молиться - лоб разобьют. Конечно, неплохая мысль сразу резать тор и прокси. Это умерит пыл некоторых альтернативно одаренных.

>> No.1387712  

>>1387702

> Во-первых, лично я истериками не страдаю

Да ну, а это не с тобой мы осенью общались по, эээ, разные стороны баррикад? Детектирую по "Модтяхе". Даже если это и не ты, в тех, кто их будет устраивать, недостатка не будет.

>> 3. Какие разделы ты постоянно посещаешь?
> /tv/, /a/, /s/, /l/, /b/, /d/

Оставь, пожалуйста, e-mail, хочу с тобой лично поговорить.

>> No.1387713  
Файл: 1280879038577.jpg -(46 KB, 544x548)
46

%Мысли вслух.%%
Если бы мне дали банхаммер, я бы помог мод-тян разгребать завалы старых трэдов, многие из которых не представляют ценности.
Помогал бы отбиваться от вайпов.
Никогда бы не банил (вайперы не в счёт), а только удалял самые нехорошие проявления недообщения.
Не использовал бы банхаммер в дискуссиях.

Мне никогда не дадут банхаммер. 3:

>> No.1387714  

>>1387705
Сужу по себе. Меня банили, еще на дваче, а потом и тут, обычно мне надоедало через 2-3 бана, особенно когда свободные айпишники заканчивались или банили всю подсеть. Идиот конечно всегда найдется, котоый лоб расшибет, но тут видимо надо будет дольше банить.

Другой вопрос, почему лично я не сильно хочу развивать эту идею, потому что я все время говорю о сфеерическом модераторе в вакууме, 24/7 мониторящий ычан и безошибочно банящий нежелательных личностей. Сам я себя в этой роли слабо представляю, и опыта модерирования такого большого комъюнити у меня нет, но опять же верю, что подобных людей как-то можно найти, или взять побольше, но левелом послабее.

>> No.1387716  
Файл: 1280879538012.jpg -(56 KB, 360x504)
56

>>1387647

Да весь мир уже не тот, бро. Расслабься. Ты споришь с течением времени. Ты еще на улице иди и объясняй, что яга — бяка, слушать надо Баха, а читать Достоевского.

>>1387682

И ты тоже, лол. Тяжкая ноша, но что поделать. Можно таки ради эксперимента раздать пару молотков, ты же не Виталик, ты будешь выбирать по объективным критериям.

Концепт же $регистраций весьма сомнителен. Никто не может предсказать, как поведет себя анонимус. Одно дело — создание нового закрыточана, другое — перевод на другие рельсы старого. Было бы интересно.

>> No.1387717  

>>1387703

Тогда это именно застой, а не стагнация.

>> No.1387719  

Мне кажется, некоторые вещи можно было бы разрешить продвинутым вордфильтром. Чтобы не тупое string=, а с нормальным лексическим, синтаксическим, и элементами семантического анализа. Из некоторых источников мне известно, что один товарищ пилит нестандартный иб-движок, в котором вышеописанное является еще и далеко не главной фичей, и о некоторых механизмах которого ни за что нельзя будет знать посетителям борды - для их же блага.

>> No.1387720  

>>1387717
Английская четвертая "Цивилизация". Когда городу еды хватает только на то, чтобы поддерживать популяцию, он - stagnant. А еще бывает starvation - голодовка, и, разумеется, growth.

>> No.1387721  

>>1387697
Спятил старый? Иди и почитай определение слова "стагнация" во всех известных смыслах. Стагнация не подразумевает собой обязательно нижнюю точку. Стагнация не гарантирует, что после нее последует подъем ( скорее, даже напротив). Стагнация - суть застой, а застой может вполне спровоцировать резкое падение ( нет ничего интересного - люди расходятся).

Собственно, вам хочется верить в одно. Вам в другое. В плане ИБ я стал пессимистом жутким. Ок. Только еще и возрастной порог неудержимо рвется к отметке 14, стало быть и качество общения заметно ухудшится. Вы, конечно, можете думать что угодно. Например, что всех плохих детей вместит тот же тиреч, а остальные кое-как проживут. Одна загвоздка, есть еще и хорошие дети, но они всего-лишь дети. И вы задолбаетесь жить с ними под одной крышей: извините, но возраст все-таки.

С дискуссиями, я уже заметил, все еще сложновато. Я тоже видел, да. Сколько-то раз. Когда-то. С развернутыми ответами, когда человек действительно стремится подробно все расписать, а не "ничего не знаю, выглядит как оно".

>> No.1387722  

>>1387717
Эти термины равнозначны. Латинское stagnacio — застой, неподвижность.

>> No.1387726  

>>1387719

> элементами семантического анализа

Ты представляешь, каких мощностей потребует такая система для нормальной работы при нынешней грамотности населения? И какой она должна быть сложности? Не говоря уж об опечатках и прочем. Не взлетит, короче.

>> No.1387727  

>>1387719
Не поможет — народ будет пользовать эвфемизмы, как и сейчас.

>> No.1387728  
Файл: 1280880176165.jpg -(21 KB, 640x400)
21

>>1387722

Экономика =/= латинский язык.

>> No.1387730  

>>1387728
Терминология не с потолка же берётся. Связь прямая, да и в экономике то же самое:
http://www.finam.ru/dictionary/wordf02BA200031/default.asp?n=1
http://slovari.yandex.ru/~книги/Экономический%20словарь/Стагнация/
Also, у >>1387720 хороший пример.

>> No.1387732  

>>1387730

Ну значит мой преподаватель экономики - вруша.

>> No.1387733  

>>1387713

>Помогал бы отбиваться от вайпов.
>Никогда бы не банил (вайперы не в счёт), а только удалял самые нехорошие проявления недообщения.
>Не использовал бы банхаммер в дискуссиях.

Прямо как я. Ээх.

>> No.1387735  

>>1387721

>Например, что всех плохих детей вместит тот же т­и­р­е­ч, а остальные кое-как проживут

Судя по нежеланию погуглить всякую мелочь, и желанию, что за него найдут это другие, детьми 2-ч уже напичкан. Не под завязку, но весьма много. И это совсем не смешно.

>> No.1387736  

>>1387716
Объясню, почему же все-таки так пофигистично на "ах как же поведет себя анонимус". Нормальный человек совершенно не должен боятся и не боится показать свое лицо, особенно если дело касается обычного общения ( замечу, что вся специфика американских ИБ была со временем отвергнута - мы не бегаем рейдить, не устраиваем массовые флэшмобы, т.е. как-то все пришло к тому, что сама по себе анонимность уже совершенно ни на что не влияет). Создание чего-то с регистрацией привело бы к отсеиванию негативного элемента. Они-то как раз до смерти ее ненавидят: еще бы, как же неудобно гадить.
Закрыточаны не оправдали себя пока что. Люди к ним банально не готовы. Ну и, разумеется, предвзятое отношение. Мол, илита, хотя тот, кто так говорит, либо доволен тем, что все летит коту под хвост, либо не видит дальше своего носа. Да и вообще, хочется людям на закрытой ИБ сидеть и слава богу. Пусть сидят. Возможно, сейчас желающих уже больше, когда становится ясно, что сделать рай вот прям для всех не получится, стало быть нужно набирать людей схожих по духу.

>> No.1387737  

>>1387732
Фиг его знает. У нас экономика была всего семестр, но про циклы я ещё помню, у низшей точки есть вполне определённый термин "дно" (депрессия).
>>1387733
Как большинство из нас, если уж на то пошло. Другое дело, что благие намерения зачастую кажутся такими лишь поначалу.

>> No.1387740  
Файл: 1280881229426.jpg -(32 KB, 400x518)
32

Сколько нас ещё живых, оказывается.
Ладно, попробую добавить нечто умное. Не знаю почему, но мне кажется, что правило эффективности простых способов будет действовать и тут.
Зачем, скажите мне, зачем раз за разом стирать сообщения этих наших нехороших посетителей, если можно просто запретить вход с проксей и перманентно их банить? Всех. Каждого. За обход вордфильра, за откровенные издевательства над языком, за очередной бесконечность/конетред, etc.
Как минимум на два дня^номер бана.

>> No.1387741  

>>1387740

Губозакаточную машинку выдать?

>> No.1387742  

>>1387726
>>1387727
Ну конечно же там предполагается защита от таких примитивных недохаков, как одна буква болдом, пропуск одной буквы, 0 вместо О, добавление невидимых/видимых спецсимволов. Что касается последнего: юникода, насколько я слышал, там попросту не будет, либо будет хорошенько ограничен. А борьба с эвфемизмами будет сведена либо до тривиального внесения их в фильтр, либо до описания нежелательного контекста их появления, и, благодаря вышеперечисленным качествам, людям придётся выдумывать новые и новые эвфемизмы, что будет стимулировать творческую деятельность и способствовать выздоровлению.
А насчёт мощностей - не смешите. Мы тут не граф полиэдра E8 просчитываем всё-таки, а тривиально обрабатываем текст изобретёнными еще дедушками простыми математическими моделями.

>> No.1387744  

>>1387736
Добавлю, что кармочки и аватарки, раз уж они так не нравятся, можно оставить за бортом (да пожалуйста, кто ж против). Простое же вбивание пары логин-пароль при входе на ИБ надолго озадачит н-ных товарищей.

>> No.1387746  

>>1387741
А что, давай. Всегда было интересно, как они выглядят.

>> No.1387747  

>>1387744
В вашем понимании все те, кто принципиально избегают всяческих регистраций, обязательно имеют желание "гадить"? Спешу огорчить.

>> No.1387748  

>>1387740, >>1387742
Вордфильтр - не решение проблемы. Максимум его полезности - в том, чтобы помечать красным восклицательным знаком посты в админке модератора, как подозрительные на нарушение правил. А придумывание новых эвфемизмов ничего не стимулирует и ничему не способствует; пример прямо относится к теме оп-поста - посмотрите, сколько разных вариантов сказать слово на б.

>> No.1387749  

>>1387744

На аноме уже реализовано. Хоть сейчас используй.

>> No.1387753  

>>1387748

>Вордфильтр - не решение проблемы
>посмотрите, сколько разных вариантов сказать слово на б.

Так я ведь о чём?

>бан
>За обход вордфильра

Кроме того, ведь речь идёт не о полностью автоматизированной раздаче пинков, а о целенаправленном пресечении доступа определённой группы лиц в места, где им не рады. Не будет этих людей — не будет означенных выше проблем.

>> No.1387754  

>>1387740
Ну я тебе так скажу, чановские художники, все с кем мне довелось встретиться ( а это не мало) и поматериться не прочь, люди вспыльчивые достаточно, но у них, кроме всего прочего, минимум высшее за спиной, кругозор и любознательность выше среднего. Разумеется, они отличные собеседники.
И самое плохое для "анонимуса": такие люди действительно не станут что-то доказывать первому встречному, если не сочтут это нужным ( а для этого хотелось бы, чтоб анонимус хотя бы писал не по полторы строчки максимум в пост), скорей всего отделаются все тем же "олол, все с вами ясно, бутерброд".
И вот что делать с такими товарищами? Тупо скормить машинке, которая проверяет посты - рука не поднимется.

>> No.1387755  

>>1387751
Не-не-не, все равно не пойдет. Как бы это объяснить... Ну вот знаешь такую фразу: "Как же это так - жопа есть, а слова нет?"

>> No.1387756  

>>1387755
Это же очевидно. Когда ычан вступит в светлое бущущее без нежелательных элементов, то вордфильр станет не нужен. Ты вот бери пример с меня, я уже одной ногой в светлом будущем, и мне жопа не нужна.

>> No.1387757  
Файл: 1280882553279.jpg -(95 KB, 344x500)
95
>бан
>бан
>бан

Вы про Муми-тролля книжку читали? Помните про нелюбовь Снусмумрика к запрещающим табличкам? Такие же снусмумрики же, только запрети что-нибудь под страхом наказания, как тут же пойдут испытания. "Ололо, а за это забанят? А "Брудерсяфт" — это издевательство над языком?"

>выдумывать новые и новые эвфемизмы

Здесь должна идти ссылка на список слов на букву "б".

>стимулировать творческую деятельность

Пусть в /о/ бородачей рисуют. И прон с Раккой.

Вот с анома-методом интереснее. Я думаю, те, кто понимают, что это во имя всего доброго же, совершат свой первый акт регистрации.

>> No.1387761  

>>1387748

> сколько разных вариантов сказать слово на б

А задумайся, много ли контекстов, в которых оно будет воспринято именно так? Качественная и гибкая система позволяет решать проблему разными путями. Можно плясать от контекста:
(у (тебя|вас|...) (же)? б*) - упрощённый схематический пример.
Каждое фактическое совпадение с таким шаблоном будет вероятностно оценено. Одним из факторов такой оценки может быть наличие присутствующего в нём слова-на-б в словаре русского языка. И так далее. Когда вероятность нежелательной семантики зашкаливает, вордфильтр не пропустит. В иных ситуациях, модератор будет оповещён о нарушении с такой-то вероятностью. Модерирование этих постов будет производиться по убыванию %.

>> No.1387762  

>>1387747
В моем понимании - это спасение и не такой уж гигантский труд для человека. Я не буду утверждать, что всякий, кто категорически против регистрации замышляет гадить. Разумеется, есть и те, кто даже не помышлял.
Но давайте все-таки правде в глаза глянем. Вы что больше хотите: без регистрации, но с "ололо буttхертом" или наоборот?
Тут, впрочем, пишет товарищ, который либо знает ( либо у него из знакомых кто-то знает), как обойтись без регистраций, но спасти положение. Если существует решение без регистрации, которое сможет поставить в тупик вайпера, либо как-то поставить на место обезумевших детей, то и отлично. Мне пока что пришел в голову только момент с регистрацией: а) трудоемкий процесс регистрации с вбиванием капчи, активизацией аккаунта с почты и т.п. ( нормальному человеку придется совершить сей подвиг лишь однажды), б) постоянное вбивание логина-пароля.
Что ж, способ явно не для ленивых, но за хорошие вещи приходится платить.

>> No.1387763  

>>1387759
Фразы, подходящих под такой регэкс, уже почти не употребляют. Подобных выражений будет либо миллион - и тогда проще уж руками модерировать, чем список фильтра набивать - либо одно-два, и тогда пользы от него тоже почти не будет.

>> No.1387764  
Файл: 1280882970957.jpg -(61 KB, 400x500)
61

>>1387757
Да-да-да, это тоже часть плана. Ткнёшь одного — сбежится тысяча, от избавления от которой мы ничего не потеряем.
После этого см. пункт 2(светлое будущее).

>> No.1387765  

>>1387764
от избавления которой
slffix

>> No.1387766  

>>1387761
Ну и опять. Скатились воевать со следствием, когда надо с причиной. Что толку, что сейчас в треде изобретут идеальный способ борьбы со словом на букву "б".
Отлично, завтра будет "Ого, твой чайничек накалился", "ежик в опу укусил". Воевать с великим и могучим вы можете хоть до бесконечности.

>> No.1387767  

>>1387765
Или наоборот? Голова уже совсем не соображает.

>> No.1387768  

>>1387712

>Да ну, а это не с тобой мы осенью общались по, эээ, разные стороны баррикад? Детектирую по "Модтяхе". Даже если это и не ты, в тех, кто их будет устраивать, недостатка не будет.

У меня нет никаких баррикад и не было. Может я и делал какие-то предложения в /d/, но преимущественно не участвовал, потому что тогдашние движения "революционеров" меня слабо интересовали. А ироничные высказывания и оставляю время от времени.

>>1387716

>Да весь мир уже не тот, бро. Расслабься. Ты споришь с течением времени. Ты еще на улице иди и объясняй, что яга — бяка, слушать надо Баха, а читать Достоевского.

Бред. Здесь не улица, а контролируемый участок интернета.

>> No.1387769  

>>1387763
Тьфу, опять посты параллельно правят.
Вообще, на самом деле, на оную систему надо просто посмотреть, сначала хотя бы глазами, а потом - в полевых условиях, а потом уже можно спорить - хотя по результатам испытаний даже и спор станет, в общем-то, бесполезным. Единственное, на чем я бы настаивал - это чтобы вордфильтр использовался только для индикации модераторам, а не для автоматической выдачи сообщений "строка отклонена".

>>1387767
Вроде сначала было правильно.

>> No.1387770  

>>1387762
Вопрос для меня скорее в том, что следует за регистрацией, что получается на выходе.
Что до решений, в нашем случае я по старинке вижу один выход — адекватная модерация.

>> No.1387773  

>>1387769

>чтобы вордфильтр использовался только для индикации модераторам, а не для автоматической выдачи сообщений "строка отклонена".

Йеп. Люди, уткнувшиеся в "строка отклонена" будут задумываться о неприемлемости своего поведения примерно с нулевой вероятностью. Их невозможно адаптировать к ычану автоматизированными методами.

>> No.1387776  
Файл: 1280884372201.jpg -(51 KB, 438x650)
51

>>1387768

Контролируемым? Ни в коем случае. Правда же, как на улице: можно чинить беспредел, есть шанс огрести, конечно, если милиционера вдруг встретишь. А может, и пронесет.

А вообще такая сентенция вне контекста данного треда вызвала бы реакцию:

>контролируемый
>имиджборда
>контролируемый
>имиджборда
>контролируемый
>имиджборда
>> No.1387777  

>>1387763
Если их и правда будет миллион, и частоты употребления будут относительно равны, тогда и бороться с ними нечего, ведь они будут не проблемой, а богатым разнообразием.
А если ты подумал, что речь только о регекспах - это не так. Да, шаблоны (даже не регекспы, а синтаксические - но с доступом к низкоуровневым последовательностям символов с кванторами, вроде "б*") - в фундаменте, а над ними накручивается dsl, вводящий как низкоуровневые средства работы с АСТ, так и семантические. Например, к первым может относится генерация множества перестановок слов в данном предложении, а к последним - отношение эквивалентности при такой перестановке.
Но стоит заметить, даже обыкновенные регекспы могли бы заметно улучшить положение в случае с ололоканием и вставлянием свеч.

>> No.1387778  

>>1387777

>богатым разнообразием

Сочный братвурст.
Пронзающий небеса багор.
Очевидный бехтерев.
Мелодичный бетховен.
Явный бакемоногатари.
Чайный бергамот.

Разнообразие такое разнообразие.

>> No.1387779  

Я подписываюсь под всем, что говорит сударь ОП и бампаю во имя дискусса.

Ваш Р.С.

>> No.1387781  

>>1387777

> они будут не проблемой, а богатым разнообразием

Я имею в виду, что миллионом разных условий будут описываться случаи употребления одной и той же нежелательной конструкции. Живой русский язык достаточно гибок, чтобы превратить работу наборщика подобных вещей в ад. Вот, >>1387778 хороший пример приводит.

> шаблоны... синтаксические

Это грамматики, что ли?

> генерация множества перестановок слов в данном предложении
> отношение эквивалентности при такой перестановке

По-моему, очень сложно будет подбирать такие условия, которые будут ловить весь нежелательный контент и при этом давать низкий процент ложных срабатываний. Не говоря уж о том, что весь этот язык модераторам надо будет еще и изучать.

А вообще, системой я заинтересовался. Где можно узнать подробнее?

>> No.1387784  

>>1387757

>Вы про Муми-тролля книжку читали? Помните про нелюбовь Снусмумрика к запрещающим табличкам? Такие же снусмумрики же, только запрети что-нибудь под страхом наказания, как тут же пойдут испытания. "Ололо, а за это забанят? А "Брудерсяфт" — это издевательство над языком?"

Всех можно перевоспитать, с забаненым тором и открытыми проксями даже большого труда не составит.

В тему "UWBFTP", идея мне кажется фейловой, как раз они и породят подобных тестеров-испытателей. Пока человек сам на своей шкуре не почувствует наказание и вину, до него не дойдет. Поэтому действовать придется жестко, банить сразу. Либо же каким-то образом помечать (что в общем-то тут нереализуемо, разве что в небольших интервалах времени) и на первый раз делать предупреждение удалением поста, дальше бан, на день например. Увеличивать длительность бана в прогресии тоже думаю не стоит, это лишь вызовет лишнюю агрессию или отобьет желание вообще что-то постить.

Посты удалять, нечего другим глазеть на то чего быть не должно. Даже в дискусии, пусть постеру будет стыдно и обидно, что из-за маленькой гадости удалили его получасовой труд.

Естественно чем-то придется жертвовать, и художниками выходящими за рамки тоже.

Автоматизация это бред, первое - неизбежные ошибки количественно пропорциональные сложности системы (разве что заставить гугл накодить нам такую штуку, может получится), второе - банить сразу же или выкидывать табличку "строка отклонена" не вариант, человек не успеет почувствовать тяжесть содеянного, осмыслить его, и просто переправит пост. Третье - эти все технические выкладки хороши в теории, на практике, пойди найди, заставь кого-то это все дело написать, прикрутить к вакабе, а потом забить этот фильтр этими регекспами. Постоянному посетителю раздела и без автоматики все видно и ясно.

Делать надо, хоть что-то а не лясы точить.

Путь к светлому будущему сложен.

>> No.1387787  
Файл: 1280886248121.jpg -(618 KB, 1000x1000)
618

>>1387647
Да, это примерно то, о чём я обычно и говорю.

Товарищи же из треда, которые полагают, что банами и прочими технологическими свистоперделками они смогут победить негативные тенденции, — такие смищные в своей наивности. Нѣтъ, ребята. Оные негативные факторы можно было уничтожить только тогда, когда они были наслоением над системой. Чужеродными элементами, которые легко удалить.
Сейчас же они стали самой системой. Систему уже нельзя исправить точечными действиями, ибо она монолитна.
Предлагаемые баны, вордфильтры, репорты и прочий мусор — на данном этапе уже банальный самообман. Утешение себя, что меры-де принимаются.

>> No.1387791  
Файл: 1280886967165.jpg -(214 KB, 1600x1200)
214

Разговор какой-то странный. Тема скатилась в "Что бы я сделал с чаном, если бы я был модератором".

Ничего с этим нельзя сделать, пока интернет населен всеми возрастами вперемешку. Анальное Общение это вообще чисто подростковая вещь, не уже говоря о том, что практически все подростки страдают подростковой шизофренией, т.е. не способны предвидеть последствия своих действий, отличать хорошее от плохого, и стремятся действовать-действовать-действовать быстрее, здесь и сейчас, вместо того, чтобы все обдумать и ничего не сделать. Это свойство умноженное на общую скудность знаний, жизненного опыта, отсутствия каких либо способностей - дает самые извращенные способы самоутверждения. В РЛ это может быть какой-то стиль одежды, неврозное прокалывание всех мест на теле, а в интернете - стиль речи или способ ведения дискуссии.

Без введения национального ценза на доступ в интернет, будет постоянное вливание молодых организмов, со всем вытекающим несовершенством их личностей.

ОП очень правильно сформулировал проблему, теперь главное дать всему этому имя и распространить как мем.
Например, назовем:
"Интернет-дебил" — малограмотен, отличается ублюдочной манерой шаблонного общения в стиле "бaттxepт, питушок, болит, свечу" и прочие вариация на тему жопы. Перманентно застрял в анальной фазе развития. Если твой первый синоним к слову "плохой" - "g_о_вно", значит ты интернет-дебил. Вся ментальность интернет-дебила есть воплощение копросознания.

Теперь только написать статью на лурк и можно начинать развешивать ярлыки. Правильная классификация даст еще один инструмент информационного влияния. Имея имя, возможно, удастся выключить все негативные признаки.

>> No.1387793  
Файл: 1280887093002.jpg -(123 KB, 496x702)
123

>>1387787

А вот ты уже сгущаешь краски. Ычан, как система, вовсе не монолитен. Наоборот, анонимность порождает неоднородность системы. То, что мы наблюдаем - лишь следствие того, что новоприбывшие впитали это, как модель поведения. Если модель изменится, то и посетители будут вести себя иначе.
Тет есть целых два множества факторов, определяющих копирование и самоподдерживание поведенчиской модели.
1) Стиль общения посетителя. Именно от тебя, дорогой анонимус, зависит то, какими словами и с каким тоном тебе потом будут отвечать те, кто тебя читает сейчас. Если олдфаги ушли в игнор и тролли учат новичков общению, то не стоит потом удивляться, что новички ракуют, не осознавая этого.
2) Политика Мод-тян. Только от неё зависит, какие темы становятся табуированными, какие слова неприемлимыми, и какие личности получают индульгенцию. И только модератор определяет меру вины за проступок.

>> No.1387794  

>>1387791

> Имея имя, возможно, удастся выключить все негативные признаки.

Есть подозрение, что мы добьемся лишь того, что новый мем через неделю будет добавлен в вордфильтр. Sorry.

>> No.1387796  

>>1387781

> Это грамматики, что ли?

Почти. Это средства описания грамматик с докрученными конструкциями и инструментарием обработки, диктуемым предметной областью.

> А вообще, системой я заинтересовался. Где можно узнать подробнее?

Конкретно о движке - пока что в открытую нигде.

>>1387787

> ...что банами и прочими технологическими свистоперделками они смогут победить негативные тенденции, — такие смищные в своей наивности

Победить их невозможно, потому что они перерождаются в разных обличиях, а вот своевременно пресекать каждую - вполне.

>> No.1387798  

>>1387784

>Естественно чем-то придется жертвовать, и художниками выходящими за рамки тоже.

Ты, видимо, переоцениваешь их количество. Их не сотни, не десятки. Их ровно 3.
Кем из них ты согласен пожертвовать?

>> No.1387799  

>>1387791
Напомнил о флеймворриорах. Там как раз все были перечислены. http://redwing.hutman.net/~mreed/warriorshtm/enfantprovocateur.htm

>> No.1387800  

>>1387787
Так ведь об этом уже тоже сказали, только почему-то народ проигнорировал. Защищаться нужно не от фраз каких-то, а от людей. И отнюдь не вордфильтром. Любой вордфильтр можно обойти. Это просто не обсуждается даже.
Систему можно переиначить только очень глобальным изменением в политике чана: сделать чан закрытым, сделать чан с регистрацией, снести /b/ и сделать спрятанный раздел вместо него, бла-бла-бла. Глобальных изменений никому не хочется, потому что люди будут уходить толпами. Даже убери сырну из /b/ - хай такой подымется, что хоть святых выноси.
Вывод: пока что решения не видать. Оставить как есть: так ведь доведут до ручки.
А удаления тредов целиком, да баны на день за шаг вправо, шаг влево уже проходили: как и любая радикальная мера, этот способ очень дорого обошелся чану. Многие ушли, дети стали швыряться, в традиции вошли треды-пустышки "я чаек пью", потому что любой интересный тред оказывался в зоне риска (оно и понятно, на интересный тред все сбегаются, так что и банить там найдется кого), возникла опять же та самая "оппозиция" из недовольных.
На том я вас всех крепко целую в губы лица головы и иду спать.

>> No.1387802  
Файл: 1280887581397.jpg -(146 KB, 800x1100)
146

>>1387791

>теперь главное дать всему этому имя и распространить как мем.

Заведомо провальный вариант, который даст только пищу и инструменты промысла нашим зеленокожим братьям.
Гораздо более полезной, хотя и тщетной, была бы попытка переписать лурк нормальным языком. С полной заменой туалетного юмора на тонкие интеллектуальные шутки.

>> No.1387804  

>>1387791
Не сработает. С труллями же не сработало. Изначально термин считался очень плохим ярлыком. Что теперь? Теперь это чуть ли не модно и замечательно. Меня обозвали троллем. Как же я крут-то, а! Я трулль! И не говорите, будто это что-то плохое.
ОК. Будет "интернет-дебил". Толку?

>> No.1387805  

>>1387802
Грань тонкая. Лурк на то и лурк, чтобы не быть Драматикой.

>> No.1387806  

>>1387798

Либо ты говоришь о тех художника, которые постоянно выходят за рамки, либо сильно недооцениваешь количество местных художников.

>> No.1387807  
Файл: 1280888066375.gif -(45 KB, 650x700)
45
>попытка переписать лурк нормальным языком

И-и-и раз: http://noobtype.co.cc
И-и-и два: http://wiki.2-ch.ru/

Цели и ресурсы разные, конечно. И непонятно, как это решит проблему.

>> No.1387808  
Файл: 1280888525733.jpg -(96 KB, 663x600)
96

>>1387804

>ОК. Будет "интернет-дебил". Толку?

Это сработало со словом "гимназист". Общая грамотность письменной речи повысилась. Сами "гимназисты" лишний раз стараются не выдать свой возраст.
Это сработало со многими другими классификациями, даже со словом "хикки", — частично получается выключать их признаки, потому, что чистый "гимназист" или чистый "хикки" это совсем трагично.

>> No.1387809  
Файл: 1280888585584.png -(24 KB, 300x300)
24

>>1387793
Ваша неоднородность — унылая "теоретизация в вакууме". Посетители сайта — конкретные люди. Чтобы добиться мифического "порядка", надо этих людей с сайта убрать. Сейчас надо убрать с чана уже более 80% населения того же /a/. И нигде нет гарантии, что при этом не пострадают умеренные пользователи.
Система монолитна, потому что функционирует долгое время и самовоспроизводится за счёт новичков, как вы и сказали.
К чему приводят радикальные меры — мы уже видели. "Ни нашим, ни вашим". Проще закрыть чан, лол.

>>1387796

>Победить их невозможно, потому что они перерождаются в разных обличиях, а вот своевременно пресекать каждую - вполне.

Ну как я в конце и сказал: самообман. Начерта заниматься "пресеканием", если "победить" всё равно нельзя? Вы мазохист?

>> No.1387811  

>>1387806
Я бы не стал говорить о трех. Приемлемо на иичане рисуют минимум человек 10-15 (с разным постоянством), и это если не вдаваться в раздел "живопись", где время от времени всплывают монстры художки и 3Д. Т.е. творцов на иичане хватает и теперь, но потеря любого из них все-таки будет ощутима.

>> No.1387814  
Файл: 1280889357800.jpg -(23 KB, 200x200)
23

>>1387791

>"Интернет-дебил"

Неудачное название. По описанию больше подходит "Адепт культа жопы".

>> No.1387819  

>>1387808
"Гимназист" в руках умелого тролля превращается в мощное оружие. В общем, чем хуже термин, тем больше пользы гринписовцам.
Тупиковый вариант все-таки. Зачем придумывать новое определение для дураков, если они от него не поумнеют.

>> No.1387821  
Файл: 1280890032891.jpg -(615 KB, 900x1123)
615

>>1387809

Замечу, что вы умудряетесь видеть то, чего мной написано небыло.

>Чтобы добиться мифического "порядка", надо этих людей с сайта убрать.

Порядок не нужен. Нужно отсутствие беспорядка. Умеренный хаос с устранением нежелательных элементов - идельная среда для общения.

>Сейчас надо убрать с чана уже более 80% населения того же /a/.

Надо не убрать, а привить иную модель поведения. Если необходимо, то насильно.

>самовоспроизводится за счёт новичков, как вы и сказали.

Из моих слов следовало, что самовоспроизводящуюся модель создают ВСЕ посетители а определяет Мод-тян.

>К чему приводят радикальные меры — мы уже видели.

Если нежно медленно и со смазкой, всё будет хорошо.

>> No.1387843  
Файл: 1280892227934.png -(1 KB, 378x33)
1

Я кончил.

>> No.1387847  
Файл: 1280892525052.jpg -(89 KB, 470x608)
89

>>1387843

>> No.1387848  

АИБ по своей сути предназначены для тех, кого все не любят. Просто сейчас это наконец-то стало явным. Я даже не огорчен.
тред не читал, мимозаходил

>> No.1387849  

>>1387848
На мухоморье написали?

>> No.1387866  
Файл: 1280895984558.png -(476 KB, 1280x720)
476

Ну и перебань всех, тебе что жалко мудачья что ли? Пусть блеклист у фаервола пронзит небеса.

> негативные факторы можно было уничтожить только тогда, когда они были наслоением над системой

Если надо то вообще всех. Что такого? Пусть выжившие между банами нащупывают дорожку адекватности. Кто не смог, через недельку свалит на уныл или на доброчан но мы-то их воплей отсюда не услышим.

>> No.1387868  
Файл: 1280896713938.png -(693 KB, 850x700)
693

>>1387647
Кто-то должен был это сказать. Автору респект. Добавить нечего.
тред не читал

>> No.1387872  

>>1387647
Ты такой олдфаг! Ты познал суть сегодняшнего Ычана! Давай я тебе отсосу?
Теги: [неторт].

>> No.1387873  

>>1387809
Твоя позиция неприятия банхаммера понятна. Может теперь ты озаришь нас своей идеей избавления от нежелательных элементов?

>> No.1387879  

Нежелательным элементам здесь хорошо и уютно.
Получается, нужно просто разрушить этот уют, и они сами уйдут. Я, правда, не совсем понимаю, в чем этот уют заключается.

Алсо, что такое "нежелательные элементы"?

>> No.1387883  
Файл: 1280899404323.png -(158 KB, 500x493)
158

>>1387873
«Ужесточение модерации» — классический мем ньюфагов.
Моя позиция в том, что без фатальных последствий для ресурса в целом от нежелательных элементов уже не избавиться.

>> No.1387884  
>что такое "нежелательные элементы"?

--> >>1387872

>> No.1387888  

>>1387883
Что ты имеешь в виду под "фатальными последствиями"?
Хинт: чан — система весьма гибкая. Весьма.

>> No.1387893  

>>1387884

Не считая соусовых, самый адекватный пост в треде указал ты.

не семен

>> No.1387894  
Файл: 1280900025269.jpg -(23 KB, 392x400)
23

>>1387883

Если под фатальными последствиями ты имеешь ввиду повышение адекватности и отход от стен Ычана лИгИоНоВ, то я полностью за!

>> No.1387899  
Файл: 1280900278449.png -(252 KB, 600x800)
252

Мод-тян, дай мне банхаммер, я устрою кровавую баню и всем будет прельстиво и любовно, лол.

тред читал по диагонали

>> No.1387900  

>>1387883
Ок. ТОгда если не избавлятся, то преобразовать/изменить/нейтрализовать эти элементы можно? Может не стоит раньше времени хоронить чан. Если имел место процесс усиленного вливания новых людей на ИБ, то почему не возможен процесс усиленного вливания олдфгов на ИБ? Поясняю. Сейчас многие анонимы со стажем ноют как все стало плохо, примитивизм общения и пр. Выхода они не видят и решают просто уйти. Так покинуло чан много интересных людей. Дак почему бы вам всем перестать изредка отписываться в подобных куда-все-катится-тредах и ныть в ЖЖ, что ИБ умерли, а просто прийти и устроить свое адекватное общение. Решительно и бескомпромисно. Процент эти самых ньюфагов сразу уменьшится. Ведь если они так легко заглотили "поверхностную культуру" луркоморья, то заглотят и это. Чановская культура не должна быть такой хрупкой, чтобы ее смогли разрушить пара форсеров всяких непотребств.

>> No.1387901  
Файл: 1280900442865.jpg -(98 KB, 480x600)
98

>>1387888
Фатальные последствия — это фатальные последствия, дорогуша. Если оставить всё как есть, дальше будет только хуже. Ужесточение модерации приведёт к ситуации "ни нашим, ни вашим". В итоге мы в обоих случаях получаем чан, непригодный для общения.

>чан — система весьма гибкая. Весьма.

В несбыточных мечтах унылых теоретиков, выпнутых суровой реальностью за горизонт событий.

>>1387893
Лол, так меня уже давно не оскорбляли.

>>1387894
Ну уж говорящей плесени навроде вас ничто не грозит, да.

>> No.1387919  
Файл: 1280901849706.jpg -(42 KB, 200x199)
42

Ыч проебан, Доброчан скатился в добро, даже на Новерьчике не возможно сидеть. Куда идти?

>> No.1387922  

>>1387901

>В несбыточных мечтах унылых теоретиков, выпнутых суровой реальностью за горизонт событий.

Ау, сударь, а вы много знаете живых примеров? Ведь вы-то как раз и есть диванный тео... нет, вы даже не он, вы - обломов-посырнист. Хотите ничего не делать, но получить адекватное общение?

>> No.1387926  
Файл: 1280902354082.jpg -(132 KB, 563x800)
132

>>1387922

>Ау, сударь, а вы много знаете живых примеров

Вы тезис вбросили, вам и обосновывать. Я за три года не видывал, чтобы в этих "гибких системах" кто-то что-то успешно "согнул". Хотя потуг было множество.

>> No.1387931  

>>1387922
Это Соус. Не разговаривай с Соусом. Соус неадекватен.

>> No.1387932  

Мод-тян, а почему бы не открыть этакий альтернативный /b/ и не допускать в него "нежелательных элементов", следя за всеми сообщениями там оставляемыми, может он и будет полумёртвый, но только пока не соберёт достаточное количество людей, не преемлящих "бaттxepт, питушок, болит, свечу". Хитрый план?

>> No.1387936  

Я вот тут краткую выжимку сообщений местного ваннаби-олдфажия сделал:

>Ыч проебан, Доброчан скатился в добро
>весьма пропащее положение
>Ычан стал слишком популярен.
>только мод тяну похуй
>АИБ, на которой, кто нacрал, тот и прав.
>Нужно обязательно написать о неприемлемости этих действий красненьким, а затем удалять.
>Если бы мне дали банхаммер, я бы помог мод-тян разгребать завалы старых трэдов, многие из которых не представляют ценности.
>если можно просто запретить вход с проксей и перманентно их банить? Всех. Каждого. За обход вордфильра, за откровенные издевательства над языком, за очередной бесконечность/конетред, etc.

И после этого ты, >>1387884, называешь меня нежелательным элементом за то, что не согласился с тобой вместе поныть? Няша, да за такие именно треды и надо банить. Неужели ты, ты действительно думаешь, что своим убогим тредом сможешь пронзить небеса и в одночасье уничтожить всё рачье на дне Ычана? Не смеши меня.

>> No.1387937  
Файл: 1280902862370.png -(330 KB, 1000x1000)
330

>>1387932
Я однажды предлагал открыть подобие (по целям) двачевского /dg/ для осмысленных дискуссий. Но никто не отреагировал.

>> No.1387938  

>>1387932
Экспериментировать интересно, но вот не устанет ли Мод-тян круглые сутки модерировать эту культурную доску?

>> No.1387939  

>>1387936

>И после этого ты, >>1387884, называешь меня нежелательным элементом за то, что не согласился с тобой вместе поныть?

Проблемы надо обсуждать, а не замалчивать.
А ты действительно нежелательный элемент.

>> No.1387940  

>>1387937>>1387932
И что же вы готовы дать,предложить, подарить новому разделу Ычана для адекватных людей? Что вы можете обусдить там? Будете создавать ОК, или как и сейчас - ждать, пока вас развлекут, а если своего не получите - ныть и создавать треды "Ычан уже не торт"?

>> No.1387941  
Файл: 1280903064791.jpg -(48 KB, 512x866)
48

>>1387883

> «Ужесточение модерации» — классический мем ньюфагов.

Скажите мне, как образом «Ужесточение модерации» может вообще принести плоды? Ведь чтобы сформировать новые «шаблоны общения» по средствам «ужесточения модерации», нужно 24/7 сидеть на чане, читать все сообщения, выявлять «нежелательные элементы» и довить их и так в течении месяцев. Этого ни один администратор физически выдержать не сможет. Разве что этим займётся слаженный коллектив, перед которыми будут поставлены чёткие и понятные всем задачи.

>> No.1387942  

>>1387941

>по средствам

И можно дальше не читать.

>> No.1387944  

>>1387940

Будем обсуждать всё то же, что и сейчас, только без поциентов а ля "бaттxepт, питушок, болит, свечу".

>> No.1387945  

>>1387939

>нежелательный элемент

Обоснуй. Пока что, ты не способен обьяснить, почему моя фраза о том, что ОП "прозрел суть Ычана и олдфаг" оказалась нежелательной. Это обычный неторт-тред, которым ОП, видимо, хотел разбавить засилье ЕОТ'ов. К вопросу о нежелательности - няша, дал ли ты этой борде хоть немного ОК?

>> No.1387946  

А так же всяких воинствующих вешателей ярлыков и прозревателей шаблонов, типа >>1387945

>> No.1387948  

>>1387944

>Будем обсуждать всё то же, что и сейчас, только без поциентов а ля "бaттxepт, питушок, болит, свечу".

То есть, будешь ныть о том, что Ычан не торт, что ЕОТ, что ты поел, что у тебя соседи шумные, что ты, как Фокси, поехал с одноклассниками на Украину, что в ДС - гарь и жара? И зачем нужен новый раздел? Читать это всё равно не интересно, ведь подобного, извини, дерьма, полно на любом захудалом форуме.

>> No.1387949  

>>1387791

> "Интернет-дебил"

Встречал название "интернет-гопник"/"гопник интернетов".

>> No.1387950  

>>1387946
Обоснуй. Пока что, ты не способен обьяснить, почему моя фраза о том, что ОП "прозрел суть Ычана и олдфаг" оказалась нежелательной. Это обычный неторт-тред, которым ОП, видимо, хотел разбавить засилье ЕОТ'ов. К вопросу о нежелательности - няша, дал ли ты этой борде хоть немного ОК?
Повесил ярлык на меня ты, в сообщении >>1387884, цветочек.

>> No.1387951  

>>1387945
Опомнись, упорок, оп затронул конкретную проблему ("питушкование" и попоболи).
Свой ОК засунь себе в зад или создай отдельный тред.

мимо проходил

>> No.1387952  

>>1387948

Зато там не будет прозревателей и вешателей ярлыков, типа вас, у которых фиксация на анале, фекалиях и половом члене так что они даже предложения не могут написать без упоминания указанных сущностей.

>> No.1387953  
Файл: 1280903748195.jpg -(229 KB, 800x800)
229

>>1387945
>>1387940

>ОК

Как же вы достали уже.

Поциенты, а поциенты! А покажите-ка "ОК" (мерзкие аббревиатуры такие мерзкие), который вы сделали для этого сайта.
Плесень любит прикрываться тем, к чему она никогда никакого отношения не имела.

>> No.1387955  

>>1387951
Упорок, а ты понимаешь, что на, допустим, откровенно скучную в последнее время, пасту Азиаткофага, и сказать-то нечего, кроме того, о чём сказал ОП. Или о Windows 7 и Висте. Сейчас же большая часть тредов просто располагает к использованию "баттхёрт". Довольно кратко даёт возможность выразить несостоятельность и отсутствие аргументов в сообщении. Этот тред, например - баттхёрт псевдо-олдфага:

>знаете, что меня больше всего достало на Иичане?

Нет, ну серьезно. Эта борда не для одного человека поднята, и не одному человеку (кроме Мод-тни) решать, какой ей быдь, торт она, или не торт.

>> No.1387960  

>>1387955
Нечего сказать - не говори ничего; это не повод плодить информационный мусор. Если это не очевидно, то тебе следует немедленно свалить.

>> No.1387962  

>>1387952

>Зато там не будет прозревателей и вешателей ярлыков, типа вас, у которых фиксация на анале, фекалиях и половом члене так что они даже предложения не могут написать без упоминания указанных сущностей.

Типа кого "нас"? Я здесь один, и использовал слово, связанное с задницей только в сообщении >>1387955. Фиксации никакой нет, но я не вижу необходимости ныть и убегать с криками "На моей няшной борде запостили ЧЛЕН! Вы представляете?". Ну и знаешь, я бы лучше на фекалии смотрел, чем на аватарочку Фокси.
>>1387953
Ты на вопрос ответь.

>> No.1387963  

>>1387952

>не будет прозревателей
>прозревает в своем же посте
>> No.1387965  

>>1387955
Ну дак что, Соус, как бы ты его перевоспитал в рамках Ычана?

>> No.1387967  
Файл: 1280904626216.jpg -(897 KB, 1000x1600)
897

>>1387965
Кого?

>>1387962
На какой вопрос? Буду ли я не делать то, что я делаю; и не буду ли я делать то, что не делаю?

>> No.1387970  

>>1387937

/d/ есть, осмысленных дискуссий нет. На дваче осмысленные дискуссии в /dg/ прекратились тогда же, когда и на всех остальных разделах.

>> No.1387972  

>>1387967
Ну как кого? Вот эту, как ты выразился, плесень >>1387955.

>> No.1387973  

>>1387967

>На какой вопрос? Буду ли я не делать то, что я делаю; и не буду ли я делать то, что не делаю?

Смотри, привожу цитаты:

>И что же вы готовы дать,предложить, подарить новому разделу Ычана для адекватных людей?
>Обоснуй. Пока что, ты не способен обьяснить, почему моя фраза о том, что ОП "прозрел суть Ычана и олдфаг" оказалась нежелательной. Это обычный неторт-тред, которым ОП, видимо, хотел разбавить засилье ЕОТ'ов. К вопросу о нежелательности - няша, дал ли ты этой борде хоть немного ОК?

Таким образом, тебе надо ответить на следующие вопросы:
1)И что же ты готов дать,предложить, подарить новому разделу Ычана для адекватных людей?
2)Почему вы назвали меня "нежелательным жлементом", несмотря на то, что я не пользуюсь аватарочками, именем, "ололо баттхёрт", а всего-навсего не согласен с точкой зрения ОП'а и пары Семёна?
3)Дал ли ты этой борде хоть немного ОК?

>> No.1387974  

Если никакие другие средства не помогают, нужно переходить к жестким мерам, а именно: введению военного положения. Происходит это в несколько этапов.

  1. При участии населения Иичана составляется список элементов, которые так или иначе приносят вред ресурсу. Действия делятся на две категории: очевидные (часть из них указана в ОП-посте) и спорные.
  2. Администрация пишет обращение ко всем слоям населения Иичана с просьбой воздержаться от действий, указанных в списке.

Если нет видимых результатов, администрация делает второе предупреждение.
3. Если не помогло, вводится военное положение сроком в один месяц, о чем сообщается на главной странице. Во время военного положения, всякий нарушающий установленные правила (по крайней мере очевидную их часть) будет забанен на месте без суда и следствия. Добропорядочным гражданам предлагается воздержаться от провокационных постов до окончания военного положения.
Алсо, администрации следует указать, что это мера вынужденная и временная, и по истечении указанного срока все вернется в прежнее состояние.
Как-то так, я полагаю. Хотя это всего лишь размышления диванного теоретика и никакого опыта наведения порядка на АИБ у меня нет.

>> No.1387975  

>>1387972

>плесень

Обьясните ваше оскорбление.

>> No.1387976  

>>1387952
Очищать борду нужно, но делать няшную доброборду, где у всех истерика от плохого слова - это строка отклонена. Во что тогда превратиться ычан? Атмосфера напускного добра не нужна.

>> No.1387978  
Файл: 1280905150083.jpg -(22 KB, 300x300)
22

>>1387970
На то он и Двач, хулѣ. В гипотетическом /dg/ и нужно разводить модерастию, баня баттхёртопрозревателей, "троллей" и даже авторов "я поковырял в носу"-тредов. Пусть сидят в /b/ — он издревле был для всякой рандомной xyntы.
>>1387973
Лол.

>>1387972
В условиях Иичана плесень культивируется самим режимом. Это люди, которые громче всех орут поцреотические лозунги, стараются задавить любую критическую мысль и активно примазываются ко всяким факторам, навроде оригинального контента, к коим фактического отношения не имеют.

>> No.1387982  

>>1387978

>Это люди, которые громче всех орут поцреотические лозунги

Смотри выжимку: >>1387936

>> No.1387983  

>>1387978
Т.е. плесень можно вылечить, установив другой режим? Но не будет ли этот режим служить инкубатором для другой плесени? Следуя твоим мыслям, плесени не станет, когда не станет самого режима. Но останется ли Ычан Ычаном в этом случае? Нельзя ли плесень подавить без изменения режима? Может всего лишь нужен необходимый минимум адеквата, чтобы нейтрализовать плесень и все будет сбалансировано?

>> No.1387984  

>>1387974
Надо организовать Комитет Спасения Ычана, а в досках создать Отряды Наведения Адекватности. Во время военного положения не просто банить (баны мало кого пугают) Врагов Ычана, а травить с деанонимизацией в реале. Меры устрашения должны быть действенными.

>> No.1387985  

>>1387978

> В гипотетическом /dg/ и нужно разводить модерастию, баня б-ттхёртопрозревателей, "тр-ллей" и даже авторов "я поковырял в носу"-тредов.

Не взлетит. Будет малопосещаемый раздел, который мало кто понимает нахрен сдался. Более того, с таким же успехом можно не создавать раздел, а разводить модерастию в существующих. В /a/, например.

>> No.1387986  
Файл: 1280905780218.jpg -(39 KB, 502x391)
39

>>1387984

>> No.1387987  
Файл: 1280905822568.gif -(424 KB, 350x262)
424

>>1387982
И что в ней не так? Её аффтар возмущается на критические замечания, но не предлагает ничего взамен.

>> No.1387988  

>>1387985

С создания ычана жду такой раздел.

>> No.1387989  

>>1387984

>травить с деанонимизацией в реале

Вот и вскрылось лицо ненавистников "ололо баттхёрт". Оказались такими же выродками, что и тирещуры, только более лицемерными.

>> No.1387992  

>>1387987

>И что в ней не так? Её аффтар возмущается на критические замечания, но не предлагает ничего взамен.

Я привел эти высказывание, как пример

>людей, которые громче всех орут поцреотические лозунги

Ведь вы мните себя патриотами, борцами за чистоту Ычана.

>аффтар
>> No.1387993  
Файл: 1280906098687.jpg -(48 KB, 500x437)
48

>>1387983
Да её ничем не вылечить. Это же порода людей такая.
На Иичане их просто много, и они даже сбиваются в стаи. Ходят по чану и вызывают у меня баттхёрт своей "деятельностью".

>> No.1387994  

>>1387989
Это вынужденная чрезвычайная мера, только для наведения порядка.

>> No.1387997  

>>1387994

>порядка

Кому он нужен, такой порядок? Вам? Еще паре цветочков? Доигрались со своим страхом до того, что процветают ЕОТ'ы и треды "я поел, Ычан".

>> No.1387999  
Файл: 1280906401790.jpg -(42 KB, 485x320)
42

>>1387984
А еще лучше расстреливать. Чтобы другим неповадно было. Только утопив Ычан в крови мы сможем построить новое общество.

>> No.1388000  

>>1387993
ТОгда последний вопрос. Ведь ты еще здесь. Ты не ушел. Что-то тебя держит. Значит у тебя еще есть надежда, так? Поделись ей с нами.

>> No.1388001  
Файл: 1280906438491.jpg -(43 KB, 704x400)
43

>>1387992
Дорогуша, если вы полагаете свою любовь вырывать фразы из контекста и потом усиленно их проталкивать чем-то хорошим, то вы заблуждаетесь.

>аффтар

Ну да. Аффтар.

>> No.1388003  

«Ичан-тройка, куда несёшься ты?» ITT
Подслеповатые люди с бракованным самопальным измерителем.

>> No.1388006  

>>1388001
Няша, если тебе это не понравилось, то почему же ты так посмеялся над >>1387973 и не обосновал свои оскорбления меня "плесенью" и "нежелательным элементом"?

>> No.1388009  

>>1387993

Ну, тогда действительно есть смысл усились модерацию. На это время предупредить нормальных людей, что если они будут похожи на б-дло, они тоже рискуют получить бан.

>> No.1388010  
Файл: 1280906726033.jpg -(48 KB, 704x396)
48

>>1388000
А с какой мне стати уходить?
В /b/ с начала 2008 года ничего принципиально не менялось.

>> No.1388012  

>>1387997
Всем адекватным и благовоспитаным сырнам. Добро и кавай лучше злобы и ненависти.

>> No.1388013  

>>1388010
Внезапно, начинаю прозревать. Спасибо.

>> No.1388017  

>>1387999
Не передергивайте, нужно действительно что бы "другим неповадно было". Угроза деанонимизации и травли вполне способна защитить Ычан и наши ценности.

>> No.1388018  

Уже кучу постов написали, давайте уже что-то сделаем. Мод-тян, сделай, а мы всецело поддержим твоё начинание.

>> No.1388019  
Файл: 1280907411755.jpg -(59 KB, 392x350)
59

>>1388006
Тамбовский волк вам няша, дорогуша.
По поводу "плесени" можете успокоиться уже. Это у меня баттхёрт возыграл.
"Нежелательным элементом" я конкретно вас вроде бы не называл… Ну да ладно.
Нет ничего плохого в том, чтобы не знать, кто я такой и какой вклад я сделал в мировую культуру. Но в сочетании с вашим негодованием по поводу "олдфагов" вы выглядите как человек, который "не читал, но осуждает". Ньюфагом быть плохо, нінгенъ.

>> No.1388028  

>>1388019

>Тамбовский волк вам няша, дорогуша.

Тамбовский волк вам дорогуша, няша.

>Нет ничего плохого в том, чтобы не знать, кто я такой и какой вклад я сделал в мировую культуру.

Лол, а с какой такой радости я должен верить, что ты - Соус? Это то же самое, что разговаривать с псевдо-нофапом, или псевдо-Юке.

>"Нежелательным элементом" я конкретно вас вроде бы не называл…

Ну вот это например (>>1387884), я же не только тебе сообщения адресую.

>> No.1388043  

Ой, а чего это, «Аномалию» закрыли? Сырны могли бы опробовать $регистрацию.

>> No.1388047  

>>1388043
Закрытые чаны как илитные конфочки.

>> No.1388050  

>>1388047
«Аномалия» не закрытая, в отличие от «Аномы».

>> No.1388066  

Оп в целом говорит верно.

В этом треде немало людей отметилось в его поддержку, это очень вдохновляет.

Модерацию ослаблять никак нельзя, даже если это приведёт к возрастающему негодованию со стороны банимых. Если человек систематически получает баны, значит ему нужно либо менять свою манеру общения, либо найти более подходящее для себя место общения, это надо чётко дать понять. Мне, конечно, легко говорить, на деле всё гораздо тяжелее. Тебе непросто, но, Мод-тян, либо ты, либо никто. Лучшее, что могут сделать рядовые пользователи в борьбе против сложившейся ситуации - игнорирование постов-мусора, но их появляется всё больше, они собственной массой вытесняют мирное и спокойное цивилизованное общение. Объяснить некоторым людям в чём же они не правы, почти невозможно, ввязываться с ними в дискуссию - бессмысленно, а если человек ведёт себя так намеренно, то и вредно.

Хочу немного сказать о потенциальных технических изменениях, которые могут помочь.

Во-первых, по поводу регистраций. Мысль вызывает смешанные чувства, но может сработать. Точно могу сказать одно: она сделает модерацию проще и точнее. Я бы мог предложить такую идею: читать раздел человек может сколько угодно, но если он захотел что-то написать, должен ввести в поле пароля свой ключ. Если ключа нет, он нажимает кнопочку "получить ключ", и ему генерируют случайную последовательность символов в качестве ключа, который сохраняется в базе. Всё чрезвычайно просто. Но одновременно очень удобно.

Если кто-то начинает безобразничать, его ключ блокируется, опционально удаляются все посты запощенные с этим ключом. Одновременно блокируется возможность регистрации с тех айпи, с которых были оставлены эти сообщения. Создание ключей с прокси запещено всегда, но постить с прокси можно, если у тебя уже есть рабочий ключ. Создание ключей с одного айпи ограничено, скажем, одним в час, и, одновременно, несколькими ключами в сутки (новые люди всё-таки приходят на ычан не очень часто, а с одним айпи - ещё реже), чтобы никто не мог нагенерировать себе много ключей "про запас".

Главное преимущество подхода: исключается возможность того, что баном заденет невинного человека, поэтому модерация может быть свободнее без опасности того, что пострадают не совершившие ничего плохого люди. Если у тебя есть рабочий ключ, ты можешь постить сколько хочешь даже если в бане находится айпи, с которого ты сидишь (бан распространяется только на регистрацию). Вместе с тем, все те, кому необходимы прокси для выхода в интернет, могут пользоваться ими, но они не дадут вайперам никакого преимущества.

На аномалии была неплохая реализация регистрации и движок у них опенсорсный, Orphereus, по-моему, называется. Но при желании и в вакабу можно такую фичу вживить.

Во-вторых, у меня давно вертится идея, что психологически было бы эффективно создать ещё один раздел общего назначения, аналогичный бреду, и назвать его, скажем, /vip/, по мотивам известного баннера. Люди привыкли, что в /b/ можно делать что хочешь, тут нет никаких правил и ограничений, и они проецируют этот образ колыбели анархической вседозволенности и на ычановский /b/. А когда выясняется, что к последнему такой образ неприменим, возникает недопонимание, обвинения в ограничении свободы слова и так далее. /vip/ должен быть так же всем открыт, но более жёстко модерируем, и в правилах нужно написать, что здесь вам не "бред" и нужно относится к окружающим с уважением, иначе не обессудьте, получите бан. А если кто-то таки получит молотом по балде и начнёт возмущаться, ему остальные ткнут носом: "А ты чего хотел получить со своим "ололо, баттх#рт, трулли, ололо"? Это же /приятные дискуссии/!"
Наивно, конечно, но.

>> No.1388074  

>>1388066

>Но при желании и в вакабу можно такую фичу вживить.

Эх, кто бы сделал... :3 Ради прикола зацените ситуацию. Сидят на ычане два анонима с одной подсетки с серым ip через один NAT, один условно адекватный, другой условно рак. Адекватный на весь август уезжает в отпуск куда-нибудь на курорт. В это время на ычане запиливают регистрацию по ключам и рак в первые же дни банится. В конце августа адекватный аноним приезжает, и о ужас, видит на ычане регистрацию, да еще к тому же его ip (ip NAT) забанен. BAd End.

>> No.1388084  

Мне непонятно, как можно быть «олдфагом» и париться по поводу таких мелочей, как ба​т​хёрты, баны, толстота, нигры, тупость.
недоумевающий ньюфаг

>> No.1388087  

>>1388066
Вы так и не поняли с регистрацией и опять бросились упрощать процесс, когда он и нужен на ИБ не из-за того, что всем надо карму вплепить, а из-за того, что этот процесс достаточно длинный во времени и относительно трудоемкий. Т.е. закинуть данные в форму, оформить логин-пасс, ждать подтверждения на почту, активировать учетку, вбить логин-пасс. Это время. Плюс опционально, это время на фэйковое мыло. Ни один любитель будвайзеров не продержится и 5-ти раундов. Т.е. человека очень легко разубедить ходить на иичан.
Вы уже где-то на кончиках пальцев поняли, какая же это нудная и гадкая штука - регистрация. И бросились упрощать. В итоге получился процесс, который не хитрее, чем капчу вбивать. Так людей гадить не отучишь.

>> No.1388089  

>>1388084

Когда они заполонили всё, невольно начнёшь париться. Чай не свободообщатели.

>> No.1388092  

>>1388087
1388066-кун, как я понял, делает акцент именно на длительном бане (Принудительном ридонли) при нарушении.

>> No.1388093  

>>1388074
Реализовать эту фичу - не самое сложное. Я могу взяться, на перле никогда всёрьёз не писал, но опыт веб-разработки есть, и когда ковырялся в вакабе, добавить пару простых фич было несложно. Если Мод-тян одобрит идею, она будет реализована, я уверен.

>Адекватный на весь август уезжает в отпуск куда-нибудь на курорт. В это время на ычане запиливают регистрацию по ключам и рак в первые же дни банится. В конце августа адекватный аноним приезжает, и о ужас, видит на ычане регистрацию, да еще к тому же его ip (ip NAT) забанен.

В любом случае он может пойти в /d/, объяснить всю ситуацию и получить ключ от администрации. Суть в том, что один раз его получил - и пользуешься всю жизнь, если не будешь делать гадости.

>> No.1388095  

>>1388093
Я думаю, эксперимент можно провести на отдельной доске. Необязательно vip, чтобы не было не нужных ассоциаций.

>> No.1388096  

>>1388087
Нет, подтвержения по почте не нужны, да и не помогут они. Прочитай пост ещё раз. Если ты получил бан, то с этого айпи ты не сможешь сделать новый ключ сразу.

>> No.1388097  
>Если человек систематически получает баны, значит ему нужно либо менять свою манеру общения, либо найти более подходящее для себя место общения, это надо чётко дать понять.

Попробуй выгони меня, няша.

>Создание ключей с прокси запещено всегда

Давай, достань список всех прокси.
каждый-день-банят-кун

>> No.1388099  

>>1388093
Способ с обычным аккаунтом позволяет вообще не обращать внимания на айпи. Аккаунт привязан к конкретному человеку. Вся подсеть приходит на иичан и каждый делает себе свой акк. Тут уж точно не отвертеться от ответственности.
Регистрация открыта всегда. Постоянно перерегистрироваться, если решилось погадить - замучаешься.
Можно сделать регистрацию в определенные часы, как на торрентсах и тогда вообще не будет вопроса стоять "но ведь может человек оказаться упоротым, он будет регать себе новые мыла и новые аккаунты снова и снова".

>> No.1388101  

>>1388087
Всецело поддерживаю. Алсо, ID пользователя не должен использоваться ни в каких целях, кроме модерации. И уж тем более не для детектирования семенов. Т.е администрация должна выступать гарантом анонимности абсолютно всех пользователей.

>> No.1388104  

>>1388097
Хорошо, вот ты нам поможешь в качестве тестера :3

>> No.1388106  

>>1388099
Обычная регистрация не нужна.
>>1388097
Вот запилят проверку прокси и замаешся ты элитные искать каждый раз. Тем более тебе помогать буду такие же упорки, как ты.

>> No.1388108  

>>1388096
Еще как помогут. Чем больше перетраха, тем меньше желающих поставить гадюшник на поток. Не понимаю, зачем так опасаться - не вас же будут по 10 раз на дню гонять.

>> No.1388109  

>>1388097
Зачем тебя выгонять? Оставайся же. Один ты не сможешь задавать атмосферу /b/ даже если будеши писать в каждом треде "ололо-у-вас-багдад" Впрочем, я полагаю, банят вас за иные вещи.

>> No.1388111  

>>1388106
Почему не нужна? Я все время слышу это и никак не могу понять. Вам жалко ввести фэйковых данных и фэйковой почтой, просто чтоб создать для себя любимого акк, который не будет содержать лишней информации и будет гарантировать всю ту же анонимность?
Всего разок-то, на долгосрочное пользование.
В чем проблема-то? Поясните же.
Только и слышишь - "не нужна". Не модно чтоль? Не продвинуто, не стильно, не молодежно?

>> No.1388114  

>>1388106

> Вот запилят проверку прокси

Это как?

>> No.1388118  
Файл: 1280913231527.jpg -(59 KB, 304x230)
59
>регистрация
>orphereus

Вы совсем тут пизданулись штоле?
>>1387993

>и вызывают у меня баттхёрт

Соус уже не тооорт.
>>1388089
Вы просто не умеете игнорировать раздражающие вас факторы. Почему я, например, умею и ничего мой зад не беспокоит? Даже в /a/.

>> No.1388123  

ОП, а тебя не достали "кулфейсы"? Меня вот ещё жутко бесят "кулфейсы". Когда кто-то говорит полную ахинею и лепит к своему сообщению "кулфейс", то в глазах себе подобных выглядит искусным троллем. Особенно бесит, когда к моим любимым аниме-персонажам фотошопят "кулфейс".

>> No.1388124  

>>1388111
"Не нужна" = "В ней нет необходимости"

>>1388114
Это несложно

  1. Есть открытые списки прокси.
  2. Публичные прокси сервера вместе с запросами отправляют информацию вроде о том, что "это реквест не мой, я просто прокси-сервер", некоторые выдают айпишник оригинального отправителя запроса.
>> No.1388129  

>>1388118

> Почему я, например, умею и ничего мой зад не беспокоит? Даже в /a/.

Потому что вы сам такой же урод как и его обитатели, вот вам там и комфортно.

А у нормальных людей типа Соуса, то о чём идёт речь вызывает лишь гнев и отвращение.

>> No.1388130  

>>1388111

>Почему не нужна? Я все время слышу это и никак не могу понять
  1. заполнение бессмысленной информации для генерации мыла, на которое придет рега (+1 лищняя регистрация)
  2. заполнение бредятиной анкеты (я не знаю, зачем всем нужен мой вымышленный год рождения или страна в которой я мог бы проживать или еще что, я же все равно навру, почему бы не генерировать эти данные мне случайно, если они вообще нужны)
  3. запоминание еще одного длинного бессмысленного пароля (это весело конечно, но когда количество этого мусора начинает переваливать за пятый-седьмой десяток уже совсем не смешно)
>Всего разок-то, на долгосрочное пользование.

так считают все владельцы ресурсов, а я не считаю нужным их посещать.

>В чем проблема-то? Поясните же.

Создает больше проблем чем решает. Практический пример - похапе бобе - как только их в очередной раз ломали тысячи форумков смывало волной спама (а хуле, капчи то на каждый пост - нема - 1 угнаный\сгенерированый хаком ак == 1 засраная доска).

> Не модно чтоль? Не продвинуто, не стильно, не молодежно?

именно. openid и остальная лабуда - плацебо для дебилов так как эксплуатируют ту же ущербную идею 1 раз учетку проебал - везде в банлисты попал.
както так

>> No.1388132  

>>1388099

>Постоянно перерегистрироваться, если решилось погадить - замучаешься.

O'rly? Никогда не мучился с этим, а уж когда в ход научился пускать скрипты - и подавно.

>> No.1388136  

>>1388129

>нормальных людей типа Соуса
>нормальных
>типа Соуса

AHAHAHAHA! OH WOW!

>> No.1388138  
Файл: 1280913808482.jpg -(35 KB, 433x403)
35

>>1388118

Я разгадал твой секрет десу! Ты постоянно мимопроходишь десу!

>> No.1388140  

>>1388101
Если пользователь недобросовестный он не имеет право на анонимность. Модератор должен публиковать ID нарушителя для травли общественностью. Таким образом порядок легко невести и поддерживать.

>> No.1388142  

ITT цветочки негодуют от того, что на их собственной, няшной борде запостили ЧЛЕН. Всеобщим собранием идиотов большинством голосов (98 против трех) было решено всех расстрелять.
Теги: [неторт].

>> No.1388145  

>>1388140
Greener then grass

>> No.1388146  

>>1388140

>он не имеет право на анонимность

Кто это решил, что не имеет права? Ты? А ты кто такой?

>> No.1388149  
Файл: 1280914295606.jpg -(70 KB, 560x438)
70

Анонимность на русских имиджбордах еще не начиналась, а вы уже начинаете ее хоронить. Постыдились бы.

>> No.1388151  
Файл: 1280914390665.png -(76 KB, 872x1047)
76

>>1388146
Детектирован постер ПеКа-фэйсов.

>> No.1388152  

Надо, наверное, тоже стать аватаркофагом, а то за джва года так и не почувствовал, каково это - быть Фокси.

>> No.1388154  

>>1388151
Чини детектор, цветочек.

>> No.1388158  

>>1388151
Детектирован детектор, детектирующий постера ПеКа-фэйсов.

>> No.1388159  
Файл: 1280914624935.jpg -(23 KB, 704x396)
23

>>1388129
Нормальным людям плевать на этот цирк. Впредь попрошу не пороть чушь от моего имени.

>> No.1388168  

>>1388159

>Нормальным людям плевать на этот цирк.

Псевдо-Соус такой нормальный:

>Ходят по чану и вызывают у меня баттхёрт своей "деятельностью".
>Это у меня баттхёрт возыграл.
>> No.1388169  

>>1388130
Ок. Ну раз даже на иичан для вас +1 лишняя рега, то стало быть вы даже не готовы палец о палец ударить лишний раз. Ничего, разок переступишь через принципы. Тоже мне, мягкотелый народец. Это не хочу, то не хочу. Хочу чтоб все сами ушли, рядом стоял волшебный сундук с интересными тредами и картинками и ничего не нужно было делать. И об опен-айди речи вообще не шло, или вам надо для убедительности сразу все в кучу?
Далее. Да-да, все можно сгенирировать, все можно взломать, все прокси можно обойти, написать тонну скриптов, которые автоматизируют регистрацию, сидеть и гадить с динамического айпи, бла-бла-бла и еще тысяча способов. Да-да, а в вообще в сухом остатке мы все умрем. Только защищаться по большому счету собрались от детей-дебилов, которые сами в жизни может hello world не осилили.
Вы уж поймите, что с удобствами не получится. Да. Совсем никак не получится.

>> No.1388171  

>>1388159

То есть вы сами себя к нормальным людям не причисляете?

>> No.1388172  

>>1388169

>Тоже мне, мягкотелый народец.
>Так говорит, как будто нытьё по поводу [неторт], нытьё из-за слов "баттхёрт" и "питушок" - не проявление мягкотелости.
>> No.1388173  
Файл: 1280915340555.jpg -(12 KB, 174x180)
12

>>1388168
>>1388171
Унылый argumentum ad hominem уныл.

>> No.1388178  

>>1388173

>argumentum ad hominem
>Унылый аргумент к человеку уныл.

Звучит как будто ты упоролся.
Был бы ты настоящим Соусом, было бы тебе плевать на "Этот цирк" - ты бы прошел мимо треда.

>> No.1388180  

>>1388178
Не "аргумент к человеку", а "переход на личности", бака.

>> No.1388181  

>>1388178

>был бы Соусом
>было бы плевать

/0

>> No.1388182  
Файл: 1280915948131.jpg -(231 KB, 500x622)
231

>>1388129

>Потому что вы сам такой же урод как и его обитатели, вот вам там и комфортно.

Окей, маладец, повесил ярлык и горд собой. Лицо ычана-2010?

>А у нормальных людей типа Соуса, то о чём идёт речь вызывает лишь гнев и отвращение.

Если у людей что-либо вызывает "гнев и отвращение" в интернетах, то это явно не нормальные люди. Ну и Соус, тащемта, написал уже по этому поводу.
>>1388138
Сонотори. Когда я вижу неинтересный мне тред, я просто прохожу дальше в поисках интересного, а не ною, что всё плохо, или, что ещё хуже, пишу в этот самый тред гневные речи.

Мой павер левел настолько высок, что мне даже необязательно эти треды скрывать технически.
И я не оставил ни одного поста в тредах нофап-куна\бакесрачах\жукосрачах\етц за всё время их существования. ЧЯДНТ?

>> No.1388185  
Файл: 1280916027109.jpg -(73 KB, 800x600)
73

>>1388182

>маладец

Лол, это я сначала написал "маладца", потом решил исправить на правильное написание, но как-то не до конца.

>> No.1388186  
Файл: 1280916059081.jpg -(211 KB, 497x508)
211

>>1388178

>Был бы ты настоящим Соусом, было бы тебе плевать на "Этот цирк" - ты бы прошел мимо треда.

Ну что ты в самом деле? Если тебе плевать на тему треда, нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО зайти в него сообщить об этом всем присутствующим.

>> No.1388190  

>>1388173

Просто вы сказали что

> Да её ничем не вылечить. Это же порода людей такая. На Иичане их просто много, и они даже сбиваются в стаи. Ходят по чану и вызывают у меня баттхёрт своей "деятельностью".

У нас зашла речь как раз про эту самую деятельность и я написал

> А у нормальных людей типа Соуса, то о чём идёт речь вызывает лишь гнев и отвращение.

Как бы повторяя ваш пост. А после этого вы пишите

> Нормальным людям плевать на этот цирк.

Раз у вас баттхёрт => вам не плевать => вы не нормальный человек по вашему же утверждению.

>> No.1388197  

>>1388169

>Ну раз даже на иичан для вас +1 лишняя рега, то стало быть вы даже не готовы палец о палец ударить лишний раз

Готовы. И даже иногда ударяли, ударяем, и надеемся, что будем ударять и впредь.

> Ничего, разок переступишь через принципы

Если бы вы видели то плачевное состояние в котором пребывают мои принципы от постоянного через них переступания... нет, даже если красные буквы напишут что нужна рега - никому хуже здесь без меня точно не будет.

>И об опен-айди речи вообще не шло,

она бы зашла, как логическое продолжение темы с регистрацией. как пользователь .net паспорта могу сказать - не юзабельно ни грамма. на т.н. доброчане кстати, проскальзывали весьма умные мысли касательно "ненавязчивой" регистрации. но тамошней администрации я откровенно боюсь, так как она еще более больна чем я, а это подвиг не из тех, которыми гордятся.

>Только защищаться по большому счету собрались от детей-дебилов, которые сами в жизни может hello world не осилили.

хелворлд значит они не осилили, а оцр и списки прокси с двачнет и хидемуасс для вайпалок\ололошенек значит осилили? боку ва ханью и как там далее по тексту?

>> No.1388206  
Файл: 1280916829280.png -(582 KB, 847x469)
582

>>1388190
Я считаю, что вам пора перестать разводить этот кретинизм в треде и пойти пилить Котобу.

>> No.1388212  

>>1388206
ОЙ! А у вас супермаркет убежал!

>> No.1388216  

>>1388146
Решать кто не имеет права будет Мод-тян, так сказать, отделять зерна от плевков. А я человек - существо мыслящее. Метод этот действеннен и прост в исполнении и идиально подходит в нынешних условиях.

>> No.1388217  

>>1388206
Он десу сейчас делает, не до котобы.

>> No.1388221  

>>1387647
Что-то вы рано начали, товарищи сферические, в прошлом году осенью же было.
Ааа, или вы хотите быстренько решить вопрос о судьбах ычана, пока не кончились летние каникулы у особо активной части населения?

>> No.1388226  

>>1388221
Мы хотим свершить революцию, посеять хлеба и поставить статую Генды на главной. А потом мы построим супермаркет, в котором будет много ОК и любой сможет войти туда и взять сколько нужно бесплатно, потому что денег не будет!!

>> No.1388228  

Побуду вангой:

  1. Тред дойдёт до бамплимита.
  2. Реальных изменений не последует.

Кодить умеет один, предложения вносит друой, модерирует третий. Лебедь, рак и щука.

>> No.1388230  

>>1388221
Тож юккурей везде прозреваеш))?

>> No.1388234  
Файл: 1280918321122.jpg -(659 KB, 1280x960)
659

>>1388230
";)" канонично, лол.

>> No.1388236  

>>1388230
да )))))))))))))))))))))))) гыгы ппц!!!!!!!!!! )))))))))))))))))))))

>> No.1388237  

>>1388228

>Кодить умеет один, предложения вносит друой, модерирует третий. Лебедь, рак и щука.

Я б сказал иначе: кодить умеет тот, кто умеет игнорить «плохие» посты, а остальные умеют только ныть про «не торт».

>> No.1388241  

>>1388234
Я знаю, но я не хитро подмигиваю, а открыто улыбаюсь этому радикальному традиционалисту.

>> No.1388254  

>>1388237
Как угодно. Результат не меняется. Низы не могут, верхи не хотят.

>> No.1388277  

Бамп "я такой олдфаг" треду!

>> No.1388286  

Сырнирую бамп. Лучший тред недели.

>> No.1388290  

>>1388277
Верхи не могут, низы не хотят продолжать этот тред.
Спасибо-пожалуйста, шоу закончилось.
ОП переехал на тиреч и первый его пост был "приветики! это будет мой первый тред про "пожрал" здесь". Даже теперь, когда он уже далеко от нас, он борется с нашим общим врагом самыми извращенными методами, разлагая его изнутри. Подвиг его будет вечно жить в наших сердцах.

Я бэтмен, а это мой портсигар. Садись в свою тойоту и помолись господу.

>> No.1388306  

>>1388290

>Садись в свою тойоту и помолись господу.

Фу, неприкасаемый.

>> No.1388314  
Файл: 1280922217493.jpg -(27 KB, 382x399)
27

Ничего, я нес и несу только вечные ценности.

По существу же, да, все как-то печально. Анальная фиксация и бурухар - основа нынешнего среза поколения борд. Самое страшное, что вот эти мальчики и девочки - они в это свято верят. В багерты верят. Для них это основная ценностная категория. Я пообщался тут немного в ходе моего всем известного инцидента с девочками-тирачиками - ну тихий же ужас. Полная абсолютная убежденность, что за всеми событиями в жизни стоит багерт, и соответственно ловящий лулзы с чьего-то багерта. То есть поблевал человек - все, у него багерт. Нет, багерта, говорю и показываю. Меня назвали Сильной Личностью. Это жесть же! Жить без багертов - вполне достижимая ступень духовного роста любого человека, это вовсе не очень круто, есть более крутые достижения и категории. А эти детки так и застряли вокруг багерта и пронизанного им мироздания.

>> No.1388323  

>>1388306
А сам-то. Сам-то.

>> No.1388325  

>>1388323
А я нет, мне этим спамят просто.

>> No.1388328  

>>1388314

> Жить без багертов

Внезапно ощутил леденящие дыхание Саркози за спиной.

>> No.1388334  

>>1388325
Ну и отлично же. Ты простой смертный. У тебя будет жена, дети. Однажды ты проживешь замечательную жизнь и умрешь на руках у любящих внуков.
Мы же, наместники богов на земле, будем вечно заперты в проклятых рудниках интернета, чтоб в час назначенный рожать контент и в нужный момент никто о нас и не вспомнит.

>> No.1388351  
Файл: 1280924934287.jpg -(5 KB, 151x200)
5

Что, ОП, попка заболела?

>> No.1388369  

>>1388328
Ычую.

>> No.1388382  

>>1388334
Как честно сказано!

>> No.1388431  

>>1388314
Нофап, ты?

>> No.1388438  

>>1388431
Нет. Нофап в анальной фиксации видит неисчерпаемый источник экспириенса.

>> No.1388441  

>>1388431
Зови его Баклофен-кун.

>> No.1388445  

>>1388438

Я вижу, что ты тупая дрочильня. Поучись у людей с не таким усохшим мозжечком, к-е сразу видят мои посты.

>> No.1388448  

>>1388441

Дрон-кун, ты?

>> No.1388449  

>>1388448
Все мы.

>> No.1388452  

>>1388445
Дрочильня? Фу. Не выучили материал. Нофап в жизни бы так не сказал. Садись, два.

>> No.1388455  

>>1388452
Откуда ты знаешь, как бы он сказал сейчас, после того, как приобрел ЭКСПИРИЕНС!!!1111? Может быть ты и сам - Нофап?

>> No.1388459  

Знаете ли, вот посмотрим на наших соседей.
Доброчан - это одно дело, там инопланетная форма жизни.
А вот новерьки. У них есть весьма строгий FAQ, и люди сами поддерживают порядок на борде. Просто потому что они знают, что модератор не всегда придет.
У нас же "Мод-тян, удали...", "Мод-тян, забань...", "Мод-тян, внеси..." и т.д. и т.п.
А там - раз, и бьют.
И, заметьте, там чисто.
Почему-то на всяких явных б. сырны реагируют, а так - почти ничего.
Сила - в механизмах саморегуляции.

>> No.1388461  
Файл: 1280928813405.jpg -(28 KB, 550x387)
28

>>1388452

Это мой новый мем. Я изобретаю мемы. Ты - кормишься моим пометом.
Со ранс зе ворлд эвэй.

>> No.1388463  

>>1388459

>И, заметьте, там чисто.

Ага, никого нету. Вообще.

>> No.1388465  
Файл: 1280928937424.jpg -(133 KB, 450x360)
133

>>1388459

Так и есть. Я, великий нофап-кун, - остаюсь практически единственным носителем традиций и духа оригинального ычана.
Я защищаю ычан от ветров перемен.

>> No.1388466  
Файл: 1280929047209.jpg -(44 KB, 700x361)
44

>>1388459

>И, заметьте, там чисто.

Там просто никого нету, лол.

>> No.1388467  

>>1388459
Да-да! А еще есть 3ch.ru! Там вообще никого нет! Вот это я понимаю, саморегуляция.
Сравнили опу с мухой. Ясное дело, что на новерь трулль не пойдет: ему нужно пожрать здесь и сейчас, а не через неделю.

>> No.1388472  

>>1388461
Пока что я вижу, что ты постишь всякую гей-аниму.

>> No.1388474  

>>1388459

> А вот новерьки. У них есть весьма строгий FAQ, и люди сами поддерживают порядок на борде.

Нет, там люди сами поддерживают порядок, потому что кроме них там больше никого нету. На ычане тоже так было. Но как только популярность новеря будет хотя бы такой как у ычана, и количество б-дла стремительно поползёт вверх, всё повторится.

>> No.1388485  

>>1388474
ОЛОЛО! Я ВАЛЮ НА НОВЕРЬ!

>> No.1388505  
Файл: 1280930535194.jpg -(24 KB, 480x360)
24

Если с увеличением числа пользователь ресурс обыдляется и очерняется ими, образно говоря: была красивая лужайка, по ней прошлись 10 000 человек и всё вытоптали. Значит нужно не доводить число посетителей ресурса до критического значения. Или же разбивать их на маленькие изолированные группы. Таким образом мы приходим к ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ русской чаносферы как насущной необходимости. Маленькие сферические чаны сияющие адекватностью образуют большое облако с положительным зарядом. Сервис навигации, информации о чанах, помощи в выборе интересного вам чана\доски предоставляет СВЕРХЧАН, который содержит ссылки на все известные чаны.

>> No.1388511  

>>1388505

> Маленькие сферические чаны сияющие адекватностью образуют большое облако с положительным зарядом.

Во-первых, это не их заслуга, во-вторых, это облако процентов на 80 мёртвое. Учитывай и исторические реалии: биполярный старый мир, например, где двач для ычана был и поставщиком интересных людей, и горой дерьма, которая, отбросив копыта, его завалила.

>> No.1388512  
Файл: 1280930801158.jpg -(196 KB, 800x640)
196

>>1388505
Это вы оверчан изобрели штоле, которому 2.5 года уже, лол?

>> No.1388516  

>>1388511

Постойте, так этого облака никогда не существовало и не существует. О чём вы говорите? Иичан и Dvач - это крупные чаны и всегда ими были. Какая же это ФЕОДАЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ.

>> No.1388535  
Файл: 1280931648807.jpg -(59 KB, 600x808)
59

осилил тред по диагонали, посмеялся над постами с предложениями о введении регистрации и усилении модерации, хмыкнул над постом мод-тян ~уна

алсо соус тащемта правильно говорит, теоретик он неплохой хотя админ и никудышный ~уна

>> No.1388541  

ОМИЧИ В ТРЕДЕ! ФЕОДАЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ! ТОПОЛОГИЧЕСКАЯ СИНГУЛЯРНОСТЬ КОНУСОПОДОБНОГО ТОРА, СХОДЯЩЕГОСЯ В ЧЕТВЕРТОМ ИЗМЕРЕНИИ ПОДОБНО ТРУБКЕ КЛЕЙНА!

>> No.1388547  

>>1388535
Лол, и в чем же псевдо-Сорк прав?

>> No.1388549  

>>1388535

>хотя админ и никудышный

Поясни.

>> No.1388615  
>псевдо-Сорк

Ты только не нервничай, это лечится. Всё будет хорошо.

>> No.1388635  

Прочитал тред, и у меня кажется сформировалась идея баланса между реги$трацией и полной анонимностью для имиджборды. За основу взяты некоторые мысли из треда.

Для регистрации не надо ничего делать а всё будет, лол конечно, но правда же. При при отправке первого сообщения перенаправлять на страницу с правилами, сгенерированным кодом и стандартным «Я принимаю правила»/«Не принимаю». Хранение кода можно реализовать через кукисы (но добавить возможностью «залогиниться», например с другого браузера) или переделать поле пароля, при отправке сообщения с кодом большинство браузеров предложат сохранить «пароль» (т.е. это получается просто расширить функции пароля на удаление постов).

Отключённый «аккаунт» просто приравнивается к незарегистрированным посетителям. Т.е. с него никуда, кроме /d/ нельзя писать, репортить (об этом ниже) и некоторые другие действия.

Каждый код гибко привязывается к IP — если в следующий раз с этим кодом запостят с другого IP из этой же подсети, то привязка ключа меняется на подсеть. Если с левого адреса, например TOR'а, то ничего не делается (ну решил человек кулстори про сестру рассказать, но боится что админ провайдера палит траффик и вообще он параноик в этом плане). Это нужно для отслеживания «перерегистрации» и мультов забаненных.

Правила выдачи нового кода для одного адреса или подсети должны быть строгими, иначе смысла в них не будет. Для подсетей можно ограничить числом адресов в нём. Для отдельного адреса — несколько регистрации в день. При превышении некоторого порога идёт звоночек модератору, который решит, что делать. Например, может грабить корованы и запретить регистрацию с этого адреса или с проксей и TOR'а (ИМХО это вообще должно быть по-умолчанию). Так же, если кто-то пытается зарегистрироваться из подсети или с адреса недавно забанненого, действие системы должно быть от простого уведомления модератора до отклонения регистрации (что будет регулироваться модератором).

К каждому коду прикручивается некоторая статистика, например дата регистрации, количество постов, созданных тредов, запощенных картинок и их объём, также количество удалённых модератерами постов, тредов, изображений и количество предупреждений. Всё это видно только модератору и, опционально, владельцу кода. В админке этой системы должна быть возможность сортировки «пользователей» по этой статистике.

Количество предупреждений — это некий счётчик для оценки адекватности «посетителя». «Заработать» их можно разными путями — при удалении поста/треда модератором (лишний раз «писать в удалённом треде» отпадёт охота), при срабатывании вордфильтра хотя, мне кажется, что в нем отпадёт нужда. Уменьшить число предупреждений может модератор или, например, за каждую неделю «хорошего поведения» списывается одно предупреждение.

Будет некоторый порог отключения аккаунта по количеству предупреждений, при превышении которого — срабатывает автоотключение на несколько дней, за которые человек сможет, или остыть (бывает, что человек срывается или просто пьян) и объяснится, что, мол неправ и больше так не будет, или модератор сам решит что делать с ним. Для недавно зарегистрированных порог «отключения аккаунта» должен быть ниже.

В принципе, капча будет ненужна. Можно будет оставить её при регистрации (впомнил комикс «Прочти капчу и входи, друг.», лол), для новичков, зарегистрировавшихся недавно и для нарушителей порядка, у которых количество предупреждений привысило некоторый порог.

Я даже придумал для этого кода название - iiD ЫДи

Неплохо будет ещё прикрутить систему репортов. Я даже придумал устойчивую систему — при отправке репорта выдаётся предупреждение обвиняемому. Если модератор удаляет репорт как ненужный - предупреждение снимается с обвинённого и его получает ябеда.

В принципе, такая система позволит справится с некоторыми «трудностями» даже в отсутствие модератора силами самих посетителей. А ябедничать и портить другим жизнь, можно будет только один раз, пока модератор пьёт чай/курит/спит.

>> No.1388653  

>>1388648
А у меня способ лучше.
Прикрутить анонимную систему оценки постов "Найс" и "Не очень найс"
Сырнам будет стыдно оставлять бессмысленные и никому не нужные посты, и они будут думать прежде чем отправить.

>> No.1388670  

>>1388653
Идиоты...Свели всё к кармочке - "Да ты кто такой? Да мои посты +9000 репутации каждый имеет!"

>> No.1388673  

>>1388635

>Для регистрации не надо ничего делать а всё будет, лол конечно, но правда же. При при отправке первого сообщения перенаправлять на страницу с правилами, сгенерированным кодом и стандартным «Я принимаю правила»/«Не принимаю». Хранение кода можно реализовать через кукисы (но добавить возможностью «залогиниться», например с другого браузера) или переделать поле пароля, при отправке сообщения с кодом большинство браузеров предложат сохранить «пароль» (т.е. это получается просто расширить функции пароля на удаление постов).

Отключённый «аккаунт» просто приравнивается к незарегистрированным посетителям. Т.е. с него никуда, кроме /d/ нельзя писать, репортить (об этом ниже) и некоторые другие действия.

Каждый код гибко привязывается к IP — если в следующий раз с этим кодом запостят с другого IP из этой же подсети, то привязка ключа меняется на подсеть. Если с левого адреса, например TOR'а, то ничего не делается (ну решил человек кулстори про сестру рассказать, но боится что админ провайдера палит траффик и вообще он параноик в этом плане). Это нужно для отслеживания «перерегистрации» и мультов забаненных.

Правила выдачи нового кода для одного адреса или подсети должны быть строгими, иначе смысла в них не будет. Для подсетей можно ограничить числом адресов в нём. Для отдельного адреса — несколько регистрации в день. При превышении некоторого порога идёт звоночек модератору, который решит, что делать. Например, может грабить корованы и запретить регистрацию с этого адреса или с проксей и TOR'а (ИМХО это вообще должно быть по-умолчанию). Так же, если кто-то пытается зарегистрироваться из подсети или с адреса недавно забанненого, действие системы должно быть от простого уведомления модератора до отклонения регистрации (что будет регулироваться модератором).
Ты только что придумал ханабиру, поздравляю. ЛИЦЕМЕРИЕ

>> No.1388678  

>>1388670
Ой, ты видать боишься, что тебя заминусуют, да, лапуль?
Да ты не расстраивайся, может тыковкой думать начнешь, прежде чем писать.

>> No.1388685  
Файл: 1280936925054.png -(428 KB, 1920x1200)
428

>>1388635
Где-то я уже это слышал. На inn@cjr было походу. Что, если я сделаю бота, который будет с проксей сотни фейков регить и от их имени вайпать? Если 50 юзеров за одним ипом сидят, что сплошь и рядом? Тут что-то хитрее надо придумывать, но вот что - фиг знает.
>>1388653
И будет унылый хайв, с его кармадрочерством и рафинированными постами. Не хотет.

セミ

>> No.1388694  

>>1388678
Greener than Green: Special

>> No.1388722  

>>1388694
А второй сезон будет?

>> No.1388723  

>>1388722
Когда приму душ, тогда и будет.

>> No.1388726  

Я так и не понял, зачем переделывать движок? Я думаю, проблема спада на ИБ немного в другом.
В момент своего рождения в далеком июне 2007-го этот сайт был ничем, и звали его никак. Постепенно он заселялся первыми анонами, которые самостоятельно при неоценимой помощи Мод-тян :3 с энтузиазмом преображали его, создавая свою собственную культуру, непонятную для случайного посетителя. Маскоты, мемы - все создавалось с нуля и укоренялось в сознании завсегдатая АИБ.
Сменилось поколение. Понабежали ракующие, начитавшись лурки, начали думать, что АИБ - место, где можно приобщиться к труЪ-илите, или безнаказанно послать на ~, и т.д. Естественно, от таких людей ничего креативного ждать не приходится: мемы, демотиваторы - все годовой давности, если не больше. Олдфаги же стали слишком большими пессимистами, живущими прошлым: они похожи на дедушек, которые каждый вечер собираются на лавочке во дворе, играют в домино и вспоминают о том, как хорошо было при Сталине.
АИБ может подняться вновь только на плечах оптимистов и энтузиастов.
Извините за немного корявое изложение мыслей, но, надеюсь, вы меня поняли.

>> No.1388727  
Файл: 1280939236668.jpg -(274 KB, 525x700)
274

>>1388673

>Ты только что придумал ханабиру, поздравляю.

Омич штоле?

>> No.1388728  

>>1388726
Речь, если вы не заметили, не о креативе, жгучем авторе и прочем творчестве.
Былое вспоминать тут тоже не в тему.
Есть конкретная проблема, она обозначена в первом посте.

>> No.1388748  

>>1388728
Замечу, что за это день троллфэйс в /b/ запостили всего один раз.

>> No.1388750  

>>1388728
Падение культуры общения на ычане и общий застой, по моему мнению, вызван нежеланием ньюфагов "Творить" с большой буквы.
Старики ворчали и 2 тысячи лет назад, и 3 тысячи, но всегда новое поколение привносило в культуру что-то новое, а иногда меняя ее коренным образом. На ычане же этого проверенного временем процесса не наблюдается.

>> No.1388757  

А вообще причин много. Некоторые лежат на поверхности, а многие скрыты. Приведенная выше - лишь одна из них.

>> No.1388760  

>>1388757
Да и то это вообще всего лишь мое мнение.

>> No.1388761  

>>1388760
Вообще я зашел поговорить в этот тред сам с собой. Такое бывает.

>> No.1388765  
>Анальное Общение теперь стало неотъемлемой частью этого чана

Звучит так, будто на других чанах лучше. Да и вообще, мест, свободных от этой заразы (по-настоящему свободных, а не не создающих ситуаций для ее проявления), скорее всего, в рунете не существует.

>> No.1388770  

>>1388727
Конечно ВАСЯ! Ту-турудуру

>> No.1388773  

>>1388761
Да, а еще я (слова, за которые здесь могут забанить)

>> No.1388774  

>>1388765

>не не создающих

Сломай косячок, или косячок сломает тебя.

>> No.1388776  

>>1388535
Поясни, ~ану.

>> No.1388789  
Файл: 1280942161615.jpg -(28 KB, 300x450)
28

>>1388770
Ты это к чему?

>> No.1388791  

>>1388789
/b/ - бред.

>> No.1388802  
Файл: 1280943049307.jpg -(41 KB, 555x629)
41
>будете успешны как футболисты Зенита
>> No.1388817  
Файл: 1280943615356.jpg -(125 KB, 600x506)
125

скучно. многа букаф, а толковых мыслей 3.5 и не одна не решает проблемы не создавая новых.
случайно зашел уже ухожу

>> No.1388823  
Файл: 1280943979500.jpg -(14 KB, 293x330)
14
>Модтяхи

Бла-бла-бла-я-такой-умный-знаю-и-умею-больше-всех-вас-и-тут-просвещаю-вас-ПИПИСЬКА!-бла-бла-бла.

>> No.1388834  

>>1388748 Думаешь?

>> No.1388847  

Ох-лоло, мои ли это глаза или я действительно вижу неторт-тред на ычане? Вас приветствует тирещирский ящур и хочет сказать, что вы изрядно слоупочите - у нас ещё год назад такие треды всем надоели.

Да и годных мыслей мало, раньше лучше было, всегда были годные мысли, ну вы поняли. Только одна - про разделение чанов на множество субчайников с "оптимальной" численностью анона. И ещё одна - про то, что всё должно держаться на идеологии, правда, в пример ставился анально огроженный новерь, что есть фейл.

Комбинируя эти две единственные годные мысли за весь эпичных размеров трде (и это за один день!) мы получаем множество чайничков по интересам, вроде тематических досок, но нечто более глобальное, идеологическое должно их разделять, вплоть до вражды в отдельных случаях. То есть почти как сейчас: нульчи, тирещи, сырначи и добрачи, только усилить и увеличить раздробленность, обострить и высосать из пальца идейные различия, придать им вес. И вуаля - анонимы сами радостно защищают свои уютные чайнички от всякого непотребства - кто от ЕОТ, кто от анусов.

А мод-тня не нужна, оставьте её себе, нам и полоумной Августины достаточно. Усиление же мудерастии ничего не даст, лишь превратит вас в ещё один новерь.

Анальное общение, господа и ОП, если вы не заметили, чуть более, чем наполовину довольно добрая ирония, т.н. Добрый Толстый Троггр, с которым зачастую можно подурачиться не хуже, чем с вашими няшками-аватаркофагами. Или просто проигнорировать, раз уж вы этим скиллом так кичитесь - в данном случае это не принесёт вреда, ибо огр-колобок сам раскрывает себя, дабы никто случайно не стал отвечать всерьёз, кроме совсем уже даунов, которые лишь заслуживают смертельной кровопотери из ануса, с последующим выносом тела из интернетов или хотя бы из чанов.

Всегда ваш, Владимир Горячев

>> No.1388862  

>>1388847
О чем можно общатся с теми, чей словарный запас ограничивается "анальным общением", а из пикрелейтедов есть только колобки? Как тут "дурачится"? Давай, "тиреческий ящур", ответь за свой молодняк.

>> No.1388880  

>>1388847

Чудо в перьях, не останавливаясь на прочих частях твоего сочинения, отмечу, что новерь и новэй являются разными имиджбордами.

>> No.1388902  

>>1388862
Текст, вы пробовали читать его? Берёте этот текст легко и отвечаете в таком же стиле. Получается нечто вроде детского спора, игры, пускай и примитивной, но довольно милой, как и многие ваши тредики, а при должном искусстве спорщиков диалог может выйти весьма изящным.

Воспринимайте колобков как цундере-чиби-няшечек и получайте удовольствие. Поверьте, это не самая большая проблема чанов и ычана в том числе. Больше опасайтесь серьёзных бизнесменов, решающих здесь свои личные бизнесы, будь то ЕНОТ или "Я знаю, как нам обустроить двачи/кого надо банить мод-тян"

>> No.1389082  

Бамп!

>> No.1389286  

>>1388547

в том что вы сейчас недовольны большинством населения борды а не "чужеродными элементами" ~уна см. даже мод-тян это признает >>1387682 в первом пункте ~уна алсо в том что радикальные меры делают только хуже ~уна

>>1388549

надо же мне поддеть соуса раз я недоволен как он администрирует автобус ~уна? :3

>>1388776

пояснил ~уна?

   |\
| . |_| |\| /\ ~
| `. ,'''-.
'. `. ,'''-.\
| ' || \ /
'._ \ '' '_ _,
`. `...-' `--._ _.-'
`-._;; `'`--....__i\
`--.___ '|
`'`--...________'.
; `.
\ |
`. `.
| `.
' `'
>> No.1389345  
Файл: 1280984514217.jpg -(179 KB, 363x416)
179

>>1387647 Полностью ичую. А вообще, банов слишком мало стало. Я бы всех агрессивных дебильчиков забанил, чтобы стало спокойно как в самом начале.

>> No.1389358  
Файл: 1280985606833.gif -(83 KB, 245x301)
83
>> No.1389407  
> 1389286

Плохо пояснил, старайся лучше ~ану.

Соус не единственный модератор автобусча

>> No.1389410  
Файл: 1280992362483.png -(1 KB, 249x249)
1

>>1389345
Этими агрессивными дебильчиками могут быть сейчас как раз те аноны, которые давным-давно доставляли вин и творили добро. А сейчас их просто все заебало и им не остается ничего кроме как "возглавить волну рака". Что скажешь на это?

>> No.1389412  

>>1389407

>Соус не единственный модератор автобусча

Там нечего модерировать же.
>>1389345

>спокойно как в самом начале

Было спокойно, потому что людей было 3,5. Хотел бы, чтоб было спокойно, давно б нашел себе малонаселенную борду, умник.

>> No.1389413  

>>1389410
Ну а зачем, собственно, об этом думать. Лучше забанить, а потом спрашивать "а куда это делся художник-кун, видать рачье его спугнуло".

>> No.1389414  
>Лучше забанить, а потом спрашивать "а куда это делся художник-кун, видать рачье его спугнуло

о! кстати, тут же ходят разные художники, может устроим соцопрос?
"Художник-кун, нэ, художник-кун! А я тебя спугиваю?"
рачье

>> No.1389423  

Кстати, об анальности общения: в обычные дни я просто не вижу здесь того, что называется тиреч. В известном смысле слова, иичан стабилен и достаточно пристроен. Просто в последнее время он стал более пестрым, не лезет в карман за словом и спектр обсуждаемых тем шире (потому что даже конченный анимуфаг не может вечно постить аниме, он со скуки подохнет быстрее). Разнообразие вполне может спасти чан. Да и вообще, все зависит от серьезности и оригинальности треда и постановки вопроса. За формулировку "Я девственник, вчера попал в университет, а там все сделано из тян и я не знаю, что теперь делать." скорей всего никакого разумного ответа вы не получите вовсе. Просто потому, что таких девственников через иичан прошло дофига и больше, кроме того, не стоит ждать милости от /b/, который исторически не претендует на серьезность.

Кстати, оп все-таки сгустил краски. Видимо он, как часто и бывает, заострил внимание на одном треде и получил смертельную дозу пкфэйса. В общих чертах, их не так уж и много в /b/. /b/ вообще внезапно очень пристойным получается на фоне, допустим, того же /d/, где царит полная неразбериха , благодаря н-ной категории людей. Скажем же Мод-тян спасибо за то что милостиво разрешает им там возиться: эти люди ни в коем случае не должны попасть в /b/.

>> No.1389424  

>>1389414
ОХНЕТЫ! Рачье! (падает в обморок)

>> No.1389426  

>>1389414
Ах ты страшное рачье,
Расплодилось дурачье,
Я тебя подчас боюся,
Как девица гопачье.
Если б небуло Мод-тян,
Если б небыл вечно пьян,
Я б пожалуй обасрался,
Вот такой бы был баян.

>> No.1389428  

>>1389414
Я, например, сам рачье.
графоман-кун, баны не считал

>> No.1389429  

C чаном происходит печальное рачье,
Художников пугает такое дурачьё,
Утром просыпается, проводит соцопрос,
Вспугивая каждого, суёт свой цепкий нос!
У-у-у-у-у!
Глупый Оп!

>> No.1389430  

>>1389414 Поверь, если художник такой кретин, что ракует, то он и рисовать будет кретинизм. Произведение и автор взаимосвязаны напрямую.

>> No.1389435  

>>1389430
Читайте биографии великих художников.

>> No.1389449  
Файл: 1280995977081.jpg -(293 KB, 850x1080)
293

>>1389430
С одной стороны - да. С другой стороны - регламентирование т.н. "искусства" скатывает оное в "соцреализм". Чем лучше работает "генератор случайных чисел", тем хуже "творец" поддается "нормированию".

хотя, это конечно повод для постоянных спекуляций на эту тему - де это не я долбоеб, это во мне мятежный дух творца говорит.

>> No.1389452  

>>1389430>>1389345
Ты тоже похож на дебильчика.

>> No.1389453  

>>1389449
Тогда решите что вам важнее. "Повальный КО" или "Адекватное общение".

>> No.1389454  

Как сейчас помню, была сходочка, и пошли мы с Дали на неё.
Ну выпили, попереворачивали туалеты, тут смотрим, в компанию тян затесалас.
Он давай орать, мол, в интернетах тян нет, правила, все дела.
Я ему говорю, Сальвадорчик, няша, ну что ты эти правила вспомнил-то вообще, они же лишь смеха ради.
А он мне с плеча так - вставляй свечу @ беги к врачу!
И все засмеялись, а я сделал фейспальм и побрёл домой.

>> No.1389456  

>>1389430 О, РЛЫ?

>> No.1389467  

>>1389414
Рисовать и размещать мои рисунки ты мне не мешаешь, если ты об этом.
Вопрос в том, что рисую я в гордом одиночестве и, как получается, сам для себя, т.к. рачье любит готовенькое и никогда не поможет развить идею, поэтому часть мотивации приносить что-то рачью пропадает.

>> No.1389504  

>>1389467
"нахаляву и азбест - творог." (с)
Ну, так получилось, художник-кун, что я эта, я рисовать вообще не умею. никак. да и не тян я, так что попозировать своей уродливой натурой тоже не смогу :3
денег также не дам, так что сам понимаешь - пользу из меня извлечь практически невозможно, на то я собственно и рачье, хуле.

>> No.1389508  
Файл: 1280999003379.jpg -(423 KB, 1920x1200)
423

Зойчем у вас фиксация на ОК? Оно в любом случае всегда было весьма слабенькое, для конвейерного делания ОК есть специализированные сайты.

А АИБ для общения же.

>> No.1389516  

>>1389504
Да я и не виню тебя, и вообще никого. Глупо было бы ожидать от каждого наличия относительно неплохих творческих навыков.
"Не мы такие - жизнь такая", ага.

>> No.1389521  

>>1389508

Глас вопиющего в пустыне, ага.

>> No.1389526  
Файл: 1280999544131.jpg -(123 KB, 784x800)
123

>>1389521
wut

>> No.1389540  

>>1389526

ИТТ вас никто не услышит. Аллегория, хуле. Или еще какой троп.

>> No.1389560  
Файл: 1281000467224.jpg -(1373 KB, 1680x1050)
1373

>>1389540
Ну так и понял, да.

Это печально, что же.

>> No.1389645  
Файл: 1281003719838.jpg -(125 KB, 800x600)
125

>>1389504

>пользу из меня извлечь практически невозможно, на то я собственно и рачье, хуле.

глупый подход ~уна

>> No.1389664  

>>1389508
А с чего бы это сразу для общения? Это вы так за всех решили?
Для общения существуют специализированные чатики.

>> No.1389668  
Файл: 1281005282772.jpg -(1444 KB, 2560x1600)
1444

>>1389664
Имиджборда это форум. Форумы предназначены для общения.
Чятики тоже, угуу, только в них иной формат, к чему вы их приплели вообще?

>> No.1389872  
Файл: 1281013771114.jpg -(86 KB, 750x600)
86

То что проиходит сейчас в /b/ можно сравнить с тем что роисходит во flockdrawDOTcom/iichan, если набигает хотя бы один рачок и занимается вайпом. Ему отвечают таким же вайпом плюс к тому еще и обзывают. А все потому, что нет смысла начинать рисовать няшноту, если рак затирает, да и такие методы борьбы малоэффектывны. То же самое и с тредами. Нельзя задать серьозный вопрос, как раньше,ведь вокруг зелень и провокация же.

>> No.1390060  

>>1389664

>А с чего бы это сразу для общения? Это вы так за всех решили?Для общения существуют специализированные чатики.

Тогда зачем вы пишете в этом треде?

>> No.1394349  

Я - последняя буква в алфавите

>> No.1394364  
> таким примитивным он может быть только в среде приматов

Но человек же тоже примат, няша!

>> No.1526920  

бумп

>> No.1526938  
Файл: 1289080689679.jpg -(6 KB, 299x169)
6

>>1387647

>Больше всего меня достала совершенно ублюдочная манера шаблонного общения в стиле "бaттxepт, питушок, болит, свечу" и прочие вариация на тему жопы, которых здесь не было.

Леди Беатриче, что поделать, ньюфаги набежали - и хотят драм. А те, кто сидели тут давно, когда-то легко без них обходились. Я вот вообще хожу в сеть чтобы не ругаться, мне и в жизни хватает ругани выше крыши.

>В итоге имеем весьма пропащее положение (...) впитавшего подобные кретинские тенденции и позволившего им укорениться.

Я бы всех агрессивных няшек банил сразу. Когда-то модерировал один изначально годный сайт, и пришел к только одному выводу - эти господа не лечатся, если у них есть желание проявлять немотивированную агрессию, вымещать злобу (как самоцель), не уважать чужое мнение (ключевое) - их - не выгонишь никак. Их надо сразу пинать банхаммером, они как плесень, притягивают себе подобных., а обычным людям в этой каше из оскорблений нет никакого желания общаться.

>> No.1526968  

>>1526966

Да, тема действительно остра, раз это замечают даже ракообразные, постящие опостылевшие хари.

>> No.1527025  

>>1387647
ОП да у тебя же БАТУТ

>> No.1527030  
Файл: 1289083755858.jpg -(48 KB, 313x339)
48

>>1526968

Железобетонный снобизм - это еще одна проблема ычанек, - снобами и просто тупо им подражающими собственно и пестрит весь тред. Нет, я не предлагаю брать проще (хотя, в данном случае, следовало бы и это тоже), нужно всего-навсего быть конструктивным. Такие дела.

>> No.1640721  

Бамп из глубин бэ.

>> No.1682149  
Файл: 1298664674727.png -(819 KB, 704x396)
819

>>1387647
Все правильно говоришь.

>> No.1682310  

>>1526938

>Я хожу в спортзал чтобы не качаться, мне и в жизни хватает нагрузок выше крыши.

Oh, nigger, wtf are you doing.jpg

>> No.1682363  

>>1640721
Зачем ты бымпаешь такие старые треды?
Хочешь возродить дискуссию - делай новый, свежее.
Лично у меня пропадает даже желание дальше читать, когда я вижу дату поста, потому что листая интересные треды, я надеюсь пообщаться с авторами постов, а не читать уже давно затухший разговор.
Да и видно уже, что никаких мер, обсуждавшихся в начале, так и не приняли - это все равно, что книжку с конца читать.

>> No.1682371  

>>1682363

>Да и видно уже, что никаких мер, обсуждавшихся в начале, так и не приняли - это все равно, что книжку с конца читать.

Приняли.

>> No.1682379  

>>1682371
Я имел ввиду видимые решения.
То, что наняли еще одного-двух модеров, меня особо не волнует.
Да и все равно, ощущение, как будто труп насилуешь.

>> No.1682395  

>>1682379

>Я имел ввиду видимые решения.

Если ты их не видишь, то у тебя проблемы со зрением. Здесь многие страдают выборочной слепотой, удобной для их крохотного мировосприятия, так что нет ничего удивительного в том, что ты видишь одни недостатки и не видишь никаких изменений в лучшую сторону.

>То, что наняли еще одного-двух модеров, меня особо не волнует.

Никто и не спрашивал насчет твоих волнений о приеме модераторов.

>Да и все равно, ощущение, как будто труп насилуешь.

Главное убедить себя в этом и рассказать окружающим.

>> No.1793987  
Файл: 1305342631208.jpg -(225 KB, 466x466)
225

Вау, тред еще жив.

С тех пор был принят ряд положительных изменений.

>> No.1793994  

На /a/ это повлияло самым положительным образом.

>> No.1793997  
Файл: 1305346178045.jpg -(311 KB, 561x792)
311

>>1793993
Ты два раза обошел вордфильтр, материшься, вот зачем тебе это? Не просто так же фильтр сделан. Неужели без мата никак тебе?

>> No.1794007  
Файл: 1305348081028.jpg -(509 KB, 792x929)
509

>>1794001
Я всерьез сказал.. Хотя на вопрос не тянет, нет. Скорее крик отчаяния.

>> No.1794017  

>>1794007
Ирония была в другом. Впрочем, аватаркофаги в первую очередь думают только о себе, уже давно проверено.

>> No.1794019  
Файл: 1305349988383.jpg -(299 KB, 495x683)
299

>>1794017
Ладно.. Тебе видней.

>> No.1794024  
Файл: 1305350958048.jpg -(395 KB, 706x1000)
395

>>1793997
Лично я обхожу вордфильтр исключительно из-за личной неприязни. Раньше писал нормальные посты без мата, но он все равно блокировал меня. Особенно неприятно, когда пишешь нормальный, содержательный пост, но из-за того что в дветысячимятом году школьники-дoлбоёбы форсили на Ычане какую-то хауту, вордфильтр не пропускает его.
Такие дела.

>> No.1794037  
Файл: 1305352546018.jpg -(191 KB, 1200x800)
191

>>1794024

>Лично я обхожу вордфильтр исключительно из-за личной неприязни. Раньше писал нормальные посты без мата, но он все равно блокировал меня. Особенно неприятно, когда пишешь нормальный, содержательный пост, но из-за того что в дветысячимятом году школьники-дoлбоёбы форсили на Ычане какую-то хауту, вордфильтр не пропускает его.
>Такие дела.

так получи VIP аккаунт от мод-тян и станет похуй совершенно на вордфильтр
я давно уже выпросил

>> No.1812918  

Занимательный тред.
Несмотря на нытье и жалобы на рак, предложения по улучшению, бессмысленное метание бисера и прочее, он хорош.
Тем, что тут в постах многабукаф и обычно слова связаны по смыслу.

>> No.1813029  
Файл: 1306402425622.jpg -(245 KB, 800x666)
245

Тред не первый раз берусь читать, но каждый раз дропаю. Вот и сейчас...

По-моему, нужно сделать все очень просто - ввести регистрацию, как некоторые тут предлагают. Да-да, не некие "ключи", которые зачем-то нужно генерировать, а обычную регистрацию.

Вот только регистрация нужна будет исключительно для постинга, причем отображаться аккаунты будут только для модераторов; всем прочим будет видно то же, что и сейчас - "Сырно", "Анонимус" и прочее.

То есть речь не идет о системе полноценных аккаунтов; нужно сделать лишь так, чтобы вводить пароль только для доступа к полю "Введите текст" и кнопке "Отправить". Никаких визуальных отличий от других постеров, участников различать будут только модераторы.

По-моему, хоть как-то адекватно. Или тоже нет?

>> No.1813032  

>>1387647
Хотiьлъ написать, что енто ужо было.
Напишу, что старанiями Леди Модъ-тянъ съ соизволенiя ВiЬликой Ведьмы отъ сего разврату почти избавилися!
Прокофiй

>> No.1828913  

>>1828901
А вот за бамп этого треда благодарю.

>> No.1832200  

>>1387685

>имаджборд-лайк цсс
>Регистрация, но id\имена пользователей видны только модераторам и никаких аватарок и прочего.
>Удобная штука для заливки и отображения картинок, как, например в ханабире, никогда не видел форума с удобной заливалкой/просматривалкой картинок.

Ты только что описал Новей. И где же он теперь? Разве что мультипоста пикч нет.

>> No.1832256  

>>1813029
Под «ключами» имелась в виду регистрация без юзернеймов. Только пароль. В юзернеймах нет смысла.

Впрочем, уже давным давно каждому постеру выдаётся свой пароль, который лежит в куках, и по которому модератор в теории может идентифицировать каждого отдельного постера. Но в данной реализации это ненадёжный метод.

>> No.1920636  
>Только пароль. В юзернеймах нет смысла.

Извините, введённый пароль уже используется пользователем Имярек. Пожалуйста, введите другой пароль.

>> No.1920670  

>>1387647
По-моему, я это уже читал. Да, точно читал. Было пару недель назад в /б/.

Так обьясните мне, зачем опять вкидывать тухлую переделку тухлой пасты про тиреч?

>> No.1920671  

>>1920670
Завязывай с наркотиками, мальчик.

>> No.1930694  

Треду в /б/ больше года.
Очешуеть, такое только на сырече возможно.

>> No.1930698  

>>1930694

>считает это чем-то необычным

Туда ли вы зашли, досточтимый сударь?

>> No.1930729  

>>1930694
Здесь есть треды, которым по три года.

>> No.1930736  

>>1930698
Туда.
Я год назад зачем-то его добавил в закладки, потом забыл про него.
А сейчас уже даже не помню зачем добавлял и что хотел написать.

>>1930729
А ссылкой можешь поделиться?

>> No.1930756  

Пиздострадальцев — трэд.

>> No.2029544  

Эх, кабы можно было иметь собственный игнор-баттон. Не нравится тред - ОПа в игнор. Для игнорящего - круг любимых авторов, для игнорируемых - нубы и пр. почитатели. Посты резать не надо. Просто не отображать те, которые не нравятся.

>> No.2029549  

>>2029544
А еще лучше собственный AI с копией сознания, который сам будет фильтровать не понравившиеся посты еще до того, как ты их увидишь.

>> No.2029623  

>>2029548
Вина нет, мне кааца, потому, что лень сырнам себе уют создавать. Легче ныть, что вот банхаммер-тян должна трудиться, не покладая инструмента. Разны модер-куны должны спасать от рака и др. болезней.
Дать сырне инструмент по отсеву неугодных ОПов/тредов, а дальше - в свободное плавание.

>> No.2029630  

>>2029623

>Вина нет, мне кааца, потому, что лень сырнам себе уют создавать.

Нафига напрягаться? Все равно забанят.

>> No.2029641  

>>2029630
Почему меня не банят? Я нарушал здесь что только мог, был сплошной не-рилейтед и прочие гадости, но нико му и дела не было.
Кстати, что заметил - самые "опасные" треды (по моему мнению, похоже, я где-то ошибаюсь) собирают самую большую аудиторию, и за них не банят.
Дерзай.

>> No.2029664  
Файл: 1320501641662.jpg -(241 KB, 675x750)
241

>>2029641

>Я нарушал здесь что только мог, был сплошной не-рилейтед и прочие гадости, но нико му и дела не было.
>Я нарушал здесь что только мог
>но никому и дела не было.

анархия-по-английски.jpg

Вот странно, а мне стоит только кому-нибудь высказать, что он не ня и приходится менять ip. Я даже недомем породил. Чудеса, да? На данный момент меня тут терпят только потому, что "пассажиропоток" видимо совсем уже упал в добро, а я создаю минимальную видимость "активной аудитории". И таких как я тут абсолютное большинство, вот и поразмыслите на досуге, какая мотивация у "стандартного" пользователя тут делать хоть что-нибудь кроме совсем уж толстого огринга, когда собираешься уходить и уже собственно похау, когда следующее f5 вернет 404?

>> No.2029669  

>>2029641
<---Кстати, что заметил - самые "опасные" треды (по моему мнению, похоже, я где-то ошибаюсь) собирают самую большую аудиторию, и за них не банят.
Дерзай.---> .) gtp...

Аудитория эта - кто? Чего там банить-то? Треды- соответствуют интересам авторов и тех, кто их (эти треды) поддержитвает, все кучеряво.
Ну, не нравится мне тред или ОП - нопку - тыц, и все - я его не вижу... (а он есть!(с))

>> No.2029810  

Вот кстати, сейчас я в бане за то, что покормил добрецом опа треда про несчастного превозмогальца-наркомана-последнего-хорошего-поэта-на-земле. Тред, кстати, не снесли.

>> No.2262603  
Файл: 1334391876282.jpg -(81 KB, 500x650)
81
>> No.2262638  

>>2029810

>про несчастного превозмогальца-наркомана-последнего-хорошего-поэта-на-земле

Здесь всегда была контентоистерия, какого бы низкого качества ни был контент. Алсо, РПГ-треды до сих пор не выпилили отсюда нахуй именно по этой причине.

>> No.2262651  

Енто ужо было на Ычанiь давнымъ-давно, хватитъ постить одно и то-жъ.
Енто надъiьдаетъ. У меня куча дiьловъ.
Прокофiй

>> No.2262655  

>>1813032
>>2262651
Хе-хе-хе-хе-хе-хе-хе-хе-хе-хе-хе-хе-хе-хе-хе-хе-хе-хе-хе-хе-хе-хе-хе-хе-хе-хе-хе-хе-хе-хе-хе-хе-хе-хе.
Прокофiй

>> No.2262659  

>>2262655

>было
>17*Хе
>стало
>34*Хе

Пойдетъ.
>>2262651
>>1813032

>помiьнялъ мiьстами

Хорошо, хотя смыслъ чуть пропалъ.
Отлично, ну и послiьднiье сообщенiе.
Прокофiй



Удалить сообщение []
Пароль
[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] - [Архив - Каталог - К доске] [Главная]