>>217907
Разумно. Возьму сигму и не буду парить голову.

>>217908
Отфотографировали пока сами тряпки на манекене и немного братца заказчика, который прятался под юбкой у манекена (прикреплейтед). Упругих девок-пэтэушниц в этих самых тряпках будем щёлкать недели через две-три, когда они начнут возвращаться с каникул. Сагитировали под это дело администрацию старого кинотеатра, так что будет халифат студия, будет. Не забыть бы ещё свет купить комлектом, со стойками и вот этим всем.
Работали часа три. Утомились.
Зато очень пригодился секоник: измерить освещённость, выставить вручную чувствительность/выдержку и подкрутить вспышку (1/32 или 1/64, насколько помню) оказалось гораздо проще, чем пытаться настроить автоматику.
Использовал сигму 105 мм, D750 и SB-910. Очень жаль, что не было нормального света -- зонтиков, беспроводных вспышек и стоек. Постараюсь на днях достать пару недорогих ручных вспышек (godox), стойки и зонтики.

Внезапно возникли модели, так что нащёлкал.

На неделе приедет освещение комплектом (стационарные вспышки на 220 вольт), так что больше такого позорного света не будет, надеюсь. Аккумуляторные вспышки и боуэнсовские крепления к ним приобрету чуть позже.
Вообще девицы попались приятные, но несколько зажатые, мне кажется.

Приехали подержанные стационарные вспышки. Половина содержимого ящика -- мусор. Силовые кабели какие-то наркоманские на три штыря, к местным розеткам не подходящие, ресивер один не подходит по штекеру (6,3 мм вместо 3,5 мм), трансмиттер не работает, лампы накаливания во вспышках перегорели, хотя газоразрядные всё же работают. Сейчас борюсь с продавцом, чтобы он забрал это говно обратно и отдал мне мои деньги. Всё равно этим комплектом трудно пользоваться: в текущем виде он работает только по оптическому каналу, и настраивать его можно только руками, каждую вспышку отдельно.

>>217927
Вернул чуть меньше половины. Никогда больше не буду покупать у наших ближневосточных братьев по разуму.

Небольшая шпаргалка по способам работы со вспышкой: https://cdn-10.nikon-cdn.com/pdf/manuals/Speedlights/SB-910GUIDE_EN.pdf

Бумп. Купил по случаю D800 и тамроновский зум 24-70, потыкал этот объектив палочкой, да и понял, что на самом деле обычные объективы с фиксированным фокусным расстоянием более чем достаточны. Можно присоединить какой-нибудь 35 мм 1/2,8 или 50 мм 1/1,8 и просто подходить поближе или отступать подальше от объекта съёмки. Ну или кадрировать, если уж так надо что-то далёкое снять. Зумы по-настоящему нужны от 70 мм фокусного расстояния и далее, да и там, по опыту судя, нужен чаще всего объектив на 85 или 105 мм. Вообще человеку для счастья достаточно трёх объективов: 24, 50 и 85/105, плюс макро на 105 или 150 мм. Остальное всё слишком специализированное: либо снимать квартиры для риэлторов (да будут они гореть в аду вечно), либо животных издалека.

>>216547
Потому что вы подтасовываете факты.

>>216550
Правильная поправка. Но, впрочем и она компенсируется имением при необходимости запасной батареи в кармане. (и нет, это компактней и удобней чем павербанк)
(Но, впрочем пресеку и соглашусь что современные реалии увеличили энергопотребление, а это сокращение времени автономной работы при той-же ёмкости аккума)

>>216587
С двумя батарейками я ходил на нескольких телефонах. До того как павербанки пошли в массы. Неудобно очень это заряжать без кредлов (а кредлы встречал только у фототехники). И зацепы крышки достаточно быстро изнашиваются, они не рассчитаны на много передергиваний.

Про потребление тоже не совсем согласен. Старые телефоны - во всяком случае на андроиде - имели достаточно дохлые процы для этой ОС. В итоге, даже несмотря на простенькие относительно сегодняшних приложухи - оно сосало батарею только в путь, т.к. проц молотил на полную. Одноядерный квалкомчик на 1ггц у меня до вечера не доживал с батареей на 1.5к, двуядерный мтк с 2500 - жил день. Ситуация поменялась только ко времени 6 ведра, на моей памяти. Но вскоре уже приложения превратились в комбайны и опять стало плохо.

>>216589
На S Note 4 пришлось убрать матовую пленку. По скольку как оказалось телефон использует дисплей в качестве радиатора.
Телефон служет роутером на 5 телефонов, и возможно именно по этому в последнее время ни с того ни с сего греется.
Андроид 6й но ему до всеравно. Аккумулятор расходует за пол дня свободно.

Выбираю между Pixel 6 Pro и Pixel 7a. Оба продаются за 45к новый и 42к новый соответственно.
На камеру пофиг. Не пофиг на производительность (играю в игрулечки лёгкие, которые тянет и старый телефон из 2018 на средних), на жизнь от батареи не пофиг (удовлетворяют и Pixel 6 Pro, и 7a, если верить тестам). Какие подводные камни меня ждут, какие есть варианты вообще на рынке смартфонов сейчас за 25k-40k рублей?

>>216592

>Какие подводные камни меня ждут

Много, очень много. Чего только стоит https://www.reddit.com/r/GooglePixel/comments/y039zn/i_compiled_all_the_pixel_911emergency_call

>>216593
Очень не ок, печально. Ладно, пойду дальше искать камеры с телевиком и на андроиде.

>>216590
Не совсем. Как радиатор используется кусок корпуса между экраном и платой. Когда свою лопату перебирал - попортил там пленку (она на серебрянку похожа консистенцией). Теперь часто перегревается, ага.

>>216598
Как итог, в качестве теплоотвода используется по большему счету всеравно стекло дисплея. Теплу иначе всеравно больше некуда деваться. Еще греется камера ну и задняя крышка. На которую я кстати наклеил слоном пару железных пластин и две алюминиевые копейки в качестве радиатора.

https://tech.onliner.by/2025/11/06/god-s-flagmanskim-smartfonom-honor-magic6-pro-chto-ponravilos-a-chto-rasstroilo

>>218042
Тебе именно с коротковолновиками трепаться, или фокус больше на железе (может даже не обязательно приёмопередающем)? Или радиофизика как таковая интересна? Или что?

Квашню (quansheng uv-k5) и вариацию rtl-sdr купи. Послушай эфир сначала.

> А с током - физика, нет? 2,5 Ома на 12 Вольт - 0,208 А, то есть скорее всего номинал 200 мА.

Стало быть, Vref в моём случае должен быть порядка 0.32В, правильно? Тогда не удивительно, что моторы так грелись, если стояло больше 1В. Сами моторы во время работы на ощупь не проверял, но жарило от них через щели в корпусе прилично.

>>216478
По идее так, но я не вникал что там за vref и как именно работает драйвер. То же сопротивление, оно на обмотку или на все обмотки?

>жарило от них через щели

Окей, это точно не нормально.

>>216484

> То же сопротивление, оно на обмотку или на все обмотки?

Вот бы я ещё знал. Я даже не уверен что означают "1/64" и "1/32" - кол-во микрошагов или коэффициент понижения шестерёнок.

Разбирать и мерить вольтметром на моторах.
НУ и тем-же принципом (омметром и осмотром) разводку выяснять.

>>216486
Моих умений хватило только на то, чтобы прозвонить обмотки (две пары на каждом моторе). А как правильно мерить напряжение - между обмотками?

Не прошло и трёх месяцев, как продавец на Алике скинул мне значения предельного тока для моторов. Получается следующее:

Мотор Amax  Vref
Z     0.75A 1.2V
X/Y/E 0.8A  1.28V

Не даташит, конечно, но выбирать не приходится.

>>216445

>Easythreed

Not so easy

И чем закончилась история?

Принимайте пополнение.
Anycubic Kobra 1S Combo за 41к руб с Авито серая. Уже 20 часов печати PETG, полёт шикарный.

>>217912
Как-то так.

>>217912
Перепрошил?

>>218038

>Если такой хэш уже есть в базе, пишем об этом.

Тут есть один очень важный нюанс. Если изображения даже минимально отличаются, то и PHASH у них будет отличаться, то есть простое сравнение коэффициентов пропустит большинство похожих картинок.

На самом деле PHASH ещё лучше, чем кажется на первый взгляд. С его помощью можно сравнивать степень сходства картинок и представлять то, насколько они отличаются, в виде одного числа, где большее число означает большее отличие!

Дабы не лишать тебя радости самостоятельного открытия скину только ссылку на научную статью на эту тему: https://www.naturalspublishing.com/files/published/54515x71g3omq1.pdf

Там уже есть готовый рецепт: его надо только найти и реализовать в нужном тебе языке.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>218039
то что phash не будет идеально совпадать у меня учтено. сравнение происходит по расстоянию Хэмминга.На пикрил, скрин с экрана с UI пинтереста не мешает распознаванию.

>>218040
Понятно. Тобой какой-то другой перцептивный хэш используется - в вышеуказанной статье предлагается хэш, генерирующий 7 чисел на канал; в варианте ImageMagick, который я использовал при решении своей задачи, он считает их в двух цветовых моделях (по умолчанию, во всяком случае) и даёт 42 числа с плавающей запятой для трёхканального (RGB) изображения. Для сравнения в статье предлагается использовать Евклидово расстояние. Не могу сказать, насколько эти хэши сопоставимы в плане эффективности отсева, но чисто интуитивно (по аналогии с криптографическими хэшами или хэш-функциями, используемыми при реализации хэш-таблиц) вероятность нахождения ложного сходства у хэша с большей длиной должна быть ниже. Одновременно, конечно, важно ещё и как долго эти хэши считаются.

>На пикрил, скрин с экрана с UI пинтереста не мешает распознаванию.

Насколько я помню, реализация PHASH в ImageMagick в сочетании с Евклидовым расстоянием достаточно близко (но не слишком - дальше, чем, скажем, для изображений, отличающихся только количеством пикселей) оценивала разницу между похожими картинками вроде этой, то есть между теми, которые имеют существенные отличия только в отдельных частях изображения.

>>217637
Вот тут ты капитально не прав. R500 был первым чипом АТИ с универсальными шейдерами, причем очень быстрыми. По голому FPS в играх он сливали даже предыдущему поколению невидии, поэтому упор в рекламе делался именно на шейдерные фичи - сглаживание, реалистичный (ха-ха) свет и прочие плюшки. Декодирование HD видео - одна из них. Другое дело, что полностью разгружать цп он научился только ко второй версии. Но энви и того не умела, пока не купила с потрохами физикс и не переделала его в куду.

>>217651
Ты, случайно, поколения не попутал? Всё описанное тобой появилось на R600 (Radeon HD 2000), когда ATI запилили новую архитектуру. Ну и я не знаю, каким боком R500 карты могли "сливать предыдущему поколению Нвидии", когда X1900 XTX недолго держала корону производительности своего времени, а Радеоны X800 и Жифорс 6000 даже рядом с ней не лежали; но вот как раз HD 2900 XT нередко сливала и 8800 GTX, и X1900 XTX, а иногда даже 7900 GTX (что дополнительно подтверждает моё предположение).

>>217653

>каким боком R500 карты могли "сливать предыдущему поколению Нвидии"

Вот так, например, могли. А были ещё 7900 и 7950.

>>217653
Не попутал. Появилось в R500, в R600 было доведено до ума. Тот же UVD, про который я вскользь упомянул (про "вторую версию" декодера). Пятисотка ускоряла частично на обычных шейдерных.

Ну а бенчмарки в сравнении с 7800 уже кинули без меня. Шестая серия - это через поколение.

Алсо, у меня сейчас целых две пятисотки в эксплуатации на хоббийном десктопе - встройка и внешка. Иногда гоняю чертей их нулевых на нем. Сильного провала с 4х сглаживанием нет, а когда у меня 15 лет назад был жифорс (помнил бы я еще какой) - играть в линейку с шейдерами было неприятно.

Мни-ПК для простого юзверя лучше полноценной настольной ATX башни?

>>217703
Если ограничиться играми десятилетней давности, то почему нет?

>>217703
Ты про мини-ПК a-la Intel NUC, или про miniITX внутри какого-нибудь Dan A4 с полноценной видеокартой?

Если про мини-ПК без видеокарты, то современные AMD Zen 4 или на базе Strix Point (удачи в их покупке, кхех) вполне даже норм.

Если хочешь экзотики, то можешь поискать Vega M GH/GL: https://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-RX-Vega-M-GH-GPU.278680.0.html . Там что-то на уровне AMD RX 470, если мне не изменяет память, что в целом неплохо. Советую всё же встройки на RDNA, типа SoC AMD Ryzen 6800H.

Если про mITX, то Lian Li A4 H2O и примерно любая видеокарта подходящих размеров из доступного. У меня Sapphire 9070XT Pulse туда едва влезла, что-то больше уже не всунешь по длине с учётом передней панели (можно и без неё, но у меня коты).

>>217737
Пихать полноразмерку в ITX корпус это отдельный вид извращений. И скорее всего придется делать сво, нормальную сквозную продувку видел только в кубиках.

Для такого проще взять зумерский mATX без 5.25 слотов, благо выбора навалом.

>>217635
Собирался 3 поставить, он больше трех не поддерживает.
Проц впаянный конечно.
Я не против апгрейда, но руки никак не дойдут.

>>217703
Нет
Перестаньте экономить не значащее пространство и купите нормальный корпус, чтобы потом не иметь вечные проблемы с охлаждением и тем что детали не влезают. Если с местом совсем плохо то есть 19-литровые корпуса вроде fractal node 304, куда при этак половине если не трети размера от нормального корпуса всё ещё лезут нормальные компоненты. Если места вообще нет или нужно ездить то только жить с ноутбуками. Если деньги некуда девать и ноутбук не хочется есть вагон китайских микро пк на райзене вроде beelink которые можно просто к монитору на VESA прикрутить. Два стула не выйдет, либо дешевле и производительнее, либо микро размеры, физика для всех одинаковая.

>>217895
Так у нас тут опрос..

Для скрытого общения. Будущее есть, как и любой другой альтернативы, исходя из ваших потребностей. Например: этот инструмент разработан с учётом, что все узлы могут быть скомпрометированы. Используйте I2pd он шустрее.

Плюсов у i2p много, однако как по мне оригинальный клиент полная шляпа, а i2pd просто имба. Как по мне огромный плюс это скачивание торрентов через сеть, особенно если ты живешь в Германии. В связи с последними событиями с ТОР, у i2p есть шанс стать популярным, но ХЗ конечно. Самый жирный минус это скорость. Она примерно составляет от 40 до 100 кб/с

>>217914
Что за события с TOR? Оказалось, что все узлы контролируются различными конторами глубокого бурения и сеть в целом скомпрометирована?

>>217916
Нет, просто разрабы выпилили спуфинг ОС. Например, ты сидишь на андроид, раньше все сайты видели, что ты сидишь на windows 10, независимо от твоей ОС, но сейчас он выдает твою НАСТОЯЩУЮ ОС. Тем более сейчас какая-то хрень с мостами происходит.

>>217916
Но разработчики всё отрицают, однако при проверке спуфинг отсуствовал

>>217917 Ну молодцы, чо.

>Есть ли у i2pd будущее?

Да, судя по статам сеть постоянно растет.

>Какой роутер лучше?

I2Pd, однозначно.

>>217896
Чии, почему борду закрыл? Если не секрет

>>217917

>видели, что ты сидишь на windows 10

Возможно это как-то связано с прекращением поддержки десятки. Но всё равно странно.
Или может появился какой-то метод распознания, который не устранить теми средствами, что есть - и в итоге спуфинг просто убрали как бесполезный?

>>217986

>на работе ультимативно требуют ставить всякое

А почему ты соглашаешься?

>>217987
В образовании своя атмосфера...

>>217990
Днём детей учишь, а ночью голых кукол рисуешь?

>>217994
Совсем нет десу!

Интересно у вас тут

Вернутся ли кнопочные смартфоны?
Сейчас ведь мода на демонстративный отказ от смартфонов с большим экраном...

>>218020
Полный редизайн приложений нужен тогда. Так что вряд ли.

>>218020

> Вернутся ли кнопочные смартфоны?
> Сейчас ведь мода на демонстративный отказ от смартфонов с большим экраном...

Если бы,сейчас все к ним привязано.Работа,универ - без него там никак.

>>218026
Думаю, речь о том что стопарнули увеличение диагоналей, и местами даже откатили назад.
Но в том числе этого добились за счет отказа от рамок, места под сканер отпечатка, камеру и прочего - а кнопки как раз это место отжирают.
И лично мне уже возвращаться к Т9 не хочется, а полноразмер типа нокий - бери со складным экраном, выводи на одну половину клаивиатуру и вуаля.

>>218028

>возвращаться к Т9 не хочется

Ну это тебе. А некоторые и мышей едят
https://f-droid.org/packages/net.iowaline.dotdash
вот этим до сих пор пользуются.

>>218001

>Что касается сюжета, то сюжеты в компьютерных играх были задолго до 93-го года.

Мне даже на секунду пришлось перепроверить, не было ли у меня в оригинальном посте чего-либо про сюжет (кроме комментария про лудонарративный диссонанс). Оказывается, не было.
В Думе, если его пройти, сюжет тоже де-факто имеется, пусть и не очень глубокий. Завязка раскрывается посредством чтения ридми в том же числе. Wasteland шутером не назовёшь вот вообще уж никак и для того, чтобы так описать оригинальный System Shock нужно очень уж постараться (технически стрелять-то там можно, но игра, всё-таки, не про это). Оригинальный Дум, в свою очередь, при правильном подходе играется даже резво и задорно, из-за чего он в мой пост и поставлен - для разрядки от серьёзных, вдумчивых, иногда сюжетных рогаликов. На пару с кубачом в этом плане, да.
Я это к тому, что странно ожидать от игры, которая является прорывной из-за механической стороны, фокуса на визуальном и сюжетном дизайне уровней. Дум уникальным и полезным в обсуждаемом контексте является из-за до сих пор живой модсцены и из-за минимального веса, а не из-за соответствия названий уровней реальности. Кастомные карты для Дума гораздо интереснее, чем сам Дум же, если бы фокус был на "родном" маппаке - моей рекомендацией из ранних шутеров стал бы Blood.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>218009

>Мне даже на секунду пришлось перепроверить, не было ли у меня в оригинальном посте чего-либо про сюжет (кроме комментария про лудонарративный диссонанс). Оказывается, не было.

Сами себе противоречите в двух следующих друг за другом предложениях, уважаемый.

>чтобы так описать оригинальный System Shock нужно очень уж постараться (технически стрелять-то там можно, но игра, всё-таки, не про это)

У меня это не вызвало ни единого интеллектуального затруднения, уверяю Вас!

>Я это к тому, что странно ожидать от игры, которая является прорывной из-за механической стороны, фокуса на визуальном и сюжетном дизайне уровней.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>218010

>Сами себе противоречите в двух следующих друг за другом предложениях, уважаемый.

Противоречие выдуманное. Комментарий про лудонарративный диссонанс не подразумевает никоим образом импликацию того, что сюжета нет или в играх раньше не было, которую вы мне приписали.

>У меня это не вызвало ни единого интеллектуального затруднения, уверяю Вас!

Википедия, в свою очередь, описывает оригинальный System Shock как "first-person action-adventure video game", что гораздо ближе к правде.

>Очень правильная мысль, с которой, однако, никто не спорил.

А каким образом тогда ваше мнение об оригинальном Думе актуально в треде о подготовке к концу интернетов? Опять же, может, в Фридуме карты и получше, но его архивировать в моменте подготовки к катастрофическому сценарию смысла в разы меньше, чем оригинал, по проблемам, на которые уже было указано.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

<tldr>

>А каким образом тогда ваше мнение об оригинальном Думе актуально в треде о подготовке к концу интернетов?

FreeDoom есть в репах, как минимум, одного дистрибутива Линукса, который будет работать даже когда интернет закончится. Если Вам интересно, я скину ссылку.
</tldr>

>>218011

>Противоречие выдуманное. Комментарий про лудонарративный диссонанс не подразумевает никоим образом импликацию того, что сюжета нет или в играх раньше не было, которую вы мне приписали.

Где и что я Вам приписывал, позвольте-ка?

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>217981

> Но ведь, если наступит Чебуашка на проводной интернет, то телега не поедет..

Весь контент с телеги переносится на ssd,телега в основном для скачивания всего и вся в использовании

> Не лучше ли тогда поставить Element со своим поднятым Matrix сервером? Федеративный протокол будет работать в любых условиях (не считая введения белых списков на проводную сеть).

Там 1,5 человека сидит,среди моего круга общения о нем никто не слышал даже

>>218013

>Там 1,5 человека сидит,среди моего круга общения о нем никто не слышал даже

И бэкапы они тоже, полагаю, не делают.
А осваивают селфхостный матрикс в основном те, кому уже ощутимо неудобно в других местах. От безысходности. Или оверперестраховщики. Остальные - ждут пока Омский Птиц их клюнет.

Короче, ещё лет 15–20, и даже в Европе будут свои локальные чебурнеты как в КНДР. Международный интернет если и будет, то тотально зацензурированный и, возможно, с разрешениями на доступ к нему.

>>218022
Получается, вариантов кроме mesh нет

>>218022
Коммерсы не дадут полностью изолироваться. Но белые списки - очень вероятно. С VPN та же фигня - они вполне себе нужный инструмент, в том числе и для всяких госконтор. Вот только использоваться будут скорее всего по своему историческому назначению (удалённое подключение к ресурсам ЛВС, сшивка фрагментов в единую сеть), а не как сейчас - прокси/шлюз в глобал.

>>218023
Любительская КВ/УКВ радиосвязь вряд ли куда денется. И в принципе, подобие usenet через неё вполне жизнеспособно выглядит. Возможно с использованием аналогов CDN/кэширования в меш-сетях, чтоб снизить до предела нелокальный трафик.

>>218022
https://fightchatcontrol.eu/
Уже рычат и двигают окном Овертона.