Фигня. Ридли Скотт в очередной раз доказал, что он визионер, а не режиссер.
Во-первых, фильм подразумевает, что мы уже должны знать биографию Бонапарта, а фильм просто вкратце их пересказывает. К моменту, когда он стал Императором, он по сути захватил один несчастный форт, но нам говорят, что он уже великий военачальник. Или же слив на Руси: ололо, мы захватили дс1, пошли на дс2!!! Нет, мой Император, лошадям холодно будет, пошли домой.
Во-вторых, а что фильм-то сказать хотел? Что Наполеон был симпом? Что из-за его комплекса Наполеона миллион людей полегло? Что он был не таким уж и великим военачальником, так как под конец дважды крупно слил катку. Что он был лицемером, который уповал за демократию и революцию, но с радостью стал Императором?
Нам говорят и показывают, что он был Великим, но вообще- фильм про обратное по событиям повествует.