Допустимы ли частные государства? Да, допустимы. Все теории государственности исходят из неявного предположения, государство = физический участок земли. Меж тем, уже сейчас мы видим, как границы между государствами становятся всё более условными, и государства открыто и ведут действия на "чужих" территориях. Развитие транспорта и средств связи этому способствует. Итак, что же такое сегодняшнее государство? Организация, исторически присвоившая себе определённые права на некую территорию и её жителей. Справедливости ради надо заметить, что, государство предоставляет жителям контролируемой им территории некие права - с лихвой, впрочем, компенсируя их многочисленными обязанностями в пользу государства, насильно налагаемыми на жителей. Таким образом государство - это корпорация-монополист, услугами которого все закреплённые за данной территорий жители обязаны пользоваться. О вреде и неэффективности монополий сказано много. Но есть ли причина поддерживать монопольное право государств контролировать территорию, ресурсы и людей? Ответ - нет. В данном посте мы предлагаем лишить какие-либо отдельные группы таких монопольных привелегий, предоставив каждому создавать свои частные государства и предлагать "государственные" услуги всем желающим. Рассмотрим, к примеру, правоохранительную роль государства, которую так часто называют отличительной чертой цивилизованного общества в противопоставление первобытной анархии. Нет никаких причин для существования государственной монополии на охрану прав человека. В предлагаемой нами взамен схеме любая организация может предлагать такие услуги. Так, заключив договор с частной праваоохранительной организацией и обязавшись выполнять некие общепринятые требования, вроде запретов на кражу и убийство, человек получает взамен гарантию безопасности и защиты своих прав. Требования, накладываемые различными организациями на своих членов, могут быть различными: так, одни организации могут запрещать педофилию или проституцию, другие же могут их открыто разрешать. В этом случае каждый будет волен выбрать тот свод прав и обязанностей, которые кажутся ему наиболее приемлемыми и допустимыми. Взаимоотношения клиентов различных правоохранительных организаций будут регулироваться договорённостями между этими организациями, каждая из которых будет стремиться отстаивать интересы своих клиентов, хотя бы и силовым путём. Организация будут вынуждена это делать, так как иначе клиент будет волен отказаться от её услуг и предпочесть ей другую организацию. Эффективность таких частных правоохранительных организаций, в отличие от государства-монополиста, будет также гарантирована механизмом рыночной конкуренции.
