Ничего особенного не жду, но поставил на закачку. Потом отпишусь.

ОП, это ты пару месяцев назад выбирал название для альбома тут?

>>2162236
Залей на rghost.

>>2162242

Да :3

>>2162243

http://thepiratebay.se/torrent/6951038/IDCh_-_IDM__Moffee_Ice

Попробуй отсюда скачать, если нет аккаунта на рутрекере.

Ргост не берет больше 50мб.

Попробую на mediafire залить.

>>2162246
Лучше тогда ompldr.org

Скачаю, скачаю. Ещё товарищу дам скачать, он тоже до музыки любитель.
А вообще, когда встречаю начинающего музыканта, всегда задаю ему один ризонный для меня вопрос: "Чем ты меня удивишь?" Мне кажется, музыка, какого бы жанра она ни была, должна всегда давать что-то новое, на худой конец доработанное старое. Эмоциональный порыв, возбуждение, энергетика, а один музыкальный проект даже возбудил моё воображение и я несколько часов пребывал в забвении, любуясь музыкой и теми образами, что рождал мой мозг под впечатлением от неё. Всё это уже было.
А чем ты удивишь меня?

>>2162251

На этот вопрос, я думаю, будет ответ, после прослушивания.

И я не совсем начинающий.
Просто постоянно в тени сижу, не публикуюсь на жадных жутких лейблах, не прыгаю на радио, заполненные бездушным мусором и пафосными "крутыми музыкантами".

Скачал, завтра послушаю плотнее, но, похоже, не мое.

>Эмоциональный порыв, возбуждение, энергетика, а один музыкальный проект даже возбудил моё воображение и я несколько часов пребывал в забвении, любуясь музыкой и теми образами, что рождал мой мозг под впечатлением от неё.

Вот с этим соглашусь, именно это и должна давать музыка. Но сам ставлю вопрос иначе: не «Чем ты меня удивишь?», а «Найду ли я для себя в этом что-то? Ощущения, впечатления, чувство чего-то нового.» Многое зависит от самого слушателя же.

Выложи, пожалуйста, полную композицию из первого куска превью.

>>2162264

Очень согласен с последним.
Зависит и правда от слушателя и от его настроения.
Вы можете даже отложить прослушивание, попробовать послушать в другие дни, если совсем не пошло.

>>2162267

Сырно, скажи, можно я потом, вместе с новым альбомом выложу? Просто, по моему, не очень выкладывать трек из превью, хотя альбом еще не вышел.

http://www.mediafire.com/?vcx7fqs5cavsmwx

Альбом на Mediafire.

>>2162272
Ну эт мы и так практикуем. У меня вот желание звучания музыки от настроения зависит. Так как в техническом плане я полный профан, обозначаю такие звучания своей терминологией. Один день мне хочется слушать жужжащую музыку, какого-нибудь Летова или Whitehouse. Другой день чего-нибудь звонкого, жпопца или Polysics, а то и вообще Flook или Rapalje. Третий день чего-нибудь нежного навроде Coldplay или Flёur, или Pet shop boys. И так далее, и так далее.
А в особенные дни мне хочется чего-нибудь нового. И я пробую новые жанры, новые звучанию, придумываю названия этим звучаниям и привязываю к ним определённые всплески(очень приятные всплески, как всплески прохладной воды в жаркий день), чтобы при повторном прослушивании воспроизвести их и смаковать, прочувствовать ещё глубже.

бамп!

>>2162333
Так ОП как раз и говорит о том, что ему нужны слушатели.

>>2162333
Ну ОП же хочет, чтобы его слушали. Музыку он может писать для себя, в этом нет ничего плохого, пускай получает удовольствие. Но для того чтобы его начали слушать — он должен сделать очередное нечто из ряда "пустых лепителей амбиента" выходящее. Музыки несметное количество и я, как заинтересованный слушатель, имею право поинтересоваться у музыканта: что особенного в твоей музыке? Я не прошу конкретно отвечать его, что "вот тут мы такой-то приём использовали", я не прошу его доказывать мне, что там есть нечто такое, что меня устроит. Я прошу лишь показать мне его музыку, его отношение к своей музыке, может быть даже его видение. Я не хочу попусту обижать людей искусства, критикуя их, исходя лишь из своих соображений и своего состояния. Поэтому почему бы не поинтересоваться у автора, что ОН нашёл в своей музыке такого, что решил показать её мне, потенциальному слушателю.
Вот данный творец говорит, что я сам пойму, послушав его композиции. Кто знает, кто знает, может быть этой действительно так. А может быть он думает, что я обязательно испытаю те чувства, которые испытал он. Но ведь это совсем не обязательно! Я не телепат и не могу понять того, что понимает кто-то другой. Также я не всегда могу понять те чувства, те эмоции, что испытывают другие. Из-за этого зачастую возникает недопонимание между автором и слушателем. Тогда почему бы не рассказать мне об этом? Можно заранее, можно уже после того как я сформировал какую-то свою оценку, всё зависит от автора. Я всегда взахлёб читаю введения в книгах. Там авторы объясняют своё видение произведения, и мне было проще понять его, понять произведение. Пусть даже оно мне не понравилось лично, но я мог сказать, что оно замечательное только потому что понравилось самому автору по конкретным причинам, которые я понимаю и осознаю. Иногда достаточно просто сказать: "Тебе понравится" и даже если бы при других обстоятельствах тебе не понравилось бы, сейчас, после этих слов, тебе обязательно понравится. Такова уж природа людей, а может быть индивидуально меня, этого я точно знать не могу. Но могу сказать точно, что если я настроен понять произведение, то я его пойму, несмотря на свой духовный опыт(который отказывается понять), отталкиваясь от духовного опыта автора сего произведения(который понимает).

>>2162236

>мне нужны слушаетли

если тебе нужны слушатели, то тебе необходимо:
а) пригласить побольше тридцатилетних тёток с писклявыми голосами
б) наложить ведеоряд, чтоб анимешные девочки и мальчиками виляли задницами и делали лапками "кря-кря"
чтоб твоя музыка брала зи живое и пробивала слезу
а музыка механических стрекоз не пробьет даже салфетку и будет понятна только
энтомологу, или может какому-нибудь чуваку, угорающему по эйсидхаусу

>>2162351
Ты опять выходишь на связь, мудила

>>2162236
Выложил на ночь глядя такую быструю резкую музыку, а ведь перед сном надо что помягче, чтобы гладило тебя по голове и закрывало глаза. Придется оставить до завтра.

>>2162365

>Ты опять выходишь на связь, мудила

ага. я решил, что уйти просто так, не предупредив, будет чертвоски плохо по отношению ко всем тем, кто меня любит, тем, кто меня читает, подпиывается, ждет новых постов или связывает со мной свои стремления и надежды.
я думал в первую очередь об этих людях, о вас, о всех и о каждом

>>2162379
Приветствую из ада, Пачи. Мы размещены у мартена № 410, кондиционер есть. Только вот цикады здесь не поют. И чайки не кричат.

>>2162333

Я впервые вижу, чтобы кто-то настолько адекватно был за музыкантов.
Серьезно, я думал, что там, где люди получают музыку бесплатно, все, абсолютно все считают, что им другие что-то должны.

Добра тебе.

>>2162277
Окай, что-то я упустил, что это превью ещё одного альбома.

Скачал первый, попытался послушать.
Скорее всего моё мнение не будет полезным, так как я не слушаю такую музыку.
Понравились вставки пианино(Kids In Dream 1:40-2:00 и концовка) и органная(?) часть (Way out of Lies 1:10-2:00).
Hello Building - нормально.
Street Parks - нормально, но этих трещащих барабанов(?) слишком много для меня.
Sky Pursuit - не нравится мешанина после первой минуты и почти до конца.
Underground Last Memories - аналогично, не смог слушать.
Last New Year - понравилось.

>>2162379

>тем, кто меня любит, тем, кто меня читает, подпиывается, ждет новых постов или связывает со мной свои стремления и надежды.

Ты понимаешь что ты поехавший?

>>2162388

>Приветствую из ада, Пачи. Мы размещены у мартена № 410, кондиционер есть. Только вот цикады здесь не поют. И чайки не кричат.

просто обдолбись нипой перед сном, ложись спать, и тогда ночью тебе приснится родная хинмедзава, ты придешь в родную избушку, стараю фурудеэрика поставит на стол помидорчики, и позовут гулять внуки оиши-сана
и будет тебе не ычан утром, а райские сады и со стрекозами

Очень приятный альбом, ОП. Я где-то на середине и стоп нажимать не хочется.
Музыка ассоциируется с брейккором, но на его фоне кажется ленивой и сонной. Но, нет, это совсем не плохо.
Какие инструенты используешь? Записываешь ли сэмплы сам?

>>2162398

>Ты понимаешь что ты поехавший?

чё?
и я на это должен стараться и придумывать тебя крутой ответ? ты этого хочешь? всего, сразу и бесплатнов нашем бизнесе ничего нет бесплатного, ясно, да?
напрягаться, разрасываться своим талантом, а ты мне тут копипасты в ответ отправлять будешь? может, ты думал, что как у деда мороза будет, ты ему честверостишье, а он тебе подарок, которым мама купила? да только нет, у нас тут равноценный обмен, как в алхимии, хочешь серьезного отношения, мучийся, напрягай мозги и выдумывай достойные ответы

>>2162333

Kids in dream, Hello Building, Bird Shadows - интересно.
В целом довольно мёртвая музыка. У AFX, всё же, она живёт. Не знаю, за счёт синтезаторов или того, что у него лучше с эмоциональностью.

Ищи дальше. Перегруженность техническими фишками не делает музыку лучше.

>>2162407

Брейкбит же. И Drill'n'Bass.

Работаю в Propellerhead Reason, тут уж про инструменты и не скажешь.
Синтезаторы, звук накручиваю, барабаны вбиваю.
Использую миди-клавиатуру (маленькую).

В следующем альбоме будет много гитары. В том, что совсем скоро выйдет. Гитару писал сам. Живой звук кстати даст приятное дополнение.

>>2162415

Искать не буду, потому что уже нашел себя.
Если тебе кажется музыка AFX живее, то она просто тебе больше подходит. Тут зависит от слушателя, я не старался подражать AFX. Твои ожидания - твои ожидания.

>>2162415

Я кстати понял, тебе понравились треки с самым размеренным ритмом и одним фоновым мотивом, с небольшими дополнениями.
:3

>>2162422
О готовности следующего альбома обязательно сообщи.

Музыка нескучная, буду слушать ещё. И буду при удобном случае этот альбом рекомендовать, ибо не стыдно.

Желаю удачи.

>>2162450

Я бы с удовольствием стал одним из музыкантов, за которыми ты бы следил.

Если ты, конечно, не против.

Я развиваюсь, делаю музыку, не останавливаюсь и не занимаюсь, извиняюсь, херней, прыгая от стиля к стилю или делая бездушный воб воб\тунц тунц.
Думаю этого достаточно, чтобы попасть в твой некий список "тех кто не совсем поехавший".

Только я не знаю, как это сделать. Уведомлять тебя по почте, может?

бамп!

Вот трек, он будет в новом альбоме.
Вспомнил, что он тоже залит в интернеты.

http://www.youtube.com/watch?v=s-NCZ3RwIt0

>>2162459
Неплохая идея. Действительно, анонс на Ычане я могу и пропустить.

Будет хорошо если ты напишешь на whatareyouscaredof@yandex.ru

>>2162482
В начале гитара звучит скучно. Если тебе просто не хватает навыка игры, можно её не выносить на передний план. Продолжается трек хорошо.

Спокойной ночи, Сырны.
Если тред не утонет, я бы хотел с вами и завтра поговорить.

О чем?
Если честно, я бы хотел попросить советов и помощи в размещении музыки в интернете.

Я знаю некоторые сайты, но у меня одна голова, и я, если честно, совсем не далек в этом.
А вы, 100%, знаете больше меня ссылок трекеры (наши и зарубежные), музыкальные сайты и блоги.

Как это ни плохо, но спамить все же придется. В любом случае. Мало того, некоторые популярные нынче музыканты даже сами себе с фейковых аккаунтов писали рецензии на популярных музыкальных магазинах, чтобы больше людей стало их слушать.
По статистике чем больше людей услышат, тем больше появится тех, кому музыка понравится. Даже если один на 10-20.

>>2162499

Трек, кстати, возможно, будет в измененном немного виде, забыл сказать.
С гитарой неизвестно, может так и оставлю.

Ещё немного покритикую обложку.

Она не плохая. Но ей не достаёт выразительной композиции.
И в первую очередь впечатление портят надписи.
Фотография, повторюсь, не плохая. Но в обложке слишком много скромности и нерешительности.
Это важно если ты хочешь привлечь внимание потенциальных слушателей.

>>2162510

Не настолько важно. Совсем не настолько.
Вместо того, чтобы играть в "короля дизайна", я попросил сделать друга такую обложку, и сам добавил простые надписи простым шрифтом.
Слушать надо музыку, а не обложку.
А в этом случае обложка не отталкивает настолько, чтобы не захотелось и послушать.

>>2162517
Человек ещё не знает, как звучит альбом, но ему уже нужно решить, качать его или нет. И видит он только обложку.

В пиаре вся суть слушающих модную электронику, ненавижу вас. Если ты нигде не засветился и никому не интересен после релиза, то и грош цена твоей музыке и в андеграунде и на поверхности. Ты творец, создал? Пусть лежит, не трогай, завершено. Никого не слушай, музыка твоя и написана тобой а не анонами. Делай дальше, изменяют готовое под слушателя только дешевые музыканты. Потом ещё успеешь возвратиться к началу, представить давно забытое в новом виде, исключительно по-своему вкусу, не полагаясь на незнакомых тебе людей с борды. Нет ничего тупее сомнения в собственных силах. Надеялся бы, что о твоем альбоме вспомнят через много лет, но в случае со столь дикобразным направлением даже это сомнительно. Нужно быть большим талантом чтобы достичь чего-то в электронной музыке, при этом не владея папиными деньгами, тратя которые полуплагиат превращается в хит и крутится в чартах и плеерах всевозможных музыкально безвкусных классов людей. Слушатели сами распространяют хорошую музыку, представители некоммерческих проектов не прогибаются под мнения фанатов. Тут я вижу поднятие самооценки, гадкое желание услышать о себе что-то хорошее. Взлёта не будет - угодишь в грозовое облако.
мимовыплывал из андеграунда тяжелой музыки

>>2162537
Я имею в виду что-то такое.
Гуманистический гротеск тут работает лучше статического. Одинаковый размер и цвет обеих надписей дают композиции больше устойчивости. Меньший текст и щедрые отступы помогают ощущению воздуха фотографии.

>>2162559

Гадкое желание услышать о себе что-то хорошее?

Не совсем. Я же сказал, что ищу слушателей. Тех, кто заинтересовался, и готов даже следить за следующими релизами.

Любая попытка показать людям свою музыку, если это не полный отстой, а у меня не полный отстой и я это знаю (мало того, я считаю себя развивающимся и перспективным в этом плане музыкантом, потому что вижу, что другие в это же время делают (бывает, шлак еще тот) и даже умудряются каких-то фоловеров на промодиджеях получать со своими рутрекерами), принесет проценты распространения.

Сейчас, потом, месяц назад, через неделю. Где-то упомяну, куда-то кину, где-то внаглую забегу и заявлю что я такой-то там крутой (10 посмеются 7 скачают 2 увидят что за дешевым пиаром сидит нормальный музыкант) и т.п.
В один момент возможно создам нормальный твиттер, чтобы могли следить.
Потом, может, даже сайт. И так далее. Все это не делается сразу.

>>2162560

Ты говоришь странные слова, но твой вариант обложки выглядит приятней.
Могу ли я просить тебя наблюдать за моей следующей обложкой?
Если, конечно, это был твой не единственный триумф в этом деле.

>>2162501

>А вы, 100%, знаете больше меня ссылок трекеры (наши и зарубежные), музыкальные сайты и блоги.

Первое, что вспомнилось — http://kroogi.com. Можно сделать страничку исполнителя, выкладывать альбомы, прямо там их можно будет прослушать и скачать (при желании даже заплатить произвольную сумму от 0 до ∞, минимальную стоимость автор может указать сам). Есть еще http://jamendo.com с поддержкой донатов, но у них упор на лицензию Сreative Сommons идет, может тебе и не подойдет ни одна из ее редакций.

>>2162601

Честно говоря, у меня было впечатление, что хорошая музыка расходится сама, даже если её не пиарят. Достаточно просто выложить в нескольких местах, где её могут скачать и послушать, и дальше для первичной аудитории работает word of mouth. Агрессивная реклама и продвижение нужны, когда ты хочешь не просто найти слушателя, а продаваться.

>>2162427

Будешь, конечно. Или застынешь в камне, а это вредно для творчества.

Мне нравятся более мелодичные вещи, да. Secede, Mosaic, Telefon Tel Aviv, Blamstrain, Plaid, Ochre. У них хороший баланс между экспериментальностью и тем, что не даёт музыке скатиться в механическое ломаное потрескивание. Taste matters.

>>2162621

Поверь, ошибочное впечатление.
Рядовые группы слушателей настолько ленивы, что приходится как коммивояжеру бегать и предлагать: "братюнь, дай свою асечку\мыльцо, чтобы я тебе хоть о новинках сообщал".

Продаваться на инди-музыко-магазинах - это хорошо. Это - вроде доната мне за работу. Первый альбом уже там находится.
Поверьте, когда мне говорят спасибо или "годно" - я говорю спасибо за спасибо, бро\сис, ты няша.
Когда мне за нее донатят, даже 30 рублей, понимая, что я и правда трачу на это много времени, сил и творческой энергии - я открываю широко глаза и говорю: я не могу поверить, что ты мне только что дал денег за мою музыку. Это такая редкость, что это делает не просто мой день. Это делает мою неделю.
Самая лучшая благодарность - когда слушатель не поленится подняться, завести\использовать свой вебденьги аккаунт, и задонатить хотя бы самую малость, вкупе со словами ко мне, как к человеку. Я не проповедую какую-то потребительскую доктрину. Я просто говорю, что слова - это слова. А когда ты мне подходишь, даешь что-то от себя, я испытываю совершенно иные чувства. Ты - поощряешь мое творчество. Ты вкладываешь в него. И будь уверен, оно от этого будет становится все лучше и лучше.

Можно находить слушателей и в магазинах и в бесплатных местах.
В обоих пытаться - лучше всего.

Если тебе 5 лет а ты делаешь музыку как Трент Резнор - тогда word of mouth работает.

Сириусли. Особенно сейчас, интернет лень, перенасыщение. Приходится, извиняюсь, чуть ли не впаривать.

А что, я простой человек, мне надо как-то это делать.
Слушают мою музыку, а я могу бегать и впихивать как угодно.
Те, кто захотят - поймут меня и мою ситуацию.
Те, кто хейтит - увидят дурачка, что бегает впаривает, и уже от одного этого обкладут и меня и мою музыку, возможно, так к ней и не прислушавшись.

>>2162624

Смотри. Искать - не буду. Искальщики - обычно те, кто и застывает в каких-то своих жутких внутренних ограничениях.
Потому что думают, что "что-то не так".

Я могу развиваться, совершенствоваться - это факт.
А твои аналогии подтверждают лишь: твои ожидания, твои ожидания + твое восприятие этой музыки.

Искунов можно найти тонны в авторских раздачах. Один другого хлеще. Альбом эмбиент, альбом дабстеп, а после и вовсе альбом транс. А что, ищем ищем, все да ищем.

>>2162609

Кстати да, залью-ка на Jamendo, просто для свободного скачивания.
Под моим прошлым ником жуткие треки комментировали, думаю в этом случае все будет еще лучше.
И первый сайт попробую.

А почему бы не залить на ютуб/рутуб просто с обложкой альбома? Ну и ссылку, где купить в лучшем качестве.

На last.fm ещё залей.

>>2162689

Кстати, ты прав, насчет этого.

Я все заливал с какими-то своими фоточками с телефона.

Сделаю, как ты сказал.
Но в этом случае тоже надо будет целую кучу ссылок сообразить (трекер, ютуб, фалообменник, магазин)
И это нормально.

>>2162236

>Это чувство, когда выбираешь название альбома и его называют именно так.

Ничего так, совсем фейловые только 6, 11, 12 и 13, второй и первый скинул на плеер, ровно так, хоть я уже сто лет не слушал такую музыку, под неё и покодить можно, спасибо, няша! :3 Может ты заведешь кошелек на ЯД или ещё что, чтобы тебе денежку скинуть было можно? Всё-таки два крутых трека - это классно же.

>>2162602
Sure.

>>2162683

>Поверь, ошибочное впечатление.

Нет, личный опыт.
Ни выпустил ни одного альбома, просто выкладываю музыку уже долгое время. Слушатели есть. Некоторые даже собирают её сами в какое-то подобие релизов и делятся с теми, кто не знаком с ней.

Или упомянутый выше Mosaic, некогда Radix. Делает, практически, то же самое, просто пишет музыку и выкладывает её, время от времени. Всеми любим.

>>2162855

Мои наблюдения и личный опыт говорят, что публика менее 20-и человек может быть и на музыкальном сайте, и на бесплатном музыкальном радио. Еще конечно и в группе вконтакте с единоразовым рассказом о музыке на каком-нибудь трекере\форуме\сайте.

Плюс, выпуск треков без альбомов с постоянными слушателями был и на Jamendo (где люди даже скачивали), только вот эта дорожка никуда не вела.

А винить меня за то, что я хочу чего-то большего, не стоит.
Не такие большие желания, не полет на Луну.

Поэтому буду стараться выкладывать в разных местах. И при новых релизах сообщать.

А случай с треками - будут альбомы, маленькие EP и синглы.

В общем, здесь полагаться на совсем тихое сидение в норке или на чье-либо мнение такого масштаба (меняет все, просто сесть и забыть же, обо всем) - не для меня.

>>2162710

Если все еще есть такое желание, создам конечно кошелек на Яндекс деньгах :3

>>2162236
ОП поведай если не сложно, в чем пишешь IDM, какое ПО и какое оборудование используешь, может литературу какую посоветуешь.

>>2162897
Создай, я в понедельник скину свои сто рублей, например.

А фига ли в мп3? Зажалел сырнам лосслесс?

>>2162930

>(хотя пердящую электронщину не считаю музыкой).

this

>Скрыл тред.

this solves everything

>>2162901

Пишу в Propellerhead Reason. Оборудование - звуковую карту, внешнюю, мониторные наушники и миди-клаву Korg Nanokey, потому что бедняк-кун.
В этом месяце устроюсь на работу, отработаю и приобрету себе Zoom H1, для нужд, что ждали несколько месяцев.

Ультимативные советы: практикуйся, не думай, что литература что-то особое даст, снова практикуйся, слушай много разной музыки, и снова практикуйся.
И главное - имей терпение.

>>2162998

В mp3 на рутрекер проще залить, чем в флаке, к примеру.
Тем более, заливая во флаке, я ставлю себя под удар, если это каким-то образом откроется. У меня же альбом в магазине, а заливать флак, то есть исходное качество - самопиратство.
В мп3 все ок, пока что. (пока не устроили жуткие пляски с авторским правом благодаря страшным законам)

Хм, сильнейшая, ты можешь объяснить мне, зачем люди придумали такую гадость как музыкальные жанры? Как я думал, это нужно для того, чтобы тебе понравилась одна(ок, десяток или сотня) песня, ты посмотрел жанр, и потом скачал все песни этого жанра и они тебе тоже понравились. Но так ведь нет ни одного жанра, где мне понравилось хотя бы треть песен! То есть если мне нравится что-то - бесполезно смотреть жанр и копать в этом направлении.

На самом деле очень трудно говорить самому с людьми на эту тему.
Я привык сидеть в норке и ничего не слышать, ничего не видеть, ни с кем не говорить.

Но, как мне сказал один очень значимый для меня человек (нет, не романтичная тян), мне в любом случае придется вылезать из норки, в социум. В любом, если не захочу становиться полным отшельником в пещере, которому никто не нужен и он никому не нужен.

Как вы заметили, я поделился альбомом, превью и 1 треком из будущего альбома.
Как вы знаете, многие, кто еще не известен хотя бы в кругу 1к людей, пытаются вас сразу же закидать своей музыкой, новинками и так далее (не будем упоминать десятки скромняг на АИБ, что уже стали своеобразной кастой. "у меня все плохо с музыкой, не ожидал, что ты похвалишь" - и тут 5+ человек хвалят). У меня вкусного на харде предостаточно. Просто мне правда стало очень неудобно общаться с кем-либо вообще. Выпуск нового альбома это еще одна сессия выхода в социум, в любом случае.
Анонимность очень помогает, кстати. Меня тошнит от этих тыквенных голов на трекерах и сайтах "где знают как надо делать музыку".

Я вообще сейчас почти ни с кем не общаюсь, ушел в себя. Много плохого произошло.

Но надо как-то вылезать из этой пещеры.

>>2163226
Мои поздравления, вы двинулись!

>>2163226

Наверно ошибся тредом, хотя не факт.

Жанры помогают распределить и правда находить похожие вещи.

Но и этот процесс, и скробблинг на ласте, выводят меня из равновесия.

ДЕЛИМСЯ МУЗЫКАЛЬНЫМИ ВКУСОМИ ПОСЯНЫ

А вообще мне жанр IDM помог найти 4 музыкантов, что очень понравились.

А еще сейчас IDM делают больше глитчевый, нежели идмный.
А еще сейчас многие музыканты стали подражать и популярным музыкантам в жанрах и самим себе, в конечном итоге заваливая тебя жуткими альбомами "сделано во время заката третьей луны от солнца, что находится в моей драгоценной голове".

bump

бамп