>Художественных фотографий нить иди!

И ОП пик спизжен с МФК... Сразу сажа.

>>12305
Ну и что? Я как раз вчера думал о таком треде, где можно было бы собрать самые красивые фоточки.

>>12304
Очень красивая фотография.
Только вряд ли при такой активности здесь будут выкладывать персональные качественные фотографии.

Жаль, что в моём зажопинске нет подобных зданий.

А мне вот эта нравится, хотя и не слишком качественно и профессионально. Зато с душой

sum original content

бутлег.. брррр.....

>>12382
>>12381
>>12380
>>12379
>>12378
Фотки милые.
Пофиг, что бутлег. Тут то люди с оригинальными фигурками фоток сделать не могут... Все ждут волшебной зеркалки "выпрямления рук" +5 наверно.

>>12424

> Все ждут волшебной зеркалки "выпрямления рук" +5 наверно

Ага. Я вот дождался. А теперь понял что фоткать особо негде, не в квартире же на фоне ковра.

Широ спасает Лакус от ее трагической судьбы

http://myfigurecollection.net/picture/&search=user%3ATier+category%3A-3-5-7

У этого товарища очень красивые фотографии.

Очень милая фотография.

c:cumeable
Лол.

>>12667>>12669
Откуда столько ненависти к Мику и BRS? Няшки же.
А фигурки по ним так просто загляденье получаются.

>>12670
Overrated.
Таких няшек, как добра за Ваней, а вся галерея, буквально каждая страница кишит этой Мику. Приедается моментально.

>>12670
inb4: я знал, что ты это запостишь

>>12674
Снегурку не выделил (центр, самый низ)

>>12671

>Overrated

Есть немного. Хотелось бы увидеть красивые фоточки других фигурок, а не только нендо Мику и BRS. Но это не отменяет того факта, что эти фигурки очень красивы и обладают шармом.
да и продаются на ура
>>12673
Make me unsee it! зря они так с ней
>>12674
Это рейтинг популярности на мфц?

>>12753 Вин. Откуда персонаж?

>>12755
http://myfigurecollection.net/item/282_akazukin_1_8_pop_wonderland_alter_happinet

>Pop Wonderland Little Red Riding Hood

lcd background. из интернетов.

>>12772

У парня талант.
Или хороший скилл фотошопа, позволяющий ему в довольно сжатые сроки делать качественные картинки.

>>12814

>У парня талант.
>Или хороший скилл фотошопа, позволяющий ему в довольно сжатые сроки делать качественные картинки.

Насчет таланта не знаю, скиллы фотошопа есть (думаю на бордах не сидит, а занимается таки делом с КПД больше 0) , насчет сжатых сроков - каммент к картинке видимо не читал т.к. он пишет, что уже работал над ней давно и просто недавно решил закончить.
Картинка действительно не плоха, но освещение на Холо создает противоречивые ощущения.

>>12754
Сейба без ахоге D:

>>12874
Ну это же Дарк Сэйбер.

>>12888

>>12889

>>12889
Шутку с ахоге даже обыгрывали в какой-то додзе, типа T-complex, не помню. Если его повернуть, то Сейбер превращается в Дарк Сейбер.

Продолжаем фото-тред.

Мда, один мужик заморозил своего нендо и теперь каждый считает своим долгом это сделать...

>>12974

>Мда, один мужик заморозил своего нендо и теперь каждый считает своим долгом это сделать...

Для PODT на MFC достаточно сфоткать нендроидов Мику или БРШутан, в крайнем случае К-он.
Хотя заслуженные работы обычно без внимания все равно не остаются, так что все нормально. По крайней мере лучшие картинки месяца там зачастую хорошие.

Я еще заметил довольно неприятную особенность, которая заключается в том, что если картинка не стала POTD (а становятся они автоматически, как я понял, если набирают определенное количество просмотров и оценок), то ее и вовсе никто потом не заметит. Т.е. цепочка: друзяшки -> новая фотка -> гарантированный минимум комментов/просмотров от друзяшек -> цепная реакция и комменты от других посетителей.
Короче, типичная болезнь социальной сети.

>>12999
Уржался сегодняшним ПОЗД'ом
http://myfigurecollection.net/picture/197671

Мне нраица.

Меня иногда искренне забавляет желание аффтараф влепить свое имя на свои вырвиглазные говнофотографии.

Засирайте, пацаны.

http://myfigurecollection.net/picture/201492&ref=item%3A42026

Чето в голос с комментов к этой картинке. Статус делает хорошие коллажи, но тут-то он явно зафейлил с фотографией, зато комменты какие:

>Amazing shot! faves
>Awesome Colors!!
>What a nice pic! Good Job.
>Could've sworn it was a rainy window. Excellent shot and interest use of minimal lighting.

>Been waiting for Sakura to take this shoot, taking photos of moving fabric is harder than I thought. XD

Сначала думал фотошоп, а оказалось фотографией.

Это тоже фотография.

>>13668
Клёвая подсветка красным.

My fav.

Я ошибаюсь или вот эта часть с кругом света и тенью неправильная?
И вообще освещением в целом, если фигурка стоит напротив источника света, то почему у нее светлая спина?

>>13743
Угу. Все левое. Тень мелкая хотя лучи света огромные. В общем - налепил фигурку на картинку, сделал перевернутый темный дубль в качестве тени и вуаля...мерде короче.

>>13743
Тень на тени может быть только при присутствии нескольких источников света, тут же освещение от луны.
Хотя там освещение от луны тоже левое ибо внутри собора освещение явно не от луны

Спина освещена не натурально? А ведь схема освещения весьма банальна и заезжена. Вспомните "портреты на закате", суть та же.

>>13756
Ты сравни освещение спины и внутренности помещения.
Конечно, такое освещение создать можно с помощью HDR, наложения слоев с разными освещениями, или даже физически с помощью специальных искуственных точечных источников света.
Но кантраст бросается в глаза же.

Там сильное солнечное освещение, фигурка стоит прямо напротив источника света. Спина у нее должна быть темной, края утопают в освещении.

>>13756
Прозреваю вспышку.

>>13763
При том, что немаленький такой софтбокс использовался. Или, опять же, несколько вспышек.

Угу, иначе бы это выглядело как-то так.

А вот хороший шоп от того же Статуса.
Хотя фигурка и анима мне не нравятся, но композиция занимательная.

Статус что-то разошелся, каждый день выкладывает новые картинки. Правда он как-то в штамповку ударился вместо чего-то действительно стоящего, на что можно было бы неделю или месяц убить.
Я вот скачал стоковый бэкграунд из этого коллажа - фактически он превращается в то, что у Статуса, за пару действий даже от такого нуба, как я. Сдвинуть цвета в cyan, наложить пару цветов в exclusion и получается тоже самое. Ну а дальше добавить фигурки и так же сблендить их, поправив цвета и накинув теней. Не сложно, но эффективно и довольно хорошо выглядит. Как раз тот случай, когда кто-то, в отличии от остальных, делает пусть и простые, но хоть какие-то неплохие работы, за что и ценится.

Кстати, тут есть какие-нибудь хуцдожники-коллекционеры или просто фотошопные эксперты? Намалюйте что-нибудь.

Лайтбокс из нейлоновой ткани. Гораздо удобней коробок и листов бумаги. Нужно будет попробовать.

>>13972
Да толку с него.

После таких фоток >>13895 есть желание поснимать "в поле", если бы было чем снимать, лол.
В лайтбоксе фотки получаются обезличенными, "магазинными" и довольно скучными. Было бы интересно организовать /ph/ на съемку куда-нибудь, но вряд ли это случится.

Новая фигурка, первая проба сделать коллаж. Критикуй, ичан.

И да, я понял, что со временем хочу взять POTD. Даже готов редактировать фото в emacs, чтобы наверняка.

>>13973
Ты не прав. Лайтбокс иногда бывает полезным, а >>13972-кун подсказал действительно интересное решение.

>>13979
Горизонт завален же

>>13979

>Новая фигурка, первая проба сделать коллаж. Критикуй, ичан.

Шею свернуть можно.
Коллаж - это не просто воткнуть фигурку на инородный фон. Должны сочетаться цвета, освещение, тени, все должно выглядеть естественно.

>И да, я понял, что со временем хочу взять POTD. Даже готов редактировать фото в emacs, чтобы наверняка.

В POTD столько шлака бывает, хоть сегодняшний пример смотри.
Вообще на MFC зачастую дают высокие баллы полнейшей хуйне, особенно если это Miku / BRS / K-on и любая другая "милая" хуйня для девочек.

Можешь брать пример со Status'a на mfc, с Klon'а пример не бери - он хоть и лепит каждый день "коллажи", но они на примитивном уровне с грубыми ошибками.
А вообще уроки можешь тут глянуть: http://psd.tutsplus.com/ - там профессиональный уровень на вырост.

>>13981
Не мог бы ты остановиться подробнее на >цвета, освещение, тени
в контексте моей фото из >13979 ?

>коллажи Status'a
>Большинство коллажей в дымке словно в глаза нассали.

>>13983
У тебя так сильно завален горизонт и фигурка, что нет никакого смысла объяснять на этой картинке.
Сначала приведи к нормальному виду композицию, а потом уже думай над блендингом.

>>13985

>Большинство коллажей в дымке словно в глаза нассали.

У него почти все коллажи темные, ну и дымка здесь простейший способ добавить атмосферности и загадочности какой-то. Можно считать это его стилем или неопытностью - обычно к темноте тяготеют тогда, когда не хватает скилла сделать сложный дневной коллаж. В темном коллаже ошибки не так заметны.

Нравятся фотографии этого парня: http://myfigurecollection.net/profile/Ashlotte/pictures/
Делает фотки с Canon EOS 1000D (конечно тут важен объектив, но я не знаю какой он использует, может и вовсе китовый).
Получаются хорошо, сразу заметна разница с мыльницами и особенно с камерой из моего смартфона.

By Dyor из /ph/.

>>14283
Скучно.

>>14289
Согласен. Зато очень быстро, поскольку это ни разу не студия.
К тому же я этих двух плохо знаю - у меня немного другой вкус и с понятными мне персонажами явная напряжёнка. Вот если у кого-нибудь из местных фигуркофагов есть Присс из BGC2032, Клаус из Last Exile, Спайк Шпигель, дети из Dennou Coil, Эдвард Эльрик, Кусанаги Мотоко, девки из Noir - вот этих знаю, понимаю и вполне могу поработать с ними больше, чем 10 минут. Ещё можно с персонажами из Евы повозиться, но тут поди сплошные Рей с Аской, что избито.

>>14290

> Зато очень быстро, поскольку это ни разу не студия.
>К тому же я этих двух плохо знаю - у меня немного другой вкус и с понятными мне персонажами явная напряжёнка.

Ну и зачем тогда?

>>14291
Анон попросил, а мне захотелось в воскресенье заняться чем-нибудь общественно полезным... Откуда ж я знал, что он притащит Тосаку Рин и Аркуэйд, о которых я разве что слышал краем уха. К тому же откуда у репортёра студия... То есть гвносвет у меня есть, конечно, но он лежит у приятеля на другом конце города и его надо паять до и после каждой съёмки, что удручает, особенно с учётом того, что я очень люблю дедики. Но дедиков у меня своих нет, а брать либо геморно, либо дорого. Могу теоретически взять в конторе логокамы 1000 + 2х300, но от них, боюсь, фигурки просто поплавятся, полтора киловатта - это даже не солнышко в сквере на Яузских воротах.

А чтобы по-хорошему снимать что-то кроме каваек на цветочках - это надо фоны печатать.

Меня результат устраивает, разве что фон можно было поинтереснее найти.
В таком качестве сам не снимешь, нужна хорошая камера и объектив.

>>14292

>К тому же откуда у репортёра студия... То есть гвносвет у меня есть, конечно, но он лежит у приятеля на другом конце города и его надо паять до и после каждой съёмки, что удручает, особенно с учётом того, что я очень люблю дедики. Но дедиков у меня своих нет, а брать либо геморно, либо дорого. Могу теоретически взять в конторе логокамы 1000 + 2х300, но от них, боюсь, фигурки просто поплавятся, полтора киловатта - это даже не солнышко в сквере на Яузских воротах.

Толку то оправдываться.

>>14293
Результат схож тому, что вышло у оф фотографов. Копирайт только поменялся чутка.

>>14294

>Результат схож тому, что вышло у оф фотографов. Копирайт только поменялся чутка.

Как будто что-то плохое, лол.

>>14295

>Как будто что-то плохое

Забавно, что вы так посчитали.

>>14295
Это просто не релевантно топику. Художественная ценность стремится к нулю.

Unlimited bicycle works.

>>14308
lenseflare.txt

>>14300
окей, замётано. в следующий раз сниму рей в помидорах, аску в огурцах и кого-нибудь ещё в цветочках (это был грязный намёк, на картинки выше по треду, да).

есличо - не вижу смысла помещать заведомо самоценный предмет в отвлекающее и непропорциональное окружение.

а вообще... нефиг требовать от репортёра художественности при отсутствии события. эстетичность != художественность... и, замечу, не я эти картинки сюда сунул.

>>14312
Нашел перед кем оправдываться.
Это релевантно треду в полной мере, как единственному фото-треду в разделе, который я наполовину сам наполнил. Особой художественностью здесь снимки не страдают и выкладываются просто красивые фотографии.

К тому же хорошие снимки ычанеров здесь всегда востребованы в первую очередь, а не репосты из интернета.

>>14313
кстати, про рей в помидорах у меня есть идея. правда, если идти до конца, то потом рей придётся отмывать.

>>14312

>нефиг требовать

Да никто вроде ничего не требовал, просто высказали, что с тем же успехом этих фоток могли и не быть и при этом бы никто не всплакнул.

>>14316
По-моему ты тут один такой "высказавшийся", который никак угомониться не может после постинга этих фото.

>>14317

>По-моему

Бу-бу-бу.

>>14312
Взаимно замечу, что претензия адресовалась не к тебе лично. Техника отличная, фото продакшн-качества. Однако, для продакшн-фото "самоценных предметов на неотвлекающем фоне" есть энная реинкарнация Имеем-и-т.д.-треда на нулевой, и где-то был тред о своих коллекциях. Опять же, повторюсь, не принимай это на свой счёт.

>>14326

>Однако, для продакшн-фото "самоценных предметов на неотвлекающем фоне" есть энная реинкарнация Имеем-и-т.д.-треда на нулевой

Ты это сам придумал? В этих тредах почти не постились фотографии, да они и вовсе тут практически нигде не постились, за исключением специально отведенного фото-треда, т.е. этого.
Меня удивляет насколько мелочным и склочным нужно быть, чтобы доебаться уже на протяжении пары десятков постов до того, куда были запощены фотографии в полумертвом разделе с 3 посетителями, лол. Я радуюсь тому, что тут вообще хоть что-то еще постят, но видимо кому-то этого очень не хочется, коли такие нелепые доебки пошли. Особенно порадовал перл про "с тем же успехом этих фоток могли и не быть и при этом бы никто не всплакнул" - это вообще из разряда "я уже не знал, что еще спиздануть". Не всплакнул бы он, лол.

>>14328
Да умерь ты свою боль. Диор сам сказал, что фотки скучные получились. Тут это народ тоже подтвердил. В чем твоя проблема? Судя по посту в ПХ это твои фигурки, но тот же Диор так над этим не ревет.

>>14330

>Да умерь ты свою боль.

Это же железобетонный аргумент про "баттхерт", кто первый вытащил, тот и победил?

У меня-то как раз нет никакой проблемы с этими фотками, в отличии от уязвленного чем-то поциента, размазавшего по треду свои претензии. Больной зуд не дает пройти мимо?

>>14331

>У меня-то как раз нет никакой проблемы

А посты о том, что "Да ребята, фотки же атасс, это вы придираетесь!" это побочное явление отсутствия проблемы?
Полагаю, что упросив, ублажив и т.д. Диора ты надеялся, что от его фотографий тут все истекут белым соком. Этого не произошло.
Если тебе так не нравится, что тебя носом тыкают в слабость этих фоток - не отвечай и стань уже мужиком.

>>14332

>А посты о том, что "Да ребята, фотки же атасс, это вы придираетесь!" это побочное явление отсутствия проблемы?

Цитату в студию про то, где я писал "фотки же атасс".

>Полагаю, что упросив, ублажив и т.д. Диора ты надеялся, что от его фотографий тут все истекут белым соком. Этого не произошло.

Хехе, забавно ты это себе представляешь. Ну, каждый фантазирует в меру собственной ущербности, не виню тебя.

>Если тебе так не нравится, что тебя носом тыкают в слабость этих фоток - не отвечай и стань уже мужиком.

Не проецируй со своей головушки дурной на мою. Мне-то и фотки нравятся, и в уязвленного поциента, порвавшегося после пары постов, потыкать веточкой нравится. А вот тебе, судя по тому, что ты выпалил в меня весь свой люркоебский арсенал про "боль" и пощади, "не отвечай", от этого разговора весьма некомфортно.
Неужто ты надеялся на то, что от твоей критеги тут все истекут белым соком, сделают okay-face.png и не ответят? ;)

>>14333
Могу только цитату привести:
>>14289

>Скучно.

>>14290

>Согласен.

Можешь попробовать самому фотографу доказать, что он сделал не скучные фотки (о чем весь сыр-бор).
А так - пиздеть не мешки ворочить.

ILOLD. знатный флейм, годный.
надо будет в Гонконге через месяц купить какую-нибудь fi и устроить тут тотализатор ещё через две недели после этого...

>>14337
Сделай обязательно.

Пикрелейтед уже приготовил.

>>14338
Собственно, я принимаю предложения, что же сделать призом.

В Гонконге fi много - я знаю по меньшей мере три злачных места с мерчандайзом. Проблема в том, что там популярны несколько другие вещи, нежели у нас - т.е. блич-наруто-десунота там представлены в изобилии, ванпис попадается, но вот даже по Еве уже непросто отыскать годноту, поскольку в Гонконге до сих пор рулят древнейшие меха-сериалы типа гатчамана, грендайзера и совсем уж незнакомых, и всякое местное кино. Ну и за качеством надо смотреть. Оригиналы недёшевы (хотя, конечно, дешевле чем здесь и, возможно, несколько дешевле, чем в Японии и Штатах), фейк самого разного качества - от неотличимого до "лучше не трогать".

Предложения можно в виде списка, а там что попадётся/на что денег хватит.

>>14337

>ILOLD. знатный флейм, годный.

Ага, оно того стоило. :)

>Проблема в том, что там популярны несколько другие вещи, нежели у нас - т.е. блич-наруто-десунота там представлены в изобилии, ванпис попадается, но вот даже по Еве уже непросто отыскать годноту, поскольку в Гонконге до сих пор рулят древнейшие меха-сериалы типа гатчамана, грендайзера и совсем уж незнакомых, и всякое местное кино.

Можешь и раритет какой-нибудь олдскульный достать.

Вот моя Канадэ, фотографировал для кудеретреда в /ts. Там меня обозвали гандоном и послали нахуй.

>>14453

>Там меня обозвали гандоном и послали нахуй.

Лол и правда.
Фокус на крыле делает глазкам бобо.

>Там меня обозвали гандоном и послали нахуй.

Не используй гнилые фразы и всё будет хорошо.

>>14454
Спасибо за критику. Я бьы и не подумал об этом.
>>14455
Я и не подозревал, что эта паста может кого-то уязвить. Впредь буду внимательнее.
Ну вот, даже капча "vixuy"

Доброедство на тсуки.

<3

>>15541
Ноги кропнуты. Неприятно.

>>15869
Что это за фигурка?

>>15941
Alter'овская Djibril Zero.

>>16224
Я давно хотел снять BJD, но техники, которая бы позволила сделать достойный снимок, у меня не было. Сейчас ей обладаю.

>>16226 А что, фотки без штатива подобны фоткам со штативом но только без штатива? Плохо разбираюсь в фотоштучках, но ведь придется минимальную выдержку ставить, чтобы получить четкость. Малая выдержка - мало света.

>>16227 Алсо, снимай голых кукол или как на пикрелейтед. У них очень интересные тела и delicious dolljoints.

>>16227
Угу, снимая с рук, необходимо выдержку уменьшить. Штатив необходим при длинной выдержке для предотвращения смаза. Независимость от выдержки позволит установить минимальное ISO и подобрать оптимальный размер диафрагмы для конкретной фотографии.
>>16228
Сниму голую куклу, если этого будет требовать замысел снимка.

>>16228

>delicious dolljoints.

Могу снять голую BJD, показав ее превосходство над человеческим телом. Основными компонентами снимка станут: шарниры куклы, человеческие суставы, которые выступят противопоставлением первому. Эти компоненты необходимо выделить и связать воедино, чтобы получить целостность элементов, запечатленных на снимке.
Фотография - BJD с ухмылкой листает журнал моды с моделями, вылизанными до предела их красоты. Но настоящую куклу - идеал женской внешности, к которому стремятся девушки, людишкам никогда не превзойти, как бы они не старались.

>>16230
Голая кукла, читающая журнал, будет смотреться естественно? Не думаю. Ее следует облачить в нижнее белье и свободную маячку/футболку/ночнушку перед съемкой. Во.
Тут много BJD-шников? Помню куна с Суигинтой, жившего в Москве. Не думаю, что он позволит мне снять эту няшку. А кроме него кто-нибудь есть?

>>16231 3,5 бждшника на весь фигурач, в прямом смысле. Я из глухой деревни. Одна тян из Воронежа. 0,5 случайного анона, который может и не существовать.
Так что только ДС-кун остается >>16232

>>16235 Хотя как я мог забыть про куна который лепит куклу, но он давно не появлялся.

>>16235
Когда ебаные слоупоки няши из Volks сделают столько DD3 тушек, что они не будут улетать в солд аут через минуту после появления, будет 4.5. Впрочем, не думаю что тебя этот факт сильно обрадует.

Выровнять фон на мониторе с декорациями так и не получилось, а в фотошопе уже лень править.

>>16761
Скинь равку, попытаюсь что-нибудь сделать с ней.

>>16762
Не умею я в обработку, да.

http://www.flickr.com/photos/suemomo/4422327891/sizes/z/in/photostream/

http://www.flickr.com/photos/suemomo/

Со мной никто не играл, а я проиграл.

>>16963
Чудовищное фотожопное говно Клона с фигурками Рей уже достало, но это довольно мило получилось.
Алсо на мфц почти всегда одни и те же авторы мелькают, причем какчество у них далеко не всегда лучше остальных картинок - круговая порука, что ли?

>>16965
Ага, всё куплено х)

>>16965

>фотожопное говно Клона <cut> уже достало

Ой вей, вот специально посчитал, вэт всего лишь 2 его фоточки.
Между тем, лично я не обращаю специально внимание на авторов, хоть и не отрицаю, что у определённые личности могут выдавать на-гора в среднем более качественный продукт, чем остальные.

>>16968
При чем тут этот тред, когда речь идет о спаме своих шЫдевраф на мфц?
Я уже давно знаю кто чего малюет - если это очередная криво сфотошопленная Рей, типа этого: http://myfigurecollection.net/picture/347467 значит Клон; если это фотка 5000х6000 с дешевой мыльницы - значит Маелсторм или как там его; Старшип Пупер большой любитель засрать галерею сотней картинок такого же размера с мыльницы, после чего в ней не найти годных фоток среди этого мусора, хотя он и бывает иногда полезен, если надо взглянуть на какие-то детали без выебонов.

Ну а то, что они плюсонят друг другу гарантированные плюсы - факт, это же социалочка с друзяхами, обычная психология работает. Можно даже как на пример аналогичного поведения посмотреть на форум "мои фигурки", где человек 10 гипер-задротов сидит в чатике 24/7 и так же плюсонит по кругу.

Частенько замечаю очень красивые фотки с зеркалок, которые максимум получают 5-7 плюсов на мфц, зато какое-нибудь тупое Микуговно моментально выводится на картинку дня.

>>16969

>замечаю очень красивые фотки с зеркалок, которые максимум получают 5-7 плюсов на мфц

спорить не буду, ибо весьма вероятно, что это всё вкусовщина же. инбифор не смотрю фоточки ни подряд, ни последние добавленные на мфц. только выборочно потд, потв, потм, или если ищу что-либо конкретное — то поиском.

впрочем

>тупое Микуговно моментально выводится на картинку дня

mikufags gonna miku же.

Я не умею в фотоаппарат, фотошоп и японские буквы, поэтому просто оставлю здесь.

>>17145
Пиши уж лучше по-русски или английски тогда, "I am the boner of my sword", или что-то вроде. "Die" звучит лучше "shine", хоть и теряет двузначность английского прочтения. Используй грамматику. Сделай фон, хотя бы бумагой или тканью, нам не интересно содержимое твоей конуры. И работай с освещением, хотя бы простой лампочкой чрез бумагу.
>>17146
Бей прицельно. Распиши подробно, что не нравится и как это исправить. Твоё сообщение нам более бесполезно, чем этот слабый комикс. Если тебе так не нравится латиница: You can, and should advance, so >>17145 will do it as well.

>>17218
LOL'd. Продолжай обязательно!

Моё творчество.
>>17246
Поддерживаю этого господина.

>>17278
Si, si, es el progreso. Если сравнить с >>17145, то улучшение вестма заметно. Нормальный фон, отказ от маюскул, переход на английский, хотя избыток многоточий и конструкция you-me мне по-прежнему не нравятся. Новые нендроиды не могут стоять без подставки?

>>17282
Первый комикс был сделан таким нарочно (и в оригинале шел с комментарием "ну признайтесь, вы же все эти фразы поняли без перевода", хотя там пара откровенных ошибок есть), в духе sobaditsgood (насколько удачно - не моё дело, нао рассматривать такие вещи серьезно - зло :3)

Старые нендороиды тоже не особо хорошо стоят без подставки. Только те, что с длинными волосами - если дать им на них опираться.

Алсо, я нечаянно в бамплимит анрилейтед-тред. Надо было подо всякие комиксы отдельный запилить.

>>17287
У меня нендроиды старые, вроде Нозому или Арк, но все стоят без особых проблем.
Зачем создавать комикс-тред? Проще продолжить этот. Твои панельки тоже ведь художества, к тому же все местные фотографы поразбежались. К вам присоединится не смогу, нет ни единого зеркала или камеры, испытываю к ним некоторую неприязнь, да и денег жалко.

А в Калифорнии уже весна.

ｷﾀ━━━━━━(　ㆍ∀ㆍ)━━━━━━ !!!!

В кои-то веки ориджинал контент.

>>18085
Классно. Может, попробуешь в качестве фона использовать фото J7W Shinden?
http://www.geocities.jp/jp_j7w1_shinden/index.html#new

Больше, как обычно, некуда.

>>18098
нхнп

>>18099
слово забыла.

Сделано чисто из-за виты?

>>18101
Нет, с бусошенькой поиграть хотелось. Ничего более подходящего к её размерам и моим околонулевым навыкам фотографии не нашлось.

>>18102
А какие у тебя еще бусошки есть?

>>18103
Вервиетта ещё. Но она в фулл экипе стоит, с ней не поиграешься.

>>18087
Конечно, держи. Спит там был выбран из-за того, что цветных красивых фото J7W просто не нашлось — изначально планировалась цветная фотография.

>>18136

>>18136>>18137
А зачем мылить фото? Если для эффекта камеры, то если я ничего не путаю, фон надо было совсем в пятно размывать, дальние детали сильнее ближних :3

ненавижу когда фотки состоят из мыла на 95%

>>18146

>ненавижу когда фотки состоят из мыла на 95%

Например твои.

Если мыло, о котором ты говоришь, это размытие в зоне нерезкости, использованное тут для отделения ключевых фигур от фона, то вот совершенно "в пятно" делать этого не стоит.
Тут, понимаешь, какая штука: фон должен играть на эффект присутствия, это раз /если этого нету, ну, тогда минус мне, как фотографу/; и два — при съёмке ростовых портретов фон "в пятно" размыть обычно и не получится. Пофантазирую, что, вероятно, если только сымать на "большой формат" (эдак с размером негатива 13 на 18 см.) да с помощью некоего светосильного объектива с фокусным расстоянием, скажем, от 240 до 360 мм.
В фоне, по задуманному плану, должны быть угадываемые очертания уместного летательного аппарата, "антуража ради для".

>>18147
Такого мыла на них нету, нинада :3

>>18148
Объекты, якобы находящиеся в различной удаленности от фигурки, размыты равномерно, чего быть не должно. Неестественный грип - мыло. Все, ужас, как ненатурально выглядит.
Сходи в музей с фигуркой лучше.

Аичка путешествует по Челябинску

У музея

>>18441

>Аичка путешествует по Челябинску

Это походит не на путешествие для ознакомления с локальными достопримечательностями, а преследование тебя.

>>18447
Я первый раз взял в руки фотоаппарат за 5 лет. Просто прогулялся солнечным днём и поделал глупостей. Но отчасти ты прав.

>>18442
Как называются серии таких фотографий с путешествиями и фигурками в кадре? Очень нравится, по какому названию гуглить?
Окружающие не замечали Аю перед объективом? Если замечали, то как-нибудь реагировали?

>>18511
Честно говоря я сам не в курсе как это называется. Это некая развлекуха в Японии - фотографировать фигурки на фоне чего-либо.
Окружающий определенно всё замечали и было пару интересных случаев,не считая удивленных взглядов и шептания. Подошел ко мне мужчина в рубашке,солидный такой весь. Спрашивал что это за мода такая новая пошла и как у меня всё получается. В итоге сам домыслил что-то у себя в голове,сказал что я скорее всего соревнуюсь за большой приз на конкурсе фотографий и не дав мне ответить пожелал удачи и ушёл.

>>18515 Почему у тебя ковёр наизнанку?

>>18518
А черт его знает. Я уже сам не обращаю внимания. Просто постелен на старый позорный разваливающийся диван. Зато об него можно руки вытирать,так как его стираем от шерсти кошки постоянно.

>>18515
Благодарю, хотелось найти моар и попробовать сделать самому хотя камеру в руках почти не держал, сомневаюсь в выносе фигурок и хика вдобавок.

>Спрашивал что это за мода такая новая пошла

т.е. и здесь это становится распространенным?

>>18523
Мода это или нет,но за свои 20 левелов я еще никого не встречал за аналогичным занятием.

>>18525 Безусловно мода, хотя я пока лишь куклолюбов за этим занятием заставал.

Aya na DNIWE

Вот тут аноны выкладывают фоточки фигурок на улице. Но вроде солнечный свет(лучи) плохо влияет на ПВХ, не? Я чего-то не понимаю? Я бы своих няш на улицу не потащил, хотя и забавно было-бы по фотографировать их.

>>18710

> Но вроде солнечный свет(лучи) плохо влияет на ПВХ, не? Я чего-то не понимаю?

Солнечные лучи вызывают РАК КОЖИ.

>>18711

>Солнечные лучи вызывают РАК КОЖИ.

Да ты знаешь, на это я могу пойти.

Отличные приключения Айи!

>>18669

Архипо-Осиповка?

>>18829
На самом деле оз. Тургояк.
А скоро мы и на Таганае побываем :3

Аичка на Таганайской двуглавой сопке.

Дорогуша, копипастить с mfc тут все умеют. К чему это? Хотя фотографии красивые и художественные, не спорю.

>>18859
Это такой специальный "эвэри дэй из э репост дэй"-тред. Можешь и сам копипастить достойное, если найдёшь где. Требовать снимать оригинал контент не с кого.

Оп.

>>18861

> Требовать снимать оригинал контент не с кого.

«Начни с себя!»©, лол.

>>18864
Ша, свои фотки уже постил; новых пока нет, когда подвезут — сам не знаю.

Чуть большего разрешения:
http://cs306506.userapi.com/v306506866/1425/nxqmcU8LsPI.jpg

>Дорогуша, копипастить с mfc тут все умеют. К чему это? Хотя фотографии красивые и художественные, не спорю.

Хоть немного раздел оживляет, я считаю, + мфц бровзить ну совсем уж лениво.

Жаль что небо не голубое
Можно обозвать как - Улетаю

Своё. Первая фигурка.

>>19089
Это же твоя мадока с каким-то интересным освещением в /p/ мелькала?

>>19091
Вряд ли.

Dat feel.

>>19254
У вас зерно. Мне нравится.

>>19266

> Мне нравится.

Говнофотка, говнохипстофильтр или все вместе?