Привет Ычан!Интересно ваше мнение о историко-фантастическом цикле под названием "Сага о Рейневане" за авторством небезызвестного Анжея Сапковского,переносящего читателя в суровое время гуситских войн (первая половина 15 века).Многие еле добираются до третьей книги,жалуясь на сложность повествования и зашкаливающее количество латыни(вынуждает постоянно отвлекаться на сноски).Как по мне,так трилогия осталась просто в тени популярности "Ведьмака",хотя по сути, намного интереснее благодаря наличию в ней исторических персонажей и событий,более глубокого сюжета и целостного повествования.А как считаете Вы?
Больше угловатая реформаторская литература, чем фэнтэзя. Народ ест ведьмака и только им Сапкович и знаменит. Вряд ли эта серия, если ее распиарить окажется для суровой критики масс лучше ведьмака. Хотя по-моему ведьмак и сам попахивает. Романтика и отношения прут через край. (отсылка к мелодрамме Боба).
Соглашусь с ОПом. Сага в любом случае сильнее. И хотя я прочитал Ведьмака, именно Сага мне полюбилась более. Очень нравится, с подачи автора, вспоминать латынь, которую я после института позабыл напрочь. Хорошо история излагается, нет сумбурности, но и затянутости нет. И хотя эпоха, в которой события происходят, мне не слишком симпатична, прочитал трижды. Были ещё планы осилить в пшекском, но что то как то не пришлось.
- wahaba + wakaba 3.0.9 + futaba + futallaby -