>>306308

>донатим

Пока DNA, не особо хочется распространяться здесь, игра же ВИН. А про донат зря вы. Только ускоренная прокачка и пара перделок несущественных, вот и весь прем, а с учётом того, что ишак может в умелых руках разорвать топовый мессершмит, он вообще не нужен.
Мимотестер.

>>306308

>Сегодня я встретил Сырну на Комете.

Вы там уже скооперировались? И без меня?

Это конкурент World of Warplanes?

>>306334 Картофель не выдерживает никакой конкуренции с этим вином.

>>306320

>ишак может в умелых руках разорвать топовый мессершмит

Все ясно, аркадами не интересуюсь.

>>306308
Без джойстика там можно играть?
Приглашение есть, но мой лоджитеч ушел на пенсию, вот думаю качать клиент или нет

>>306344

>Все ясно, аркадами не интересуюсь.

А что, разве такое ИРЛ невозможно? Ведь у пилотов может быть совершенно разный уровень подготовки.

Просто интересуюсь, в самолётах ничего не понимаю.

А что в заявке на бету в графе сообщение писать?

>>306344
Попробуй в нави филде разобрать крейсер на базовом кораблике. Вот это - аркада. А ирл самураи летали на Ki-43 с двумя пулемётами и сбивали бомбардировщики амеров.
Сейчас тестируют аркадный режим, нс с отключёнными помошниками - вылитый симулятор. ФМ из ил-2, насколько я знаю. Когда начинал качать британцев, встретился моему гладиатору (0й левел, 4 пулемёта) штурмующий G-6 (9й левел, 116мм суммарный калибр). Так этот идиот начал крутиться со мной на горизонталях. Естественно из-за разницы во времени виража его даже DHNWE EBAHOE вроде меня разобрало бы. Только стрелять дофига пришлось.

>>306346
Ты говоришь о таком разном уровне, который ИРЛ не возможен. Для того чтобы просрать ишаку пилот мессера должен отбросить все свои преимущества и пытаться соревноваться с ним в маневренности.
Вот тебе ссылка на настоящий симулятор, а не на красивые самолетики.
http://www.hitechcreations.com/

>>306358
Вы недооцениваете уровень человеческого идиотизма.

>ФМ из ил-2

Ну окей, это может и не так плохо, но почему об том нигде не сказано и как они ее заполучили?

>>306361
Глупый колхозник по определению не может быть пилотом элитного истребителя, кто его туда посадит? Даже у зеленого выпускника академии уровень подготовки достаточный

картошка как-то ближе и роднее - знаешь чего от них ждать. 3 кнопки и мышь, немного матчасти, красивые модельки и тим дезматч - вот это дело. бодренько, ненапряжно. а тут опять какие-то сложности - режимы управления, бои разные - с читами неизвестно что будет, опять же.

>>306320

>ишак может в умелых руках разорвать топовый мессершмит
>ишак
>разорвать
>топовый мессершмит
>топовый
>ишак

Прощай, реализм.
>>306364
ФМ из Ил-2 может применяться, если создатели этой вашей ВоВП договорились с О.Медоксом, купили у него физический движок, переписали его с java на c++, или на чём они там пишут. Сомневаюсь, что всё это было сделано.
Кроме того, если бы использовалась ФМ из Ил-2, то на ишаке невозможно было бы завалить позднего худого. Разве что худой бы летел горизонтально, с постоянной скоростью не более 450 км/ч, не совершая манёвров.

Хотя я как-то на Як-9У успешно слил мессеру Е-4, когда наворачивал восходящую спираль над своим филдом. Он снизу подобрался, насовал огурцов и ушёл, а я печально повис на парашюте.
Так что на самом деле при большом желании можно слить на чём угодно — чему угодно.

>>306395

Тогда можно еще проще - нарисовать на своем самолете оскорбительных картинок, вражеский пилот их увидит и совершит самоубийство. Победно же.

Стоп. Это бывший World of planes что ли? От гайдзинов который? Алсо, они вроде как разработчики Ил-2 для PS3. Может от туда ФМ перенесли, как оно вообще было?

>картошка как-то ближе и роднее - знаешь чего от них ждать

Тестеры жалуются на тотальную скуку и уныние в картошрузниках.

>>306410 Играл в картошку, цензурно писать о этой великолепной игре не могу, да и не буду. Говорили что движок собственной разработки, на нем есть симулятор апача, Крылатые хищники и вроде что то еще. Картинку выдает просто заглядение, великолепно оптимизирован.
>>306391 ФМ и ДМ еще настраиваются, но сейчас в аркадном режиме и этажерки догоняют и фокеров, и мессеров, разрабам уже об этом писали, все это будет регулироваться. В историческом режиме летная модель стоит реалистичная (всего их 3 - упрощенный (аркада), реалистичный и симулятор (перегрев всего и вся, полое управление двигателем и пр.))
В той же истории после аркады все действо гораздо больше напоминает ил2, только с очень красивой картинкой (ландшафт можно сказать фотореалистичный), наземной войной ботов, взлетами и посадками с загрузкой бк и ремонтом. При этом это еще далеко не полный, как я писал выше реализм. На аркаде же бодрое и вполне драйвовое рубилово (все таки оговорюсь, в картошкиных нелетайках самолеты НЕ летают - они плавают в киселе, очень медленно. Маневры того же юркого ишака выглядят точно так же, как маневры толстого бомбера ирл).
И да, совки тут далеко не гнут, я бы даже сказал они хуже всех. А виабу ветка гнет буквально со 2 лвла.

>>306411
Не понял, слова о движке к какой игре относились то? И что насчёт бульбосамолётов, мой детектор сарказма в ремонте.

Когда картофелелёты выйдут?

Отвечу сразу всем.
Во-первых: это не картошка. Про те полёты фекалий в киселе я забыл после первого же слитого геймплея.
Во-вторых: да, обычно бой чайки со 109м начинается и заканчивается тем, что 109й сверху во всех смыслах. Но один бой из ста скатывается в горизонтали у земли, и чайка без особого сопротивления сбивает 109й. Это вам не танчики, нипрабилов нема.
В-третьих:

>договорились с О.Медоксом, купили у него физический движок, переписали его с java на c++

Таки да! Wings of Prey они делали на ФМ из Ила версии 4.05б, если память не изменяет.

Сырно почему я не могу летать не на виабулетах?
Я хочу качнуть что-то еще, но не могу.

>>306431 Потому что виабулеты самые лучшие леты?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Dagor_Engine
Собственно движок игры.

>>306447 Интересно, можно ли будет руки-ноги отключить?

Вот если бы ишак со своими 4-мя пулемётами не мог повредить мессер, то была бы аркада, а так хватает кретинов, что не могут в бум-зум и наигравшись в аркаду получают люлей в историческом режиме. Потом пишут на форуме, что фошысты - добро, сделайте лучше. Игра по сути тот же ил-2 (движок крылатых хищников, а ФМ у него иловская)

Виабу ветка вообще ППЦ. Все модификации Зеро (а их много) почему то страшные манёвренные убивайки, да и торпедоносцы те ещё звери у них. Просто разрабы почему то японской ветке ЛТХ в норму привели а совков и ариев ещё настраивать будут. Совков совсем обидели, даже на Ла-5ФН страшно было в халкин-голе к Японцу подлетать.

>>306391
Про ишака это я так, идиотов то хватает. А на деле да, скороподъёмность у месса начинается с 20 м/с и до 26 м/с (в зависимости от серии и модификации), а у ишака скромные 16 м/с, так что, если знать авиаматан, то никакой ишак тебя просто не достанет.

>>306456 Так и есть, но проблема в том что ФМ еще не полностью настроена, поэтому мы имеем чаек и ишаков с практически реактивными скоростями.
>>306454 Ну виабу леталки в принципе были отличными, если не лучшими самолетами и ирл.

>>306461
Каваниши уже пробовал? Тот же Зеро, только уже не 2, а 4 пушки, плюс более мощный движок и возможность подвесить фугас под брюхо. Ящитаю японцы даже после доводки ЛТХ будут рвать совков и амеров (других в исторических битвах врагов у них вроде не было).

>>306464 Ага, мне только ки-200 остался. Н1К2 прямо великолепная машина, может и в скорость и в маневр, такие то 2 фаб500, такие то 4 пушки с отличной баллистикой. Приятно так же, что он таким и был ирл, а не подкрученные лтх, как любит одна контора.
Единственное меня немного напрягает играбельность британцев и фрицев - бриты обладая самыми, кхм, ужасными крафтами ирл вполне себе воюют благодаря 4 пушкам (мне в принципе хватает 2 любых, но 4 всяко лучше). Немцы же какие то средненькие, лучше эмиля 3 лвла ничего как по мне дальше нет (дошел пока только до г6). Совок - ну он совок. Неплохие и хорошие самолеты у него были только поздние, а всякие фанерные лагги и яки вызывают повышенный дискомфорт потреотов и прочих. Америка - пулеметы, пулеметы евривер. Зачем нам пушки, лучше мы навесим еще десяток этих браунингов. Но мощные движки на палубниках, которые тут даже летают и даже неплохо, и кое как воюют. Пузатый буфало не отстающий от твоего ме

>>306469
Британцы и Фрицы неиграбельны только в аркаде, там кисель вместо воздуха, сразу гасит инерцию. В исторических фошысты - мои любимые. Мессер G-2 c такой то скороподъёмностью вообще хрен кто достанет, только знай себе палки с высоты раздавай.

>>306471 А потом какой-нибудь Алексей на мышке просто от скуки задерет нос своего спитфаера вверх под 90 градусов и даст длинную очередь с километра со всех 4 20мм стволов. Пока это работает и в историческом же. А у немцев обычно одна пушка, что подразумевает более низкую скорострельность и необходимость лучшего прицеливания. А Алешка (да и не Алешка) ткнет в кружок упреждения пол бк, и тут уже врятли что то спасет.
Я имею ввиду что британцев сделали вполне себе нагибающими, хотя зайдя в тот же ил2 и вылетев на спитфаере, хочется больше нецензурно ругаться, чем пытаться в войну. А потом слушать индивидуумов, рассказывающих, что все просто не умеют на них летать.

>>306417
Обещают осенью.

>>306472
Прицеливание мышкой это конечно автопилот тот ещё. Хотя мне в исторических с джойстиком неплохо. У модеров там лобби по отмене этого режима для исторических, но мне фиолетово. Я и на джое неплохо справляюсь, в аркаду правда ни шагу, там цирк тот ещё.

>>306475 Лично не понимаю вайн по поводу мышек. Игрок на мышке сразу виден - рывки прицела, дергания самолета. Сбить такого не сложнее чем бота. На форуме стоит вой по поводу папок с мышками - по мне так это не более чем миф, который распространяют пришедшие из танков игроки. Купили они палку, нагибать все равно не получается. Искать проблему в себе - как и везде и всюду где есть буковки RU - моветон. Очень многие умудряются и жаловаться на фарм и приток опыта. Факторы, мешающие нагибитору стать богатым и успешным все те же, что и обычно. От мирового заговора, до вспышек на солнце. А на самом деле, даже с убранными 50% скидками на все, без премов и прочего, деньга капает вполне себе быстро и непринужденно, та же история с опытом.

>>306478
Денег то много. Но просто попробуй режим "прицеливание мышью". Инструктор такие фигуры выделывает, ньютон плачет кровавыми слезами. Главное, что он умудряется не терять скорость на виражах и точен он как чёрт.

Пользуясь случаем, дичайше рекомендую джойстик Defender Cobra M5. Электроника вся сконструирована ин совьет раша, механика хотя и изначально китайская, но пресс-формы доведены опять же нашими инженерами до возможного совершенства. Очень точный, вечные датчики, живучая — хотя и пластиковая — механика, возможность апгрейда (покупаемая отдельно металлическая механика, регулируемый по длине шток РУСа). Сделано всего несколько тысяч, оказался экономически невыгодным производителю, но ещё встречается в магазинах. Стоит около пятидесяти дорраров. По соотношению «цена-качество» является лучшим из серийных джойстиков.
Куплю себе осенью, сделаю подарок к дню рождения.

>>306479 Попробовал. По мне какая то порнография. На самолетик жалко смотреть, как его колбасит. Плюсов не заметил. Хотя согласен, виражи по идее можно укладывать более резко.

>>306481

>Куплю осенью
> подарок к дню рождения
> Стоит около пятидесяти дорраров

Unlimited nishebrod works.

>>306485

>>306486

>>306490

Кстати, а долго ли ждать инвайта?

>>306491

>>306481
В украшке, в частности в Харькове, где то можно этот девайс приобрести? В онлайн магазинах - "товар отсутсвует на складе".

>>306503
Плохо ищешь, няша. Есть в deshevshe.net.ua.

http://www.youtube.com/watch?v=ZKgDWzm0J28
Пользуясь случаем, дичайше рекомендую джойстик PPmouse. Код весь написан ин совьет раша, задумка хотя и изначально чужая, но конечный результат доведен опять же нашими программистами до возможного совершенства. Очень точный (фактически точнее любого физического джоя), вечные датчики, удобный интерфейс, куча команд, настроек, скриптов не занимает лишнего места на столе. бесплатен. По соотношению «цена-качество» является лучшим из серийных джойстиков..
Скачаю себе осенью, сделаю подарок к дню рождения.

>>306308

>Комете
>генрихи
>гладиаторы
>наземка

Игра еще не вышла, а уже появился долбанутый сленг. Вот из-за такого коммьюнити годные игры и превращаются в добро.

>>306519
Комета и гладиатор названия самолётов вообщето.

>>306519 Лол, будто прозвища технике не давали сами пилоты во время войны.

>>306519
То, что ты называешь долбанутым сленгом, есть смесь официальных наименований, исторических пилотских прозвищ и давно сформировавшегося вирпильского сленга. Ты ещё диалог поклонников Warbirds FreeHost не видел.

У Фридриха отобрали бомбовый прицел. Момо при перезарядке 37+30 восстанавливается шесть сраных минут. У меня отобрали толпы наземки, на которых можно было заработать 4к экспы за сброс Момо. Более того, Момо не может потопить большой корабль с первого удара, даже прямым попаданием. Но им было мало. Они сделали полную хрень вместо управления мышью.
Господа, с какими намереньями мне продолжать бренное существование?
C:che намекает на восстание

>>306687 Купи джой вместо ереитчной мышки.

Что из себя представляет прокачка? В каких отношениях она с реализмом?

>>306729 Летишь на японкой птичке - опыт идет в лвл японской ветки, так же со всеми. Самолеты разбиты по уровням, от кукурузников 0, до реактивных около 20 уровня. Например зеро 6 уровня - сможешь купить его когда прокачаешь 6 лвл нации на предыдущих машинах.

A я с картошку поиграл.
Смешанные ощущения.

>>306736
Различные ветки в одной нации, прокачиваемые независимо друг от друга, или один опыт на всю нацию?

Ох, капча vine намекает, что либо игра вин, либо будет большой вайн.

>>306760 Различные ветки в одной нации, прокачиваемые независимо друг от друга.

>>306760
Опыт один на всю нацию, Можно открыть всё летая на кукурузнике. Предыдущий оратор объелся картошки.

>>306839 Я не объелся картошки, я не правильно понял няша.

Марио, как снять с хвоста противные бипланы?
Пока разрываю расстояние с набором высоты, они спокойно успевают разрядить весь свой боезапас пулеметиков, и часто этого хватает, летаю на спитфаере IX.

>>307451
Ни в коем случае не делай никаких серьезных маневров (глубокий вираж, набор высоты) просто лети по прямой хаотично отклоняя самолет в разные стороны, обязательно используй киль. Таким образом скорость ты почти не теряешь и достаточно быстро отрываешься от тихоходного биплана. В War Thunder просто попасть по непредсказуемо маневрирующему самолету достаточно трудно и я таким образом умудрялся таскать за собой до трех врагов, которые, расстреляв боекомплект, отваливали.

Ну как вам новый исторический режим? Я кончаю радугой, теперь этот сраный цирк ушёл в небытие, дали бы только карт побольше как раньше.

Для подачи заявки в бета-тест обязательно своё имя писать?
немного параноик-кун

>>307498

Мамино напиши.

>>307454
А что, ускорение снижением не работает?
мимо

Знаете эту хрень с поплавком на втором уровне японского дерева? Теперь я буду звать его Камина. Потому что он не обращает внимания на законы физики.
Казалось бы, с такой манёвренностью и скоростью самое крутое, что он может сделать - сесть на воду, like a boss подплыть к эсминцу, заклинить гашетку и и откупорить бутылочку саке.
Но нет. Эта тварь сбивает мой Г2. В разных руках, за три-четыре минуты стрельбы из-за кривых рук пилотов, но раз за разом.
Я пробовал крутить горизонтали, на которых разница между нами как между мной и ишаком. Перекручивает. Заливал горючки на 5 минут, сбрасывал бомбу, если оставалась, пробовал рулить клавой. Перекручивает.
Пробовал вертикали, вплоть до лететь вверх пока у него не кончится энергия и он не отвалится. Энергия первым кончилась у меня, и я упал на него. Хоть с собой забрал.
Пробовал оторваться на скорости в пологом пикировании. Казалось бы, 700 лошадей разницы, у него елдак под брюхом, но этот Комуто Хировато ДОГОНЯЕТ!!!! ДОГОНЯЕТ, НАГИНАТУ ЕМУ В АНУС!
Чувствую себя Илом. На спитах такой хрени не было.

>>307516

>>307506
Разница в скоростях между спитфаером и тем самым бипланом хоть и значительная, но недостаточно большая чтоб мгновенно убежать на безопасное расстояние. За те пару секунд что >>307451 потратит на отрыв он получит тот самый "полный боезапас" в хвост. Ну и зачастую бывает так что земля в 100-200 метров и некуда снижаться.

>>307506
В аркадном режиме нет. Там много чего не работает.

Отлетал ночь на Г6, описываю впечатления.
Он летает ещё хуже, чем Г2, так что тактики, отличные от кусай-тикай для него не подходят. Другое дело, что он для этой тактики идеален.
Почему? Пушки. 3х30мм - это мощно. Боекомплекта в 60 снарядов на ствол хватает на пару каталин или три-четыре неосторожных истребителя.
Проблема главная - скорострельность. Она по моим впечатлениям даже больше, чем у МГ151, так что 60 снарядов можно выплюнуть одной бодрой очередью. Перезарядку нужно качать минимум в 40.
Проблема вторичная - вопрос наведения на маневрирующую цель. Самолёт - невероятный увалень. Не 190й с бомбами, но всё равно ничего радостного. В честный бой с другими истребителями можно вступать только если они лезут в лобовую. Для них это верная смерть, но если не сбил - тебе хана. Ни убежать, ни перекрутить.
Западло мелкое, общее для крупных калибров - не засчитывается примерно один фраг из трёх. Дают за крит, у цели отваливается всё, а фрага не дают.

Интересно, а лавка там такая же читарская, как в Ил-2?

>>307580
Читерская, но это искупается высоким уровнем для её получения и дикой ценой за ремонт (я про Ла-7 и Ла-5).

>Она по моим впечатлениям даже больше, чем у МГ151, так что 60 снарядов можно выплюнуть одной бодрой очередью.

Вам то в аркадке ещё ничего. В исторических перезарядки БК в воздухе больше нема. G-6 теперь только бобров пугать и каждые 5 мин на перезарядку садиться. ЯЩИТАЮ что лучше G-2 пока ничего нет, вот порежут спитов с их страшными 26 м/с скороподъёмности и можно быть вообще неуязвимым.

>>307586
Но у Г2 боезапас как по количеству снарядов (на 30), так и по их суммарной разрушающей силе (в 2.5 раза) меньше. Пилот Г6 просто должен стрелять гораздо более короткими очередями.

>>307588
Боезапас Г-2 150 патронов на одну 20мм, а Г-6 180 на три 30 мм (60 на одну выходит). Даи столько орудий такого калибра - лишнее совсем. При атаке в сплите (когда заходишь вертикально сверху, а Г-2 по другому и атакую) урон гораздо выше и хватает пары попаданий обычной двадцатимиллиметровкой.

>>307590
Ты не гет ит. В текущем баллансе задача Г6 - завалить какой-нибудь крупный бобёр. Вот тут и выходит на первое место вес боезапаса и секундного залпа в тротиловом эквеваленте. Безусловно, когда Г2 разрешат вешать под крылья ещё две 151х, он будет выигрывать по боезапасу. А сейчас Г6 стреляет быстрее, мощнее и больше.

>>307591
И всёравно на Г-2 как-то комфортнее, шустрей он же, а на Г-6 цена ошибки выше. Хотя я на истребы забил. Пока нет маркеров сплошной фан крадучись лесами выносить базы на лёгком бобрике (мирравэй или нечто в этом роде).

Пока мы тут мессеры обсуждали, в исторических Рур вернули, правда без респа. Подвесная пушка немецкого штурмовика(который идёт сразу после юнкерсов) разрывает танки, так и должно быть?

>>307608 Она для этого и была создана.

>>307586

>бобров

Ненавижу это ньюфажье и петушачье словечко.

Наконец-то мой Г6 встретился с крепостью. Стрелял с 400т метров, примерно с 4х часов. Где-то через две секунды зажатой гашетки у него отвалился хвост.

>>307930
Переходи на Бофайтер. Доставишь сотни радости штурмовикам и бомберам на картах "Противостояние", поливая их из 4-х орудий по 20мм. Плюс с ним бага - он в горизонтали у земли до 520 км разгоняется, даже араду уделать может.

>>307944
Лучше уж на спит 5с. Те же 4 испаны, но есть манёвренность. А использовать баги для развлечения - гейство.

Я, конечно, медленный, но бомбовой прицел убрали?

>>308110
В аркаде есть у всех кажется, даже у истребителей. В истории есть только у тех самолётов, которые имели на борту место для наводчика.

Марио, я немного в недоумении: обзавелся на днях джойстиком и обнаружил, что на мышке летать на порядок легче, с ней я за вылет на своем MK XVI в аркаде сбивал 5-7 самолетов, а с джойстиком с трудом 1-2. ЧЯДНТ?

>>308173
Делаешь шаги навстречу реализму.

>>308173
В аркаде с джоем делать нечего, ступай в исторические, купи штурмовик поменьше, да помедленней (мирравей британский советую) и тихо, никому не мешая, пузом у земли выкашивай танки и артиллерию. Опыт со временем сам придёт.

>>308195 Без проблем сбиваю от 6+ фрагов в аркаде на джое. чянтд?

>>308200
Играешь в аркаде.

>>308209
Люто палкую. Сейчас аркада - симулятор заплыва фекалий в киселе, ФМ какая то совсем уж картофельная, в виду этого ЛТХ самолётов там вообще не нужны, на коне тот - у кого калибр больше. Мой любимый Ла-5, что в исторических весьма доставляет манёвренностью и скороподъёмностью и позволяет с комфортом воевать даже с читерным G-6, в аркаде аутсайдер по сравнению даже с ишаком.

ВНЕЗАПНО включили расход горючки в аркаде.
Залил как обычно пять минут для экономии веса, потом мне ещё и бак прострелили. В общем, планирую к острову. Высота километра четыре, скорость пучком. И тут на меня начинает пикировать спит. А движок не работает. А он пикирует. А движок не работает. Задираю я нос, и длинную очередь с километра. Сбил. Планирую. Тут второй такой же. Задираю нос. Сбил. И тут мустанг. Уже отвесно сверху, через секунду стрельбы сваливание, он по мне из браунингов ТРАТАТА... И у меня ЗАГОРАЕТСЯ ДВИГАТЕЛЬ!!!!111 Я две минуты летел на заглохшем, потому что не было ни капли горючки. Но когда не ясно что загорелось - всё, вас сбили. АТМТА.

>>311234
Мне не нравится во что игру превращают. Исторические бои пустые, а без них игра, лишь более похорошевший клон картофелелётов.

Есть два вопроса:
Комфортно ли играть с пингом ~200мс, как наличие большого пинга вообще сказывается?
Встроено ли в игру управление мышью, (насколько я помню в крылатых хоищниках не было)? Дает ли джойстик какие-то преимущества?

>>311251
В данный момент при управлении мышью за тебя летает ИИ, а ты указываешь лишь направление оси самолёта, ощущения как от шутана. Джой даёт преимущество по манёвренности в исторических боях т.к. там ИИ поворачивает машину очень медленно в зависимости прокачки навыка экипажа.

В режиме аркада джой лишь как обуза, ИИ за тебя такие виражи выписывает, что ни один пилот не сможет.

А вот вчера вайп был.

>>311252
Кстати говоря, в унылом проекте-конкуренте от картошечников при высоком пинге вообще невозможно летать...
С другой стороны аркадный режим в WT на мышке это вообще сорт оф легал чит, особенно без штопора, сваливания и разрушения некоторых самолетов при высоких скоростях.
участвую в ЗБТ обоих проектов

Ну вот, если верить сообщениям с зарытого теста грядущего патча, то игроков на мыше собираются опустить за счёт приведения в порядок настроек осей для джоя. Если это не дешёвые попытки успокоить игроков, то чую скоро будет новая волна вайпа с требованием улучшить автопилот у ПМ. Так и будем по очереди плакать.

>>313394
Давно пора, хотя и сейчас опытные вирпилы в режиме полной симуляции такие штуки вытворяют, какие клавомышечникам и не снились.
Этим проект удачно зацепит как любителей пиу-пиу с клавомышами, которые будут в аркадке гонять, так и хардкорных симмеров, которые будут использовать только вид из кабины и радостно орать "выводи его на энергию", "бум-зум, сучечка!" и "лол, ушлёпок на ишачке свалился и подставил мне большую проекцию".

>>313348
Я вот летаю в картошке, а в конкурентском еще нет - можешь вкратце и подробно рассказать, чем они выгодно отличаются?

>>313412
Графон, присутствие физики, отсутствие очков ПРОЧНОСТИ, более-менее реалистичная модель повреждения самолета. Баланс как таковой отсутствует,нагибать можно на чем угодно, и-16 распиливает тяжелые бомбардировщики,и наоборот.

Так много отзывов о крутых настройках джоя с закрытого теста. Тут случайно альфачей нет? Не пойму чего там все восторгаются, чую аркадники в истории будут страдать.

>и-16 распиливает тяжелые бомбардировщики,и наоборот.

Даже когда ЛТХ доведут до исторических, в аркаде балансу не будет. Реальные ЛТХ не подходят к аркадно-фекальным реалиям. Отвыкайте от танков, тут непробивов нет и без прямых рук и навыков на полном управлении без костылей нагибать на топовой технике не получится.

>>313412
Картошечные самолеты — леденящий душу игрец с убогим управлением, тем же самым бигворлдовским дерьмо-движком, упоротой полетной моделью, идиотской физикой, омскими масштабами объектов, скоростью и с нормализованной вертикалью, вследствие чего игра представляет собой унылое г, которое допиливать до предрелизного состояния с картофельной скоростью будут ещё год-два.
Гайдзиновские самолёты — почти готовая игра для широкой аудитории с большим потенциалом, хотя кучу мелких косяков и баланс ещё надо править. Выгодно отличается от картофельных самолетов хотя бы тем, что играть интересно и в процессе игры тебе не приходится испытывать боль в одном месте.

>>313549
Всё верно сказал. Kartoshka cannot into planes.

ОБТ, господа. Теперь каждый может полетать подёргать автопилот. Спрашивайте вопросы, если кому интересно.

>>327378
Давно не заходил, так что скажи, с тайфуном сделали негодники? Он же теперь как утюг, непонагибать. Тот же бофайтер и то более маневренный сейчас.

Большие ли карты? Как происходит старт, с ВПП или машины сразу начинают с воздуха? Сколько кругов обычно удается нарезать за одну игру?

>>327379
На джое тайфун подарочный неплох, на мышке - ведро. Но с такой скоростью и пушками в манёвренный бой не идут, разве что в аркаде.
>>327380
Сейчас доступной сделали для исторического режима лишь одну карту. За раунд успеваю два раза сесть на ВПП за торпедой для бомбардировщика. В аркаде садиться не надо, БК сам из воздуха респится. Карты более чем большие. Раунд идёт от 10 до 30 минут в зависимости от режима и карты, но это в исторических боях. Х.з. как в аркаде.

>>327381
В аркаде тоже время ограничено. У кого больше очков осталось к концу, тот и выиграл, насколько я понял (такая ситуация, что время выходило чрезвычайно редкая).
Карты вроде как большие, темп игры заставляет мотаться по всей карте как угорелого.

С другой стороны, меня все время не оставляет ощущение, что что-то не так с высотой. Взять хоть холмы - там бои почти всегда посреди каких-то гор, впритирку рядом с ними летаешь, один глаз на оппонента, другой - на деревья, не зацепить бы. Неприятная привязанность к земле, к наземным целям, что ли. На высоте нет боев, разве что уныло поплевать в бомбари, которым эти плевки как-то побоку.

В аркаде посадка и взлет разве что для ремонта или для захвата аэродрома (режим такой, прилететь на пустой эродром, захватить, взлететь/починиться и взлететь).

Мышью самолеты ведроваты, на джое куда маневреннее тот-же харя с 12 пулеметами (моар пулеметов), а на мыше его еле повернешь.

>>327390
Неужели джои привели в чувство? В августе сбить кого либо на джое - был целый подвиг. Достать что ли свою кобру, и попробовать вернуться.

>>327398
ПО сравнению с августом добавили болтанку автопилотам, а джоям запилили плавность в центральной зоне. Играть стало легче в разы. Но по прежнему в оркаде с джоем ловить нечего. Сейчас больше бесит страшный дисбаланс в исторических боях. Несуразный на вид Бофайтер разгоняется до 650 в горизонтали и уделывает в вираже эмиль, даже с тонной бомб под брюхом. После того, как истечёт халявный прем заброшу игру до след. глобального обновления, а то уже сил нет этот цирк наблюдать.

Я не понeл, а подарочные "Тайфун" и FW-190 уже доступны, и на них нужно набивать уровень? В описании сказано, что "их получили за участие в ЗБТ", но в ангаре они, тем не менее, недоступны.

>>327511
Их нужно купить и поставить в ангар. Там еще подарочный Ту-2 должен быть

Марио, у меня джойстик давно сломан. Смогу ли я нормально с геймпадом играть?

>>327518
Мышкой. Есть замечательный автопилот (режим называется "прицеливание мышкой"), позволяющий вести снайперский огонь с расстояния 2 км и выделывать виражи на скоростях ниже сваливания без боязни штопора. Геймпад - извращение.

>>327517
Да нет-же, Ту-2 сразу, как его дали, стоит на вооружении и доступен для экипажей, хоть у меня всего второй уровень срaной совешки, а те два самолета недоступны, и цена взятия на вооружения для них отсутствует. Сейчас у меня только одна догадка- нужно поднять фракционный уровень, тогда они будут доступны.

если вы про недоступный фокке-вольф и тайфун, то они положены альфатестерам и тестерам с закрытого теста

>>327580
Ну да, про них. Я учавствовал в ЗБТ.

>>327581
глобальная бета у них не относится к ЗБТ. Тайфун дают только тем, кто записывался ещё весной. Иначе пиши админам, может разблокируют. У меняя как и положено - доступны Ту-2 и тайфун.

>>327587
Проклятье. Ну да и ладно, обойдусь, всё-равно летаю больше во славу Императора, на самолетах Красного Солнышка. :3

Вместе с открытием ОБТ он-лайн упал в два раза в исторических боях, а в аркаде вроде не изменился. Форум совсем опустел после закрытия ветки ЗБТ. В исторических боях заблокировали все карты кроме одной. Предрекаю эпическое просирание игры разработчиками. Наверное гайдзинов купили варгейминги ибо творящуюся в игре содомию по другому объяснить не могу. Вместо того, что бы открыть все нации в исторических боях (они вроде этот режим позиционируют как основной), как раньше, они вгоняют игру во всё большее уныние.

>>327655
Жаль, если так. Картошка даже в подметки не годиться по приятности игры.

Аркадники уже видимо нашли универсальную "нагибалку" - Спит.

Маленький вопрос. В японской ветке идёт Ki-43, Ki-61 и сразу 200-й реактивник.
Куда они дели Ki-84 и Ki-100?
Пик - отчасти релейтед.

>>327700

>>пик

дропнул, не выдержав занудства происходящего.

>>327699
Этой нагибалке уже три месяца. Автопилот очень круто умеет выжимать вираж из спита, двести раз этот спит "настраивали", но помогает мало. У разработчика всё "согласно реальным прототипам", наверное во вторую мировую спиты на реактивных двигателях летали с изменяемым вектором тяги. По другому тот факт, что он разворачивает почти на месте и обладает скороподъёмностью выше мессершмита, я объяснить не могу.

>>327699
Спасу нет. В любой игре из истребителей только спиты и мессеры с редкими вкраплениями хуриков и совков. Японца вижу раз в день. Алсо, БËФАЙТЕРЫ.

>>327713
правильно. Больше дропнет - больше мне останется. Да и известность хорошим тайтлам только вредит

>>327720
А мне показалось дичайшим занудством. Что-ж там хорошего?
Там цензура наложена извне, или сосочки\пиcечки изначально нарисованы не были?

>>327723

>занудство
>минобороны, скандалы, интриги, расследования, плоттвисты, проработанная вселенная + махо-сёдзё

>>327735
Но это ведь действительно занудство! Вот если бы было махо-седзе+скандалы, интриги, расследования, плоттвисты, проработанная вселенная, вот это было бы отлично. Когда второй мувик?

>>327720

>Больше дропнет - больше мне останется.

What retards actually believe.

>>327737

>Но это ведь действительно занудство!

А мне норм. А вот первый сезон как-то не пошел, после Мадоки и Сакуры-то.

>Когда второй мувик

4 месяца как уже.

>>327757
как бэ БЭДЭ ещё полгода ждать почти

>>327718
Разве с мышепилотом спит разворачивает на месте? Не заметил особой разницы по сравнению с месером того-же лвла - на мыше оба не ахти поворотливые. На джое спит уделывает месера, угу.
Однако месер все равно по скороподъемности лучше, очень часто обгоняю на нем большинство при попытке донести пиздюлей до какого-нибудь бомбера на высоте.
Другой немаловажный факт - обилие пулеметов на англичанах. Не целясь струлять можно.

>>327818
Я на спитах не летал, вообще британцев не люблю, но все говорят что разворачивается на месте. Кстати скороподъёмность у поздних спитов как у мессеров и без преимущества по скорости убежать на высоту затруднительно.

Какой же у меня цурубагет от японских самолётов. Кроме Н6К4 летать не на чем, потому что другие бомберы бумажные, а истребители -- летающие брёвна. У совков и британцев всё намного лучше.

>>327923
Да у тебя же ЦУРУПЕТТАН!
А мне норм. :3

>>327923
Летай на Зеро. Терпи до каваниши, на каваниши сто раз потом всем отомстишь.

>>327923

>>327950
У меня всё это есть. Кавайка единственное небревно, только когда за спитами или яками по горизонталям кувыркаешься, она теряет скорость слишком быстро, так что её просто добивают при наборе. Зеро поворачивает полгода. Жду последних анлоков.
Сбивать получается и успешно, но на это требуется намного больше усилий, чем за остальные фракции.

>Зеро поворачивает полгода.

rly? Мощный у вас симулятор.

>>328013
Такое впечатление и складывается, когда спит у тебя в прицеле синусоиды выводит. Аркадный режим.

>>328061
Аналогичное впечатление на спите, когда зеро в прицеле косинусы рисует. Аркадный режим

>>328127
Это точно А6М2/3? Скорее всего кавайка, она здорово кувыркается, только недолго. Восемь пулеметов все же.

А у какой нации истребители лучше? Качаю только ниппонцев; почитал тред и засумневался.
>>327950
Каваниши это, простите, какая модель?

>>328243
Ах, да на что лучше всего халявных орлов потратиь?

>>328244
Халявных орлов лучше всего на прокачку экипажа, а там распределяй так, за какой тип авиации тебе больше нравится играть. Лучше попридержи их пока, они никуда не денутся.

>>328173>>328012
Вместо кавайки следует читать Хаябуса.
>>328243
Каваниши - N1K2
Понятия не имею, как я их перепутал..

>>328264

Единственное но, у Хаябусы патроны быстро заканчиваются, если гашетку заклинить. А так, удачно распилил им бомбер. Полетать правда пришлось, и покувыркаться. Отстрелил крыло.

>>328243

Линейки самолётов пока не полные. Много техники у Советов и Рейха.
Судя по релизным линейкам, в истребителях Императорских ВВС будет ещё и Ki-44 Сёки, Ki-84 Хаяте, Кавасаки Ki-100.

Японцы что-то совсем не радуют. На том же Зеро отстрелял пару секунд и всё, лети на базу за перезарядкой. БК еле хваает на 3-4 захода, не умею я экономить.

Почему биплан при пикировании воет как 87-й Юнкерс? Поголовная установка Джерико?

На гейпаде удобно играться?

>>328601
Нет, даже штурвалом неудобно. Только мышка в режиме "шутер", только автопилот.

>>328632
Я это уже понял. На моём нищегеймпаде только в платформеры и ассассинскриды играть.

http://www.youtube.com/watch?v=iog7wm6Uo4Q&feature=related

Манфред, скажи, а как определяется уровень боев: по самой высокоранговой машине или по сумме их рангов/на кол-во?

>>328726

Видимо, 0-5, потом 5-10, и далее.

>по самой высокоранговой машине

так

ОБТ проходит только в России? Почему на английской версии сайта нет ссылки на скачивание?

Да что же мне так не везёт на монопланах! Либо сразу же сбивают, либо сам разбиваюсь. На бипланах могу всю битву отлетать, схлопотав пару пуль в крыло.

>>328930

Переведи закрылки в боевой режим. Тренируйся и не лезь туда, где больше 2 вражин недалеко друг от друга и нет своих рядом.

>>328995
Суть в том, что именно не везёт. Обязательно на первых минутах разобьюсь, повезёт, если кого-нибудь сбить или протаранить успею.

Запрашиваю pro tips & tricks.
Даже не сколько pro, сколько basic. Что делать/не делать новичку? В частности, интересует куда разбазаривать ресурсы (экспа, орлы). Стоит ли брать прем технику? Что качать экипажу и вообще как распоряжаться экипажем и техникой?

>>329062
Как мне кажется, наиболее верным вложением 200 орлов будет увеличение количества опытных стрелков для экипажа бомбардировщика. Если ты начинаешь с Японии, то сразу скажу: лучше H6K4 (3 ранг) бомберов нет. Единственный минус - невозможность его починки (не можешь сесть на авиадром без шасси же). ОЧЕНЬ живучий, может нести 2 однотонные бомбы, 20-мм пушка в хвостовой гондоле. Слоупоковат. Идеален для прокачивания экипажа, потому что опыт так и прёт.

>>328547
Воет винт, когда воздушный поток набегает быстрее, чем этот самый винт при своей скорости вращения пропускать должен, т.е. когда давление перед винтом выше, чем за ним. Вроде так. В этой игре, правда, вой начинается при пикировании на любых скоростях.

>>329113
ну он явно не так должен выть как штука, у неё специальная гуделка была

>>329136
Ну у самой первой штуки вроде есть гуделка. Даже гудит. Про остальных штук не знаю.

>>329136
А как он должен выть, о Мариво? Сирена на Штуке нужна была, чтобы выть ГРОМКО, а не каким-либо особым образом. Крафты в этой игре громко не воют.

Анон, будь няшей, помоги решить такую проблему. Не получается настроить управление триммерами. Долго мучился со всеми этими осями, множителями и т.д. но в итоге ничего так и не получилось. Опиши/покажи, на простых примерах, как у тебя настроены триммера и каким способом ты ими управляешь?
Штурвал - Thrustmaster T.Flight Hotas X

Ну это вообще здорово. Как играть на штурмовиках? Вроде, малая подвижность должна компенсироваться бронёй, но ведь ваншотают! Взял подарочный Тайфун. Два боя два ваншота.

>>329456
Мне один раз летающую лодку кританули, так что всё ок.

>>329456
Давай начнем с того, что Тайфун таки многоцелевой истребитель, а не узкоспециализированный штурмовик. Он вполне себе подвижен, а броней защищен лишь кокпит.
Вообще броня на самолетах панацеей не являлась. Даже бронекоробка Ил-2(чистейший штурмовик, например) защищала лишь двигатель и пилота от пуль винтовочного калибра. Пушечным же огнем он уничтожался весьма эффективно, ибо пусть и не пробивая бронекоробку, фугасные снаряды рвут в клочья планер, а бронебойные ее легко шьют.
Даже в этой игре печально известная своей бетонностью Каталина под пушечным огнем долго не живет. Под пулеметным - сколько угодно, под пушечным - нет.

>>329646
То есть штурмовики без прикрытия в аркаде не нужны? Только надеяться, что на тебя никто из красненьких смотреть не будет?

>>329646

>своей бетонностью Каталина

Какой же у меня БОМБЕР от этого карыта. Пять заходов по полной обойме за каждый, а ей хоть бы хны. Да, пулеметы.

>>329658

Прикрытие желательно, конечно. Но штурмовики не такие и беспомощные.

>>329646

>Даже в этой игре печально известная своей бетонностью Каталина под пушечным огнем долго не живет. Под пулеметным - сколько угодно, под пушечным - нет.

Кстати, в игре некоторые люди ноют, когда их сносят тараном.

>>329680
А и правильно. Сложились некие правила хорошего тона, которые на ОБТ начали часто нарушать.

Да складывается впечатление, что таранят не намеренно, а тупо из-за криворукости. Конечно, если вспомнить, таранят в основном резервной техникой. Либо ее не жалко, либо, действительно криворукие новички. Хотя, тамошние дауны и садиться то не умеют. Как часто в режиме "превосходство на аэродромах" вам приходится видеть сообщения о разбившихся игроках в начале боя? Я видел, как они садятся. Думаю, с таранами та же история.

>>329670
Я обычно по заднему оперению струляю каталину, а потом уж сверху по стеклам, обычно, экипаж выносится и каталина выходит из боя.
Под пушками она, кстати, тоже слишком долго живет.

Тайфун какой-то туповатый.

>>329701

Ещё есть низколетающие, сносящие крылья об деревья. Причём это касается в равной степени как нулевых, так и 3-4 рангов.

>>329701
На моей памяти свои пару раз сбивали тараном аж МиГ-9 и.

Как водить Хаябусу?

>>329922
По горизонталям и низко.

>>329924
То есть, заманивать их к земле? Так быстрее меня собьют.
Лучше ловить медленные цели с низкой маневренностью снизу вверх, но таких пока нет в изобилии.

>>329930

>снизу вверх
>Хаябуса

Лол.

Осталось 600 орлов с ЗБТ. Вот, думаю, взять Хэвок или Каталину?

>>330007
Лучше опыта переведи.

>>330012
Но на них же я смогу стакать опыт лопатами. Хоть и за одну фракцию, зато вечно.

>>329930

На Хаябусе можно держать на хвосте суостата, попутно гоняясь за своей.

>>330019

>cупостата

sllfx

>>329930

Лучше лови легкобронированные цели. На маневренность положи с пробором. Ki-43 переманеврировать тяжело.

>>330015
За опытом стоит заглядывать в историю, срсли. Там и опыт и кредиты тоннами наваливают. Берешь виражный крафт, летаешь низко, уклоняешься от атак зумеров, сбиваешь все, что сунулось к тебе на нули и решило там покрутиться. За 3-5 сбитых выдают просто фантастические суммы, аркада и рядом не валялась. А орлов действительно лучше прибереги на перевод экспы.
Проблема лишь в том, что может закинуть и в противоположную команду, а если это немцы или амеры, то о бодром догфайте на нулях придется забыть.

Только что в истории встретил Сырну на ишаке. Сбил, полетел дальше.
Безымянный Пейлот Фридриха

>>330059
Угу, надо было совков-то повкачивать, а не бросать на втором уровне.
Сырна

>>330060
Кроме Ишака за совков ничего не имею, хотя лвл уже аж седьмой. И ничего не нужно. Чит же.
Летай ниже, крутись активней.

>>330064

Шпитфаер?

>>330064
Там карта плоская, как стол. Снизу ПВО, сверху мессеры.

Запощу тут, раз здесь есть тредик. Только начал, летаю японцев.
Они сейчас хоть на что-то способны? А то я ими постоянно всасываю от спитфаеров и прочих 16-пулемётных чудовищь, даже одна очередь из турели бомбардировщика отправляет мой Ки-43 вниз. Не знаю что винить - технику или руки.

>>330094
В аркаде всегда и беспрекословно будешь сосать у спитфаеров, разработчики писали а форуме, что у человека, который настраивал им ЛТХ ангар забит этими спитфаерами, а им (разрабам) пофигу.. Руки не нужны, выбираешь режим прицеливание мышкой (джой выкидывай, если есть), дальше просто совмещаешь кружок управления с маркером упреждения огня, автопилот всё за тебя сделает. Вот и все хитрости. Главное прокачаться до спитфаера с пушкой.

>>330096
Нет, ламер с мышкой. Я в авиасимы раньше не играл.
Буду качатся дальше, может Зеро нагибают, или руки появятся.
Если в корабликах будет такой-же баланс, то нафиг улитку.

>>330098
Зеро хорошие, почти как спиты, но Мышка на них не работает (автопилот виляет и трясёт самолёт в виражах). Единственный хороший самолёт у японцев, который вроде как на мышке работает - каваниши, но до него как до Китая раком качать. Жди патч для Зеро, хотя с патчами в основном больше ломают нежели чинят, говорят что экономику всё настраивают (х.з как они это делают при ЛТХ, взятых с потолка и багами в автопилоте).

>руки появятся

не комплексуй, в аркаде все в одинаковых условиях, понятия навыка и рук нет, у всех один автопилот, который зависит от навыка "устойчивость к перегрузкам" (актуально для исторических, в аркаде он всегда вроде на хайлевеле). Главное - угадать с машиной.

>>330067
Фридрих. Но в истории кидает и за советы, потому приходится их летать.
>>330086
Ничего страшного. На Ишаке можно уклониться от любой атаки, а на нулях ПВО неэффективно. Столько Гераклов я не собирал ни на одном самолете. Особенно радуют пейлоты премиумных Дор, пытающиеся смочь в догфайт. Умирают первыми.

>>330118
Отличная история про пво.

>>330098

>авиасимы

Если что, это - тупая аркада, а авиасимы - это FS, LO, Ka-50 и Ил-2.

>>330147
Не тянет на аркаду. Скорее ММО. В аркадах реакция какая-никакая нужна, а тут вообще требований к скилу нет, задрачивай себе прокачку на автопилоте, да терпи до спитфаера.

>>330125
Ну если долго летать над целой батареей, то она таки попадет рано или поздно, да. Но ее можно легко подавить с пары заходов. Вообще не представляю, как и на чем вы там летаете, что вам ПВО сильно мешает. Срсли. Вот на большинстве серверов Ил-2 основная неземка обычно прикрыта так, что близко не сунуться, приходится выбамбливать с 3-5к, а тут пушек много, да толку нет почти.
>>330147
Ил-2 тоже полон компромиссов, тащемта. Здесь же фуллреал рано или поздно появится, ФМ и ДМ настроят, и будет аналог Ил-2 с графоном, я надеюсь. Вот только когда? Как мне кажется, это случится не раньше, чем гайдзины срубят бабла с казуалов в аркаде.

>>330094

>даже одна очередь из турели бомбардировщика отправляет мой Ки-43 вниз

Это как нужно постараться, чтобы в Хаябусу попали очередью с бомбера? При должном терпении можно даже отправить бомбардировщик в полёт к земле. И неважно, что пулемёты с не очень боезапасом.

>>330196

>задрачивай себе прокачку на автопилоте, да терпи до спитфаера

Не хотеть англичашек. Лучше буду превозмогать.

Качать немцев совсем как-то уныло. 109 аж только на 6 ранге. На чем летать до 6 ранга то?

>>330271
На Штуке же! Третий ранг.

>>330280
Штуга может в догфайты? Да и не могу я в штурмовики. Одно дело срать на всех с высока на бомбере, или истребитель, могущий в догфаты и обстрел наземной техники.

>>330241

>Это как нужно постараться, чтобы в Хаябусу попали очередью с бомбера?

Вот так, делаю заход на бомбера сверху, выпускаю пару очередей, отлетаю вниз-вбок, бум - и крыло отвалилось. По ощущениям, Ки-43 достаточно одной 7мм пули чтоб отлетаться.

Приобрёл A-20G взамен Каталины и немного начинаю об этом жалеть. Ни тебе 1000 фунтовых бомб и торпед, ни боковых стрелков. Но с другой стороны скорость и потолок намного выше. Правда теперь до B-17 еще надо осиливать.
Алсо поясните мне преимущества американских истребителей!
Скорость радует, правда порой не хватает пушек.

Есть ли какие-нибудь вики по WT с описанием механики и прочим?

>>330271

Aeronautica Macchi - C.200 Saetta, C.202 Folgore.
Весьма и весьма годная техника.

>>331153
Да я уже проникся. Косплею Франческу, всем доволен. Кроме спитов...

>>331153
Соус пикчи?

>>331209
Ты шутишь? Штурмовые ведьмы.

>>331212
Это не ты этим в /ми ср постил?

>>331175

На Саэтте уже можно шатать спитов.

>>331222
Я вообще мимо пролетал.

Вот в хинтах пишут "цельтесь в уязвимые места, бла бла бла". Как целиться то вообще, если даже при идеальном сведении маркера упреждения с маркером орудия можно не увидеть индикаторов попадания?

>>331228
RMB.

>>331230
Только мешает и дезориентирует.

>>331228

>Как целиться то вообще, если даже при идеальном сведении маркера упреждения с маркером орудия можно не увидеть индикаторов попадания?

Включи звук. Если самолёт близко, попадания слышны. Тем более, они оставляют слабые вспышки.

>>331226
Даже против хурей так себе, зачем мне эта табуретка с глохнущим карбюратором и двумя средненькими пулеметами? Эмили же дают везде. А так даже не убежишь.

Советские истребители серьезно такое roвнo, или лучший движок и обработка фюзеляжа тащат? Катаюсь на Як-7Б и ЛаГГ. Такие ущербные машины. Меня сбивают все кому не лень. Никого закружить не удается. Единственно, кого удается сбить это оленей, которые едут куда-то по своим делам, не обращая внимания ни на что. Или ловить гоняющихся за союзниками. Все таки, пушки разрывают.

Ай блжать, устал я от этого roвна. Только вчера пересел.

Ладно, сменим тему. Зашел на офф форум, а там брони. Везде. Как так то?

>>331828
Очень многие ровняются на Сосач.

>>331828
Их в чятике гнобят зато.

Советские истребители в оркаде всегда будут добром, такова уж специфика их подхода - реальные ЛТХ в в фекальной флайтмодели. В исторических же тоже не сахар, но когда починят им повреждения от пушек (уже два месяца один итот же баг - копеечный урон орудий у совков), то будут вполне себе машины, главное на высоту не лезть, а работать у земли.

>>331917
Еще недели три назад совки были павером и поломом.

>>331957
Я имеюю в виду в номинации "самолёты, которые не Спитфаер".

Пересел на USAF. Наконец-то, боже, наконец-то! Только верхняя строчка командного зачета, только легкий и непринужденный нагиб.

Что-то докачал немцев до 6 лвла... Смотрю, что дальше идет, смотрю, сколько надо на это убивать времени.
Выходит, 7-8 лвл край, да? Печально наверное на высокоуровневых боях...

>>332217
Да ты видел этот балансер? Меня на четвертом ранге к Сейберу кидало. Я еще удивился, когда цель улетела от меня в космос на какой-то запредельной скорости. Потом посмотрел.

>>332221
Ни разу не видел реактивных. Они вообще существуют? Каким же нужно быть незанятым человеком, чтобы с такой медлительностью добраться до сейбера?

>>332222
Рассказываю, балансеру некуда деваться иногда. Сейба, по-моему, максимальный ранг, да? Но и другие реактивные попадались.

>>332223
Не видел, честно.
Ну ладно, может их на самом деле очень мало.

В чем профиты от премиумной техники?

>>332457
Увеличенные коэффициенты получаемого опыта и львов.

inb4: спиты - имба.

Смотрите, что щас было. Ночь.

Ну каталина классная машинка, весь бой пролетал -куча дыр, но летит себе и летит, бомбы скидывает. Просто шикарно.

>>332487
Имба и есть.

>>332222

Отгрёб от Мессершмита 262 летая в ИБ на Баффало. И увидев удаляющегося реактивного бомбера из моей комманды. И это при моём 5 ранге и 1 ранге USAAF.

какие навыки качать истребителям?

>>333545
Сопротивление перегрузкам.

Скачал игру. Поиграл. Прилетел к аэродрому, весь дырявый и без патронов. Тупо снизился, тупо убрал газ, тупо грохнулся на полосу, тупо прокатился по полосе, нажал на тормоз, остановился, отремонтировался, перезарядился, полетел дальше. И так 2 раза пока не сбили. Геймплей невнятный. Зачем у меня в ангаре столько самолетов? Что мне с ними делать? Качать их всех? Графон понравился, самолеты нет. Буду ждать корабли и танки. А самолеты не нужны.

>>334692
Достаточно худой вброс. Я уже собирался было начать объяснять что ты делал не так.

>>334720

>начать объяснять что ты делал не так

Играл в ф2п ммо?

Как самолет улучшить? Я только нашел где пилотов, стрелков и техников улучшать. А как самолет прокачать? Или начальные самолеты не улучшаются?

>>334729
Жми на значок боеприпасов. Там все оборудование.

Блин, вкачал всех наций до 8лвл, а дальше до 10лвл нихрена нет новых, да и 10-11лвл самолеты абсолютно такие-же. А качать до них хрен знает сколько. Всю охоту от игры отбивает. И как некоторые до сейберов добираются?

>>332487

Как тебе новыйц патч, Уфолёт? ДЫРУ в хвостовой части ещё не приобрёл?

>>334692

>Графон понравился, самолеты нет. Буду ждать корабли и танки. А самолеты не нужны.

"Рождённый ползать, летать не может"

В игровом чяте есть ычановский канал?

>>334853
Чят разве уже сделали?
>>334850
Летаю на спитах, ничего в жопе нового не ощутил. А что там, должно было что-то выпасть и открыть дыру? Или наоборот, должны были воткнуть, да погорячее?

Скажите, почему когда я делаю переворот самолет уводит в любую сторону, невозможно удержать его на курсе. Делаю так: в горизонтальном полете переворачиваюсь верх тормашками и беру ручку на себя, пикирую верх тормашками, потом вертикально вниз, потом выхожу из пикирования уже головой вверх, но в этот момент самолет уходит в любую сторону.

>>334851
Все поползете, не волнуйся.

>>334871
Во время переворота тебя в сторону сносит подъемная сила крыльев. Переворот через левое крыло - снесет влево от первоначального курса, переворот через правое крыло - на право.
А вообще, с аркадным автопилотом такого не бывает. Разве что когда киль или его тяги выпилят.

Я извращенец. Летаю на палке в аркаде.

Посоны, как сделать петлю Нестерова?
Как только самолет переворачивается вверх тормашками, он начинает болтаться и норовит развернуться головой вверх.
Еще у меня вопрос:
в чатике Вордофплэйнс я спровоцировал срачик на тему "варсандер круче", за что был чуть не забанен там. Так вот, в качестве главного недостатка варсандера, варгеймингдрочеры приводили то, что это "частично клиентская игра", что якобы открывает дорогу толпам читеров. Поясните.

>>334942
Что значит "частично клиентсая"? Там есть сингл плеер?

>>334943
Там есть синглплеер жи. Но, все равно надо логиниться.

>>334942
Может нужно делать петлю на большой скорости. Тебе просто не хватает скорости в верхней точке петли.

>>334942
Фигура то простая. Лучше начинать с запасом по скорости. Убедись что тебе хватит высоты что-бы выйти из пикирования, если ты не на биплане это делаешь.. Потеря скорости оче большая при выполнении. Следи за креном в верхней точке горки как правило происходит заваливание куда-нибудь набок, если скорости не хватает. Если удержишь горизонт произойдет переворот, ну и пологое пикирование.. собственно все.

В маневренном бою самолет очень уязвим при выполнении этих вот петель, не советую без необходимости это крутить..

>>334943
Значит, что какая-то часть данных обрабатывается на клиенте, а значит находится в руках пользователя, ну и соответственно трудно контролируется.

Что они сделали с мышевым управлением? Я пытался настроить — ничего не получилось. На джойстике и то проще. А ведь люди летают и даже как-то играют.

>>334874

Ты ещё попади.
Два раза был сбит ПВО, и то в миссии "Зеро против 10 эсминцев". В мультиплеере - ни разу.

>>334942

Вместо Нестерова, сделай лучше Иммельман, если сама пеля не так нужна.

>>335034

>петля

sllfx

Играю в аркаде. Всё, конечно, очень грустно - бомберы перекручивающие истребители, выход из пике на 500 км/ч как будто так и надо, читфаеры... Перейти в историю что-ли? Но я мышковод.
Но вопрос не о том. Летаю японцев, и заметил странность - армейские Ki ястребки бумага бумагой, но управляются замечательно. Ему-б побольше вооружения - и цены бы не было. А вот хвалёный Зеро a6m2 (без поплавка) летает как кирпичь и начинает трястись низко у земли. На управление реагирует плохо, по личным ощущениям закрылки лучше вообще не трогать - от них всё становится только хуже. Так и должно быть/ у меня руки из жопы / Зеро совсем не настроен?

Впервые увидел в бою Миг-15.
Он сбил всех.

>>335038

Зеро как раз настроен. Процентов на 80. Привыкнуть надо.

>Перейти в историю что-ли? Но я мышковод.

В ИБ джой особо не нужен. В РБ да, а для ИБ мыши с клавиатурой хватает с головой.
Шпитфаеры сейчас угрозы такой уже не представляют.

>Но вопрос не о том. Летаю японцев, и заметил странность - армейские Ki ястребки бумага бумагой, но управляются замечательно. Ему-б побольше вооружения - и цены бы не было.

Хаябуса вообще почти вертится на месте. Вооружения на свой уровень у него достаточно.
ИРЛ была версия с двумя 20мм пушками и более мощным двигателем - Ki-43III Otsu. Только всего по 60 снарядов на ствол.
Это в аркаде самолёты более живучи. А в том же ИБ, два 12,7 вполне хватает, если стрелять в нужные места.

Эта игра меня огорчает. Мне очень нравится летать на джойстике, это весело. Но попасть ни в кого не могу. На мышке летать скучно, но попадаю и сбиваю. Я вообще-то хотел играть в самолеты, а не ногибателя, но без побед как-то совсем печально.

>>335269
Минуту. Ты летаешь на джойстике в аркаде? Да?

>>335050

> Шпитфаеры сейчас угрозы такой уже не представляют.

Ну не знаю, очень читы все равно остались. Что сам луплю на нем все, что меня читфаеры лупят, если попадутся. Вот сейчас 15 сбил на одном только спите. но бой все равно проиграли, лол, время вышло искать ныкающегося в какой-то дыре ишака, да и вообще хороший вертлявый самолет с пушками и пулеметами.

>>335272
А что мне ещё остаётся? Для японских самолетов исторических и реалистичных боёв нет.

>>335302
Плохо. Играй синглплеерные миссии пока. В аркаде играют не ради симмулятора, а ради ногиба. Это такой анриал турнамент с самолётами.
Кстати, какие проблемы с джойстиком? И в аркаде можно отключить инструктора?

>>335272
Это реально. Сам играю и сбиваю за бой по паре самолётов, ну, стрелки бортовые сбивают.

У меня вопрос о реализме есть. В полёте самолёт сильно накреняется. Нужно настроить триммирование, так? Но когда я настроил пару самолётов, я заметил, что настройки последнего самолёта применяются сразу ко всем. Получается мне нужно перед каждым боем в тренировочном режиме заново настраивать каждый самолёт?

%%Никогдараньшенеигравшийв_серьёзные\аркадные _авиасимы-кун%%

>>335345
Простите за мою криворукость.

Мне очень нравятся зенитки. Зенитный огонь выглядит очень здорово. Люблю после того как прокакал все самолеты наблюдать за полетами союзников среди зенитных разрывов и трассеров. Как в кино. Даже на слабых компьютерах.

Чёрт, решил попробовать британские самолёты. Я даже до спита не докачался пока, но это просто имба. Никогда быть асом-истребителем не было так просто.

>>336050

Пока их ЛТХ не доведена до ума. А Имбовость компенсируется заоблачной ценой за ремонт. За ремонт одного Шпита, можно починить 3 Густава.
Та же ситуация и с Крепостями и Либераторами.

http://www.youtube.com/watch?v=dFIOCY1VT-E

Особенно, если читали мемуары "Самурай!".

Как я ненавижу пидорасов на аэрокобрах...
Наверно так же сильно как я ненавижу всю Советскую ветку.
Гогноеды, блджад. Лучи ненависти.

Почему сырно не кооперируется? Канальчик бы сделали, чтоле?

>>338104
А мне поxyй.
обладатель аэрокобэры и совкодрочер

Играю в игру с начала альфа-теста.

Не играл в эту хрень уже 3 месяца. Что там изменили с тех пор? По прежнему 9000 чел. в аркаде и 3,5 в истории? Читерный автопилот так и остался, на палке игра по прежнему адово сложная? Баланс между нациями появился или совки до сих пор сосут у немцев и японцев? Почему оф. форум стал такой дохлый?

>>338124

>Не играл в эту хрень уже 3 месяца. Что там изменили с тех пор? По прежнему 9000 чел. в аркаде и 3,5 в истории?

Было днём - 6890 в Аркаде, 700 в ИБ и 230 в РБ. Да. Реалистичный режим с управлением "симулятор" ввели.

>Читерный автопилот так и остался, на палке игра по прежнему адово сложная?

ИБшники летают и на палках. В аркаду добавили немного физики, в результате чего часть бритов начала испытывать некоторый ДИСКОМФОРТ.

>Баланс между нациями появился или совки до сих пор сосут у немцев и японцев?

Зависит от ЛТХ самолётов в команде. Лавка у совков - уже серьёзный противник.
Настроили стрелков на бомбардировщиках. Теперь крепости перестали бить с убойной силой зенитки на 2км, с точностью образцового снайпера. 500 метров и при ровном полёте.

Добавили несколько самолётов. Новый резерв британцам (гладиаторы стали 1 рангом), Хенкель 112 на 3-4 ранг в немецкую ветку. С пушками, и хорошей маневренностью.

Ну я вижу, что ничего не изменилось особо и своё я уже отыграл. Мне не нужна игра, где Вася666 скашивает меня на расстоянии 2-3 км метким залпом, просто наведя мышку на мой самолёт. Буду в гордом одиночестве летать до лучших времён.

>>338185

>Вася666 скашивает меня на расстоянии 2-3 км метким залпом, просто наведя мышку на мой самолёт

Это где?

>>338192
В "исторических" боях.

>>338106
Только что встретил сырняшу на ИЛ-2 и сбил. СТЫДНО.

>>338185

>своё я уже отыграл

Скачала, и уже успела немного поиграть. Хочу летать британцами! Или лучше выбрать другую нацию? Если нет, то что прокачивать экипажу в первую очередь? В общем реквестирую советов умных для новичка.

>>338929
Британцами, либо советами легче всего. Прокачивай экипажам истребителей защиту от перегрузок пилота, а бомберам, пожалуй, перезарядку. Гайдов вроде бы и нет.

>>338929
Какая разница на чем летать? На чем нравится на том и летай. Я вот сейчас по американцам угорел. Скорость, мощь.

>>338937
Американцы крутые.

>>338938
Продолжу:
Не то, что японцы. Медленность, немощь.

>>338937

>Какая разница на чем летать?

Не знаю, вот и интересуюсь...
>>338933
Значит, британцами и продолжу, пожалуй.

И еще несколько вопросиков:
Есть ли какие-нибудь штрафы за выход из боя до его окончания?
У экипажей одноместных самолетиков есть в прокачке пилот и стрелок. Кого из них нужно улучшать?
Какую ветку качать? Насколько востребованы бомберы?

Заранее спасибо за ваши овтеты, няши.

>>338944

>Есть ли какие-нибудь штрафы за выход из боя до его окончания?

Вроде нет.

>У экипажей одноместных самолетиков есть в прокачке пилот и стрелок. Кого из них нужно улучшать?

Экипаж у тебя не одного самолётика, а любого, который ты в слот поместишь, так что лучше сразу думать кого куда.

>Какую ветку качать? Насколько востребованы бомберы?

Все ветки для начала, увидишь, что больше понравится. По идее. И к слову, тут лучше не на ветки упор делать, а на экипажи, тут страшнее экипаж зафейлить.

О, тред всплыл. Скачал. Поиграл. Пожалуйста обьясните мне, что я делаю не так. Играю за немцев, летаю на каких-то там истребителях 4-ого уровня. БОЛЬ И УНИЖЕНИЕ. И еще раз - УНИЖЕНИЕ И БОЛЬ. Во-первых - немцы не летают! Каждый первый мудак с легкостью уделывают меня на вираже и просто заходит в хвост. Во-вторых - я аккуратно захожу в хвост кому-нибудь, сокращаю расстояние до 300м и стараюсь точно стрелять по упреждению. Противник начинает маневрировать и я либо с большим трудом его сбиваю, либо же он тупо от меня уходит, потому что немцы, сука, не летают! И тут приходит какой-нибудь ЛаГГ-3 с ником хХВОВАНХх, который на два уровня ниже меня, подлетает СБОКУ и скашивает меня парой попаданий. КАК?! Почему все остальные поварачивают лучше меня, стреляют сильнее меня и вообще люто гнут, а я просто изображаю из себя живую мишень? Может быть я не понял, как надо стрелять или еще что-то?. Нет, у меня конечно было пару удачных боев, где я сбивал по 5 самолетов, но их очень мало. Короче марио, я не знаю как, но научи меня летать пожалуйста.

>>338955

>4-ого уровня

Терпи до Эмиля@Сбивай на 5000 метров. Серьёзно, только терпи, а пока летай в куче своих истребителей и всё. Хотя, надо сказать, что итальянская линейка очень неплоха. Лучше немецкой до Bf109E. Пересаживайся штоле.
А у ЛаГГ-3 пушки есть, вот тебя и разнесло.

>>338955
На тебе советы от нуба для аркады:
1) Набирай высоту. В начале боя нажми F4 - появится виртуальная кабина, в которой видно, с каким углом летит самолёт. Выбери такой, при котром самолёт набирает высоту и не теряет (а лучше чуть-чуть набирает) скорость.
Потом с высоты можно, как твой ЛаГГ, спикировать на противника со страшной скоростью, отстреляться и улететь в закат.
2) Пикировать нужно так, чтобы зайти противнику сверху в хвост. Пикировать лоб в лоб - неэффективно, мало времени на стрельбу. Пикировать сбоку - неэффективно, самолёт сильно колбасит по вертикали при попытках довестись горизонтально.
3) Тренироваться в таких атаках можно на сбивании бомберов. Они большие и летят медленно. Забираешься выше них примерно на километр и пикируешь.
4) Попал в манёвреный бой - жми на ] - выпустишь закрылки в боевой режим (или не выпустишь, смотря какой самолёт), самолёт будет хуже набирать скорость, но чуть лучше поворачивать.
5) Регулярно осматривайся мышкой во все стороны. Система видимости такая, что направление взгляда сильно влияет на отрисовку маркеров. Так часто можно найти лёгкую мишень или врага, для которого ты - лёгкая мишень.
6) Маркер упреждения не идеален - лучше всего на пулемётных самолётах проводить короткую очередь через маркер по движению вражеского самолёта
7) Если сели на хвост - два варианта. Первый - зажимаем шифт и на форсаже летим в сторону наших, регулярно подруливая куда-нибудь, чтобы не быть лёгкой мишенью. Второй - сбрасываем обороты до нуля, рыскаем вправо-влево и выпускаем закрылки-шасси. Скорость резко падает, противник пролетает мимо нас.
8) Перебори в себе расиста, поиграй на самолётах других наций. Станет понятней, что ждать от противника.

>>338967

>Пикировать нужно так, чтобы зайти противнику сверху в хвост

Идиот детектед. Дальше этот бред не читал.

>>338967
Ах, да, ещё один момент.
Не стоит пытаться уйти от хвоста свечкой вверх.
Во-первых, площадь поражения возрастает
Во-вторых, падает скорость, что упрощает прицеливание
В-третьих, открывается куча уязвисых мест вроде кабины пилота, плоскостей крыльев и так далее.

Почитал тред с самого начала, начитался советов мудрых. Прежде всего вместо полного бака, залил бак на 20 минут. И О ЧУДО, ОНИ ЖЕ ЗАЛЕТАЛИ! Также чуть больше узнал о ЛТХ самолетов, преймущствах немцев, поднабрался умных словечек и еще раз прошерстил энциклопедию. Итак, мой итальяшка 4-ого уровня полетел, да еще как. И тут мне встретился ишак. Я, легко усмехнувшись, решил использовать свои новые знания и использовать преймущество в скороподъемности (26 моих против 16 ишака). Лечу вверх, достигаю чуть ли не скорости сваливания и тут по мне дает очередь этот чертов ишак. Тихонько матерюсь, в моей голове маячит вопрос "КАК?", решаю спустится и уйти от него за счет развитой скорости, по пути выполняю пикирование на Су-2. Снова чувствую очередь этого ублюдка. Решаю сделать хоть что-нибудь и выполняю "иммельман", который за счет скорости получился чуть ли не мнгновенным. Жму С, поворачиваю мышку назад... и он снова у меня на хвосте. Притом так ровно, будто я все время летел горизонтально, а не выполнял дофига маневров. Очередь из 4 пулеметов, я труп. Что я сделал не так на этот раз? Может быть не стоило набирать высоту просто вертикально задрав нос? Кажется маневры для набора высоты какие-то есть (восходящая спираль из этой оперы?)? Еще режим аркда, может быть из-за этого все мои старания оказались напрасны?

>>338974

>Еще режим аркда, может быть из-за этого все мои старания оказались напрасны?

Подожди, так ты в аркаде виражил с Ишаком? Там мощность двигателя увеличена у всех на 40%, и Ишак уделывает по скороподьёмности даже Ла-7. Да он вообще вертикально взлетает.

>>338959

>А у ЛаГГ-3 пушки есть, вот тебя и разнесло.

У немцев тоже есть. Хенкель 112, 4 ранг. Маневрирует лучше итальянцев, на высоту лезет хуже. Флаттер начинается где-то с 640 км/ч (у Фольгоре больше 800). Две 20мм с 120 снарядами, и пара пулемётов.

>>338974
Весь смысл в том что бы не лезть в аркаду без спитфаера, ишака или чего ещё в том же духе. В этом вся суть аркады - сраный цирк в котором оседают фекальные массы из танчиков, линееечек и т.д, что бы не мешать игрокам в исторических боях.
Защитные манёвры в аркаде только во вред, если не уходишь на скорости - ты труп. Это издержки упрощённого управления на мышке, где автопилот способен выделывать самые неописуемые манёвры сводя на нет стандартные приёмы защиты.

Гайдзины сделали слишком много игровых режимов. Это не позволит игре развиваться. Сделали бы как в танках один режим на всех чтобы и папки и аркадии были в одном бою. А заодно решили какое управление оставить. Чтобы все были в одинаковых условиях.

>>339006
На ЗБТ (не глобальном, а том что весной был) так и было. Один режим - исторические бои, но с респом боезапаса из воздуха и маркером упреждения аки в аркаде, а так же неограниченным числом жизней на раунд (т.е. пока самолёты в ангаре не кончатся). Было весело, 20-30 фрагов на одном Зеро на палке ибо автопилот у мышеводов был вял и пассивен. Я бы согласился опять так поиграть, но товарищи на мышках не согласятся. Вообще объединение упрощёнки и полного управления в один режим - зло, ибо обязательно кто-то будет страдать.

>>339023
ММО всегда затачиваются под большинство. Людей с мышкой и клавиатурой намного больше, чем людей с мышкой, клавиатурой и палкой радости, такие дела.

У меня Logitech G940, я вроде бы освоился с управлением но это все равно страдание. Если бы там тоже был вид только из кабины как в реализме было бы лучше.

Ну в принципе сейчас в исторических боях на джое уже более менее сносно. Стабильно 1-3 сбитых к концу раунда есть, при том машина почти всегда целая остаётся, деньги капают и какой-никакой фан имеется. Напрягает только абсолютно нулевой баланс, когда 4 лвл британцев уделывает 12 лвл немцев. Разработчики уже пол-года какой то хернёй страдают, вместо того, что бы игру до ума довести.

Вместе полетать никто не хочет?

>>339071
А смысл? Хотя я бы полетал в исторических, может в паре и лучше. Serov1313

>>339074

>смысл

Ведущий, ведомый, ТАКТИКА, ПАРНОЕ МАНЕВРИРОВАНИЕ, НАГИБ, РАДОСТЬ.

>>339074>>339099
Blyat, вы серьезно? Просто полетать в теплой компании уже нельзя?

>>339102
Никто этого не говорил.

Бумп. Потому что одному скучно. Хочется полетать с кем-нибудь, свободен я в любое время. Ник cirno6

>>341184
А у меня - cirno3.

>>341184>>341205
Атака клонов

Тред не читал - сразу отвечал. Если нет ингейм чат-комнаты, пилите.
Игруля доставляет, играл пока с парой друзей и стримером из Техаса, ему тоже доставляет даже с пингом в 200.

Если выйти из боя до его окончания, то все заслуги не засчитают?

>>341408
После окончания боя засчитают.

Опять поставили гадкий Рур, моему хейнкелю с 50кг бомбами там и один фраг наземки взять проблематично, это ж прямое попадание нужно! Что при линейном бомбардировании практически невозможно устроить. Разве что штукой можно пару танков урвать, но это же крайне мало, а по воздушным целям сей неповоротливый и медленный пепелац работать ну никак не может. Зимой дропнул из-за того, что эту карту долго не убирали, только вернулся в игру, как опять этот Рур. И целей кроме танков нет. Или... есть смысл бить вражеский филд? Речь, конечно, о РБ ИБ на худой конец.

>>355435
dead game mahn

>>355435
А пилоны на 8 по 250 поставить? Выкачайся до них в том же ИБ.

Бамп? Бамп!

Начал пару недель назад, всего 500 вылетов на миссии, аркада естественно. Маревы ещё летают? Ну или канальчик какой, что бы скооперироваться ингейм?

>>368059
На самой крупной борде тред живет, здесь мертв, чат-канальчика нет, аркада нинужна.
/thread

>На самой крупной борде тред живет

Если он такой же как в своё время канистра-тред, то нет.

>здесь мертв, чат-канальчика нет

Это печально.

> аркада нинужна

А как же бодрое самолётное рубилово? Пробую иногда историю, но на мышке что то не очень получается, хотя раз в пару вылетов кого нибудь и сбиваю.

>>368068
Как раз на мышке историю и летают.

>>368068

>Если он такой же как в своё время канистра-тред, то нет.

Идентичный. Даже канал одинаково называется. И сидят там теже люди что и в танках. Лучше туда и не заходить.

Но как летать историю на мышке? Инструктор скорее мешает делать манёвры же. Самолёт дергается, после использования клавиатуры всегда происходит резкий рывок в сторону кружка камеры. Особенно тяжело даются разные защитные манёвры, даже килем подрулить и то тяжело.

>>368100
Друг, если инструктор дергается, то маневр, который ты хотел совершить, без него привел бы к сваливанию. Искусство пилотирования в истории на мышке не так уж сложно. Главное понимать возможности самолета и тогда инструктор будет помалкивать.

Тред жив, или скорее мертв?

>>368214
Благодаря не могущей вы историю на мышке няше сегодня у треда появился пульс, но я думаю это ненадолго

>>368225
Ну, пока что +1 тело в ваш уютный тред.

>>368061
Из­го­в­н­як­али те треды. Раньше лучше было, до нашествия гряземесов.

>>368233
Я тебя умоляю, убери ЭТО отсюда. Ещё нехватало тут разводить этот тараканник.

Тред не читал, сразу пишу.
Марио. Я очень люблю авиасимы. Года четыре назад я летал в скваде (группе товарищей-единомышлеников) на небезызвестном в узких кругах сервере Ила Battle for Fields. Там было общение в ТС, организация атак, полёты звеньями, когда истребители прикрывают бомбардировщиков и прочее, прочее. Думаю, ты меня понял.
Скажи мне, Марио, есть в этой игре где-нибудь что-нибудь подобное?

>>368237
Если найдешь хороший, дружный клан, с хорошим командованием, связью, и прочим, то да, конечно.

>>368240 Ох, спасибо, ты возродил надежду в моей душе. :3
Пойду тогда качаться до хоть какой-нибудь сносной техники.

>>368237
Такого, как в Иле, ты тут никогда не встретишь. Сам гонял раньше на Фронтовом Небе, в скваде не состоял, но найти себе звено и задачу можно было когда угодно. Все сидели в ТС, все поддерживали связь и координировались. Тут же разброд и шатание в силу рандомных боев со случайными игроками. Максимум, что ты тут получишь: вылеты звеном против рандомных алексеев. Иногда можно встретить подобное звено на стороне противника.

>>368258
Но ведь можно скоординироваться, и звеном в четыре ЕР-ки ВНЕЗАПНО вынести вражеский аэродром, например. Или испытывать всякие тактики бобер+истребители.
Можно играть динамическую кампанию в кооперативе, против компа, или отдельные миссии, если не хочется летать против рандомных игроков.

>>368261
Можно, конечно, но скучно и незачем. Против тебя неорганизованный противник. То ли дело дефить наземку в 4 рыла и наложить кирпичей от пары десятков контактов с востока. А что тут? Да ничего.

>Можно играть динамическую кампанию

Это ужасный режим, слепленный на коленке от уныния.

Алсо, WT еще и симулятор говеный. Обещали править и настраивать, но, по традиции, наврали.
И даже Корсару закрылки так до сих пор не обрезали

>>368261
Понимаешь, Марио, Ил не был идеален, но там была пусть и условная, но ВОЙНА, там была боевая работа, а тут этого нет и не будет никогда. Ибо не нужно никому. Бабло прекрасно рубится на аркаде.

>>368265

>А что тут?

Петушиные карусельки у земли. Редко встречаются летающие на овер 3к высоты.

>>368275

>Петушиные

>>368261
Я например сопровождал на A6M2 попросивший о поддержке D3A1 (Ивропка). И даже довёл его до ВПП на пополнение, попутно хлопнув 2 вражин.
Так что как попадёт.

>>368276
А больше никакое слово так ёмко не описывает эту кучу-малу из штурмовиков, пикировщиков и истребителей в одном флаконе на 500 метрах.

>>368237
https://www.youtube.com/watch?v=W0GmBKiSny8

>>368280 Ну вот если бы это было бы игровым режимом, то это было бы прекрасно.

>>368281 Вот, понял, что мне очень не хватало высматривания контактов.
И воздушные бои в Иле какие-то более ламповые были, всё же. Тут они скоротечнее как-то, что ли. Это ФМ у самолётов такая или я просто испортился?

>>368282
Дело в игроках, которым позарез надо настругать побольше опыта/денегв кратчайшие сроки, сдохнуть, и снова в бой.
И я их не виню, после введения новой экономики в игру заработать деньжат на новый самолётик стало очень и очень сложно.

>>368284
Но и ремонт стал значительно дешевле.

Ок, попробовал ещё раз в историю на мышке. Стало получаться лучше, но всё же желаемой точности и плавности добиться пока не могу, особенно на виражах, самолёт начинает уж слишком сильно дёргаться. Да, я рак который никогда не играл в авио-симы. Не бьюсь при взлёте и посадке, что согласно форуму уже достижение, вот и ладно.

Попробовал бомберы и истории. Есть Б-25 Митчелл и He-111 который самыый первый. На Б-25 забавно, но всего 3 бомбы по 450кг, сбросил на доты, улетел на филд, зарядился, начал лететь обратно... и либо вражеские самолёты закончились, либо ты последний игрок в команде. На He-111 весело бомбить колоны с 32 бомбами по 50кг, но вот проблема, он же разваливается от любого чиха в его сторону, а поджигается как типичный немец из бульботанков.
Кстати, видел тот тизер наземной техники, они что, таки решили запилить танки прям в одну игру с самолётами?

>>368461 А ты как бомбишь? С бреющего или с высоты? Или вообще как повезёт? И неужели нету у американцев загрузки со множеством маленьких бомбочек - для колонн?

Я вот летаю на джое. Saitek X-52, если вдруг Знаешь, Марио, странно как-то: в Иле воздушные бои на ура шли, асом не был, но постоять за себя мог вполне себе. А тут - вжик-вжик, потом толпень прилетела, союзники, противники, все смешались и как-то никак, в общем. Да и обзор из кабины никакой. Надо FreeTrack собрать бы

>>368461
Няша, а давай я с тобой в истории полетаю, мне одному что-то наскучило. Заодно и расскажу может чего полезного. Алсо

>но всего 3 бомбы по 450кг

Может на этих бомбах и написано, что они 450 кг, но взрываются как будто тонну весят. В-25 вообще багнутый какой-то.

http://www.youtube.com/watch?v=o_vSLontMvE

>>368478 А возьмёте меня ещё? Я правда только вчера наконец-то СБ купил и мне теперь его качать и качать.
Алсо, чтобы не писать ещё один пост. Частенько на виражах на том же Ишаке у меня получалась перегрузка 8G. Какого чорта он не развалился при этом? Или у него допустимая перегрузка шибко больше?

>>368515
Все самолётики в этой игре разваливаются на перегрузках более 10G. А конкретно на 12-14.

>>368503

>пик

Ведро с гайками.
Хотя Лэнгли звучит лучше Цеппелина.

>>368463
А ты в рб или иб летаешь? Если в иб, на джое да с видом из кабины, ты себе заранее в проигрышное положение ставишь.

>>368556 В РБ советов нету ещё, если верить клиенту :(
Я в аркаду и ИБ летаю. Да, с видом из кабины. Так ещё из Ила повелось, привычка-с.

http://www.youtube.com/watch?v=15gKPDWxr8s

>>368567
Я удивился, когда оказалось, что можно.

На дорах летает кто?

>>368518

>Ведро с гайками.

Потому что Мидуэй не пережил? Чем он хуже американских аналогов?
мимо

>>368604
Я перепутал его с тем самым "Лэнгли". А это оказывается какой-то японский авианосец. Прошу прощения.

От скуки создал-таки чятик (iichan, пароль mario), кто хочет поиграть - милости просим.

>>368646
Лол, меня оказывается забанили в чате (местные модераторы вообще поехавшие какие-то), так что со мной сегодня скооперироваться не получится.

>>368478
Давай полетаем :3

Взял джойстик Thrustmaster T16000M, летать стало гораздо проще, всякие виражи и иммельманы выполняются легче и намного плавнее, но вот прицеливание я пока не осилил вообще, даже с трудом попадаю по стационарной наземной цели.

>И неужели нету у американцев загрузки со множеством маленьких бомбочек - для колонн?

Чаще всего выпадает Берлин, а там доты надо бомбить.

>>368672

>Давай полетаем

Давай. Только вот я без джойстика летаю, тому шо без трекера обзор из кокпита весьма печален. Так что только история.

Да кому нужны эти виражи и иммельманы, если инструктор на мышке быстро и плавно направит самолет куда угодно, ты можешь как уж на сковороде вертеться, но аркадию на мышке даже не нужно предугадывать твои действия, он одним движением руки вернет тебя в перекрестие прицела.

>>368674
В аркаде джойстику действительно сейчас нет места, но вот в иб, можно вполне не плохо летать, тк инструктор часто творит что то не описуемое.

>>368678

>В аркаде джойстику действительно сейчас нет места

Я бы сказал нормальным людям в аркаде нет места, ибо это просто цирк поехавших уродцев.

>>368680

>нормальным людям в этой игре нет места, ибо это просто цирк поехавших уродцев.

Починил тебя. А сколько надежд было! Сколько обещаний!

>в тесте принимают участие реальные пейлоты!!!11
>МЫ ДЕЛАЕМ СИМУЛЯТАР ВСЕ ПОПРАВИМ НАСТРОИМ ДОПИЛИМ ЧЕСНА ЧЕСНА!!!1111

Тьфу на этих улиток. В ожидании Сталинграда от семерок продолжу летать швейные машинки, ибо альтернативы нет.
ЗБТ-разочарованец

>>368728
Проигнорировал нытика.

>>368733

>проигнорировал
>настучал пост, подобрал пик

>>МЫ ДЕЛАЕМ СИМУЛЯТАР

РБ разве не симулятор? Физика, переключение всяких магнето, шагов винта, смесей, радиаторов и прочих, нужных 3.5 вирпилам, штук.
Ну а то, что фм и дм не до конца настроены, так "в релизе всё будет" ©

Алсо, Марио, а ты ждёшь танчиков от гайджинов? Совсем скоро вроде уже.
Гусеница сбита, движение невозможно. Навсегд~а

Ну вот, ну вот, я так всё хотел с вами , адекватными, полетать и всё пропустил. Сейчас включу комп и пойду в чятик загляну, чтоль. И похоже придётся качать американцев ради РБ. Такие дела.
%%Я очень люблю симуляторы. С магнетто, высотными корректорами и шагом винта.%%

>>368736 Лучше бы они сначала ФМ сделали, а потом уже "системы" делали.

Если у них будет РБ и ИБ в танчиках ну а что?, то да, жду.

>>368728
Ты эта, картошку только не пробуй, ок?

>>368736

>Физика, переключение всяких магнето, шагов винта, смесей, радиаторов

Симуляция воздушной среды, в которой, собственно, движется самолет, на зачаточном уровне. Как в оригинальном Иле, но ему позволительно, он древний. Ни в какое сравнение с тем же Rise of Flight не идет.
Симуляция работы винтомоторной группы тоже никакущая. Снова уровень 2002го года. Возможно, я зажрался, конечно.

>Ну а то, что фм и дм не до конца настроены

Кое-где ФМ не настроена вообще. Корсар, Хеллкет, Киттихоук - самые хардкорные примеры.
ДМ - снова эпоха динозавров.
Улитки обещали как минимум современного наследника Ила, а получились Birds of Prey Online. Я, конечно, подозревал, что так оно все и будет, но верить в лучшее хотелось.
>>368971
Картошка никогда не метила в симуляторы.

>>368980
Можешь скрыть тред, отписываться об этом не обязательно.

>>368987
А могу и не скрывать. И отписаться тоже могу, пусть это и не обязательно.

А вот тот сим, что 777 будут делать, он будет написан совсем отдельно от наработок Ила и от Ила там будет только название? Просто у Ила всё же совсем швах с симуляцией воздуха (я не играл в БзБ).

После некоторого времени в Ил-2, выживаемость в WT заметно повысилась. Стал аккуратнее выходить на цель, не стрелять куда попало (хоть сбивать результативно пока не научился), да и посадка лучше стала.
Вчера оставшись один на He-112B против Кингкобры, Митчелла и Хавока, двоих забрал с собой (P-63 и B-25).

>>369203 Это ты, недавно-купивший-джойстик-кун?

>>369201
Движок меддоксовский, от Британии, где все есть, но нет оптимизации. Семерки обещали все поправить.

>>369209
Нет, он не я.

Идёт Ганс по филду, видит - фридрих горит. Сел в него и НЕ сгорел.

Собираюсь купить Дору, какие подводные камни и воздушные ямы?

>>370394
Будешь кормом для мигов 3 раза из 5. А, еще TOO MAINSTREAM!

>>370400
А в игре есть Дошка 335?

>>370400
Не будет.
>>370394
Никаких.

Марио, такой вопрос. У меня самолет крутит в разные стороны. Без причины и внешнего вмешательства. Даже в обучалке крутит. Это лечится?

>>370406
Нет.

>>370494
Джой?

>>370451
Ну пусть берет, моему МиГу больше фрагов будет.

Какова будет реакция Марио на последнюю заплатку?

>>371043

Star Wars: The Union Strikes Back

Да неужели Совки нагибают?! Кочаю со скорстью света.

>>371176
Они и так ногибали, просто аркадии в них не умели. Теперь это просто чит и играть за них - минус в карму.
C:no

>>371176
Бедные американцы теперь огребают ото всех.

Самолёты теперь весело горят...

>>371178
В истории скамейкам можно противопоставить только g10 за немцев(k4 дергается как паралитик), за бритов IX и XVI спиты, за япов N1K2-Ja, за амеров XP-50.

Здоров птицы, принимайте в свои ряды нового летуна.
И в связи с этим вопрос, как выработать навык упреждения в исторических боях?

>>371729
Лезь ближе, используй трассирующие.

Как летать на Су-2 ТСС? Это же утюг. Или он для высотных бомбометаний?

Прикрыли нашу "Лавочку", читаю форум. А сколько воплей то в игре читал от наших заокеанских товаришей (которые нам совсем не товариши). Ха-ха.

Взял МиГ-3, попадаю к старшим уровням. Играю в исторических. Беру высоту 1300-1600 слежу то происходит внизу, ищу жертву.
Внезапно сверху вылетает корсар, мустанг или еще какая нибудь дрянь и срезает меня 1 попаданием. Я даже отреагировать не успеваю, только даю крен, хватаю очередь в крыло, крит.
На скорости уйти не могу, на горизонтали тоже.
Это нормально или я конченный нуб?

>>371813
У пилота есть параметр "Обзор". Хз он работает нет, но вроде чего-то прокачивается. Обожаю так сверху прядать на жертву. И бомберы за облаками ловить тоже, да.

У бритов и амеров многовато стволов, особенно для низких уровней. Попал под очередь, считай труп.

>>371813
Будь повнимательней и не лезь первым на середину. Если не твой самолет не может в набор высоты - жди пока над тобой не останется угроз и вступай в бой

Купил дору, облетал в ИБ.

Такого легкого easy mode я еще никогда не встречал, за один день 1.5 миллиона нафармил.

Миги от немцев огребают, если немцы не ливают из боя, пкрлд. Если не ливают, свистки выносятся очень резво.

>>371813
С километра увернуться можно. Но 1600 - это очень мало. Я бой даже на тайфунах или темпестах начинаю не менее чем на 5000 - один раз накопив энергию, на тайфуне ее можно сохранять весь бой. Этим он и хорош. Чистый бум-зум без виражей с сохранением энергии.

А на легких самолетах можно лишь уворачиваться с километра от преследователя.

>>371846
Не забывай, что эти стволы на крыльях - то есть, ближе или дальше сведения тупо мажешь (это про ИБ)

Всё равно страдаю в исторических боях, топовая дрянь делает меня даже находясь ниже. Пару раз срезали в пикировании.
Устав от этого переключил управление на мышь, вышел в аркаду и взял хурик который как вы говорили не очень точный.
Оказалось что это машина смерти. Атакуя с высоты он рвёт всё что можно. А учитывая что в аркаде большинство олухов летает низко, это просто бойня. Я вынес даже пару нубо-топов, которые начали гонятся со мной на горизонталях.
Бипланы и прочие дырчики сносит одной очередью, кроме того они часто лезут в лобовую.
Видать не суждено мне в исторических летать.

>>372018
Что значит переключил управление на мышь, а в истории ты с чем летал?

>>372049
С джойстиком же. Некоторое время играл в Ил-2, так что думал осилю историю.

>>372054
Мне кажется, что там какая-то хрень с настройкой джойстика. В Ил-2 спокойно сбивал ботов и, иногда, людей, а тут и по стоячей машине не всегда на джойстике попасть могу.