и долго практиковался?
алсо, пруфвидео бы

>>796

Около недели.

Пруфвидео можешь на ютубе накопать сколько угодно. Равно ак и псевдонаучного говна, предположений и дискуссий, якобы 'объясняющих' эти пруфвидео. Видео не может быть доказательством для некоторых людей (да и живое исполнение тоже) и уж точно не убедит тебя до конца в том, что ты можешь вращать бумажки. Единственный способ проверить - попытаться. Правда чтобы успешно попытаться нужно по-настоящему поверить XD Вот такая мутотень, но главное, что в конце концов все получается. Вот сейчас попытался опять крутить (не отрываясь от клавы) - крутится, только слабовато, устал я уже.

Конечно на ютубе и фокусни много и юморных видюх на тему. Большая часть настоящих снята школьниками/студентами и имеет довольно низкую посещаемость (зато высокие оценки). Вот например юзеры
http://youtube.com/user/godspeed09
http://youtube.com/user/bohmana
настоящие по виду.

ОП здесь

Четыре вещи, если кто-то захочет попробовать:

• Используй крупную бумажку
• Не держи руки под/вокруг нее, т.к. восходящие потоки теплого воздуха
• Не пытайся сдвинуть с помощью усилия или 'силы джедая', это совсем другое. Нужно поверить в то, что она движется, но не галлюцинировать, конечно XD
• Не используй колпак против ветра в начале - не раскрутишь, если не гарри поттер :D Лучше убедись в безветренности обстановки.

Ну и еще у меня почему-то намного лучше в темноте получается - может потому что поверхность бумажки не видно, аналитика не порывается ее изучить.

Сегодня научился контролировать направление более-менее. Постоянно тянет крутить по часовой почему-то, а против часовой никак. Визуализирую как оно останавливается пока не остановится, потом кручу против часовой. Останавливать 'противоположным желанием' не получается.

Обьясните ньюфагу суть.

>>795 Распиши подробнее, пожалуйста.

Для ньюфагов:
(перевод куска статьи Psychokinesis the Gnomish Way - психокинез по-Гномьи с psipog.net):
Помести колесо перед собой. Расслабься. Сделай несколько глубоких вдохов и немного приоткрой себя. Что мы теперь собираемся сделать, так это заставить выбранный нами объект - в данном случае почти свободно зависший бумажный зонтик, аккуратно сбалансированный на остром конце иглы - двигаться путем ожидания движения от него. Это самый короткий путь, "просто сделай это". Это старый и проверенный способ обнаружения психокинеза у нетренированных "неодаренных" людей; он использовался Советами для подготовки нескольких подающих надежды групп студентов. Лично я предпочитаю обучать новичков психокинезу этим способом, потому что он достаточно простой и имеет высокий процент успеха.

Очисть свое сознание от мыслей, перейди в 'режим реагирования' и посмотри на колесо, в частности на один из его загнутых углов. Расположи свое зрение так, чтобы ты мог удобно сфокусироваться как на крае, так и на пустом пространстве в 2-5 см перед ним. А теперь представь, что ты смотришь фильм, который ты видел много раз и знаешь наизусть. Посмотри на край колеса и полностью ожидай, что он двинется на дюйм вперед. Постарайся прийти в такое состояние сознания, при котором неподвижность колеса должна вызывать небольшое раздражение.

прозреваю ускорение кориолиса :3

>>807

Это для тех, кому надо НАЧАТЬ двигать колесо, чтобы просто поверить в возможность этого. Довольно шокирующий опыт был, надо сказать, для меня во всяком случае. Но поскольку я уже больше недели тренируюсь и около 3 дней надежно кручу колесо, у меня уже сложилось более подробное описание процесса. Что-то где-то вроде так:

[Колесо стоит]

• Задаю направление движения нужной визуализацией. Концентрирую внимание на одном из ребер колеса и представляю как оно медленно поворачивается в нужную сторону. Визуализация находится не 'в голове', а непосредственно на колесе.

[Колесо начинает медленное движение в нужную сторону]

• Прилагаю другое ощущение - движение/кручение колеса. Это ощущение не зависит от направления. Опять же, чувствовать его надо не внутри себя, а на колесе.

[Колесо набирает скорость. Направление не изменяется]

• Применяю ощущение остановки. Концентрируюсь на удобной части колеса (ребро, например) и визуализирую как она постепенно (не сразу) останавливается.

[Колесо останавливается]

Теперь можно начинать движение в другом направлении.

^Это все при условии, что твое подсознание уже 'ощутило вкус' телекинеза и понимает, чего ты от него хочешь. То есть сначала стоит попробовать ньюфаг-метод и добиться успеха.

Это мой личный метод, он не универсален. Визуализировать насколько я понимаю можно что угодно, главное чтобы это имело для тебя смысл. Хочешь представить векторы угловой скорости в виде стрелок? Облако пси? Фей, вращающих колесо? Пожалуйста, но надо чтобы твое подсознание полностью и безоговорочно в это верило и понимало. Но уплывать в дальние страны в мыслях не надо, фокус оставаться на колесе.

Собственно, визуализировать не обязательно. Можно использовать звуковые или тактильные ощущения, в зависимости от того, какая у тебя 'нейроориентация' - визуал, аудиал или кинестетик. А лучше всего - все сразу. Пусть колесо крутится, скрипит, а кончики пальцев ощущают его движение :D Но чисто на заметку: психокинетики, совсем не использующие визуализацию, редки.

>>808

лол, получилось?

ааа!!! прочитал, сразу же попробовал, сразу же получилось!!!! вот сейчас стучу по клаве, а эта хрень переодически вертится, незнаю, то ли от того что я только о ней и думаю, то ли я тут вообще не причем =))
заметил что сидя (когда бумажка на уровне глаз) крутить сложно. попробовал посмотреть на нее сверху - закрутилась тутже как бешеная! такие дела

>>823

Лол, поздравляю.

Наберем мемберов и отпочкуемся в отдельную гильдию анонимагов XD

Попробуй псю двигать - можно будет создавать шарики, кубики и прочую хренотень с заданными свойствами. Там же на сайте есть в Архиве -> ебуки -> 'The Psion's Handbook : Overview of Psionics'. У меня правда ещё шарики не получалось делать, да я занят был в основном.

Только говорят, через сердце лучше не двигать :)
И еще, Peebrain рекомедует: лучше заниматься по часу каждый день в неделю, чем отзаниматься 7 часов в один день и убить себя :D

>>823

>>заметил что сидя (когда бумажка на уровне глаз) крутить сложно

Я тоже заметил. Наверное потому, что представить как она в профиль крутится сложно.

>>вот сейчас стучу по клаве, а эта хрень переодически вертится, незнаю, то ли от того что я только о ней и думаю, то ли я тут вообще не причем =))

Попробуй отойти и убедись, что ветра нигде нет.

что скажешь, унылчан?
http://ifolder.ru/6716728

>>832

По звукам Silent Hill напоминает :)

Руки убери, от них теплый воздух идет вверх, а малейшая неровность превращает колесо в пропеллер. Или крути в разные стороны, если без рук никак.

без рук не получается, найду другое тело, чтобы исключить тепловой нагрев от рук

Ключ сразу будешь вращать? Лол. Без рук хорошо, потому что не надо гадать, ты это двинул или случайное колебание ветра. А когда обнаружишь, как надо 'правильно' желать движения, сразу станет легче.

Сегодня получился какой-то бессознательный луп. Колесо начало крутиться по часовой и продолжило, когда я уже отвлекся от него :S Я попробовал остановить - останавливается, но с напрягом, а потом опять крутиццо. Попробовал остановить пальцем - то же. Думал, дует откуда-то, отошел, отвернулся, а оно остановилось :X LOL
Надо бы аккуратнее с такими лупами, а то может нечаянно получиться смертельный перенапряг :D

>>844

Голова теперь болит немного :\

>>845
Какой перенапряг? Крутить бумажку - требует не больше сил, чем зевнуть, главное навык.

>>846

Нина Кулагина вон умерла во время сеанса телекинеза. От перегрева говорят..
Конечно, если накачал 'астральные мышцы' - легко. А если новичок и попробуешь что-то, что выше твоих сил пока, то можно и дубу дать. Это как пробег 10 км для офисного работника :D Лучше потихоньку прибавлять и обращать внимание на самочувствие после.

Чего-то я не смог отыскать на сайте статью про ето самое пси-колесо...

Реквестирую сцылку на статью.

Капча yo как бы намекает, что крутить колесо - отличный план.

>>795 Уже неделю смотрю на это "колесо" и нихуя. МОАР советов!

>>845
Ичую, побаливает, но зато получается

>>887

Новый суперэффективный способ, спизженный у типа, который мельницы на ютубе вращает (тред где-то здесь):
Нанеси на стороны колеса буквы или разноцветные геометрические фигуры и не поворачивая головы попытайся приблизить выбранную букву/фигуру к себе. Как маленький ребенок "Дай дай дай" XD
Во-первых будет определенная цель, а не просто 'крути туда-сюда', а во-вторых очевиден результат действий.

>>886

линк
http://www.psipog.net/art-pk-the-gnomish-way.html

>>887

Надо не смотреть, а крутить. Это не волшебство. Не помогает один способ - используй другой.
Моар советов к методу выше:
Надо научить моск делать правильное усилие. Обычно если пытаешься что-то сдвинуть, а оно не двигается, что нужно сделать? Прибавить мышечной силы, что моск и делает - напрягает бицепсы/трицепсы и 'напрягается' ментально сам, концентрируясь на управлении ими. Телекинезу это похоже сильно мешает. Расслабь мышцы, но не теряй концентрации и намерения повернуть колесо. Просто попробуй нащупать другой, немышечный способ воздействия. Поставь ясную цель - сдинуть, а потом добавь ограничение: напрягать мышцы нельзя.

• делать все на свежую голову и желательно в одиночестве, чтобы не думать о том, как все это выгядит со стороны.

Если уж совсем долго не двигаеццо, прописываю легкую медитацию и руки над колесом для уверенности.

Я всё время сижу на дваче и такого жестоко тонкого троллинга ещё не видел. Саемперсуны вообще, как кадавры.
Однако всё равно сделаю эту хрень и буду пытатся. А потом найду вас всех и выпью ваши души.

>>897

Толстозадым ленивым омнискептикам туда ----->
Советы тут я в основном посчу, ОП. Ещё 2-3 человека есть вроде. Три последних поста мои, просто с мобильника романы писать не получается :D

То есть четыре, лол

тоже попробовал, только вот если палец возле бумажки не держу, то ничего не получается. начинаю думать что это связанно строго с теплом от пальца

однако пульт потёртый об голову даже лучше двигает бумажку чем палец

>>900

Выяснить просто:
Поставь палец на позицию, отвернись и подумай о чем-то, не связанном с колесом. Скажем, о проблеме какой-нибудь, которая тебя волнует. Потом повернись и посмотри - крутится или нет. После 3-4 повторов, думаю, результат можно считать чистым :)

И еще, во многих англоязычных статьях на тему указывается необходимость поверить в возможность телекинеза для успешного его совершения :)
Если ты не веришь, что можешь, то и не сможешь. Неудобно конечно, ну так, почему бы не поверить для эксперимента. Авось, саентологом не станешь :P
Я написал в начале треда, что наконец-то поверил, что могу, однако это не так. До сих пор, особенно после того как поцапаюсь с каким-нибудь скептиком, подсознательно начинаю сомневаться, а не майндфак ли это и бегу упражняться. При этом пока не поверю опять, нормально не получается.
Против майндфака выступают камера и кошка, наблюдающая за моими упражнениями XD

Видео на ютубе помогут начинающим.

sirshovelguy asks on December 13, 2005, 12:10am:

HI! Do you believe that actually believing that you can do tk or whatever plays a bigger role than the actual energy we use? Would you might even believe that there is no energy and that it is based 100% on belief and that we used this "energy" to reinforce our belief system so that we can actualy accomplish our goals?
Shovelguy

Rainsong replies on December 13, 2005, 9:29am:

No. TK does not require that the person doing it believe that it is possible. It doesn't even require that the person consider that it might be possible. A strong belief that it is impossible may interfere, but belief is not required. Therefore, it can't be the central mechanism.

>>910

Ладно, под верой в возможность телекинеза я подразумевал уверенность в себе :)

Да, любой телекинетик обожает двигать стаканы и вертеть бумажки, но на поворот сверхточных (и легких) крутильных весов в экспериментальной лаборатории ни у кого сил не хватает. Что делать, весы же штука тонкая, это вам не листочек вертеть.

>>912

все просто - энергия неверия разрушает работу их энергоинформационного биополя и они не могут через тонкий мир астрально воздействовать на крутильные весы

>>912
>>913

Еще раз: ленивые (но болтливые) пердуны могут покунуть тред. И вообще /x/.
Какие сверхточные весы ты имеешь ввиду?

>>912

Если ты имеешь ввиду Джеймса Ранди и его миллион, то просто никогда не пытался выяснить, что эта хуйня из себя представляет. Во-первых, известным иллюзионистам/телекинетикам он нахуй не нужен, а во-вторых, само испытание, судя по описаниям, представляет из себя ужасную, абсолютно ненаучную бюрократию.

Что я в общем-то и ожидал.
Линк:
http://www.dailygrail.com/features/the-myth-of-james-randis-million-dollar-challenge

Вообще, мейнстримовая наука по-моему начинает больше походить на религию. Один Большой Взрыв, противоречащий экспериментальным данным уже лет 30, чего стоит. Я не жалею, что ушел с химфака и стал дизайнером, хотя химия меня и увлекала.

проклятая капча!!!111
заметил эффект, если потереть руки о стену, потом поднести к бумажке, то она резкр двигается. хотя, наверное это статическое электричество.

На что вообще должно быть похоже то состояние, в котором у вас получается крутить колесо? Как вы в него входите?

>>921

У меня - ничего, обычное состояние. Жопа чешется, колесо крутится. В состояние надо входить если ничего долго не получается.

Плюс, симуляция ощущений от события не гарантирует его повторение. Используйте здравый смысл* и эсперимент, не уходите в суеверия.

*здравый смысл не включает вашей любимой теории всего.

Вообще, следующая проблема после тотальной иррациональной убежденности в невозможности чего-либо — это концентрация. Нужно забыть абсолютно обо всем, кроме манипулируемого объекта и погасить все спонтанные мысли, обыкновенно переползающие с места на место в сознании, но при этом не засыпать. Насколько я понимаю, это и есть медитация. (?)

Обычно люди помнят о тысяче вещей: что нужно сделать, куда пойти, кому позвонить, кто сейчас прийдет, как я выгляжу, что вокруг меня и т.д. Все это надо забыть на время. Главное — потерять ощущение себя.

>>924

Часто работает способ 'стань одним целым с объектом'. Объект — это просто продолжение тебя и может тебе подчиняться как твои мышцы, только не напрямую через нервную систему. Между тобой и объектом нет четких границ. Собственно, в квантовой физике все примерно так и есть ;)

>>925

Через синапсы и электрические импульсы :) нервная система как раз в этом замешана.

После попытки 'двигать псю' в области кишечника у меня случился понос паранормальной силы и продолжительности. x.x Даже две капсулы лоперамида не помогли. Будьте осторожны,

ОП

>>928

HAHA DISREGARD THAT I SUCK COCKS

аноны объясните как сделать эту штуку самому, про лист то я понял, а что под ним то? олсо не хватает скорости смотреть видео с ютуба, объясните на пальцах

>>935
На пальцах:

<Лист>
|
-^-

Лист на кончике иглы = малое трение. Чем больше лист, тем легче двигать, но и чувствительность к ветру больше.
Каптча yieff предлагает отложить это дело и заглянуть к фурри.

>>935

Поставь колесо перед собой СЕЙЧАС.
.
.
.
Открой пикрилейтед в отдельном окне и посмотри на левую верхнюю часть круга, там где красивый градиент. Рассмотри его недолго
.
Вспомни ощущение прохладного утра или представь луч света, проходящий сквозь пыльный воздух..
Посмотри на колесо и пусть оно крутится

... и нихуя.
>>887-кун

... и нихуя.
>>887-кун

>>942

Жаль :( Больше я через Интернеты ничем помочь не могу.

Вкратце, визуализации, которыми у меня получается крутить (может поможет, лол):

• Толкание ребра от себя
• Подтягивание буквы к себе
• Желтая вращающаяся стрелка над и/или под колесом - см. пикрилейтед

Последнее - возможно аерокинез, т.е. движение воздуха, т.к. перекошенное набок колесо вращается при таком способе лучше. Хотя это может быть случайное совпадение, посмотрим.

нунихуя ж себе, у меня с первого раза получилось - оно реально стало крутиться в указанную мною сторону!

>>946

Это ты, 887-кун?

>>947 Нет, я 887-кун. Только что собрал все свои силы на сосредоточение и выбрасывание из головы всякого мусора (ещё с Евровидения осталось... чёртовы боснийцы). Колесо немного повернулось в указанную сторону, потом получилось то же самое ещё раз, но больше ни фига. Скорее всего для этого дела в голове необходим сверхкачественный вакуум. По сему, реквестирую действенные методы медитации в тред.
Капча chitt обвиняет меня в мошенничестве.

>>948

Вакуум.. попробуй просто получать удовольствие от созерцания колеса, как если бы ты рассматривал найденный в лесу цветок. Не ожидай от него ничего. И нарисуй на нем буквы чтобы не слишком пусто поверхность выглядела :) Так вот, порассматривай его, а потом переходи на буквы - выбери одну, которая к тебе под углом и посмотри на нее. Забудь о вращении колеса, тебя интересует вот эта буква, а не колесо. Хочешь, чтобы она была к тебе поближе? (Голову двигать нельзя.) Представь ее как что-то светлое и доброе, и вызови неодолимое желание приблизить ее к себе.

Замечу, что поскольку именно область буквы в данном случае является точкой приложения силы, подтягивание буквы, находящейся на обратной стороне колеса, не даст большого эффекта. Механика рычага, лол.

Вообще, не надо измучивать себя постоянными попытками. Выдели свободное время, полчаса-час, когда тебе никуда не нужно торопиться и посвяти его исключительно этому занятию. Скажем, утром еще до завтрака или после школы/работы.

>>948

Не надо относиться к кручению бумажки как к битве не на жизнь, а насмерть и Великой Благородной Цели Всей Жизни. А то как только она начинает двигаться, у тебя в голове начинается хуета по этому поводу и все идет насмарку. И если оно долго не двигается, тоже начинается хуита, типа, что это я тут делаю, сижу пялюсь на кусок бумаги уже полчаса, ожидая, что он начнет крутиться XD

Ну бумажка, ну крутится. Интересно, забавно. И не думай, что если не получается, то и не получится, или что у тебя 'нет способностей' и все равно многого не достигнешь. Все хуита и майндфак, расслабься, все точно будет заибись :D

>>948

Действенные методы медитации для начинающих по моему опыту представляют собой текст, который нужно читать и делать, либо видео/музыку. Если английский в порядке, поищи child meditation в гугле.

Тред не читал, но эта хуита крутится от тепла. Поднесите руку. </thread>

>>955

Поэтому стоит руки убрать.

Смотрим сюда и пытаемся менять направление:

http://youtube.com/watch?v=agGFWABFfgg

Наблюдения:

• Подтягивать букву сбоку лучше получается, если смотришь не на нее, а на ту, что прямо перед тобой.
• Неправильное представление, о том, как вращается колесо, не приводит к результату. Бумажка была скошена набок, а я представил вращение, как если бы она была перпендикулярна к игле. Не сработало. Попробовал с учетом ее настоящего положения - сработало.
• Моя кошка вылизывает искуственную новогоднюю елку по утрам.. с чего бы это?

Приглашаю всех анонов, у которых крутится, постить свои наблюдения. Коллективным сознательнвм работать эффективнее.

эх, а так хорошо все получалось... пока дверь в комнату не закрыл.

Более-менее уверенно научился двигать колесо на миллиметр-другой. Но капча nobe говорит, что мне ещё учиться и учиться.
>>887-кун

>>967

Удачи. Попробуй разные способы. Можешь поставить руки вокруг, чтобы она сама крутилась с постоянной скоростью - так и сознание не зацикливается на том, что она стоит и есть элемент игры: нужно побороть естественное вращение.

>>968

Остановка колеса:
http://youtube.com/watch?v=QlZ1GR4Zy-0

Парни! Бню вы пишете! Я с тарелки, что у меня в прихожей стоит монеты в карман собираю не касаясь их. Как сраный гендальф. Подскажите как от этого ИЗБАВИТЬСЯ?!

>>973

Позвать Саурона.

>>973

Или стать героем.

>>973
перестать цапать тарелку пальцами и ссыпать мелочь в карман, толстячок.

Скажите честно, это правда? Ну...всё это?

Стоит ли мне тратить время в надежде, что всё получится, а в конце концов окажется, что весь тред состоит из ТРОЛЛЬ и НЕНАВИСТЬ!?

>>979

Посмотри на свой ХУЙ. Он правда существует или это все троллинг?

Нормальные люди (лол) берут и пробуют, а не флудят на чане.

>>979

А если это троллинг, кто же тебе скажет честно, ололол?

Вы ебнутые. Накройте колесо банкой или стаканом и оно перестанет крутиться. Это все воздух.

олол не крутится уже пол часа.

А что такое олол и почему этот олол, собственно, должен крутиться?

>>983

Обожаю людей, которые не разобравшись толком в предмете, громогласно заявляют: "Вы ебнутые!"
Смотрим под банкой:
http://youtube.com/watch?v=oR-B-levgFA

Да, под банкой или с другими препятствиями сложнее крутить. Но я не уверен, что у тебя это вообще пока что получилось, слишком уж ты быстро заявил, что все дерьмо.

Лично я тренировался около двух недель и только теперь начал пробовать под крышкой и наблюдать мизерные, но устойчивые результаты.

Как только результаты станут достаточно заметными, я сниму их на камеру и предъявлю вам, мой дорогой начинающий ученый (хахаха).

ОП

Так вот между прочим, телекинез - это не Гарри Поттер.
Впечатляющих результатов можно достичь, но не по мановению волшебной палочки. Во всяком случае сейчас, когда о телекинезе почти ничего неизвестно, а мейнстримовое 'сообщество' ученых-клерков шарахается от него как от чумного.

НЕ МОГУ, НЕ ХОЧУ, НЕ ЖЕЛАЮ В ЭТО ВЕРИТЬ!!!!

СКАЖИТЕ ЖЕ, СКАЖИТЕ ЖЕ ЧТО ВЫ МЕНЯ РАЗИГРЫВАЕТЕ!!?

НУ ВСЁ, ТРОЛЛИ, УЖЕ НЕ СМЕШНО! СКАЖИТЕ, ЧТО ЭТО ПРОСТО СТАРАЯ ШУТКА...

>>993

Есть только один способ проверить - попробовать.
Попробовать - это не попердеть полчаса, а серьезно за это взяться.

И не засоряй тред, пожалуйста. Другие пробуют и не срут большими буквами.

ОП

P.S. Если что, тред читается сверху вниз, а не наоборот.

>>994
так я весь день пробую(да, я знаю, что мало), но покрутить получилось только потоком воздуха изо рта, да так искусно...прямо как у вас на видео!

бес тренировок крутетса кулд!!

>>997

Хорошо, будем бить сопротивляющееся сознание разумными доводами и фактвми, пока не сделаем из тебя настоящего сайентолога :)

Надеюсь у тебя анлим, видео на ютубе мноооого :D Но я обещаю показывать только качественные.

Намбер уан, под чашкой:
http://youtube.com/watch?v=H5NwRfMJgOQ

Гет же!

Намбер ту, соломинка - без рук и дыхания:
http://youtube.com/watch?v=tqIUk-c67rs

>>1000 Вин. /r/ Колесуэ Псуэ в тред!
>>1001 Этот bohmana из ютьюба вообще, как я понял у них там гуру телекинеза.

Намбер три, кубик в закрытой бутылке с водой, с проверкой магнитом:
http://youtube.com/watch?v=gQHCcuqyXuY

>>1003

Кстати, один муд.. человек яростно утверждал, что это можно осуществить толканием стола снизу (чего на видео очевидно не происходит). Заметьте движение кубика в сторону в конце видео, при свободном падении такого не происходит.

>>1000

Поздравляю, лол :D

Блять, вращение мельницы, которое я уже постил в /x/ ближе к началу:
http://youtube.com/watch?v=RjteYJpjndw

Замечаем, что ветер если верить кустам дует в одну сторону, а мельница вращается в другую. У этого же юзера есть много хороших видюх, главным образом обучающе-описательных.

Так что если это ВСЕ и еще мой собственный, хоть и небольшой опыт - это ТРОЛЛИНГ, тогда я чего-то очень сильно не понимаю в реальности.

С уважением,
ОП

да, да, да...выглядит очень правдоподобно, даже сверх того!Я почти поверил(стал сайентологом:)

но я прозреваю , что я потрачу на это месяц безуспешных тренировок, а в итоге вы напишете в моём личном нытик-треде, "ха-ха ололо ты оказался стоек, обычно сдавались на второй день, а ты весь месяц мучился, мы будем тебя помнить...это было весело..."

и зачем тебе теперь руки?через год тренировок ты наверно сможешь пельмени в рот....так оп-оп...помнишь, как в фильме "Вечера на хуторе близ диканьки"...

>>1008

Сознание отказалось от фактического мышления и ушло в сторону. Denial, так сказать. Обещаю, что нытик-треда у тебя не будет. Не зря же я тут постоянно торчу, отвечаю на вопросы и раздаю советы. Вон даже у 887-куна получилось. Почитай тред сначала, расслабься и пробуй. И не думай о том, что ты сидишь вот на бумажку пялишься, пожалуйстО, нужно чтобы сознание очистилось от активных мыслей для первого раза.. ну сверху уже все написано.

Думаешь почему я вообще на чан полез проповедовать, а не на жж или ютуб тот же? Люди здесь пишут что попало и не бояцца, что их 'доброе имя будет опозорено'. И ценят синицу в руке, а не блаблабла. Вот иди и лови свою синицу, лол. Если что - спрашивай.

>>999
посмотрел я видео, понтаж на лицо.

>>1008
А руками я думаю все же удобней. Двигать покоящийся предмет и левитировать пельмень - задачи совсем разного уровня :D

Хотя в фавах у того же ShirakOmegaX есть видео левитирующего африканского шамана.. Выглядит правдоподобно, причин не верить у меня лично нет. Но как ты понимаешь теоретически.. подделать можно все, даже все твои ощущения и память :) Тем не менее, если ты веришь в свои сенсоры, пробуй.

>>1011

>монтаж

fxd

>>1011

Понтаж в смысле монтаж? Посмотрел еще раз, монтажа не увидел, только глюки. /р/еквестирую объяснение.

>>1005 Спасибо.
Несмотря на капчу unhope у меня получилось! Игла, на которой держалось моё колесо, протёрла в нём дырку и я заклеил её скотчем, сила трения уменьшилась и пошло-поехало. Около 10 минут колесо вертелось туда-сюда, чаще всего повиновалось моим командам, но иногда шло куда хотело. Но это всё ещё может быть не то, так как подходящего воздухонепроницаемого прозрачного колпака я ещё не нашёл.

>>887-кун

>>1014
не странно ли, что глюки появляются в основном именно там?
согласен, это не веский аргумент.
но: рядом есть ссылка на сайт, где сказано что можно получить за демонстрацию паранормальных способностей 1 лям баков, что ж тот чувак не побежит и не получит? и почему еще никто не получил?
алсо: 20 баков тому кто проделает это при мне, при условии что сначала я одобрю материалы ) кто заинтересован и живет в Харькове - впиред.
алсо: я физик, и очень скептически отношусь ко всему..

урааа.. у меня получилось 8)))
шутка, это всего лишь добавление к предыдущему посту:
http://www.youtube.com/watch?v=UsJa00PGTwk

>>1023

Уважаемый 'физик'. Заявление типа 'я скептически отношусь' не дает вам богоподобного статуса и уж тем более не отменяет положительного опыта других индивидуумов. Если вас действительно интересует вопрос в свете науки, а не вероподобной убежденности, берите и тренируйтесь. Полагаю достаточно очевидно, что возможность передвижения бумажки с помощью электростатики не отменяет других возможностей и не сводит все возникающие в природе явления к электростатике.
Кстати, лично я в ваших $20 ничуть не заинтересован, разве что я получу их не поднимая задницы с кресла не более чем за час :)

С уважением,
ОП

>>1024

Если же вы упорно не хотите пробовать столь относительно легкий и быстрый экперимент (замечу - без растрачивания $20 на случайного фокусника и с потенциальной возможностью получения необычных фактов), можете потрудиться объяснить все запощенные здесь видео. Размахивания руками в произвольных направлениях, как например по поводу глюков в видео #1 не являются объяснениями. Пожалуйста, распишите подробно, что, где и как сделано и найдите элементы видео, подтверждающие вашу гипотезу. Во всяком случае, это будет похоже на науку, в отличие от того, что обычно происходит среди самопровозглашенных 'скептиков'.

>>1030
кто сказал что упорно не хочу??? я это пробовал повторить и раньше и не раз и не один день подряд и задолго до появления этого треда, и с советами и без.
насчет видео я написал - согласен, доводов недостаточно...
и вообще-то, я хочу спросить всего одну весчь: кто-нить может сказать, ЧТО его двигает, и ПОЧЕМУ ЭТО никто не может измерить?

>>1032

Сначала про измерить: разумеется если что-то крутится и похоже что крутится не одну тысячу лет, скорее всего это кто-то где-то уже измерял или пытался. По слухам (в гугл, товарищи, в гугл; или в библиотеку) в СССР проводились исследования и телекинеза, и телепатии, и левитации. В закрытых лабах, понятно, и с военными целями, очевидно. Плюс еще где-то перед моими глазами промелькнула ссылка на эксперимент, в котором несколько цыплят в гнезде успешно воздействовали на генератор случайности, управляющий перемещением теплой и светлой лампочки :) Я честно говоря не искал материалы на эту тему, поэтому ничего больше не могу припомнить.

>>1032

Теперь про объяснить..
А что собственно означает 'объяснить'? Все научные теории когда-нибудь лопаются и либо начисто сметаются, либо включаются как частный случай в другие. Собственно, так называемые 'законы физики' - это не какие-то там нерушимые божественные законы, а всего лишь более или менее эмпирические модели, работающие во многих случаях (в определенных условиях) и используемые для предсказания поведения объектов/среды в общем и построения машин.

В физике, например, для объяснения используются такие понятия как сила упругости, сила электромагнитного взаимодействия и энергия. Но если вы мне скажете, что эти вещи существуют, я только посмеюсь над вами. Вы видели силу? А энергию? Как они выглядят?

Так вот, объяснения почему то или это происходит - всего лишь приблизительные модели, работающие исправно пока не встретится исключение. Хотите узнать 'почему' бумажка вращается? Хорошо, давайте выясним, какого рода объяснение (модель) вам нужно:

1) Простое и понятное аппсалютно всем, например, так Бог сделал.
2) Не обязательно простое и понятное всем, но хорошо сочетающееся со здравым смыслом и/или математикой (расширенным здравым смыслом с количественным уклоном) и философией (расширенным здравым смыслом с качественным уклоном), и пригодное для создания машин.

Ваш выборрр?.. (барабанная дробь)

>>1035
где в моем посте (1032) есть слово "объяснить"? ( <- это не в 1032-м )

> Все научные теории когда-нибудь...

предложи свою модель, которая заместит существующую и сделает это лучше.

> Вы видели силу?

а Вы видели свой интеллект? но я ж не говорю, что его нет. и не буду смеятся... может быть.

> Хотите узнать 'почему' бумажка вращается?

нет, я спрашиваю, ЧТО ее вращает и почему ЭТО нельзя измерить, раз ЭТО совершает работу против сил трения.

> ...Ваш выборрр?...

интересный набор вариантов. я отвечу так так: а КАК Бог сделал =)
меня устроит любая модель выложенная в люб(ой|ых) (алгебре, |философии, |приципах, |утверждениях, |определениях, |математике, |логике, )* которая позволит достоверно прогнозировать события в любом масштабе. так ясно?

ПРЕКРАТИТЕ, БЛЯДЬ, СРАЧ! НАДОЕЛИ!
НЕНАВИСТЬ К СРАЧАМ! НЕНАВИСТЬ К СРАЧАМ! НЕНАВИСТЬ К СРАЧАМ! НЕНАВИСТЬ К СРАЧАМ! НЕНАВИСТЬ К СРАЧАМ! НЕНАВИСТЬ К СРАЧАМ! НЕНАВИСТЬ К СРАЧАМ! НЕНАВИСТЬ К СРАЧАМ! НЕНАВИСТЬ К СРАЧАМ! НЕНАВИСТЬ К СРАЧАМ! НЕНАВИСТЬ К СРАЧАМ! НЕНАВИСТЬ К СРАЧАМ! НЕНАВИСТЬ К СРАЧАМ! НЕНАВИСТЬ К СРАЧАМ! НЕНАВИСТЬ К СРАЧАМ! НЕНАВИСТЬ К СРАЧАМ! НЕНАВИСТЬ К СРАЧАМ! НЕНАВИСТЬ К СРАЧАМ! НЕНАВИСТЬ К СРАЧАМ! НЕНАВИСТЬ К СРАЧАМ! НЕНАВИСТЬ К СРАЧАМ! НЕНАВИСТЬ К СРАЧАМ! НЕНАВИСТЬ К СРАЧАМ! НЕНАВИСТЬ К СРАЧАМ! НЕНАВИСТЬ К СРАЧАМ! НЕНАВИСТЬ К СРАЧАМ! НЕНАВИСТЬ К СРАЧАМ! НЕНАВИСТЬ К СРАЧАМ! НЕНАВИСТЬ К СРАЧАМ! НЕНАВИСТЬ К СРАЧАМ! НЕНАВИСТЬ К СРАЧАМ! НЕНАВИСТЬ К СРАЧАМ! НЕНАВИСТЬ К СРАЧАМ! НЕНАВИСТЬ К СРАЧАМ! НЕНАВИСТЬ К СРАЧАМ! НЕНАВИСТЬ К СРАЧАМ!

СРАЧСРАЧСРАЧСРАЧСРАЧСРАЧСРАЧСРАЧСРАЧСРАЧСРАЧСРАЧСРАЧСРАЧСРАЧСРАЧСРАЧСРАЧСРАЧСРАЧСРАЧСРАЧСРАЧСРАЧСРАЧСРАЧСРАЧСРАЧСРАЧСРАЧСРАЧСРАЧСРАЧСРАЧСРАЧСРАЧСРАЧСРАЧСРАЧСРАЧСРАЧСРАЧСРАЧСРАЧСРАЧСРАЧСРАЧСРАЧ

ролики с дэвидом блейном хоть смешные, а тут обычный фокус.
на видео видна склейка, что было вырезано остаётся только гадать, тот кто хорошо знаком с принципами элетродинамики наверняка даст хотябы парочку хороших объяснений увиденному.

и ещё. есть такая штука называется ТУННЕЛЬНЫЙ МИКРОСКОП,с её помощью можно видеть и перемещать отдельные атомы, так вот ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НИ ОДНОМУ ХРЕНОВУ ТЕЛЕПАТУ НЕ УДАЛОСЬ СДВИНУТЬ АТОМ СИЛОЙ МЫСЛИ НИ НА ДЕСЯТУЮ ДОЛЮ НАНОМЕТРА.

>>1036

Нельзя измерить? Возьми динамометр, двигай и измеряй.
Теории насколько мне известно такой нет. Первое, что приходит на ум из традиционной науки - квантовая механика с ее странностями и чуть ли не разумным поведением объектов исследования и теория хаоса, описывающая макроскопические эффекты микроскопических влияний в некоторых системах.
Вот бери, измеряй и создавай, больше некому.

Из нетрадиционной науки - хардкорная Теория Рекуррентной Самоорганизации Клименко (на вебе есть в zipе). Она подробно описывает связи между обобщающими и составляющими субъектами (человек и его клетки, государство и его группы, атом и его элементарные частицы).

>>795

Кто-нибудь вообще еще пытается или тред можно хоронить?

я вчера прочитал весь тред и пытался. вроде провернулось немного,но потом встало намертво как приклеенное.

c innate эпично намекает, что возможно нужны врожденные способности...

>>1047 Я. C переменным успехом.
Угадайте_какой-кун

>>1048

Нет, врожденные способности не нужны. Даже цыплята вон микроПК используют. Больше тренируешься - заметнее эффект. Как с накачиванием мышц.
Каптча врет.

>>1047
да нихуя не получается пиздаболы вы
психи ненормальные больные

ПОЛОУМНЫЕ ПОЛОУМНЫЕ ПОЛОУМНЫЕ
ПОЛОУМНЫЕ ПОЛОУМНЫЕ ПОЛОУМНЫЕ
ПОЛОУМНЫЕ ПОЛОУМНЫЕ ПОЛОУМНЫЕ
и ненависть

верх долбоебизма и недоразвитости!!!!
верх долбоебизма и недоразвитости!!!!
верх долбоебизма и недоразвитости!!!!
сумасшедшие!

cap.: pistol говорит- "застрелитесь дураки!"

Опыт ShirakOmegaX, да и мой собственный, намекает, что изменить направление вращения проще, чем заставить вращаться стоячую бумажку. Так что возможно это не грубая сила, а интеллектуальное манипулирование средой, поэтому "это никто не может измерить". Посему предлагаю новичкам работать с равномерно вращающимися предметами.
Кроме бумажки на игле, можно попробовать например, примитивный двигатель из батарейки и проволоки:
http://youtube.com/watch?v=zOdboRYf1hM

Сам пока не пробовал - никак эту хуйню смастерить нормально не получается, лол.

>>1051
>>1052

Либо присоединяйся, либо вали на двач.

Кто бы мог подумать, что на имиджборде, посвященном паранормальным явлениям, появляется такая ненависть к этим самым паранормальным явлениям, как только дело доходит до попыток что-то реально выяснить.

>Так что возможно это не грубая сила, а интеллектуальное манипулирование средой, поэтому "это никто не может измерить".

верх неграмотности. я ж написал: силу трения оно ЯКОБЫ преодолевает. конец иглы нагревается? должен.. работа, якобы выполняется? да. почему бы эту же работу не затратить на что-либо другое?
задам критический вопрос: у скольких получилось крутить под баночкой? отвечать только за себя.

>>1046
ни одна из указаных тобою теорий никак не включает в себя явление телекинетики... ответ незащитан.

>Нельзя измерить? Возьми динамометр, двигай и измеряй.

измерять что? )))

>>1056
У меня получилось на пару миллиметров сдвинуть под пластиковой крышкой. Мало, зато надежно.

ОП

>>верх неграмотности. я ж написал: силу трения оно ЯКОБЫ преодолевает. конец иглы нагревается? должен.. работа, якобы выполняется? да. почему бы эту же работу не затратить на что-либо другое?

Пиши по-русски, ни хуя не понятно. А по поводу неграмотности - даже не упоминай :)

>>1057

Ты уже прочитал толстенную книгу РТС и все-все понял? Ничего себе как быстро :)
А разбираешься ли ты хоть в одной из этих теорий чтобы делать такие заявления, школьничег?

Я уж не говорю о квантовой механике, которая является яне теорией, а отдельной областью физики.. и включает совсем не очевидные вещи.

>>1056

Еще раз, кто что преодолевает? И где куда не бы что?

СРАААААААААААААААААААААААААААААЧ! УБЕЙТЕ ДРУГ ДРУГА!
СРАААААААААААААААААААААААААААААЧ! УБЕЙТЕ ДРУГ ДРУГА!
СРАААААААААААААААААААААААААААААЧ! УБЕЙТЕ ДРУГ ДРУГА!
СРАААААААААААААААААААААААААААААЧ! УБЕЙТЕ ДРУГ ДРУГА!
СРАААААААААААААААААААААААААААААЧ! УБЕЙТЕ ДРУГ ДРУГА!
СРАААААААААААААААААААААААААААААЧ! УБЕЙТЕ ДРУГ ДРУГА!
СРАААААААААААААААААААААААААААААЧ! УБЕЙТЕ ДРУГ ДРУГА!
СРАААААААААААААААААААААААААААААЧ! УБЕЙТЕ ДРУГ ДРУГА!
СРАААААААААААААААААААААААААААААЧ! УБЕЙТЕ ДРУГ ДРУГА!
СРАААААААААААААААААААААААААААААЧ! УБЕЙТЕ ДРУГ ДРУГА!
СРАААААААААААААААААААААААААААААЧ! УБЕЙТЕ ДРУГ ДРУГА!
СРАААААААААААААААААААААААААААААЧ! УБЕЙТЕ ДРУГ ДРУГА!
СРАААААААААААААААААААААААААААААЧ! УБЕЙТЕ ДРУГ ДРУГА!

Предлагаю разнести обучение ТК
и обсуждение его существования в разные треды.

Смешно и грустно.

>>1059
хочешь верь, хочешь нет, но я сегодня по квантовой механике сдавал экзамен. так что хоть в одной - разбираюсь.

и зачем тащить сюда теорию хаоса?

>>Пиши по-русски, ни хуя не понятно. А по поводу неграмотности - даже не упоминай :)

что я неграмотного написал? меня просто УБИЛА фраза "это не грубая сила, а интеллектуальное манипулирование средой", поэтому я сказал про неграмотность.
я утверждаю: работу оно якобы совершает, значит это МОЖЕТ быть измерено, ЕСЛИ это правда.

>>1067

>>хочешь верь, хочешь нет, но я сегодня по квантовой механике сдавал экзамен. так что хоть в одной - разбираюсь.

Пруфвидео?

>>1067

Под 'интеллектуальным манипулированием' я подразумевал манипулирование группами атомов/полями/кв. связанностями/чем угодно таким образом, чтобы изменить среду объекта для решения поставленной активным сознанием задачи. Проще говоря, построить машину вне тела субъекта [предположительно] из материала среды объекта.

Кстати, кроме движения макрообъектов в сети есть весьма достоверные и явно имеющие целью исключительно демонстрацию видео криокинеза, пирокинеза, аэрокинеза, размягчения металлических предметов, манипулирования генераторами случайности, экранирования электромагнитных полей и блокировки электрического тока в проводниках. Большинство сделано обычными студентами/школьниками, организованными в сообщество, а не зарабатывающими популярность/деньги профессиональными фокусниками.
Поиск рулит, также советую сходить на psipog.net и psionicsonline.net

^Да, и генерации и передачи этого самого электрического тока на расстояние :D

Просрал минут 20, медитируя на бумажку на игле. Нихуя не вышло.
Если есть кто-то из Просветлившихся из Москвы, имею желание встретиться и позырить.

^люди, вы что, разучились читать и стали бездумными пожирателями бигмаков? Я не обещал ничего ЗА 20 МИНУТ!!!
У меня два или три дня попыток и сомнений ушло, чтобы только начать! У некоторых ушло больше. Нытики, пздц.
грустный смайлик
Оп

Хотя позырить - это хорошая идея. После этого должно сразу или с небольшой задержкой получиться.

>>1081
Поставь руки вокруг, чтобы от теплого воздуха крутилось и крути в другую сторону. Можешь также использовать
вентилятор/фен, только чтобы не слишком быстро вращалось и строго в одну сторону. И бумажку сделай побольше.

С моторчиком тоже похоже работает - он останавливается, но в обратную не крутится. Хотя у меня такой моторчик говняный получился.. лучше юзать готовый с малым напряжением, с дохлым аккумулятором, например.

>>1083
у тебя за 3 дня крыша съехала просто. пруф или гтфо.

>>1092

Пруф сверху >>970,
я не собираюсь специально для тебя еще одну видюху делать, лол.

>>1095
специально для меня сделай ещё одну видюху, с колпаком и показыванием стола со всех сторон. или гтфо.

>>1105
да, и ещё на листочке напиши : "специально для ИИчана!"

>>1105>>1113
гуляй пидарас ололол
было весело, несколько человек открыли новые возможности, а теперь тред превратился в говно, так что мне пох.
кто ищет, тот найдет.
дасвиданья,
карлссон

>>1105

http://ru.youtube.com/watch?v=H5NwRfMJgOQ

как вариант,хотя с вопросами

под колпаком охуенно крутиться будет, если столл хорошенько прогреть в точке под колпаком

>>1128

будет крутиться постоянно.

К.О.

Дайте же рекомендацию, как сделать это колесо!

Типа "Сделать пси-колесо для чайников".

А, уже нашел на ютубе по запросу Haw to make psi wheel.

Черт, эта штука и вправду работает.

блджад, эта херня вращается когда на неё не смотриш... стоит посмотреть как она начинает останавливаться .почему блджад

Ура!!!! жаль быстро устаю...

>>1156 использовал ощущение которое чемто похожее на сон... ну когда во сне тебе кажется что чтото случится и это происходит... Господа, я думаю сила телекинеза находится в подсознании.

Поздравте меня. Я тут в ступу сел, метлой махнул и поднялся в ней!!! Потом начал думать что я бабка-ежка и вы не представляете, высота стала увеличеваться. У меня пока получилось на 2 метра поднятся и немного вперед пролететь при помощи махания метлы.

Народ это действительно работает, только попробуйте и у вас получится. Я даже не знаю это телекинез или еще что, но реально у меня получилось. Конечно пришлось потренироватся несколько дней. Само главное сосредоточится на образе бабки-ежки, мне иногда помагает завязанный платок на голове и в момент когда в ступу влезаешь сделать так "хе-хе-хе" старческим голосом.

Давте пробуем и отписываемся тут. Литературы к сожалению никакой нет кроме сказок поэтому буде сами разбираться.

Как спупа летает вы наверно знаете, но сейчас много фокусников встретить можно и всему нельзя верить. Но вот видео настоящее по виду
http://video.privet.ru/user/W0lar-budnik/2607006

Короче, есть только один способ проверить - попробовать.
Попробовать - это не попердеть полчаса в ступе, а серьезно за это взяться, возможно переодется в бвбку-ежку.

>>1171

Очень заинтересовало. Интересует технология изготовления/приобретения ступы.

Бля, вот вы дебилы.. Хинт - ПЕРЕЛЬМАН, занимательная физика

>>1180

Я читал в детстве, интересно. Но дебилов здесь нет.

>>1171

Ай лолд. Я думал этот тред сдох уже.
Но ты сделал это неправильно, дай я тебе исходники картинки дам ;)

sup /x/
Я конечно слоупок, но после того как немного покручу это колесо, начинает побаливать сердце. Я что-то делаю не так или это вобще никак не связано?

>>999 Кто-нибудь пробовал подобное?

Блджад ебанный в рот оно реально крутиццо, я не тролль, и не семен, вчера я был заёбанный и в два часа ночи, начал заниматься этой хуйнёй, но так как у меня охуенно мощные куллеры, то колесо крутилось как хотело и очень быстро, мне было влом выключать комп и вдохновившись идеей >>999 попытался сделать то же самое, накрыс стеклянной миской, оно перестало крутиться само, меня обрадовала мысль, что даже если оно не закрутиццо, то я ничего не потеряю. Я стал тупо на него пялиться, так как я прочитал весь тред от начала до конца, то я использовал все предложенные здесь техники, но ебанное колесо не сдвинулось ни на микрон, (но если сдвинулось, то я не заметил). Решив что меня знатно потроллили, я мысленно заржал в лицо всем троллям, которые не получили от меня еды, и отодвинул колесо в сторону что бы попытаться завтра(надежда умирает последней). На утро случилось чудо - Мой комп был выключен. Посмотрев на колесо, которое всё ёще стояло под миской, мне стало его жаль и я его выпустил. Оно с радости немного покрутилось(разумеется от потока воздуха который создался от поднимания миски) и затихло. Я занял выжидающию позу и не шевелился (Дышал как обычно). Спустя пять минут я убедился, что оно не крутится само по себе. Воодушевившись идеей что мне не надо искать бункер с вакуумом, я очистил мозг, насколько мог и начал крутить колесо(хитрый план, правда?). Вначале, ему было глубоко чихать на мои усилия, но потом оно закрутилось, вначале против часовой стрелки. Я попытался его остановить, но тщетно, повернуть в другую сторону, результата не было. Я на него обиделся и отвернулся. Несколько моментов спустя я повернулся обратно. Колесо стояло на месте. Я начал пытаться заново. Что бы убедится что оно крутиться не само по себе я пытался его крутить по очередно в разные строны. У меня это кое как получалось, но с огромным трудом, и маленкой скоростью. Потом я решил что на сегодня хватит. Накрыл его снова "колпаком", и включил комп, что бы вам это поведать. Олсо болит правая рука, которой я мысленно подталкивал, глаза и голова.
>>1214 - кун

>>1209

Для многих вещей кроме телекинеза псионасты делают такую херню - "двигают пси". Типа китайских энергий чи, ши, ки и т.п., но все в одном. Возможно (и скорее всего) это просто самогипноз, но видимо помогает. И самое чудесное - это "движение пси" может вызывать весьма реальные и часто нехорошие психосоматические реакции в том месте, где ты ее двигаешь. Так что если ты слишком уж ясно представляешь какую-то силу, выходящую из твоих рук или проходящую через сердце, попытайся двигать без нее. Без визуализаций на самом деле тоже можно, хоть и сложнее вначале.

>>1215
то же

Основная проблема всех т.н. "альтернативных наук" в том, что они не науки. Наука - это нечто, упрощённо говоря, что может по конкретным параметрам предсказать результат.
Паранорм-куны же на любые просьбы говорить конкретней (т.е. называть хоть какие-то ориентиры, давать хоть какие-то гарантии) отвечают "ничего конкретного сказать мы не можем, но оно работает потому, что работает. Оно просто работает. Никто не знает, как, когда и через какое время всё получится, но у всех получается".

Темнят => дело нечисто. За всю историю человечества эта формула никогда не подводила.

Хотите серьёзного отношения к вашим "находкам" - документируйте их серьёзно. Давайте гарантии. Например, физик может гарантировать вам, что поставленный определённым образом эксперимент даст определённые результаты. А вы что можете гарантировать физику? Вы какой эксперимент ему предложите? Есть у вас такой эксперимент, который физик сможет повторить и убедиться в вашей правоте?

К слову, альтернативки ещё и потому выглядят неправдоподобно, что противоречат логике жизни. За всю человеческую историю как только кто-то придумывал что-то работающее, это тут же растаскивали, клонировали, копировали и тиражировали. Боевые исскуства шли в массы, военные техники и стратегии расползались по планете, и только - удивительно! - телекинез как был неизвестен тысячи лет назад, так и сейчас под сомнением. Какая неожиданность.
Если что-то работает, его копируют. Всем, в общем-то, наплевать, телекинез это или шмелекинез, если есть инструкция, как двигать бумажку, и инструкция работает, и бумажка двигается - её за четыре дня весь интернет будет двигать.
Такие дела.

>>1233
не все, не всЁ и не всегда растаскивают, ты забыл о существовании надчеловеческих организаций, а значит правил, запретов и подсознательных табу. Плюс говори конкретно чего хочешь. Я не могу творить чудеса познания.

>>1233
а интернет крутит и с каждым днем все больше. Такие дела.
psilinks.net
psionicsonline.net
psipog.net

^
^
Еще, почему ты решил, что телекинез был неизвестен? Копай глубше и не там, где прошлась своей организующей стопой христианская церковь.

>>1233

Инструкция БЛЯДЬ В ЭТОМ ТРЕДЕ.
Читай и делай, facepalm.jpg.

Господа, господа. Пожалуйста возмите свои ебаные рассуждения и катитесь нахер из треда. Сюда прошу постить только свои наблюдения и советы, а не стоны и споры с пеной у рта.
Спасибо.

>>1241
Ты тупой, что ли?
Ты можешь гарантировать, что по этой инструкции что-то получится? Ты можешь гарантировать, что если я, скажем, три дня буду определённым образом плясать с бубном, то колесо закрутится?
А если не можешь, то хуйня это, а не инструкция.

>>1247
Нет, я ничего не могу и не буду гарантировать, особенно если ты будешь отсиживать свою жопу и ычане и нихуя не делать. Это жестокий мир, гарантий нет, а для ленивых срачей - и надежды.

>>1247
И еще, ты ебаный ТУПОЙ идиот. Прочитай сначала весь тред и то за сколько у других получается, а потом тяни руки к клавиатуре сопли свои изливать.

>>1247
Tip: Хочешь рассмешить исследователя ИИ, глубоководного квантового механика или серьезного космолога? Пойди к нему и потребуй, чтобы в его теории все-все гарантированно работало :D

Ладно, давайте уже вернемся к нашим баранам ;)

>>1250
Как я уже сказал, ты тупой. Простые вещи до тебя не доходят.
До тех пор, пока твоя теория не может гарантировать результата хоть при каких-то начальных данных, это не теория, а псевдонаучная хуйня, предмет поклонения сект зомбоглазых лбостучащих.

Теория есть теория, когда она гарантирует результат.

>>1251
Боюсь, что это ты ёбаный тупой идиот, если до тебя не доходит простейшая вещь: важно не у кого как получается, а возможно ли этот результат с гарантией повторить. Любое количество произвольных единичных успехов не говорит о правильности предположения. Учи матчасть, школьник.

>>1252
Боюсь, ты немного не в курсе того, как обстоят дела в науке. Любая подтверждённая теория гарантированно работает. Весь вопрос лишь в том, при каких допущениях и с какой точностью.

>>1254
Ввиду потенциальной бесконечности разговора в таком стиле, считаю его законченным.

>>1258
Мог и не начинать.

хммм.... подскажите а как само колесо собрать? хочу опробовать себя.

>>1271
Бумажка свернутая вдвое на конце иглы. Смысл - малое трение. Иголку удобно закрепить на подставке пластилином. Говорят с фольгой вместо бумаги проще, т.к. она легче.

Кстати, аноны, а тренировался ли кто под колпаком? И как успехи? У меня получилось микромизерное движение, хотя и повторяющееся, а потом я вообще как-то забросил, поскольку кпд не вдохновляет.

Ах да еще: большие бумажки легче крутить (до определенного предела конечно - лист А4 создаст большое трение из-за тяжести).

Видимо воздух в этом все же участвует. Если это так, тогда понятно становится почему под колпаком труднее и почему в вакууме, как некоторые утверждают на ютубе, не крутится.

Новое веяние: берем две бумажки и ставим рядом. Так круче и продуктивнее. А наблюдения сливаем сюда.

А по поводу участия воздуха - можно купить раствор соляной кислоты там же, где ацетон/уайтспирит продают и раствор аммиака в аптеке. Взять колесо, поместить под большую прозрачную бадью в центре, а чашки с аммиаком и кислотой разнести в разные стороны (тоже под бадьей). Аммиак и хлороводород во влажном воздухе дадут белый дым из кристаллов хлорида аммония. Подсвечиваем фонариком, крутим и смотрим как двигается дым, и не замешано ли тут не вызванное собственным вращением колеса движение. Вместо соляной кислоты можно взять уксусную, хотя хуже наверно будет. Все это вредно, вдыхать не рекомендую, а после лучше подышать свежим воздухом и проветрить.

Бля, детский сборник задач шуток и фокусов по физике Перельмана.
Там про это написано.
Тут же какой-то бабизм-ягизм развели... =)
Да вы чо, слишком много фильмов пересмотрели? =))))

http://www.youtube.com/watch?v=Xnxf1WeXxgk крутит кусок проволоки силой мысли. уж кусок проволоки феном явно не закрутишь, а, анон?

>>1675
Зато электромагнитным полем - запросто!

Сегодня сделал колесо. Поставил на стол, прямо перед компом. Колесо начало вращаться с постоянной скоростью против часовой стрелки. При этом никаких мысленных усилий не прилагалось. Провел я в связи с этим эксперимент - закрыл все двери и все окна, какие есть в квартире. Поставил колесо на иглу. Вышел из комнаты. На видео ниже видно, как колесо крутится при полном (уверяю вас) отсутствии ветра. В конце видео суп х с датой
Дискасс, /х/, что это за ерунда?
http://ifolder.ru/7811319

>>1711

незаметный тебе слабый поток воздуха. поставь под прозрачный колпак и увидишь что оно неподвижно

>>1712
Рядом с монитором, даже под колпаком, продолжает изредка покручиваться\подергиваться. В других местах - все спокойно. Быть может, э\м излучение монитора\прочей электроники повлияло

Крутящие колёса без изоляции прозрачным колпаком это говно, пидоры и гниды.

>>1713

скорее дрожание стола

Я не знаю считается ли это примером теликинеза, но суть вот в чём. Я, кажется, умею воздействовать на электроприборы. В моей комнате телевизор без кабельного, на антене. Я заприметил пару лет назад, что когда я мысленно представляю, как улучается сигнал на каналы, который мой телек плохо принимает, они действительно показвают лучше. То же работает и в обратную сторону, но только надо чтобы сигнал уже имел задатки того, чтобы плохо проходить, т.е. уже есть рябь или шум. Мне таким образом удавалось довести на своём телевизоре помехи до такого уровня, что ТВ-3 было невозможно смотреть. Чтобы восстановить начальный уровень сигнала, мне даже на пару минут приходилось выходить из комнаты иногда.

>>1762

лол, ну попробуй получить миллион баксов за свое умение. см. соседний тред

Тренировался пару дней.
Сегодня удалось подвинуть колесо на сантиметр.

>>1793
походу как интересно получается - колесо немного колеблется когда я на него воздействую. Я на видеозаписи проверял.

неистребима у людей жажда убедить себя что они видят чудо

bump

>>1796
неистребима у людей жажда убедить других что их чуда не существует.

>>1796

неистребима у людей жажда убедить других в том, что то, на что способен каждый является чудом.

Неистребима у людей жажда писать на чаны свое авторитетное мнение.

Неистребима у людей жажда выебнуться и написать пост умнее предыдущего

>>1940
только что ты это и сделал

Сдаться мне что оно у меня крутиться от тёплого воздуха, выдуваемого из компа + самовнушение. У большинства анонов вероятна такая же схема.

>>2076
А как же подколпачные видео на ютубе?

/r/ способ делания такого колеса. Не посылайте по ссылкам - ангельский даже читать не буду. В благодарность запощу результаты своих трудов.

Ну же, /x/, неужели ты не хочешь чтобы я попытался?

Капча shize говорит, что я неадекватен в поиске помощи на анонимной имиджборде.

http://www.ras.ru/digest/fdigestlist/bulletin.aspx

Качаем, читаем, валим с /x/.

Октаэ захватил тред.

Треду - бамп
c:boy

Ычан, не выходит у меня...
Что делать? Пытаюсь давить на нарисованные буквы, пытаюсь представлять вращение, визуализировать, не выходит ни-хре-на.

c: mot

>>2330

расскажи, как ты его сделал?

а я знаю почему! и ты знай!

бампун невозбранум

Ычан, я начал этот тред ПОЛГОДА НАЗАД, и он до сих пор жив. Ты что, спал все это время?
>>1648
Приведите, пожалуйста, выдержку из Перельмана, имеющую отношение к теме, а то в библиотеку гонять лень.

>>2281
Лженауки, разумеется, свирепствуют, однако нынешняя Российская [Аа]кадемия [Нн]аук не владеет даже родным языком(http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/55/), а посему является сомнительным авторитетом в подобных вопросах.

Ортодоксальный Пришелец

P.S. Чуть не написал "ныняшняя". Ирония, да.

Кстати, хоть здесь и не место, не могу не отметить замечательного логотипа РАН. Сисястая "А" - это сила. Или глазастая.

>>2281
Нет, все же документ интересный. Я ожидал сложнозапутанный бюрократический бред.
http://www.ras.ru/digest/fdigestlist/bulletin.aspx

Классное чтиво, вкусно+охуенно!

В связи с изложенными в данном сборнике статей соображениями, я могу лишь сказать, что у меня нет ни одного достоверного подтверждения возможности телекинеза, пирокинеза, криокинеза и других "псионических способностей".
Забавно наблюдать, как разрушается часть твоего мира. Но это была слабая часть. Теперь я сильнее.
Благодарю за внимание, и еще раз советую всем экспериментировавшим с "колесом пси" прочитать статьи по любезно предоставленной >>2281-куном ссылке http://www.ras.ru/digest/fdigestlist/bulletin.aspx
Для сомневающихся замечу, что они покрывают явления намного более крупного масштаба, нежели псионика.
Образумившийся Псионист

>>2689
лучше прост оприведи оотуда выдержку по поводу пси колеса

Анон, объясни, что я делаю не так.
Колесо я поворачивать вроде научился. Иногда получается провернуть его на 360 градусов, но крайне редко. Обычно же оно у меня просто повернется на какой-то угол, резко остановится, повернется на произвольный, неравный первому, угол. И так оно туда-сюда вращается. Что я делаю не так?

Вопрос снимается, надо было просто потренироваться.

>>2726-кун

Кстати, тред вообще жив? Пробовали ставить рядом два пси-колеса? Попробуйте повертеть одно из них. У меня часто случалось, что вместо желаемого крутилось соседнее.

все так делаешь, задрочиццца нада проста

Долбоебы малолетние, хватит себя гипнотизировать. Я уже жалею, что тред этот создал. Я-тo уже бросил, а дети малые, на магической культуре помешанные, теперь до-o-олго ещe будут этой мемeтической хуйней страдать, и другим перeдавать.

Ебаный спамофильтр, вашего админа повесить надо.

>>2800

не получается Т_Т

ОП, где ты? Я скучаю...ты был так тонок ;_;

Оно не может вращаться от взгляда.....
иначе объясните мне это с точки зрения физики

>>3739
Неуч. Это же очевидно - генерируемые силой мысли торсионное поле наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха вращения.

>>3742 http://ru.wikipedia.org/wiki/Торсионные_поля

>>3743
http://www.google.com/search?hl=ru&client=opera&rls=ru&hs=Ljp&q=%D0%A0%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F+%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%B5++%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8++%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%83%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D1%82++%D1%81%D0%B5%D0%B1%D1%8F++%D0%B2%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%8C++%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%B0++%D0%B8++%D1%82%D0%B0%D0%BC%2C++%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%2C+%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B0%D0%B5%D1%82+%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8E+%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B0+%D0%B2+%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5++%D0%B2%D0%B8%D1%85%D1%80%D0%B8%2C++%D0%B8%D0%B7++%D0%BA%D0%BE%D0%B8%D1%85+%D0%B8+%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B5%D1%82+%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D0%B4%D0%BE%D1%85%D0%B0+%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr

http://ru.wikipedia.org/wiki/Чувство_юмора

>>3746
long link is loooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooong.

>>3746

>Оберон - Псориаз? Давайте лечиться вместе!

Алсо объясните слоупоку, как сделать это колесо?

http://www.koob.ru/books/universe/perelman_fiz1.rar

Ну почему же никто не читает Перельмана? Я для интереса когда-то пробовал. Причём исходя из идеи, что чем меньше и легче бумажка, тем меньше энергии на вращение нужно. Движение воздуха в комнате неизбежно. Попробуйте тряхнуть что-нибудь пыльное солнечным утром, увидите все потоки.

Что касается паранормальноый части: я допускаю, что человеческая воля может повлиять на среду вцелом и заставить действовать её в нужном направлении. Соответственно движение потоков двигает лист (и тут его площадь решает), соответственно в банке нихуя не выйдет (если конечно не греть её с одной стороны.)

был у меня охуенный велосипед, и вот так бывало ставишь его кверху колёсами, крутнёшь колесо, оно остановится, а потом вдруг ни с хуя обратно крутиться начинает. Дак это бля к чему, к тому что когда колесо несимметрично от оси немного даже, то всегда так будет, вы бля телекенетики попробуйте свою бумажку блядь раскрутить влево остановить и опять блять влево а не вправо.

>>3754
Вы только что убили десяток магов и пяток экстрасенсов!
Получите 10500 очков опыта!

Лолнубы, говорите что это все воздух? Ну так сделайте это пси-колесо и поставьте его на иголку. Сидите и смотрите, как никакой поток воздуха не будет это колесо поворачивать. Наслаждайтесь мыслями, что ваша гипотеза на основе законов Ньютона из учебника 9 класса подтверждена и что у вас нихрена не получается сдвинуть с места взглядом.

Проблемы с пси-образом.
Сделал колесо начал концентрацию.
Вижу движение чётко, специально его покрутил сам и изучил.
Но как только начинаю "думать" на угол оно не крутиться.
Наоборот как будто его что то толкает.
К тому же чем сильнее я "думаю" тем сильнее оно крениться.
Да ещё как то странно, не рывками а как будто пальцем тыкают.

>>3760 Лучше концентрируйся. Представь себе что именно ты хочешь, как можно конкретней и четче. И не отходи от своей мысли, в частности на первых этапах не пробуй сменить направление движения.

И вовсе не обязательно толкать именно угол. Угол вот как раз толкать легко, в одном направлении. А тебе движение нужно вращательное, а не поступательное. Попробуй мысленно вращать колесо целиком, а не толкать отдельный его кусок.

Чудо пси колеса разгадано!!!
Когда пялишься на колесо выпученными глазами, как дурак и случаяно подпердываешь от усердия, оно начинает вращаться под действием возникающих потоков испорченного воздуха!

3760-кун

Научился двигать в разные стороны.
Сделал колёса разного уровня сложности, для разогрева.
Самое лёгкое из больничного листа, сложное из бумаги для черчения.
Оба крутятся с лёгкостью.

Уже начал практиковать вращение колеса под купалом.
Использую старый бокс от CD.
Пока толкается очень медленно и не более 1-2 см.
Под купалом использую очень лёгкое колесо, Т.к. очень сложно концентрироваться сквозь него.

> Сделал колёса [...] для разогрева.

Дальше не читал.

Стратегический бамп годному,но засраному треду!

>>4176
Некропостер.
Но я всё равно лолд в картинку.

Немного свежатинки: http://13ch.ru/sd/src/thepsionshandbook01.ru.pdf

Бамп треду.
Сделал драное колесо, сразу получилось крутить его в обе стороны и останавливать.
Проще всего - останавливать, так как представить псивеел без движения проще всего.
Советую с этого и начать.

Хочется взять и уеб^H^Hдарить...
Уже год прошел с тех пор как я сюда писал, но все еще есть долбодятлы, которые в это верят.

>>4910
Ты дурак.
Тема-то веселая.
GTFO или лови лулз, сука.
Но ты все испоганил.

Делаем маятник из веревки и грузика. Берем конец веревки в руку, вытягиваем руку перед собой. Концетрируемся на грузике и представляем, как он колеблется по часовой стрелке, против часовой, из стороны в сторону и т.д. Наблюдаем. Where is your psi wheel now?

Может быть упражнения с PsiPog перекликаются с открытым Гребенниковым эффектом полостных структур (ЭПС)?
Соты пчелиные, гнезда мегахилл, пшеничные колосья излучают, или вернее, создают в пространстве пучности стоячих волн де Бройля, которые могут влиять на психофизические состояния человека, насекомых и прочих тварей с нервной системой. Насекомые этим эффектом замечательно пользуются для ориентации в пространстве. Тем более что оно ни чем не экранируется. Человек может излучать эпс ладонями, т.к. по мнению Гребенникова они имеют полости в костях фалангов и сухожилиях. Короче в интернетах можно наскрести инфу про это все, и даже формулы для построения полостей.
К чему я это все написал - да хуй знает. Просто вспомнил.