[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: sample-9cf858a30b326ac9993a1f593af08ec6.jpg -(276 KB, 1400x965, sample-9cf858a30b326ac9993a1f593af08ec6.jpg)
276 No.1094965  

Почему в Моногатарях одним из самых привлекательных получился персонаж одетый нарочито асексуально? (Я про Нумачи Року естессно а не про Оги)

>> No.1094968  

>>1094965
Не получился, у тебя просто нет вкуса.

>> No.1094973  

>>1094965
На правой половине изображения женская версия китайского электробетмена?

>> No.1094975  

>>1094973
Вы что-то выдумываете. Оуги - мальчик и всегда им был.

>> No.1094979  
Файл: 2009-11-13-214870.png -(181 KB, 500x666, 2009-11-13-214870.png)
181

>>1094975
Мерзость какая.

>> No.1094980  
Файл: f81f3043a649853e730dac8836260a6d.jpg -(497 KB, 700x999, f81f3043a649853e730dac8836260a6d.jpg)
497

>>1094979
На самом деле нет.

>> No.1094986  

>>1094968
Нет, таки получился. Она привлекательна тем что типаж близкий и знакосый в реальности, такая себе девчонка-с-нашего-двора.

>> No.1094987  

>>1094986
В моём дворе не было девочек. А может и были, я туда не ходил.

>> No.1095001  

Тащемта, когда я смотрел Моногатари, я про привлекательность и асексуальность не думал, но Рока мне тогда чем-то понравилась.
>>1094987
А в моем были, и я с ними общался лет до 13-15. Это не помешало мне дожить до 24 лет и остаться девственником.

>> No.1095113  

>>1094987

>во дворе
>я туда не ходил

Неужели ты с детства был БЕЗНОГNМ? Бедная ычанька.

>> No.1095140  

>>1094965

>почему

Потому что в женщине должна быть загадка.

>> No.1098601  
Файл: shinobu_in_the_rain_by_adelram-d7ukl33.jpg -(193 KB, 1024x1536, shinobu_in_the_rain_by_adelram-d7ukl33.jpg)
193

Только что посмотрел Ханамоногатарее и не понял, к чему там "цветы".
Похоже, мой паверлевел слишком мал для всех этих Аллюзий с Метафорами.

Ууу~
Уродские фуллХД. С моим-то плюшкинизмом. Раньше сезон целый столько весил, сколько сейчас пять серий.
Приходится иногда "для PSP" с хардсабом.
А хочется что-нибудь среднее.

Нужно больше Шиноб и Улиточек.
Верните Улиточку.

>> No.1098602  

>>1098601
Улитка умерла.

>> No.1098632  

>>1098602
Ушла же.
Кайки-то тоже "умер".

Самая слёзовыжимающая штука вообще. Так и не проходит. Просмотр — слёзы. Думал, что можно "натренироваться". Не получается. Странно весьма. Не скажу, чтобы меня можно было легко зацепить. Чаще всего просто ничего. Иногда "фу, сопли!" или "ха, ха-ха".

Зато теперь можно в актёры идти. Наверное. Я слышал, что слёзы по желанию, это вам не булочки. Просто вспомнить уход Улиточки.
3...
2...
1...
Плак.

>> No.1098645  

>>1098632
Это паста с какого-то форумчика что ли?
Ну а так она ещё вернётся в следующих томах. Да и с Кайки всё в порядке абсолютно.

>> No.1098648  
>умирать
>фансервисный гаремник
>> No.1098651  

>>1098644

> А ещё лучше прибереги слёзы для живых людей.

Живые люди не нужны. Персонажи аниме во всём лучше их.

>> No.1098660  

>>1098652
Они живые в твоём сердце, а это гораздо важнее. Ты у нас не очень давно что ли?

>> No.1098663  

>>1098662
Я в ответ могу лишь второе предложение из предыдущего поста процитировать.

>> No.1098664  

>>1098663
Но он прав.

>> No.1098670  

>>1098662
Всё что ты видишь в этом мире так или иначе образ.

>> No.1098686  

>>1098632

>Уход улиточки

Одно из самых слабых и натянутых мест в гатарях. Когда же вы научитесь не сопереживать персонажам, а следить за работой авторов. Хотя о чем это я, мы же в анимаче, значит, никогда. Плачьте дальше.

>> No.1098687  

>>1098686
Следить за работой авторов - удел искусствоведов, которые смотрят не ради эмоций, а ради разбирания на кирпичики.

>> No.1098689  

>>1098687
Но разбирание на кирпичики может принести массу эмоций. Когда я вижу какой-нибудь очень хитрый ход или тонкий прием, - то я ставлю на паузу и хожу по пять минут по комнате, приглаживая вздыбившиеся волосы на руках.

>> No.1098716  

>>1098686

> не сопереживать персонажам

Зачем? Мультики и смотрят чтобы сопереживать персонажам.

>> No.1098717  

>>1098716
Зачем сопереживать выдумке? Тыщу раз уже обсуждали этот вопрос.

>> No.1098719  

>>1098662
Если апеллировать к агностицизму, то мы можем воспринимать только образы. Если не апеллировать, то это "большее" переоценено. Идеальные персонажи лучше людей.

>> No.1098721  

>>1098717
Это приятно. А другие причины для этого не нужны, достаточно того что я этого хочу и мне это нравится.

>> No.1098730  

>>1098721
Просто нужно до конца осознавать, что то, что ты смотришь, есть выдумка, сделанная хорошо или дурно, а не так, словно это в самом деле с кем-то произошло. Впрочем, если тебе так нравится - тебе это никто не запрещает, просто я лично не могу сопереживать придуманному персонажу.
>>1098719
Вся загвоздка в том, что наше представление о реальных людях не более реально, чем выдуманный образ. Грубо говоря, выдуманный образ есть и то и это. Если не поверять этот образ ощутительно, но представлять его со стороны, в отдалении, чисто умозрительно, то образ какой-нибудь реально существующей женщины, например, актрисы (которую ты, впрочем, никогда не встретишь), не более реален, чем образ героини аниме.
Для субъекта значение имеют лишь эти образы, а не то, как они соотносятся с реальностью, потому что реальность, увы, ему не доступна в собственном виде никогда.

>> No.1098748  

>>1098746
Ты так говоришь "реальность" и "жизнь", словно это не те же самые образы, которые существуют в твоем представлении.

>> No.1098762  
>>>персонаж одетый нарочито асексуально

Растрёпанные волосы, одежда, которую приличные люди носят только дома или при занятиях спортом, отрещённо-удовлетворённое выражение лица, растрёпанные волосы, идеальная фигура.
Ты правда тупой, или прикидываешься?

>> No.1098763  

>>1098746
А вот теперь ты возьмёшь и докажешь, что мозг воспринимает реальность не в качестве образов а как-то иначе. Хотя о чем это я, конечно не докажешь. И с его точки зрения абсолютно всё-равно из какой реальности они взяты. Важно только возбуждение в нейронах которое они способны вызывать. Вот и вся разница между т.н. реальным и выдуманным. Как крайний случай этого шизофрения и галлюцинации. Т. е. всё дело в том на сколько хорошо работают некие защитные механизмы заставляющие делать различие.

>> No.1098793  

>>1098764
Кстати, весьма характерно, что здесь вспомнили про шизофрению. Говорят, что больные неврозами часто видят призраки вещей и людей, но самая штука здесь в том, что для них эти вещи не менее реальны, чем они сами. То есть они воспринимают их не как какое-то смутное видение, а видят их живо, во всех очертаниях и воспринимают их как "реальность", что-то внешнее. Если такой больной поднесет руку к огню, который он вообразил себе в силу своей болезни, то он тотчас же почувствует жар или даже ожог. Так же, как человек с отрубленной ногой чувствует на месте этой ноги боли и покалывания, словно он ее и не терял вовсе. Задумайся над этим.

>> No.1098797  

Или еще кое-что вспомнилось: Марсель Пруст перед кончиной, находясь в горячке, все звал к себе доктора, который не существовал на самом деле, а был персонаж его книг. Человек, находясь в подобных состояниях, теряет грань между теми образами, которые соответствуют чему-либо в реальности, и образами, которые являются чистым плодом воображения. С этим никто и не спорит, это болезнь. Я же говорю о том, что эти образы, как соответствующие действительности, так и не соответствующие, являются плодом работы мозга и чувств. Они в любом случае не соответствуют действительности, просто в разной мере. У чего-то есть подтверждение в недоступной нам реальности, а у чего-то нет.
Всю свою жизнь я слышал о какой-то Эйфелевой башне, видел с ней картинки, читал про нее, - но никогда не видел своими глазами, не держался за ее поручни. Вопрос: является ли образ Эйфелевой башни в моем воображении более реальным, чем любой персонаж аниме или кинофильма?

>> No.1098802  

>>1098801

>скопированный объект

Ну это уже пошла игра словами.

>> No.1098806  

Но ведь свобода личности прежде всего. Конечно, много где это не принято, а то и порицается, но это лишь признак отсталости общества. Если мокона хочет видеть пред собой рисованную девочку, то кому от этого хуже?

>> No.1098810  

>>1098795
Это же хорошо. Не стоит ограничивать себя в удовольствиях. Если ради удовольствий надо будет сойти с ума, деградировать до животного состояния и потерять человеческий облик, то я готов.

>> No.1098814  
Файл: Культист-тян-тест-роршаха-cultist-chan-C(...).png -(348 KB, 2560x1600, Культист-тян-тест-роршаха-cultist-chan-C(...).png)
348

>>1098810

>> No.1099390  

Оуги охуенная же.

>> No.1099391  

>>1098730
Сенсей, научи меня! Я пытаюсь разбирать увиденное, но получается плохо.

>> No.1099400  

>>1099390

>ая

Я слышал что это трап.

>> No.1099410  

>>1099400
Оно бесполое, учитывая, что рождено подсознанием Арараги.

>> No.1099448  

>>1099410
Не понял логический переход. Разве подсознание парня не должно создавать девочку?

>> No.1099451  

>>1099448
Ну не все себя 24\7 с девочками ассоциируют.

>> No.1099460  

>>1099448
Должно, равно как и подсознание девочки должно создавать парня. Особенности психики. А всяким >>1099451 лишь бы ляпнуть.

мимо

>> No.1099500  

>>1095001
Сейм шит, только что у меня на 4 года больше срок. Да и по женским компаниям где-то до 16 был. С имоутой, лол.

>> No.1099502  

>>1099460

>Особенности психики.

Не вижу ссылок на источники с исследованиями по этому поводу. Балаболить в интернетах все могут, это несложно.

>> No.1099503  

>>1099500
Держи нас в курсе.

>> No.1099516  

>>1099503
Хорошо.

>> No.1099689  

>>1098689
Смотрел я, помнится, Code Geass, а там Шнайзель сходил белым королём на f7, при том что черная пешка стояла на е8, а черный король на е7. Очень хитрый ход. Я поставил на паузу и пять минут по комнате ходил.
Ещё смотрел я, помнится, Angel Beats, а там Юи провела немецкий суплекс. Тонкий прием. Я пригладил вздыбившиеся волосы на руках.

Кстати, а как ты умудряешься следить за работой авторов в моментах, когда авторы хотели чтобы ты сопереживал персонажам, а ты не сопереживаешь?

>> No.1099710  

>>1099694
А как ты черную пешку на е8 объяснишь? Это был тупой момент. Просто авторы правил шахмат не знают, вот и выдумывают нелепицу.

>> No.1099797  

>>1099710
Сенсей, научи меня!




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]