>>1108142
Вот поэтому мы и не можем иметь хороших вещей. Но знаешь в чём проблема? В том что не только многие зрители, но, кажется, и некоторые авторы уже забывают, что сюжет и персонажи взаимосвязаны (в хорошем произведении). Персонажи творят сюжет. Сюжет раскрывает персонажей. При этом не обязательно сюжет должен быть экшоном с погонями по канализациям, отнюдь, некоторые персонажи раскрываются только в неторопливом повествовании. Но сюжет и персонажи должны быть взаимосвязаны, должны соответствовать друг другу.
Ну вот простой пример, если бы Код Гиасс был слайсиком про старшую школу, про будни умного британского школьника из большой богатой семьи, у которого не лады с отцом, есть застенчивая младшая сестра, друг детства-японец и недавно появилась загадочная подружка. И разумеется все они учатся в одной ***ной школе. 2 сезона по 12 серий о буднях студенческого совета элитной британской академии, открывшейся не так давно в Токио, культурное непонимание, гарем по ходу дела. Раскрыл бы этот сюжет маниакальность Лелуша, тягу к власти, готовность жертвовать другими не задумываясь, идеализм и веру в лучший мир для человечества даже ценой миллионов жертв? Раскрыл бы он вечного предателя, фатального суицидика, упёртого паладина и одержимого местью психопата Сузаку? Каллен, С.С., Наннали, Корнелия, раскрылись бы они в таком сюжете? Нет.
Теперь другой пример. Если бы Воркинг! был типичным экшеном про парня, который поступает в старшую школу каких-нибудь магических стрелков, сражающихся с пришельцами из параллельного миар в свободное от учёбы время, 13 серий, ещё 4 неэкранизированных тома ранобе. Раскрылись бы там все герои, их личности, комплексы, взаимоотношения, семейные проблемы? Нет, они были бы слишком заняты, спасая мир и прокачивая новую супер-технику.
Сюжет должен соответствовать героям. Когда делают школьную комедию про прислужников сатаны или шпионский боевик про милых младшеклассниц, это интересно раз или два, как стёб, или как иной вгзляд на жанр. Когда это становится тенденцией, начинается уже бред.
