>>1319561
>Как тебе дали аттестат
Did you just assume my status? То есть ты по умолчанию предположил, что я не школьник. Эээээй!
>Потому и делятся, что не задумываются, к каким последствиям это приводит.
Для них - ни к каким. Так снова, попробую другую формулировку:
Им нельзя власть потому, что они безответственные -> тогда о какой скрытой личине/природе он говорил?
Они стали воровать, значит это их истинная личина, ведь до этого на людях они отдавали деньги -> но ведь они специально оставили свой след в виде волоса, а следующие воскрешатели, которых группа смуглого встретили оказались обманщиками. Так почему нужно подозревать людей, чья виновность не доказана, а не повесить всё сразу на людей, очевидно способных на подобное злодеяние. Это как поймал бы Чикатилу, а он такой "53 убитых - это я, а вот 54-ый труп - вон тот мужик сделал".
Почему их до сих пор подозревают в воровстве? Если они воры, то значит они нечестные, а не добрые и наивные,а тогда значит они подходят для правления подземельем. Только тогда они тупые воры, что оставляют способ найти себя, но тогда они не достойны править подземельем. Но вор не будет оставлять свой волос-заклинание, значит они не воры. Значит они честные. Но тогда у них нет скрытой натуры. Но раз у них нет скрытой натуры, то тогда они добрые и наивные, а значит не подходят для правления подземельем. А раз подземелье честное, то её скрытая натура подходит для правление воров...стоп.
В общем, я до сих пор не понимаю почему группа смуглого их подозревает.
