А еще эти мейды - роботы.

Безвкусные панцы.

Стеснительный андроид - это так мило.

Разврат!

>>1161460
>>1161461
Юрийный пластик меморис?
Или ближе к бусо шинки?

>>1161469
Вроде как стёб над Масамуне.

Продолжение разврата.

У японцев развратный фетиш на АН-94.

>>1161471
Вашему андроиду нужно в сервисный центр, он протекает

>>1161473
Это не баг - это фича!

>>1161469
Ближе к Эксель Саге, только с Масамуновскими киборгами и не-тачикомами.

>>1161463

А ещё это как бы не лучший киберпанк последнего времени. Словно решили снять моэ-юри комедийный боевик в мире GitS, примерно в то время когда появились первые полные киборги как Кудзе и Кусанаги.

Oh god, yes.

Этот девайс и дизайн портов вообще перенесли без изменений.

>>1161469
Неуловимо напоминает отаку-учителя, в название которого запихнули аж два слова из гитса.

http://boards.4chan.org/u/thread/1947713/koukaku-no-pandora
Ежели кто желает причаститься спойлерами первоисточника либо обсудить с понимающими людьми.

Тайтл должен называться Desu Ex.

>>1161470

>Юрийные рободевочки + Масамуне
>Стёб

Это же практически вся его суть.

>>1161652
Скорее уж Deus Ex-cel Saga.

Ну вот, послушал вас и побежал качать с надеждой на Эксель Сагу. А на деле там даже не Кемеко.

>>1161642
Ну так автор первоисточника тот же.

Такой-то вин среди потока клонов.

1. Put your hands in the box
2. Remind yourself that fear is the mind-killer
3. Perhaps you are the Kwisatz Haderach

>>1161734
Ух, я бы подключился к Ф-порту!

>>1161734

>Традиционная шутка про Чобитов

>>1161736
В чобитах был тумблер, а тут целый разьем.

>>1161708
То есть эта анима и есть по манге Масамунэ? Тогда это ж вин по умолчанию.

>>1161639
Ну, дизайн-то похож.

>>1161738
Не, мангу Курода (автор Эксель Саги) рисует. От Масамунэ только концепты.

>>1161747
Это ты ещё оригиналы не видел.

>>1161810
Я имел в виду не внешность, а именно это кукольно-шарнирное тело первого поколения. Но да, в манге титановый манипулятор Масамуне чувствуется ещё сильнее. Похоже, будет интересно.

Тайтл вызывает во мне очень глубокое отвращение. Мне никогда не нравилось трейдмарк пренебрежение Масамунэ Широ к таким мелочам как неприкосновенность сознания. Я всеми руками и ногами за его трансгуманизм, но без морали он вызывает просто экзистенциальный ужас. Гост хаки, модификации тела без согласия владельца, установка нелегального софта в ОС тела - все очень круто, когда это заслуженно делает Майор по отношению к международным преступникам, политическим интриганам, террористам и хакерам. Но когда это со смехуечками проделывают над наивной девочкой-жертвой катастрофических травм, требующих полной замены тела - неприятное послевкусие остается.

>>1161839

> Гост хаки, модификации тела без согласия владельца, установка нелегального софта в ОС тела

На эту тему есть четверть контента грустно-панды и пятая часть Comic Unreal, евпочя. Тайтл просто великолепен.

>>1161735
А не боишься?

>>1161847
Бабуля?

>>1161839

> Гост хаки, модификации тела без согласия владельца, установка нелегального софта в ОС тела - все очень круто, когда это заслуженно делает Майор по отношению к международным преступникам, политическим интриганам, террористам и хакерам.

Медицинские опыты, лагеря смерти и сумочки из человеческой кожи - все очень круто, когда это заслуженно делает Фюрер по отношению к унтерменшам. У вас двойная мораль протекла.

>>1161839

>Мне никогда не нравилось трейдмарк пренебрежение Масамунэ Широ к таким мелочам как неприкосновенность сознания.

Он не создает идеальный мир. У него всегда что-то недоброе происходит. Криминал, террористы, транснациональные корпорации и правительственные структуры с сомнительными намерениями.
То что сделала Сахар с Нене, конечно, в любом случае с моралью не состыкуется. Без разрешения, либо обманным путем распоряжаться и изменять принадлежащее другому человеку имущество, механическое тело по крайней мере можно считать собственностью Нене, обычно считается преступлением.
С другой стороны Нене потеряла свое биологическое тело, она уже воспринимает мир через кучу железяк и программного обеспечения, а не так, как могла бы раньше. Делают ли такие модификации ее восприятие более "правильным" и "полноценным" или нет это вопрос. Являются ли они частью ее личности или частью внешнего мира, которую она научилась воспринимать благодаря своему новому телу, тоже.

>>1161860
Ты боевики небось смотреть не можешь, потому что там главный герой - массовый убийца и у всех вокруг тоже двойная мораль протекает?

>>1161839
У тебя и впрямь двойные стандарты, удваиваю >>1161860.

Алсо, лично мне сложно понять, каким образом full body "киборг" может испытывать эмоции или, тем более, получать удовольствие от всяких обнимашек и прочего подобного, если только это у него не запрограмированный поведенческий акт (т.е. обман). И я уже не говорю о том, что "загрузка сознания" на железо - это тоже та ещё фантазёрская чушь.

Короче говоря, тайтл ни о чём, но для любителей эджи фантазий уровня "I never asked for this" таки вполне сойдёт, да.

>>1161890
Не недооценивай силу юри!

>>1161890

>каким образом full body "киборг" может испытывать эмоции или, тем более, получать удовольствие от всяких обнимашек и прочего подобного, если только это у него не запрограмированный поведенческий акт (т.е. обман)

У нее остался человеческий мозг, все остальное тело механическое.

>>1161890

>каким образом full body "киборг" может испытывать эмоции или, тем более, получать удовольствие от всяких обнимашек и прочего подобного

Ну подумай. Элементарная же связь, тактильный рецептор, нервы, мозг. Уже мозг решает, какие касания ему "приятны", а какие "неприятны". За счёт ассоциаций, сопутствующих ощущений и т.д. При этом, вспоминая Кусанаги, рецепторов на квадратный сантиметр тела у киборга может быть больше, а чувствительность каждого - выше, при этом настраиваясь вручную под конкретную ситуацию. Так что при правильных настройках ей простое держание за руку может ощущаться не слабее чем двойное проникновение.

>>1161892

Это ЕЩЁ СЛОЖНЕЕ!!!

Как её мозг без надпочечников и прочих гормональных желез получает необходимую щепотку секрета в мозг ?!?!?!?!?17171

ПС
капча unkere намекает, что в мозгу остались "якоря", и удовольствие таки "чисто психологическое" остаточное допаминное.

>>1161907
ОС тела синтезирует (или хранит) и впрыскивает что надо когда надо.

>>1161892
Эмоции в мозгу не на пустом месте появляются - для нормального функционирования и сохранения личности нужно, чтобы новое механическое тело симулировало работу большинства внутренних органов органического, то есть типа как сказала вот эта мокона >>1161898, только ещё шире и сложнее.

>>1161912
Рассуждать как именно оно устроено я точно не возьмусь. Подразумевается, что уровень их технологий значительно превосходит наше понимание.
Но как минимум Нене упомянула, когда бежала к горящим руинам, что она может обходиться без воздуха около часа. Значит как минимум циркуляция крови и обогащение ее кислородом присутствует. Видимо, должны быть и какие-то другие системы жизнеобеспечения, мозг питать чем-то надо в конце концов.
И являются ли сами гормоны и другие химические вещества "удовольствием", либо их действие вызывает реакции, которые интерпретируются нами как удовольствие?
Вряд ли сегодня можно дать полный ответ как все это устроено и возможно ли воспроизвести эти процессы с помощью железяк. В описываемом мире просто подается как данность, что технологии развились до такой степени, что позволяют создать механическое тело, с которым мозг может взаимодействовать на достаточно сложном уровне, не совсем так, но сопоставимо с биологическим телом.

>>1161912
Хочешь сказать, всё это не реализуется софтварно на уровне кибермозга? Ведь все эти вещества вбрасываются в кровь, и вызывают реакции мозга, те или иные. А значит, можно сразу начать с симуляции аналогичных реакций мозга.

>>1161920
Всё верно говоришь, но тем не менее как всегда найдутся особо одарённые личности, которые назовут всё это "научной фантастикой".
>>1161921

> Хочешь сказать, всё это не реализуется софтварно на уровне кибермозга?

Выше мы выяснили, что мозг у них там настоящий, органический. Следовательно, для его работы необходимы "все эти вещества", которые где-то и чем-то должны синтезироваться.
А по поводу "кибермозгов" и прочих "загрузок личности на носитель" я уже выше высказался.

>>1161926
В Гитсе кибермозг это интерфейс, обеспечивающий взаимодействие органического мозга с софтом, сетью и кибернетическими частями тела. То есть, прежде чем органический мозг ставить в киборга, его сперва заключают в эту оболочку, которая и называется кибермозгом. При этом кибермозг может иметься даже у стопроцентного человека, не имеющего механических частей тела - как Тогуса в сериале. Собственно, в мире Гитса он стоит почти у всех взрослых, по крайней мере, в Японии.

>>1161931
Ок, ясно. Но в таком случае органический мозг всё равно должен получать все эти вещества, находиться в питательной среде и прочее. То есть, если кибермозг его обслуживает и "впрыскивает" всё необходимое, то он это необходимое всё равно должен откуда-то брать. Отсюда заключаем, что для этого либо должны быть функционирующие искусственные органы, либо киборгу необходимо наружно "подзаправляться" необходимыми органическими компонентами.

>>1161935
Бытие киборгом подразумевает регулярный техосмотр. Возможно, там идёт и замена резервуаров с адреналином и прочими веществами.

>>1161926
Почему ты так скептически относишься к "загрузке личности на носитель"?

>>1161950
Не та Мокона, но могу в качестве аргумента предложить непрерывность сознания.

>>1161952
Вроде аргумент о непрерывности сознания в лучшем случае был философской проблемой для того, кого будут "загружать на носитель". Для загруженной личности и внешнего наблюдателя это вообще не проблема.
Ну и непрерывно ли сознание - это еще вопрос.

А что вообще за вопрос про непрерывность? Клиническая смерть - прерывание сознания, но ведь после нее есть случаи оживления.

Хватит убивать некомейд!

>>1161965
А с чего прерывание то? Искажение функций да, но не полноценное прерывание. Это в направлении анабиоза смотреть надо.

Хотя сдаётся мне эта хваленая непрерывность, та ещё фикция.

>>1161950
Я просто очень не люблю, когда поклонники киберпанка рассуждают о своём фажестве с таким видом, будто оно имеет сколь-либо больше отношения к реальности, чем любое другое фэнтези.

>>1161974
Потому что инженерное решение этих проблем куда актуальнее, чем проблем фентези.

>>1161974
Лол, чувак, мы в киберпанк все глубже погружаемся с каждым днем. Так что не загадывай, это более реально, чем упавшие с неба кошкодевочки.

>>1161974

>Я просто очень не люблю,

Да, это очень важно, поэтому отвечу.

>оно имеет сколь-либо больше отношения к реальности

Пандора, по крайней мере пока, выглядит как раздолбайское веселье кибердевочек по мотивам. И я не говорю, что это плохо. Но вся вселенная призрака определенно имеет отношение к реальности.
Она не пытается быть технически достоверной, до каждого винтика описывая как работает кибермозг или как AI может осознать себя. В центре там вопросы общества, мировоззрения, в какой-то степени морали. Нам не дают чертеж киборга, нам говорят:

• Смотрите, вот ваше возможное будущее с технологиями, о которых вы мечтали. Но это будущее изменит мир вокруг, изменит общество, изменит тебя, готовы ли вы отвечать на вопросы, которые неизбежно возникнут?

Там про реальность человеческого бытия, а не про реальность технологий.

>>1161985

>Смотрите, вот ваше возможное будущее с технологиями, о которых вы мечтали. Но это будущее изменит мир вокруг, изменит общество, изменит тебя, готовы ли вы отвечать на вопросы, которые неизбежно возникнут?

Всегда были более-менее готовы, а тут вдруг ррррраз - и не готовы.

>>1161986

>Всегда были более-менее готовы, а тут вдруг ррррраз - и не готовы.

Очень интересно.
Представь, есть гениальный ученый, который создал высокотехнологичного робота. Робот совершает преступление, его ловят, и робот заявляет, что он осознает себя как личность и совершил преступление исключительно по собственной воле.
Кого следует в этом случае наказать? Ученого или робота? Или что-то еще?

>>1161987
Кого товарищ судья обвинит, того и посадят. Тоже мне проблема с бутылкой.
Как будто людей осознающих себя не сажают.

>>1161983
Мировоззренческие страхи перед энтропией и неминуемостью смерти - это проблемы, требующие не инженерного, а психотерапевтического решения.
>>1161984
Вот, о том и речь: вы пытаетесь подогнать реальность под свои фантазии. А между тем на деле технический прогресс за последнее десятилетие значительно замедлился, причём как прикладной, так и теоретический.
>>1161985
Да я всё это понимаю прекрасно. Просто ну смешно же: показали им рободевочек - всё, сразу визги о винрарности и пустые разглагольствования о "трансгуманизьмах".

>>1162007

> А между тем на деле технический прогресс за последнее десятилетие значительно замедлился, причём как прикладной, так и теоретический.

Правда штоле? И в чем это выражается?

>>1161987

Нет, не представь, это - работа многотысячных коллективов и всё зарегулировано ещё на этапе тз и дд.

>>1162007

> Вот, о том и речь: вы пытаетесь подогнать реальность под свои фантазии. А между тем на деле технический прогресс за последнее десятилетие значительно замедлился, причём как прикладной, так и теоретический.

Да шо ты говоришь.

>>1162012

Ну я бы сказал что прогресс в электронике замедлился, ожидаемо, но электроника - не вся наука.

>>1162010

>Нет, не представь, это - работа многотысячных коллективов

Ну ладно, если тебе не нравится "гениальный ученый", который был вставлен просто для простоты и краткости, то для тебя переформулирую, не меняя сути.
Представь, многотысячный коллектив специалистов из разных стран, принадлежащий транснациональной корпорации создал высокотехнологичного робота. Далее по тексту. Кто будет отвечать, корпорация или робот?

>>1162014

Вот этот многотысячный коллектив вместе с парламентской комиссией пусть и решает, если у нас континентальная система права.
Если англо-саксонская - то кого судья назначит.

>>1162013
Единственное, что замедлилось - рост производительности кремниевых процессоров. Но тут такое дело, квантовые вовсю пилят.

>>1162016
Ты просто пытаешься переложить проблему, которая затрагивает в том числе наше понимание того, кто является личностью, способной нести ответственность за свои действия, на плечи кого-то другого, даже не коснувшись ее сути.
Чувствуется высокая степень готовности.

Кстати, у нас ведь ближайшая проблема - машины на автопилоте. Кто виноват, и что делать в случае аварии?

>>1162019

Все что показывают пока больше смахивают на фейки.

Да и если не фейки - производительность у них хорошая только для узкого круга задач.

>>1162020

А то - зря они штоли в госдуме сидят, пусть чо-нить порешают.

Ну или пусть на референдум вынесут, демократия же!

>>1162009
Ну назови открытия/изобретения последней декады, которые серьёзно изменили человеческую жизнь.
>>1162013
Да и в остальной по большому счёту то же самое - кругом натыкаются на "стеклянные потолки", а вопросов появляется больше, чем ответов.
Некоторые направления уже почти полностью на одних только гипотезах и предположениях работают.

>>1162024

> открытия/изобретения последней декады, которые серьёзно изменили человеческую жизнь

Айфон и айпад.

>>1162021

>Кто виноват

Водитель другой машины или перепрошивший заводскую прошивку. Две стандартные автопилотные машины, прошедшие все тесты сталкиваться не должны. А в КРАЙНЕ редких ошибках программ будут виноваты(немножко) корпорации - как сейчас с крушениями самолетов - выплатят немножко долларов семьям пострадавших, заклеят дырку скотчем и дальше поедут.
>>1162024
Подожди десяток лет, раньше они не аукнутся.
>>1162026
Рыба.жпг

>>1162021
Производители скорее всего сперва попробуют протолкнуть свой любимый номер с "вы используете наше программно-аппаратное обеспечение на свой страх и риск, производитель никакой ответственности не несет". Но вряд ли многие захотят доверять свое здоровье и жизнь такому, вот тогда и начнется самое интересное. На сколько разработчики смогут взять на себя ответственность за поведение системы.

>>1162021

Они все застрахованы и оснащены системами регистрации.

Для дорожного движения вообще пофигу робот там или человек - смотрится на работу системы управления (сейчас в большинстве случаев - человек) + транспортного средства.
Кто ехал по правилам - тот и прав.

Если же система сбоящая там (пьяная система управления или неработающие тормоза) отвечает собственник пьяной системы управления или владелец транспортного средства (что не обслуживал должно).

Причём собственники зачастую и сейчас разные - например, перевозки.

>>1162026

Моему кпк больше лет.

>>1162028
>>1162031
Пофиг на ваши кпк и рыбы. Социальные сети, смартфоны и повсеместный интернет очень сильно повлияли на общество и на распространение информации в мире.

Но дело не в изобретениях(да, моему кпк больше лет, но они были у полутора анонимусов), а в доведении до масс.

В этой декаде на это шансы есть у VR.

>>1162032
Ну вот социальным сетям уже под двадцать лет, не надо тут.

>>1162028
>>1162030
Ну вот, пока все думали, моконы уже порешали мировую проблему.

>>1162032

>Социальные сети, смартфоны и повсеместный интернет очень сильно повлияли

Ну всё теперь, оцифровка сознания не за горами! Заживёёём-то!

>>1162034
А планшет нам представил Микрософт в 2003. И что? >>1162033 по делу сказал, суть в том, что это в массы пошло.

>>1162035
Да так ее и решат, лол, что тут думать. Можешь скринить.

>>1162033
Я бы скорее назвал андройд и китайцев в плане доведения до масс. Андрйод/айпад пафосны, но не более того. Их либо покупают взамен другого телефона/планшета, либо те, кто могут купить себе другой телефон/планшет. Массовыми их не назовешь, максимум модными.

>>1162038
Ты сомневаешься, в том, что это осуществимо, или тебе обязательно вот прям щас вынь да положь?

>>1162038

>Ну всё теперь, оцифровка сознания не за горами! Заживёёём-то!

Я чего-то не пойму в чем здесь все-таки проблема. Ведь не дается прогноз когда именно все показанное произойдет. И даже не то, какими принципиальными решениями это будет достигнуто. В контексте всех этих произведений это не так важно. Нам дается возможность посмотреть на мир и общество, которое нас может ждать. Может быть, чтобы просто посмеяться, а может, чтобы о чем-то задуматься.

>>1162039

Только оба поста - я.

Но сети в массах 20 лет, на то они и социальные, а интернетам в массах уже под 30 наверно.

Сколько кибернек были отправлены на утилизацию из-за этого треда?

>>1162054
А сети на смартфонах как давно?

>>1162056

Я на кпк в 2005 занимался тем же самым что и сейчас.
Единственная проблема была - либо покупай гсм-модуль, либо спрягай с телефоном по блютусу ради интернетов, и то они фиговые были.

Вот хороший мобильный интернет - да, он много чего изменил, а сами девайсы были раньше.

>>1162045
Я не сомневаюсь в одном: в том, что все фантазии подобного рода - это прямое следствие экзистенциальных страхов, свойственных среднему классу общества потребления.
Хомячок/саларимэн сладко мечтает о "светлом будущем", в котором он сможет механизировать свою болезную тушку, таким образом якобы обретя "бессмертие", и наивно предвкушает, что всё это сможет доставить ему "счастье" и избавить от ежедневных унижений на работе и дома.
На деле же выходит, что вера во "всеизбавляющий прогресс, который грядёт"(tm) - это довольно-таки действенная и эффективная замена религии, весьма угодная Системе.

>>1162060

Ну благодаря прогрессу щас большинство анонимусов планирует прожить больше чем 40 лет, и не работает по 16 часов в день 6 дней в неделю.
Как ещё 100 лет назад.

>>1162061
Да, тот оставшийся день - тот был на поход в церковь/синагогу.

>>1162057
Ну тогда считай, быстрый и доступный интернет - то, что меняет мир. Безлимит по крайней мере в России появился в этой декаде.

>>1162064

Быстрый и доступный мобильный.
Обычный не так сильно поменял (во всяком случае не было ситуации "все знания мира - в моей руке, всегда с собой")
На дату постов посмотри - уже 2016 год.

>>1162060
Хорошая замена религии, главное, продуктивная и честная. Только государство почему-то не додумалось провозглашать технократию, все за старое цепляется.

>>1162066
Я загуглил, домашний безлимит в России появился в 2009.
http://news2.ru/story/188034/
Не знаю, насколько это правда, у меня анлим появился только в 2010.
А мобильный безлимит появился именно благодаря массовому распространению смартфонов.

>>1162067

Потому что прогресс убил пролетариат как массовую и мобильную часть общества которой нечего терять кроме своих цепей.

К тому же щас во взврослую жизнь (и ты вдруг понимаешь что пиздец) пускают после 25-30 лет (после вуза), что не 16 как раньше, гормоны уже так не играют, революции не совершаются.
Да и возрастное распределение изменилась.

Ну и сейчас винтовка - уже не оружие которым ведутся войны, поэтому сила масс упала.

Вот как раз как будет совершаться переход на технократию, за счёт каких сил - можно и поговорить.

>>1162067
Да уже пробовали пару раз. Оба раза как-то херово получилось.

>>1162068

Плохо гуглил, он у меня ещё в 9 классе был, а это было всяко раньше.

>>1162070
Можно еще обсудить, не скатится ли этот мир в варварство. Хотя сейчас главные двигатели прогресса - это Америка и Азия.

Можно заранее не забывать, о чём следует воздерживаться. На всякий случай.

>>1162074
Ох лол.
В америке социального прогресса не было с 40х-60х (когда улучшали позицию рабочих чтоб, значицца, не взбунтовались и растили средний класс).
Щас среднего класса там гораздо меньше чем 80е (так что может и бомбануть, но конкретно прогресса пока нет).

В азии тоже - япония с кореей стагнируют с 80х (потерянные поколения, гугл ит), китай надорвался.

Или ты про технический прогресс?
Тут всё сложнее, и сильно зависит от отрасли.

>>1162061
Речь не об этом же. Имелся в виду "прогресс" в понимании т.н. "трансгуманистов" (на деле - людей, панически и до паранойи боящихся собственной неминуемой смерти).

>>1162067
Государствам это не выгодно. Власть вполне естественным образом концентрируется в руках тех, кто умеет в социцальные взаимодействия и воздействия, а не тех, кто зубрит книжки с абстрактными закорючками. Deal with it.

Алсо, возвращаясь к тайтлу: разумеется, претензия ни в коей мере не к нему, а к тому, в каком свете его некоторые пытаются выставить: будто он не про юрийных нек, няшкающихся в футуристично-фантасмагоричном сеттинге, рождённом бурным сознанием художника, а про нечто, имеющее отношение к реальности.

>>1162078

> Или ты про технический прогресс?

Да. В плане социального прогресса везде стремно, даже обсуждать не хочется.

>>1162081
Уже тыщу раз объясняли.
Вот например есть солдат, ему оторвало, например, руку или ногу.
Ему доктора заменяют её на протез.
Постенно так хорошо учатся заменять что становится лучше чем оригинал.

И люди сами начинают хотеть заменить себе части тела.
Или всё.
Почему, собственно, нет?
Сначала это военные и прочие представители специфических профессий, потом все остальные.

И хоппа - привет, у нас трансгуманизм.
(мне, кстати, самому ставили протез коленной жидкости работающий лучше оригинального)

Кстати, как раз это и показано в данном тайтле.

>>1162024
Почему ты отвечаешь вопросом на вопрос?

>>1162057
В массах никаких кпк в 2005-м не было. И постоянно носимыми они были только у поехавших. Ну и все эти носимые устройства были чистой болью без всякой пользы. Просто работать, а не пытать своих пользователей они стали в 10-е годы. Также в 2005 не было быстрого мобильного интернета.

>>1162083
Ну электроника и автомобилестроение - да, америка и азия.
Медицина - тут все пляшут как хотят.
Всякая атомные теоретические исследования - европа с россией.
В плане атомной промышленности - с Россией таки некому конкурировать сейчас, закрытый цикл только у нас обкатывается, остальные даже близко не подошли или вообще октазались от своих программ.

Космонавтика - особого прогресса считай что нет с 60х годов, химические ракеты, все дела, пытаются урвать лишний процент.
Тот же распиаренный Кузнечик получается дороже чем Зенит с Морского Старта и примерно на уровне Протона(который УР-500 - универсальными ракетами занимались ещё давно до Ангары с тем же результатом).
Союз-5 - ну да, получится местами дешевле, но всё равно фигня.
Судостроение - опять же, ничего считай не меняется кроме электроники.
Ну и так далее.

>>1162081

>а про нечто, имеющее отношение к реальности

Какой еще реальности? Вряд ли здесь кто-то будет всерьез заявлять, что "в реальности" у него по соседству живет киборг с механическим телом и органическим мозгом.
Но у нас есть понимание того, что прогресс может принести новые проблемы и ставить перед нами непростые вопросы. Это часть нашей реальности.

>>1162089

Ой да ладно, относительно массовыми они были уже тогда, дело просто что социальная составляющая появилась только при быстром и доступном мобильном интернете.

>>1162093
Да нет, не были. То есть они были по факту, не считались чем-то сильно удивительным, но, скажем, человек, достающий в 2005 году в метро из сумки КПК и что-то начинающий в нём делать, привлекал внимание.

>>1162096
Но не такое как например привлекал бы, в 95м.

>>1162096
Может, где-нибудь в глубинке? Я просто купил свой первый HP 4700 сразу после выхода - это наверное 2004 год был - и ни разу не ощущал повышенного внимания в общественных местах. Олсо, так и не нашел под современное ведро плеер стольже удобный, как TCPMP под выньмобил 2003. Когда я, пересаживаясь, узнал, что больше не могу держать в одном плейлисте видео и аудио, испытал культурный шок. До сих пор испытываю, кстати.

>>1162090

> В плане атомной промышленности - с Россией таки некому конкурировать сейчас

Это шутка?

> остальные даже близко не подошли или вообще октазались от своих программ.

К чему они близко не подошли?

>>1162102
А ещё как же они быстро работали по сравнению с первыми тач-смартами.

>>1162102

Фантазер, этот плеер и в 2008-м году на топовом железе ничего нормально не проигрывал.

>>1162103

Муррика реакторов не строила с 80х.
Немцы закрыли, японцы закрыли.
Французы сасают.

И вообще - не знаешь что такое ЗЯТЦ - даже не пытайся.

>>1162105
Кто-то не умел настроить рендеринг.

>>1162105
Глупости, в середине нулевых он великолепно проигрывал mp3, mp4 и flv.

>>1162108

Да и мкв.
Причём с нормальным выбором дорожек.

>>1162107
Что там настраивать на дохлом арме-то? Чтоб что-то смотреть все приходилось реэнкодить. Это и есть сплошная боль.

>>1162102
Я сейчас испытал культурный шок от того, что кому-то нужны аудио и видео в одном плейлисте.

>>1162109
У меня какие-то проблемы с субами были, но я забил и не стал их решать просто. В конце концов, нужны мне были музыка и клипы, а не аниму смотреть.

>>1162108
Я про видео. mp3 да, мог

>>1162110

Интел 270 - дохлый? ну офигеть теперь.

>>1162111
Это очень удобно же. У меня до сих пор часть музыки в видеоклипах, и раньше в транспорте я просто мог достать и смотреть в экран, когда рандомайзер выбирал видео, а сейчас это целая эпопея заранее определять, что же я собираюсь смотреть/слушать.

>>1162113
mp4 и flv были вполне себе видео.

>>1162111
Потому что в то время было очень модно делать аудиоплейлисты в виде видео. И как раз на пике индустрия AMV была, например, лол.

У меня с тех времён осталось полно даже не АМВ, а просто нарезок из, например, Евангелиона под Продиджи.

>>1162120
Хорошо, что у меня тогда был C55.

>>1162106

> Муррика реакторов не строила с 80х.

А знаешь с какого года строила?

> Немцы закрыли, японцы закрыли.

Угадаешь почему?

> Французы сасают.

Ты так и не ответил, чего конкретно они не достигли, из того что достигли мы?

> И вообще - не знаешь что такое ЗЯТЦ - даже не пытайся.

Ты сам-то знаешь?

>>1162121
Да независимо от устройства. Просто мода такая была, все любили клипы. Вот ты хочешь себе плейлист сделать - накачиваешь клипов в интернете и вперемешку с обычными треками закидываешь.

>>1162122
Ты ещё про немецкую космическую программу начни втирать.

>>1162123

> накачиваешь клипов в интернете

Не было в мое глухомани в 2005-м интернетов, чтоб накачать клипов, ебана. Диски были с приколами и мп3, ик-порты и блютус на мобилах а не интернеты.

>>1162126

При чем тут немецкая космическая программа, поехавший?

>>1162120
Так это и сейчас модно, только на ютубе. Но у нас даже в ДС по моему мобильный интернет еще не достиг таких высот, чтоб можно было ими нормально пользоваться перемещаясь по городу в общественном транспорте.

>>1162129
Они от неё отказались.

>>1162122

>Ты так и не ответил, чего конкретно они не достигли, из того что достигли мы?

Французы пытались и не смогли довести до ума мощный реактор на быстрых нейтронах. Довели бы, но правительству надоело ждать раньше.
У нас спокойно работает в общей сети с недавних пор.

>>1162133

Вопрос в том, на каком этапе отказались. А французы построили в 80-х реактор, аналог которого у нас может быть построят к 2020-му, а может и не построят. И оказались через десять лет геморроя с ним. Единственный, кстати, был бридер масштаба нормального промышленного атомного реактора.

>>1162142
Но это игрушечные реакторы.

>>1162145
Французы построили аналог БН-600, который тоже весьма давно работает, но дело в том что в промышленный реактор они не смогли.

>>1162150

Французы построили аналог БН-1200 из прекрасного далека. Если у нас построят в 20-м, зафиксируют отставание от французов на 35 лет.

>>1162142
БН-600 — энергетический реактор на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем, пущенный в эксплуатацию в апреле 1980 года в 3-м энергоблоке на Белоярской АЭС в Свердловской области близ города Заречный.
БН-800 в прошлом году ввели в эксплуатацию, БН-1200 только строить начали. А че там у французов?

>>1162151
Не построили.

>>1162154
Но ведь построили.

>>1162157
Если бы построили - он бы работал.
А так - они попытались.
Пытался много кто.
Ну и да, реактор из Финляндии от Аревы который должен был быть уже 5 лет как готов тоже передаёт привет.

Ох, вот за это я и люблю /а.

>>1162159

Он и работал. Напоминаю, что бридер нормального масштаба, за ГВт, а не всякие установки для опытной эксплуатации в половину/треть мощности нормального реактора кроме них никто не строил и не эксплуатировал.

>>1162159
Кстати, да, аналог БН-600, Феникс, эксплуатировали гораздо дольше и закрыли только спустя 12 лет после закрытия аналога БН-1200.

>>1162166

Ну так маленький бридер - много геморроя. Большой бридер - очень много геморроя. Все логично. Первый терпеть можно гораздо дольше - убытка от него меньше.

>>1162165
Ну не работал он нормально, иначе бы не закрыли.
http://green.tomsk.ru/node/294

>>1162153

>БН-1200 только строить начали

И построят. И ещё построят, их больше надо. Дело идёт.

>>1162165
Если правильно помню, они его так и не вылечили от всех болезней. Технология у французов не была готова в серию пойти, а это ключевой момент.

>>1162166
Потому что у суперфеникса было столько проблем что его даже в режим бридера нормально не перевели.

Почему с БН-ками так тянут? Потому что в отличие от обычных реакторов который каждый второй индус на канадском теке может построить там весьма сложная система.
Потому и идут сначала через БН-800 чтоб обкатать, а потом уже строить БН-1200, а не закрывать как французы, которые не шмагли.

>>1162171

Работал как все бридеры, производя убытки и геморрой. Думаешь, когда фабрику геморроя такого масштаба осилят у нас - она волшебным образом начнет производить радуги и магию дружбы? Ну, по крайней мере протестов против нее не будет, в отличие от французской.

>>1162178
Вот сам себе противоречишь же.

>>1162178
Вот посмотрим, что там БН-800 выдаст, тогда и говорить будем.

>>1162177

Т.е. французы, дураки, построили реактор в мохнатые годы и нахлебались с ним лиха, а у нас только обещают такое чудо в неопределенном будущем. Да, победа над французами очевидна.

>>1162181
Он уже выдаёт.

>>1162179

Где противоречие?

>>1162182
Французы, дураки, построили фиговый реактор.
Замахнувшись сразу на промышленный не создав опытно-промышленного.

>>1162183

Он пока 200 МВт выдает

>>1162186

Потому что он на то и опытно-промышленный чтоб постепенно обкатать технологию.

>>1162185

Этот и был опытно-промышленный, просто полномасштабный, а не мини, которые до него были.

>>1162188

Ну тогда либо они либо ты не понимаешь суть опытно-промышленного.

>>1162185

6 разных стран строили десятки бридеров с начала 50-х (вместе, не каждая). И все оказались фиговыми. Ну и дела! По-моему, тут какая-то закономерность...

>>1162190

Думаю, что они и я понимают, а вот на твой счет у меня уверенности нет.

>>1162191

Возвращаясь к дискуссии темы.
А кпк были вообще тысячи до 2008го, но перевернул представление таки Айфон.

>>1162191
Ты предлагаешь не строить? А плутоний в море выкинуть?

>>1162195

Может он щас заведёт шарманку про то что нефть дешёвая.

>>1162195
Можно съесть потихоньку, вроде бы в отличае от урана он не ядовит. Или наоборот?

>>1162193

Да даже и не первый айфон. Первые годы и тачскрин-смартфоны были довольно убогими поделками.

>>1162200

Ну так и БН щас не 350й.

>>1162195

Не строить я их не предлагаю. Надо строить, но ожидать в ближайшее время от них каких-то чудес я бы не стал.

>>1162205

В этом и суть опытно-промышленной эксплуатации.
Там ещё лет 10-15 будут доводиться технологии.

Но суть в том что прогресс идёт, в отличии от франции.

>>1162207
Бридеры с 1951 каждый год требуют ещё лет 10-15 на доработку. Это эпопея типа термоядерной энергетики, просто не такая распиаренная. К счастью, никакой потребности в бридерах вот сейчас срочно нет.

>>1162205
Понятное дело, ещё неизвестно, как далеко зайдём в итоге. Но пока мы всё-таки дальше французов, о чём и речь.

>>1162214
А потом петух жаренный клюнет, а тут опа, и ниче не готово, потому что мокона сказала, что нинужно.

>>1162214

>Это эпопея типа термоядерной энергетики

Ну не настолько всё плохо.

>>1162216

Да почему дальше-то? Пока что наш 20-й это французский 85-й и этот срок постройки еще вперед уедет.

>>1162221
Пока что у нас БН-600 и тестируется 800, а у них ни хрена. Вот и суть. Если бы у них сейчас был рабочий 1200, тогда да, отставание.

>>1162229

Но зато они 10 лет тестировали то, что у нас может быть будет в неопределенном будущем.

Ушел на несколько часов, а тут наплыло больше сотни постов. Обожаю ычан в начале сезонов.

>>1162234
И мы типа в подлодке, не имеем никакой связи и не учли ни одной ошибки французов. Вся атомная и термоядерная энергия совместно разрабатывается. СССР, США и Япония вкладывались в французский реактор.

>>1162239

Ну да, когда (и если) отставание от французов будет ликвидировано - тогда конечно, можно будет на основании их наработок как-то прогресс продвинуть, почему нет? Но это же не значит, что его нет сейчас. Я вообще не понимаю, с чем ты споришь? С тем, что 1985й был раньше 2020-го? С тем, что 1200 больше 600?

>>1162245
С тем что наш 1200 такой же, как у французов.

>>1162229
У БН-600-800-1200 одинаковые реакторы по сути, я так понимаю. 600 годами работает стабильно, 800 запустился, 1200 строится. То есть технология живая и даже не померла в 90-ые.

>>1162247

Ну, то что наш БН-1200 будет лучше весьма вероятно, ну отставание так и работает. Через 35 лет можно сделать что-то на новом уровне.

>>1162251
Не, отставание обычно работает несколько не так.

>>1162256

Да, может и не так сработать, ведь наш ответ суперфениксу все еще явление гипотетическое. Тем не менее, "преимущество догоняющего" вполне существует.

>>1162251
>>1162256
>>1162261
Ну построили бы наши дцать лет назад что-то типа Суперфеникса, что бы через несколько лет, помучавшись, закрыть его. Какой от этого кому толк?

>>1162266

Мало того, некоторые вещи просто так не увидишь, и нужно за продолжительное время оценивать как оно работает.

Современные АЭС вообще строятся в рассчёте на то что будут работать 100 лет.

>>1162266
Никак не меньше, чем от проделывания всего этого через 35 лет. Может даже больше.
Но мы вроде об отставании?

>>1162272

Никакого.

>>1162270

>Современные АЭС вообще строятся в расчёте на то что будут работать 100 лет.

Что, простите? Если весь цикл - от постройки до полной дезактивации местности - будет 100 лет, то в это еще можно поверить.

>>1161971

Ничего, сейчас всё поправлю. Будут вам ваши любимые питомцы. Даром (прячет слезинку третьей рукой, четвёртой поправляет электрод правого виска)

>>1161971

Если тронете Орин -- кранты вам всем, арабы недоделаные! Чики брики и в дамке!

А давайте в Кольском полуострове строить второй атомный реактор! Бридер!

А причём тут вообще Пандора в названии? Или у докторши секретная организация так называется?

>>1162335
А ты бы серию посмотрел, тогда и такие вопросы не нужно было бы задавать.

>>1162335
Ты чем смотрел? Вот это вот Пандора девайс. И кримсон шелл.

>>1162337
А, ясно. Просто слишком много лолей было в серии. Отвлекают от терминологии.

>>1162329
Большинство ее попыток сделать кому-то питомца/друга/тянку заканчивалась кровью и кишками.

>>1162308

Таки почитай про то как их строят.

>>1162353
Какие желания- такой и результат.

>>1162626
Википедия русская:
В настоящее время срок эксплуатации некоторых АЭС продлен до 60 лет
Английская:
Warranty period of operation of nuclear power plants is 30-40 years.
И где эти ваши сто лет?

>>1162645
Попробуй еще другие языки, даже между этими двумя разброс практически в два раза - может и 100 на каком-нибудь найдется.

>>1162648
Замечательно, но ты даже и таких источников не привел.

>>1162645

Я тебе говорю про современные, а не про те которым уже сейчас лет 20-40.

>>1161661

>Скорее уж Deus Ex-cel Saga.

Так это Масамуне дал зелёный свет Рукудо или последний просто фанфик по мотивам заплагиатил?

>>1162645

Мрачно подозреваю, что «warranty period» — это не весь срок эксплуатации, а только начальный гарантийный период его.

>>1163828
Масамунэ дал только концепты. Манга полностью Рикудовская.

Только сейчас понял, кто озвучивает безумную ученую.

>>1163852
Эксплуатировать АЭС после окончания гарантийного срока прикольно наверное.

>>1163902
А как там Фукусима, кстати?

>>1163902

Весь мир этим занимается.

Мало того, бытовую технику эксплуатируют после гарантийного тоже.

Только с АЭС посложнее - там собирается комиссия, проводят инспекции, смотрят чо надо ремонтировать, или не надо, и продлевают срок эксплуатации.

>>1163906
Думаешь, гарантия от цунами спасает?

>>1163952
Оно должно было выжержать что-то и похуже, если бы за станцией следили как надо.
Там же грандиозный скандал был связанный с распиздяйством в обслуживании.

>>1163954

Это ты только что выдумал. Авария произошла потому, что волна была в полтора раза выше, чем бетонная дамба, защищающая генераторы. Что, дамба скукоживается, когда за ней не следят?
Можно, конечно, усомниться в адекватности такого проекта, но гарантия-то тут точно не при чем, потому что сразу после сдачи такая же волна сделала бы все то же самое.

>>1163959

Потому кстати Росатом отказался от проектов станций с морским охлаждением и фигачит градирни.

>>1163959

Но дело не в аварии, а в том что генераторы которые должны были питать насосы откачивающие всё это не работали.

>>1163966
Это все вполне решаемо и при прибрежном расположении. Некоторые генераторы и на этой станции и все на соседней были лучше расположены и продолжили работать. Просто именно устойчивость к такой волне никто и не рассчитывал.

>>1163970
Дело не в аварии, не в генераторах и даже не в цунами, дело в том, что умные японские атомщики вместе с хитрыми немецкими страховщиками попилили вагон йен, а неполадки на станции ремонтировались методами от которых даже охуели бы даже злые тернопольские прапорщики.

А почему мы это здесь вообще обсуждаем?

>>1163970

Чего откачивающие? Цунами убила питание насосов, которые охлаждали реакторы.

>>1163975

Да решаемо вообще всё, но в обществе свирепствует радиофобия.

Не было бы её - уже давно строили бы этомные тэц, это эффективней чем просто аэс.

>>1163976

С чего ты это взял?

>>1163977

Биологию обсуждают в соседнем треде.

>>1163979
Ну, радиофобия не на пустом месте возникла. А атомные ТЭЦ - это тот еще сон разума.

>>1163984

Она возникла из-за распиздяйства одних, наложившихся на страшилки зелёных (атомная зима, все дела), проспонсированных заинтересованными группами, почувствовавшими возможность на этом навариться.

>>1163984

В Железногорске 46 лет отработала и ничо.

>>1163988

>наложившихся на страшилки зелёных (атомная зима, все дела)

Не нужно бояться ядерного оружия, оно ваш друг, наоборот, нужно применять его шире, активнее, чаще?

>>1164001

Суть в том что всего ядерного оружия даже на полное уничтожение СССР и США не хватит, не говоря уже про полное уничтожение жизни на Земле, а уж никакой ядерной зимы на годы не будет, будет одно фиговое лето.

>>1163988
Ну, от распиздяйства никуда не денешься.
Атомная зима тут вообще не при чем.
Про "навариться" ерунда, на этом не наваришься.
У атомных аварий просто набор особенно впечатляющих простого человека эффектов. Это как с самолетами - статистика у них хорошая, но эффектность отдельных происшествий порождает всякие фобии.

>>1164005

Фактически вся "зелёная энергетика" в европе живёт за счёт субсидий, а вот традиционные, "грязные", в т.ч. атомные станции платят налог на который частично эти субсидии и платятся.

Те кто занимаются производством и эксплуатацией всего этого неплохо наварились.

Кстати, долбанувшаяся гидроэлектростанция способна гораздо больше разрушений причинить.

А, ещё есть одна байка которая доказана несостоятельной - беспороговое воздействие радиации.

>>1164003
Ну и? Ты хочешь сказать, что Atomic fear не нужен? Что он не является чем-то очень хорошим?

>>1164019

Не нужен, нужны атомные тэц на зятц.

>>1164006

Это такое экономическое регулирование, стройте то, а это не стройте. Это же не значит, что когда все это получает распространение - оно невыгодно.

>>1164009

Не просто способна, а уже причинила.
Но количество возможных ГЭС сильно ограничено, так что на их распространенность это уже никак не повлияет.

>>1164020
Страх не перед АЭС, а именно перед ядерным оружием.

>>1164020
Странно, что ты, зайцелюб, против атомного страха. Отходы сейчас вообще единственная актуальная мотивация для ЗАЯЦ (и причина его использования во Франции), а тут атомный страх твой друг.

>>1164023

Он перед всем, посмотри что японцам на волне пришлось вообще свои АЭС останавливать, а немцы вообще от программы отказались (чем Росатом очень рад был - потому что по турбинам только щас догнали).

Ну и что атомных тэц до сих пор нет, хотя на крайнем севере они высокоэффективны (не надо постоянно топливо возить, тепло требуется практически круглый год) говорит об этом.

Ну и сверхмалые аэс только щас получают второе дыхание.

>>1164022

Это такое политическое регулирование, при котором одни группы (выступающие за деградацию) обогащаются за счёт других.

>>1164028

А то что большая часть урана - 238 - это так, фигня?

>>1164035
Ну, фотовольтаика и даже ветряки (в меньшей степени) - это никакая не деградация.

>>1164038
Да, фигня. Поскольку число атомных энергоблоков особо не растет - топливо вообще не проблема в среднесрочной перспективе.

>>1164039

Если всё население переместить в сахару - да, фотовольтаика тащит, но там щас прогрессивная европа развела агрессивных ослоёбов, так что там станции отменяются.

А в Континентальной европе - фигня - КИУМ никакой, дополнительно ко всему этому нужно строить ГАЭС чтобы сглаживать пики, щас период субсидий заканчивается и все эти ветрякокомпании говорят что они под угрозой банкроства.

Опять же, ценный неодим эти ветряки сжирают только в путь, на всю планету его просто не хватит.

>>1164040

Вообще-то, растёт, причём нифигово так.
РФ уже вводит в год больше чем СССР.

>>1164042
Да фотовольтаика уже везде, где люди живут в значительных количествах, может тащить и она становится лучше.
А под ветряки место скорее закончится.
Вообще, у тебя представления об энергетике как из советских книжек 80-х, в которых фотовольтаика стоит зиллион зиллиардов за ничего и постоянный фап на бридеры.
А генерацию на газу и АЭС требуют, мощности то у них не маневренные нифига, АЭС скорее с угольными конкурируют.

>>1164043

Да фактически только на компенсацию выводимых и хватает, с золотыми годами не сравнить.
Если бы атомщики не обосрались раньше, чем смогли во многих странах значимое место занять, вроде того, что во Франции - никуда бы уже не делись, все могло бы сложиться иначе. А теперь уже пока совсем не прижмет - никакого праздника для атомщиков не будет.

Ильпаллацио-са... А не, это из другого аниме.

Кибертентакле-порно, без цензуры, бесплатно и без СМС.

Факин абсурд.
Все, как я люблю.

Эта главная консоль. Лучшее аниме сезона подтверждено.

Тачикомы с неко-ушками - что может быть кавайнее?

>>1165241
Серию ещё не смотрел, но они похожи на отожранные турели Глэдос.

2я серия.

Вин сезона!

Меня забавляет кол-во постов в теме про этот тайтл.

>>1165263
Это хороший тред, у него на оп-пике няшки, внутри гитс, мобильные платформы первой половины нулевых и проблемы атомной энергетики. Аниме наверняка тоже хорошее, обязательно посмотрю. У второго киберпанка сезона на оп-пике латинос-метросэксуал а внутри пара дюжин постов про аниме, его смотреть не буду, наверняка говно какое-то.

О-ОХ

Можно мне домой две неко-лоли-робо-мейды?

>>1165283
А ты няшная школьница-киборг?

>>1165326
В душе.

>>1165269

В этом эпизоде ещё больше ГИТСа.

>>1165333

>няшная школьница-киборг
>В душе

А не закоротит?

>>1165333
Все мы котобабы в душе, ага.

>>1165497
Этой картинке уже десять лет.

>>1165498
как что-то плохое...

Какая первая серия. Идеальный темп, на одном дыхании смотрится, классная работа, редко настолько удачно получается. Правильное и ненавязчивое использование хорошего саундтрека, он работает и создаёт глубину сцен. Сценарий не застревает, персонажи озвучены органично. А забавные визуальные фишки как будто из утреннего детского сериала использованы со знанием дела. Кто делал серию? Все хорошо справились — сценарист, режиссёр, раскадровщик, аниматоры. Круто, хоть бы весь сериал с такой любовью был.

Гокумифейсы. Студия держит марку.

>演出：山本天志

Режиссёр эпизода был режиссёром Tinkle Jewelpet, чутьё не подвело.

Няшненькие звуки и интерфейсы. Сериал сильно лучше, чем ожидал.

Поехала к тёте, приехала с робо-лоли-неко-мейдой.

Сенсей-тян за наши грехи?

>>1165564
Лолнет, очевидно, что с ней все будет не просто хорошо, но лучше, чем со всеми, и вся эвакуация - одна большая подстава с целью прикрыть свою задницу.

>>1165564
Стала героем.

>>1165559
Тиро финале?

Девочки-волшебницы уже не те

>>1165570
Это скорее айдору-костюм.

Доставило, как они хернёй занимались на фоне разрезаемой двери.

А я уже расстроился, что новых няшных слайсов не завезут в сезоне, а тут такой подарок.

>>1165572
Куклолесбиянство?

>>1165585
С чего ты взял.

Вообще они не куклы, а люди нормальные, просто немного прокаченные.

>>1165589
Чтобы стать таким нужно сначала потерять своё тело.

>>1165590
Ну своё тело это спорно. Вот сейчас пересаживают всё, что можно. Пришили с трупа кому-то ногу, как бы формально она часть чужого тела, но по факту уже не скажешь с первого взгляда, что неродная, да и предыдущему хозяину уже не нужна.

>>1165263

>>1165603
именно так

>>1165603
Вот кто-то жаловался, что атомщики скучают, а они упорно наращивают объёмы производства http://tass.ru/ekonomika/2579692 Позитивно вполне.
Из интересного ещё строят плавучую АЭС.

>>1165610
как раз эта плавучая аэс совершенно не интересна, её уже столько времени строят.
там балтийский завод банкротился и проект встал.

интересное что энергоблоков вводят в строй много.

Ох, во имя Тьюринга, какой разврат!

First I was like

>>1165792
But then...

>>1165550
Вот тут например был реально стопроцентный GITS, и киборги,и тачикомы, даже электронщина приятная заиграла, ну прямо-таки Stand Alone Complex.

Высокомерные киборги должны быть оттасканы за уши.

>>1165564
Лол, это скорее она их за свои грехи сдала местному Девятому Отделу.

Ну да, как честный человек после всего, что уже было.

>>1165797
А кто бы не?

>>1165796

А вертолёты на Баньшу смахивают.

Интенсивность юри-поля приближается к критической отметке.

>>1165893

>>1165897
Где тут ближайшая станция техобслуживания юрийных очков? Кажется, я слышал треск и видел искры.

>>1165914
Не волнуйтесь, уважаемый, в этом произведении всё видно и без них.

А потом эти юри-киборги-тян вспомнят про возможность приделывать себе всякие новые части тела.

>>1165934
Кларин может быть, Нене скорее нет. Ппусть искусственное тело, но она им явно дорожит. В начале в купальнике гордо ходила.

>>1165897
Чертовски милое сердечко из ахоге.

Противоречивые чувства тайтл вызывает, конечно. С одной стороны, горячо люблю юри и няшек, с другой - терпеть не могу эти ваши киберпанки.

>>1165937
Да ладно, уже во второй серии ГГ стала админом мелкой. Только попробуй сказать, что тебе это не нравится. Киберпанк это здорово.

Две одинокие няши, связанные неразрывными узами, держаться друг за друга, чтобы просто жить в этом жестоком мире. Что-то в этом есть. Хотя я не читал мангу, не знаю, что там будет.

Классные интерфейсы, очень нравится, хочется поиграть во что-нибудь, хоть Deus Ex запускай.

Красота.

>>1165940
Вообще, интерфейсы тоже GITS-овские в основе. Но Deus EX это всегда хорошо. Рекомендуется первый, потом третий. There is no Deus ex 2

>>1165937
А почему, кстати? У тебя сложилось впечатление, что киберпанк это что-то такое темное и острое, что смотрят взрослые серьёзные люди? Ну так нифига подобного!

>>1165938
Ну просто на меня эти их тела как turn-off действуют. Особенно суставы эти криповые.
В итоге это не позволяет достигнуть необходимого пикрелейтед-эффекта. Печально.

>>1165936
Меня напрягает, что цвет глаз постоянно меняется. Не к добру. Понятно, что киборги, но мало ли.

>>1165944
Уговорил.

>>1165948
Тем более сама манга от создателя одного из символов япоснкого киберпанка. Как видно, милые девочки с этим очень даже сочетаются.

>>1165949
Странный ты, сплошное мое там. Особенно Нене очень мило со своим телом обходится.

Пикрилейтед вообще одна из самых трогательных сцен за последние сезоны, нужно постараться, чтобы сердце не растаяло. Попробуй увидеть за этими телами людей с личностями.

Кстати, раз с реакторами уже все успокоились повторим пойнт - в электронике прогресс очень замедлился за последнее время.

>>1165954
Машины те же, что и сто лет назад по сути. Самолеты те же, ну, пусть поменьше, чем сто лет. Колёса всё те же, что и тысячу лет назад. Ну ты понял.

>>1165948

> киберпанк это что-то такое темное и острое

В подавляющем большинстве случаев это именно так.
>>1165952
Представь, что ешь блюдо, приготовленное из твоего самого любимого и самого нелюбимого ингредиентов, или смотришь хентай, где в каждой сцене одновременно присутствуют твои самый любимый и самый нелюбимый фетиши - вот примерно такие ощущения у меня от всего этого.

Ну а так-то, оставляя вкусовщину в стороне, нужно просто понимать, что сей тайтл - это попытка скрестить два нишевых жанра. Следовательно, ЦА здесь довольно узкая. Не как что-то плохое, разумеется. Чисто как факт.

>>1165956

>попытка скрестить два нишевых жанра

Не нравится мне такой подбор слов. Как будто нельзя сделать милых девочек в каком-то сеттинге просто потому, что так нравится.

>>1165955

Ну таки не сто лет назад, но 30-50.
Самолёты тоже. Сколько лет 747му?

>>1165958
Да с момента появления турбореактивного двигателя ничего интересного в авиации не произошло.

>>1165959

Таки звуковой барьер пробили.

>>1165956
Я пытаюсь почувствовать твою проблему, но у меня не получается. Подавляющее большинство аниме про азартные игры например - серьёзное дерьмо, а саки - про юриняшек. Ты что, не станешь смотреть саки из-за маджонга? Маджонг тебя вообще в какой-то мере напряжёт в саки? Нет, ну правда?

>>1165962
Смотрел "Саки", не зная правил маджонга и даже не пытаясь узнать - настолько мне было на него пофиг. Очень понравилось.
Мимодругаямокона.

>>1165957
Про "нельзя" речи не было. Экспериментировать с сеттингами и подачей можно и нужно, безусловно. Но и удивляться не надо, что не всем такое заходит. Как это было, к примеру, в Soul Eater NOT, который одновременно не понравился немалому числу и слайсолюбов, и сёненолюбов.

>>1165965
Фигня всё это. Тут не заседание ООН.
Дальше кто-нибудь скажет, что Gochuumon wa Usagi Desu ka? является сериалом для очень узкой аудитории слайсофагов-кофеманов из Франции, а немецким ценителям пива он не зайдёт.

>>1165954
Главное, чего удалось добиться в электронике за последнее время, это мобильность и доступность. То есть, ситуация, когда практически у каждого есть планшет/смарт становится нормой. Умножаем это на доступность интернета и социальные сети и он-лайн сервисы и получаем новый уровень обмена информацией. Когда новости уже не читают на сайтах, и тем более не смотрят по телевизору - забивают пару слов на утюбе и смотрят видео, снятые прямо на месте.
Теперь в этой теме всё упирается в экран, без которого не обойтись, так что дальше вопрос, как от него избавиться и перейти либо на проекторы, либо на голографию. Гугл-гласс с интерфейсом возле глаз себя пока показал не очень, хотя армейцам такое и нравится.

>>1165968

Этого добились к 2010му году для масс пользователя (скажите спасибо эпплу).
А так всё это было ещё в середине 2000х (читай выше).

>>1166014
Ну так о массах и речь. Автомобиль стал настоящим Автомобилем не тогда, когда кто-то воткнул двигло и руль на телегу, а когда Генри Форд изобрёл конвейер.

>>1166019

А я про что говорю? Произошёл не технический прогесс, а просто кто-то прокачал маркетинг и смог продать. Кстати, конвейер изобрёл не Форд.

>>1165914
Ты поди и на солнце через бинокль смотришь? Тут нужны защитные, очевидно же.

>>1165960
Тут даже шаг назад был, потому что от сверхзвуковой гражданской авиации отказались.
США, кстати, возвращается к программе челноков, но старты начнутся только в 2024.

>>1166030

Лучше бы хоть кто космический трамплин построил вместо того чтоб бабло пилить на челноках.

>>1166030
Кто тебе такую ерунду сказал? Что-то нигде не было таких новостей и заявлений.
Были только новости о доработке бывших двигателей шатлов для Space Launch System, но о возрождении самой программы и речи не шло.

>>1166044
http://www.techcult.ru/space/2909-nasa-kosmicheskie-chelnoki

>>1166031
Лучше сразу космический батут.

>>1166046
Dream Chaser все-таки никак нельзя назвать возвратом к программе шаттлов.
Это все-таки нечто из разряда капсулы необычной формы, способной планировать и садиться на аэродром.
Шаттл все-таки был полноценным кораблем, способным почти самостоятельно своими двигателями вывести себя на орбиту, проводить сложные высокоэнергетические маневры и так далее, а не выступать лишь спускаемым аппаратом с ограниченным управлением.

>>1166055

>>1166062
В некоторых источниках пишут, что примерно чем-то таким же предлагалось обрюхатить Буран для военных применений.

>>1166062
Шаттл-кошаттл.

>>1166087>>1166090
Няшно, закаваился.

на спираль похоже

>>1166055
Щіто? Шаттл сам никуда себя вывести не мог, ему огромный бустер нужен был.
И садился он именно что планируя, никак иначе.

>>1166031
Рогозин, ты опять вместо работы на Ычанах сидишь?

>>1166148
Ты путаешь с Энергией-Бураном, там в составе была полноценная ракета. Шаттл только при старте использовал твердотопливные бустеры, а дальше летел на собственных двигателях и большой красной бочке с топливом.

>>1166150
Правильно, я же поэтому и сказал "бустер", а не "ракета". Но факт в том, что без бустеров шатл никуда особо подняться не мог. А это лишает его всякой автономности. Точнее, лишает смысла ту половинчатую автономность, которую он имел. То, как SpaceX садит первую ступень Falcon 9, выглядит более логичным и намного более экономным. По крайней мере, на этом этапе развития техники.

>>1166153
Но ведь бустеры тоже были многоразовыми. Считай их первой ступенью.

>>1166160
Условно многоразовые, потому что они фактически падали в океан, где их приходилось вылавливать, тащить обратно, восстанавливать. Целое дело.

Тут синие глаза, чёрт-те что.

>>1166217
Она же киборг, может у нее там вообще OLED-экран и при желании она туда может картинки и текст выводить. Чтобы прям глазами в любви объясняться.

>>1166220

>>1166226

>>1166220

> Чтобы прям глазами в любви объясняться.

>>1166148
На орбиту-то он себя выводил прежде всего сам.
Бустеры давали ускорение только в начальной стадии полета. Время работы бустеров — 120 секунд. А время работы основного двигателя до орбиты — 480 секунд. Высота отстрела — 45 километров, до космоса еще как минимум 55 километров, а до орбиты МКС и вовсе все 300.

>>1166226

>>1166245

>>1166284

На тему киберпанка и няшек. Доставила самоирония в манге.

То есть всё как бы серьёзно.

Хотя нет.

Я уже пересматривать начал, дайте следующую серию.

Я смотрел мувик гитса, и мне не особо понравилось. Я смотрю пандору, и мне ужасно нравится!
Вопрос: стоит ли пытаться дальше гитс? Много ли там няшканья с кибердевочками по сравнению с серьёзными щами а-ля мувик?

>>1166401
Манку читай.

>>1166401
Мувик недавний?
Он унылый и ниочём.

>>1166404
Самый первый, старый.

>>1166406
А хз. Я уже и не помню.
Попробуй сериал посмотреть.

>>1166401
Лучше мангу ГитС попробуй. Там больше юри, няшек и черного юмора, фильм же довольно серьезный, что первый, что второй. Сериал нечто среднее между ними, но попытаться стоит.

>>1166395

> When cyborgs... are beginning to appear on the market.

Звучит странно, как будто у них рабовладельческий строй. Возможно имелись в виду средства для киборгизации, или под рынком подразумевался рынок труда?
Ещё у них там роботы с киборгами одном ряду. Интересно, это небрежность автора, или намёк на положение дел в этом мире?

Как вам "Город, в котором меня нет"?

>>1166415
Скорее небрежность. Узал в первой серии резко сменила линию поведения, когда узнала, что нене - киборг, а не андроид.

>>1166415
>>1166417
Может, просто имелась ввиду технология.

>>1166415
Полагаю, речь все же о кибертелах и отдельных имплантах, которые стали доступны для покупки и установки в свободной продаже. Хотя то, как легко Нене начали перепрошивать биос и ставить левый софт уже в первой серии - напрягает. То ли совсем у нее брендмауэра нет, то ли стоит касперский.

>>1166419
Скорее узал принимала активное участие в разработке и у нее заводской бэкдор.

>>1166419
Ну Нене как бы дала согласие. Девочка-простушка.

>>1166421
Для киборгов админ права на тело вообще надо с 18 выдавать, до этого - клиентский доступ.

>>1166424
Рутовые права вообще не нужны, кто-то недоглядел.

>>1166419
И тем не менее Клэрион фактически в рабстве сначала у одной, потом у другой.

>>1166438
Так она человек-то хоть, не сказали пока про её прошлое.

>>1166445

>>1166446
Да, конечно я поверю честнейшему человеку на этой планете, благородному доктору Узал. Ну кто станет обманывать такую хорошую девочку, как я. Всё это правда, разве могут быть сомненья.

Нене поразилась сколько Клэрион весит, значит ли это что её тело облегчённое? Или может это Узал напихала в Клэр кучу боевого железа? (вспоминаем откуда последняя достала пистолет)...

>>1166448
Да у Кларион тело явно нелегальной сборки, или по крайней мере глубокой (нелегальной) модификации. Это объясняет и боевые программы, и странный интерфейс, и то что она под внешним управлением.

Помню, в Андеграунд 2 ставил себе Кларион в багажник.

>>1166448
У Нене тело медицинское - для реабилитации и реинтеграции в общество, то бишь по характеристикам максимально приближенное к человеческому. Даже если бы дохтура могли сделать её могущей кидаться машинами или запрыгивать на небоскребы при тех же габаритах, смысла ставить все это в тело школьницы, которая будет жить жизнью школьницы - никакого.
А вот Кларион - личный боевой пет аморального (во всех смыслах) ученого. У неё наверняка двигло на термоядерной тяге, лазеры из-под хвоста, НУРСы в грудях и прочая романтика.

>>1166451
LEWD

>>1166448
Может, она просто ожидала человеческий вес?

>>1166452
Я бы уточнил, что тело у нее еще и временное, как она сказала, для поддержания процесса взросления. То есть, если ей лет пятнадцать, возможно предполагается ей менять тело раз в пару лет на более взрослое и лет в девятнадцать она получит постоянную модель и права на нее.

Это в теории, на деле же я даже не уверен, что она вообще человек, что существовала её семья и была какая-то катастрофа, а её личность не просто ИИ или имитация призрака - какая-то разработка очердной корпорации, к которой принадлежит её якобы тётя.

>>1166456
А вдруг ты ии?

>>1166457

>два ии разговаривают

Как мило.

>>1166458
Будущее наступило.

>ты никогда не будешь ИИ, заключённое в тело школьницы

>>1166401
Я первый мувик не осилил, остальные не пытался. Старые два (?) сезона тв смотрел с удовольствием, новый какой-то мутный.

Спасибо, няши, попробую тогда тв.

>>1166459
Жаль, что никто кроме меня об этом не знает.

Лучший тайтл сезона. Ни единого минуса.

>>1166521
Как минимум есть лев, так что ты не прав.

>>1166523
Лев няша.

>>1166525
Нет. Нечто, что я начал ненавидеть после 20 секунд экранного времени няшей быть не может

Киборг киборгу - друг, товарищ и набор титановых запчастей.

>>1166534
У них даже разъемы не совместимы.

>>1165955
Колеса все те же, что и тжри с половиной миллиарда лет назад, или когда там появились подвижные бактерии.
>>1166450

>нелегальной сборки, или по крайней мере глубокой (нелегальной) модификации

Омары, залогиньтесь.
>>1166451>>1166453
Мсье знают толк, нет чтоб, как все люди, поместить в багажник двухлетний запас закиси.
>>1166457

>А вдруг ты ии
>ии

В адресную строку давно заглядывал? Или лицензионная восьмерка?

>>1166526
Но ведь это маскот уровня Экскалибура, так что ты всё правильно делаешь.

>>1166543
Кстати, а его сдали мусорам, или он утёк вместе с очкастой?

А меня вот судьба журналистки ещё волнует. В прошлый раз её Крарион вытащила, а теперь-то кто?

>>1167004
Настоящую журналистку такие мелочи не остановят.

Забавно после двух серий глянуть старую PV-шку:
https://youtu.be/TRkVgmRztZI

>>1167004
Тоже киборг наверно. Больно живучая. Или там их много одинаковых, одна сломается, следующую завозят.

>>1167271
Часто так мангу рекламируют.
Экранизация точная, судя по всему.

Когда уже следующая серия.

Мангака веселится в твиттере.

Она так сказала, как будто получила от родителей благословение на свадьбу.

>>1167291
В каком-то смысле так и есть.

Нене в манге не такая уж и оторванная фантазёрка:
первым её желанием был не банальный "мир во всём мире" а сама Кларион.

>>1167314
В аниме было тоже самое, только она вслух не сказала "Я хочу ее", просто покраснела и смутилась, т.к. уже держала ее в объятиях.

>>1167319
Ну, мечта сбылась.