Demi-chan S2? Так скоро?

>>1298123

>не гаремник
>на пике парень в "cool pose" в окружении четырех девочек, щеголяющих голыми пупками

Срсли?

>>1298125
Говноподелие в духе махорки, где ты тут деми-чан увидел?

>>1298130
Этот кун на кого-то, кстати, подозрительно похож

>>1298130
Каюсь, сенсей меня смутил. Возможно, мы стоит на пороге рождения нового типажа - ОЯС? В этом сезоне Кузя и Деми как раз положительно отличились своими сенсеями и сенсейками.

>>1298135
ОЯС - обыкновенный японский сарариман(ша)
ОЯС - обыкновенный японский сенсей(ка)

>>1298127
Как это не удивительно. Герой стебётся только над цундурой.

>>1298149

>Как это не удивительно. Герой стебётся только над цундурой.

Мой граммар-наци завис на этом предложении на полминуты, но решил на всякий случай застрелиться.

>>1298155
Что за неженок нынче в ордо грамматика набирают.

>>1298156
Мы его не набирали.

>>1298158
Доброволец-партизан, стало быть.

>>1298123
Напоминает вот это вот аниме, но может грядущий онгоинг поприличнее окажется. https://myanimelist.net/anime.php?id=25283

>>1298123
Какая приличная школа, будет выдавать своим ученицам униформу, в которой у них совершенно оголенные животы? В таком виде им будет постоянно продувать и вообще холодно.

>>1298130
Иногда лучше жевать

>>1298202
Я как услышал что будет аниме про наглого гг и посмотрел первый трейлер, но не проверяя - начал думать что это аниме на самом деле вот это https://myanimelist.net/anime/33475/Busou_Shoujo_Machiavellianism

Я бы тоже хотел стать бестолковым учителем, в школе магии где ученицы ходят с голыми пупками!

>>1298210
Шикарная барышня. Надеюсь, ояш не будет с ней ссориться и поймет, что она действовала в интересах клана. И вообще ее понять можно, такое-то пережить.

>>1298361
Я бы предпочёл позицию талантливого раздолбая-аспиранта с персональной кошкомэйдой.

>>1298365
Таки в книжке она показана лучше, нежели в экранизации. В экранизации вообще обрезали многое важное, чтобы отсечь возможность сиквела.

>>1298367
И что б тебе ещё за это и зарплату платили?

>>1298424
Естественно.

Хорошие методы преподавания.

Хммм, дайте угадаю. Он, должно быть, вошел к ней невовремя и был, о ужас, вызван на дуэль?

Эта ушастая - типа Дианы из ведьмочек. Только с ушами.
А вообще автор какой-то фетишист.

>>1300216
Неа, просто достал своим отношением. А ещё он эту самую дуэль позорно сольет, лол.

>>1300220
И она не поступит к нему в полное рабство после дуэли? Хм-хм, что тут у нас, доконструкция?

>>1300216
По поводу "войти не в то время".

По советской системе.

>>1300216

>Он, должно быть, вошел к ней невовремя

Как ни странно, нет, за это его на дуэль не вызывали. Молча пробили в табло.

Такие вокруг себе приличные викторианские джентльмены... и две ученицы элитной академии, одетые как недорогие работницы лупанария.

Ну вин же, нэ?

>>1300302
Вин.

>>1300304
Однозначно вин.

Лучшее резюме эвар.

>>1300304
С такой формой проще оттянуть верх юбки.
Да и забавнее было бы.

Гнев матёрой шотаконщицы.

Плохая, плохая киса! Алсо, реквестирую панораму этой сцены.

>>1300301
Мало ли какая там мода. Может запросто оказаться, что их открытая академическая форма это привилегия элитных учащихся. И никаким работницам лупанариев такая одежда и близко не положена.

>>1300311
А я диораму!

"Угадай, где обе моих руки?"

>>1300219
До Дианы ей далеко. Не тот самоконтроль, да и владение магией сугубо "по учебнику", не говоря про отсутствие опыта.

А тем временем в параллельном треде мире.

>>1300321
Тареме и цуриме, о каком сходстве может идти речь?

Конечно, я могу ошибаться, но разве пос для подвязок не должен находится выше панцу, ближе к животу? А тут они как будто прямо в трусах изнутри крепятся.

>>1300371
Иногда хуевый чардиз это просто хуевый чардиз. Кто-то может вообще подсказать, из-за чего это добро мы должны смотреть? Пока что пара шуток про трусы и подтяжки к ним. Складывается впечатление, что тема тайтла - 50 оттенков разочарования.

>>1300372
Пейзажи, архитектура, интерьеры. Из-за чего вообще обычно гаремники про волшебные школы смотрят?

>>1300375
Из-за гарема школьниц в мантиях и колпаках, из-за чего ещё?

>>1300372
Тема тайтла это любовь к своей работе даже если эта работа - крошить магией людей на кебаб. Ведь стоит любить то, чем занимаешься и заниматься тем, что любишь.

>>1300378
Кому нужны мантии, когда есть миниюбки с подвязками.

>>1300385
Вот только не говорите мне, что сенсей окажется каким-то магом-асасином, который умеет только убивать.

>>1300395
Эээ, ну да, а что?
Я надеюсь он гарем соберёт, а то нахера смотреть на эти магические поединки с очередной магической словесной чепухой?

>>1300396
А я люблю магические поединки с магической словесной чепухой. Недавний мувик самого чунибуйного аниме современности отлично зашел, например.

>>1300375
Анк-Морпорк.

>>1300395
Он антимаг-ассасин, умеет генерировать антимагическое поле и прописывать в щи с вертушки.

>>1300407
Это как Томный штоле?

>>1300403
Кстати, мы так и не решили, кто в Тринити 7 лучшая в гареме.

>>1300408
Ну в общем-то да, что-то такое есть. Разница только в том, что его абилка активируемая и АОЕ. Ну и девочек он пока не бил.

>>1300371
Вероятно потому что это школьная форма и подтяжки должны быть особыми и вообще по уставу. А уж как именно они крепятся это дело техники.

>>1300409
Разве?

>>1300414
Хотя да, ты прав.

>>1300412
Хотел бы я, чтобы в моей школе была в своё время женская форма с подвязками, голым пупком и мини такой длины. Хотя бы для старших классов.

>>1300408
В обычную магию он тоже может, а не только кастовать пинок.

>>1300385

>заниматься тем, что любишь

Но за это не платят, а если заниматься этим прилюдно то еще и посадят.

>>1300443
Так придумай способ это монетизировать, Мокона. Главное- это правильный маркетинг, а продать можно все, что угодно.

>>1300444
Вот именно из-за этого мы не можем иметь хороших вещей. Все ресурсы уходят на втюхивание плохих.

>>1300395
Вообще-то основное применение магии в этом мире - это убивать. И всех этих милых девочек в подвязочках обучают в первую очередь для того, чтобы нести службы в армейских рядах, обеспечивая безопасность границ империи и при необходимости их расширяя. Просто они по детской наивности этого ещё не осознали.

>>1300432
Я бы хотел чтоб в моей школе была хоть какая-нибудь униформа. И она появилась! Только когда я уже выпустился и только для этих малявок 1-4 классов.

>>1300477

>малявок

Геронтофил, фу.

>>1300481
Я бы предпочел чтоб форму носили и школьницы постарше. Не школьницы мне и самому совершенно не нравятся.

>>1300483
Ну судя по тому,что нам показывают в отечественном кино, в двадцатипятилетних пятнадцатилетних школьницах и отношениях с ними нет совсем ничего плохого.

>>1300485
Кроме того, что это педофилия потому как они одеты в школьную форму.

>>1300486
Да не было там в фильме никакой школьной формы. На двадцатилетних долботрясах она бы там смотрелась ещё нелепее, чем в тематическом кино определённого жанра.

>>1300315
Как это было.

>>1300531

>без перчаток

Да ну, не пойдет.

Почему он ведет себя как станд-юзер?

>>1300551
Он и говорит местами как стенд-юзер. Потому что может.

>>1300551
Сэлика научила его плохому.

Если он через полиморф может превращаться в девочку можно ли делать интересные дела в таком виде?

>>1300474
Основное применение науки в нашем мире - убивать. Гражданское строительство, коммунальные услуги, медицина, транспорт, связь, пищевая и легкая промышленность - это все побочные продукты военных проектов. Давайте всех аспирантов тыкать в это носом и называть убийцами, это быстро поможет им избавиться от розовых очков.

>>1300595
Но ведь правда же. Вся твоя архитектура, медицина, айфоны, модные шмотки- все превратится в сплавившиеся комочки металла и радиоактивную пыль от всего лишь одной долетевшей термоядерной боеголовки. То есть ядерное оружие и средста его доставки>>>>>x10000000>>>>>>всего, что создало человечество за всю свою историю.
По-хорошему все надземные здания нужно строить максимально просто и дешево- это все равно лишь временные сооружения, выпускать один вид одежды одного размера, избавится от любой эектроники и транспорта без защиты от ЭМИ, запретить все виды деятельности, кроме минимально необходимых для поддержания жизнедеятельности населения, не связанные с разработкой нового вооружения, его производством, или тренировками для военных действий. И начинать мировую войну сразу же, как только стратегический перевес хотя бы временно окажется на нашей стороне.
Как говорил Мао- не надо бояться новой мировой войны, даже если погибнет три четвертых населения, эту убыль можно возместить за жизнь одного поколения. Победа же нашей идеологии обессмертит и всех погибших, и всех родившихся после них.

>>1300595
Одно дело когда Родина тебе поручила, и ты придумываешь очередной обезличенный калаш под какие-то задачи в подвале КБ. Другое дело, когда ты пошел в престижную школу ради престижа, а в школе учат только на дезолятора, и потом ты едешь на границу делать из пехоты зеленые моря. Зато престижно.

Объявляю её лучшей девочкой!

>>1300607
В тайтле может быть только одна лучшая девочка и она вот прямо здесь >>1300221
Но дискасс.

>>1300611
Прости, но в треде присутствуют не только геи. Некоторые предпочитают что-то более традиционное. Например вот этих двух строго в комплекте.

>>1300606
Так война двигатель прогресса. Кроме того, можно сильно экономить на армии, вкладывая военный бюджет в школы и больницы, пока небольшой корпус магов держит границу на замке и давит внутреннюю контру.

>>1300770
Ну судя по размерам и количеству мостов >>1300375, по крайней мере в инженерное дело они очень нехило вложились.

>>1300474
Мегаубого.
Хотя вообще у меня в последнее время какое-то двоякое отношение к убийству. Мне нравится военная техника, она крутая, сама по себе, как вещь. Но убийства и причинение боли мне крайне не приятно. Может потому что в первую очередь я не хочу сам страдать и умереть, но и смерть других мне не нравится.

>>1300992
Это если ты проигрываешь.

>>1300996
Война - концентрированное выражение экономических интересов. Она встряхивает экономику, создает новое движение товаров и средств, новые рынки, дешевую (а в некоторых случаях и бесплатную) рабочую силу, стимулирует развитие науки, технологии и реформы. Даже рейп на захваченных территориях разбавляет застоявшийся генофонд.
Война хренова только для тех, чьими руками она ведется. Для самой же страны это очень увлекательное время больших возможностей.

>>1300992
Глупости. Не может быть дел более насущных, чем война.
Сирот и беспризорников нужно отправлять в военные училища, и делать из них новых, более умелых солдат.
А бедность- понятие относительное. Если у тебя столько же материальных благ, сколько и у соседа, ты не чувствуешь себя бедным. А в армии у всех всего поровну и ровно столько, сколько нужно для жизни, так что никакой бедности от войны нет.

>>1300992
И тем не менее, куча современных технологий была заложена или успешно развита именно сверх-милитаризованной экспансионистской нацисткой германией. Реактивные самолёты, ракетная и как следствие космическая программа, много прорывов в медицине, дальнейшее развитие концепций огнестрельного оружия, реактивные гранатомёты современного вида, инфракрасные приборы наблюдения, существенный прогресс в радарах и сонарах как и в концепции подводных лодок вообще. Там длинный список. почти всё это было создано для войны или в следствие войны.

>>1301009
Сравни прогресс 19 века и 1-5 н.э.

>>1300996
Единственная альтернатива войне - застой, гниение. А когда структура разложится достаточно, что не сможет более противостоять войне, оная тут же и случится.
Сделать же так чтобы все жили долго и счастливо и все было хорошо на веки вечные, в принципе невозможно. Да и зачем?

>>1301009
Давайте вспомним, из-за чего начали прокачивать атомную энергетику и космические технологии.

>>1301021
Это была Холодная Война, сынок. Оборонка породила много всяких диковинок, которые нашли свое применение на гражданке. Интернет появился как военная разработка для быстрого обмена данными. Даже твоя микроволновка вылезла из военной радиостанции.

>>1301009

> За последние 3 десятилетия прогресс в разы больше чем за век до того.

На разросшемся вширь потреблении транзисторов и прочей микроэлектроники с середины прошлого века чому бы ранее заброшенные матмодели не посчитать бы.

>>1301024

>если никто не будет воевать

А пацаны-то в Африке и на среднем востоке не в курсе.

>>1301026
Так у них и не современность.

>>1300770
>>1301002
>>1301006
>>1301011
>>1301015
Тут как нельзя видео релейт
https://youtu.be/1c6e0iQzwFM?t=889

>>1301024
Напоминаю, что современный мир ограничивается маленькими победоносными войнушками только потому что существует ядерное сдерживание. ЯС, однако, не является панацеей, а лишь увеличивает максимально допустимое давление. Когда эта величина будет превышена (а она неуклонно растет последние 6 лет), пизданет от всей души.

Необходимо стремительно начинать воздерживаться в эти дни.

>>1301024

>Время идёт, а сказки всё те же.

То есть ты будешь отрицать, что интернет появился как развитие оборонной сети Пентагона, АЭС были следствием прогресса в атомной физике для создания ядерного оружия, а космическая программа свердержав была создана по военным проектам фон Брауна при его же участии с одной из сторон и по сути являлась побочным продуктом в ходе отработки технологий МБР?

>>1301049

>благодаря этим социальным нуждам

Эдак туманно вы порнуху называете.

>>1301049
Социальные нужды это, конечно, хорошо. Но без технологий они просто пустой звук. Сейчас есть социальная нужда, скажем, в лекарстве от рака, но без должного прогресса в медицине нужды остаются нуждами и не более. Если бы в своё время американская военщина не вложила миллионы, если не миллиарды, в протоколы, архитектуру сетей, развитие коммуникаций и военные спутники - всё ради того чтобы при случае сохранить контроль над войсками для нанесения ответного ядерного удара по СССР - без уже созданных и отработанных технологий нужда в глобальной сети для доступа к большим объёмам информации так и осталась бы мечтой или затянулась на десятки лет реализации.

>>1301072

1. Перелив технологий из гражданского сектора в военный, а не наоборот - это факт.
2. Военные технологии устарелы и не развиваются: пример - военные спутниковые телефоны, особенно русские - они используют технологии, устаревшие в гражданском секторе лет 40-50 назад.
3. Военные технологии неоправданно дороги и в большинстве случаев полностью бесполезны: например, технологии танков бесполезны для развития тракторов, а технологии бронемашин бесполезны и не применяются в технологиях гражданских бронированных автомобилей.
4. Басни, про то, что война чего-то там развивает, - банальная ложь. Трактор появился вне войны. Швейный станок - вне войны. Даже в древние времена, пока военные придумывали, как сделать минорные улучшения в одной пушке, за то же время могли быть изобретены стекло, механические часы, новые типы тканей, красители, новые музыкальные инструменты, новые технологии изготовления чернил, новые рецепты блюд и новые лекарства.

Суть в том, что очень тупые и помешанные на мании величия бесполезные вояки и царьки, которые ничего хорошего в своей жизни не делали и не делают, очень любят извращать историю, выбрасывая из неё ВСЮ культуру ВЕСЬ прогресс, ВСЁ развитие общества, ВСЮ жизнь и ВСЕХ людей, и возвеличивая только какие-то мещанские интрижки двора и войнушки для кретинов, у которых мозгов не хватает, чтобы найти себе более цивилизованные увлечения.

>>1301086
Потому что одно минорное улучшение в пушке может позволить поделить на ноль ВСЕ твои достижения в мирных науках и искусствах, ВСЮ твою культуру, ВЕСЬ твой прогресс и ВСЕ твое население, если у тебя нет такой пушки с таким минорным улучшением.
Вся мирная жизнь может развиваться только в тени военного прогресса, стоит тебе только забыть про него, и каким бы утонченно-цивилизованным ты ни был, твои полудикие соседи, которые не развили ничего кроме инструментов войны разграбят и сравняют с землей все твои города и всех живущих в них мудрецов.

>>1301086

>Военные технологии устарелы и не развиваются: пример - военные спутниковые телефоны, особенно русские - они используют технологии, устаревшие в гражданском секторе лет 40-50 назад.

Конечно нужно было посадить всх на новый айфончик и ежегодно обновлять. А компы наведения баллистических ракет обновить до виндовс десять, а то что они как в каменном веке.

>>1301086

>развитие культуры

Ха
Ха
http://www.pompeiana.org/Resources/Ancient/Graffiti%20from%20Pompeii.htm

>>1301095 Потрясающие глупости.

>>1301100
Вот видишь, ты сам говоришь, что ни айфончики, ни шиндошс 10 не появились бы по заказу военных.

Я из вас всех тут самый мудрый, поэтому освещу два пункта:
Во-первых, это не правильная постановка вопроса что мол война это только затраты и расходы и ничего более, посему она не нужна. В действительности война это данность жизни, как и любые конфликты. Война это высшая форма конфликта между человеческими особями, а из-за чего конфликт и как он протекает это уже местячковые условности. Конфликты между живыми существами изжить невозможно без геномодификаций ВСЕЙ жизни на Земле. Поэтому войны никогда не будут пресечены.
Но с другой стороны, во-вторых, это правда что технологии и прогресс скорее движутся из частного гражданского сектора и бизнеса в военку, а не наоборот. Чисто ввиду того что частный сектор всегда больше, креативнее и подчас обладает лучшими финансами, нежели военка. Другое дело что в истории тоталитарные государства порой вкладывали огромную часть бюджета своего в развитие армии (о чём потом во многих случаях жалели их жители) и поэтому туда был в определённые моменты истории перевес креативных идей, талантов и уже из военных технологий потом вырастали гражданские.

Таким образом очевидно что нужно чтобы государство было максимально военизированным и готовым отразить любую агрессию, но при этом оно должно быть процветающим, благосклонным к кооперации граждан и их личной свободе.

>>1301101
Это тоже часть культуры.

>>1301126
Раз модератор нас трёт, то значит ты что-то нарушил. Завершу разговор с тобой тем что скажу что конкуренция на мировом рынке это тоже форма войны. Конкуренция это и есть война. Посему столь и эфемерна грань между технологиями гражданскими и военными.
Почитай Маги мангу, там любопытно показан переход чисто военного противостояния в чисто экономическое. Тоже форма войны.

>>1301103
Российскую империю оба раза (и в 1905, и в 1917) подкосило хреновое положение дел на фронте. Которое, сюрприз, было следствием недостаточно развитого военно-промышленного сектора.
Если бы холодная война не закончилась, у каждой что-нибудь значащей страны уже была бы военная база на Луне.
Все это "улучшение качества жизни" сводится к тому, что можно больше жрать, еще больше предаваться гедонизму и пытаться вылечить болезни у которых одна из двух причин появления- бесконечная погоня за удовольствиями или болезни от того, что кто-то не умер тогда, когда ему следовало.
Конечно могут, но не делают, потому что население погрязло в самоудовлетворении, вместо того чтобы требовать огнем и мечом навсегда покончить с врагами своей страны.
Конечно, термоядерный реактор позволит делать такое оружие, о котором мы и сейчас мечтать не можем. Тот, кто его первым получит, обретет невиданное военное преимущество. Правда, что-то пока не выходит огненный цветок.
Можно так же спрашивать, сколько просуществует человечетсво, после того, как ИИ доберется до всеобщей сети.

>>1301136

>сколько просуществует человечетсво, после того, как ИИ доберется до всеобщей сети

Недели две.

>>1301105
Хорошо, отвлеченный исторический пример - Московское царство 15-16 веков. Какая-никакая, а культура в нём была, архитектура, ремесла, иконопись, кузнечное дело, сельское хозяйство потихоньку развивалось. Но раз минимум в десять лет приходят татары, либо из Крыма, либо из Казани - деревни жгут, народ часть вырезают, часть ловят и продают в рабство, и им глубоко наплевать кто там был ремесленник или художник, а кто работяга или крестьянин, на галерах оно без разницы. Так попытки чисто мирного развития регулярно натыкались на суровую реальность во всей её недружелюбности. Потому пришлось вложить очки развития в военное дело, построить бараки, наклепать юнитов и развить их до второго уровня. А потом продолжить мирное развитие. Улавливаешь мысль?

>>1301130 А какая связь между метафорическими и прочими тоже- войнами, и непосредственно военными технологиями? Вот конкретно этими ракетами, танками, затворами в калаше и допотопными рациями?

>>1301143 А можно перенестись в современность немножко? Когда все сидят на атомных бомбах, и никто никуда не будет соваться, потому что иначе бо-бо, но при этом милитаристика всё ещё сжирает огромную часть всех доступных средств, просто потому что. Заведено так. Гонка какая-то. А задавить любую страну при этом можно без вот этих вот стволов и машинок, просто экономически. Причём так, что останешься сидеть с этими стволами и машинками, но в полной заднице. А рыпаться будешь — тебя мировое сообщество пожурит. И ведь экономическое давление берётся отнюдь не из военных технологий, а именно из-за (не)развитого гражданского сектора.

>>1301156
Непосредственные военные технологии обеспечивают возможное решение тактических, локальных задач, в том числе не военных. Вот представь: есть какая-то напасть, например лесной пожар, или наводнение, а у твоей страны нет военизированного МЧС, что делать чтобы как можно более эффективно справиться с кризисом? По радио просить гражданское население скинуться кто чем может? Нет. В реальности такие страны обычно запрашивают поддержку у соседей, либо у международных организаций. Читай тоже всяких милитаризированных шарашек, способных оперативно решать вопросы.

Ладно, я растекаюсь тут мысью по древу, но суть в том что военные технологии существуют потому что существуют задачи, которые призваны быть решёнными насильственным образом, ну и для преодоления сопротивления устаревших военных технологий. Иными словами, пока люди склонны применять насилие и носить(хранить, накапливать - что главное) оружие военные технологии будут только развиваться.

>>1301173 И зачем это МЧСу вдруг понадобились истребители, оснащённые навороченными ракетами? Впрочем, неважно. Суть не в том, что что-то не имеет права на существование, а в том, что определёнными сказочками некоторые бюджеты изрядно раздуваются. А конкретным людям, вот тебе или мне, например, с этого шиш да ни шиша.

>>1301191
Ну лично я считаю что лучше иметь оперативное МЧС в своей стране, пусть с не самыми передовыми вертолётами и средствами связи и прочим, чем не иметь никакого и рассчитывать на благосклонность каких-то других стран и организаций (по дефолту я доверяю своей стране как организации сильнее чем любой другой). А ракеты и истребители хорошо иметь потому что у соседей тоже есть ракеты, на самом деле только по-этому.

А по поводу бюджетов... ну это уже чистая социальная возня. Все активные действующие организации в любой стране хотят оторвать максимальный кусок пирога благосостояния этой страны. Это естественно. И военные тут ничем не хуже учёных, деятелей искусства, пролетариев, крупного бизнеса и всех всех всех. И в каждой стране в силу историко-культурных причин каждая такая категория получает определённую долю в определённый момент времени. Хочу только заметить что все они, эти социальные страты, находятся в состоянии динамического равновесия друг с другом. Так что для полного исчезновения какой бы то ни было из них нужны очень серьёзные цивилизационные причины. Я не вижу в обозримом будущем таких причин для исчезновения милитаристов, которых ты отчего-то так не выносишь.

>>1301200
*поэтому
позорный сэлффикс

псто помечен для удаления

>>1301200 А я тоже за то, чтобы в стране было мчс, у которого есть технологии и навыки, чтобы спасать людей, например таких, которые на какой-нибудь развитой военной технологии на мель сядут. Вот хорошо, что мчс пользуется военными наработками. Взяли и всех спасли.

>>1301136

> Все это "улучшение качества жизни" сводится к тому, что можно больше жрать, еще больше предаваться гедонизму и пытаться вылечить болезни у которых одна из двух причин появления- бесконечная погоня за удовольствиями или болезни от того, что кто-то не умер тогда, когда ему следовало.

То есть ты хочешь меньше жрать, предаваться гедонизму и умереть, когда следует?

> население погрязло в самоудовлетворении, вместо того чтобы требовать огнем и мечом навсегда покончить с врагами своей страны

Что ты делаешь на анимешном форуме?

>>1301205
Ты совсем недавно на нашем анимешном форуме?

В общем, возвращаясь к теме, в условиях не иллюзорной и выдуманной угрозы, а вполне реальной угрозы уничтожения в войне или неприемлемых потерь военным приходится работать не на прибыль, а на результат. С поправкой на откаты, конечно. То есть гражданская корпорация может позволить себе каждые два года выпускать новую линейку автомобилей с чисто косметическими изменениями в дизайне и рассчитывать что люди станут это покупать, ведь модно, нельзя отставать от жизни, и реклама нового Ниссан Команч звучит из каждого утюга. Это работа на прибыль. Военные же обязаны рассчитывать так, чтобы новый БТР был именно что совершеннее предыдущего по ТТХ, особенно если надо гнаться за техникой противника и наличие или отсутствие этого БТРа определит не норму прибыли за отчетный год, а сам факт существования армии в следующем году. Ну разумеется когда угроза и впрямь не существует, и нужно заботиться о выживании, а не о том, как пропихнуть министерству обороны проект не плавающего толком типа-невидимого утюга с пушкой, снаряды к которой стоят по миллиону баксов каждый.

>>1301136
В РИ был "хороший план" во времена НI, но из-за дешевеющих цен на зерно и не желания знати затянуть ни понтовые, ни военные пояса, денег требовалось всё больше, а каждый фунт зерна стоил всё меньше.
"Не доедим, но вывезем", - проблема в том, что "не доедали" 86% населения, которые одновременно являлись внутренними потребителями. У потребителя не стало денег совсем, и все планы "Догоним и перегоним Германию" пошли прахом.
Революционеры, нестабильность, стачки, самовольные исходы деревень, демонстрации и всё прочее - следствие экономического слома аграрной империи, которая сохой пыталась конкурировать с плугом, а хребтом пейзана - с трактором.
Цари и вояки могут воображать о себе, что угодно. Они и воображают. Царь рассказал тебе в царском учебнике о том, как важен царь. Ну надо же!
Нет. Нифига он вообще не важен. Важны реальный труд реальных людей и реальный рынок реальных покупателей-обывателей.
А что до ВПК, то он в РИ был накачан деньгами, как мало у кого. Не помогло.
Британскую империю убили не злые зулусы и не коварные предатели: она умерла, когда появилсь винтовые корабли и их стали строить все, кто хотел. Дешевые перевозки - слом монополий, нехватка бюджета при нежелании умерить расходы (в том числе и прежде всего - военные) - и вуаля! Британская империя встречается в учебниках истории, те, кто из неё не вышел, налогов короне не платит, а Шотландия проводит референдум о выходе из состава Соединенного Королевства.
СССР прикончили не жиды под кроватью, не злой Рейган и не происки ящериков: новые способы геологоразведки и добычи нефти немножко уронили цену, и нет больше СССР.
У всех стран есть враги. Всегда. И на любую помирающую страну слетаются сотни шакалов. И цари-военные склонны винить этих шакалов - внешних врагов, нежели признать, что просто отстали от прогресса сами. Шакалы - следствие. Пока идете в ногу с гражданским прогрессом - никакие шакалы враги и даже Гитлер вам не страшны. Как только отстали от гражданского процесса - приготовьтесь погибать.
Без войны.
>>1301130
Экономической войны в изобретении трактора нет. Никто не придумывал трактор с прицелом уничтожения лапотно-соховых империй. Его изобрели для удобства.
В этом суть гражданского прогресса.
>>1301204
лолшто?
Для целей спасения нужны экономные и устойчивые вертолеты, а не рыскающие и бронированные. В военной технике нет пожарных вертолетов. В МЧС нужны медицинские носилки и хрупкое оборудование. В МЧС применяется масса спасательской техники, которой вообще нет в военном заказе, с другой же стороны ближайшие аналоги можно найти именно у гражданских частей - пожарных, медиков, ремонтников, альпинистов, горсвета, горгаза, лифтовых компаний.

Военные тебя могут только убить. Но не спасти. Хочешь, чтобы тебя спасли - развивай гражданский сектор и уменьшай военные расходы.

>>1301253 Псто >>1301204 наполнен сарказмом чуть более, чем полностью.
Мне показалось это очевидным. Так же как и аллюзия на кх-кх-рс-кх.

>>1301253

>Британскую империю убили не злые зулусы и не коварные предатели: она умерла, когда появилсь винтовые корабли и их стали строить все, кто хотел.
>СССР прикончили не жиды под кроватью, не злой Рейган и не происки ящериков: новые способы геологоразведки и добычи нефти немножко уронили цену, и нет больше СССР.

Исключительно однобокое понимание исторических процессов. Если бы у обоих государств не было крупных вооруженных сил, на которые тратились большие деньги, они были бы уничтожены или развалены намного раньше банальной грубой силой при участии всех желающих экономических и политических конкурентов. Либо как минимум оттеснены в экономическом или территориальном плане. Очевидный пример как это делается - Крымская Война 1853 года, когда сугубо политическое решение провалилось из-за невозможности отстоять его исполнение военными средствами вследствие отставания военного прогресса.
Ну а что касается гребных винтов, напомню, что почти сразу после его тестирования США в первую очередь построили на его базе военный фрегат и сразу обвесили его новыми крупнокалиберными пушками, раз тяга позволяет. Это к вопросу о путях прогресса.

Похоже в их мире нет понятия секихары, а то этот учитель уже должен был вылететь со своей работы.
Алсо а пухлые ученицы будут в этом ходить? Я бы на это посмотрел! Слишком уж все дрыщавые, кормят же их неплохо.

>>1301365
Это просто Румия добрая девочка, которая не стала заявлять страже на странного небритого мужика, облапавшего её посреди улицы.

>>1301365
Видимо всё уходит в магию.

>>1301376
Но она принцесса их королевства, а он элитный ассасин работавший на королеву.

Проходил мимо, увидел "СССР прикончили", в первую очерель подумал про Combined Community Codec Pack и долгое отсутствие обновлений, почти сорвался проверять их форум.
Со мной всё нормально.

>>1301387
И что теперь? Он если надо может и кацудон кабедон ей сделать.

>>1301403
Хорошо не оякодон.

>>1301410
Ну его приемная мама сохранилась очень хорошо, я думаю и оякодон с королевой он тоже может себе устроить.

>>1301376
Тогда могла ее подруга или любой прохожий. Иначе я сам пойду туда в учителя и буду всех подряд секихарить.

>>1301465
Секухара твоя - явление зажравшихся, забывших про насилие стран. Может у них там на границе регулярно ловят магичек и делают из них грядку для местной хуйни с тентаклями, а потом остатки присылают родным.

> я сам пойду туда в учителя

А тебя никто не держит.

>>1301465 Ты не пони. Это не девица его должна была за секухару засудить, а он девицу за ассаулт. Ту бы турнули из школы, и взяли бы только в какую-нибудь задрипанную шарагу с криминальным-то рекордом, где все на неё косились, как на прокажённую, и учителя рекомендовали бы остальным ученикам с ней не связываться.

>>1301467
Но зачем? Всего 1 серия прошла, а он уже посмотрел, полапал, получил по щам, покормил с ложечки, протер рожки и.т.д - жизнь ОЯШа, мечта ассасина. А что его в фонтан уронили, так ему норм. Даже одежду не порвали.

>>1301468

>Именно потому что цивилизация продвинулась чуть дальше в плане разумности войны потеряли всякий смысл

И сколько у нас сейчас на планете идёт одновременно бессмысленных войн? двадцать? Тридцать?

>>1301471
Вот Кирито здесь вообще не при чём.

>>1301471
Буквально через серию-две, когда академию злодеи захватят. Хотя он не столько Кирито, сколько помесь Ширного и Томного.

>>1301470 Не зачем, а если вдруг.

>>1301477
Ширный тоже как-то не очень.

>>1301478
Ширный намного хуже. Томный хоть не колеблется перед тем как двинуть наглой девке по морде. Пусть и терпит много.

>>1301495
Там будет бревно-яндере с которой о бог мой драка голосом жителя Хориниса под опенинг четвертого джо джо через раз.

>>1298123
Классные животики~
Я бы хотел засунуть палец им в пупки!

>>1301473
Да, Кирито ближе к ГГ Assasin's Pride.

>>1301572

> Кирито ближе к ГГ Assasin's Pride

Не стал бы считать это поводом для гордости.

>>1301573
Не той. А, ладно, пофиг.

>>1301477
Куроко уже готова стать Томной

>>1301495
Это будет полезный для неё опыт. Не такой наглой будет.

>>1300304

Все что Моконы хотели сделать с Шимаказе

>>1302103
Надо было сначала забрать её домой, а там уже делать всякое.

Привет.

>Привет

>>1298130
Махорка - это Махороматик.

Я не понимаю, как это можно смотреть. Я понимаю, когда такое смотрят те, кто только-только начинает смотреть аниме. Но зачем в 10-ый, 20-вы, 100-ый раз смотреть такое?

>>1302164

>Махорка - это Махороматик.

Дедушка, тебе тут с нами не скучно?

>>1302173
Нет, не скучно. Вы меня иногда двухтайтловым называете.

>>1302164
Но ведь аниме старше 10 лет не существует.

Тащат вайфу из Ниндзя Слеера. Ну кино.

>>1302180
Аниме в этот понедельник исполнилось 11 лет.

>>1302233
Чуть-чуть опоздал. Неделю назад его еще помнили.

Я начал смотреть это аниме из-за их школьной униформы!

>>1302624
Ждем когда based kazenokaze нарисует кроссовер с тем другим тайтлом про магическую Зекамащи.

>>1302624
Не ты один, школьная униформа здесь образцовая.

>>1302624
Я начал смотреть ради пузиков школьниц.

>>1302639
Ну хоть не животиков.

>>1302624
Я начал смотреть ради лошадиных ушек ГГини.

>>1302663
К черту кобылиные уши, я начал смотреть ради гарема, бессмысленного и беспощадного.

>>1302664
Так тут же вроде нет гарема?

>>1303001
Деконструкция волшебной школы?!

Скажите, а среди смотрящих это аниме есть кто-то хотя бы с двумя-тремя сотнями тайтлов?

>>1303014
гет он май левел

>>1303014
Нет, они все титанов смотрят. А тут одни старики, которые любят борзых не-ОЯШей и девочек в мини и с голыми животами.

>>1303016

>>1303030
Тоже смотришь, да?

>>1303030
ты специально самую простую выбрал?

>>1303036
Это ачивочка с малграфа же. Как и >>1303016

>>1303014
Мой МАЛ говорит что у меня 400+ комплитов. Таки чем потней отаку - тем больше ему такое нравится. Реально еще не встречал такого фетишистки годного дизайна женской школьной формы. И это главная причина почему я смотрю, остальное скипаю.

Пришло время унижать белых кошек.

>>1303157
Может лучше забить?

>>1303014
700+ тайтлов в треде. Посмотрел вторую серию только что. Даже лучше чем я ожидал оказывается пока что.

>>1303162
Надменные кошки требуют унижения.

>>1303046
Но ведь на МАЛе убогая система подсчета, где комплит какой нибудь односерийной пятнадцати минутной ONA вполне равняется комплиту динносёнена на 500+ серий. Там если и можно чем-то меряться, так это количеством затраченных часов.

>>1303169

>>1303170

>Там если и можно чем-то меряться, так это количеством затраченных часов.

Хорошая идея.
150 дней. У кого больше?

>>1303171
Ещё больше унижения.

>>1303157
Опять ведь молнией по жопе отхватишь.

Учитель не впечатлён увиденным. Хотя после Сэлики оно и понятно, где она и где эти недозрелые школьницы без чувства вкуса.

>>1303170
На больших числах всё выравнивается.

>>1303173
278 дней. Данный тайтл не смотрю, но это исключительно по причине собственной лени. Данную школьную форму всячески одобряю.

>>1303215
Немедленно исправляйся, ты нам статистику портишь.

>>1303164>>1303046
Понятно. Я-то судил по себе, думал, после десятка подобных тайтлов новые никто из не-японцев не смотрит.
Я в очередной раз разочарован этим миром.

>>1303222
После десятка и не смотрят - а вот нажравшись вдоволь Взрослого и Серьезного Аниме для Взрослых и Серьезных Людей снова начинают смотреть.

>>1303173
267 дней. Смотрю, кошка хороша, директриса еще лучше.

>>1303162
В японском глагол "забить" тоже настолько двусмысленный?

>>1303173
Дурная идея. Тайтлы посчитать кто угодно может - зайти на шару с анимой и ls -la | wc -l. Со временем так не получится - даже если взять время каждого видеофайла через ffmpeg, то туда попадут дубликаты и непросмотренное.

>>1303222
Это как не читать енкомы после десятка енком. Пока шутки доставляют тайтл отлично разбавляет время.

>>1303255
А зачем считать время не через МАЛ, если так хочется чем-то помериться?

>>1303227
Вот только не надо обобщать.

Между малом и анидб неплохая такая погрешность в измерении времени.
Лист на анидб показывает 194. Лист на мале - 188.

>>1303255
Как я уже отмечал выше, тайтлы неравноценны. Причем в отношении МАЛа это еще проявляется в том, что нередко два связанных между собой сезона одного аниме там подаются как два разных тайтла. Простой пример: первые три сезона Рубак насчитывают по двадцать шесть серий в каждом, которые условно можно разделить на две тринадцати-серийные части. Четвертый сезон Рубак изначально выходил разделенным на два тринадцатисерийных сезона, что по сути соответствует общей концепции прошлых сезонов, но из-за подачи на том же МАЛе это идет как два разных тайтла (на самом деле, может уже и не так, но на момент выхода аниме такого было положение вещей). Соответственно получаем следующую картину: первые три сезона равноценны и дают при посчете по одному тайтлу, когда четвертый в полном своем виде так же равноценен как по длительности так и по содержанию первым трем сезонам, но даёт сразу два тайтала при подсчете. И подобного там довольно много и как правило даёт полуторный коэффициент к конечной сумме.
Подсчет по времени конечно так же не идеален, но разница там в разы незначительней и ей можно пренебречь.

>>1303259
Например затем, что МАЛ нужен не всем, а помериться хочется.

А могли бы аниме обсуждать, а не меряться, у кого длиннее.

>>1303291
В /а? Обсуждать аниме? Не меряться? Да ты шутишь.

>>1303255
Непросмотренное не попадет в список общего времени. Если только филлеры нарутки не смотришь, а какбе все аниме целиком получается ни одной серии не пропустил.
Дубликаты это как?

>>1303299
Это когда тайтл один, а версий 3 - два хоррибла и блюрей. Не удалять же?

>>1303291
А чего тут обсуждать, додзи ждать надо.

>>1303307
Перепросмотры не в счет. К тому же какие-то там хорриблы это проблемы необучаемых гайдзинов. Истинно потные отаку смеются над этими вашими двумя выборами. Бредор.жпг

>>1303313
Разве что юрийные про Систи и Румию. Ну и шотакон про детство учителя и профессоршу.

>>1303347
Там же очевидный трехколесный велосипед.

>>1303284
Меряться тем чего не видно и чего не докажешь? Я понимаю ещё, если есть человек пользуется аналогами МАЛа, там ещё можно посчитать с погрешностями конвертирования, но вот без него даже меряться нечем.

>>1303383
А как же Селика?

Рассуждать про философские материи в такой школьной форме неубедительно.

>>1303502
Чушь, если это по-настоящему глубокая философия, то её можно рассказывать хоть в панцу, хоть в одних заколках. Вы просто недостаточно увлечены предметом, если в ходе дискуссии отвлекаетесь на всякие девичьи бёдра и животики.

На ОП-пике изображено мелкое синеволосое бревно - оно тоже в гареме сенсея?

>>1303519
У него гарем на две единицы. Одна мертва, вторая мать.

>>1303531
Какой-то депрессивный гарем.

У синей просто птср. На самом деле могли сразу Юстию снимать, там гг тоже в конце остался ни с чем.

У мертвой из отличительных особенностей был хвост, поэтому она была щироину.

Отп.

>>1303036
Это Аска в плагсьюите Рэй?

Как быстро она впала в ничтожество, даже противно.

>>1303578
А чего ты хочешь от школьницы, да ещё аристократки? Чтобы она держалась как партизан на допросе?

>>1303589
Ну да, хотя бы до первого ахегао.

>>1303589
Да. Включить цундерью гордость, откусить ему язык, отбить яйца. Луиза расстроена потомками.

Такие как она называются чороин, даже тхаг это объяснил, а ещё она хэтарэ, то есть выполняет роль обыкновенной японской школьницы. Кётоани ввели ещё понятие чорогон для всяких анхуманов.
Впрочем, бывают случаи когда здесь тебе не там.

>>1303599
Это сейчас на каком языке было?

>>1303610
На словах он убивает, а на деле хуй простой. Даже синяка ей не поставил пока тащил.

>>1303618
В сравнении с сэнсэем и синим бревном-яндэрэ с разумом трехлетнего ребенка он вообще дно.

>>1303597
Ну что поделать, местных магов тренировала не Наноха, переебать с вертухана в щи они пока не умеют. Будем надеяться, что Гленн возьмётся за этих наивных теоретиков всерьз.

>>1303667
Но ведь именно он взялся за расширенное и углублённое преподавание теории. До него обучение было предельно сфокусировано на практическом аспекте: кастовать нюк быстрее и сильнее противника.

Думаешь, другие академики не знают, что случается, если кастовать шокболт в пять строчек пропустив в середине слог? Знают, они всю жизнь этим занимаются. Но студентам, которых с выпускного бала отправят родину защищать, это всё не нужно, потому что нормальный боевой маг кастует шокболт в одно слово. Предельная эффективность.

>>1303670

>Но студентам, которых с выпускного бала отправят родину защищать, это всё не нужно, потому что нормальный боевой маг кастует шокболт в одно слово. Предельная эффективность.

Хрен там эффективность, если они не представляют, как оно работает. Кто-то из школьников же сказал, что при сокращении заклинания эффект будет рандомный с их точки зрения. То есть, каждый сокращает как хочет и потом уже парится с побочными эффектами типа сбитого прицела или ослабленной мощности. Вероятно, в боевых условиях каждый маг адаптирует себе заклинания самостоятельно, по учебнику, не как хочется, а как получится. Примерно как в училище дать солдату автомат и научить стрелять только одиночными, а там уже в части каждый будет методом тыка изучать, где у него предохранитель, где подствольник и как крепить коллиматор. Очень армейский способ мышления, но маги всё-таки не пушечное мясо, а будущие специалисты уровня офицеров, их мало. Хотя называть их теоретиками наверное неправильно, лучше - мыслящими строго по шаблону.

>>1303672

>Хотя называть их теоретиками наверное неправильно, лучше - мыслящими строго по шаблону.

Ну я вобщем как раз про это. В их учебниках доведённые до совершенства поколениями исследователей формулировки, то, что они проходят - это полный курс подготовки специализированного боевого мага-практика. Гленн же сейчас вместо зазубривания научит их думать и изобретать. Онии-сама конечно субараши, он единственный ученик самой страшной ведьмы королевства, ветеран афгана, изобретатель оригинальной магии и всё такое - но он вообще понимает, к чему приведёт такой подход в масштабах королевства? Что быстро и чётко соображать в критической ситуации могут единицы, и на одного успешного оригинального кастера на поле боя придутся десятки и сотни трупов, которые вместо произнесения скороговоркой заученной формулировки попытались думать и были поджарены, утоплены, проткнуты, электрифицированы, разорваны в клочья и т.д. и т.п. И так целое поколение элиты, ведб к нему на лекции уже с соседних потоков набиваются. И всё это на его совести.

>>1303674

> то, что они проходят - это полный курс подготовки специализированного боевого мага-практика.

После того, как мы увидели в этой серии настоящих специализированных боевых магов-практиков, которые кастят всё вообще в одно слово и на уровне рефлекса, в это верится с трудом. Такие штуки надо начинать забивать в голову чем раньше, тем лучше, не отвлекаясь на "ну мы вам дали полную формулу, сами придумайте, как её сократить", которое получают студенты.

Оно эскалируется.

>>1303676
Сокращенный формулы всем известны же, просто для их применения нужно иметь сверхчувствительность в отношении манаполя. Но ты прав, тренировать её нужно с детства. Возможно, этим занимаются на других уроках.

>>1303681

>Сокращенный формулы всем известны же

Непохоже. Во всяком случае, не все. Они не знают, как поведет себя заклинание, если убрать конкретно ту или эту часть или поменять их местами. Они не знают, что можно вешать стандартные заклинание вообще чуть ли не на рандомные слова. Сейчас всё это больше похоже на сматывание магазинов изолентой - дедушки учат духов, что для удобства надо сматывать автоматные магазины, есть два-три надроченных способа: горловинами в разные стороны, в одну сторону, со спичечным коробком и так далее, и вряд ли кто-то сводит таблицу поправок при автоматическом огне из-за смещения баланса. Вот примерно так и здесь - по оставшемуся от прошлого курса конспекту знают, что можно сократить заклинание тремя способами с минимальными потерями в качестве, а свести все сокращения в одну таблицу с указанными известными эффектами - некому. Не говоря уже про вывод универсальной формулы, позволяющей подобрать нужный эффект для известного базового заклинания

>>1303685
Не могут в профу как раз те, кому пять лет теорию преподавали, вместо практических примеров.

У вас там что, ворлдбилдинг начался? Как маленькие, ей-богу, пора бы уже привыкнуть, что будет как в Махорке или Фейтоте - стройные правила до первого исключения, а из взятых с потолка исключений, как выяснится, история будет состоять целиком.
А могли бы, как взрослые и серьёзные люди, униформу с оголенными животиками, подвязочками и перчатками обсуждать.

>>1303690
Интересно, есть ли вообще хоть одно приключенско-фентези произведение, где автор не нарушает правила направо и налево? Из дальневосточного творчества, разумеется.
Махорка со своей магической системой была бы просто прекрасна без абсурдно бесчисленных читов онии-самы.

>>1303690
А что там обсуждать? Плюс два балла в итоговой оценке, все четко. Конечно бросается в глаза отсутствие ошейников и цепочек - тут иллюстратор в сухую слил мудрым теткам из клампа - но по первому разу можно списать на неопытность.

>>1303706
Вам бы лишь невинных девочек обижать.

>>1301494
https://www.youtube.com/watch?v=k7NhP0k2iIs

>>1303698
Мне всегда нравилась идея деления на магию и чудеса.
Магия - чудо с точки зрения обывателя, но наука с точки зрения мага. Чудо - чудо с любой точки зрения. Только никаких дипломированных чудотворцев по щелчку пальцами, естественно.

>>1303705
Интересные вещи там у них в академии творятся. Это как в Рейлдексе, где каждый первый эспер или маг, который может скрытить сотню маглов в бараний рог, но при этом в кампусе повсюду бегают толпы мобов-гопников без магии?

>>1303715
Гопники там с магией бегают как раз. А ещё не с магией, ибо они эсперы. И скрутить в бараний рог могут около двух сотен из них, а совсем крутых так и вовсе шестеро.
Ну а в данном поделии обычно должны скручивать девочек, чтобы они попозировали всякими своими частями.

>>1303690

>Махорке
>стройные правила до первого исключения, а из взятых с потолка исключений, как выяснится, история будет состоять целиком.

Ты ведь сейчас про махороматик?

>>1303705
Да ну, цундерящзая доска с занозами.
Я бы лучше принцесску осмотрел.

>>1303696
Бывают, но довольно редко. Ведь главное это превозмогание и ду зе импосибле. В НхН что-то вроде того. ДжоДжо туда же (но это потому что сами правила такие гибкие). Из недавнего Чайка да Резиро не нарушают своих правил напрямую. Да наверно много можно найти.

>>1303718
Что такое махороматик?

>>1303722
В детей тыкать продолговатыми предметами? Мизулиной на вас нету!

>>1303724
По поводу тыканья в девочек вытянутыми предметами. У них там между прочим есть специальное заклинание Майнд Брейк.

>>1303677
А до встречи с учителем была такая приличная барышня из хорошей семьи. А теперь киса окатилась - пьянство, разврат, мутные компании и никакого облико морале.

>>1303705
Вон кому не надо сдерживаться - и не сдерживаются. Прохожие которым надо сдерживаться наверняка потом во всю кастуют магию эксплоужена. Эти формы делают нас всех ближе к Слаанеш.

>>1303802
Я смотрю ради магических искусств. Меня не интересуют низкие позывы и к извращенцам я не принадлежу.
С другой стороны может быть я и правда здесь потому что у них симпатичные униформы и чтоб их сняли таким образом я бесконечно мечтал.

>>1303720
Наверное, самурайский дух не позволяет поступиться сугойностью и превозмоганием ради какой-то там красоты и логики.
>>1303712
Магия разная бывает. Вот не надо все подводить под "и так нарушает правила" и уравнивать:

1. мана-поле, математически точные заклинания и т.п.
2. явления таинственные, но имеющие свои понятные пределы. Пример — эльфийские плащи и прочая артефакторика толкиновского мира
3. противнейшее "по моему хотению", особенно совмещенное с какими-то претензиями на систему подпортившее, например, опусы Макса Фрая.

Ну и >>1303698
Махорка поначалу завлекала именно "научно-популярными" описаниями рациональной, даже пресноватой магии.

>>1303906
Вообще-то пункты 2 и 3 практически равнозначны, потому как у профессора вся магия идет от айнур, которые вместе с Илуватаром сотворили мир и потому обладали властью над ним, в то время как у Фрая магия - способ договариваться с миром, который разумен. Первое - да, наука, примерно такая же, как получение электричества от энергии ветра.
Впрочем, кто из авторов ранобцов читал Толкиена? От то ж, максимум позаимтвуют из Нибелунгов одно-два имени, потому что звучат круто и непонятно.

>>1303906
И так понаписал, но небольшой селффикс.
В третьем пункте имел ввиду скрещивание деталей а-ля "левиОса, а не левиосА" с бессистемностью получаемого эффекта (от некой словесной формулы получится взрыв? призыв ледяной феи? локальное замедление времени? да что угодно)

>>1303908
Магия эльфов не от айнур. Сильмариллы айнур просили Феанора создать новые, три эльфийских кольца.
Договариваться? Я б поспорил. Истинная магия, которая "случается сама" — красивая концепция, но Вершители (и фирменный Смертный шар) — это такой перебор, что Тацуя начинает меркнуть.
Но тут уже скользкая почва, по Фраю просто мое имхо.

>>1303911
Вершительство - может, и перебор, но, как сказал сэр Джуффин, некоторые неведомые сущности только и ждут способа проникнуть в мир через что-то вроде того эксперимента, в ходе которого он создал Макса, так что Макс и не человек вовсе, а скорее существо божественного порядка. Да, ониисама отдыхает.

>>1303706

>Интересно сколько зрителей захотело быть на его месте.

Посмотрим что ты скажешь после следующей серии

Пощу лучшую девочку!

>>1303935
Погладить почти плоскую цундеру под майкой и умереть - разве оно того не стоило?

>>1303698

>Другое дело что можно изобразить её чистой хотелкой как в алисе, пожелал и тут же сбылось. Прям мечта любого ребёнка. А можно чем-то более прикладным с четкими параметрами и границами. Зависит от того что именно автор хочет сделать в сюжетке.

Тут нужно учитывать один момент, который некоторые забывают, а именно то, что отличает Героя с большой греческой буквы ἥ от просто "главного персонажа". А отличает его обычно возможность делать то, чего не могут, не умеют или не хотят другие. Будь то за счёт полубожетсвенного происхождения, благословения, толковых помощников, личной отваги либо хитрозадости. И эту особенность важно сохранять в фантастическом или фентезийном сеттинге. То есть, когда вокруг творятся бои сверхчеловеков и монстров, которым обычный человек на отмахнуться, даже на их фоне герой должен чем-то выделяться. Хороший пример - Лина Инверс, которая хотя и имеет свои слабые стороны, но даже на фоне сильных магов и демонов своего мира выделятся особыми умениями в магии. Плохой пример - сугойониисама, который даже на фоне своего мира крут так, что он даже не полубог, а скорее просто бог. Ещё хороший пример - Наноха, она такой же маг, как и остальные в своём мире, но тащит именно на упорстве, решимости и беспощадности в желании наносить дружбу и причинять справедливость в тактических масштабах. Плохой пример - Тома, который делает вид, что тащит на решимости и упорстве, а на деле выползает исключительно на роялях, не развешенных ружьях и идиотии своих противников.
В общем, мысль в том, что магию можно дать хоть всем персонажам вообще, просто на любом фоне герой должен оставаться героем, что и отличает его от остальных.

>>1303957
Вот! Нормальному герою (и даже не одному Главному Герою) не нужны читы, он сам по себе крут в рамках системы. Наноха тащит личными качествами. А еще там куча персонажей с меньшей чистой магомощью (тот же полёт далеко не всем под силу, например), но сильных умением. Юно-кун, молодежь в страйкерсах, велканцы-церковники. Ведь "Ранг мага определяется его способностью решать поставленную задачу".

>>1303944
Я бы однозначно хотел погладить плоскую цундеру под майкой. И тыкнуть в пупок!

>>1303973
Да в нанохе и персонажи большей чистой магической мощью встречаются, причем не так уж и редко.

Если у них есть короткоствол зачем им магия? Лучше него только бензопила Дружба.

>>1304032

>Если у них есть короткоствол зачем им магия?

Помнится, один молдованин тоже так говорил. Ну так мы ему объяснили, зачем.

Не очень ясно, зачем с такой школьной формой вообще нужен пляжный эпизод.

>>1304051 Там хоть какое-то рациональное объяснение подобной формы есть по итогам?

>>1304060
У ответственного за дизайн был фетиш хороший вкус.

У этой формы есть скрытый смысл.

>>1304060
Рациональное объяснение в гаремнике без смысла?

>>1304035
Но фраза на следующей странице сродни "надо было брать дробовики". Таня тоже еле осилила дробовик.

>>1304079
Дробовик не умеет летать и его нужно перезаряжать.

>>1304075

>Но магия лишь условность.

Магия, так же как суперсилы или высокие технологии в умелых рука не условность, а выразительное средство. Способ раскрыть героя и показать его во всей красе. Вот возьми для примера Наноху и представь, если бы она была самой обычной школьницей в самом обычном мире. Как показать её готовность помогать людям, рисковать собой ради того, чтобы спасти даже врагов, тренироваться на износ, чтобы стать сильнее, отдавать все силы для победы? Обычная девятилетняя девочка в Японии как правило не сталкивается с опасными для жизни ситуациями, где она могла бы проявить все эти качества, и не имеет для того возможностей. Можно было бы попытаться раскрыть её характер через какие-то мелкие повседневные конфликты с хулиганами или скажем учителями, но это был бы совсем иной масштаб и иной темп, а если подождать и сделать её в старшем возрасте героиней спортивной или даже военной драмы, то это будет уже совсем иной персонаж, с иными взглядами на жизнь. Однако магия позволяет раскрыть её и показать именно героем, совершающем невозможное ради своих идеалов, несмотря на возраст. А иначе в реалистичном сеттинге бы это была совсем иная история и иная героиня.

>>1304060
Какое вообще может быть рациональное обоснование у нормальной школьной формы? А она при всём фетишизме именно что нормальная. Для неё не требуются никакие особые дорогостоящие компоненты, она выразительна и даже тело относительно успешно прикрывает. Рациональные объяснения нужно требовать с реальной школьной форме, когда девочкам запрещено одевать тёплые штаны и они вынуждены мёрзнуть зимой.

>>1304093
Да от такого и болезни всякие нехорошие появится могут, в нашем-то климате. Пора перенимать опыт мудрых японцев и делать отдеьные комплекты для зимы и для лета - а также варианты с брюками для стеснительных и вязаными жилетками для мерзнущих девочек. Даешь хорошо утепленных няшек!

>>1304106
Я, честно сказать, сомневаюсь, что у нас существуют комплекты формы с короткой юбкой на весь год. По крайней мере в моём зауралье, где полгода нормальная температура -20. Обычно наоборот стараются всё подобрать потеплее, ведь это всякие родительские комитеты подбирают форму, а не директор-фетишист. А если кто-то сам в ней ходит как героини данного сериала, то это их личные половые (в будущем) проблемы, что они так подворачивают или укорачивают.

Можно же рассказывать про другое когда есть магия.

>>1304121
Как будто широбаку не превозмогательная комедия с уймой условностей.

Зачем вы уже который раз кормите этого очень реалистичного и циничного студента первого курса технического вуза?
Магия в художественных произведениях потому что это фан. Потому что основное предназначение художественных произведений - развлекать. Потому что наличие магии и прочих отсутствующих в реальности вещей развлекает сильнее, нежели их отсутствие. При этом факт качественного развлечения никак не отменяет произвольных других целей и идей, заложенных в то или иное произведение; любое достойное так или иначе отлично развлекает.
Если у человека тезис уровня "наличие магии-шмагии автоматически делает произведение мусорным и несерьёзным, недостойно моего царского первокурсного внимания, давайте я вам ещё раз про это расскажу", то это сразу автоматически навешивает на него столько ярлыков, что дальнейший разговор иначе чем в ключе "развести на пасту" бесполезен.

Я бы пообщался, например, но только если он начнёт с перечисления пяти работ, которые он считает серьёзными, достойными ну и далее по списку; а то иначе какое-то очень одностороннее кормление получается, неинтересно.

>>1304130
Маги без системы и сюжеты состоящие из оркестров в рощах не развлекают. Именно поэтому всякие ДнД с Миром Тьмы и производные от них так популярны.

>>1304134
Кого не развлекают, тебя не развлекают что ли? Ну сходи пожалуйся кому-нибудь, я-то здесь при чём? И можно не мути нагонять, а конкретными примерами оперировать? Типа, "вот такое-то художественное произведения меня не развлекает, потому что ххх". Потому что иначе предмета для дискуссии не особо есть, откуда я знаю, где тебе мерещится отсутствие\наличие "системы"?
DnD и WoD популярны в первую, критически важную, очередь как ролевые системы, по которым можно игры водить. А вся прочая медия вокруг них уже сугубо вторична. Ну и про "систему" в книгах по ДнД периодически смешно, ага.

>>1304135
Вася, я тебе ещё раз говорю: ты способен оперировать конкретными примерами? Ты можешь не шизофазию малоосмысленную нести, а взять пару-тройку тайтлов и разобрать их в этом контексте? А затем аналогично разобрать пару-тройку нравящихся тебе тайтлов, аналогично их разобрать, провести сравнение и, тем самым, наконец родить какие-то предметные аргументы, на основании которых уже можно что-то будет с тобой обсуждать?

Почему ты с прошлого раза так и не научился общаться, Вася?

>>1304138
Не уходи от темы, Василий. Давай сразу определимся: ты осилишь конкретные примеры с анализом подвезти? Y/N? Вот буквально в следующем посте напиши ответ (отсутствие ответа будет считаться за отрицательный), чтобы я заранее мог на тебе буквы сэкономить.

>>1304136

>И можно не мути нагонять, а конкретными примерами оперировать?

Меня не развлекает целый пласт баттлсененов основанных на магии так как в сражениях отсутствует интрига и стиль, и все от того что следить за происходящим нет смысла так как события развиваются без всякой логики, от левел апов магии. А вот Жожа или Ярость Бахамута меня развлекают так как полны хитрых планов, а не вдарить посильней.

>DnD и WoD популярны в первую, критически важную, очередь как ролевые системы, по которым можно игры водить

А как ты объяснишь тоны мускулатуры по мотивам вроде Реальной Крови или Рубак?

>>1304135
Если условности произведения выпирают так что замечаешь их при первом же просмотре это плохое произведение, настоящие мастера сглаживают условности так что их с лупой ищешь.

>>1304140
Это, пожалуй, свидетельствует только о твоём ограниченном кругозоре и недостаточном знакомстве с жанром; что ещё сказать-то можно? Концептуально между тем же ЖоЖо и произвольным отменённым батлсёненом номер 322 никакой разницы нет вообще, кроме качества подачи материала, качества самого материала, ну и так далее. Можно говорить, что тебе не нравятся конкретные произведения, конкретные ходы и конкретные тропы; строить из этого проекции на весь художественный пласт подобных работ абсолютно абсурдно.

Потому что это реклама и пиар, очевидно же. Любая крупная франшиза так или иначе распространяет себя на разные виды медии: по тем же Звёздым Войнам полно книг\комиксов\игр\етц; что никак не отменяет того, что приоритетное направление там кино. И всё то, что не кино, просто продвигает бренд, зарабатывает деньги и делает всякие другие штуки с целью закульминировать это всё потом в кино. Аналогично с тем же Вархаммером и недавней кульминацией через абсолютно шокирующие изменения в новом кодексе для настольной игры.

>>1304135

>Ну и конечно вызвался раскрывать проблему - имей смелость не полагаться на условности и набраться знания матчасти.

Месье, вы мне напоминаете какого-то советского официального критика. Который пенял юным авторам за то что их вечно тянет в какие-то космолёты, андромеды, саракши, в то время как проблему будущего рабочего класса куда лучше раскрывать в виде изображения повседневной жизни простого рабочего у станка, с разумеется с полным соблюдением матчасти и знанием техпроцессов. И никаких тебе скорчеров-флаеров, тьфу, только полный социалистический реализм. Напридумывают тут...

>>1304143

>Концептуально между тем же ЖоЖо и произвольным отменённым батлсёненом номер 322 никакой разницы нет вообще

Да вы, гражданин, вижу зашли в этот тред потролить. Другого объяснения тому что вы несете такие глупости я не могу придумать, не видеть различия между жожой что хоть что-то объясняет например приводит точные цифры давления на см² чтоб объяснить как вампиры по стенам полщают и очередным сененом где автор ничего не объясняет, а если объясняет так свои же законы может только троль. Или очень глупый человек.

>>1304148
То есть я правильно понимаю, что ты за свою жизнь прочитал два батлсёнена: один это ЖоЖо, он тебе понравился, второй же тебе не понравился. После этого ты решил, что весь жанр батлсёненов идентичен второму, а ЖоЖо это небывалое исключение? Ну, вроде бы про недостаток опыта и маленький кругозор я уже говорил. Судя по полному неумению воспринимать написанное (казалось бы, не зря там написано про "концептуальную" схожесть) могу ещё про уровень интеллекта что-нибудь сказать. Хотя, конечно, это всё между собой связанные вещи.

Ну и да, смешно, конечно, подобное про ЖоЖо слышать, в котором регулярно рояль на рояле, чтобы смотрелось круто. Можешь мне с угла дискурса о давлении на см рассказать, как в конце второй части Джозеф Карса в космос вулканом запустил, да ещё и выжил при этом. Но лучше не надо, потому что я не уверен, что ты ДжоДжо читал вообще.

>>1304149

>То есть я правильно понимаю, что ты за свою жизнь прочитал два батлсёнена:

Нет, не правильно.

>После этого ты решил, что весь жанр батлсёненов идентичен второму,

Не им так чтоб идентичен, но Наруто определенно задал каноны из-за чего произведений вроде Самурая Чамплу и нет почти.

>а ЖоЖо это небывалое исключение?

Сегодня — да.

>Ну, вроде бы про недостаток опыта и маленький кругозор я уже говорил. Судя по полному неумению воспринимать написанное (казалось бы, не зря там написано про "концептуальную" схожесть) могу ещё про уровень интеллекта что-нибудь сказать. Хотя, конечно, это всё между собой связанные вещи.

Не судите по себе о других людях.

>Ну и да, смешно, конечно, подобное про ЖоЖо слышать, в котором регулярно рояль на рояле, чтобы смотрелось круто.

Примеры.
Можешь мне с угла дискурса о давлении на см рассказать, как в конце второй части Джозеф Карса в космос вулканом запустил, да ещё и выжил при этом.
Это все хамон, с позиции мира Жожы все логично. Ваше непонимание различия реализма и логики заставляет меня подозревать в вас аутиста. Или человека или Жожохейтера.

>Но лучше не надо, потому что я не уверен, что ты ДжоДжо читал вообще.

Я его смотрел.

>>1304151
Какие, простите, Наруто задал каноны, если он заметно младше того же HxH (из которого очень много заимствовал)? В третий раз уже отправляю расширять кругозор. Какое вообще Наруто, с каким ньюфагом я общаюсь, что для него Наруто это законодатель мод в батлсёненах? Я бы понял ещё Драгонболл какой-нибудь, но так вот это полный провал.

>примеры

HxH из очевидного, да тот же FMA господи. YYH от того же Тогаши. Да даже в манге Наруто пытаются нормальную систему, там в другом совсем проблемы (а про экранизацию я не вижу смысла что-либо говорить, она провальная). Из прямо совсем современного, на острие популярности просто - BnHA.

>жожохейтера

Ага, такой прямо Жожохейтер, что читал ЖоЖо, когда единственным переводом четвёртой части был благословенный [Duwang], но при этом уже был нормальный перевод пятой (с итальянского), потому что VA в Италии издавалась официально. До глубины души хейтер просто, ух.

>я его смотрел.

А, ну понятно. Я тебе по секрету скажу: фазу ньюфажеской восторженности и становления в позу при малейшей критике не обязательно проходить, можно и без неё высоко оценивать качество продукта, не отрицая наличия тех или иных косяков, над которыми сам Араки порой иронизирует.

>это все хамон, с позиции мира Жожы все логично

Ясно. Теперь, пожалуйста, в паре предложений распиши, чем это отличается от критикуемого тобой выше "события развиваются без всякой логики, от левел апов магии".

В общем, очень сложно разговаривать с человеком, у которого полностью отсутствует понимание того, о чём он с таким важным видом вещает, лол.

>>1304152

>Какие, простите, Наруто задал каноны,

Магическую супергероику, до него больше на взрослые фильмы по БИ ориентировались, то есть Наруто ознаменовал переход от подражанию к самостоятельным канонам основанных на западной супергероики и видеоигровых штампах.

>HxH из очевидного, да тот же FMA господи.

Примеры некорректны, лучше бы назвал Кенширо.

>не отрицая наличия тех или иных косяков,

Ты назвал не косяки, косяк это например не использование камней при борьбе с вампирами.

>Теперь, пожалуйста, в паре предложений распиши, чем это отличается от критикуемого тобой выше "события развиваются без всякой логики, от левел апов магии".
>Теперь, пожалуйста, в паре предложений распиши, чем это отличается от критикуемого тобой выше "события развиваются без всякой логики, от левел апов магии".

Это не левел ап с последующим нарушением установленных самим же автором барьеров, а удачное использование ситуации, к тому автор зарание показал на бутылки колы что так можно.

>В общем, очень сложно разговаривать с человеком, у которого полностью отсутствует понимание того, о чём он с таким важным видом вещает, лол.

Сам себе что выдумал, ты экстрасенс это знать?

>>1304160

>форумная зебра

Нечитаемо, увы. Не стоит отправлять посты, если у тебя в них больше 30% зелёного текста, никто вменяемый их не будет читать.

Лучше перечисли все батлсёнены, с которыми ты глубоко (а не поверхностно, а то мангу того же Наруто ты, очевидно, в глаза не видел) знакомился. Потому что судя по тому, что ты что-то пытаешься мне отвечать, ты явно недоволен троекратным посылом расширять кругозор, а, следовательно, считаешь свою базу знаний достаточной.
Так что, в общем, рассказывай о ней, иначе я не вижу смысла продолжать с тобой попытки диалога. И при чём тут вообще Кенширо?

>>1304160

>то есть Наруто ознаменовал переход от подражанию к самостоятельным канонам

До Наруто было Драгонболл. До Наруто был HxH. Много чего ещё до Наруто было.
Это троллинг тупостью что ли уже пошёл?

>>1304161
Я не отвечаю людям которые считают гринтекст чем-то плохим, точнее я принципиально игнорирую тебя.

>До Наруто было Драгонболл. До Наруто был HxH. Много чего ещё до Наруто было.

Прекрати повторять это как заклинание так как Наруто и Драгонбол построены по разным канонам, тот же Драгонбол более уместно сравнивать с ванпанчменом ввиду комедийности обоих. Ей богу ты так пытаешься сравнивать не сравнимое и так не различаешь явных различий что встаёт вопрос об твоей адекватности.

>>1304163
Отвечать на мой пост и рассказывать о том, как ты меня игнорируешь и не отвечаешь - это какой-то постшитпостинг уже, лол.
Ну так а чё, списка прочитанных тобой батлсёненов я не дождусь что ли? Можно делать вывод, что ты знаком с двумя, засчитывать слив и постить дальше только смешные картинки? У тебя есть один пост, чтобы решить свою судьбу, используй его мудро.

>>1304159
Во второй серии их было недостаточно. Да и вообще тема юри между ними печально не раскрыта.

>>1304167

Девичья дружба говорили они.

>>1304161

>Нечитаемо, увы. Не стоит отправлять посты, если у тебя в них больше 30% зелёного текста, никто вменяемый их не будет читать.

Как говорили в ФИДО, отучайся говорить за всех. И не надо свою функциональную неграмотность преподносить как что-то хорошее.

>>1304231
При чём тут неграмотность? Вот смотри, ты идёшь по улице себе спокойно, к тебе подходит опрятно одетый человек (ну или девушка красивая), спрашивает дорогу куда-нибудь с улыбкой. Ты аналогично на позитиве отвечаешь, всё хорошо. Идёшь потом дальше себе, уже почти домой вернулся, а тут к тебе подваливает грязный воняющий бомж и начинает что-то мычать нечленораздельно. В подобной ситуации отсутствие желания с ним общаться это не функциональная неспособность говорить, это просто брезгливость и здравый смысл.

Вот как-то примерно так я воспринимаю дегенеративные форумные зебры, режущие мне глаз на моей домашней имиджборде; культура постинга это очень важно, критически важно её в себе воспитывать и учиться выражать свои мысли связно.

>>1304234
Функциона́льная негра́мотность — неспособность человека читать и писать на уровне, необходимом для выполнения простейших общественных задач; в частности, это выражается в неумении читать инструкции, в неумении находить нужную в деятельности информацию. Понятие появилось в 90-е годы XX века. По мнению Татьяны Дмитриевны Жуковой, президента Ассоциации школьных библиотек России, именно функциональная неграмотность является причиной многих техногенных катастроф[1].

Функционально неграмотным (малограмотным) считается лицо, в значительной мере утратившее навыки чтения и письма и неспособное к восприятию короткого и несложного текста, имеющего отношение к повседневной жизни. Функционально неграмотных и малограмотных следует отличать от людей, не умеющих читать и писать («неграмотных»; их число, согласно мировой статистике, постоянно снижается и составляет в развитых странах не более 0,5 % населения). Причиной появления функциональной неграмотности могут быть такие обстоятельства, как исключение из школы, долгие болезни.

Функционально неграмотные люди культурно ограничены (в той или иной степени), характеризуются слабой учёбой в школе, негативным отношением к культурным учреждениям, вытекающим из неумения понимать их репертуар и боязни быть осмеянными в связи с этим[2].

http://syg.ma/@daria-sokologhorskaya/funktsionalnaia-nieghramotnost

>>1304236

> и неспособное к восприятию короткого и несложного текста

Вот поэтому зебры и разбивают свою речь на бессвязные полоски.

>>1304236
Очень крутая паста, но какое отношение она хотя бы отдалённо имеет к обсуждаемому? То есть ты хотя бы отдалённо какие-то намёки на логические связи можешь провести? Раскрой свою мысль, а не пости тупые нерелейтид пасты, пожалуйста.

>>1304240>>1304244
Зебрам недоступен принятый в интернете стиль ведения дискуссии с ответами по каждому пункту, записанными ровно под отвечаемыми фрагментами. Им бы промычали что-нибудь не длиннее СМС, а всё сколько-нибудь структурированное вызывает у них чувство собственной неполноценности.

>5) Попытки чтения связаны с суровой фрустрацией и нежеланием этого делать. При чтении стремительно возникают психосоматические проблемы: могут разболеться глаза, голова, сразу появляется желание отвлечься на что-нибудь более важное.

>8) Неумение выстраивать и задавать вопросы по прочтенному материалу. Не могут полноценно участвовать в дискуссиях.

>10) На проблему, вызванную собственным непониманием, реагируют либо выученной беспомощностью, либо наездом на окружающих, так как не до конца понимают, кто же все–таки прав, а кто виноват.

>>1304245
8 и 10 про зебр один в один.

>>1304245
Я не очень понимаю, ты защищаешь зебр или нет? Потому что вроде бы защищаешь, но, с другой стороны, оба твоих поста достаточно точно описывают как раз таки зебрапостеров; такое расхождение между фактически написанным и сделанными из этого выводами вызывает странный диссонанс.
Как в твою шизофазическую теорию вписывается тот факт, что отказ читать зебры это совершенно осознанное решение? В примере выше ты можешь общаться с этим вонючим бомжом, да хоть обниматься с ним полезть, но ты делаешь осозанный выбор так не поступать. К зебрам и их авторам отношение абсолютно по такой же схеме.
Как с твоей теорией коррелирует факт того, что нет никаких проблем читать, воспринимать и внятно комментировать связный текст произвольной длины? Это же прямо противоречит тому, что ты описываешь. Претензии исключительно к форме, до содержания же даже не доходит.

В общем, я не понимаю. Твои тексты описывают зебрапостеров, твои тезисы не имеют никакого отношения к зебрахейтерами; однако выводы ты каким-то образом делаешь прямо противоположные. Как так получается?

>>1304251
Те самые трудности в общении и восприятии, о которых он говорит.

А, ещё вот про

>принятый в интернете стиль ведения дискуссии с ответами по каждому пункту, записанными ровно под отвечаемыми фрагментами

очень интересно.
Где принятый? На Форчане не принятый, на русских АИБ в целом тоже не особо принятый, на Реддите тоже не принятый. На каких-то форумах принятый, наверное? Ну так поэтому зебры и называют "форумными", смекаешь?

При этом ты даже не понимаешь, почему на форумах вообще популярно использовать подобный стиль ведения дискуссии. Причины ровно две: 1) на форумах есть возможность (зачастую, в подавляющем большинстве случаев) редактировать свои посты. Именно поэтому при ответе на чей-либо пост есть смысл процитировать то, на что ты отвечаешь; чтобы потом у оппонента не было возможности задним числом изменить свои посты и как-либо использовать это против тебя. Причина номер 2: формат отображения тредов на (опять же, подавляющем большинстве) форумных движков. Треды делятся на страницы, на каждой странице определённое количество сообщений. Если в рамках активной дискуссии ты отвечаешь на какие-то старые посты, которые остались на предыдущих страницах, то банально удобно, опять же, процитировать то, на что ты отвечаешь, чтобы и твой оппонент, и в целом сторонние наблюдатели сразу поняли, о чём вообще речь.

Ни одна из этих причин не является актуальной на АИБ из-за особенностей движка, так что оправдание такой манере одно: человек буквально вчера с форумов вышел и ещё не совсем адаптировался под более здоровые площадки для общения. Году в 2007-2008 и я и сам, пожалуй, активно эти зебры на АИБ использовал; именно по вышеописанной причине, потому что чуть ли не десяток лет до этого (да и во время тоже) активно сидел на традиционных форумах.
Но с того время культура постинга поменялась в лучшую сторону (как минимум на Иичане), так что стоит стремиться соответствовать. Как минимум не оправдывать это всё полным бредом, лол.

>>1304252
А, так это всё, типа, такая ирония, чтобы авторов зебр и им сочувствующих выставить в нелицеприятном свете и заставить задуматься? Да, точно, как-то я про такое и не подумал; тогда вопросов нет, благое дело, конечно.

>>1304328
Ну, мои посты ты же, судя по всему, прочитал, так что чего мне париться-то, лол?

>>1304253

>На Форчане не принятый, на русских АИБ в целом тоже не особо принятый, на Реддите тоже не принятый.

Ты в каких-то параллельных интернетах общаешься, гринтекст на сегодня чисто имиджбордовское явление.

>>1304344
Ты не видишь разницы между "гринтекстом" (то есть ну цитированием, которое использовалось в интернете в таком формате задолго до каких-либо имиджборд вообще) и форумными зебрами? Ну зайди на Форчан, открой произвольный тред, посмотри, что

>никто

там

>вот так

как

>полный дегенерат

не общается

>зачем ты

споришь

>если вообще не

шаришь

>?

>>1304351
Не шаришь как раз ты и тебе подобные, агрящиеся на любую зебру. Лесенка, которую ты тут нарисовал, возникает только тогда, когда автор зебры разделяет цельную мысль на отдельные предложения, с которыми начинает спорить - это плохо и порицается повсеместно.

Вы же похватили идею и довели её до абсурда, начав бросаться на людей, отвечающих зеброй на посты содержащие несколько различных мыслей, подчас даже несвязанных. Заставь дурака богу молиться, это называется.

>>1304351
Ничего подобного что ты устроил выше нет. А учитывая твои упоминания об красоте поста я начинаю подозревать в тебе гуманитария что ненавидит "форумных зебр" за то что "раскладывают все по полочкам", что есть признак дотошного технаря. И того имеем классическую спецолимпаду между технерем и гуманитарием.

>>1304362 Живая человеская речь не похожа на зебр, как бы то ни было. Потому что прослушав монолог какого-нибудь умника, а у нас здесь они лишь изредка бывают объемными, нормальный человек ответит ему связным текстом, с использованием вводных слов, перефразирований, обобщений и прочих присущих языку чудесностей, а не станет повторять предложение только для того, чтобы ответить на отдельную мысль в нём. Причём, если это возможно сделать устно, без всяких перебиваний, то и на письме можно повторить. А если же кто-то в связную речь не может, то скорее всего его будут в этом упрекать, ничего не поделать.

Посты >>1304160>>1304152>>1304151 выглядят отвратительно.
мимо

>>1304364

>Живая человеская речь не похожа на зебр, как бы то ни было.

И картинками люди ирл не пользуются, так что теперь картинки не постить?

>Посты >>1304160>>1304152>>1304151 выглядят отвратительно.

Ну я ж говорю что ты гуманитарий для которого форма важнее содержания.

>мимо

Не верю, твой надменно элитсвующий стиль уж сильно больно похож на>>1304234

>>1304376
Все верно, обвинения в зебровости лишь показывает кашу в голове и не способность отвечать четко по пунктам. Либо на отсутствие аргументом и переход на классический прием демагога что у опонента плешь и нос не той формы, в данном случае пост.

>>1304383
С тобой безо всяких пунктов разговаривают связным текстом, пункты ты себе сам придумываешь, чтобы хоть что-то в ответ выдать.

>>1304392
У тебя текст связанный только если не длиннее одного предложения, все что больше это перескакивание с одной темы на другую, отсутствие конкретики и частое повторение одного и того же в купе с обзываниями опонента делитантом и причая демагогия, конечно же тебе ответ по пунктам претит так как не дает пространства для демагогии.

>>1304383
Я не вижу вообще никакой разницы между общением ИРЛ и общением в интернете. В плане, что ты мне чего-то говоришь, я это слушаю, потом тебе отвечаю. Никто ИРЛ не повторяет, как дегенерат, слова собеседника, отвечая ему, типа, по пунктикам. Это не "технарство", это банальное неумение связно выразить свою мысль без костыля в виде привязки к конкретным тезисам через слово. Не надо оправдывать кашу в голове и неумение общаться подобным, у меня есть полно знакомых "технарей", которым почему-то ничего не мешает нормально общаться.

А вместо картинок ИРЛ у тебя интонация, выражение лица, язык тела и все те вещи, которые в тексте не очень хорошо передаются. Reaction image как бы намекает.

>форма важнее содержания

Ну, разумеется. Это так ИРЛ и работает, если что. Если форма абсолютно непрезентабельна, то до оценки содержания дело просто не доходит. Воняющий бомж из примера выше может оказаться отличным порядочным человеком с очень интересными историями, которому просто ну не повезло в жизни; но, увы, у тебя не будет возможности это оценить, потому что ты сделаешь вид, что не замечаешь его и пройдёшь мимо, ускорив шаг.

Ну и ещё да, СВЧ-то стоит и поумерить, "содержание" постов в любом случае не настолько интересно, чтобы ради него продираться через убогую форму, лол.

>>1304407
А еще ирл можно достать телефон и показать картинку на нем.
>>1304398
И много ты моих текстов читал? Приведи примеры.

>>1304407

>Я не вижу вообще никакой разницы между общением ИРЛ и общением в интернете. В плане, что ты мне чего-то говоришь, я это слушаю, потом тебе отвечаю.

Рекомендую обратиться к психиатру.

>Ну и ещё да, СВЧ-то стоит и поумерить,

Отличный совет, жаль сам ты ему не следуешь.

>>1304410
>>1304161

>>1304419
И чего ты хотел этим постом добиться? Показать что твои проблемы с психикой больше чем кажется на первый взгляд? Ты этого добился выделив гринтекстом вполне понятную и лаконичную мысль.

>>1304418
Ну вот видишь, сразу на оскорбления какие-то на пустом месте перешёл. Это всё следствие неумения общаться, если что. Не умеешь излагать свои мысли, не умеешь слушать других людей, не умеешь критику воспринимать - ужас просто. Неужели теперь все первокурсники технических вузов такие?
И где ты увидел у меня какое-то ЧСВ? Мне не нравится форма твоих постов и я их не читаю, на этом всё. Отсутствие желания общаться с неприятным тебе человеком это, типа, тоже ЧСВ? Ужас просто-2.

Ну и да, во-первых ты не умеешь различать постеров, но почему-то берёшься это делать, во-вторых, где ты в >>1304161 описанное в >>1304398 увидел? Какое "перескакивание с темы", если я уже три раза выше тебе о расширении кругозора говорил (начав с этого, собственно)? Какая "демагогия", если я попросил тебя рассказать о базе для своих аргументов, после чего ты мгновенно слился (ну и технари нынче пошли)? Демагогия это ознакомиться с двумя тайтлами, а после этого рассказывать с важным видом о всём жанре в целом, уворачиваясь от неудобных вопросов. Разумеется, с демагогами никому не приятно общаться; именно поэтому после того, как я не дождался ответа на >>1304167, я сделал все необходимые мне выводы и прекратил с тобой общаться.

У тебя что, функциональная неграмотность, почему ты с таким трудом воспринимаешь (короткие) тексты? Как ты книжки-то читаешь вообще?

>>1304418
Увы, ты меня с кем-то попутал. Так и запишем: зебры не понимают, с кем говорят.

>>1304421

>Ну вот видишь, сразу на оскорбления какие-то на пустом месте перешёл.

Ох кот бы говорил. Сам то чуть что сразу ярлыки вешаешь, лицемер.

>И где ты увидел у меня какое-то ЧСВ?

Да ты сама скромность обвинять оппонента во всех смертных грехах тоном ментора.

>Отсутствие желания общаться с неприятным тебе человеком это, типа, тоже ЧСВ?

Такое-то отсутствие что аж отвечаешь вместо игнорирования. Это больше смахивает на попытку самоутвердиться в интернете используя любые приемы демагога.

>Какое "перескакивание с темы", если я уже три раза выше тебе о расширении кругозора говорил (начав с этого, собственно)?

Это и есть перескакивание темы сравнения жожы и наруты на тему моего кругозора. Классический переход на личности.

>Демагогия это ознакомиться с двумя тайтлами

Демагогия это вместо того чтоб аргументы приводить обвинять оппонента в том что он только два тлайта отсмотрел, типичная попытка уйти от проиграного спора на обсуждение моего мал.

>У тебя что, функциональная неграмотность, почему ты с таким трудом воспринимаешь (короткие) тексты?

У меня воспаление дотошности, а ты опять переходишь на мою личность, это уже боян, свою личность расскрой ради разнообразия.

>Как ты книжки-то читаешь вообще?

Прекрасно, очень люблю читать книги, но мбл показывать не буду чтоб не давать тебе повода развести демагогию вокруг моих литературных вкусов.

>>1304433

>форумная зебра

Нечитаемо.

>>1304427
Так и запишем - антизебры любят переходить на личности и вешать ярлыки на группы людей чтоб меньше думать надо было.

>>1304435
Нет, не запишем. Мы не переходили на личности, мы изначально о них говорили. Я попросил тебя привести пример, а ты не смог. А потом ты начал пускать в ход передергивания и софизмы. Отличный арсенал для ведения цивилизованных искуссий, отличное дополнение к зебрам.

>>1304434
Ты дальтоник? Чтож ты сразу не признался.

>>1304437
Я попросил тебя привести пример, а ты не смог. А потом ты начал пускать в ход передергивания и софизмы. Отличный арсенал для ведения цивилизованных искуссий, отличное дополнение к антизебрам. Я уже понял что ты демагогов, хочу узнать кто из нас более упертый.

>>1304442
В смысле дальтоник? Цитирование не обязательно зелёное, какой же ты технарь, если про пользовательские стили не знаешь? Впрочем оно и на встроенном Буричане-то не зелёное, лол.

Просто ну не очень приятно, когда в разговоре начинают корчить рожи и в лицо слюной брызгать, такие разговоры неразговариваемы, увы. Так и с зебрами. Казалось бы, вот уже десяток постов выше об этом речь идёт.

>>1304446

>Я не вижу вообще никакой разницы между общением ИРЛ и общением в интернете. В плане, что ты мне чего-то говоришь, я это слушаю, потом тебе отвечаю. Никто ИРЛ не повторяет, как дегенерат, слова собеседника, отвечая ему, типа, по пунктикам.

Во-первых, по пунктам отвечают и ещё как. Ты никуда от этого не денешься, если оппонент накидал с десяток сомнительных тезисов, а ты типа должен их все опровергнуть одной фразой. Во вторых, между ИРЛ общением и интернет общением есть довольно существенные различия. Ну и в третьих, зебры отлично читаемы. Основная их проблема, что в дальнейшем дискуссия рискует перерасти в обсуждение отдельных её тезисов вместо общей картины.

мимопроходил

>>1304453

>Техподдержка-кун

Нечитаемо.

Мы должны защитить эту зебру!

>>1304446

>В смысле дальтоник?

Ну тебе же нечитаемо, наверное из-за того что ты не можешь цитату от ответа отличить по цвету.

>Цитирование не обязательно зелёное, какой же ты технарь, если про пользовательские стили не знаешь? Впрочем оно и на встроенном Буричане-то не зелёное, лол.

Я не знаю что там у тебя, могу только предполагать.

>Просто ну не очень приятно, когда в разговоре начинают корчить рожи и в лицо слюной брызгать, такие разговоры неразговариваемы, увы.
>Так и с зебрами.

Нет, не так. И пожалуйста оставь свой травмирующий опыт при себе.

>Казалось бы, вот уже десяток постов выше об этом речь идёт.

Речь идет о том что вы двое пытаетесь навязать другим свое видение "правильного постигла". Как по мне это инфантильное поведение.

Тот парень который критикует зебры появился на ычане (вернее начал свой крестовый поход здесь) пару лет назад, где-то летом, емнип. С тех пор он абсолютно аутично набрасывается на всех кто хочет общаться так, как ему не нравится. Яркий пример воинствующего аутиста. В прошлом много с ним пикировался, уговаривал стать нормальной Моконой. Но ни в какую.
Справедливости ради хочу сказать что под его влиянием я перестал использовать "форумную зебру" у нас тут, она действительно выглядит ущербно, особенно когда и так видно сообщение того кому ты отвечаешь. Да и сформировать ответ, органично включив в него комментарии по поводу всего что собеседник перечислил, без использования излишнего цитирования - дорогого стоит и выделяет из меня элитного собеседника.

>>1304469
А если бы не успех с тобой, мы бы заткнули его еще два года назад, как курохейтера.

>>1304467

>>1304471
Ну да.

>>1304471
Дайте ему модерку, и мы придем в светлое будущее за полгода!

>>1304472

>>1304469
"Этот парень" на Иичане появился в день его открытия. И я не улавливаю, как из уведомления о том, что я лично какие-то посты не читаю, вытекает какое-то набрасывание? Я разговор закончил задолго до того, как в >>1304231 эту тему снова подняли. Если кого-то так глубоко задевает тот факт, что я их посты не читаю, то ну они вроде как знают, что с этим можно сделать; я-то тут при чём?
>>1304470
Мимо.
>>1304471
А то, в сияющих доспехах просто.

>>1304475
На Доброчане в 2009 году проходили, мне не очень понравилось, лол.

>>1304477

>Если кого-то так глубоко задевает тот факт, что я их посты не читаю,

Ваше Величество, соизвольте поставить запятую в приговоре.

Когда я ходил в детский сад, там было заведено так: кто обзывается обидными прозвищами, того самого всей группой хором под руководством воспитательницы так называют. Так что, кто тут разорался "зебра, зебра", тот сам зебра и есть.

>>1304500 Какое прекрасное место этот детский сад. Можно же оклеветать неугодного тебе одногруппника, чтобы всем хором пообзывать его выбранным тобой прозвищем. Просто сказка.

>>1304545
Всё как во взрослой жизни. Школа социализации.

>>1304545
Наверно, всё-таки требуется поимка с поличным, а не просто чьи-то показания.

>>1304585 Тогда разгул для провокаторов, которые первые начали, а если им ответить, то с поличным ловят тебя.

Готовимся.

>Белая кошка
>Ушки явно свиные

Герой справедливости за всё хорошее против всего плохого говорили они.
На самом деле он слабейший из ассасинов и его там держали за уникальную магию.

>>1305654
Это у тебя свиные ушки, а у неё лошадиные.

>>1305688
Однако ультует он неплохо, даже если с превышением мана-пула.

>>1305696
Да хоть киса, хоть кобыла - один черт Румия лучше, а заодно полезнее в пати.

Кстати, в аниме не показали, что она тормозила падение магией, там ведь далеко не второй этаж. А тут типа упала на лапы в кусты и всё норм.

>>1305710
Просто царапина, до свадьбы заживет, наверное показалось, просто ветер гуляет, либо она упала на кусты подорожника.

>>1305709
Судя по оупенингу, скоро появится синяя девочка - а синие всегда лучшие.

>>1305708

>даже

Все чунимаги кастуют с превышением манапула - потому, что это круто.

Говорят, у нас первый том закончился. За три серии, ага.
Обычно это означает провал.

>>1305709

Думаешь Белая Кошка может проиграть?

>>1305737

>>1305709

Где-то я эту девочку уже видел

>>1305739
Да как ты посмел сравнить принцессу с какой-то беспризорницей?

Конец третьей серии, в гареме: блондинистая сиськоведьма, блондинистая принцесска, блондинистая цундера.
В гареме не хватает синеволосого бревна и рыжей генки.

>>1305746

> В гареме не хватает синеволосого бревна и рыжей генки.

Они недостаточно блондинисты, и потому не считаются.

>>1305746
Вы что-то путаете, не хватает трапа.

>>1305718
Здесь в полтора раза больше глав на том, чем обычно. Так что пихают по две в серию. Не знаю, какое это имеет отношение к чему-либо вообще.

>>1305758

this

>>1305758
Какое-то синеволосое бревно я вижу на ОП-пике, то есть, будет, а трап кто?

>>1305819
>>1305758
Представителям ЛГБТ голоса не давали. Есть три девочки и такая-то мамаша - этого хватит всем.

>>1305822
Не мамаша, а такая-то онеесан.
Кстати, у плоской кошары и плоского бревна вряд ли что-то вырастет, а принцесска, я уверен, далеко пойдёт.

>>1305823
Она часто себя ведёт именно как мамаша Гленна. И возраст не понять, да и не принято у ведьмы возраст спрашивать.

>>1305825

> И возраст не понять

Подсказка где-то на обложке сайд сториз.

>>1305825
Она ведьма времени.

>>1305825>>1305836
И что, и из-за каких-то мелочей вы хотите исключить такую-то роскошную мадмуазель их гарема? Сволочи бессердечные!

>>1305966
Да, сестрица научила шоту плохому (магии).

>>1305975
Он сам хотел. Не то чтобы она брала его и силой заставляла зубрить боевую магию.

Наконец-то нормальное отношение к врагам, а не соплежуйство. Шикарно он того мага на ноль поделил. И ту мразоту, что хотела Широнеку изнасиловать. Отличное аниме.

>>1306237

>>1306237

>Наконец-то нормальное отношение к врагам, а не соплежуйство.
>Слегка поколотил и связал.

>>1306242
Но ведь их главного он убил?
Того красавчика-учителя убивать нельзя было, так как все к чертям взорвется.
мразину, который пытался изнасиловать Широнеку, он не хотел на глазах ученицы убивать. Да и, по сути, убивать его пока что не было за что, он никого из учеников не убил. Думаю, если бы он Широнеку хотя бы ранил, учитель бы его убил. Ну а вообще я только что посмотрел, тред не читал, так что не знаю, что вы тут о персонаже думаете.

>>1306244
Лол, а если бы прочитал то что- подстраивался бы под наше мнение?

>>1306246
Нет. Просто, возможно, тут есть те, кто читал первоисточник, и знает прошлое этого учителя. Если он раньше тоже девушек насиловал, это поменяло бы мое мнение о нем. Сейчас я к нему отношусь положительно. Хотя изначально меня его наглость и отношение к ученикам взбесила. Но потом его немного раскрыли и он мне понравился.

>>1306247
Плохо быть тобой.
Это как быть ослом из мультиков с морковью перед носом- куда морковь- туда и ты.

>>1306248
Ты не понял, что я имел в виду. Ну и ладно.

>>1306249
Показывают карикатурного злодея- "Мразь, убить, вытащить кишки, страдания, смерть, смерть, смерть", показыают бесполезного моэблоба- "ня, кавай, защитить".
Чего тут не понять- отыгрываешь 100% синхронизацию с предполагаемой аудиторией. Только вот аудитория у тебя в голове какая-то уж совсем безмозглая. Никакой самоиронии, одно уныние.

>>1306258
Не "без раздумий", а в зависимости от приказа. И это все не отменяет необходимости постить имея голову на плечах, а не в заднице.

>>1306258
Ты какой-то МАКСИМУМ нормалфаг.

>>1306276
Мне кажется, ты не совсем понимаешь, что значит это слово.

>>1306277
Всё верно, тебе кажется. Это сообщение больше касается вышесказанных перлов.

>>1306276
Хочешь сказать, что ситуации когда в аниме герой всё что можно делать чтобы не приведи ками не убить опасного врага, насовершавшего преступлений на два пожизненных и международный трибунал, а оставить его в живых, а то и спасти - это норма и нужно больше такого?

>>1306334
Я мимоанон, но мне больше по душе ситуации, когда ГГ орёт в лицо своему оппоненту, только что убившему его тян, что-то нечленораздельное, 'я убью тебя, сука' и т.п., а потом и правда берет и убивает.

>>1306334 Это те герои, которых мы заслуживаем.

>>1306276
Эээ, то есть, мнение о том, что если торористы захватили школу с детьми, то при первой возможности надо стрелять на поражение, а вопросы потом, ты считаешь нормалфажным. А что в данном случае не нормалфажное?

"Достопочтимый сир, не могли бы вы оказать мне услугу, подсказав месторасположение детонатора?"
Ну, потому что как иначе. Вот так:
https://www.youtube.com/watch?v=enOHraf3LEk
?

>>1306342 Есть мнение, что проблема не во мнении, а в притягивании никому не нужной ирл.

>>1306342
Ну начинать отстрел террористов с захваченных детей тоже не лучшая идея.

>>1306244

>мразину, который пытался изнасиловать Широнеку, он не хотел на глазах ученицы убивать.

Его при ней убивать не хотел, а мага с мечами хотел? И вообще, Глен долго служил как раз в качестве ассассина, так что ему скорее всего проще убивать, чем не убивать.