>>1374741
https://manga.madokami.al/Manga/B/BL/BLOO/Blood%20Lad

Еще можно научиться пользоваться каталогом, и использовать релейтед треды, дес
>>1361406

А я вот чего-то забыл к чертям логин\пароль туда, зарегился на релизе, а потом полтора раза заходил, лол.
Десяток привычных подобрал - толку нет; надо бы пойти в ИРЦ пообщаться, но лет жутко, да и не сильно надо.
>>1374741
Ты гуглом пользоваться не обучен что ли?

Ну вот тут есть, например, первая же ссылка в Гугле. Даже в деревне в 2018 году должны уметь пользоваться поисковиками.
https://mangalib.me/blood_lad

>>1374757
Ты ещё с ложечки покорми.

>>1374760
Захочу и покормлю, будет мой личный комнатный ньюфаг!

>>1374760
Чайлдфри в треде, все в ЮЮ.

>>1374742
Как зайти?

Предлагаю забанить опа.

>>1374787
Тебе лишь бы забанить. А слабо воспитать сознательного члена общества?

>>1374784

>>1374790
Лол, и зачем это всё?

>>1374792

>зачем

Чтобы попасть на сайт, очевидно же, в чём смысл вопроса?

>>1374794
Зачем была сделана такая длинная, сложная и уязвимая к угону аккаунта регистрация?

>>1374795
Очевидно, что как умели делать, так и сделали. Не задавай больше глупых вопросов.

>>1374795
Это IQ-фильтр от тех, кто считает процедуру "зайти в IRC и написать боту" длинной и сложной. Не менее очевидно.

>>1374795
plebfilter

>>1374795
Чтобы люди страдали. Страдания облагораживают. Админ любит людей.

>>1374797
Нужно качать ирц клиент, регистрироваться на сервере, потом в списке юзеров искать бота, регистрировать у бота на сервисе, и лишь потом нужно уже в браузере заходить на сам сервис. Требует как минимум пользования дополнительной программой, дополнительным протоколом и требует больше места. Особенно во времена, когда мало кто вообще пользуется ирц (а его дыры до сих пор не пофиксили, и если его сервер/канал без шифрования, то вводимые боту пароли являются почти что общедоступной информацией и единственная надежда - неуловимость джо).

>>1374799
Он как Иисус. Иисус и, в целом, христианский Б-г так и говорят, что люди должны страдать чтобы искупиться от великого греха - ослушания его приказов. И тогда человек станет светлым, сильным и прощённым. И попадёт в рай.
Поэтому он и посылает Испытания на людей.

>>1374801
Так бы сразу и сказал, что твоего IQ недостаточно.

>>1374801
Ну это же всё твои проблемы, ты понимаешь? Ты можешь не пользоваться ресурсом, если тебе там что-то не нравится; можешь открыть свой ресурс и сделать там всё так, как тебе нравится.
Очень нужно побольше самостоятельности и поменьше нытья (в произвольной ситуации, а не только сейчас).

>>1374790
Боюсь, что UI его сайта ужасно неудобно в таком случае, и быстрее займёт поиск в гугле, если самые простые базовые функции настолько усложнены и неудобны.

>>1374806
Верно, "сам дурак".

>>1374807
Опять же, не нравится - не пользуйся. Никто не заставляет.

>>1374810
Тут отсылают на этот ресурс для поиска информации. Именно потому и возмущаюсь. Не пытались бы его впихнуть, не жаловались бы.

>>1374807
Отличный UI, пишешь название манги в поиск @ качаешь. Хватит уже обижаться, никто, кроме тебя, не виноват, что ты не умеешь IRC пользоваться. Впрочем, емнип, на текущий момент там регистрация вообще закрыта (может и открыли уже).
>>1374808
Совершенно верно. Именно так это и работает.

>>1374812
Этому ресурсу больше года уже, он прекрасно всем известен и давно распиарен как праймари манга ресурс на Форчане, к примеру.
Ты, наверное, в панда-тредах тоже жалуешься, что там процедура регистрации сложная, лол?

Это всё отличные фильтры, я говорю же.

>>1374813
Тогда тем более - зачем отсылать на закрытый ресурс, а потом ещё и наезжать.

>>1374815
Ищущий да обрящет, десу.

>>1374814
К слову, в панде регистрация довольно простая. У меня заняло несколько кликов.

>форчан

Ясненько.

Во всём виноваты хилеры, между прочим.

>>1374817

>у меня заняло несколько кликов

В смысле? Там надо зарегиться на одном сайте, зайти на другой сайт, мануально удалить кукисы и потом перелогиниться. Это, безусловно, очень просто, но кликов явно больше, чем "зайти в IRC и написать боту".
Да и на панде давно уже новые аккаунты сразу не пускают и надо полгода ждать (или чего-то полувменяемое на форуме делать), что делает его полузакрытым ресурсом, по сути.

Неясненько, чего тебе ясненько, это буквально форчановский ресурс.

>>1374819
Если ниразу не заходить на эксхентай вообще, то чистить кукисы не нужно, а лишь зарегистрироваться на форумах ехентая/эксхентая и всё.

>>1374819
Все лишние клики делаются в бравузере и не требуют установки ненужного со времён отмирания локалочек ПО.

>>1374825
Зато оно ламповое.

>>1374825

>не требуют установки ненужного со времён отмирания локалочек ПО

Ненужное ПО является отличным фильтром для ненужной аудитории. Потому что у качественной аудитории понятие ненужного ПО несколько отличается, и IRC клиент в список ненужного не входит.

>>1374827
Прости, Мокона, что я, собрамши весь айкью в кулак, таки зарегистрировался и незамедлительно удолил клиент, а не стал апостолом ирц, разносящим благую весть по интернетам.

>>1374825
Ты можешь и посредством браузера в IRC зайти, ты совсем компьютерно неграмотный что ли?

>ненужного со времён отмирания локалочек ПО

Щито? IRC-чаты живее всех живых, буквально 100% разнообразных конф вокруг фансабгрупп\форчана\релейтид проектов проходят в ирке.

Вот джаббер умер, да. В 2008 году у меня было 10 активных конф в нём, сейчас одна мёртвая; но это потому что по большей части в телеграм с анальными зондами все переехали.

>>1374831
А я бы на месте хозяев мадоками запретил бы регистрацию из веб интерфейса ирц во избежание снижения качества аудитории.

>>1374833

>веб интерфейса

Кек. Это что за браузер-инвалид без полноценного встроенного ирк-клиента?

>>1374832
А у меня все проекты переползли в дискорд.

Джаббер и Телеграм в принципе лишь в СНГ были особо популярны.

>>1374835
Разве в чём-то ещё, кроме старой оперы, это встроено дефолтно? Без расширений никак.

>>1374832
Похоже, что форчан и релейтед пользуются иркой. А, поскольку, посещаемость у того сайта выше, чем интернетов в бывшем ссср, то и чатики живые.

>>1374833
Думается мне, хозяева мадоками устроили всю эту клоунаду исключительно из боязни правообладателя. То, что часть их аудитории считает факт прохождения не самой удобной регистрации свидетельством какой-то своей исключительности — следствие особенностей мышления этой части.

>IRC

Выглянул в окно.
Там не 1998 год.
Вот зе фак.

>>1374840
Что-то даже в лучшие годы там было меньше народа, чем в худшие времена какого-нибудь вотсаппа или телеграмма. Или того же xmpp, которым в год создания пользовались около 10 миллионов человек (как ни странно, но протокол продолжает обновляться до сих пор, в отличии от), хоть и пользователей всего до 40 тысяч на самых популярных серверах. На глаз будет около 100-110 тысяч пользователей. Примерно столько же, сколько сейчас в irc (и, судя по http://search.mibbit.com/networks - таки одинаково).

>>1374839
Разве со времени последнего релиза старой оперы какие-то новые браузеры выходили?

>>1374841
Правообладатели и не на такие шаги шли, когда выискивали. Так что тут зависит чисто от неуловимости Джо. Да и обычно на сайты, распространяющие мангу (есть ведь много где можно прочесть или скачать и ничего с ними не случается) - подают иски только если эта же манга распространяется каким-нибудь кранчероллом или подобным, а владельцы сайта или сервера - в досягаемости законодательства США.

>>1374845
Да, выходило несколько вариантов Хромов - Хром-хром, Опера-хром, Сафари-хром, Вивальди-хром, а совсем на днях вышла Фаерфокс-хром. А, хотя ещё несколько лет назад вышел Эдж-иэксплорер.

>>1374828
Выглядит, словно оно на движке *Booru, с прикрученным ftp. Хотя, вероятно, так оно и есть.

>>1374832

> IRC-чаты живее всех живых

Хм? Недавно пробегал, а там по 100+ человек в чатах, но все молчат и/или оффлайн. Может, не туда заходил.

>>1374844
Упасть с Одного миллиона до 100 тысяч, и с Десяти миллионов до 100 тысяч - это огромная разница.

>>1374847
Видимо хром хороший браузер, раз все под него уподобляются.

>>1374841

>свидетельством какой-то своей исключительности

У тебя серьёзные проблемы с логическими связями. Нет ничего исключительного в нажатии буквально двух кнопок. А вот тот факт, что отдельные поциенты считают это чем-то длинным, сложным или "илитными", очень ярко свидетельствует о их исключительности в негативном плане.

>>1374861
Какая ярая защита, одначе.

>>1374863
Я думаю, что те же самые поциенты разводят истерики с топанием ножкой, когда им соус отказываются давать и посылают в поисковики; паттерн "я супер уникальная снежинка, мне все обязаны и я хочу, чтобы вы мне всё на тарелочке принесли" при неспособности хотя бы что-то сделать самостоятельно явно прослеживается.

>>1374859
Хорошо разрекламированный браузер.

>>1374861

>>1374798
>>1374797
>>1374805

>>1374866
Ну так глупым там не место, лишь достаточно смышлёным и разумным.

>>1374866
Забыл про "качественную аудиторию" >>1374833 >>1374827

>>1374867
Именно. Обвиняешь других в "исключительности", при этом заявляешь о "отсеять плебс с низким айкю, чтобы их не было в том комьюнити", что уже говорит об исключительности комьюнити.

А ведь всего лишь попросили нормальный перевод на русском...

>>1374867

> А вот тот факт, что отдельные поциенты считают это чем-то ... "илитными", очень ярко свидетельствует о их исключительности в негативном плане.

>>1374870
Подкиньте идею клоунам, которые делают рудаб, делать видосы с озвученными равками манги.

>>1374874
Помню такие по Берсерку от форчана. Хотя потом Берсерка таки сняли...лучше бы не снимали.

>>1374870
Ну так всегда бывает когда реквест ОПа невыполним.

>>1374869
В смысле, что у тебя с логикой? Если из нормального коммюнити отсеивают глупых, это не значит, что коммюнити исключительное. Это значит, что просто глупых отсеивают. Это именно они исключительны, своей глупостью. Из-за которой их отсеивают. Ну, точнее, они сами себя ей отсеивают, преград на пути к нажатию двух кнопок никто не ставит.

>>1374880
Таким образом и Гитлера можно оправдать.

>>1374881

>оправдать

Вы таки говорите так, будто есть какая-то абсолютная мораль.

>>1374882
Иисус говорил: истинно, истинно говорю я вам!

>>1374880
Так всё-таки отсеивают неразумных или очкуют от возможного наезда правообладателя? Ты, я вижу, в теме, дай инструкции на будущее.

Внезапно сейчас соглашусь с позицией которая "коммунити". Ирц-клиенты в самых популярных дистрибутивах линукса по-дефолту идут установленные. Полная независимость, протокол стандартизованный простой как палка, ssl и тор есть для защиты драгоценного трафика. Но лучше конечно отдавать номер телефончика дяде, который владеет неустаревшим и несложным мессенджером, ага. (ладно, это моя боль, люблю ирку)
А для мадоками конкретно сейчас никаких аккаунтов даже не надо. Пара логин/пароль самая простая.

>>1374889
Суть мессенджеров и соц сетей в том, чтобы общаться. И хорошим будет тот, где все твои знакомые, а не тот, где полтора гика. Если все твои знакомые - полтора гика, тогда ладно. Но в остальных случаях...

>>1374889

>отдавать номер телефончика дяде

Так говоришь, будто бы он всё ещё не продан спамерам.

>>1374898
Но так он будет дважды продан!

>>1374903
Тогда можно засудить за упущенную прибыль.

А разве у Дискорда и Вотсапа требуется номер телефона? У первого даже возможности привязать нет, а у второго она не обязательная (была, сейчас вроде обязательная). В телеграме вот да, там твой номер - это твоя учётная запись, и потому простым парсом можно спокойно выловить из него номера.

>>1374905
Даже вычеркивая номер телефона остается куча всего. Закрытость, зависимость от одной компании, невозможность поднятия своего сервера, завязанность на вебклиенты или мобильные клиенты. Плата за удобство — приватность. Узнается классический почерк проприетарщиков.

>>1374889
Внезапно, суть в том, что у нормальных сайтов регистрация прикручена прям к сайту, а не требует стороннее приложение. А по поводу комьюнити:

> Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции.

>>1374936

>у нормальных сайтов

Ты можешь не пользоваться, никто не заставляет.
Если у тебя умение нажать две кнопки ассоциируется с каким-то престижем, то я только посочувствовать могу. Это самый базовый фильтр от совсем деревянных, если у вас с ним возникают проблемы, то могу ещё и пособолезновать сверху.

Вы бредите. Какое дело администрации ресурса до интеллектуального уровня своих пользователей, ежели на ресурсе форума нет? Какое свидетельство своей деревянности может оставить представитель некачественной аудитории в моём лице, если ему этого негде сделать?

>>1374943
Я зареган с 2014, тем не менее я помню, что мне пришлось потратить время на кучу бесполезных движений с этой иркой.
>>1374947
Просто человек хочет показать, что имеет доступ к более престижному потреблению.

>>1374948
Я ещё раз, третий раз по треду, наверное, спрашиваю: в чём заключается "престиж" нажатия двух кнопок? В чём заключается "престиж" в умении пользоваться протоколом, которому в этом году 30 лет исполнилось? Умение пользоваться Гуглом это тоже "престиж"? Торренты это достаточно престижно для тебя? Ответь обстоятельно на эти вопросы, хватит вбрасывать и убегать, поджав хвост.
>>1374947
Если ты уже попал на ресурс, то ты прошёл фильтр, поздравляю. Всё просто.

>>1374948

>я зареган с 2014

Где ты зареган с 2014?

>>1374952

> Я ещё раз, третий раз по треду, наверное, спрашиваю: в чём заключается "престиж"
> ты прошёл фильтр

Божечки, как ты сам-то фильтр прошел?
>>1374953
Пикрелейтед.

>>1374953
На Ычане же.
>>1374952
Но по всем понятиям >>1374827 я — некачественная аудитория, поскольку и до регистрации я ирц не пользовался и после регистрации клиент удалил. И фильтр их — херня, поскольку я уже там, и всё на что это огораживание годно — заставить пользователя матюкнуться.

>>1374955
Ну, молодец. О чём ты споришь тогда? Ты осилил нажать две кнопки, чувствуешь, как поднимается престиж в твоей крови?
>>1374956
Тебе нужна была вещь - ты напрягся и сделал себе вещь. Вася не захотелся напрягаться и остался без вещи. Разницу чувствуешь? Так что, не, ты, очевидно, входишь в допустимую аудиторию, просто по факту того, что ты осилил нажать две кнопки.

Я бы мог ещё пуститься в рассуждения о том, что люди, которые никогда не пользовались ИРКом, совсем недавно в интернете, но в данном контексте это пока ещё не сильно уместно, лол.

>>1374958

> Я бы мог ещё пуститься в рассуждения о том, что люди, которые никогда не пользовались ИРКом, совсем недавно в интернете, но в данном контексте это пока ещё не сильно уместно, лол.
> Я бы мог пуститься в объяснение, почему мое потребление более престижное...

Твоя проблема в том, что ты слишком буквально понимаешь слово "престиж", вот и все.

>>1374960
Твоя проблема в том, что ты считаешь, что хотя бы кто-то, кроме тебя, как-то выделяет базовые умения. Это всё происходит в твоих фантазиях, понимаешь? С моей точки зрения, это как если бы я тебя в Гугл отправлял, а ты бы исходил на слюни и кричал бы о том, что, мол, сраные любители гугла отсеивают плебсов, чтобы чувствовать свой процесс поиска престижнее, нет бы всё на блюдечке принести, а тут ещё заходить куда-то надо, в адресную строку что-то писать, ужас.

Вы ещё DC вспомните, как что-то хорошее. У меня в студгородке (2004-2009) такая жырная локалочка была, никакого интернета не надо, бери да качай с хаба, что душа пожелает. А если вдруг в скачанном вдруг озвучка небогоугодная или разрешение внезапно 320×240, когда в имени файла dvdrip, так это не страшно — лишний раз две кнопки нажать.

>>1374964
Так хорошо же было, при авансовых на то время интернетах или безлимите на божественных 16 Кб/с.
Ещё можно было шерстить чужие куки, пароли и прочие документы из-за ограничения на минимальный размер раздачи перед возможностью что-то качать

>>1374964
А ты зря иронизируешь, в описанный тобой временной период локалочка это и правда было чем-то очень крутым и полезным. Особенно в его начале, когда она была не у каждого первого, а у каждого четвёртого, и нужно было знать поимённо, кого тыкать палочкой на предмет того, чтобы он тебе аниме накачал.

В 2018 году это всё просто неактуально с интернетом по 100Мб и торрентами, а IRC-чаты вполне себе живые и активные.

>>1374963
С моей точки зрения для ньюфага, которым является ОП, это не базовые умения. И еще для горы людей. Даже пользование гуглом - это не базовый навык, потому что надо уметь составить поисковый запрос.

>>1374970
Ложкой в рот попадать это базовый навык? А то не все справляются.

>>1374972
Нет, на базовый. Вот сиську ртом ловить можно считать базовым навыком, а ложкой есть тоже учатся.

>>1374975
Ну то есть, по твоей логике, можно считать, что люди, которые не хотят кормить кого-то сиськой, а предлагают взять ложку и самому съесть то, что перед ними на тарелке лежит, можно считать коммюнити, которые отсеивает кого-то ради престижа, да? Мол, ложка какая-то, вообще охуеть, это ж её достать ещё откуда-то надо, купить (!), совершенно невозможно.

>>1374976

>людей

sffx

Полон чан девочек внутри, а сисей никто кормить не хочет…

>>1374976
Ну то есть, по твоей логике, писать на С++ для микроконтроллеров - это базовый навык, фигли, мануалы-то в интернете есть.

>>1374978
Не выросли же.

>>1374979
Не трогай айти, так оно и вонять не будет.

>>1374979
Ведь регистрация в ИРКе это как программирование для микроконтроллеров, не каждому дано.

>>1374983
Ведь регистрация по ирке это как есть с ложки, не каждому дано.

>>1374985
Да? Я вот не знаю ни одного человека старше пяти лет, который не умеет ложкой пользоваться.
Но да, в таком случае они себя отсеивают своим неумением совершенно самостоятельно, никакого престижа среди тех, кто таки смог осилить научиться в ложку, от этого не появляется.

>>1374989
Ну вот я знаю товарища, успешный программист, для оборудования сотовых сетей алгоритмы пишет. А вот ложку держит неправильно, такие дела.

>>1374998
Я палочки неправильно держу, например. А ведь тоже для кого-то базовый навык.

>>1374998
Какая разница, как он её держит? В рот-то попадает? Техника держания ложки в руке в таком случае неважна, это как разница между ИРК через веб-интерфейс и отдельный клиент, на итоговый результат не влияет.

>>1375021

> Какая разница, как он кодит? Компилируется же.

>>1375035

> Какая разница, как он кодит? Компилируется же.

Некорректная аналогия. Программы в наше время пишут не только для компилятора, но и не в последнюю очередь для того, чтобы другие прораммеры их прочитать могли.

Ложку же, как правило, держат только для того, чтобы еда эффективно в рот попадала.

>>1375072

>другие прораммеры

Другие программеры берут твой объект и используют как черный ящик. Если их что-то не устраивает - они докодивают сверху (неважно как - компилируется же!) недостающий функционал и заворачивают в свой объект.

>>1374989
Тут дело в другом. Это не ложкой кормить. Все в его стране едят суп ложкой. А тут предлагают кушать суп палочками. Он, конечно, может и палочками - но зачем и почему?

>>1375100
Тем более палочек у него своих нет и придётся где-то их взять.

>>1374958

>Я бы мог ещё пуститься в рассуждения о том, что люди, которые никогда не пользовались ИРКом, совсем недавно в интернете,

Иркой пользуются всего около ста тысяч человек и пользовались в пик популярности один миллион человек, а интернетом пользуются около трёх миллиардов людей.

Где-то здесь подвох, да?

>>1375102
Говорят уже 4 миллиарда.

>>1374947
Поддерживаю эту Мокону.

>>1375102
Пик популярности был в 2002-2003х годах.

Всего интернет пользователей было в это время:

>December, 2003, 719 millions, 11.1% World Population

1 / 719 = 0,0014, или 0,14%, а это даже не пол процента от пользователей интернета.

>>1375110
А вот у What's Up статистика уже менее "элитная".

1.5 миллиарда из 4 миллиардов, или 37,5% от всех пользователей интернета. Вот это уже более резонная цифра, чем ИРКовские 0,14% в лучшие годы и 0,0025% сейчас.

>>1375100
Вот это правильная аналогия, поддержу.

>>1375112
Это говорит, что если ты общаешься с человеком, кто сидит в интернете с 2000го года, то есть 99,86% шанс, что он никогда не пользовался ИРКой. А если человек недавно в интернете, то есть 99,9975% шанс, что он никогда не пользовался ИРКой.

Шанс того, что человек пользовался ИРКой выше, если человек связан с бордами (форчан до сих пор имеет около 25% всех пользователей ирки) или имеет Линукс вместо ОС.

>>1375112
Да какой What's Up. Вон ICQ в 2016м году имело 11 млн активных пользователей. Это в 10 раз больше, чем в лучшие годы IRC.

>>1375121
Аська на пике популярности имела более 100 млн, одновременно с пиком аськи у ирки было лишь 0.9 млн пользователей. Скайп имел за 110 млн во время 1 млн пика ирки (у скайпа пик был 450 млн).

>>1375100

>предлагают

Не нравится - не кушай, сколько можно повторять? Всем пофиг на ваши страдания по этому поводу, очевидно же.
Дискурс идёт в таком ключе, как будто а) если вам предлагают сходить на мадоками, то вы обязаны на него сходить и б) вам обязаны вообще что-то предложить.
По обоим пунктам ответ "нет", никто никому не обязан ничего. И если после того, как вам по доброте душевной дают ссылку на сайт (с моей точки зрения и этого делать не надо, река слева, удочка известно где, не вижу проблем самостоятельно что-то найти), которым все уже годы пользуются без каких-то проблем, а вы кривите свою рожицу и начинает о какой-то лабуде ныть, то это только о вас плохо говорит.

Те, кому нужно доступ получить, могут осилить две кнопки нажать. Те, кому не нужно (или не нравится что-то) - не парятся об этом просто. В чём смысл этого нытья? Ну сходи в ИРК поной (хотя нет, это ж две кнопки нажать надо), или на Форчане тред сделай, нам-то зачем знать о твоих высосанных из пальца страданиях?
>>1375118
Хорошо, что мы находимся на борде, которая, внезапно, связана с бордами.

>>1375123
Ычан исторически тяготел больше к xmpp. Даже точно не скажу или у Ычана вообще когда-либо была ирц. Вот на виталик-чане была ирц, на форчане так же. А у нас всё было куда более скромно и лампово, без тысяч людей в конфах.

>>1375124
Угу, про джаббер я ещё в >>1374832 говорил, к чему ты это?

>>1375129
Это не отменяет того, что посетители Ычана использовали Джаббер довольно долго, пока не переползли в Телеграм и прочее, не посещая при этом ИРЦ. Хотя если это были кроссбордеры, тогда они, вероятно, слышали и посещали ИРЦ.

>>1375130
При чём тут Иичан вообще, я не понимаю? Иичаном интернет ограничивается, до Иичана интернета не было? Я сидел в ИРКе задолго до того, как какой-то Иичан вообще в планах появился. Да и планы о появлении Двача-то зародились именно в прижжшной ИРКе #ru_anime.

>>1375131
Он не был анимешным поначалу вообще.

>>1375142
Кто, ИРК? Не был, безусловно. Двач-то всегда был, с самого начала.

>>1375131
При том, что запостили на Ычане для местных же.

>>1375144
Я потерял нить диалога, о чём ты вообще, какие местные, что запостили?

>>1375145
Всё началось с >>1374742>>1374790 же. И того, что иркой пользуются слишком мало людей, а на сайте нет никакого форума и подобное огорожение не имеет смысла, окроме илитствования. И понеслось доказывание, что аська популярна или не популярна, что илитно или не илитно, и так далее.
Притом даже прошли стадию Закона Гудвина >>1374881 , а значит спор был окончательно протерян уже очень давно.

>Годвина

>>1375146

>что аська

Что ирка

Что я пишу.

>>1375146

>протерян

Ну так весь тред потерян уже начиная с оп-поста.

>>1375146
Это запощено не "для местных", это просто запощено. Я не ориентируюсь на людей, которые идентифицируют себя через форум в интернете, я просто запостил ссылку.
Воспользоваться ей, не воспользоваться - это уже на личное усмотрение каждого; а вот разведённое потешное нытьё по поводу огораживания за аж двумя кнопками это совсем другое дело. Нелепая риторика про "илитность" и "престиж", я отмечу, тоже была исключительно от нытиков.

>>1375153
За двумя кнопками это если ты уже имеешь другую программу и зарегистрирован, а не встречаешь её впервые и нужно устанавливать.
Ну и в целом - это таки огораживание, ведь на сайте нет ни форума, ни чего-нибудь другого, а потому разницы нету в том, кто будет скачивать. Но владелец решил иначе.

>>1375154
Так аккаунты могут быть для статистики и сбора информации же. Без аккаунтов это тяжело сделать, а так - регистрируешь аккаунт и сразу видно, кто это качает, даже если происходит с разных машин, браузеров и айпи.
Ну а без информации сегодня не делается ничего, да и она продаётся неплохо, если вдруг захочется такими вещами заняться.

>>1375155
Ну и зачем обычному фтп собирать всё это? По-моему твоя версия не выглядит правдоподобной. Даже версия, что хотят оградиться от большого траффика (ибо тогда придётся больше платить за хост и канал) и потому регистрируют через непопулярную платформу - выглядит во много раз правдоподобнее.

>>1375153

> Это запощено не "для местных", это просто запощено.

Это запощщено для стеба над опом, который явно не осилит зайти на мадоками, и на английском вряд ли читать будет.
мимо-запостивший_ссылку

>>1375159
ОП так и сказал же, что хочет на русском, так что догадка была верна.
Но, скорее всего, сам пост ОПа - тоже стёб.

>>1375159
Хорошо, что мадоками это не какой-то обскурный ресурс и не ты один умеешь постить ссылки.
>>1375154
Если ты уже зарегистрирован, то количество кнопок у тебя вообще нулевой, заходишь и качаешь. Две кнопки нужны для регистрации; да и подробнейший гайд для совсем деревянных запощен ниже.
По поводу "зачем" это сделать я уже говорил - зайди в ИРК, пообщайся.

Кстати, а протокол IRC давно обновлялся, или все его дыры так и нужно на стороне сервера залатывать?

>>1375162
Какие "дыры" имеются в виду?

>>1374983
Кто эта девочка? Не узнаю.

>>1375375
Юкинощта Юкино.

>>1375375
Если не узнал, дропнись из ко Юкиносита Юкино.