>>1391727
>В 2004 их срочно достали со складов, приладили тактикульный обвес и пустили в войска, потому что ВНЕЗАПНО оказалось что пехоте нужно оружие чтобы пострелять в кого-нибудь дальше чем на другом конце квартала
Ебобо, производные М14 в качестве марксменского оружия на вооружении у американцев со времен Вьетнама. По-твоему под каждое поколение вооружений надо делать полностью новое оружие?
И Мк14 EBR именно что ПРОИЗВОДИЛИ с нуля, а не адаптировали складские запасы М14 тем паче что в 2003 их сняли с хранения и распродали техасским ковбоям.
>>1391730
>В режиме фулл-авто сколько у неё там был разлёт пуль, три метра или семь?
У винтовки-то? Незначительный. У всего стрелкового оружия со времен ПМВ главная помеха точной стрельбе в любом режиме - мясная кукла, нажимающая на спуск.
Очереди по 2-3 патрона у М14 должны быть вполне управляемыми для её калибра, а фулл-авто - это возможность заспреить внезапного гука, выскочившего из кустов, с 50 метров, что в ГГО может вполне случиться с М-саном, а какая-нибудь Шинон отправится на респавн со своей Гекатой почти без шансов, если конечно плотармор не спасёт.
Фулл авто вообще нигде и никогда не было про точную стрельбу на дистанциях выше 50 метров, если шута жестко не зафиксирована. Оно нужно для перестрелки на ближней дистанции, подавляющего огня и заспреивания остатков сопротивления в траншеях и всяких комнатах после предварительной гранаты.
>Или это не с неё механически переводчики огня снимали, ибо нехрен?
И лишали себя предохранителя, а потом получали пизды от сержанта за ненадлежащее обращение с оружием?
В M16A2 заменяли фулл-авто на берст, но не прижилось и потом вернули.
Ещё разные страны выпиливали из FAL автоматический режим, оставляя полуавто, в основном чтобы их банановые солдаты не расстреливали ворон и не сидели потом без патронов.
