>>1427355
Между прочим, отличный пример того, как делать правильно. Потому что настоящий персонаж в итоге оказался именно что Сашей, а "неправильное" имя того кто назвался Мишей сыграло одной из ключевых деталей сюжета арки.
Как и косвенно упомянутая Лагуна, где русские даже не в главных персонажах как в сабже, тем не менее автор заморочился, нашёл себе каких-никаких консультантов, и вбил свой тайтл в платиновые списки винов. Как заморочились и в примерах из >>1427439
Так что, не понимаю почему это я не могу удивляться и жаловаться, что что-то сделано очень сомнительно, независимо от того кто там ЦА, а кто нет, когда есть куча примеров как делать нормально.
Другое дело какой смысл это делать в /а, Ычана. Ну так и отвечать нужно в таком случае в этом духе, мол бери да пиши автору/издателю, интернет же, все дела, раз загуглить правильное имя несложно, и с этим справишься, а не "тибе никто не должен, ололо". Лажа это всегда лажа, господа, лажа с главным персонажем это очень жирная лажа и явное бельмо на глазу, и это только лишний пинок, что она, как тут верно сказали, ещё и через редактора прошла, вместе с каким-то непонятным мультиком в качестве оправдания (нет бы как жителю страны фанатеющей по Чебурашке какую-нибудь хардкорную отсылку на советскую анимацию выдать - вот это был бы высокий пилотаж, накинувший бы немного балов на оправдание).
Ну хоть студия с экранизацией свою работу выполнила лучше половины ГOLLNBYДA.
