>>1472551
フェイ・ヴァレンタイン
Фуэи Бааринтаин
То бишь, Фэй Валинтайн.

>>1472480
Ну на самом деле он не такой толстенький, 480.
Да и игор там не то чтобы много...

>>1472481

>JK, ну вы поняли, да?

Пикрелейтед?
>>1472554
А написал так, как будто RAID6 из SSD по 1,75 ТБ.

>>1472553

>Фуэи Бааринтаин

Фэй Варэнтаин.
>>1472551
Записать в русском можно хоть так, хоть так, но читаться будет всё равно э.

Закончу лениво пересматривать Чамплу и под новый год, наверное, займусь пересмотром Бибопа, хорошо, что тред есть.
А то новый Ватанабе что-то меня с 2012 года не радует.

>>1472579
Да брось. Спайс Данди — вин.
Вот последняя фигня для нетфликса — таки да, фигня.

А вообще, я отчасти понимаю >>1472466-куна, хотя и не настолько всё плохо.
Но серединка у Бибопа малость провисает. Кроме, конечно, серии с холодильником.
Но полнометражка прекрасна без каких-либо оговорок.

>>1472586
Нетфликс это просто цифровой дистрибутор, который покупает лицензии, что значит "для" него?
Вот твой Спейс Денди был в первую очередь для Эдалт Свима и выходил в английской озвучке там раньше, чем транслировался по японскому ТВ, кто бы уж говорил.
И вином он не был ни в каком месте.

>>1472556
Я как-то не успеваю за ростом носителей, у меня хард на 1 Тб, системный вообще 128. Вот и по инерции считаю, что 480 — это не худой. Хотя вообще говоря ты прав, и он уже совсем не толстенький.

>>1472588

> И вином он не был ни в каком месте.

Сказал кто?

>>1472600
Cказал я, великий эксперт с чётырёхзначным количеством тайтлов.
Ещё сказали японцы, которые купили в среднем, лол, тысячу дисков на том, что даёт нам суммарные продажи в 9800 (меньше, чем у одного диска Шигацу, к примеру, которое шло в том же году).
Достаточно?

>>1472601

> Ещё сказали японцы,

У которых, как доподлино известно, крайне паршивый вкус в анимации.

>>1472603
Да, не, вроде нормальный вкус. Вот средние продажи на один том за всё тот же 2014 год, с топ-15 я вполне согласен, исключая тайтлы, в ЦА которых я не вхожу (идолшит, тайтлы для девочек, етц).

В ЦА Спейс Денди - бургеров, смотрящих по телеку под пивас Эдалт Свим - я, впрочем, тоже не вхожу.

Ну что, ревотч так ревотч.
Я, кстати, уже и забыл, какой тут офигенный эндинг. Надо бы скачать.

И таки да, есть надписи на русском языке.

>>1472607
I think it's time to blow this city.

Чёрт возьми, а я ведь соскучился по голосу Хаясибары. местами интонации ещё и Лину Инверс вспомнить доставляют — вот и ещё кандидат на пересмотр подоспел

>>1472626

>вот и ещё кандидат на пересмотр подоспел

Но только первые два сезона. Третий уже был очень неровным, а четвёртый и пятый и вовсе скатились в какой-то балаган.

>>1472638
Так смотрите мувики и овы. Там как раз нормальные BD не так уж давно вышли, в отличии от тв-1, переиздание которого можно только нецензурными словами описать.

>>1472464
Вот и повод наконец-то пересмотреть появился. Кто бы что не говорил, но посмотрел я ковбоя запоем в своё время.

>>1472638
Третий не торт, но я его тоже люблю, потому что первый раз урывками смотрел по MTV. Но вот после него уж точно безобразия какие-то. С мечом Гаури ушла и вся душа, лол.
А всю тонну мувиков и овашек я, кажется, так и не пересмотрел целиком. Что-то точно пропустил.

>>1472654
В третьем конечно есть Филия в качестве жрицы на замену, и у нее есть толстый хвост. Но еще там есть Вальгаав как воплощение ангста и нытья, такой себе кайлорен от мира фентези.

>>1472658
То-очно, Филия же как раз в третьем появляется! Ну всё, он окончательно прощён и восстановлен в правах.
Никакие стены нытья и ангста никогда не перевесят очарование девушек с пухлыми хвостами в моих глазах.

Мне на этом моменте вспомнилось замечательное AMV под I Was Made For Lovin' You Baby единственное, что оправдывает существование этой песни и группы KISS вообще
Но ютуб, кажется, его удалил.
>>1472678
Я ещё вчера хотел напомнить про Филию. Плюс третий сезон — это какой-никакой мостик к Lost Universe правда, ради этого мостика к чертям загубили обе экранизации — на мой взгляд, тоже не последнему космическому вестерну. И тоже с Хаясибарой.

>>1472754
А что не так с экранизацией лостюниверса? Я её обожаю.

>>1472757
По мне, там уж больно много битвы с мировым злом в конце. Не как что-то плохое, но можно было бы и попроще.
Это же портит и третий сезон Рубак.
Ёлки, первый раз за десять лет вижу в /a/ ещё одного человека, который бы пёрся по лостюниверсу. Думал уж я один такой

Эх, Спайк, погубит ведь тебя твоё неумение правильно выбрать лучшую девушку.

21 год прошёл - ковбой бибоп начался в осеннем сезоне 1998, некоторые моконы Фей Валентайны ещё и не родились тогда, небось.
Товарищ Ватанабе снимает редко, Ёко Канно последний раз писала музыку для анимы в 2014 как раз для проектов Ватанабе, Спайк умер, Кайзи пожран арбузами... see you space cowbow...

Pow.

>>1472588
Не соглашусь, Денди был винрарней некуда, очень креативный и увлекательный сериал.

>>1473060
Поддерживаю, Денди шикарен. Не нужно их с Бибопом сравнивать, они совсем разные.

>>1473105

>они совсем разные

Ну да, Бибоп это отличное аниме, давным-давно ставшее признанной классикой, Денди это провалившаяся эдалтсвимовская херня, которую все давно уже забыли.
Действительно разные, всё верно.

>>1473117
Я бы поставил бибопу 8.5 из 10, Дэнди - 6 из 10.

>>1473118
Как всё запущенно. Бибопу меньше девятки в десятибалльной шкале ставить попросту грешно. Ну а Денди крайне сложен для восприятия человека не то что без минимума, а без весьма солидного пласта культурного опыта, охватывающего как разные массмедия разных стран, так и философских и религиозных учений. Поэтому дать ему справедливую оценку без предварительного ознакомления с кучей первоисточников, на которые он ссылается, фактически не возможно.

>>1473118
Я лично те тайтлы, которым я не смог поставить даже 7\10, отправляю в дроп в подавляющем большинстве случаев, так что выглядит достаточно справедливо.

>>1473123
Как там было про борщ?

>>1473124

> 7\10, отправляю в дроп

Какая отвратительно искаженная и смещенная оценка восприятия.

>>1473127
У него, поди, логарифмическая шкала.

>>1473127
Да не, нормальная оценка. 7 баллов было и есть средней и самой популярной оценкой всё время существования МАЛа и аналогов.
>>1473123
Ты допускаешь сразу две критические ошибки:
а) считая, что та аудитория, которой понравился Денди, смотрела и хорошо его оценила из-за того, что оценила эти отсылки;
и б) считая, что по факту существования этих отсылок они автоматически складываются в хорошее аниме.

>>1473129
Это всего лишь значит, что пользователи МАЛа и аналогов пользуются искаженной и смещенной системой оценок. Хотя там даже для тупых написано, какая цифра что значит. Но все равно, у людей 7 превратилось в среднюю оценку.

>>1473130
Если все пользователи МАЛа уже больше десяти лет пользуются именно такой системой, а не тем, что там написано, это значит, что не пользователи тупые, а система неоптимальная просто, очевидно же.
Хотя твой же скриншот, например, прозрачно иллюстрирует, почему так сложилось - если я не могу оценить тайтл как "good", то зачем мне его вообще смотреть? Логично, что он отправляется в дроп. И не менее логично, что подробно разбираться в сортах того, насколько он не good никому не сдалось.

>>1473130
Вот у меня 1-4 - сразу в дроп, 5 - 80%, что в дроп после какой-либо серии, 6-10 - досматриваю.
Правда, я ни разу не ставил оценки 1 и 10, оставляя 10 на эпический шедевр, который я возможно когда-нибудь увижу, а 1 для такого дерьма, с которым я ещё не встречался.
Может быть, следует пересмотреть свои оценки, поставив некоторым эталонным мувикам и сериалам таки 10.

>>1473129
Ну а ты в свою очередь допускаешь всего одну ошибку, но крайне критическую. Ты почему-то додумываешь мою законченную мысль, вставляя свои собственные измышления, после чего критикуешь мою мысль за те измышления которые ты же сам и вставил.
Во-первых: я не говорил о качестве оценки в плане "положительная" или "отрицательная". Я употребил слово "справедливая". То есть, любая оценка этого сериала, будь она положительная или отрицательная, априори является ошибочной, если юзер_нейм поставивший её не осведомлен о контексте произведения.
Во-вторых: сами по себе отсылки никогда и ничего не делают лучше. Другое дело, что для конечной оценки произведения делающего отсылку к чему либо, необходимо знать тот материал к которому произведение отсылается, чтобы суметь хотя бы минимально оценить то, насколько данная отсылка была хорошо реализована. В ином случае, ни сама отсылка, ни её оценка не имеют никакого смысла.

>>1473133

>Я употребил слово "справедливая"

Критерии справедливости-то озвучить у тебя получится? Люди оценивают аниме в первую очередь как развлекательный продукт, в 100% случаев. Если он их не развлекает, то какое им вообще дело до этих отсылок?
Твоя риторика похожа на риторику фанатов, прости г-споди, Рика и Морти. Который, что характерно, тоже выходит на всё том же Эдалт Свиме.
Совпадение?

>>1473131
Нет, это именно значит, что пользователи не очень умные и только и могут, что впадать в крайности. Оценку 5 должен иметь средний тайтл в твоей личной выборке, который разделит эту выборку ровно напополам, где половина тайтлов будет лучше, а половина - хуже. Так должно быть для любого набора тайтлов, хоть ты смотри только платиновые шедевры-номинанты на Оскара.

>>1473135

>оценку 5 должен иметь средний тайтл

Это работало бы таким образом, если бы все пользователи смотрели, не дропая, 100% аниме, выходящего в сезон, а затем старательно бы расставляли оценки.
На практике то, что я мог бы оценить ниже семи баллов я просто не смотрю, смекаешь? Это же не шкала внутри моей личной выборки тайтлов, с чего ты взял? Это общая шкала по неким глобальным критериям. В мою личную выборку те тайтлы, которые по этой общей шкале не квалифицируются даже как "good", просто не попадают, отсюда и 7 как средний балл.

>>1473136

> На практике то, что я мог бы оценить ниже семи баллов я просто не смотрю, смекаешь?
> Так должно быть для любого набора тайтлов, хоть ты смотри только платиновые шедевры-номинанты на Оскара.

Твои семерки доложны быть пятерками, только и всего.

>>1473137
Да нет, с чего ты взял? Ты продолжаешь гнуть совершенно неправильный тезис о том, что оценки должны проставляться по моей личной выборке и отсюда высчитываться средний балд.
Это совершенно не так, шкала оценок существует абсолютно отдельно от моей личной выборки тайтлов. Там же даже написано, что эти цифры означают. С чего бы у меня средний тайтл имел оценку "average", если я его не смотрю?
Я мог бы посмотреть ещё 20 тайтлов, которые я не смотрю, расставить им оценки от 1 до 6, тогда то, о чём ты говоришь, было бы чуть ближе к реальности. Но я же так не делаю, я просто их дропаю. На постере, без оценок.

>>1473135

>Критерии справедливости-то озвучить у тебя получится?

Как минимум один я уже овзучил: "знание источника к которому отсылается произведение".
Но опять таки, к чему ты это всё? Как всё сказанное тобой имеет отношение к справедливости оценки? Мол, оценка любого человека в отношении него самого является по-умолчанию справедливой? Извини, но это чушь.

>>1473135

>половина тайтлов будет лучше, а половина - хуже. Так должно быть для любого набора тайтлов, хоть ты смотри только платиновые шедевры-номинанты на Оскара.

Хотелось бы понять, с какого многоточия максимум выборки будет именно посредине. Что, половина сценаристов хотят сделать хорошее аниме, а другая половина - плохое?? С чего вдруг качество стало симметрично случайным фактором?

>>1473139
Я не знаю, это же ты про какую-то справедливость тут рассказываешь, я слабо понимаю вообще, о чём ты. Какое отношение имеет знание источника к качеству произведения?
Любая релевантная оценка является по умолчанию субъективной, при чём тут какая-то справедливость?
Если аниме тебя не развлекает, то оценивать его негативно абсолютно справедливо, независимо от отсылок, источников и любых других факторов.

>>1473140
Это называется законом больших чисел и это один из фундаментальных законов природы.
>>1473138
Система оценок не просто существует, она применяется к твоей выборке тайтлов. И применятся она может единтсвенным образом. А то, что там по постеру дропаешь, в выборку просто не попадает.

>>1473145
Ну подумай хотя бы немножечко, это не настолько сложно.
Она не применяется к моей выборке тайтлов. Она вообще никакого отношения не имеет к моей личной выборке тайтлов. Она применяется к всему массиву тайтлов вообще, за всю историю индустрии. Если бы я смотрел 100% аниме и тщательно расставлял оценки, то то, о чём ты говоришь, имело бы какое-то отношение к реальности.
Ты же даже уже почти додумался до того, почему ты не прав:

>о, что там по постеру дропаешь, в выборку просто не попадает.

Ну да, совершенно верно, об этом и речь. Если ты посмотришь и проставишь оценки всем десяткам тысяч тайтлов от 1 до 10, то средняя оценка между ними, вполне возможно, вполне будет пять баллов. Но при чём тут моя личная выборка, если я туда старательно отобрал только тайтлы с оценкой не ниже семи? С какой стати они бы вдруг превратились в пятёрки? Я же не пересчитываю оценки относительно своей личной выборки.
Если в сезоне идёт 100 тайтлов, а я смотрю из них только те 20, которые я лично оценил в семь и выше (и при этом 90% из этих 20 - ровно в семь), с чего бы вдруг у меня самая популярная оценка была не 7? Включи голову уже.

Не говоря уже о том, что твой закон больших чисел в принципе не работает никак на малых и тщательно отобранных по конкретным субъективным критериям (в данном случае - оценка выше семи) выборках.

>>1473154
Твоя фундаментальная ошибка заколючается в том, что ты ставишь оценки тайтлам до того, как ты их посмотришь и внесешь в свой лист. Это ничем не отличается от выставления оценок вообще рандомом.

>>1473161
С чего ты это взял? Тем тайтлам, которые я не смотрю, я не ставлю оценок вообще, это же очевидно.
Но сам факт того, что я вообще смотрю тайтл уже говорит о том, что это тайтл с оценкой минимум "7". Иначе бы я его, что очевидно, не смотрел бы.

>>1473117

>продажи

Лол.

>ВСЕ уже забыли

Кто все? Я не забыл, ты не забыл, ещё как минимум две Моконы итт не забыли. Ты к чему клонишь?

>>1473212
Да у меня в целом память хорошая, я помню даже то дерьмо, что я в начале нулевых смотрел. Продажи это отличное мерило популярности у японской аудитории. Единственной релевантной. В случае Денди может быть это и не релевантной, потому что это в первую очередь эдалтсвимовский мультик для бургеров?
Мне надоел этот разговор, я не вижу смысла обсуждать неинтересные мне никак тайтлы, которые мне не нравятся, я не хочу засирать им тред про Бибопа.
Я клоню к тому, что мои вкусы > твоих.
Можешь считать, что я слился.

На самом-то деле это, конечно, Валентина Терешкова. То есть Баренутина Терещукова.
ебать что вы тут устроили...

Продолжаю беззастенчиво семёнить.
В конце концов, ревотч предлагал не я, а ОП — вот пусть и не жалуется.

А вот и пятнадцатая серия.
На самом деле, насколько я помню, история Фэй ещё немного детализируется в какой-то серии после.
Ну, зато здесь у неё в кои-то веки не хмурое лицо.

All we had to do was follow the damn train CJ!

>>1474869
Буквально полчаса назад прошел эту миссию с первой попытки.

Нет, нет, Спайк, зачем ты подобрал розу? Быстрее разворачивайся и беги оттуда!
Спайк, у неё пушка!
Спайк!

>Bang.

>>1475214
...Алиса, поставь трек "Knights of Cydonia" от Muse
https://www.youtube.com/watch?v=X24lkpsRSl4

>>1475214

А вдруг Спайк не умер? Он в конце концов просто упал. Может сознание потерял!

>>1479370
Он умирал в каждой истории, и наконец, умер совсем.
See you, space ковбой.

>>1479372
Не исключено. Хотя немного жалко, что в общем-то общую историю всех персонажей так и не раскрыли. Хотя, учитывая что почти каждая серия следовала классическому сюжету, открытая концовка самого сериала вписалась неплохо. Хотя, с другой стороны, ее можно считать закрытой, если принять на веру, что он умер и взять за глобальный сюжет историю одного персонажа. Но это не тот случай, как мне кажется.