https://iichan.hk/fi/

2000-2500 рублей

>>1498117
Я беру за 5-7 килойен.

И да ↓
>>1498119

>аниме фигурки

Аниме какой фигурки?

>>1498138
Сонико, эти мелкие куклы с шарнирами (там два аниме было даже разных), Гандамы?

>>1498117
Самое забавное, что некоторые статичные фигурки могут стоить по цене BJD-кукол…

>>1498120
Фигурки из ПВХ столько не стоят. Бронзовые / чугунные — да, но из пластика-то намного проще отливать, да и сам материал дешевле.

>>1501317
Если их за столько покупают, значит они столько стоят.

>>1501319
Есть люди, которые гомеопатические препараты, в которых может быть всего один атом активного вещества, покупают за большие деньги… Но ведь себестоимость товара намного ниже-то!

Грубо говоря, есть Smart Doll, стоящие 50 тысяч йен тоже оверпрайс в базовой комплектации, но статичные фигурки по такой цене…

И, опять же, фигурки из пластика стоят как статуэтки из бронзы или чугуна при гораздо более простой технологии производства и дешевому материалу.

>>1501321
Ты покупаешь не некие изделия из пластика в вакууме, чтобы оценивать их стоимость сугубо по материалу и производству, ты покупаешь, в первую очередь, коллекционный продукт. Коллекционный продукт стоит ровно столько, сколько за него готов заплатить коллекционер, именно так это всю жизнь и работает.

>>1501321
Стоимость и себестоимость - разные вещи. И вопрос ещё, сколько в итоговом ценнике осталось от производства, а сколько логистики, маркетинга, доступа на полки, лицензий всего остального. Отлить из пластика может быть в 20 раз дешевле, чем из бронзы, но цена для покупателя может измениться на 2% всего, потому что остальные расходы идентичны.

>>1501321
По секрету скажу, что пластик лить сложнее, чем бронзу. Не в разы, но сложнее. Во первых, он имеет большую вязкость, во вторых, его сложнее обрабатывать после, в третьих, у него больше усадка. Да, технология пластика покороче - мастер-модель и силиконовая форма с нее, но силиконовая форма имеет очень короткий срок жизни, если в нее лить пластик. А при литье бронзы в силикон льют воск, который меньше ее разрушает. Бронзу же льют в разрушаемую гипсовую форму, в которую заливают сразу несколько восковых моделей, которые можно все отлить в одной силиконовой форме и она еще будет пригодна для тиражирования.

>>1501324
Но стоимость коллекционного продукта складывается из:
1) Степени сохранности / износа;
2) Комплектности набора (для новых вещей эти первые два пункта не в счёт);
3) Редкости;
3,5) Истории вещи — например, даже если это совершенно обычная зубная щётка, но ею пользовалась знаменитость, то у неё может быть высокая коллекционная стоимость именно из-за истории;
4) Собственно, себестоимость вещи.

Анимушные фигурки же — серийный продукт, поэтому коллекционная ценность у них крайне низкая. Если BJD-куклы имеют паспорт с серийным номером, как, например, ножи, ювелирные изделия и т.д., то вот у фигурок он есть далеко не у всех.

>>1501325
Если это было и так, то в различных механизмах не стали бы применять пластиковые шестерни, что быстро стачиваются, вместо бронзовых или стальных. Но ведь так удешевляется производство. Если раньше холодильники, стиральные машины и т.д. были очень дорогими, то сейчас они дешевле…

>>1501332
Возможно, но почему тогда нет анимушных фигурок из бронзы или чугуния? Ведь эти материалы тоже поддаются окраске. Либо вообще из керамики слепить.

>>1501333

> Возможно, но почему тогда нет анимушных фигурок из бронзы или чугуния?

Подозреваю из-за сложности транспортировки - вес большой и сложно защитить фигурку от повреждений - пластиковой упаковки уже не хватит. Чугун, кстати, не вариант - он пористый, лить точно его довольно сложно. Во бронза, латунь и мельхиор - отличные штуки. Есть еще сложность в покраске: металл нельзя окрасить в массе, добавив в него краситель, нельзя сделать прозрачные элементы. Практически ни одна краска, которая имеет высокие декоративные свойства, не держится хорошо. Вон, ваховские миньки делают из металла, и сколько там проблем с грунтом: от сжирает мелкие детали, отслаивается, просвечивает через тонкие слои краски и т.п. Пластик лишен этих недостатков.
Хотя я бы посмотрел на фигурку из какого-нибудь металла, окрашенную эмалью.

> различных механизмах не стали бы применять пластиковые шестерни

Технология шестеренок не такая, как у художественных изделий. Их штампуют из вязкой смеси в металлическую форму. Так достигается необходимая точность. Металлическая форма более долговечна, но для художественного изделия это не вариант: чтобы извлечь сложное изделие надо делать сложную разъемную форму. Это сложно, дорого, на стыках образуются заусенцы, которые сложно удалять.
Металлические же шестерни тоже можно отштамповать. Но качество металла, пригодного к штамповке, и точность такие, что стачиваться они будут быстрее пластиковых. Более долговечные надо резать, что существенно дороже.

>>1501333

>серийный продукт, поэтому коллекционная ценность у них крайне низкая

Это не значит, что она отсутствует. Для коллекционера она, очевидно, есть. И стоимость равняется той, что он готов заплатить. Не знаю даже, к чему ты всё это написал.
Куски картона (MtG) или пластиковые\металлические\етц солдатики (WH40K) это аналогично в том числе и коллекционный продукт, который достаточно дорого стоит при низкой себестоимости, это не мешает ему успешно продаваться без каких-то проблем.

>>1501333
Возможно, пластиковые шестерни ставят именно потому, что они быстро стачиваются? Ты же должен менять холодильник и стиралку каждые три года, как автомобиль и телефон. В крайнем случае, регулярно чинить у оффициального диллера, заключив контракт на постгарантийное обслуживание.

>>1501339
Металл даже легкоплавкий вроде цинка требует гораздо больше затрат в производстве. Пластик же можно штамповать литьем миллионами штук и невероятно дешево.
Быстрый выход из строя — это побочный эффект.

>>1501333

>Анимушные фигурки же — серийный продукт, поэтому коллекционная ценность у них крайне низкая.

И поэтому Сейбер от Дайки Когё сейчас около полутысячи зелени, хотя на старте она стоила лишь чуть больше сотни.

>>1501339
Это. В моём блендера от Филипса навернулась приводная шестерня. Просто лопнула. Деталь специально сделана неразборной, а новая стоит где-то 18$.
При этом люди с тридэ-принтером продают такие шестерни по 1,5 доллара за штуку. Да, тоже дорого, но дешевле чем целая деталь, да и пластик они используют получше.

>>1501342
Интересно, сколько отдадут за эту.

>>1501336
Можно ещё из цинка, как делают модельки машин, но тут уже проблема в том, что он посыпаться может…

> Практически ни одна краска, которая имеет высокие декоративные свойства, не держится хорошо.

Эстетика голого металла же!

>>1501337
Но коллекционные и карточки и солдатики используются ещё и как игровые фигурки, поэтому сравнение не совсем точное. По сути, это донат в настольную игру.

>>1501342
Вот именно, что литая статичная фигурка дороже, чем BJD-кукла. При этом далеко не у всех фигурок есть паспорт изделия и серийный номер, чтобы проверить подлинность…

>>1501345
59 рублей в Fix Price.

>>1501343

>В моём блендера от Филипса навернулась приводная шестерня.

Странно, что не в хлебопечке.

>>1501347
Использование их в игровых целях лежит вообще в параллельной плоскости с коллекционной ценностью, одну другому не мешает вообще никак.
Я потерял чего-то несколько нить того, о чём ты споришь вообще.

>59 рублей в Fix Price.

Оригинальная Sader, десяток лет спустя, нынче стоит будет много-много сотен долларов, если каким-то чудом получится где-то найти (у меня за поверхностный гугл не получилось).

>>1501348
В хлебопечке (Кенвуд) сдохло ведро. Традиционная проблема с протекающим сальником и в итоге залипшем намертво валу.

>>1501350
Но Сейдер это всё же дешманский китайский бутлег. Да ещё и низкого качества. Её цена будет исходить лишь из того факта что её однажды зафорсили.

>>1501374
Её цена будет высока из-за коллекционного фактора убогой мемной фигурки, очевидно же.

>>1501339
Ужасы нашего Городка, какие-то.

Никто не будет покупать технику, чтобы менять её каждые три года. Это уровень нонейм китая, а не известного бренда.

>>1501386
Какую технику? Мелкую бытовую? Если она используется хотя бы раз в неделю ее в нормальном случае и меняют раз в три-пять лет из-за морального устаревания, деградации внешнего вида и так далее. Даже в случае брендов среднего ценового диапазона.
Если конечно она используется в очень щадящем режиме, то проживет чуть дольше.
А всякая индустриальная и полупрофессиональная техника топовых производителей, рассчитанная на интенсивное использование обычно и разрабатывается с другими требованиями и ценами.

>>1501386
Добро пожаловать в современный мир. Он конечно немного перегнул, на крупную бытовую обычно не три года а где-то пять. То же самое касается автомобилей, которые по идее ты должен сдавать про трейд-ин и покупать себе новую модель.
В тех же Штатах холодильники GE с раздатчиком воды ещё и отключат раздатчик если ты не поставишь фирменный фильтр. Он с чипом и аж 45$ за штуку. А менять его нужно раз в полгода. Помнишь принтерную эпопею с картриджами в цену принтера, или станки Gilette с подобной ситуацией?
Телефон - 2-3 года. Обычно и обновления на него выходят в такие сроки.

>>1501392

>Помнишь принтерную эпопею с картриджами в цену принтера

Она как бы и не заканчивалась. Просто домашние принтеры сдохли. Тот случай, когда жадность убила отрасль целиком.

>>1501393
Ну вообще-то нет. Для печатающих в цвете и много выпускают принтеры с СНПЧ, мало и без цвета - давно есть доступные лазерники.

>>1501392
Как бы с психологией обывателя, который сравнивает начальную цену, но игнорирует расходники ничего не поделаешь.
Поэтому выгодно маржу на самом устройстве оставить низкой, а необходимую прибыль набивать расходниками.

Покупатели не готовы платить реальную цену оборудования и это грустно, а ведь еще и требуют гарантий на несколько лет, да еще и бегут в суды с многомиллионными исками по любому поводу.

>>1501394
Не знаю, когда я последний раз разбирался с доступными лазерниками, решил в итоге, что держать небольшой нетбук на 32-битной системе для печати вовсе и не страшно.

>>1501394
Вот в том и дело. Принтер сейчас это либо струйник с СНПЧ либо лазерник с засыпкой тонера. И оба довольно дороги. В результате домохозяйки перестали печатать. Этому и соцсети поспособствовали и неочевидные способы вытащить фото из телефона.

>>1501409
Чернила в СНПЧ всяко дешевле картриджей по 2 килорубля за пару, которых хватает на сотню-другую страниц или фотокарточек. Ну а печатали дома всегда мало.

А4 давно дома не печатаю, а под фото взял миниатюрный сублиматор. Режим использования - периодическое обновление картинок на кухонной пробковой доске. Не совсем бюджетно получилось, сдавать в ближайшую фотопечать за такие деньги можно ближайшие 20 лет, сколько он вряд ли прослужит, но процесс "захотел картинку - получил картинку" и отсутствие посредников в этом деле мне нравятся, так что ни о чём не жалею.

>на крупную бытовую обычно не три года а где-то пять

Не менял холодильник, посудомоечную машину, микроволновку, плиту с вытяжкой лет 10, стиральную машину лет 15, кофеварку лет 6, всё работает без проблем вообще, никакого даже намёка на обслуживание не требует, что я делаю не так?
Вот фены и миксеры чего-то часто из строя выходят, первые так и вовсе сменил уже два за последние года полтора.

>>1501392
У техники есть не срок службы, а ресурс. Для коммерческой техники простой равносилен убыткам, поэтому она работает на износ, пока не отобьёт свою цену и не начнёт приносить прибыль. После чего её можно продать кому-нибудь ещё.

Домашняя техника же работает редко, поэтому вполне может и 40 лет простоять. А может и неправильно эксплуатироваться и сломаться очень быстро.

> То же самое касается автомобилей, которые по идее ты должен сдавать про трейд-ин и покупать себе новую модель.

И это при том, что в 50-х — 60-х годах производители автомобилей хвастались надёжностью и низкой ценой обслуживания…

> Телефон - 2-3 года.

Пять лет с одним телефоном хожу — аккумулятор только чуть вздулся. А вот у современных телефонов, даже очень дорогих, аккумулятор уже не считается расходником…

>>1501394
Ычую.

>>1501412
Так принтер, по сути, нужен студентам для печати рефератов, отчётов по практике, курсовых и т.д. При этом ведь рукописный текст многие преподаватели не принимают, даже если в правилах оформления есть упоминание об этом…

>>1501425
В моём вузе и вокруг была куча ларьков печати, где без проблем можно было реферат-отчёт-курсовую и даже большие форматы. Окупится ли принтер за пять лет учёбы - это ещё нужно посчитать.

>>1501432
Если на то пошло, то зачем, например, жениться и заводить детей, если это приведёт только к убыткам?

>>1501432

>окупится ли

Но они ж дешёвые. Я в своё время купил Brother HL-1110R для домашней печати где-то тысяч за 6, отпечатал он миллионы листов за время работы (в общем-то и сейчас работает без проблем, надо бы пойти картридж для него купить).
С утверждением про "нужен только студентам" я бы очень сильно поспорил, чего я только на нём не печатал, начиная с билетов в театр\поезд\самолёт, продолжая разнообразными квитанциями, анализами, направлениями, через учебные материалы по японскому\етц и сугубо рабочие документы и заканчивая огромными кипами вырезок из правил\даташитов\етц из WH40k и прочего подобного.

Отличная рабочая лошадка, жутко полезна в хозяйстве, рекомендую.

>>1501392

>станки Gilette с подобной ситуацией?

А что еще в бритве должно представлять ценность? Пластиковая ручка, которые штампуются по тонне за три рубля?

>>1501434
Что-то я не улавливаю аналогию. Женятся и заводят детей из вполне конкретных причин и это вовсе не обязательно только убытки, но какое это имеет отношение выбору между покупкой и ипользованием сервиса?

О чём вы вообще говорите? У меня бытовая техника служит по 10-20 лет. Холодильник вообще 30 отслужил. И то, его можно было починить, а не менять.

>>1501441
Это потому, что ты его купил 30 лет назад. Машины тех лет тоже еще ездят, какой-нить крузак семидесятый или фероза - а ты купи холодильник сейчас и посмотри на него через тридцать лет.

>>1501442
Купил 10 лет назад холодильник Liebherr, работает как новенький до сих пор без намёка на какие-то проблемы. Купил этим летом ещё один холодильник Liebherr в новую квартиру, через месяц где-то начну им пользоваться, через десять лет расскажу, как он работает.

>>1501447
Я думал, что они тяжелую технику делают. Скорее всего, просто по лицензии шильдики ляпают.

А я думал, что шутка про "b находится в a" уже несколько устарела…

Однако, тут, в аниме-разделе, обсуждают всякие разные вещи.

>>1501474
hownew.ru

>>1501434
Чтобы какулюдей и мамка не заругала. Потом видят прайс и разводятся.

>>1501477
Эх, сколько наших полегло.

>>1501432
Лучший принтер эвар — старинная машина, доставшаяся на халяву/за бесценок. Когда выяснилось, что на работе сдох Сапог, совместимый с моим, а картриджи остались, я понял, что эта музыка будет вечной.
>>1501434
Теоретически это может наоборот, снизить издержки для обоих партнёров (принтер, например, достаточно будет иметь один, а нагрузка не возрастает настолько, чтобы это привело к преждевременному исчерпанию ресурса), но тут нужно внимательно смотреть, чтобы тебя не кинули. Ибо юридически ты, увы, изначально находишься в проигрышной ситуации.

>>1501441
Раньше и VAG надёжными были, а сейчас все его самобеглые повозки в этом плане хуже старой Альфа Ромео. И ситуация всё ухудшается.

>>1501452
Нет. Их холодильники это Вольво бытового сектора.
Либхерр - здоровенная корпорация. Их основное направление - тяжелая машинерия, но и холодильное оборудование у них есть. При чём это единственное из бытового сектора в их ассортименте.
https://home.liebherr.com/en/usa/ncsa/home/homepage-ncsa.html

>>1501517
Говорят в немеции даже поговорка есть - если холодильник то либхер, если стиральная машина - то Миле.
Хотя из нижнего сегмента они не блещут надёжностью да и собираются в Болгарии и в ремонте довольно замороченные, не каждый дядя Вася холодильщик сможет их отремонтировать.

Если на то пошло, можно ещё упомянуть игровые и профессиональные видеокарты, разница между которыми, по сути, лишь в драйверах и расширенной гарантии — раньше вроде как даже игровые видеокарты путём перепрошивки выдавать за профессиональные, дабы повышать производительность в CAD-приложениях, пока эту лазейку не прикрыли, отключив "ненужные" функции, хотя у той же NVidia линейки GeForce, Quadro и Tesla используют одни и те же чипы…

>>1501539
Проблема-то опять же в потребителях. Они хотят все дешевле и не готовы полностью покрывать расходы на R&D и лицензирование патентов, вот производители и вынужденны отрываться на корпоративных клиентах, которые готовы платить больше.

>>1501542
Так может в нынешнем патентном праве проблема-то? Чего сразу потребители.

>>1501543
Без нынешнего патентного права ни один банк или инвестор изначально не даст деньги никакой технологической компании на R&D, ибо затраты на разработку огромны и желающих украсть итог многомиллионной, а то и миллиардной работы да организовать копеечную штамповку где-нибудь в Китае слишком много.
Патентная система — это то, что снижает риски для людей с деньгами на начальную разработку.

Потребители же готовы платить слишком мало, что еще добавляет головной боли с окупаемостью вложений.
Если уж и винить кого-то за пределами потребителей, то стоит винить политиков, макроэкономистов и прочих неомеркантилистов в абсолютно всех развивающихся и некоторых развитых экономиках, которые проводят политику всяческого задавливания доходов потребителей и общего потребления с целью стимулирования все более дешевого и низкоприбыльного экспорта.

Как тут относятся к анимешным акрилам?

>>1537798
Ты про пик рилейтед? Ересь, недостойная труъ-отаку.
Фигурки 2D персонажей должны быть исключительно 3D!