>>1519715
>Бессмысленная спискота, страдающего СПГС
Ну и что ты пытаешься этим доказать? Что при японской реализации "Сталкера" он получил немного местного колорита?
Так это нормально и абсолютно естественно. Нельзя же, например, упрекать STALKER-а в куче чисто украинских особенностей, которые он получил при изменении абстрактного положения Зоны на окрестности Чернобыля. Это примерно как докапыватся до "Сталкера" за латвийские нотки, которых не было в "общечеловечьем" ПнОе, обусловленные местом съемки и национальностью актера ГГ.
А вот и более серьезное опровержение, классический контр-пример. Ни в одном мистическом произведении Японии даже в приснопамятном "Нападении на остров Дьявола" американские военные не учавствуют в явном виде, как это сделано в Isekai Picnic. Они могут стоять за какими-то силами зла, но сами никогда не вылезут в свом чистом виде. И это, помимо прочего - еще одно отличие от строгатского: доведенное до четкого разделения уже в STALKER-e, деление на сталкеров-ученых-военных впервые всплыло именно в "Сталкере" - и именно наличие военных, а не что-то иное, является ключевым моментом последней арки сериала. Серии которого, включая финальную почему-то отсутствуют в приведенном списке. "Слона-то мы и не приметили" + "Здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали".
>>1519626
Ты уже с какими-то своими голосами в голове разговариваешь. Тебе в >>1519610 наоборот пишут, что нет границ между "Сталкером" и "ПнО" просто потому что первый базируется на втором. Пусть Тарковский прочитал и реализовал множество гуманистических и филосовских вопросов и идей, которых не было в "первоисточнике" если, конечно, считать, что в ПнО они вообще были.
А "четкую границу" между ними провела как раз мировая культура. У "Сталкера" с "Солярисом" множество подражателей, последователей и продолжений - а у "ПнО" ничего. Абсолютно. Хотя, казалось бы: на момент выхода книжек STALKER куча поклонников "неповторимого оригинала" была еще жива и вполне могла набросится с пером наперевес на защиту своего ненаглядного - но этого тоже не было. Зато в многих книгах причем не только по очевидным отличиям книжной публикации и компьютерной игры, а по идейным соображениям,между прочим, очень неплохих в своем ряду, гораздо больше развития идей фильма, а не игры...