Ну что, начали?

Девочка просто отличная.
А что, больше никто не смотрит?

>>1534777
Я смотрю, но первая серия как-то вообще не впечатлила пока. Жутко неприятный ОЯШ, да и вообще ощущение, что тайтл как-то лет на 15 запоздал где-то.
Ну манга из 2005 года, так что сходится всё, да.

>>1534777
Я попробовал начать, но это очень скучно. И ОЯС раздражает. И монстры унылые. Но хуже всего конечно главгерой.

Она слишком хороша для этого мира.

Сразу заподозрил старый первоисточник потому что персонажи в кое-том веке не ведут себя как гипертрофированные аутисты, реакции куда больше похоже на живых людей, чем в соседних онгоингах. Да ушла эпоха.

>>1534776
Как прорезались властные нотки сатани сразу зацепило. Ол хайль мао сама.

>>1535139

>Да ушла эпоха

И чёрт с ней. Или для тебя ситуация в которой двадцатилетний студент ведет себя как третьеклассник, задирая девкам юбки, это что-то нормальное?

>>1535141

>двадцатилетний студент ведет себя как третьеклассник, задирая девкам юбки

Словно это что-то плохое.

>>1535139

>персонажи в кое-том веке не ведут себя как гипертрофированные аутисты, реакции куда больше похоже на живых людей

М? Ты из параллельного мира-наоборот случайно к нам попал что ли? А то в этом аниме ОЯШ тут себя ведёт как максимально гипертрофированный набор клише, куда более близкий к картонным коробкам, нежели к живым людям, Самидаре тоже совершенно на своей волне, но хотя бы неприятия не вызывает.
Да и в целом тезис о зависимости прописанности персонажей от возраста тайтла очень и очень сомнителен и из пальца высосан.

Я вот лично сразу заподозрил старый первоисточник парой постов выше, потому что вот этим вон всем унылым-убогим очень отчётливо потянуло сразу, очень хорошо, что сейчас так не делают совсем.

>>1535143
Современное аниме очень страдает от затворничества авторов которые плохо знают людей и больше общались в жизни с аниме фантазиями. Отсюда полная неестественность в общении персонажей, и в слайсах, и в исекаях, и в ромкомах - такая прилизанная рафинированная трафаретность во всём. На фоне неё любая самобытность видна как под лупой. Я перед самидаре несколько первых серий слайсов и ромкомов глядел ужас разница.

>>1535151
Эта проблема тех тайтлов, которые ты смотришь, очевидно же. Смотри тайтлы получше?
И раньше, в более старом аниме, эта проблема регулярно куда ярче выражена была, зачастую куда более неловко диалоги и персонажи прописаны. Масса есть исключений, впрочем, потому что, как я выше писал уже, какая-либо зависимость качества от года выпуска только в твоих фантазиях наблюдается и тебе подкрепить её нечем даже.
В Самидаре как под лупой видно, что персонажи ведут себя не просто привычно для потокового сезонного аниме неглубоко и неловко, а, вдобавок к этому, раздражающе убого. Разница действительно заметна, но совершенно не в его пользу работает.
В общем по итогу ты точно слайдер какой-то. В нашей реальности всё совсем наоборот, увы.

>>1535154
Сплошные гольные возражения ни о чём. Ох уж этот нонконформизм. Просто от повторов чужих слов наоборот реальность не поменяется. Самидаре прописан одним из лучших в сезоне. Это видно с первой же сцены.

>>1535158

>ни о чём

Так какие у тебя тезисы, такие и к ним возражения, что тебя не устраивает? Если ты хочещь более предметной дискуссии, то потрудись сначала свой тезис о мифической зависимости между качеством произведения и годом его выпуска обосновать как-то. О чём и как предполагается с тобой спорить? О том, что мой вкус > твоего? Так это априори очевидно.

Более того, ты даже собственные мысли раскрыть-то не можешь толком. Давай попробуем разобрать тобой написанной, по итогам первой серии:

>реакции персонажей куда больше похоже на живых людей

Можно вот тут поподробнее? Чем реакция ОЯШа на что угодно по ходу серии похожа на реакцию живого человека, который оказался бы в такой ситуации? Чем реакция типичнейшей по госту сенсейки-онеесан в конце серии на ОЯШа вместе с Самидаре похожа на вменяемую реакцию? Что в поведении самой Самидаре хотя бы отдалённо напоминает живого человека?
Ты точно уверен, что живых людей и их реакции хотя бы пару раз в жизни видел?

>нонконформизм

Альзо, я не хочу тебе расстраивать, но по итогам первой серии у этого аниме очень негативно-холодные оценки буквально где угодно: на Форчане, на Реддите, в Твиттере, на Анилисте, на МАЛе, у нас - везде вообще это аниме ругают. В основном за совсем бедный и невзрачный воробей, правда, за провальность экранизации в целом, но по совокупности картина складывается вполне ясная.
Так что, пожалуй, твои пассажи о каких-то там прописанных персонажах и высоком качестве этого аниме - самый настоящий нонконформизм.
Ох уж этот, как говорится, нонконформизм.