Персональная "сталкерша"

Трак-кун, который промахнулся

Сюрпризы в шкафу и не только

Омавари-санов режут напропалую, но и тут все не так просто

Аниме для тех странных людей, которым за последние пару лет ещё не надоели девочки в масках.

Так, сперва надо за ручки подержаться, садиться вместе на кровать - только потом.

Что за нинзи в броне с термоптическим камуфляжем?
У них тут наномашины, сынок, во все поля?

>>1537828
Неужели нас ждёт любовный треугольник между тупым ОЯШем, кудере подругой детства и яндере из вражеского клана?

>>1537872
На заднем плане ещё какие-то претендентки на голову ОЯШа.
Только не говорите, что их всех потом отправят в секретную японскую спецшколу для ниндзей.

>>1537873
Не потом, а уже отправили. Вторую серию три дня назад предпоказали вместе с первой.

>>1537872
Настолько отвык от тупых кондовых гаремников что ли?

Ну, хотя бы не только обыкновенные японские школьницы.

>>1537878
На любителя обе.

А этот типаж смутно знаком.

>>1537875
Да есть такое. Тот же Engage Kiss из прошлого сезона воспринимался как реликт десятилетней давности, который зачем-то пустили в эфир.

>>1537882

>реликт десятилетней давности

Ну вот Summertime Render даже выглядит так, словно ему уже юбилей пора праздновать, а ничего, народу нравится.
Правда он не тупые гаремники копирует.

>>1537867
Ну, все-таки нельзя забывать, что у части людей за это время появился фетиш на девочек в масках, так что все в порядке.

Лучший нефейковый рекламный ролик.

Реакция на местные джуцу.

>>1538178
Кстати о местных джицу. Какая такая религия тотально запрещает местным ниндзям пользоваться огнестрелом? У всех какие-то там нано-клинки, в том числе метательные, но ни одного пистолета с глушителем.

>>1537888
Имел такой фетиш задолго до этих ваших ковидов.

>>1538203
Так себе фетиш.

>>1538206
Кинкшейминг!

>>1538191
Возможно, суровые законы реализма: как известно, глушитель делает пиу-пиу только в кино.
Нужно же чем-то компенсировать тупость и гаремность тайтла...

>>1538225
Хочешь сказать местные ниндзюки разработали термооптическией камуфляж и нано-броню с фазовым сдвигом с подпространство, но не смогли улучшить глушители?

>>1538228
Атмосферу не обманешь, сверхзвуковой боеприпас бабахает при преодолении звукового барьера. Дозвуковое оружие может тихонько щёлкать, конечно, но быстро теряет высоту.
Правда, метательное оружие теряет её быстрее, конечно.

>>1538228
Может быть, там такие наномашины, сынок, что огнестрел просто бесполезен, и надо бить противников вибролезвиям и кидать в них нано-сюрикены.

>>1538237
Только если в их броню встроены кинетические щиты как в Массыче или Дюне, которые останавливают пули, но пропускают удар кулаком или брошенный нож. Во всех прочих случаях никакие наносюрикены и мономолекулярные кунаи себя не оправдывают перед пулями.

>>1538240
Ну хорошо, пусть так: по японскому уставу ниндзям запрещено использовать ряд технологий типа огнестрела на территории Японии. А вот нано-термоптическую броню с композитными кунаями и наносюрикенами - пожалуйста.

>>1538236
Метательное оружие имеет куда большую массу. В метательное оружие можно больше встроить.
И вообще, метательные ножи никогда не были самостоятельным оружием и способом гарантированного поражения (в отличии от копий). Они всегда были не более чем способом отвлечь противника, вывести его из равновесия, что позволяло нанести критический удар. Если броском удавалось кого-то повалить, то это удача.
Сюрикены, например, которые в своё время использовали почти все, и не только ниндзя.
>>1538237
>>1538240
В действительности для возрождения истинного ближнего боя не нужно даже делать огнестрел бесполезным. Нужно делать бесполезным гранаты и прочие осколочные боеприпасы.
ИРЛ мало кто перестреливается до самого последнего. Куда чаще подавляют огнём, после чего забрасывают гранатами, либо чем-то потяжелее, либо кто-то обходит их с фланга.
Та же работа в помещении. Огнестрел только подстраховывает, когда вы идёте и ищите противника, а если вы знаете где он находится, то забрасываете всё помещение и только потом заходите. Это намного быстрее и безопасней.
Перестрелки из кино и игр почти как сценическое фехтование.
Даже если современные плиты к бронежилетам сделать с покрытием кираса+шлем, то о каких-то мгновенных нейтрализациях можно полностью забыть.
Если щиты или скафандры будут давать почти полную защиту от осколков, а поразить тебя можно будет только прямым попаданием, то это очень сильно изменит любые бои. До мечей не вернёмся, но придётся придумывать что-то новое, либо любой штурм будет превращаться не пойми во что, а он и так не сахар.
Особо смешат противники тех же экзоскелетов, которые в противовес заявляют, что это от прямого попадания кумулятивного выстрела старого РПГ-7 не спасёт, либо то, что с 12.7 пулемётом сможет бегать один человек, по лестницам, и успешно ввести манёвренный бой.

И вообще, ближний бой не только про стукать по голове железякой и люди в фантастике возвращаются к мечам, так как они лучше броню вскрывают. Это фигня. Ближний бой так же даёт инструменты для обездвиживания противника. Захваты там, броски и прочее, после чего можно окончательно повязать, либо кинжал в подмышку засунуть.
В истории уже были времена, когда убить человека была крайне сложно. Те же рыцари в полных латах, которых ни меч, ни молот практически не берёт. То, что клевец входил в броню как в масло и позволял ваншотать рыцарей тоже бред. Таким образом куда легче себе обезоружить.

>>1538249
Настучать рыцарю в доспехах по башке молотом отлично работает, это я тебе как неироничный средневековый реконструктор в студенчестве говорю. Сотрясение мозга - самая частая в этом хобби травма, несмотря на все меры безопасности.

>>1538249

>Если щиты или скафандры будут давать почти полную защиту от осколков, а поразить тебя можно будет только прямым попаданием, то это очень сильно изменит любые бои. До мечей не вернёмся, но придётся придумывать что-то новое, либо любой штурм будет превращаться не пойми во что, а он и так не сахар.

В этом случае просто вернёмся к пикрилейтед. Они конечно массивные и тяжелые, но чувак в экзе сможет взять несколько и кинуть далеко. Правда возникнет другая проблема - такой гранатой здание обрушить как два пальца, так что штурм помещение может плавно превратиться в выкапывание из-под завалов.

>>1538249
Против любителей всяких легкобронированных экзоскелетов в CQC всегда найдётся нужный 12.7

>>1538251
Это кумулятивная граната.
То есть, её нужно не под ноги кидать, а чтобы она нужной стороной попала прямо в цель. По сути тот же метательный нож. А теперь представить эффективность такой тактики обычного бойца против бойцы а экзоскелета.
Как аналогия: современный солдаты во всём вооружении против солдат с одними только ножами, кроме которых они ничего более не могут использовать. Да, ножом теоретически можно убить профессионального бойца вооруженного штурмовой винтовкой и гранатами, но есть много но.

Наверное, прикладывать и активировать было бы даже эффективней.
>>1538250
Настучать всегда можно, но это не гарантированное вырубание наповал любым единичным ударом.
Даже Битва Наций скорее только подтверждает сложность вырубание человека в полном вооружении, так как они там сражаются куда более рискованно, чем позволяло бы куча заточек у каждого и уровень медицины средневековья.

>>1538255
Жаль, что пикрелейтед создан тиражом не то в 1 экземпляр, не то в 2. А точнее, что он не стал звездой фильмов и игор, как Джекхаммер, который выпущен примерно такой же серией.

>>1538258
Ну фугасные противотанковые тоже были. Полтора кило старой взрывчатки для танка маловато, а вот человеку в панцеркляйне в самый раз, если в упор. Тем более, если пересобрать уже с современными смесями, а то ещё и термита добавить.

>>1538255
Лучше сразу это, так как на фото 12.7 не тот. Он только стандартные бронежилеты берёт, так как патрон создавался под малошумное оружие, где скорость компенсировали размером и массой пули. Он энергией не превосходит 7.62х54. Это 12.7х55, когда у полноценный 12,7 × 108 мм и пулемет для него весит килограмм 40 со станком, а коробка на 50 патронов 10 кило.

С таким в руках, как сейчас сражаться болтовой винтовкой. Да, подстрелить можно, но эффективность.
Ты стреляешь медленно, а боезапас у тебя медленный, когда у врага полностью автоматическое оружие плюс осколочное. Любое скорострельное оружие с твоей стороны со станком, который обслуживает человека три.

Вопрос не в том, пробивает или нет, а как воевать. Там можно и то современных бронежилетов отказаться, а любая армейская каска не держит максимум пистолетный патрон, так как больший вес на шее таскать нельзя на постоянной основе.

>>1538262
В том и дело, что в упор. В упор и нож опасный.
Даже необходимость прямых попаданий (или почти прямых) по пехоте уже вызовет очень много проблем для её уничтожения, на фоне современного положения дел с осколочно-фугасными.

>>1538258

>но это не гарантированное вырубание наповал любым единичным ударом

Разумеется нет?
Как так получилось, что ты за всего два поста перешёл от "молот практически не берёт" до "вырубает наповал единичным ударом"? Поверь моему личному опыту, очень быстро становится очень некомфортно, когда по доспехам начинают молотком стучать.

>>1538266

> "молот практически не берёт" до "вырубает наповал единичным ударом"

Это то самое и есть. Если берёт, значит ты можешь гарантированно остановить нападающего.
При этом это разговор чисто о прямых ударах по голове.

Представь положение дел, когда выстрел из винтовки прямо в лоб не останавливает оппонента.

Алсо, хорошим ударом алебардой можно и единичным ударом наповал вырубить, прецедентов масса была; отсюда в основном все сотрясения.

>>1538267

>это то самое и есть

Не, это совершенно не то же самое, т.к. динамика в среднековых сражениях несколько иной была, нежели в современных.
Как раз когда огнестрельное оружие вышло на конвейерные уровни производства и начало уверенно пробивать кирасы, все эти рыцари в доспехах достаточно быстро начали испаряться в анналы истории, да.
начальная_заставка_арканума.flv

>>1538263
Ну раз можно нано-броню, то можно и огменты и импланты с большими руками, чтобы носить что-то действительно мощное.

>>1538269
Так огнестрел выиграл у тяжелой конницы не сам по себе. Она выиграл за счёт экономической эффективности.
По сути, полный латный доспех в нашем привычном понимании ровесник ручного огнестрела, с которым он сколько? почти две сотни лет? и много в нём было как отражении именно противостоянию именно с огнестрелом. При этом кирасиры дожили до второй половины XIX века.
Слом произошел тогда, когда появилось достаточно профессиональной пехоты, которая могла ходить строем и не разбегалась после первого же удара, а может даже и раньше. Вот за уверенным строем пик огнестрел и показал себя во всей красе.
Английский лёгкий лук тоже пробивает рыцаря в тяжелых доспехах на максимальной дистанции вместе с конём.
>>1538273
Появление киборгов вообще будет тем ещё.
Обычно, большинство из них не может умереть из-за одной дырки и последующего кровотечения, а потеря руки или ноги создаёт только небольшое раздражение и дополнительные финансовые расходы.

>>1538273

> с большими руками

Не о том думаешь. Позвоночник и коленки, вот что самое важное.

>>1538279

>Появление киборгов вообще будет тем ещё

Ну да, там уж точно 12.7х99 станет калибром лёгкого полицейского оружия, как сейчас 9х19.

>>1538279
Пехота, массово ходящая строем с огнестрелом, появилась тогда, когда огнестрел вышел на конвейерное производство. Примерно где-то тогда же этот самый огнестрел начал достаточно уверенно пробивать доспехи, что привело к тому, что их популярность, мягко говоря, несколько просела. Ну т.е. я не вижу, что в твоём посте противоречит моему, там же то же самое написано по сути. Если ты дополнить хотел просто, то пожалуйста, вопросов нет.
Английские лучники это элита элит, штучный товар, утрируя, которые этому учились многие годы; в том время, как огнестрелом в строю эффективно пользоваться парни после полугода подготовки вполне себе умели. Поэтому все очень быстро перешли на огнестрел, как только это стало возможно, ага.

>>1538279

> Появление киборгов вообще будет тем ещё.

Не будет. Человек - мутная хрень из костылей и заплаток эволюции. Начнешь в одном месте ковырять - полезут глюки и зависимости в совершенно левых модулях. То, что в ГОСТе и вот тута показано, совершенно нежизнеспособно, жить будет мало и плохо, тормозить нипадецки из-за кучи преобразователей интерфейсов между мясом и железом, болеть всем чем только можно (АУ, Корона-чан!) из-за подавленного иммунитета и кучи притертых соединений, опять же, мяса и железа. Но таки, да, апгрейд возможен. Собственно, прививки, например, и есть апгрейд защитных свойств организма. Так что если и появятся неубиваемые суперсолдаты, это будет что-то вроде космодесанта на минималках или Мах Сима из ОО.

>>1538203
Есть целая манга [New Normal] (сейнен, готовка, комедия) про новую нормальность, где все носят маски.

>>1538326
И это хорошо. Если бы это не преподносилось как антиутопия.

>>1538327
Когда все носят маски, это не фетиш, а скучная обыденность, и в фетиш бы превратилось ходить без маски.

>>1538328
Ну да, в общем, манга для людей с фетишем на голые лица.

>>1538327
Не-е, антиутопия очень годная вышла, потому что легонькая и очень реалистичная: никаких тебе массовых расстрелов, никакого министерства правды, всё как в жизни.

>>1538297
Ну в любом случае даже помимо иммунитета пока киборгизация утыкается в две проблемы, прямой интерфейс с техникой и мощные/компактные/массовые источники энергии. И если в первой есть хоть какой-то прогресс, то с энергией пока что полный тупик, что так же не даёт развиваться всерьёз и экзоскелетам. Разве что как Ева - на кабеле цеплять к генератору и только пять минут в автономном режиме.

>>1538350

>с энергией пока что полный тупик

А как же свжеизобретённые реакторы на уране-238?

>>1538367
Не в количестве в целом, а в том как её хранить в больших количествах в габаритах импланта или бронекостюма. Произвести энергии можно много, но если носимый аккумулятор всё равно работает всего пару часов в активном режиме, то перспективы на космопехоту или киберниндзя как-то не очень.

>>1538283
Там даже проблема не в пробитии. Киборг даже без брони, в котором дырки будет делать даже привычный огнестрел, будет вызывать проблемы. Он не истекает кровью, не чувствует боли, а пули довольно часто делают просто аккуратные дырочки.
Там область поражения надо кардинально увеличивать. Это как с человеком, когда из-за каких-то обстоятельств его останавливает только поражение ЦНС или сильная потеря крови, только ещё хуже.
Может каморные боеприпасы?
>>1538297
Ну, вопрос не о как сделать и когда, а о самом концепте, когда значительная или большая часть представляет из себя машину.
Интерфейсы и без киборгов будут мучить и пытаться сделать.
>>1538284
Про английских лучников была сказано с иронией.

Да, как дополнения того, что огнестрел сам по себе в любом исполнение не был супер-оружием, которое всё сразу изменило, так как любой огнестрел на любой дистанции пробивал любой доспех.
К тому же, конвейерное производство уже не про средние века или Ренессанс. Те тяжелые аркебузы и мушкеты, которые уверенно пробивали по энергии были на уровне современных винтовок (у 7,62х51 Нато 3600Дж для сравнения) и это уже конец XVI века и далее, когда аркебузами с фитильным замком уже второй половине XV-го армии вооружали, а если ещё все виды ручных пушек вспоминать.
К тому же, из-за такой себе аэродинамики шаровой пули, она теряла значительную часть энергия за первые 30 метров пути, из-за чего кираса пусть и не спаса в упор, но вполне себе спасала жизни.
И если ещё про массовость, то качество доспехов к концу XVI совсем на плинтус стремилось, когда вместо закалённой стали часто кованное железо использовали, пытаясь компенсировать всё толщенной пластины.

>>1538350
Да, с питаем тоже проблемы, но человеку в этом деле всё-равно надо будет продвигается.
Посмотри на человека, кушает какую-то там ему, тратит дофига энергии на её переваривания и бегает весь день.
Помимо питания сейчас проблема даже с приводами. Современные сервоприводы или гидравлика не особо требованиям соответствуют. Нормальных искусственных мышц действительно не хватает.
Но даже так уже есть вполне рабочие импланты ног не требующие перезарядки каждый час, которые правда работают на своих мозгах, а не через нейронные интерфейсы. С руками, да, намного сложнее.

>>1538367

> свжеизобретённые реакторы

Хм, поподробнее.
Именно что компактные реакторы, способные выдавать приличную мощность? Но повсеместное использование ядерного топлива… Вопрос даже не в том, что это может быть как-то опасно, а скорее на уровне, что кто-то позволит ему свободно ходить по рукам.
>>1538370
Можно было бы встроить не аккумулятор, а генератор, то с чем-то комканым и малошумным у человечества пока проблемы.

>>1538374

>Хм, поподробнее.

Реакторы на быстрых нейтронах, которые позволяет извлечь энергию из огромного количества "отходов" после традиционных реакторов, накопившихся сейчас. Иначе говоря позволит прокрутить всё уже отработанное топливо ещё по десять раз с таким же выходом мощности, что мягко говоря - потенциально очень дохрена энергии.
Но это вопрос количества энергии в целом, и что уран закончится ещё ну очень не скоро, вопреки прогнозам. К компактным реакторам это всё не относится.

>>1538377
Понятно. Да, с компактными опять не густо.

Помимо того, что уран ещё долго не кончится, данные реакторы ведь отчасти могут решать проблемы с захоронением ядерного топлива, да? Хотя место ещё много, особенно на дне океана, но всё же. Вопрос только в цене. Как будет выглядеть постройка и обслуживание данного реактора на фоне покупки/добычи свежего и захоронения отработанного.

>>1538374
А чем там терминаторы запитаны были?

>>1538381
Большой серией дешевле, всё как обычно.
Кстати, компактные реакторы сейчас тоже в тренде. В корабль влезают уже давно, вездеход с реактором в СССР уже был, а сейчас просто хотят делать обычные, но небольшие электростанции, которые было бы проще строить и подключать.
Ну а для компактного мирного атома есть РИТЭГи. Мощность, правда, у них никакая, а потерять их проще простого.
>>1538370

>носимый аккумулятор всё равно работает всего пару часов

Ну не знаю, носимые аккумуляторы на ноутбуках и телефонах далеко не пару часов работают. В них, правда, нет движущихся частей, а вот в электромобилях есть. Киберниньзю запитать так не получится, а космодесантника в огромной силовой броне — это уже совсем другой вопрос.

>>1538396
Для военного применения надо ещё обеспечить хорошую защиту аккумулятора, либо полностью менять технологию. Перспектива превращения силовой брони в портативный крематорий от малейшего повреждения не радует.

>>1538397
Хорошо, что прочая боевая техника не взлетает на воздух и не выгорает дотла из-за боекомплекта и топлива.
>>1538394
Два термоядерных реактора.

>>1538396

>Ну не знаю, носимые аккумуляторы на ноутбуках и телефонах далеко не пару часов работают.

Так то в ноутбуках. А если нужно запитать хотя бы протез руки, надолго ли такого аккума хватит? А если этот протез ещё и несёт какие-то дополнительные функции типа трансформации, встроенного оружия, силы сжатия как у сборочного робота. А если таким будет всё тело, сколько ему надо энергии?
Во всяких ГитСах и Деусах пытаются использовать костыли в виде каких-то там супер-мега-питательных энергетических пайков специально для киборгов с пищевой ценностью как у вагона обычной еды, что и снабжает импланты энергией, но страшно подумать как для этого нужно перепрошить ЖКТ и вообще всю схему метаболизма человека.

>>1538400
Дублирование критических систем - это правильно. Решено, будем ставить в павердсьюты два нанотермоядерных реактора!

>>1538412

> надолго ли такого аккума хватит?

Для ноги, например. 2014 год.
В руководстве сказано, что полностью заряженного аккумулятора при среднем хватает на 5 дней, но при ежедневном использовании рекомендуется подзаряжать каждый день.
https://www.youtube.com/watch?v=wDv-8hrhqOg

>>1538414

>2014 год.

В отличие от полупроводников, аккумуляторы всяким законам Мура не подвержены, по-моему сейчас их ёмкость растёт больше от того, что стенки стали делать супертонкими. У меня вот сейчас в ноутбуке аккумулятор нижнюю крышку постепенно выламывает, настолько раздулся.
А хром у мужика шикарный, жаль, руки до такого уровня всё никак не дойдут.

>>1538418
Емкость в основном за счет более чистых материалов и всяких модификаций способов подготовки пасты, которую на электроды наносят, растет.
Но резкого прорыва, конечно, не ожидается особо на данный момент.

>>1538419

>Но резкого прорыва, конечно, не ожидается особо на данный момент.

Что собственно и ограничивает все нездоровые фантазии и военных, и гражданских в плане экзоскелетов, роботов и бионических протезов. Собрать чисто в инженерном плане уже могли бы многое, про те же прототипы активной маскировки уже сколько лет статьи появляются, но всё всегда упирается в автономность, а значит нужны или аккумуляторы каких пока и близко нет, или генератор и регулярная заправка.
Такими темпами все эти экзы и термооптический камуфляж раньше появятся у полиции, которым достаточно выехать с базы на задержание и вернуться обратно через пару часов, втыкать всё добро в розетку. А вот армейцы продолжат мечтать о ядерных батарейках.

>>1538440

> могли бы многое

Если надо собрать экзоскелет, который не просто облегчает ношу и нагрузку на колени и спину на 25%-50%, то там всплывает проблема с шумом. Искусственные мышцы реально нужны, но там даже нормального прототипа нет ещё.

> у полиции

Не у полиции о всяких спецподразделений. Они очень часто действуют с подготовкой и с позиции.
Тот же SAS, к слову, является подразделением вооруженных сил, а не полиции, когда всякие КГБ, ФСО, АНБ, ЦРУ вообще являются вещью с себе.
К тому же, даже если брать чисто армейские операции, то каждому элементу снаряжения не нужно действовать всё время.
Возьмём термооптический камуфляж. Его и батарейки к нему несут, либо скидывают к месту проведения операции, куда группа пробирается классическим методом (не обязательно ползком, а может быть и в гражданском), потом группа диверсантов выполняет операцию прямо под носом у противника, выкидывает и уничтожает термооптический камуфляж (либо используют его сколько может, если заряд позволяет), и отступает по классике, так как всё-равно будет избегать любого близкого контакта, ведь против ищеек и подавляющий силы любой камуфляж мало поможет. Загонят и сравняют с землёй.
Смотри на него как на акваланг, например.

Такое чувство что автор копировал первый сезон RWBY... Тоже испытание в первый же день где надо разбежавшись прыгнуть со скалы, тоже банда тупых качков-понтрезов.
Почему ОЯШа не обучали пользоваться всеми этими нанотехнологиями ниндзя совершенно непонятно, если уж его всё равно собирались отдать в эту спецшколу.

Похоже, это дроп. Сюжет формата неудачник в школе волшебников ниндзя до ужаса банален и предсказуем, девочки не вызывают совершенно никакого интереса, а история про разборки кланов и вовсе вызывает скуку.

>>1539015
Могли бы хоть качественного фансервиса забацать. Или удариться в тактический киберпанк с экзоскелетами, промышленный шпионаж, политику и прочее.