>>1545060
Самому от таких суждений не смешно?
Верю-не верю в отношение произведений это не про веру, это выстраивания происходящего в логичную картину. Да, у каждого уровень преодоления неверия разный, но отметать сам показатель.
Вдвойне иронично, если бесконечные онгоинги являются недостойной забавой для неонатов, где глупый мир, сюжет и персонажи.
>>1545075
Верю-не верю имеет такое же отношение и к персонажам.
Эмоции, переживания и всё прочее, так как не берутся из воздуха и по желанию пятки левой ноги. История как раз и является тем, где персонажи могут себя проявить.
Сеттинг важен на столько, на сколько сам автор на этом заостряет внимание. Если автор пытается в сам ворлбилдинг, который оказывает на что-то влияние, а не только служит декорацией где-то там, а он нелогичен, то это бьёт как по истории так и по персонажам.
> Сопереживание персонажам — это эмоции, логика на них вообще влиять не должна.
Совершенно ошибочное суждение. Если действия персонажа (что говорить любого человека) кажутся нелогичными, то это не значит, что в них нет логике. Каждый персонаж действует согласно своей логике, которую возможно понять, благодаря чему можно начать ему сопереживать. Без той же логики нельзя отойти от схемы: сделал плохо - плохой, сделал приятно - хороший. Без логики нельзя сопереживать неоднозначным персонажам. Персонаж без внутренней логике не более чем искусственный конструкт из примитивных и внешних штампов.
Если логика не важна, то зачем персонажу нужна история? мотивы? идеалы? характер? суждения и прочее? Просто найди приятные глазу картинки с эмоцией и сопереживай ей без какой-то лишней логики и истории. Зачем тебе понимать персонажа? Логика не нужна ведь.
