>>1549684
Ну то спрашивай у автора изначально выдвинутого тезиса, я не мастер читать мысли, лишь попытался понять, что он имеет в виду. Но что он имеет в виду я могу понять только в части разговора о жанрах, потому что тут и у меня есть ряд мыслей. Что же он имеет в виду, говоря "подмена", мне совершенно неведомо.
Мой был вброс про диффузность, за неё и поясню: у нас есть стандартный набор в виде темы махо-сёдзё (зачастую +школа), ца - сёдзё, жанров фентези, (+мистери), романтика + (комедия/реже драма). В широкой трактовке такой суповой набор мы называем для простоты "махо-сёдзё". В мадоке же не только не ощущается нацеленности на привычную для данного мета-комплекта ца (от этой нацеленности отходили многие), но и вместо привычных, ключевые тэги здесь - психология и саспенс. Что уже не просто добавляет разнообразия, но порождает новое сочетание. У этого подхода свои последователи, и мы далее видим как выходят мегучники, собирающие этот новый набор вокруг махо-сёдзей.
Впрочем, на мой взгляд, диффузия не подменяет, и уж тем более не деконструирует - она скорее расширяет мета-жанр (или жанрово-тематическую комбинацию, если угодно).