>>1548602
Я ничего не придумал, я исхожу из того что ты пишешь. Я не виноват, что ты свои мысли излагаешь косноязычно и примеры приводить отказываешься.
На самом деле я хочу подвести тебя к тому, чтобы ты самостоятельно додумался до того, что действительно важно это то, как автор пишет художественное произведение, а не о чём. И что то, что ты называешь "проецируют увлечения, поэтому им грош цена" на самом деле совершенно нерелевантно к качеству истории.
Более того, ты уже буквально в шаге от этого. Ты сам пишешь, что ты читал хорошие споконы и читал плохие. В чём между ними разница, учитывая, что в обоих случаях автор пишет о том, чем сам увлекается и, как ты выражаешься, "пихает свои хобби". Через что выражается качество и интересность истории?
Книжку я последний раз держал буквально пару часов назад, если ты вдруг у меня тоже захочешь это спросить.