Что за дети нынче, право... Такая и противоугонку хакнет, и автопилот, а потом доказывай, кто был за рулем.

Их технологиям ещё есть куда расти, если борг не может завести себе ребёнка, а вынужден прадедовскими методами ходить по приютам.

Chippin' in - got your back to the wall!
Chippin' in - c'mon scream out that call!
Chippin' in - you're built of steel!
Chippin' in - fuckin' feel it, you're real!

Наконец установил с гримасой на лице, и со злостью напечатал: "Format c:"

Странно, что существует запрет на бэкапы. В этом же нет ничего противозаконного. При должной защите. Или здесь это тоже является проблемой?

>>1550832
А ты представь себе, если вдруг произойдёт несанкционированная активация бэкапа. Это же фактически дублирование личности и связанные с этим проблемы.

>>1550833
Большой проблемы нет при регулярной ревизии паролей и данных. Поток информации вырастет, конечно, но "старые" личности будут проблемой ровно в той же степени, что и похожие люди сейчас.

>>1550835
Только как ты будешь объяснять "старым личностям", что всё что у них было, на деле принадлежит основной личности и так далее. Более того, восстановление доступа никто не отменял, а регулярные обновления безопасности вряд ли станут в достаточной мере обычной рутиной даже с полной кибернетизацией общества, если учесть, что даже в современном мире люди не особо-то и часто делают регулярные прививки от сезонных заболеваний.
Хотя, я бы если и делал бекап, то формировал его в рамках удаленного доступа. То бишь, сознание находится на сервере, а тело управляется удалённо. В таком случае, риски минимизируются.

>>1550835

>но "старые" личности будут проблемой ровно в той же степени, что и похожие люди сейчас.

Да если бы. Копия будет знать и уметь всё, что знает и умеет оригинал на дату бэкапа. То есть если банк с копиями ломанут это будет не просто утечка паролей от аккаунтов, это кто-то может получить в полное распоряжение буквально сотни или тысячи людей (при наличии выращенных или собранных тел под них), а потом держать их в рабстве, выпытывать секреты, строить армию клонов...

А уж какие преступления можно проворачивать. Идеальное алиби, либо наоборот, возможность подменить человека "злым" двойником для кражи личности. Ну или то что показали в самой серии - копирование одного и того же смертника раз за разом для совершения атак, при этом внешность у тела может быть любая.

>>1550836
"Старость" личности без проблем регулируется на законодательном уровне: не смог подтвердить базе, что ты - это теперешний ты, значит будешь никем. Как в случае с утерей документов - сколько было фильмов/фельетонов на эту тему.
Проблемы возникнут в переходном периоде - сложно привыкнуть к такому порядку вещей. Со временем будет проще.

>>1550836

>То бишь, сознание находится на сервере, а тело управляется удалённо. В таком случае, риски минимизируются.

Если только не ломануть сервера.
Я помню был один фантастический рассказ лет 20 назад, там герой умер молодым, но его восстановили из бэкапа и он начал развлекаться, занимаясь экстримом в роботеле по удалёнке. А потом когда очередное тело сорвалось с горы и он ждал доставки нового, кто-то вломился к нему в дом и спёр основной сервер на которой запущен эмулятор личности...

>>1550838

>не смог подтвердить базе, что ты - это теперешний ты, значит будешь никем

А как ты это подтвердишь? Ведь копия знает всё, что знаешь ты. Можно конечно устанавливать новый рандомный пароль сразу после бэкапа, тогда копия знать его не будет, но это лишает смысла весь процесс - ведь в случае смерти восстановленная личность тоже не сможет доказать свои права.

>>1550840
Это, как раз, привносит смысл в процесс - восстановление только в федеральных клиниках, у которых есть право наделять восстановленных людей правом называться "оригинальным". Т.е. работает как ЗАГС и такое прочее.

>>1550843
Ну в принципе, типа если смерть оригинала и его личность подтверждена судмедэкспертом, только в этом случае со сбором всех бумаг начинают процесс восстановления из бэкапа.

>>1550832
Кстати тут ещё встаёт вопрос о гражданских правах копий личности. Будут ли все они считаться полноценными людьми? Или как в Чёрном зеркале, когда права на копию принадлежат оригиналу, и можно снять с себя бэкап и запихнуть его управлять умным домом.

>>1550845
В Казахском киберпанке этот вопрос поднимался.

А что у них по всем этим вопросам думает святая инквизиция, и где она вообще?

>>1550858
Убей мутанта, сожги еретика... Она бы всем этим отродьям с козьими глазами и порождениям Изуверского интеллекта устроила тотальный экстерминатус.

>>1550863

>с козьими глазами

Все много лет ждут и копят деньги на искусственных кошкодевочек, но на рынок выпустили почему-то только в лучшем случае козочек. Нет ли здесь закулисной манипуляции спросом?

Ну в целом смотрибельно, лучше, чем я ожидал по постеру\синопсису. Проблематика, правда, которую поднимают, совсем какая-то базовая, киберпанк для самых маленьких, но на безрыбье, пойдёт, пожалуй. И во второй серии, судя по превью, так ж будет, думаю, про то, что человек-атлет не может робота победить, небось. Да и драматика пока слабовата, потому что потерять всего неделю памяти (при том, что по итогу вышло так, что потеряли три недели, так что логика всего этого непонятна) это мелочь достаточно, в общей картине.
Но смотрибельно, да. Повествование тут эпизодическим будет с пациентом недели и фоновой сюжетной линией про бекап его мамы, полагаю?

>>1550879

>драматика пока слабовата

Имхо, они не с того конца подошли к демонстрации проблемы. Для стороннего наблюдателя, даже для близких - она просто потеряла неделю своей памяти или несколько. Но вот для неё самой - то что одна личность будет отформатирована или умрёт сама, это ведь не равнозначно личности, которая восстановится из бэкапа. Та она, которая была заражена вирусом - умрёт, а кибертело займёт копия, которая будет считать себя тем же человеком.
Это показали в сцене с прерванным форматированием, но в остальной серии куда больше сосредоточились на дочке и муже, чем на ней самой.

>>1550883
Ну вот это та самая очень базовая проблематика, о которой я писал, угу. После Гибсона и в особенности после ГиТСа делать основной линией серии в киберпанке (да и как бы не всего сериала, врач-то бекап своей мамы ищет) концепцию "буду ли это всё ещё я, если я восстановлю себя из бекапа" несколько очень пресно как-то.
Алсо, если в обществе, в котором давно есть технологии забекапить себя, восстановить себя из бекапа, загрузить свой бекап в произвольное кибертело и так далее, возникающие с этим проблемы решают через "бекапить нельзя законодательно, за это срок 30 лет", то это у меня сразу недоверие какое-то вызывает, совсем не так бы с этим всем взаимодействовало это самое общество. Была бы жесткая регуляция, сложные юридические процессы и всё прочее, чего уже выше по треду коснулись, но фактически сама процедура бекапа была бы не просто чем-то обыденном - чем-то обязательным была бы для людей. Ужасное количество проблем и задач решились бы через возможность просто загрузиться обратно из бекапа, если что, это кардинально бы изменило общество до неузнаваемости.
Но ладно, многого я как-то требую от этого аниме, наверное.

>>1550884

>это кардинально бы изменило общество до неузнаваемости.

Я бы сказал что наличие киборгов полной модификации и процедур редактирования генома уже бы кардинально изменило общество в повседневной жизни даже без бэкапа памяти. Но может тут мораль сведётся к тому, что говорил доктор в первой серии, про то что люди получили супер-технологии, но всё равно тратят их на какую-то хрень. Отсюда и этот пасторальный пригород.

Хотя будет интересно если серии через три расскажут про специальные модели боргов, которые человеки используют как униформу чтобы строить подводные города, орбитальные станции или закладывать инопланетные колонии у Врат Тангейзера.

>>1550856
А, ну кстати, ещё в SOMA проблема копирования личности является центральным сюжетом. Как-то я про неё забыл.

>>1550886

>модели боргов, которые человеки используют как униформу чтобы строить подводные города, орбитальные станции или закладывать инопланетные колонии

Ловят граждан и переводят в касту зэков - всякие неантропоморфные роботы. Боюсь, человеки уже давно на положении декоративных домашних питомцев. (Даже работать в доставке уже бесполезны).

>>1550889

>Боюсь, человеки уже давно на положении декоративных домашних питомцев

Человеков - 99 процентов населения. Так что они максимум - угнетаемый класс на фоне элитки из аугов.

Как у них дефинируется "человек", если можно снять бекап с полного робота и запихнуть в произвольное кибертело и можно снять бекап с обычного человека и запихнуть в произвольное кибертело? Какие инструменты есть для определения, на каком уровне бекапов разница полностью теряется?
Впрочем, судя по показанному в аниме, никакой разницы между роботами и человеками социально нет вообще, раз уж паре роботов дали удочерить человеческого ребёнка и этого никого вообще не смущает.

>>1550897
Пацан из первой серии, судя по глазам, был человеком. Значит у человеков нет проблем с установкой имплантов, так что "гуманоиды" это те, у кого тело полностью искусственное или выращенное с нуля. Похоже они имеют равные права с биологическими людьми, но их всё-таки выделяют как нечто иное.

>>1550937
Так я ж говорю, технологии позволяют с пацана снять бекап и запихнуть его в изначально полностью искусственное тело, в чём разница тогда?

>>1550939

>в чём разница тогда?

В текущем статусе? То что технологии позволяют в принципе сделать из любого пацана Адама Дженсена, не значит что все такими станут. Кто-то может, но не хочет, а кто-то хочет, но не может. Капитализм никто не отменял, и прямо в прологе видно, что мать доктора согласилась на мутные схемы потому что по-честному не могла оплатить ему генную терапию.
А полная замена тела наверняка стоит очень недешево.

>>1550940

>в текущем статусе

У них абсолютно одинаковый статус. То, что двум роботам дали удочерить человеческого ребёнка, это очень хороший индикатор.

>>1550947
Я не про легальный статус, а про статус угрозы. На хрупкого органика и на армейского киборга нужны разные патроны. В этом между ними ощутимая разница.

Это какой-то неправильный трансгуманизм... Зачем делать киборгов или геномодов специально тупее, слабее и более уязвимыми только чтобы их характеристики соответствовали базовым людишкам? Разве не нужно наоборот, делать обычных людей более совершенными до уровня всех этих боргов и мутантов?

А ещё не очень понятно зачему гуманоиды вообще нужны в таком виде? Это не люди-спец из "Генома" Лукьяненко, с рождения приспособленные под определённую профессию, это и не рабы-репликанты из Блейдраннера. Просто искусственные люди. Так зачем их делать если старый способ не отменили, а плюсов никаких?

>>1551128
А зачем обычных крестьян и солдат-срочников веками старались держать на голодном пайке и без мяса?

>>1551128
Вторая серия мне в целом побольше первой понравилось, не было совсем детсадовского "ууу робот круче меня" от человека, что я ожидал по превью, а ну хотя бы "ууу человек круче меня" от робота. Впрочем, я по глазам мог бы определить, если бы смотрел внимательнее, ага.
Что касается глаз, то у главного шота-АИ глаза, что характерно, человеческие.
>>1551130
100% зрителей этого аниме сделали этот скриншот, я думаю, лол. Я, правда, не понял особо, о чём она пространно там с умным видом рассказывала, мол, она делает себе тело привлекательнее и на неё мужики больше внимания обращают; понимают, что, мол, гены свои дальше передать с помощью робота не смогут, но всё равно животным инстиктом внимание обращают, как это интересно. Хулѣ тут особо интересного? Как будто помимо "передачи генов" больше ничего вокруг этого нет, лол. У нас ИРЛ секс-куклы разной степени качестве и реалистичности вполне популярностью позволяются, чего уж говорить о натуральных живых роботах с неиллюзорным ghost'ом внутри. При этом её механическое тело и, как следствие, отсутвие нежелательных беременностей и ЗПП - это вообще огромный плюс, в целом.

>>1551130

>Для лучшего понимания текста редакция сочла уместным привести краткое описание "исторического фона" - эпохи царства Тин.
>Структура государства близка к модели муравейника:
>- Способная к размножению императорская семья - матка.
>- Поголовно кастрированные государственные люди - управленцы, чиновники, генералы, дипломаты и жрецы. Всё высшее сословие (управленческая элита) - это стерильные рабочие муравьи.
>- Размножающийся народ, кормящий всю государственную машину и элиту - тля. Кормовая база муравьев-"скотоводов", которую муравьи охраняют, о которой заботятся, холят и лелеют, ищут ей пастбища и способствуют размножению.

>>1551134

>100% зрителей этого аниме сделали этот скриншот, я думаю, лол.

Столько попавшихся в ловушку?

>>1551136
Такие понятия, как "ловушки" в ситуации, когда ты, проснувшись с утра и решив, что тебе комфортнее в женском теле, берёшь и просто загружаешь свой бекап в, собственно, женское тело, растворяются полностью.

>>1551133
Затем что до развития с/х на современном уровне мясо тупо стоило очень дорого и его было мало. Элитный товар. В 19 веке содержатели мясных стад из Южной Америки и частично САСШ были примерно как всякие нефтяные шейхи сейчас.

Интересно если моралью в итоге будет: не надо тормозить прогресс. Этих репликантов явно искусственно загоняют в рамки, чтобы не слишком превосходили людишек. Вопрос в том, когда им надоест играть в людей.

>>1551141
Внезапно, наверное отсюда и популярность всяких ковбоев, когда они были сродни золотоискателям по романтике профессии, а не просто наёмными пастухами на рандомной ферме.

>>1551155
Ковбои были не пастухами, а расхитителями природных богатств (дикие стада бизонов, которые были кормовой базой индейцев, и которые правительство колонизаторов имело целью свести на 0).

Полная серия отборнейшего куклолюбства. Из-за второй сюжетки с робохахалем всерьёз думал, что итоговым решением будет проапгрейдить робо-медведя до робота-гиноида с расширенный функционалом. Такой сай-фай вариант отношений с осананаджими.
Кукла Маша, кукла Даша, просто дети стали старше...

Ну и судя по этой серии, гуманоиды это всё-таки не роботы в полном смысле, а нечто иное. Киборги полной модификации и/или репликанты, то есть базовая основа там всё-таки биологическая, а не чистый ИИ с человеческими правами.

>>1551430
Если родители ещё хотят внуков, то будут яростно избегать такого развития событий.

>>1551460
Странно что при их развитии технологий до сих пор не дошли до возможности людям заводить детей от одного родителя, если второй (и более) партнёр в паре - робот или репликант. То есть чтобы допустим эта любительница жить с роботом могла сама себе зачать ребенка и устроить почти полноценную семью.

Помнится у Гибсона в Муравейнике, который скорее близкий киберпанк, чем сай-фай, уже была технология которая позволяла двум женщинам завести ребенка.

>>1551465
ЭКО уже доступно и при нашем развитии технологий. Но зачем вся эта безотцовщина, если от неё сплошная деградация общества?

>>1551479
Учитывая нынешнюю статистику разводов, безотцовщины и так больше, чем нормальных детей.

>>1551479

>зачем вся эта безотцовщина

А без неё вообще одни роботы останутся. Вот как эта, которой робот и ужин готовит, и в постели удовлетворяет, а мясные мужики на его фоне не интересуют. А таких в их обществе наверняка полно, и детей обычным способом у них не будет.

Да таких даже сейчас хватает, когда вайфу это максимум - аватар и внутри у ней нейронка, близко не полноценный ИИ.

>>1551481

>и детей обычным способом у них не будет

а оно вообще надо? Или традиционные семейные ценности и скрепы наше всё? Банки спермы, ЭКО, генная инженерия на эмбриональном этапе, какая-нибудь общенациональная программа воспитания эталонного гражданина на государственном уровне - всё это может вполне неплохо так перекроить общество до неузнаваемости, как в сторону тотальной утопии, так и в сторону беспросветной дистопии. Идеальное общество формата муравейника.

>>1551482

>Или традиционные семейные ценности и скрепы наше всё?

Об этому в общем-то прямо говорится и в первой, и во второй серии. Что человечество цепляется за старые модели и шаблоны. С их технологиями наверняка давно можно было перейти на искусственное выращивание эмбрионов и дальнейшее воспитание детей под надзором ИИ для достижения максимальных результатов в их развитии.
Тем не менее общество всё равно живёт по старым порядкам: семья, школа. Даже если это имитация как пара киборгов с приёмной дочкой-человеком.

>>1551482

>всё это может вполне неплохо так перекроить общество до неузнаваемости, как в сторону тотальной утопии, так и в сторону беспросветной дистопии

Занятно, что у тех же ранних Стругацких как раз считалось что радикальное изменение подхода к образованию как раз сможет сделать для прогресса общества куда больше, чем все эти генетические модификации и биомеханизмы.
Но тут вместо этого наоборот, втискивают новые технологии и даже новые виды людей в давно устаревшие системы и институты вроде обычных школ.

>>1551530
Чтоб Дух Ямато не пропал, очевидно же!

>>1551530
Можно конечно и без генной инженерии и биомеханики, но просто с ними сподручней создавать колонии в экстремальных для обычного человека условиях, а значит осваивать ближний и дальний космос.
Основная суть, промывка мозгов с самого раннего возраста, никуда не денется. Просто, если разрушить устоявшийся институт семьи, в следствии ненадобности создания социальных ячеек для воспроизводства населения, то можно эффективнее выращивать граждан, при этом в соответствии с текущими требованиями государства. В целом, школы как таковые вполне могут оставаться даже в таком варианте социума, как места не столько обучения будущих граждан основам, сколь для адаптивной социализации их в рамках разношерстного социума + полигон для выявления маргинальных личностей, которые могут в будущем представлять угрозу государству.

>>1551533
>>1551530
В харитоновском Факапе тема раскрыта, как человечество превращается в расу воспитываемых вне семей профессиональными педагогами яйцекладущих.

>>1551536
Мне больше нравится вариант с Бродягами Симмонса.

Нейронка в будущем настолько продвинулась, что создаёт не картинки, а сразу фильмы по заказу.

>>1551706

Так же с нейросетью можно ходить на свидание, она существует в виде персональной галлюцинации как Джонни из Киберпанк2077.

Главное слишком не увлекаться тренировками.

А вообще создать внешность героини дейтсима по реальным фото наверняка где-то уже возможно, идея ведь на поверхности лежит.

>>1551706
Она и сейчас умеет, осталось только доработать отсеивание неудачных результатов и выделить побольше ресурсов.

>>1551536
>>1551540
Вообще это предлагал кто-то из социалистов XIX века: отменить право наследования, изымать детей из семьи, воспитывать всех одинаково в государственных учреждениях и тем самым избежать всякого неравенства. Причём по-моему это даже был кто-то из народников, но я уже час не могу нагуглить, чья была идея.

>>1551732
Вопрос в автоматизации. Заменять отдельных персонажей в видео при помощи дипфейка это пока ещё не то же самое, что написать "Компьютер, хочу космооперу про вампиров-рокеров" и получить двухчасовой фильм.

>>1551734
Да, но это уже в тысячу раз ближе, чем технологии недавнего прошлого вроде раскрашивания Штирлица в розовый.

А вот этот момент какой-то неясный. Люди могут устанавливать себе импланты, взаимодействующие как минимум со зрением и слухом, но при этом им недоступна виртуальная реальность с полным погружением, в отличие от гуманоидов, чем они бы в своей сути ни были.
Как-то их местное общество выглядит всё более и более застопорившимся, не хуже чем в 2077.
Если с одной стороны, нельзя улучшать людей дальше определённого минимума, а с другой - гуманоидов намеренно нерфят под человеческие стандарты.

>>1551742
Цифро-аналоговый преобразователь изобрели, а до того, что можно вводить через него сигнал не только с сенсоров, уже как-то недодавались.

> 2077

Несколько ядерных войн, новая чума и удаление всего однорангового интернета, с потерей почти всей информации хранящийся в цифровом виде, до добра не доводят. Так-то, до дата-крэша там была своя матрица, где даже сложные команды выполнялись мозгом на интуитивном уровне.

>>1551760
Так-то матрица никуда не делась, просто скукожилась и разбилась на отдельные участки.
А вот о том что корпорации тормозят развитие и распространение технологий говорится прямо: либо потому что боятся скатывания в пятую корпоративную войну из-за конкуренции без правил, либо потому что большая часть руководства корпораций это омоложенные старпёры за сотню, которые боятся инноваций и что они могут потерять власть если прогресс уж слишком попрёт вперёд.

Какой-то странный вывод доктор делает в текущей серии. Типа вмешиваться в эмоции это плохо, вон пацан раньше как на пианино шпарил, а сейчас уже не торт... А то что он был буйный нахрен и мать в школу вызывали через день, ну эт издержки гениальности. А если бы он покалечил кого из однокласнников за просто так, тоже бы за допустимые потери считалось?

Конечно ИРЛ с успокоительными надо знать меру, но если отсутствие таблеток могло довести до уголовки, то странно намекать о том, что это плохо.

Кстати странный момент, в первой серии говорилось что гуманоидов 1% от популяции. Но тут в школе в компании из шести учеников то ли один, то ли два человека, да и в целом не так что один гуманоид на два-три класса, а куда больше.
Хотя может их количество распределено по странам и золотой мать его миллиард просто восполняет репликантами убыль населения, а во всяких африках люди и так отлично плодятся.

>>1551887
Серия в целом даже для этого тайтла детсадовская какая-то очень по уровню поднимаемой проблематики. Мол, если у человека проблемы с башкой, то их лечат терапией и таблетками и это нормально и всех устраивает, а вот если у робота проблемы с башкой, то их лечат парой патчей в голову и нормально ли это!?+ Не улавливаю, в чём тут вообще предполагается вопрос; гарантирую, что 100% людей, сидящих на таблетках и диспансерах из-за бед с башкой, хотели бы, чтобы у них была возможность по щелчку пальцев всё кардинально поправить.
Лучше бы первую часть серии про загрузку ложных воспоминаний раскрыли получше.

>>1551889
Может подразумевалась проблематика подмены личности? Ну, то есть, у нас ведь в истории тоже какое-то время лечили проблемы с башкой по средством лоботомии. В отношении киборгов внедрение патчей это тоже по своей сути такая же лоботомия, которая может кардинально менять личность.

>>1551889
Первая половина это такой себе ГитС на минималках. Взлом призрака, только добровольно и вместо терапии. Если такое у них возможно, там трояны, прописывающиеся в кибермозг при установке левых расширений в систему, должны быть вообще нормой жизни.
Вот как этот мужик, который все деньги тратил на ВР-прон, он там на соответствующих сайтах должен был полный букет наловить, после которых сам переписал бы квартиру и все счета на нигерийского принца, а потом добровольно прийти к якудзе и устроиться шить варежки в подвале, якобы отрабатывая долг, о котором он "помнит".

>>1551890
Всё же есть разница между лоботомией и регулярным приёмом медицинских препаратов, которые позволяют буйному пациенту более-менее нормально существовать в обществе. И к чему приводит отказ от приёма этих таблеток тоже в общем-то известно.

>>1551892
Ну так и латание патчами это не приём препаратов, если я конечно правильно понимаю о чём тут идёт речь. Что-то близкое к воздействию препаратов на мозг могло быть в отношении программ вносящих корректировки весов в нейронную сеть.

>>1551894
Я скорее о степени воздействия. Лоботомия сильно и к тому же необратимо меняет характер человека, сильно "упрощая" его даже если человек не превратится в овощ. С другой стороны, то что мы видим в серии это подкручивание настроек эмоций у гуманоида, что по сути куда ближе к курсе препаратов, которые тормозят буйные приступы, но не меняют личность радикально, да и отказ от их приёма вернёт всё как было.

>>1551890
Чем это отличается от "подмены личности" через таблетки и терапию? От лоботомии отказались, потому что а)она не помогает и б)она вредит, а не по каким-то нелепым моральным тезисам о подмене личности и т.п.
>>1551891
Это всё в тайтле иллюстрируется с первых же серий. Включая, в том числе, вирус, который подхватила поциента после того, как ей бекап сделали скачанной с левого сайта тулзой. В первой же серии.

>>1551890

>в отношении киборгов внедрение патчей это тоже по своей сути такая же лоботомия

Это ни на чём вообще не основанное заявление.
В отношении киборгов внедрение патчей это тоже по своей сути такие же препараты. Которые действуют, что характерно, примерно так же.
Возможно, тебе стоит погуглить и почитать про лоботомию, её последствия и историю применения поподробнее слегка.

>>1551903
Но лоботомию как раз активно и практиковали, потому что она "помогала". Вот у нас есть буйный больной, мы делаем ему точечный удар медицинским колышком в мозг и вот у нас пациент больше не буянит. Или пациент вечно грустит, значит делаем уме трепанацию черепа, ставим пару игл и вуаля, пациент излучает радость и счастье. Ну а то, что и в первом и втором случае пациенты лишились рассудка, так это издержки передовой экспериментальной медицины.

>>1551906
Что ты хочешь мне сказать этим постом, учитывая, что ты сам рассказываешь о том, как пациенты лишались рассудка и превращались в овощей и "помогала" у тебя в кавычках? Как это релейтид к эффективной накатке пары патчей в кибермозг (или накатке препаратов в реальный мозг)?

Занятная идея, сохранять старые ремёсла, обучения им нейросеть. Но мне кажется в процессе теряется весь смысл. Ценители всякого "хэндмейда" обычно платят за уникальность, за штучный товар, даже если это что-то банальное вроде ножей и кружек.
А если можно научить машину плести лапти строго по старинному рецепту, то никакой уникальности не будет, она по заказу сделает хоть 10 штук, хоть 10 000.

Позабыты хлопоты,
Остановлен бег.
Вкалывают роботы,
А не человек.

>>1552088
А как у этих рободевочек и робомальчиков со стойкостью к электромагнитному импульсу? Будет ли у них задача возрождать цивилизацию после события Кэррингтона или близкого взрыва сверхновой?

>>1552091
По-моему здесь даже отдалённо никто не мыслит в подобных категориях выживания человечества.

Местное общество выглядит просто до нелепости консервативно и даже архаично. При наличии имплантов, андроидов и генных модификаций, всё это почему-то старательно загоняется в рамки повседневной жизни конца 20 века. Такое чувство что они в своё врем пережили то ли восстание машин, то ли бунты аугов и наночуму как в Deus Ex, что теперь пошёл откат и подавление новых технологий без возможности к развитию.

>>1552088
Ну, строго говоря, профессор говорит о том, что он обучает этому робота не для какого-то профита или продажи товара ценителям, а для самого факта сохранения скилла. Если, допустим, через 100 лет если никаких живых кователей металла уже не останется и на 100% всё будут делать роботы промышленно, у тебя останется робот, который прямо сможет продемонстрировать, как именно это 100 лет назад делал живой человеческий кузнец со 100% точностью.
Т.е. суть тут это не плести лапти, а понимать и помнить, как плелись лапти.

>>1552124
Понятно, что никакого коммерческого использования не предполагается. Но и историческая ценность данных навыков скажем так околонулевая. Чтобы понимать как это делается достаточно и видео материалов и описаний процесса.

Особенно в обществе которое по идее уже спутники Юпитера должно разбирать на минералы, а не наяривать на глориус ниппон стил по прадедушкиным заветам.

Что-то чем дальше, тем всё более мелко представлена глубина показанных проблем. Особенно когда две истории на серию, такое чувство что их дико ужимали или рассказывали до половины.

С техподдержкой это вообще цирк. Не важно, будут перед клиентом ломать комедию андроиды или люди, эта история появится в комментариях и отзывах на сайте фирмы или тематических форумах, а когда идентичных рассказов наберется с полдесятка, даже самый тупой клиент поймёт что его просто разводят на жалость.

Нужно больше андроидов-лесбиянок. Но вообще серия про валентинов день в киберпанковском процедурале это как-то отдаёт импотенцией. Дальше что, серия про пляж, про новый год, про простуду, по фейерверки?