[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: 920101230234131.jpg -(872 KB, 1280x913, 920101230234131.jpg)
872 No.10668  

Как научиться рисовать в анимешном стиле, если академ уже задрочен? Несколько раз пробовал нарисовать няшку [spoiler][/spoiler], но начинаю прорисовывать лишние детали и вообще наводить фотореализм.
На дравмангу и демиарт не посылать, хотелось линки на уроки от японских мастеров, которые попадались анонимусу.

>> No.10669  
Файл: 1301365004673.jpg -(199 KB, 850x1200, 1301365004673.jpg)
199

Пробампаю пока еще понравившимися пикчами.

>> No.10671  

Никогда фигурки не видел? Рисуй убогие треугольные носы, да морды и аномальные пропорции тела. В остальном отличий нет.

>> No.10672  

>>10671
А как быть с покрасом? Пропорции еще ладно, а вот чтобы кто-то из русских красил как японцы, я ни разу не видел.

>> No.10673  

>>10672
Цвета покислотнее, безумно проработанные фоны в сочетании с набросочными мутантами на переднем плане. И чтоб магия везде, пыщь-пыщь забудь про реализм.

>> No.10674  

>>10673 Еще рисовать всяких корудзумиподобных и вокалоидоподобных персонажей.

>> No.10675  

Что я рисовать я уже как-нибудь разберусь, меня конкретно техника волнует. Кисти, текстуры и прочее.

>> No.10676  

>>10675

>Кисти, текстуры и прочее.

ALL THE TEXTURES
ALL THE BRUSHES
Набери как можно больше и для каждого мазка используй новую, чтобы превратить свою изуродованную вырвиглазную мерзость, именующуюся картинкой, в ещё более невоспринимаемую радужную рвоту. Порази себя самым безвкусным, на что ты способен, и добавь ему глаза на поллица.

И вообще зачем тебе рисовать аниме? Тебе всего японского населения, этим занимающегося, не достаточно? Хочешь добавить информационной сфере ещё больше штампованной херни, но со своей подписью? Я знаю, что невероятно предвзято всё это вижу, но зачем, скажи мне? Что тобой движет?

>> No.10677  
Файл: MyAnimuWaifu.jpg -(1308 KB, 1216x1088, MyAnimuWaifu.jpg)
1308

ОП говорит об "анимешном стиле" и постит две совершенно непохожих друг на друга картинки. Что есть "анимешный стиль"?

А кто-то с тонкой душевной организацией бесится непонятно с чего.

>информационной сфере
>штампованной херни

Oh wow! Зануда.
>>10676
Вот, я всё правильно сделал?

>> No.10678  

>>10677

>Oh wow! Зануда.

К сожалению.
Открой /b/. Посчитай количество картинок в тредах, являющихся субпродуктами японской поп-культуры. Конечно это Ычан, здесь японофилия всегда в фаворе, но в целом такова ситуация вокруг. Или это, или американский псевдореализм. Это всё опять же поп-культура, и мне на самом деле просто нужно искать более обскурные вещи, чтобы не выматывать свои эстетические чувства, но всё равно угнетает, когда на моих глазах человек добровольно идёт и тратит своё время на создание того, чего и так в избытке. Я не вижу в этом смысла. Предвзятость как она есть.

>Вот, я всё правильно сделал?

Сам посуди:
http://danbooru.donmai.us/post/show/897989/ahoge-arm_garter-bare_shoulders-blush-bow-brown_ey

>> No.10681  
Файл: 066-067_04.jpg -(388 KB, 1280x640, 066-067_04.jpg)
388

>>10678
Писал длинный гневный пост, да плюнул.

>тратит своё время на создание того, чего и так в избытке

"Тратит своё время на создание" уже само по себе достаточно неплохо, не?
Вбей в гугле "Мадонна с младенцем". "И рисуешь бабу с толстым кудрявым младенцем. И на фон горы или яблочки с облачками и небом, а если лень, то можн просто тёмным цветом всё заебошить. И складочки на ткани, штоб видно было, что типа старался". Штампованная херня.
"И расставляешь ноты так, чтобы на раз два три попадало. Пианины с роялями играют. Можна ещё скрипку замутить".

>Я не вижу

This.

>Предвзятость

Слепота и узколобость.

ОП, прекрати снайперить.

>> No.10682  

Что-то вроде
"Как научиться играть музыку в гитарном стиле, если ноты уже задрочены?".
"Возьми три аккорда и играй их в случайном порядке. Пой дурным голосом, не попадая в такт песни. Песни подбирай так, чтобы слова были как можно более дурацкими. Можно мацать за сиськи пьяных баб. Да и вообще, зачем тебе играть в гитарном стиле, когда возле каждого подъезда этих игроков навалом?".

>> No.10683  
Файл: 86973a9ce3f0304428ff3d2fca2ecb0d.jpg -(1175 KB, 1650x1200, 86973a9ce3f0304428ff3d2fca2ecb0d.jpg)
1175

И ещё немного глазастых виабушных баб. Я кончил.

>> No.10684  

>>10681

>"Тратит своё время на создание" уже само по себе достаточно неплохо, не?

Это прекрасно. Я не пытаюсь отбить у ОПа интерес к творчеству, я пытаюсь навязать ему свою точку зрения относительно оригинальности творчества. Он в любой момент может меня попросить заткнуться и плыть дальше по течению его творческой деятельности.

>Штампованная херня.

Религиозная живопись. По одним и тем же сюжетам на протяжении веков. Спасибо за удачную параллель.

>Слепота и узколобость.

Плохо русский знаешь?
"предвзятость", синонимы:
пристрастность, тенденциозность, необъективность; односторонность, предубеждение, лицеприятность, предубежденность, субъективщина, лицеприятие, пристрастие, субъективность, несправедливость
Твои сюда тоже вписываются, зачем ты меня упрекаешь в том, в чём я сам тебе и признался?

>>10682

>"...Да и вообще, зачем тебе играть в гитарном стиле, когда возле каждого подъезда этих игроков навалом?"

Именно. Навалом. Триста человек стоят перед твоим подъездом и играют на один мотив. Зачем?

>> No.10685  
Файл: gunslinger_woman_by_cellar_fcp.jpg -(438 KB, 700x990, gunslinger_woman_by_cellar_fcp.jpg)
438

>>10684

Любого искусства навалом. И классики с подражателями тоже полно. И гиперреалистов уймы. И абстрационистов.
Оригинальным следует быть художнику, даже в пределах аниме можно оставаться оригинальным.
А оп похоже из тех академ-кунов, которым надоело задрачивание натюрмортов, портретиков и захотелось чего-то другого.

>> No.10686  
Файл: 49e611bcafd5.jpg -(70 KB, 800x536, 49e611bcafd5.jpg)
70

>>10684

>Религиозная живопись

Но подобное встречается не только в религиозной живописи.
Многие признанные художники оригинальностью тоже не блещут. Да, техника исполнения хороша, но "сюжеты" достаточно унылы. В большинстве случаев это просто портрет, или пейзаж. И никаких тебе "метафор-аллюзий".

>Религиозная живопись.

Я к тому, что ты просто вырвал кусок из контекста. Если копнуть чуть глубже, чем первые несколько (сотен) страниц данбуры, то можно найти действительно неплохие работы.

>Плохо русский знаешь?

Так себе. По постам должно быть заметно.

>зачем ты меня упрекаешь в том, в чём я сам тебе и признался?

Ни в чём я тебя не упрекал. Извини, если обидел.
Ничего плохого в "предвзятостях" нет. Просто немного раздражает, когда кто-то пытается навязать тебе свои "предвзятости", когда у тебя и своих уже выше крыши.

>Зачем?

Ну, может хочется им так? Ничего плохого в этом нет. Сходу придумать что-то своё, что-то необычное, сложно. (Может ты способ знаешь?). А если и придумаешь, то наверняка где-то подобное уже было или будет.
Просто нужно ровняться не на "безголосых парней у подъезда", а на что-то более "гитарное".
Может кому-нибудь из них вдруг надоест играть на один мотив, и он придумает что-то более интересное.

Нужно правильнее выбирать подъезды, или брать контроль над демографией в свои руки.

>я пытаюсь навязать ему свою точку зрения

Зачем навязывать?
Ты так уверен, что, точка зрения, навязанная тобой, правильнее точки зрения, навязанной "безобразным обществом, увязшим в поп-культуре"?
И что для тебя "оригинальность"? Разве она решающий фактор?
По мне, так те "картины" с крохотными ручками на фоне трёх квадратиков и случайной надписью, нарисованные в центре громадного листа, оригинальны на все сто процентов. Только вот кому они нужны? Может я что-то не понимаю?
И разве ОП-картинка сильно плохая?

>> No.10687  
>И разве ОП-картинка сильно плохая?

Я бы даже сказал оп-картинка охуенна, и в ней ничего из того что тут перечислили ненавистники аниме-стиля в арте. Ни кислотных цветов, ни пыщ-пыщ магии, ни аномальных пропорций тела. Даже глаза у девушки на переднем плане не такие уж большие.

>> No.10688  

>>10686

>Ты так уверен, что, точка зрения, навязанная тобой, правильнее точки зрения, навязанной "безобразным обществом, увязшим в поп-культуре"?

Нет конечно. Я не настолько идиот, чтобы быть убеждённым в правильности своей позиции. Однако людей с такими взглядами, как у меня, не так уж и много.

Ну и собственно эти взгляды требуют пояснения, которое, возможно, ответит на остальные вопросы в твоём посте. Я являюсь индивидуальной личностью, как и любой человек в осознанном возрасте. И из этого происходят различия в восприятии и толковании окружающей меня действительности. Конечно, мы все дети социума, и подавляющее большинство идей и образов мы получаем из уже написанных звуков и построенных знаний, но их настолько много накопилось, что, в зависимости того, откуда ты черпаешь информацию, у двух людей могут сложиться радикально противоположные взгляды. И это только на этапе восприятия, часть народа идёт ещё дальше и начинает осмыслять всё это, преобразовывать знание, смешивать и вычленять, рождая новое. Каждому человеку всегда есть что сказать.

И я- не исключение. Но, в отличии от множества мне подобных, я мечтаю выражать своё видение мира в творчестве, развивая возможности, приобретая больше информации, оттачивая навык. Я выбрал для себя лишь одну грань творчества, изобразительную, но к остальным это тоже относится, с учётом специфики конечно.
И вот появляется мотивация. Из мотивации рождаются идеи. Идеи формируются в образы, которые впоследствии воплощаются и насыщают мир моими личными мыслями и образами.

Но какой толк миру, если моя мысль-"Как у того чувака, только покруче"? Это всё весьма активно блокируется позицией "рисую для себя, рисую что и как хочу", и это абсолютно справедливая позиция. Я не ненавижу аниме. Но оно в большинстве своём располагается именно в этой зоне личного комфорта, и потому стремительно превращается в болото, поглащающее инновации. Там много оригинальных решений, да: работа с цветом, с пространством, с образами. Всё это несомненно встречается, однако основополагающая мотивация при создании работы уводит человека от возможности создать что-то действительно новое.

Уже полтора столетия человечество находится в состоянии судорожного и резкого развития во всех областях. В живописи импрессионисты, опираясь на новое видение мира, привнесённое научным познанием, открыли следующим поколениям невероятную свободу как в способах изображения, так и в восприятии и трактовке. Сейчас можно всё, и это нормально. С появлением компютерных графических программ и интернета планка изобразительного творчества как никогда низка, а работы всех и каждого- как никогда доступны. По-моему то, что мы видим сейчас из-за этих факторов- настоящее болото посредственности и самокопирования, в котором слишком легко утонуть по-настоящему новым и оригинальным вещам. Да, квадратики на белом фоне сейчас- пшик, но своё время они произвлени настоящую революцию в сознании людей. В этом вся суть. Показать больше, показать по-другому, интересно, необычно, красочно и со смыслом.
Я хотя бы попытаюсь продвигаться, к чему и вас призываю. А решать, конечно, вам. Спасибо за внимание.

>> No.10689  

>>10687 Зато убогий треугольный нос.
>>10668 Покажи свой "задроченный академ", кстати.

>> No.10690  
Файл: xkcd_sheep.png -(45 KB, 376x401, xkcd_sheep.png)
45
>людей с такими взглядами, как у меня, не так уж и много
>Я являюсь индивидуальной личностью, как и любой человек в осознанном возрасте.
>в отличии от множества мне подобных
>> No.10691  

>>10690

>как и любой человек в осознанном возрасте.
>как и любой человек в осознанном возрасте.
>как и любой человек в осознанном возрасте.
>как и любой человек в осознанном возрасте.

DO YOU GET IT
Художников не так уж и много. Стремящихся к инновациям не так уж и много.

>> No.10693  

>>10691

>Художников не так уж и много
>Стремящихся к инновациям не так уж и много

Я НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ.

>> No.10694  

>>10693
Я НЕФТЯННИК, Я НЕ ТАКОЙ КАК СЛЕСАРЬ
Я СТОМАТОЛОГ, Я НЕ ТАКОЙ КАК БАЛЕРИНА
Я ХУДОЖНИК, Я НЕ ТАКОЙ КАК ИСТОРИК
Я ПЯТИДЕСЯТИЛЕТНИЙ, Я НЕ ТАКОЙ КАК ТРИНАДЦАТИЛЕТНИЙ
Я ПЬЯНЫЙ, Я НЕ ТАКОЙ КАК ТРЕЗВЫЙ
Разумеется я не такой как все. Это логически невозможно. Это не значит, что я лучше или хуже, потому что это относительные параметры, это значит что у бабушки в метро другой характер, опыт и предпочтения, чем у меня. И я в своей жизни встречал мало прогрессивных бабушек-художниц.

Чего ты вообще добиваешься? Представить меня в таком свете, где я- зазнавшийся эгоцентричный идиот, взваливший на свои могучие плечи великую миссию по принесению света образов будущего в умы и сердца серых и мелочных человечишек?

>> No.10695  

>>10694

>Чего ты вообще добиваешься?

Тут нас как минимум трое.

>> No.10696  

>>10695
Прошу прощения. Чего вы вообще добиваетесь?

>> No.10697  
Файл: doronina1.jpg -(53 KB, 650x462, doronina1.jpg)
53

>>10696
Я после >>10688 успокоился, например.
Не совсем правда понял, как стиль может загубить идею, ну да и ладно.

>квадратики на белом фоне сейчас- пшик, но своё время они произвлени настоящую революцию в сознании людей

Квадратики были вполне современными. И к ним прилагалось такое-то описание про "интимные переживания" и "стремительные перемены в мире".
Что-то они у меня никаких переживаний не вызывают.

>> No.10698  
Файл: doronina2.jpg -(18 KB, 650x459, doronina2.jpg)
18

Такие дела.

>> No.10699  

>>10697

>Не совсем правда понял, как стиль может загубить идею, ну да и ладно.

Да не загубить. Хотя может конечно, были печальные примеры. Это больше про то, с каким отношением человек идёт творить и чего хочет от творчества.

И не всякая оригинальная идея обречена на успех. Это как научный подход с его соотношением неудачных экспериментов к удачным. И приобретёнными в процессе знаниями конечно.
И ещё не следует забывать, что в экспериментаторы все идут с далеко не одними и теми же амбициями.
Да и твоё личное восприятие как основоплагающий критерий никто не отменял, чего уж там. Мне вот тоже не нравится то, что ты выложил.

Слишком много нюансов во всём этом, я к сожалению так глубоко это всё не обдумывал ещё, своей точки зрения на этот счёт не имею-с.

>> No.10700  

Чувак люто бешено бугуртит от того, что некий ламповый академ-кун решил рисовать анимушную ересь.

Подозревая, что мое мнение здесь ну прямо крайне важно, все равно дам ему огласку.

Ящитаю, что бугурт-кун сам еще только учится православному академу. Поклявшись когда-то японщину огнем и мечом выживать, мечтает-с, наверное, ХУДОжников здешних однажды за пояс заткнуть.
А весть внезапная, о master'е каком-то, что перешел в проклятый вражий стан, весь мир бедняге изнутре перевернула, поставив под великое сомнение ночей бессонных кропотливые его труды.
(Бля, несет меня, извиняюсь)

Алсо, я сам тоже года 2 учусь по книжке дядюшки Ли, и в художке даже (был) (пару раз), но ничего плохого в аниму не вижу. От автора зависит - в умелых руках и массовая муйня в искусство превращается.

Мимокрокодил.

>> No.10701  

>>10700

>ХУДОжников здешних

Кажется, "бугурт-кун" и есть один из местных "ХУДОжников".
И ведь большинство местных художников рисуют именно в "аниме-стиле". Не думаю, что их слава слишком уж заботит его.

>> No.10702  

>>10700
Вот кому я простыню текста накатал, скажи мне? Прочёл бы хоть сначала.
>>10701
Ага, из местных. Мой тред сейчас на нулевой /an/ даже, угадай какой?

>> No.10703  

>>10702

>угадай какой?

Один из тех немногих, по-настоящему стоящих, что остались здесь. Просто нужно быть малость снисходительнее, наверное.

>> No.10704  
Файл: Ships_by_barontieri.jpg -(191 KB, 800x1132, Ships_by_barontieri.jpg)
191

И вот ещё.
Какие-нибудь художники из кучи Gnomon'овских "уроков", с лёгкостью рисуют сотни роботов, грудастых девиц и мускулистых мужиков, обвешанных огромными пушками. Процесс дизайна, по большей части, сводится к случайностям. Создание конечного рисунка часто состоит из "сделал 3d модельку, отрендерил, подложил в фотошопе нижним слоем, обвёл, дорисовал, раскрасил". Ощущение такое, что если оставить их без компьютера, максимум, на что они будут способны — простенький рисунок человека из заученных пропорций и какой-нибудь кривомобиль с пушкой. Они все работают в геймдеве, придумывают персонажей к фильмам и прочее. Денег им наверняка хватает.

И какой-нибудь Вилппу, который с закрытыми глазами, одним карандашом нарисует анатомически правильного человека в любой позе. Здорово. Но фотоаппарат с этим справится намного быстрее и качественнее. Сможет он чисто физически пойти дальше? Сможет придумать что-то больше, чем голова человека\человек\животное?

Вот и думай, кто из них прав.

>> No.10705  
Файл: bdd2088735ef.jpg -(66 KB, 640x337, bdd2088735ef.jpg)
66

>>10704
Ты конечно молодца, что судишь о работе художника по урокам.
Автор прикрепленной к моему посту пикчи, один из тех, кто раскрашивает по работе 3д-модели. А также он отличный художник боди-арта и немного топ-1 лучших концепт-художников мира.
Кстати, западные художники молодцы. что всячески стараются облегчить себе работу рендером и фото. Это в Рашке принято, что художник должен ебаться с каждой пикчей по 40 лет, чтобы с душой было.

Вилпу ты вообще ни к селу приплел. Он работает в геймдеве? И , главное, ему оно надо?

>> No.10706  

>>10704 Они оба ничтожества, должны взаимоуничтожить себя, а на месте их появится сверхчеловекъ.

>> No.10707  

>>10705

>Вилпу ты вообще ни к селу приплел. Он работает в геймдеве? И , главное, ему оно надо?

В том-то и дело, что нет.
Я к тому, что лучше? Задрачивать академ и рисовать унылых человеков с душой? Или, фактически не умея рисовать, создавать кучи роботётек с сиськами, но без души?

>> No.10708  

>>10704
Сразу видно, человек понятия не имеет что такое художественно академическое образование.

Понимаешь, большинство этих художников из ГНОМОНа имеют за плечами отдроченный академический рисунок. Они понимают что такое объём и пространство на плоском холсте, то есть, они умеют рисовать, и всё ограничивается их фантазией, а не компьютером и ТРИДЭ пакетами, которые просто, порой, упрощают им жизнь.
Вилппу славен своими уроками по пластической анатомии человека и не только человека, и не только анатомии, кстати. Его возможности ограничены собственным желанием и фантазией. Я уверен, что ОГРОМНОГО РОБОТА С ДЕСЯТЬЮ МЕГА ПУШКАМИ, РАЗРЫВАЮЩЕГО ТАНКИ КОСМИЧЕСКИЕ КОРАБЛИ КРОВЬ КИШКИ он сможет нарисовать особо не напрягаясь, но он зарабатывает на жизнь своими лекциями, а не концептами к играм.

>> No.10709  

>>10708
Спасибо, что разъяснил, то, что я пытался написать в >>10705 посте.

>>10707
Понимаешь, рисование не ограничивается концепт-артом и академом. И при должной удачи на все находится покупатель. Даже квадраты по 70 лямов покупают, которые любой маляр сделает за 20 минут.

Так что надо делать то, что нравится, будь то пыщь-роботы, пыщь-аниме или натюрморты.

>> No.10710  
Файл: Lutra lutra.jpg -(133 KB, 800x569, Lutra lutra.jpg)
133

>>10708
Объём достаточно понять на уровне того же "Fun with a pencil", чтобы рисовать на их уровне. Безо всяких выдрочек.

>он сможет нарисовать особо не напрягаясь

Технически, конечно, сможет. Но вдруг у него тоже предрассудки?

И тут не столько важно кому сколько платят. Важно то, что

>надо делать то, что нравится, будь то пыщь-роботы, пыщь-аниме или натюрморты
>> No.10713  

когда рисуешь ИРЛ предметы и людей - используешь только память (а как там этот мускул выглядит?).
Когда рисуешь НЕХ то используешь воображение. Все же нужно ПРИДУМАТЬ, а не ВСПОМНИТЬ.
Крутыехудожникианатомисты они по сути не художники, а ремесленники. Да, рисуют крутые картины карандашом, но все-таки ремесленники. Придумывать их не учат, учат только технике рисования.

>> No.10714  

>>10713

>когда рисуешь ИРЛ предметы и людей

Можно пользоваться натурой и фоточками.

>Когда рисуешь НЕХ

Практически то же самое, только немного в другую сторону.
Большинство НЕХ создаётся на основе ИРЛ предметов и людей.

>> No.10716  
Файл: teddy-bear12.jpg -(125 KB, 500x332, teddy-bear12.jpg)
125

>>10668

idrawgirls.com и его уроки, у Xia встречается охуенный бленд концепта и аниму. На рутрекере тоже есть его уроков.

http://idrawgirls.blogspot.com/2008/08/manga-tutorial-facial-expression-happy.html

>> No.10717  

http://www.youtube.com/user/abflygm
Тут есть немножко TimeLapse'ов покраски от ABe.

>> No.10718  

>>10717
Щито такое Таймлапс?

>> No.10719  

>>10718
Ускоренное воспроизведение, очевидно.

>> No.10720  
Файл: ad95f96cb549154a13f043fdb4258208.jpg -(833 KB, 1600x1900, ad95f96cb549154a13f043fdb4258208.jpg)
833

На картинкосвалках тоже можно что-нибудь откопать.
http://chan.sankakucomplex.com/?tags=tutorial&commit=Search
http://danbooru.donmai.us/post?tags=tutorial&commit=Search

В сканах учебника столько времени уделяется задницам.

>> No.10721  
Файл: e6204a443eba0b46e415c14c3552c5a4.jpg -(330 KB, 667x800, e6204a443eba0b46e415c14c3552c5a4.jpg)
330

Так тебе, Баммес!

>> No.10729  

ОП. В первую очередь заметь разность подхода к рисунку. Европеец сначала прорабатывает сцену в голове, потом ищет ракурс и "рендерит" на холсте. Азиат набивает красочные пятна на холст, ищет их сочетание, и только потом на болты прикручивает объём.
В анимешных картинках больше от орнамента чем от живописи. Акцентируется на соотношении цветовых пятен.
Лица сильно не прорабатывай. Сделай себе образ "идеальной" мордашки. Тут лицо не играет никакой роли, так сказать деталь орнамента.

>> No.10730  

Да, ещё забыл сказать. Используй сложные ракурсы и может даже искажённую перспективу. Вогнутая\выпуклая линзы. Тут главное гипертрофированная эмоция, а не правдоподобность.
Вроде ещё они обычно строят динамическую композицию, причём неустойчивую. В любом случае нужно создать ощущение что вот вот всё рухнет, как то так.

>> No.10732  

ОП на связи, спасибо сознательным анонам за ссылки на уроки.

Вот эти 2 поста >>10729 >>10730 как раз описывают почему я, имея задроченный академ, заинтересовался виабу-стилем.

>> No.10733  

>>10681 Во, во! Посмотрите на этот пик. Я на него только что посмотрел, и мне целый смысловой пласт в живописи открылся.

Типа такие монументальные хуевины, пафос, эпичность. Тысячи людей гнут спины под чьим-то управлением и батрачат за еду, чтобы какие-нибудь фараоны могли выебнуться. Строят такие вот нефиговые штуки.

Потом проходит девять тысяч лет, все фараоны сгнили в пирамидах, строители уехали в свои деревни и спились а пирамиды потрескались. Приходит 12-летняя девчонка и ест йогурт, облокотившись на развалины. Какой образ хороший, он довольно часто используется.

>> No.10734  

>>10733
А девочка вырастет и сдохнет в безвестности, а потрескавшиеся пирамиды всё будут стоять, пока не обратятся в песок. И конец у всех один. И то, что ценно для человечества, ничего не значит в итоге. Как и само человечество, тщетно пытающееся оправдать своё существование.

Смысл можно найти в чём угодно и какой угодно, такие дела.

>> No.10735  

>>10720
Сохранил первую книжку в читабельном виде, может кому пригодится.
http://ifolder.ru/23133570

>> No.10736  

>>10729 Жаль, что среди нас нет этого европейца и азиата.
Да и в пределах видимой вселенной их наверное тоже нет.

>> No.10737  

>>10736
Что не так? Я рисую как выше написано, один в один. Прикидываю сцену, потом подбираю ракурс и рисую что получилось.

>> No.10749  

>>10737 Мы все так рисуем, мы раса европеец, улей ума европеец. Он борется с ульем ума азиат. Азиат рисующий как европеец должен быть немедленно уничтожен.

>> No.10750  
Файл: 31283499_Dali_so_svoim_drugom_leopardam.jpg -(133 KB, 445x600, 31283499_Dali_so_svoim_drugom_leopardam.jpg)
133

Я вижу мсьё не в курсе всех извращений европейца в прошлом столетии. И в том числе

>XYN набивает красочные пятна на холст, ищет их сочетание, и только потом на болты прикручивает объём.

В XYN картинках больше от орнамента чем от живописи. Акцентируется на соотношении цветовых пятен.
Лица сильно не прорабатывай. Сделай себе образ "идеальной" мордашки. Тут лицо не играет никакой роли, так сказать деталь орнамента.
наверняка было опробовано не один десотню раз. Или теперь мне нужно менять национальности, чтобы рисовать в разных штилях?

>> No.10751  

Извини, ОП, но что-то мне не верится, что академ у тебя задрочен. Художник с академом может управиться с почти любым видом стилизации, не говоря уже об аниме.

2/10 бикоз ай реплайд.

>> No.10760  
Файл: 322882.jpg -(315 KB, 761x1164, 322882.jpg)
315

>>10751
Вполне нормальное явление, когда после худвуза выпускник может рисовать только академ.
Я сам в свое время хотел рисовать в стиле американских комиксов, наслушался про то, что в начале надо учиться писать яблочки и вазы, потом дрочить анатомию, и может быть когда-нибудь я уже начну рисовать комиксы.
В итоге, имея за плечами худграф, отлично пишу яблочки и вазы, а вот умение годно стилизовать проебал.

[i]Пик не мой, я просто на него когда-то фапал.[/i]

>> No.10761  
Файл: 129882082245.png -(198 KB, 396x439, 129882082245.png)
198

>>10760

>имея за плечами худграф, отлично пишу яблочки и вазы, а вот умение годно стилизовать проебал.

Фигуры людей и им подобных в произвольных динамических позах да с правильным тоном/ освещением рисовать умеешь после художки? Яблочки же дают чтобы ты потом мог более сложные объекты моделировать рисовать, или после них на паре бюстов всё и закончилось?

>> No.10762  

>>10760 Прохождение курса худ-вуза и некоторые побочные явления от него, не дают гарантии, что ты научишься рисовать.

>> No.10766  
Файл: 1301583367746.png -(434 KB, 1810x1474, 1301583367746.png)
434
>> No.10767  
Файл: S_1303416252323.jpg -(285 KB, 1400x900, S_1303416252323.jpg)
285

>>10668

>Несколько раз пробовал нарисовать няшку, но начинаю прорисовывать лишние детали и вообще наводить фотореализм.

А чем это плохо? Индивидуальный подход и своеобразная уникальность. Получается с примесью фотореализма - делай в таком же стиле.

>> No.10768  
Файл: Charlotte_e6eeeb18b55fdb4fbb59b83713870a(...).jpg -(408 KB, 850x1133, Charlotte_e6eeeb18b55fdb4fbb59b83713870a(...).jpg)
408

>>10767

Собственно, вот.

http://gelbooru.com/index.php?page=post&s=list&tags=realistic

>> No.10769  

Я чего то не понел. По вашему фотореализм это блур и блики хуn пойми где?

>> No.10770  

>>10769
Нет, по-нашему реализм - это реализм. А вот что по этому поводу думают узкоглазые, ты у них спроси.

>> No.10773  
Файл: sample-68d5eb7241be1a263cd2e3bfe9b99cb5.jpg -(114 KB, 849x471, sample-68d5eb7241be1a263cd2e3bfe9b99cb5.jpg)
114

Не видел ни одного гайдзина, который выдавал бы что-нибудь сравнимое с японскими художниками. У японцев какое-то невообразимое сочетание фантазии, чувства цвета, композиции, и совершенно отсутствует академическая тяжеловесность.

>> No.10774  
Файл: 1261843072441.jpg -(63 KB, 369x321, 1261843072441.jpg)
63

>>10773
Ты чертовски прав, дружищще, человечищще.

>> No.10784  
Файл: kusomiso_tekunikku.jpg -(62 KB, 800x470, kusomiso_tekunikku.jpg)
62

Я тебя не понимаю, ОП.

Любой художник в той или иной мере полагается на визуальную память. Особенно если академ уже задрочен. Рисуя без референса или натуры, художник "вспоминает", как рисуемое выглядят в жизни. Даже креативнейший креатив - это процесс слияния некогда запомненных лоскутков чужих креативов.

Вопрос: что тебе мешает капитально упороться анимой и данборами, а потом следовать тому же принципу?

c: draw

>> No.10786  
>Как научиться рисовать в анимешном стиле, если академ уже задрочен?

Никак, технику полубогов надо осваивать с нуля.

>> No.10787  

>>10786

>полубогов

грязный богохульник.

>> No.10788  
Файл: Безымянный.png -(382 KB, 768x431, Безымянный.png)
382
>Как научиться рисовать в анимешном стиле, если академ уже задрочен?
  1. Смело и творчески используй РАКУРСЫ и КАДРИРОВАНИЕ. Европейские художники рисуют в основном статические композиции с банальных точек.
  2. Смело изображай эмоции: радость, смех, горящие глаза, отчаяние, шок. Европейская школа почему-то боится эмоций, лица у персонажей каменные, как будто модель пукнуть боится.
  3. Найди меру сексуальности. Западные художники часто уходят в крайности, рисуя либо бесполых болванчиков, либо натуралистичное мясо. Среднего им не дано.
  4. Не допускай на холсте грязи и размазни. Цвета должны быть чистые, а контуры - уверенные.
  5. Уйми экспериментаторский дух. Не стоит рисовать аниме-арт собственной спермой только потому, что раньше так никто не делал.

Это, конечно, не все пункты, а только малая часть! Удачи!

>> No.10792  

>>10788 Азиаты и европейцы не люди и на планете земля не существуют.

>> No.10796  

>>10788

>Европейские художники рисуют в основном статические композиции с банальных точек.
>Европейская школа почему-то боится эмоций, лица у персонажей каменные, как будто модель пукнуть боится.
>Западные художники часто уходят в крайности, рисуя либо бесполых болванчиков, либо натуралистичное мясо. Среднего им не дано.

У вас виабу.

>> No.10797  
Файл: 255003_1285950795_large.jpg -(235 KB, 707x1026, 255003_1285950795_large.jpg)
235

>>10796
Да. Эти чудики ходит только на пиксивы и данбуры, а потом рассуждают о "западе".

>> No.10799  
Файл: 848c2441ce7d110fe5ec649313e5a791.jpg -(309 KB, 920x720, 848c2441ce7d110fe5ec649313e5a791.jpg)
309

>>10796

>У вас виабу.

Как будто это что-то плохое.
Я перечислил некоторые сильные стороны японцев, как я их вижу. Не нравится - не ешь.

>> No.10800  

>>10788

>Европейские художники рисуют в основном статические композиции

lrn2 dynamic storyboarding.

>> No.10801  

>>10799 Пиздец, без эмоциональные болванчики грязные цвета и неуверенный контур. Тебе мозгов не хватило не выкладывать сюда подобный шлак?

>> No.10802  

>>10799
Про сильные стороны я согласен в общем. Но ,если ты заметил, я выделил не дифирамбы японцам, а то, что всех остальных ты сваливаешь в корзину для унтерменшей. Не делай так, пожалуйста.

>> No.10805  

>>10802

>Не делай так, пожалуйста.

Белых людей даже покритиковать нельзя? Выше ITT японцев с землёй смешивают, и вроде бы всем пофиг.

>> No.10806  

>>10805
Ой ли? Где же их смешивают тут?
Критиковать можно, но, учитывая то, что в Европах и Америках художников больше, чем шесть, высказывания в духе "явропиец не могёт то-то"- полнейший бред и невежество. Ты даже не стиль критикуешь, не школу, не технику,- это просто художественный шовинизм какой-то.

>> No.10811  

О, как раз хотел обсудить кое-что, а тут уже тред есть с живительной почвой срача. На такой как раз обсуждение взойти должно.
Ходил я сегодня по /b/, рассматривал картинки. И подловил себя на ощущении, что мысленно играю с анимушными картинками, переделывая персонажей, но с сохранением морды лица и композиции. Например, Коакуму в Хавок. Иногда это проще, иногда сложнее, но всегда получается. Иногда достаточно просто изменить причёску, и уже другой персонаж. Иногда переодеть в более привычные для персонажа одежды.
Почему нравятся аниме-персонажи? Ведь посудите сами. Их друг от друга отличает даже не стилистика и пропорции, а только одежда, причёска и цвет волос. Ты можешь нарисовать девочку в какой угодно стилистике и в каком угодно ракурсе, а потом изменить причёску, перекрасить волосы и переодеть в другие тряпочки — и получится уже чья-нибудь ещё вайфу. Всякие draw girl'ы и имоты это только подтверждают. Как будто на самом деле существует только одна девушка, которая окружена сотней стилистов и визажистов и просто хорошо играет. Или как будто их всего шесть или сколько там типичных аниме-характеров.
Однако, люди всерьёз ведут ожесточённые споры, почему их вайфа вайфней вайфы другого.
Берутся люди, которые превозносят эту (объективно) ограниченную стилистику до небес.
Почему?
Сам аниме смотрю, имею картинкопаки некоторых персонажей или сериалов. Это пишу, чтобы сразу отсеять возможные "да ты анимухейтер, йоба" переходы на личности. И других переходов на личности, прошу, тоже избегайте. Мы же анонимны все тут, откуда здесь личности, к которым можно переходить?
Чую, закидают говном за слово "ограниченный", но, право же, я совсем не отсталость имел ввиду.

>> No.10812  

>>10811
Nope.
Анимушную морду можно воплне по-разному нарисовать, Синдзю с Нарутой ты вряд ли спутаешь. А на расстоянии двадцати метров и в реальности все люди на одно лицо.

>Берутся люди, которые превозносят эту (объективно) ограниченную стилистику до небес. Почему?

Вкусовщина конечно же. И потрудись пожалуйста продемонстрировать объективно неограниченную стилистику(wtf srsly).

>> No.10813  

>>10811>>10812
Любая стилизация ограничена.

>> No.10815  

>>10811

Ычую. Аниму рисовать умею и рисую довольно неплохо, но обожествлять этот трогательный примитивизм не считаю уместным.

>> No.10818  
Файл: 1106059.jpg -(62 KB, 300x400, 1106059.jpg)
62

Ходил я сегодня по /tv/, рассматривал картинки. И подловил себя на ощущении, что мысленно играю с кадрами из фильмов, переделывая персонажей, но с сохранением морды лица и композиции. Например, Штирлица в Бетмена. Иногда это проще, иногда сложнее, но всегда получается. Иногда достаточно просто изменить причёску, и уже другой персонаж. Иногда переодеть в более привычные для персонажа одежды.
Почему нравятся кино-персонажи? Ведь посудите сами. Их друг от друга отличает даже не стилистика и пропорции, а только одежда, причёска и цвет волос. Особенно азиаты, да. ВСЕ НА ОДНО ЛИЦО! Ты можешь выбрать на кастинге мальчика с каким угодно телосложением, а потом изменить причёску, перекрасить волосы, подкачать мыщцы, подложить жирок, и переодеть в другие тряпочки — и получится еще один трагический герой. Всякие imdb'ы и д-аддикты это только подтверждают. Как будто на самом деле существует только один парень, который окружен сотней стилистов и визажистов и просто хорошо играет. Или как будто их всего шесть или сколько там типичных кино-характеров.
Однако, люди всерьёз ведут ожесточённые споры, почему один актер круче другого. Берутся люди, которые превозносят эту (объективно) ограниченную стилистику до небес.
Почему?

>> No.10819  

Чего-то я не пойму тебя ОП. Если у тебя "задроченный академ", то ты с любой стилизацией справиться должен, иначе ты просто пролюбил свои годы на худграфе.

>> No.10820  

>>10818
А вот и анимуфажные петросяны прикатились.

>> No.10821  

>>10820
Опровергни. Чем Бэтмен отличается от Штирлица? А от Человека-паука? А от Михайло Васильевича Ломоносова? А от Харухи Судзумийи? Вероятно, не только шмотками. Пост, если непонятно, был о том, что нелепо дифференцировать персонажей по внешним атрибутам (изменить причёску, перекрасить волосы и переодеть в другие тряпочки). Один хороший актер справится с ролью десятков/сотней персонажей. Означает ли это что все эти персонажи одинаковы? У них ведь одно лицо, и даже один голос!

>> No.10822  

>>10821
Ты кто вообще такой? Кот Синкая? Иди-ка наxyй, кот Синкая.

>> No.10823  
Файл: 1276989813488s.jpg -(11 KB, 200x145, 1276989813488s.jpg)
11

>>10822
NO U

>> No.10824  

>>10823>>10822
Вы оба хуи и не лечитесь.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]