ещё

и ёщё (обещаю - последняя). Извините за клеточки.

Кидаются в глаза незавершённые линии (ради линий, наверное), сраное отсутствие композиции и парящий карандаш.
А вообще, у тебя всё парящее.

>парящее

эээ.. что-то не понял.

>>10843
Крокожу мимо. Ты не рисуешь плоскость. Все твои штуковины парят в Великом Белом Ничто. И хватит срисовывать.

>>10843
Крокодил правильно меня понял, и правильный совет дал.
Нож и книга у тебя ещё ничего, а остальное ни в какие ворота. Работать тебе ещё и работать. Попробуй ответить себе на вопрос — почему это так? Подумай минут пять, проанализируй свои рисунки, а потом загляни под спойлер.
Мало подумал. Сделай ещё одну попытку. Ладно, ладно. На следующей строке настоящий ответ.
Потому что нож и книга хоть как-то разобраны на плоскости. В них есть объём. В утюге, карандаше, тряпке, яблоке объёма нет, есть линии и случайные тёмные области (пока ещё не тени. Тени будут, когда будут плоскости).
Вобщем, дрочи кубы, бро. Рисуй их насквозь, отрабатывай штрих, клади тени по форме. Ты на верном пути! Постигай академ.

Всё понял. Пошёл дальше кубики из картонки клеить. Спасибо, аноны.

>>10849
Сообщай о прогрессе. Риальне интересно, а то во всех нуботредах незавершённое что-то.

На следующей недельке ко вторнику постараюсь выложить.
P.S. А тут на бордах как принято - выкладывать в новый тред или старый продолжать?

>>10852
Начнёшь новый- потеряется старый. Начнёшь новый- будет неудобно лазить туда-сюда. Начнёшь новый- больше хлама в разделе.

я не оп.
интересуюсь чисто ради интереса.
а чому нельзя продолжать срисовывать? как бы срисовывать, во-первых, интереснее, а во-вторых, казалось бы, рано или поздно начнёшь понимать откуда какие линии/тени берутся и почему.
если ответ в том, что можно каждый раз рисовать тяп-ляп и остаться на том же уровне, но так и кубы тоже можно рисовать абы как, не особо заморачиваясь.

Работа в процессе.

И вот, что выходит в конце.Решился выложить ибо говорил, что тред бросать не буду. Очень надеюсь, что хотя бы хуже не стало. Падающие тени разглядеть невозможно - облачность сделала свет очень рассеянным. Продолжаю рисовать кубики и не теряю надежды.

>>10859

>а чому нельзя продолжать срисовывать?

Отвечает Леонардо да Винчи:
"Живописец,бессмысленно срисовывающий,руководствуясь практикой и суждением глаза,подобен зеркалу,которое отражает все противопоставленные ему предметы,не обладая знанием их."

"Конструктивный" в словосочетании "конструктивный рисунок" кое-что значит, знаешь ли. И чем пенять на внезапные вспышки озарения, быстрее и проще будет сразу грамотно подойти к проблеме, если хочешь научиться хорошо рисовать.

>>10863
Хреново.
Предлагаю тебе такое упражнение: ты сейчас сам внимательно и вдумчиво посмотришь на свой рисунок, а потом скажешь мне, что по-твоему не так.
Кубики тоже пость кстати.

Ну тут много чего можно сказать. Собственные тени не передают нормально объёма. Падающие тени - вообще абы как, сахарница сама по себе кривая.

И завтра кубики выложу, а то я листы с ними не сохранил.

Продолжаю свой нуботред. Собственно вот что пока выходит. В планах продолжать дрочить фигуры из картона и потом уже переходить к натюрморту, но чему-нибудь попроще, чем предметы на рисунках ранее.

>>10877
Бро, твои рисунки достаточно блеклы и неуверенны. Нужно БОЛЬШЕ усилие на карандаш в нужных местах.
http://demiart.ru/forum/index.php?showtopic=110347
http://demiart.ru/forum/index.php?showtopic=40297
Можете говорить про демиарт что хотите, но я бы рекомендовал посмотреть некоторые уроки из ИЗО раздела.

В первом уроке прорисовывают отдельно каждый элемент от начала до конца отдельно - так не делается, во втором уроке красиво, конечно, но там просто срисовывают с фото. Впрочем, попробую рисовать контрастней.

>>10885
Ну, целью и было показать контраст. По поводу того как делается, думаю в рамках небольшой работы можно пренебречь правилами.

Оп, ты живой? Хотеть видеть прогресс.

Да. Жив пока. Просто сессия, курсовая по транспортно-грузовым системам (даже название страшное) и прочее... Постараюсь на этой недельке что-нибудь сваять, а то не только же кубики постить.

Снова кубики. Нашёл наконец дома место где свет на поверхность падает прямо,нигде не рассеиваясь (только стола там нет и рисовать приходится чуть ли не на коленке). Изрисовал 5 листов. Думаю снова "мёртвую натуру" попробовать.

>>10926
Верхний "парит в воздухе". Почему не знаю.
Нужна ещё тень на верхней грани нижнего куба. Или на той, что слева на рисунке, верхнего. Или что-то вроде.

Блин... Даже куб на куб не могу положить без этого "парения". Что-то я упускаю.

На счёт теней - х.з. Как лежат так и накладываю.

Может просто из-за ракурса так кажется?

Верхняя грань в обратной перспективе?

Эх. Такую косячину не заметил. Извините, буду внимательней.

Не смог себя заставить снова изобразить что-нибудь с натуры, да и времени свободного мало. Взялся за какую-то фигню. Изображал по памяти, поглядывая на фотографии и чертёж. Понимаю, что херня, но когда тред тонет, я как-то не очень себя чувствую (будто где-то в мозгу зудит).

>>11002

>>11002
Купи карандаши почеловечней, хороших и разных, и научись штриховке. То что ты не рукожоп уже видно, надо только встать на путь истинный

А на счёт карандашей поподробней. Всегда рисовал тем,что на столе валяется (карандашики по 20 руб. пачка). Нужно что-то особое?

>>11012
Конечно, чем круче карандаш и бумага тем ты лучше рисуешь, очевидно же.

Я не понимаю - есть какие-то особые карандаши для рисования или просто брать что подороже?

>>11015
Тебе важно иметь набор с разной твердостью и оттенками. Покупаешь количество и качество в зависимости от своего кошелька и желания рисовать. Сходи в местный магазин художник тебе добрая тетя поможет, и еще удобные а4-а5 походные скетч-альбомчики посоветует. А если тетя умная, то и ластик-клячку (последнее жутко удобная хрень, но не обязательная).
http://ru.wikipedia.org/wiki/Карандаш

>>11016
Не слушай, тётенька-продавец тебе ТАКОГО насоветует... Уйдёшь с набором "рембрандтов" и ещё легко отделаешься.
Бери набор кохинуров, от 4Н до 4В. Для начала сойдёт. Пробуй рисовать всякими, когда какие-то карандаши сотрутся, поймёшь, какие твои любимые и будешь докупать только их.
Купи ещё удлиннялку для карандашей — чтобы у тебя не было ШЕДЕВРА от того, что твой любимый карандаш стёрся до состояния, что им уже катастрофически неудобно рисовать. Удлиннялка продлит ему жизнь раза в два. Ведь карандаш карандашу рознь — те же НВ могут отличаться друг от друга чуть ли не на полторы категории, особенно если дешёвые брал.
Сам пользуюсь кохинурами 2Н, НВ, 2В, 4В, 6В и 10В или угольным для быстрых набросков. Пробовал перейти на фабер-кастели, но мне они показались не достаточно ламповыми. И точить их моим любимым способом сложно.
Кстати, о заточке. Важно правильно натачивать карандаши. У меня они наточены все (кроме 6В и 10В, ибо бесполезно, стираются за минуту) острыми высокими конусами, и чтобы грифель из них торчал на сантиметр-полтора, являясь продолжением конуса. Это позволяет рисовать без правки карандаша долго, растушёвывать, менять направление штриха и вообще, держать карандаш правильно.
Ну и заодно о том, как держать карандаш... хотя было бы лучше показать. Рассказать об этом ещё сложнее, чем рассказывать о заточке, но, надеюсь, я смогу объяснить достаточно понятно.
Правильно держать карандаш очень важно. Его надо держать не как ручку, а за середину, ближе к попке, двумя-тремя пальцами, и чтобы, если ты расположишь свою ладонь горизонтально, тыльной стороной вниз, и уберёшь большой палец, карандаш остался у тебя лежать на руке.

>>11021
Перпендикулярно пальцам.

На счёт руки это я в курсе, но тут одна большая проблема - рисовать так можно только если рабочая поверхность перпедикулярна земле, если рисуешь, положа лист на стол, то уж больно неудобно.

>>11023
Посоны, карандашом рисую редко, угараю по планшетам, но в чем профит? Так же нифига неудобно контуры делать.

>>11025

>контуры делать.

>>11023
Очевидный вывод — обзаведись перпендикулярной поверхностью.

>>11027
Что-то никаких идей нет, где бы ей обзавестись. А на счёт специального стола (как он там называется?) - жаба душит.
>>11025
Дело привычки. После небольшой практики в разы приятней работать. К планшетам, естественно, это не относится.

>>11029
Купи просто планшет. Фанерный или картонный. А3 обойдётся тебе рублей в 200-300. Купи листы ватмана для него же. Будешь резать и натягивать потом. Девять рублей за лист. Это четыре рисунка формата А3. Кнопки силовые купи, чтобы ватман к планшету крепить. Лист мочишь под душем, кладёшь на планшет, прижимаешь кнопками за бока планшета. Высохнет — само натянется. Как барабан будет. Через два часа можно будет рисовать.
И ставь на стул перед собой.

Купил картонный планшет. Странно, что до меня сразу не дошло. Спасибо, аноны.

>>11135 Нау айм фрии~ фрии фолин~ Йе айм фрии~

>>11015
Рисую вообще механическими карандашами, когда карандашами, зависимость есть. И точить не надо.

>>11149
А можно для примера - как получается штриховка таким карандашом, наверное не слишком удобно.

>>11151
Штриховка должна быть обычная, а вот как регулировать толщину штриха на такой шутке,- это вопрос.

>>11149
В транспорте таким рисую/пишу. Для почеркушек ок, но для чего-то серьёзного нужен и серьёзный набор карандашей. Контроль толщины линии это очень важная штука. И тушевать механическим нельзя.

Не дружу я что-то с контрастом, как-то мне не нравится работать мягким карандашом.

>>11185
Говорил я тебе— рисуй плоскость. Фон тоже нужно уводить в тон.
На пирамидке штрих хороший, на кубике- сено.
Композиция неустойчивая.
Не соблюдаешь воздушную перспективу.

Насчёт контраста: просто учись сильнее нажимать на карандаш, от силы нажатия в основном зависит, сколько грифеля останется на поверхности бумаги. И всегда простраивай насквозь предметы, когда делаешь линейный рисунок, даже если они не прозрачные/загораживают одна другую. Пространственное мышление- обязательный навык.

Воздушная перспектива - когда контрастность теней падает с удалением объекта от наблюдателя? Просто, визуально я её не видел на натуре(расстояние между объектами маленькое) или я её и не должен видеть?. Про фон забыл, но обещаю, что в последний раз.

>>11188
С удалением объекта от наблюдателя падает не только контрастность, но и яркость и насыщенность цвета. И, как ни удивительно, к малым расстояниям это явление так же относится. Я сам не всегда замечаю подобное, однако, когда учитываешь воздушую перспективу в рисунке, глубина становится намного более очевидна. Мне даже кажется, что это один из специальных живописных приёмов, как нарочитое усиление контрастов на стыке света и тени для подчёркивания формы.

На этот раз с фоном и попытками воздушной перспективы.

>>11245
По-быстрому:
Фон должен быть весь проработан. Не оставляй белых пятен. Можешь упрощать, но тоновые отношения должны быть переданы.

Стол бесформенный. Старайся распологать композицию так, чтобы охватывать и передний край стола.

Пятигранник кривой как смерть. Отдельно сделай конструктивный линейный рисунок для него.

Потихоньку старайся убирать контуры. Если не знаешь как, то потом попробую объяснить.

И старайся не класть везде штрих на один манер. Это просто будет упражением для руки.

Стена была освещена сильно, вот и решил оставить белой. А так всё понятно. Контуры постараюсь не выделять.

Бампую тред из пучины своей лени. Скажи, анон, как ты штрихуешь большие поверхности? Если движением кисти руки, то за раз всю поверхность не объять, если движением всей руки - жутко неудобно и как-то медленно.

Ах, да. Чего там, кстати с контурами. Как их убирать?

У тебя стол на самом деле такой формы?

>>11331 Да купи же уже сраный 5-6-7-8-9-10 B карандаш. Во-первых профит от глубоких теней, где надо, во вторых плашмя наебенивать обширные поверхности проще. "Убрать контур" - попробуй аккуратно изнутри предмета рядом с контуром заштриховать так, чтобы по тону совпало с тоном контура. Мне лень расписывать как почему etc, стена текста будет. Потом сам дойдёшь. И да, это не совсем правильно.

>>11331
Это табуретка. Просто в силу моей рукожопости она немного скривилась.
>>11335
Купил, но точить было лень. Обещаю, что в последний раз.

>>11337
Давай няша, старайся.

>>11331
Господи, что ж ты делаешь. Этот рисунок хуже, чем предыдущий. В основном потому, что я вижу перед собой какое-то монотонное месиво, а предметы не стоят на плоскости стола. Сама по себе столешница нихрена не в перспективе. Фона нет опять.

И до меня кое-что дошло сейчас. Знаешь почему ты испытываешь проблемы со штрихованием? Ты рисуешь в грёбаной тетрадке.

Нет. Не в тетради. На планшете слабенькое тиснение в клеточку. Вот и проявляется. За месиво извините, постараюсь работать аккуратней.

>>11347

>На планшете слабенькое тиснение в клеточку.

А вот это интересно. Можешь объяснить?

Кстати хочу добавить что то, как ты изобразил столешницу с предметами с ней,- интересное стилистическое решение. Попробуй вне академа с этим поэкспериментировать как-нибудь.
Хотя как учебная графическая работа— никуда не годится.

>>11347
Ах тыж нахуй, моя клавиатура!

>>11353
У меня тоже такая! Создадим клуб?

>>11354>>11353
Что за клавиатура (производитель/модель) то хоть?

Acer SK-9625(Вместе с системником дали в комплекте).И чего вам в моей клаве? А клуб - нафиг.

ОП, а ну быстро показывай что нарисовал за последние дни.
Не забрасывай!

За последние дни я сдал зачёт по электрической тяге поездов и два экзамена на "отлично" - по философии и по деталям машин. Уж извиняйте, но рисую - когда получится. Вот сессия закончится и перейду в режим по 3-4 рисунка вдень.

Что-то я делаю не так. Пытаюсь сделать без сильно выделенных контуров, с как можно большим контрастом, а на выходе получаю вырвиглазную серую хуйню. Пичаль.

>>11465
Перспектива, мазерфакер, ду ю юз ит?

>>11465
На превьюшке уже вполне неплохо выглядит. Двигаешься в правильном направлении.

Но да, у кубика обратная перспектива, стол весь одного тона почти. Я тебе советую начинать штриховать и набирать тон от этих самых линий, а не с центра фигуры.

Всё ещё слишком грязно, тебе необходимо поработать над штрихом, чтобы линии были прямее и не было столько мусора по краям фигур. Вообще не бойся слегка заходить на фигуры, ластиком потом можно будет подправить.

И начинай уже что-нибудь новое рисовать. Желательно шарообразное.

>>11466>>11468
Про-куны, можете объяснить буквально в двух словах, как строить перспективу? Прочитал какие-то два любительские учебника, но они to derp for me. Я понял общий смысл, но как строить - нет.

>>11469

>два любительские учебника

Читай профессиональные, очевидно же.

>>11470
Я смогу их понять без запаса других навыков?

>>11471
Знаний по русскому языку и геометрии должно хватить.
Вообще в аннотации всегда написано, как какую категорию читателей ориентировано издание.

Оп, ты забросил?

Рисование перестало приносить удовольствие и прогресса как-то нет. С хвостами разберусь и попробую снова начать. Через недельку-другую. Лентяй я.

>>12179

>прогресса как-то нет

Его за неделю не наработаешь. Нужно каждый день хотя бы три рисунка рисовать с натуры. Даже простеньких набросков. Это не легкий путь, но результат того стоит, поверь!

Да-да-да. С воскресения попробую начать. Честно-честно.

Нубовопрос.
Если я буду делать каждый день по 10 набросков с натуры (как вещей так и людей) - смогу ли я хотя бы за год добиться значительного продвижения в рисовании? Или лучше задрачивать литературу?

>>12182

>делать каждый день по 10 набросков с натуры или задрачивать литературу?

Одно другому не мешает.

>>12183
okay