>>1787 да нет, просто никюя в композиции не шаришь и всё нарисовал поотдельности.
Мой путь сложный, я жалею, что не читал книг. Но ключевой момент — это видеть и понимать объём, цвет во-первых. Во-вторых уметь за счёт какой-то детали чёткой объяснить второплановые (пик тоталли, как грится).
Я и дал ссылку на книгу, потому что там ключевая вещь: осознание того, что надо видеть иначе, чем привык. То есть видеть то, что видишь, а не то, что собираешься и не то, что предлагает тебе мозг из перечня своих моделей, перепорченных пропусканием через словесно-образный испорченный телефон (огонь-пламя-языки-острые-горячий свет-красный-эфимерный-прозрачный -> забор из красных осколков стекла).
Ну ещё фотография помогла. Поиск кадра. Вот увидел я что-то красивое. Как передать? Надо выделить только ту самую частичку, которая мне понравилась. Для начала её надо найти. Ищешь. Прикидываешь в связи с какими объектами находится. Зацепляешь эти объекты ровно настолько, насколько нужно для понимания, что это. Результат — композиция выше среднего.
Ну и наблюдение за природой. Что в ней красиво и, главное, почему и как выражается визуально (опять же видеть то, что видишь, а не то что думаешь увидеть или то, что можешь описать словами)