>>9372 Друг мой, у тебя охуенная мазня, чтобы там не сказали. Ну а чтобы была не такой кривой - рисуй дальше. Ненастоящей - хочешь фотореализма?

>>9372
Хотя по поводу светотени - поизучай какого цвета может быть тень и переходы. Например при переходе между резкой тенью при яркой освещённости на коже человека мы будем видеть красный цвет. Короче тупо брать тот же цвет но темнее/светлее недостаточно.
9375кун

И ещё вот здесь почитай http://www.itchstudios.com/psg/art_tut.htm

>>9377>>9376>>9375
Классный гайд, спасибо. И за совет тоже. Блин, я толком не учился работать с цветом, мне, когда рисовал, и в голову не приходило что на однородной поверхности под одним источником света могут быть разные цвета.

>хочешь фотореализма?

Ну хотя бы чтобы все не было как пластилиновое.

>>9377
Есть и переведенный http://www.gas13.ru/v3/tutorials/ru_art_tutorial.php

Ты где-нибудь публикуешь свои работы? Я бы хотел увидеть, что в конце-концов из этого выйдет.

>>9384
Есть страничка на девианарте, созданая по чужой настырной просьбе, я ее почти не обновляю, и, честно говоря, немного стыжусь ее общей убогости. Когда что-то крутое получится - я выложу сюда и вот тогда уже и попиарюсь.

>>9374
при взгляде на пикчу вспомнилось это:
http://en.wikipedia.org/wiki/Coraline_(film)

Замечательно

ОП, я ни разу в жопу не художник, но хочу сказать, что пластилиновый стиль это очень круто. Не комплексуй — я думаю, наоборот, многие хотели бы рисовать в таком вот пластилиново-аморфном мультяшном стиле потому что картинки кажутся живыми, словно бы готовыми дальше лепиться.

И да — на >>9374 дрочил.

А я верно понял, что на >>9374 — косплеерша Евгения Молодых?

>>9434
Бака.

>>9435
Угадал?

>>9434>>9447
Нет, и я понятия не имею кто это.
>>9421>>9422
Спасибо.

Алсо обожаю Коралину, смотрел три раза.

>>9449
Вот видишь. Это — твой вкус, твой контекст, твоя стихия.
Я вот хоть и не художник, но профессионально делаю разные тексты. Хотел бы их писать без омска, который из меня прет — ан нет, таков мой фатум. Но зато в омске я один из первых, и когда надо что-нибудь экстравагантно попиарить…
Надеюсь, ты понял — кто-то и в таком стиле рисовать должен. Тем более, что тебе нравятся псевдо-пластилиновые мультфильмы, так что лучше просто найти работодателя, разделяющего твои вкусы, чем себя ломать.

Внезапно бампаю старый тред. Я тут теперь рисую роботов, вроде бы даже не пластилиновых.

Вот с этим рисунком беда. Вроде все на месте и идея ничего, но меня от него тошнит просто. Реквестирую критику.

>>10352
Цвета подбери же.

>>10352
Задний план слишком тяжелый и темный по цвету, да и на самом рисунке все цвета очень блеклые, на мой взгляд.
мимоптеродактиль

>>10359
Точно, задний фон сливается с передним, из-за этого все плоско. Спасибо

Снова привет, коты. Что скажете?

>>11284
А что ты хочешь услышать?

>>11285
Какую-нибудь дельную критику.

>>11286
Задняя нога не слишком тонка?

>>11284
Дальняя ножка совсем тоненькая.
Сомнительно расположена в пространстве его правая рука.
Тени от рукоятки косы на туловище я что-то не вижу.
Да и вообще с резкостью теней что-то странное творится. Почему нога на самой близкой к зрителю точке бледнее, чем ладонь с косой?
В левом верхнем углу облако слишком резкое относительно остальных.
Я б добавил пространства справа чуток.

А в целом сочно, динамично, мне нравится. Ты можешь перспективную сетку составить?

>>11289
Спасибо за разбор.

>перспективную сетку

Не уверен что делаю это правильно, но выходит как то так. Нда. Впрочем, я думал будет еще хуже.

>Тени от рукоятки косы на туловище я что-то не вижу.

Тень как бы есть, она по центру живота идет.

Про резкость даже не думал, спасибо, запомню, возьму на вооружение.

>Дальняя ножка совсем тоненькая.
>Задняя нога не слишком тонка?

fuck anatomy@this is my style.jpg
Ну да, это, конечно, очевидный ляп, но зато с ним все выглядит круче.

>>11290
Мне кажется, что у тебя там коса в перспективу не вписывается. Сам робот стоит динамично, а коса как будто стоит просто ровно в профиль, как будто её под 90 градусов перпендекулярно в землю воткнули. Немного портит впечатление, может её стоило бы тоже подинамичнее изобразить?
А вообще рисунки просто офигенные, ОП.

>>11290
В таких раскладках советую обозначать не только видимые, но и перекрытые линии, чтобы объём и толщину можно было разглядеть.

>Тень как бы есть, она по центру живота идет.

А, судя по тенюшке падающей, она где-то на ноге должна быть. Собственно поэтому и стоит разбирать формы, чтобы точно проводить падающие линии для выстраивания тени.

>Ну да, это, конечно, очевидный ляп, но зато с ним все выглядит круче.

Конкретно здесь ты перестарался. Буквально парой мазков утолщить голень- и будет работать.

>>11291
Я б сказал, что лезвие как-то и не в перспективе особо. Там можно поменять немного очертания и подкрутить контрасты, и оно встанет.

Кстати, ОП, когда работаешь в цвете ,не брезгуй периодически убирать насыщенность, так очевиднее все светотеневые отношения.

>>11290 Приятно смотреть, как ОП внял совету и начал мочь в цвет.

Картинка крутая, одни только цвета чего стоят.
>>11293 говорит дело. И положение руки с косой и косы действительно неясно. Попробуй построить позу на эпюре, тогда увидеть её в перспективе будет легко.

рис

>>11290 no fail.

>>11970
Ты слепой или тебе красным линию горизонта на картинке провести?

>>11974 а ты предположи что у него горизонт завален =)
И вообще, если предположить что стилизовано под съёмку определённым объективом, линии будут не прямыми а дугообразными.

>>11974 Линия горизонта на ЭТОЙ картинке - это линия бёдер.

>>11976
Нет, линия горизонта в коленах.