>>20564

>И вот второе мне сильно не нравится.

Это ещё почему? Ну будут там, где нужно ехать 60, ехать 75, ничего страшного не вижу, в случае чего, тормозной путь не сильно увеличится.

>>20634

>в случае чего, тормозной путь не сильно увеличится.

Тормозной путь прямо пропорционален (в общем случае, формулу-1 не рассматриваем) кинетической энергии, а она пропорциональна квадрату скорости. Так что тормозной путь отличается в (75/60)^2~1.5 раза.
Обычно, конечно, ездили 65, тогда разница на треть. Это мало?
Еще плюс к этому задержка по времени реакции расстояния накинет. В итоге не очень красивая картина получается.

Вместо того, чтобы менять законодательство, можно было бы проинспектировать имеющиеся участки дорог, и в тех местах, где это разумно, поставить знаки 70 и 80. В моем городе есть длинный участок шоссе, с разделительным барьером, отсутствие жилых зон по обочинам, по три полосы (плюс асфальтированная обочина) в каждую сторону, оно находится перед выездом из города, но все еще в черте. Вот там все условия, чтобы поставить ограничение 80.
А теперь на двухполосных дорогах в жилой зоне будут гнать под 80, где нет знака 40, так как "можно".

В ДС1 становится все больше дорог по которым можно ездить 80. Вкупе с отсутствием административки за превышение менее, чем на 20км/ч это позволяет уже не так сильно тормозить перед каждой камерой, которых понаставили как столбов.

>>20793
У меня такое ощущение, что ради ДС1 это и задумали. Но на самом деле логичнее было бы ставить соответствующие знаки. Если дорога позволяет ехать 80 -- надо ставить 80.

>>20799

> сли дорога позволяет ехать 80 -- надо ставить 80.

И будут ехать 100.

>>20818
нет, я имел ввиду, что нужно ставить сколько можно и не делать всяких +/-.

>>20634
Ехал и буду ехать 55..60. Поведение остальных неипёт.

>>20820
Молодец, но когда кругом одни олени весьма неудобно.

>>20820
Умница, главное не делай этого в левой полосе. И особенно там, где разрешено ездить 80-100. Таких хочется вытаскивать из машины и вставлять в жопу шило чтоб побыстрее были. Или хотя б не занимали левый ряд.

Кстате о лимите скорости. В Великобритании ограничение на хайвеях - 112 - сдается мне, как раз на случай умников, которые "ну всего на 2км/ч привысил". То, что "можно" перебрать уже включено в знак.

>>20860

>Таких хочется вытаскивать из машины и вставлять в жопу шило чтоб побыстрее были. Или хотя б не занимали левый ряд.

>Поведение остальных неипёт.

>>20861
Тащемта 70 мильч/ч это 112 км/ч.

Думается, отмена штрафов за нарушения на 0-20 км/ч - это попытка привести правила к реалиям вождения и снять нагрузку с административного аппарата по расыланию тысяч мелких шьрафов. При этом просто повысить скоростной режим нельзя, так как для этого требуется приведение техсостояния дорог к определённому стандарту. Но вообще странное нововведение, я согласен. Хотя сам за последний год получил три штрафа за такие нарушения.

>>20866

> это попытка привести правила к реалиям вождения и снять нагрузку с административного аппарата по расыланию тысяч мелких шьрафов

Первое — опасный бред, если такая мотивация, все равно что разрешить выезд на встречку, если ни в кого не врезался.
Второе — возможно так и есть. Но, блин, письмо и процессинг никак не стоят 100 рублей, так что все равно что отказываться от дохода. Да могли просто поднять штраф до 300, тогда бы уже точно окупилось. Да и народ начал бы задумываться.

>>20793
В ДС2 уже таких дорог - полторы штуки на весь город, вроде бы наебережные Невы, дорога к пулково-1 - и все собственно, больше я этих знаков нигде не видел.
Пулковское шоссе вон уже сколько лет хотят и не могут обвешать такими знаками. Широкая дорога по 3 полосы в каждую сторону, с широченным газоном-разделителем.
В остальной стране их небось и вовсе нет.

Всю жизнь ездил по Москве 20+, в т.ч. и под камерами. НИ РАЗУ не приходил штраф на 100 рублей.
Вывод нихуя не изменится, все будут ездить, как ездили. Возможно даже, что любителей ехать в стиле "300рублейнеденьги" поубавится - все таки, чисто психологически 500 рублей выглядят убедительней.

>>21056
С камеры всегда приходит минимальный штраф. Для превышения 20кмч это предупреждение, т.е. нихуя. Ради 100р никогда никого не тормозили. Все всегда ездили 80. Оп очевидный пешеход, как и половина хуесосов на этой доске.

>>21829

>Все всегда ездили 80.

Да вы в своих ДСях вообще в другой стране живете.
Причем в том, что касается камер — отсталой.
Мне приходили квитки на 100 и на 300 неоднократно.
Один раз два за день с одного и того же места. Когда ехал на дачу и когда возвращался.

>>20564
По поводу второго вопроса.
Человеки не машины, они не могут постоянно смотреть на спидометр, и точно контролировать скорость с которой едут. Если кто то незначительно превысил скорость, заметил это и сбавил, это нормально, и нарушением не является.
Да и ещё. Сейчас эпоха мегаполисов. Следовательно эпоха пробок. Разгоняться человекам негде так что успокойтесь.

>>21863

>Человеки не машины,

За одно это их убивать надо.

>незначительно превысил скорость, заметил это и сбавил, это нормально, и нарушением не является.

Ага, знаем.

Если нельзя, но очень хочется - значит, можно.

>>Теперь можно иметь в крови 0,16 промилле — это первое.

Ура! Теперь человеки не будут подыхать в автомобилях из за недостачи лекарств!
Кстати хорошо бы фармацефтам научиться делать настои на посеребрянной долго хранящейся воде, как это делали в первую мировую, а не на мерзком спирте.

>>21864

>>За одно это их убивать надо

http://www.youtube.com/watch?v=9zySFVipKfE

>>21865

>Теперь человеки не будут подыхать

А что было дело?

>>21863

>Если кто то незначительно превысил скорость

Незначительно — это на 20-то?
Вот 10 еще куда ни шло, но 20 не заметить, это надо постараться.

>>21868
Разные дороги, разные ограничения. Где разрешено ехать со скоростью 100 км/ч, перепутать 100 и 120 возможно.

>>21869
Этого двачую. Налядный пример МКАД, при свободном движении ВСЕ кто может прут под 120. Штрафы лично мне не приходили ни разу по этому поводу.

наглядный

>Теперь административка будет если превышение больше 20 км/ч — второе.

Цивилизация и в рашку забралась? Радовался б лучше, пешеход.

>>21872
Новое это подзабытое старое. Ту же цивилизацию римляне основывали. Вот пруф:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B0_%28%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%29

>>21878
Тебя ссылки вставлять не учили?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Рашка_(государство)

>>21880
C крокозябрами интриги больше!

Внезапно депутаты обнаружили, что если за превышение на 20км/ч не штрафовать, то все будут ездить на 20км/ч быстрее лимита.
Удивительно!
Теперь решили вернуть все взад.
http://motor.ru/news/2014/02/07/shtraf10km/

>>22487
Ожидаемо.