Почему ни одно государство так и не перешло на наднациональные языки, на вроде между эсперанто? Хотя бы в рамках индоевропейских народов, а там уже и можно будет намешать эсперанто с китайским и создать полностью мировой язык, который бы устроил всех.
Ни Советский Союз со своими республиками, ни Соединённые Штаты со своими испаноязычными штатами, ни Бельгия со Швейцарией, с их 2 и 4 языками соответственно, ни даже какая-нибудь республика 3 мира, во главе которой встал бы диктатор-космополит, мало таких было что-ли?
Какая в принципе ценность у национальных языков, и уж тем более у региональных языков и языков меньшинств? Зачем мне знать условно язык моих давних эвенкских предков, если кроме этих самых полторы эвенков на нём разговаривать не с кем и не о чем.
Я ещё понимаю, когда людям банально лень учить эти самые лингва франки, но как людям может быть не лень учить забытые и возрождать мёртвые языки? Финансировать их защиту, спонсировать их развитие на государственном уровне.
Зачем возрождаются гэльские, валлийские и прочие ежеподобные языки? Вы ведь все и так уже знаете английский. Если люди собираются забыть английский и использовать только кельтские деревенские, то так они лишь занижают кругозор и себе, и своим детям, со всего англоязычного мира до пары кельтоговорящих местных деревень. А если восстанавливают кельтские языки но всё равно продолжая знать и учить английский, то всё равно, к чему это пришитое на рукав третье колесо?
На чём основываются эти центробежные силы, если по сути они крайне иррациональны?
