Да это объективная реальность. Еще есть микрочерные дыры через которыеможно попасть куда-нить (от параллельной вселенной до будущего например). Тип идешь такой за хлебом и не возвращаешься. Или возвращаешься в лучшем случае через лет 500 лол.
И да я думаю можно заснуть тут ипроснаться ТАМ

>>3320934

> Ычан, а ты допускаешь существование параллельных вселенных?

Не допускаю. Все эти специальные теории от лукавого.

> Тебе не страшно, Ычан?

Страшно.

> что такое астероиды?

Ну это такие ошмётки небесных тел. А что?

>>3320939

> Ну это такие ошмётки небесных тел.

Подробнее!

>>3320940
Когда умирает планета, она распадается на астероиды. Куда подробнее? Ну не знаю я.

А что, если вселенные все-таки есть, но ты со своими тапками всегда просыпаешься в своей кроватке вселенной. А вот попасть в другую можно только переделав пульт от телека, чтобы он порталы открывал. А потом ты теряешь координаты родной вселенной и начинаешь блуждать по мирам в компании своего профессора из универа, женщины и афро-певца ртом.

>>3320941
Что произойдёт при столкновении астероида с Землёй?

>>3320944
Вымрут динозавры.

>>3320944
Удар.

Я существую по мировым линиям, у каждой свои атрибуты, если сменить свои свойства, можно сменить и мировую линию, следовательно и мир будет другой на другой линии, линии в сетях, сети по подобности определяются. Изменение сознания есть ключ к смене мировых линий.

>>3320946
В твоём мире всё ещё есть динозавры?

>>3320944
Ничего не произойдет. Вообще есть разные точки зрения на астероиды - все они равнозначные. Одни говорят что это ошметки планет - адругие что это боги блуждают по небу. или даже души умерших людей. Все завичит от дискурса корочь. Придерживайся того который по нраву. Открою тайну - так все делают.

>>3320950
Может он сам динозавр. Так не вежливо спрашивать. Всеравно что тебя спросить - есть ли в твоем мире человеки.

Ну же! Кто-нибудь скажет, какого размера астероиды на самом деле?

>>3320954
Больше Автобуса!

>>3320953
И то верно.

>>3320950
А то!

>>3320954
Самые разные. В Челябинске упал совсем небольшой.

Так расскажи нам что-нибудь, а то всё спрашиваешь!

>>3320955
Отлично!

>>3320958
Недавно вижу один в Чехии ночью, только тот не долетел до земли и сгорел в атмосфере, оставив за собой яркий искристый след на небе в ночи. Метеор, скорее.

>>3320957

> В Челябинске упал совсем небольшой.

Нет. В моём первоначальном мире астероидами назывались такие большие штуки, видимые в телескоп, но не планеты.

>>3320959
А у нас в Эквестрии недавно что-то пролетало сверкающее ночью. Разглядеть не удалось - может это Рэинбоудэш резвится, кто знает.

Вообще космос был бы ближе взору жителя, если бы разрешили химическую космонавтику. А так прятаться.

>>3320959
А у нас в Эквестрии недавно что-то пролетало сверкающее ночью. Разглядеть не удалось - может это Рэинбоудэш резвится, кто знает.

>>3320963
У меня вообще тоже сверкающее часто по комнатам летает. Видать много путешествую, такие вот нежданные последствующие явления. Или да, знакомых брони есть, может от них что подцепило. Но агрессивных намерений оно не имело.

>>3320962

>если бы разрешили химическую космонавтику.

Используй астральную проэкцию, Люк

>>3320960
Размеры относительны же. Но вообще да, астероиды меньше 30 м в диаметре принято называть метеороидами. Только вот к чему всё это?

>>3320965
Шавасана. Это если есть где прилечь. А иначе у меня с собой зажигалка и материал. Это вообще где угодно, место менее важно, главное настроение. Засетиться правильно психически. Мне учитель часто говорил дышать реже, что человек дышит в 4 раза чаще, чем должен согласно гармонии с телом и воздухом. Есть ещё особые техники задержки дыхания, но не с воздухом, а разными дымами, каждый вид задержки приводит к различному состоянию сознания. Чисто с газами мало кто. Дымы меняют мысль чаще.

>>3320966
Сегодня я совершенно случайно и независимо друг от друга читал пикрелейтед и смотрел этот ролик:
http://www.youtube.com/watch?v=ce24uorjGj0&feature=youtu.be

Я никогда раньше не слышал, чтобы такие штуки называли астероидами.

Этот тред огорчает Крошки-Ножки.

>>3320968
Ok, значит, я оказался в мире, где метеориты в порядке вещей называть астероидами. И цены последнее время какие-то странные. Буду просто наблюдать.

>>3320970
А какие в твоём мире астероиды?

>>3320968

>http://www.youtube.com/watch?v=ce24uorjGj0&feature=youtu.be
>Neil deGrasse Tyson

Надежний ли он ученый? Видел с ним не мало контента на форчане типа пикрелейтед

>>3320971
Мягкие и упругие! Их видно в телескоп и они тусуются в специальном астероидном поясе по почти круговым орбитам.

>>3320973
У нас бывают и такие.

>>3320970
Метеорит — это астероид, который всё, сейчас приляжет, или уже прилёг отдохнуть на планету.

>>3320976

> отдохнуть

Скорее с грохотом прибыть в новый дом.

>>3320976
Точнее, даже не астероид, а вообще, всякая фигня, болтающаяся по космосу без дела.

>>3320974
Ну, слава богам, а то я думал, кэш при переходе между вселенными не обновился.

>>3320981
А ты, по-моему, из моей вселенной.

Ладно, в конце концов это шанс начать новую жизнь.

>>3320984
А ты няшный?

>>3320985
Это Осака.

>>3320989
Это в нашем мире Осака.

>>3320990
А в том?

>>3320949

> мировым линиям

>>3320949
поподробнее пожалуйста. где этому научиться можно?

>>3320993
Астероид.

>>3320995

>>3320997
чегой-то проиграл.

Няшный астероид, ты куда улетел?

http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=7434+Osaka

>>3321006
Ох щит, через иичан с нами общалась внеземная форма жизни!

>Так, что засыпаешь в одной, а потом ты (или твои тапки) просыпаетесь в другой?

Ты про сны? Мои сны весьма символичны и структурированы. Практически всегда там идёт обыгрывание одних и тех же сюжетов с одной общей идеей «передвижения».
По-моему это всё же моё подсознание.

А я верю в параллельную реальность, где у меня все так, как хотелось, а не как получилось. И у меня там все хорошо, и мысли о том, что где-то есть другой я, которому не так хорошо, голову даже не посещают, вот.

>>3320995
Перестать жить автоматически. Желательно Таро освоить или другие способы обозначать явления в цепочках по определённым свойствам. А так меня дымы научили больше. Чаще изменённое состояние, больше шанс разобраться в цепи явлений. Опыт, эксперимент всегда важнее знаний неприменённых. Нужно выбирать книги, где больше самостоятельных практик, а не тупого запудривания мозгов. Так выбираю. А вообще в Хаосе любой выбирает как ему угодно, просто я держусь подальше от информационной воды, не люблю, когда на уши/глаза вешают тонны хлама.

>>3321125

> Желательно Таро

http://www.youtube.com/watch?v=ad05eHuUs7k

Кстати, что вы с этими таро делаете-то? Вытаскиваете рандомно и рассматриваете, или там есть правила осмысленного [ре]комбинирования?

>>3324432
Рандомно вытаскиваются и рассматриваются по правилам осмысленного комбинирования.

>>3324704
Тащемта, какие правила, например?

И ещё: можно выбрасывать не-понравившиеся и тащить из колоды новые?

>>3324718
Каждая карта - это символ со своим набором значений. Есть правила раскладов. Например, вытягиваются три карты: прошлое, настоящее и будущее. Или задаёшь вопрос и вытягиваешь карту. Ещё видел разложения сюжетов аниме на символы.

> можно выбрасывать не-понравившиеся и тащить из колоды новые?

Кажется, нельзя.

>>3324755

> Кажется, нельзя.

Зря: для хорошей аппроксимации одной итерации никак недостаточно. Если, конечно, не использовать карты для генерации сюжетов. В этом плане у них даже есть преимущество перед дайсами: можно выкладывать планарные графы.

>>3324813

> одной итерации никак недостаточно.

Нет, ну можно несколько вытаскивать для ясности или в несколько заходов, есть соответствующие расклады. Но не как в рулетке рероллить одно и то же, потому что тебе карта не понравилась. Я это так понимаю.

>>3324842

> Нет, ну можно несколько вытаскивать для ясности или в несколько заходов

А, понятно. А есть краткие мануалы?

>>3324875
http://www.e-reading.link/bookreader.php/83121/Ueiit_-_Illyustrirovannyii_klyuch_k_Taro.html

>>3324896
Там самое интересное в конце. Как я понял:

• "кельтский метод" — это такое "предложение" с десятью пробелами, каждый пробел заполняется случайной картой, к одному из членов этого "предложения" (десятой карте) можно прибавить распространяющее его "придаточное", построенное по тому же принципу;
• "альтернативный метод" — это выкладывание "истории" в виде последовательности (к сожалению, линейной) случайных карт, задействовано при этом больше половины колоды, старшие арканы представляют костяк сюжета.

Мне кажется, такая система больше годится для генерации укуренных сценариев. Понятно, что элемент творчества есть в интерпретации карт и связей между ними, но лучше, imho, давать выбор из нескольких карт на каждом шаге в "кельтском методе", и/или дать возможность внести ограниченное число правок post factum. Также может быть интересно повторное (уточняющее гадание) по каждой из выложенных карт, а не только по десятой.

>>3325004
Не смотри на кельтский крест, это самый известный и самый стандартный расклад... его хорошо использовать когда ты сидишь в шатре на площади и к тебе приходит толпа людей которые либо не знают что спросить, либо ты делаешь всем стандартный расклад и не интересуешься их вопросами.

У тебя есть конкретный вопрос? Вот под него и делай свой расклад. Можешь разделить вопрос на подпункты и вытаскивать на каждый по карте. Если будет непонятно, то, как пишет >>3324842 можно вытаскивать уточняющие карты... но так можно запутаться еще сильнее. Бумажка и ручка твой друг.