[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: -(59 KB, 720x720)
59 No.3433603  

Смотрите: если у вас близорукость не прогрессирует, то очки и линцы - ОК, а операция не нужна, но возможна, а если прогрессирует, то операция нужна очень, но делать её нельзя.
Если у вас близорукость, то вы сидите ближе, близорукость прогрессирует, глаз вытягивается, сетчатка отслаивается. А если вы не сидите ближе, то хрусталик перенапрягается, катаракта развивается. Но при катаракте и при отслоении сетчатки... Правильно, операцию по коррекции делать нельзя.
Если у вас астигматизм и вы не будете ничего делать - вашему глазу хана. Но если вы будете носить спецочки, то их очень сложно подобрать, а в иделе линзы вообще должны изготавливаться индивидуально под каждый конкретный глаз. Штучная работа и всё такое. Импосибуру! Вот тут нужна операция, но астигматизм - слишком сложно для автоматической управляемой компютером операции, а для человека хирурга... Ну это как если бы кто-то вздумал сделать линзу соверменного уровня вручную. Импосибуру!
В любом случае, при астигматизме оперция нужна, но поскольку астигматизм - это искривление роговицы, то операция не рекомендуется.
Есть риск, что эти хулиганы вас зрения лишат.
Про глаукому и прочие прелести я вообще молчу.
И вот какбы мне кажется, что сделать полностью искусственный глаз легче, чем научиться хорошо и во всех случаях гарантированно чинить естественные.

Так когда же?!!

PS: А еще нельзя долго пялить комп, нужно смотреть за горизонт не менее 15 минут в час и сидеть в абсолютной темноте не менее 20 минут в два часа, и всякое такое, что несовместимо с жизнью 21-го века.

>> No.3433605  

>>3433603
А еще хочу искусственный нос, искусственные уши и искусственный язык.

>> No.3433615  

>>3433603
Проблема не в создании искусственного глаза, а в подключении к нему нервов.

>> No.3433616  

>>3433615
А в создании разве нет проблемы? Человеческий глаз таки лучше любой созданной человечеством камеры. И разрешением, и цветопередачей, и динамическим диапазоном.

Боюсь, ОП, ты не доживешь до производства искусственных глаз. Или доживешь, но в глубокой старости.

>> No.3433618  
Файл: -(35 KB, 744x567)
35
>глаз вытягивается

wat. Я всё время считал, что методы улучшения зрения Бейтса признаны ненаучными именно потому, что кто-то там доказал, что глазные мышцы не меняют форму глазного яблока.
В русскоязычной педивикии тоже какая-то фигня без пруфов:

>глаза постоянно напрягаются для работы вблизи, из-за чего глаз компенсаторно растет в длину

Мне с моими 1.0 на оба глаза в общем-то всё равно, но что-то тут не сходится у офтальмологов.
c: dob, к чему бы это.

>> No.3433630  

>>3433615
Оставить сетчатку и мышцы, а всё остальное пересобрать. Хотя, возможно, это даже сложнее.

>> No.3433644  

>>3433616
Глаз — несовершенный хлам.

>лучше любой созданной человечеством камеры.

Нет. Его разрешение в переводе на пиксели очень низкое, колеблется от 0.55 до 0.8 мегапикселей. Фокус тоже сильно ограничен, скорость его изменения тоже оставляет желать лучшего, светоподстройка — вообще смех.
Что делает глаз суперкрутым, так это мозг. Используя очень мощные алгоритмы, он достраивает любое изображение, а ещё он очень хорошо их согласует, позволяя с одним хорошо видящим глазом и одним плохо видящим глазом получать лучшую картинку, чем хорошим.
>>3433630
Проблема не в сетчатке, проблема в нашем жидком динамично меняющемся кристалле ака хрусталик и соматическом отторжении.

>> No.3433648  

>>3433644

> Глаз — несовершенный хлам.

http://habrahabr.ru/post/140659/
http://geektimes.ru/post/207990/
А эти дядьки врут, значит?

>> No.3433652  

>>3433644
Глаз — несовершенный, самообслуживающийся и регенерирующий в разумных пределах хлам.
fixed

>> No.3433686  

>>3433605
А я хочу искусственную вагину.

>> No.3433714  

>>3433686
Но ведь уже есть.

http://www.bbc.co.uk/russian/science/2014/04/140411_us_lab_grown_vagina

Я вот жду искусственных барышень.
Барышням настоящим: Я не принижаю этим ваше значение.

>> No.3433745  

>>3433603
А может лучше настоящие глаза выращивать? Все исскуственное ломается. Ну там с 3д принтера вроде можно органы клепать.

>> No.3433751  

>>3433745
Как ты себе представляешь операцию по подсоединению глаза к нервам и зрительному каналу с современными технологиями?
Вундервафли-камеры, которые подсоединяют сейчас к зрительному нерву и возвращают всю жизнь слепым людям зрение, крепятся где-то снаружи, кое-как. Живой глаз так же крепить?

>> No.3433759  

>>3433644

> Его разрешение в переводе на пиксели очень низкое, колеблется от 0.55 до 0.8 мегапикселей

Ясно. Я думал, ты хоть что-нибудь понимаешь, а ты нет.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]