Хочу научиться рисовать сажей.

Любое дело начинается с подготовки. Подготовки рабочего места, инструментов и, главное — времени. Тебе нужно два часа на первое "знакомство". Два. Часа.

Инструменты — бумага и что угодно, чем можно рисовать. Сейчас ты одинаково ужасен во всём, так что нет никакой разницы. И да, забудь о средствах коррекции — стёрках, штрихе и прочем.

Готов? Знаю, что не готов, но начинаем.

ОП, ОП, а будут онлайн-трансляции как шоу Боба Росса?

И начинаем мы с идиотского детского двухмерного рисунка. Стикмены, одна грань у предметов и перспектива уровня египтян.
Солнце, два человека, дом. Фон — сплошное небо, земля полоской и дом одной стеной. Не забыть т-образную раму единственного окна с нулевой толщиной и никаким обрамлением. Помни — ты ничего не умеешь. Не забудь трубу, которую пересекает линия крыши и кривые идущие под странными углами лучи солнца.
Нужно ли напоминать, что ноги нужно рисовать строго вертикально, строго одинаковой ширины и развёрнутые под идиотским градусом, под которым нужно иметь феноменальное чувство равновесия, чтобы не упасть через три секунды?

Я даже заинтересовался.

Не буду говорить, чем хочу научиться рисовать, а то вдруг забанят.

Планшет, кстати, есть..

Если ты осилил этот рисунок, то поздравляю — ты прямо сейчас шагнул на порядок дальше, чем средний рисовальщик по аниме-гайдам. И знаешь почему?
Потому что ты нарисовал комплексный завершённый рисунок, пусть даже и плохого качества.
Потому что этот идиотский рисунок уже может быть оформлением пачки какой-нибудь гомеопатии для детей.
Потому что ты можешь хмыкнуть и выбросить его без сожаления и мыслей о допиле.

Ты, возможно, думаешь, что я шучу по поводу оформления. Забей "Наш лес посади свое дерево" и страдай.

>>3454775
Вот на таком я остановился. Ничего не получается, не могу побороть расстройство.

>>3454847
Ты это я, лол.
Только я ещё мордашки пытался.

Почему мы начали с идиотского детского рисунка с нулевой ценностью? Потому что рисование не идёт от маленького к большому.
Оно идёт наоборот. Сначала мы прикидываем композицию, затем выделяем области, вырисовываем макрообъекты, страдаем с микрообъектами, для скрытия раздельности элементов добавляем наложения.

Куча народу начинает учиться рисовать микрообъекты с самого начала.
Куча народу забывает о рисовании через один-два сеанса.

Когда ты перейдёшь к редактору со слоями, данное деление прочно въестся в твою работу.

1)Кислотный вспомогательный фон.
2)Настоящий фон.
3)Объекты.
Отдельно каждый объект, каждый объект — папка, в которой лежат:
а)Основные линии.
б)Дополнительные элементы.
в)Базовая покраска.
г)Световая "карта" (На деле она будет состоять из двух частей, одна для теней, вторая — для бликов).

>>3454849
Как вы это делаете, колдуны? Как вам удается нарисовать волосы без лишних линий? У меня там постоянно получается какая-то каша из тысячи штрихов. Так сказал, как будто с остальным проблем нет, хи-хи.

А еще ОП клевый, хотеть читать дальше.

Бесталанным нечего делать в рисовании.

Хм, купить что ли планшет себе.

>>3454864
Ты никогда не пытался стирать лишние линии?

А я не куплю планшет, ведь именно отсутствие планшета - единственное оправдание всему, а вовсе не бесталанность и "я рисовал уже семь раз с перерывом в месяц". Именно так, да. Восхвалим же страдание с мышью.

>>3454867
Усидчивость и постоянное совершенствование > Талант

>>3454871
Зачастую это весьма проблематично, в силу небольшого масштаба рисунка. Не спрашивай, в отсутствие нормального редактора практикуюсь в shi из /o. К тому же, грамотно стереть тоже нужно уметь, так, чтобы с уходом половины прядей остался объем.

>>3454873
Я тоже так думал, но честно говоря и с планшетом у меня не взлетело, не смог переориентироваться с него на дисплей.

Наверное только синтик спасет меня, интересно, есть ли смысл им заморачиваться, если старый и бу брать?

>>3454864
Волосы можно черкать наобум в приблизительном направлении. Со всей прочей анатомией такое не прокатывает, к сожалению. По крайней мере, пока руку не накачаешь до микроавтоматики.

Несмотря на то, что мы начали рисование с ужасно самоироничного рисунка, тебе постоянно придётся сражаться со зверем, котороый будет иногда казаться лучшим другом. И имя этому зверю — гротеск.
Не пойми меня неправильно, гротеск — это круто. Это стильно. Это хорошо принимается. И этот пушистый зверь похоронил народу больше, чем чума. Помойки вроде девиантарта полнятся такими зомбями, которые много вопят "ЭТО МОЙ СТИЛЬ!11". Нет. Это не стиль. С таким же успехом можно рисовать всех людей в виде монахов в идеально гладких робах с очень большими капюшонами. И если ты нарисуешь правило 34, то у этого появятся фанаты. Но потом ловушка схлопнется и ты не сможешь поверить в собственные слова про то, что это твой стиль. Но руки уже привыкнут рисовать монахов.

Скажу больше — подобных ловушек очень и очень много. Художники, рисующие ОДНО И ТО ЖЕ ЛИЦО, ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ПЕРСОНАЖА, ОДНУ И ТУ ЖЕ ПОЗУ, ОДНУ И ТУ ЖЕ КОМПОЗИЦИЮ. Кубы, круги и яйца — такие же ловушки, но они — зло необходимое. Но к ним мы дойдём ещё нескоро. Потому что до микрообъектов нам, как до китая раком.
Пока — попробуй несколько различных вариаций своего первого рисунка. Замени стикмэнов монахами, поиграйся с лучами солнца, попробуй изобразить подобие текстуры на доме. В этом нет особого смысла, но нам требуется разбить твоё лицо о следующую ошибку.

>>3454868
Зачем?

>>3454868
Посмотри цены и купи альбом с карандашами.

>>3454775
Скажи, ОП - ты сам-то рисовать умеешь?

>>3454864
Ты никогда не пытался не делать лишних линий? Попробуй, тебе понравится.

>>3454891
А если хочешь рисовать как аниме хентаaй~
Эти уроки можно?

>>3454873
Но планшетом проще рисовать, чем мышью. Я всегда рисовал только мышью, но думаю что планшет это удобно и таки позволит выйти на новый уровень. Мышью удобно накидать примитивы на холст, но вот линии с учетом динамики кисти рисовать трудно и муторно.

>Скажи, ОП - ты сам-то рисовать умеешь?

Если ОП рисовал пик >>3454884, то

>Усидчивость и постоянное совершенствование > Талант

100% его слова. Меня каждый раз удивляет, как он при полном отсутствии фантазии в композициях довел себя до такой точности в стиле.

>>3454892
Может с ним будет желание учиться рисовать.
>>3454893
Да, есть такая проблема.

>>3454904

> Да, есть такая проблема.

Но ты можешь рисовать пиксель-арт. Очень красиво порой получается, а еще можешь анимации делать из этого.

>>3454908
Я, кстати, рисовал его и анимации тоже рисовал. Но это было давно.

>>3454904
Не будет.

>>3454894
Пробовал, но быстро провести именно такую линию, как мне нужно, я почему-то не могу, а медленная получается какой-то жеваной даже при использовании сглаживания в редакторе. Поэтому делаю как говорит >>3454884 - "произвольные штрихи в приблизительном направлении", коих в итоге скапливается тьма. К слову, грешу этим и с другими частями тела, ибо мышь, руки и вообще я так, изредка воннаби, а не хоть сколь-либо художник, так что можно.

>>3454901
Не спорю, но инструмент, все-таки, подбирается под задачи. Ну или под исполнителя. У меня это будет пустым баловством. А чуть позже можно будет оправдать этим зарытый "талант".

Впрочем, тред не об этом, читаем, вдохновляемся и просвещаемся.

>>3454898
А чем аниме отличается от других рисунков? Там тоже есть пропорции, которые нужно блюсти, так же надо делать построение и все такое.
>>3454863
С места в карьер.

SYSTEM OVERLOAD! EMERGENCY SHUTDOWN PROTOCOL ACTIVATED!
Знаешь, в детстве я получал по рисованию круглые двойки. Потому что первым делом я рисовал дерево, затем рисовал ветки, а затем начинал вырисовывать каждый листочек с жилками на нём. Разумеется, это занимало много времени, а технике рисования нас не учили. Поэтому мы расходились с непониманием, а мне тянули тройку.
В чём проблема? А проблема в перегруженности линиями. Если ты ударяешься в детали, то ты накладываешь большое их количество. В результате чего рано или поздно они начинают сливаться в какую-то невнятную массу, будто человека вырвало на пиццу. Кому приятно смотреть на это? Лишь весьма странному фетишисту.
Отсюда вытекает одно из золотых правил — накладывать ровно столько линий, сколько нужно для понимания изображения.
Например, мы рисуем автомобиль сбоку. Мы аккуратничаем с:
1)Внешним контуром.
2)Контуры стёкол.
Всё. Схематично рисуем колёса, небрежно набрасываем диски, кое-как прорисовываем контур двери и невнятной блямбой рисуем ручку. Если смысл рисунка не в автомобиле, то таким он нам сойдёт.
Чем меньше деталей прорисовано у вторичных объектов, тем легче выделить основной объект(ы) путем незначительного увеличения детализации. Нахождение "эквилибриума" будет требовать практики. И на этом поле будет много поражений.
На пикрелейтеде — Эдвард Мунк. Экспрессионист. Экспрессионизм — авангард, авангард — это ОЧЕНЬ ПЛОХО. Ничто в мире не бывает более беспомощным, безответственным и порочным, чем искусство, требующее пояснений автора на каждой выставке для хоть какого-то градуса понимания.
Стоит различать экзотику http://topgir.com.ua/ne-pomyl-avto-ulichnyj-xudozhnik-prevratit-gryaz-v-pejzazh/ http://www.youtube.com/watch?v=fN5T8y8bCJ4 от смятой салфетки http://www.intelkot.ru/pics_import/ArticlesImg/m_kl_pool_16.jpg

Хехе, а вот и про мою проблему с линиями как раз.

>>3454901
Это смотря какие линии. Может ты имел ввиду детали?

>>3454948
На пикрелейтед жируха-яойщица кусает за хвост кота, который укусил ее минуту назад.
И ничего тут пояснять не нужно.

Ну и закономерный вопрос: чем отличается необходимость пояснять смысл от предоставления зрителю возможности увидеть что-то свое?

>>3454966
Ничем. Если зритель видит что-то своё, то художник провалился. Есть разница между многослойным тортом и отсутствующим тортом.

>>3454963
А по моему это медведевочка из Yuri Kuma Arashi

>>3454948
Для меня это была очень серьёзная проблема, я на кирпичной стене вырисовывал каждый кирпичик. По прошествии лет я понял, что не стоило этого делать, но поиски "эквилибриума" приводили меня только в пучины отчаяния.

>>3454963
>>3454969
Почти.

Полагаю, твои перегруженные рисунки удались достаточно перегруженными. Какие чувства вызывает рисунок?
Когда я смотрел на свои, то испытывал боль. В детализации и перерисовках рарзрушалась бумага, стиралась микрон за микроном, рвалась под нежнейшими нажатиями карандаша. Рисунок умирал от старости, ещё даже не побыв молодым. Он уходит, но часть его остаётся в тебе. Твой замысел. Твои порывы. Это оставляет отпечаток на самом тебе. Появляются мысли о тщетности твоих стараний, которые рано или поздно превращаются в мысли о собственной нужности.

Казалось бы, что может быть проще, чем переход на цифру? Но — увы! — проблемы не уходят. Если даже не изнашивается носитель, изнашивается сама идея. Блекнет сияние Замысла, теряются детали, вновь остаётся лишь память о замысле, мысли о нужности и тщетности. Тебе знакомо это состояние? Если нет, то приготовься. Это то, что люди искусства зовут "блоком".
"Блок" — явление твоего собственного головного мозга, из этого вытекает несколько проблем.
1)Блок НЕВОЗМОЖНО перетерпеть. Упорство позволяет "добить" проект, но способность оценивать его качество полностью уничтожается. Причём переклинивать тебя может в совершенно разные стороны. Как в полное наплевательсто, так и в абсолютное неудовлетворение.
2)Блок НЕВОЗМОЖНО побороть лекарствами. Во-первых, это не болезнь. Во-вторых, блок и вдохновение — две стороны монеты обсессии. Лекарства могут помочь выбросить монету, но не перевернуть её.

Как же перевернуть эту самую монету? Отвлечься на другой проект, после чего попытаться вернуться к старому. Это работает далеко не всегда, поэтому многие проекты так и не получают развития.

В целом, надёжных механизмов защиты от блока нет. Но есть несколько правил, которые снижают шансы его получить.
1)Избегай трудностей. Не можешь нарисовать задуманную девочку? Забей на девочку и рисуй другие элементы. Например, цветы в её комнате.
2)Не работай над проектом через силу. Чувствуешь, что время тянется долго? Бросай, возвращайся позже. Когда в очередной раз подходишь к проекту, то выставляй будильник минут 10-15. Если ты до него еле досиживаешь, то делай значительный перерыв.
3)Не забрасывай проект слишком надолго. Три недели. Если проект забрасывается больше чем на три недели, то проект будет нести только боль. В целом, старайся держать этот промежуток не длиннее одной.

Э... Оп, ты взялся писать для пытающихся рисовать и тут же принялся проецировать на них свои трудности. Это весьма занимательно, но не очень информативно. "Цифра", "проекты"... Рисуем сову, пункт второй.

>>3454962
И детали тоже. А линии неудобно рисовать, так как в отличии от планшета трудно провести линию с имитацией динамики кисти. В гимпе например, можно для этой цели использовать контуры. Но это долго, а не планшете раз - раз и готова красивая линия.

Плохой, негодный ОП, я считаю. У таких плохих, негодных ОПов надо сразу же требовать показать собственные рисунки, а потом требовать забанить. Потому что чего добивается? Ничего, кроме внимания. Даже для оппика не нарисовал картинку, а украл.

>>3455045
Да ну, для уровня "как нарисовать пингвина" это даже вредно, потому что дискуссия сразу уйдет в обсуждение крутости/неумелости ОП'а, и сразу же найдутся более крутые, "не слушай его, я лучше рисую, сейчас я лучше него посоветую". О, боги, да я же просто хочу рисовать пингвинов! Пусть ОП это хоть из самой Преисподней репостит, при том ни разу не держав карандаша, лишь бы были картинки как в >>3454846 и понятный для смертных текст с нотками мотивации.

ОП, ты конечно же очень круто замутил и мне нравится твой стиль повествования, но было бы просто замечательно, если бы ты еще чаще прикладывал примеры к описаниям.

ОП, расскажи секрет как всё делать аккуратно.

ОП, принеси мне кофе.

ОП, сделай!

ОП?

>>3455099
ОП, не делай!

>>3455106
Горшочек, вари!
ОП, серьёзно, пиши, рисуй.

Теперь, когда мы поговорили о проблемах проектов, мы можем перейти к проектам.
Возьми лист. Сложи его пополам. Прогладь. Распрями. Загни углы к центральной линии. Прогладь. Распрями.
Теперь лист почти не годен к рисованию. Но, тем не менее, на нём образовалась правильная сетка для рисунка.
Центральная горизонтальная — линия горизонта. Её часто меняют, пока лучше работать с нейтральной.
Две вертикальных линии — линии, на которые стоит сдвигать основной объект. Если ты возьмёшь многие портреты в три четверти, то наткнёшься на то, что либо центральная линия головы, либо глаз лежат на этой линии.
Угловые треугольники — область допустимой халтуры. До тех пор, пока на ней нет очень сильно детализированных объектов или совсем ужасных вещей.
Данная фишка прокатывает со всеми стандартными размерами A.

>>3455125
Сегодня, мы, впрочем, дальше возиться не будем. Пока просто поиграйся с откадровкой изображения согласно линиям. Это забавляет.

>>3455173
Сейчас уже завтра, дурень! За работу!

>>3454962
Стелс-Сырно?

>>3454892
Проиграл.
Тени боль.

Сделаю треду бант, чтоб не пропал, пока мне лень читать.

>>3457940
Не пропадет
Не умеющая рисовать Сырна

Полагаю, ОП увидел критику и ни одного детского рисунка. И перегорел.

>>3458654
Вау. А что это такое?

>>3458656
Разноцветные мазки перекрывающие друг друга.

>>3458660
Wow! It's so cool!

>>3458663

>>3458656
Толпа грустных негров же.

Вот так вот. Монахи

>>3458656
Голые узбеки бегущие в закат.

>>3458921
Почему у них вместо голов бобы разных цветов?

>>3458654
Я думаю это закат над рекой с камышом

Монахи!
А также многое другое:

1. Домик ver.2;
2. Бессвязность;
3. детали;
4. Солнце и тени не нужно!

И снова на монахах начали проявлять себя ЛИНИИ (>>3454864). Тысячи линий, одна на одной, сплошные линии, ничего, кроме линий, ЛИНЕЙНАЯ КАША, АААА~!! Вы не подумайте, тут лишь начальная стадия.

Ычанька с мышкой.

Ето рисовач тред?

>>3458997
Отклеилось.

>>3458999
Это а-как-рисовач. Рандом с реквестами и без — неподалёку, http://iichan.hk/b/res/3453671.html

>>3459027 спасибо, а то я тут первый раз :3

Господа, мне тут только что на халяву достался планшет простенький, даже не рисовательный, но планшет, под названием genius g-pen 340. Можно ли пробовать начинать рисовать на нем?
Не умеющая рисовать Сырна

>>3459224
Отложи планшет прочь. Возьми лист бумаги. Рисуй двух монахов, дом, солнце. Не спрашивай, смотри в пол, не объясняй.

>>3459230
Понятно всё. Спасибо за совет

>>3459230
Ах тыж! Профи в треде, все за мальберт.
>>3459224
А ты его не слушай, а посмотри на Оп-пик и делай также.

Сколько нужно монахов, чтобы призвать ОПа обратно в тред?

Призываю Опа в тред

Я случайно в тред если не ОПа, то кого-то другого, кто всех нас разом, с полуслова научит в шедевры и в анимешных девочек.

>>3471318
Судя по манере линий — это Сыр. Он:
1)Известен манерой дропать что угодно в любой момент.
2)Примерно никак не известен на художественной части. Верх его рисунка - это срисовка Рики в бородатом 2010м и очень мыльная аватарка.
3)Если даже он что-то и продолжит, то я бы предпочёл, чтобы он продолжил развивать Ычанских нек или что-нибудь сделал со своими монстродевочками. Или дописал бы свою тохоту. Или написал бы ещё пару-тройку блицев.

>>3471325
Ваш Сыр ведет себя.. Сырно.

Ну да ладно, может кто-то еще захочет почувствовать себя учителем. Да и недавно научившимся, например, было бы в радость немножко похвалиться - самое то для такой сомнительной аудитории.

> или что-нибудь сделал со своими монстродевочками

П.1 явно намекает, что это не так, но почему-то вот этот сразу представился: >>3471017.

>>3471331
Я могу попробовать себя в роли учителя, если что. Вот только речь пойдет о быстрых набросках, которые не занимают много времени. Поскольку и результат будет соответствующий, и ваши навыки останутся на месте, то назвать это можно будет "Как не стоит делать". Надеюсь, кому-нибудь это будет полезным.

Итак, начнем с одной из самых важных вещей в рисовании анимешных девочек...

Речь пойдет о глазах.

Существуют сотни, если не тысячи типов рисования анимешных глаз. Несмотря на общее сходство, каждый из них уникален своими деталями. Все эти блики, тени, прорисовка ресничек - забудьте об этом! Мы начнем с самого простого.

Итак, самый простой вариант. Сначала рисуем дугу, затем добавляем внутрь окружность и заливаем её монотонным цветом. Теперь дорисовываем внутри ещё одну окружность более светлого оттенка. Готово! Это самая базовая основа основ из всего что только может быть. Остальные вариации и уровень детализации подбирайте по своему вкусу и возможностям.

Подобный стиль рисования довольно простой и не требует особых затрат. Как вариант, глаз можно залить черным цветом, как показано на пикрилейтеде. Подобное часто используется в манге, но это не значит что такой же стиль прокатит в рисовании раскрашенных рисунков.
На рисунке, кстати, Кирпич-тян. Идем дальше...

>>3472542
>>3472544
>>3472545
Да это же лучшее Аниmememe эвер!
Продолжай.

Хотя для начала, думаю хватит. Эмм... Это... Было бы неплохо если бы каждый из вас попробовал нарисовать анимешный глаз. Попытайтесь нарисовать его максимально плавным, хотя на самом деле это не так легко как кажется. Е-если чувствуете в себе силы, можете попробовать изобразить его более д-детально. Вот... У меня пока всё.

>>3472552
>>3472548
>>3472547
>>3472545
>>3472544
Трудно сосредоточиться... Все время на ээ... глаза отвелкаюсь.

>>3472552
Сенсей, сенсей, у меня вопрос! А как рисовать сову?

>>3472542..>>3472552
Oh my, да ты же бесподобна! Нет, серьёзно, меня еще ни разу не учили так мило.
Приеду домой - обязательно попробую нарисовать тебе глазик.

А перед тем, как уехать, задам немного отвлеченных вопросов (ниже текстоблудство, tl;dr под спойлерами).

1. Практический. Сегодня что-то случилось и мена понесло рисовать кубы, и даже не мышью по монитору, как обычно, а карандашиком на бумаге. И все бы ничего, но где-то на четвертом-пятом начала потихоньку ныть кисть. Хват карандаша самый обычный, сжат был, вероятно, сильнее, чем нужно, т.к. голова посчитала, что чем сильнее, тем ровнее будут линии. Так вот, дабы потом не страдать из-за неправильной "постановки" руки, сразу задам банальный вопрос: как правильно держать инструмент (карандаш, в будущем, возможно, перо планшета)? Да, речь о рисовании на горизонтальной поверхности, так что "живописно-вертикальный" хват под мольберты явно не годится. И если таки действительно идет "обычный" хват, то как избавиться от напряжения при прорисовке мелких деталей? Опять же, в интернете разнятся сведения относительно угла - кто-то говорит о почти прямом, кто-то рекомендует наклонять.

Как держать карандаш?

2. Очень общий вопрос, скорее, к тем, у кого рисование - лишь милое хобби. Как найти в себе силы стабильно заниматься рутиной? Понимаю, что это нужно, но меня пугает огромная, как мне кажется, пропасть между нулевым и хоть сколько-то приемлемым набросочным уровнем. А еще пугает обилие материала, которым сходу начинаешь захлебываться, и отсутствие градации (типа "lvl.1: Cube master!, следующая цель - Вращающийся Конический Бог в Тени", и т.д.). Да, это от неумения планировать, но именно поэтому хочется вот таких вот "нарисуйте монаха/пингвина/Никколо Макиавелли/репродукцию на Окси".

Как не быть ленивой жопой?

Уфф, все. Простите за воду в тексте, признаю, просто хотелось поныть.

Когда уже появятся полноценные редакторы картинок, позволяющие любой баке "рисовать" действительно разнообразно, используя миллионы готовых деталей?

>>3472790

> Как найти в себе силы стабильно заниматься рутиной?

Сам задаюсь вопросом. Обычно норм пик занимает 3-4 дня часов по 4. Скетч, лайн, покраска/светотень, мазюкание и доводка до ума там всяких мелочей. Но я наркоман и рисую в минимум 50 слоев, под конец обычно начинает лагать все подряд.

> Так вот, дабы потом не страдать из-за неправильной "постановки" руки, сразу задам банальный вопрос: как правильно держать инструмент (карандаш, в будущем, возможно, перо планшета)? Да, речь о рисовании на горизонтальной поверхности, так что "живописно-вертикальный" хват под мольберты явно не годится.

Старайся всей рукой двигать, а не кистью. И точнее, и меньше устает. Хотя вот после перерыва в месяц я сам не могу рисовать, а потом быстро вспоминает рука как надо работать, чтобы не уставать и не ныть.

Сильно сжимаешь - точность падает. Сожми сильно кулак - заметишь, как дрожит рука. А когда кисть ведешь, и линия за пером трясется. Рисуй расслаблено.

>>3472815
Тогда художники станут не нужны и умрут...

>>3472822

> Тогда художники станут не нужны

Да ну ты брось. Кто же тогда будет рисовать еще миллионы готовых деталей?

>>3472790
Ответ на второй вопрос крайне прост. Тебе должно нравится рисовать. Я пытался учиться рисовать при том, что меня дико злил и раздражал этот процесс. Конечно, ничего не вышло.

>>3472552
Готово, Сенсей! Аой-сенсей? Аоками-сенсей? Оокиме(хихи～)-сенсей?

Прокомментирую и попробую немного поанализировать:

1. Первый - то, что вы просили. Рисуется достаточно быстро и непринужденно. Сложность составляют плавные линии, но об этом позже. Также интересует принцип подбора светлого тона (у меня просто рандомный тык в более светлую область).
2. Рандомный стандартный глазик с попыткой в детализацию, но без цвета. Очень много рандома в движениях, вряд ли я смогу нарисовать второй такой же.
3. Почти плагиат на недавно увиденную на Ычане картинку. Понравилась рисовка глаз, но еще раз картинку найти не получилось, поэтому плагиат по памяти. Тут то же, что и во втором - одноразовый глаз.

Рисовалось все мышью, поэтому рис. 1 и 2 достаточно активно использовали сглаживание. На третьем оно было умышленно скручено вниз, а рисовалось иначе - не закрашиванием областей, а накладыванием кучи линий одинаковой толщины друг на друга, как я обычно рисую и что мне не очень нравится. Для штриховки глаз таки использовалась другая кисть - не хотелось, но стандартной так совсем не получалось.
Рисунки 2 и 3 отняли гораздо больше времени и сил, однако мне трудно сказать, что в них прямо-таки гораздо больше жизни, но самое паршивое то, что к ним нужно рисовать пару, а это будет в разы сложнее, чем в случае с рис. 1, особенно при нестандартных поворотах головы. Отсюда вопрос:

Где разумный предел детализации?

>>3472821

> Обычно норм пик занимает 3-4 дня часов по 4.

Ух, аж дурно слегка сделалось. Когда дойду до такого, столкнусь с еще одной неприятностью - с любовью начинать и не завершать, что бы то ни было. Надеюсь, хотя бы до начала рисования сносных набросков оно не всплывет.

> Старайся всей рукой двигать, а не кистью.

Тут встает вопрос о размерах. Действительно ли это будет удобно на чертах в несколько миллиметров? Вот именно на них становится больно, там много микродвижений кистью и резко растет напряжение.

И еще вопрос о линиях: правильнее сразу провести прямую черту нужной толщины, или же допустимо сделать несколько тонких "калибровочных" линий на одной прямой?

>>3472827

Он не злит, мне действительно нравится, но на данном этапе мне хочется видеть хоть какой-то осмысленный результат, однако все сводится к возне с деталями и рандомным линиям с Ctrl+Z до достижения нужного результата. Отвратительно. Это утомляет, но не оставляет никакого чувства удовлетворения, как-то так. Ну и общая лень, естественно, она присутствует вообще в любом относительно монотонном деле, делаемом больше N'дцати минут.

И да, скажите, если текст сильно напрягает, постараюсь укладывать мысли компактнее.

>>3472856

> рандомным линиям с Ctrl+Z до достижения нужного результата

Это навсегда. Ну, или пройдет через много-много лет непрерывной практики.

>>3472868
Неутешительно. Стоит попробовать вылечить это бумагой? Как бы то ни было, постараюсь искоренить это, либо умением в правильные линии, либо хотя бы ластиком.

>>3472875
Можно попробовать ставить руку ручкой. Или намеренно запрещая себе использовать Ctrl+Z. Но, когда я пытался учиться рисовать, стиснув зубы, и задавал всякие глупые вопросы весьма крутым в моих глазах художникам, то узнал, что без Ctrl+Z и ластика чистый лайн никак не сделать. Или! Прекратить пытаться проводить длинные изгибающиеся линии, а делать их короткими и соединения дорабатывать.
Но я все равно так и не научился, бесит всё!
А, ну ещё можно ведь использовать идеальные векторы, никто не запрещает. Если у тебя нет инстинктивного отвращения к бездушевности.

>>3472856

>Где разумный предел детализации?

Все определяется конечной целью. Прикинь какой размер займет рисунок на экране и подумай, будут ли заметны твои детали. Например если глаз размером как на тумбнейле, отдельные ресницы только мешают.

>>3472875
Ластик можно использовать удерживая хоткей, чтобы отпустив кнопку сразу вернуться на предыдущий инструмент. Да и любой инструмент так можно. Прямые линии проводятся всегда в одном направлении, крути холст на хоткеи, опять же. Прямые линии можно тренировать соединяя две точки, кривые — 3+. Овалы тоже было бы неплохо.
Капитан-Сырно

>>3472856

>Действительно ли это будет удобно на чертах в несколько миллиметров?

Юзай зум. Делаешь на весь экран и фигачишь с локтя во весь А6!

Ммм, какой тред, может я таки смогу себя заставить. А то начинала, а затем случилось много работы и с тех пор всё не вернусь.
Хотя нужно будет со всетом что-то придумать, или лампу купить, а то лампа светит со спины. Планшета нет и есть только много-много бумаги и карандашей

>>3472883
Прочлось "юзай разум". Определённо нужно проснуться да попить чаю.

>>3472878
Ох, векторы.. Не то, чтобы отвращение, но иначе, как инстинктивным это недолюбливание не назовешь. У меня действительно нет причин, но после нескольких попыток это было отложено как непривлекательное занятие.

>>3472879
Ну, с этим примерно понятно: если лепить уже некуда, то и не стоит, наверное. Вопрос, скорее, к детализации усредненных форм, хотя сейчас понимаю, что он глупый. Действительно, решать должна цель, ну и отчасти способность к детализации, да.

>>3472880
Ластику часто нужно менять размер же, неудобно с хоткеем! :с А вот про точки мысль хорошая. Почему-то напомнило линк из треда безумных умений на видео, где молодой человек стилусом в osu! играет - вот ведь координация!

>>3472883
Таки да, текст размывает суть - там чуть выше речь про бумагу шла. Но Зум на бумаге был бы очень кстати! Но это ничего, я сейчас вас еще и про планшеты начну спрашивать.

>>3472891
На планшете в осу! играют 95% топовых игроков, это прямо чуть-ли не необходимость. Да и не только топовых, а вообще большинство.
А по ластику - в саи можно нажать и удерживать хоткей инструмента, потом, продолжая удерживать, нажать ctrl+alt и поменять размер на лету. С ластиком на Е это очень удобно, на других же интрументах с другими хоткеями - пальцы сломаешь.

>>3472884
Присоединяйся, быстро вперед все равно не уйдем, а так, глядишь, даже класс соберем. Баковать рисовать в классе всяко интереснее, а если выпустится хоть одна, то уже не стопроцентный провал. А там выпускной, смахивающие слезы радости ветераны-художники Ычана и возможность потыкать моэ-сенсея в пузико.

>>3472897
А в SAI размер для ластика отдельно от кисти меняется? При возвращении размер кисти остается прежним? Я Криту мучаю, тут кисточки интересные есть, которыми мышь не отвратительно рисует, так здесь кисть становится того же размера, что и ластик (точнее, ластика тут вообще нет, это кисть переходит в "режим стирания" и сохраняет размер), не очень удобно.

>>3472900
У меня тогда получалось относительно неплохо срисовывать. А вот свои образы придумывать и держать в голове было очень трудно.
У меня и память не работает на чёткие объекты, лица я не запоминаю - у меня в голове всё размытое и мешанина цветов и образов , а ещё мелодий и запахов, у цветов есть свой вкус и запах, вместо слов или чётких объектов.
Думаю это будет основной проблемой у меня. Но я постараюсь. Нужно только запланировать когда и с чего начать. И лампу настольную купить

>>3472907
Отдельно, да. Остается прежним, как и все остальные инструменты.
В саи тоже кучу кистей можно накачать, но я пока не разбирался.

>>3472909
Точнее как неплохо, почти так же, как оригинальный рисунок. Хотя задники вот плохо очень получались.
Мне тогда ещё много всего насоветовали. Книги были, ссылочки , но репостить сюда вк - моветон.
Вообще хотелось хотя бы на базовом уровне, чтобы рисовать себе Кокоро на все случаи жизни.
А ещё у меня нету сканера, придётся на телефон фотографировать успехи

А мне захотелось нарисовать луну со спутником, хотя я и не умею рисовать. Я взял у матери планшет и получилось вот это. Вот вам луна. Вообще я решил нарисовать вокруг неё ещё что-нибудь, но пока не нарисовал. А ещё она со спутником.

>>3472909
Пока можешь заняться теорией.
Анатомия - https://www.youtube.com/watch?v=UpMNlCOAQ-o, лекции Виллпу. Баммеса рекомендуют, но я не читал, не знаю.
Перспектива - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1405926, книжка Норлинга.

>>3472916
Да, и не Виллпу, а Вилппу.
И по второй ссылке есть еще и рендер.

>>3472914
А зачем она зелёненькая?

>>3472913
Ну вот, мы еще не начали, а я уже немножко завидую По-доброму. Покупай скорее лампу, мне уже хочется посмотреть.
А образы.. Кто-то советовал пробовать местные реквесты выполнять, если запрос хорошо прописан, то с образом легче будет, вроде как. У меня с ними другая сложность - образ-то может и пойматься, а вот перенести его из головы навык не позволяет.

>>3472910
Если так, то да, заметно удобнее. К слову, как обстоят дела с ластиком на стилусе? Все-таки я не бесконечно смогу оправдываться мышью, рано или поздно доберусь до него.

>>3472916
Это только вечером получится всё. В серверной ни на одном из серверов нет ни флеша, ни звуковой.

>>3472924
Нет, у меня мышление именно образами. Размытые такие картинки, которые символизируют то или иное. Всё это сопровождается запахами, игрой цветов и звуками. Из-за этого мне очень нравится Шафт, кстати. Из-за их игры цветов - для моего восприятия это очень важно.
А срисовывать довольно просто - нужна лишь усидчивать, точность и педантичность. Я по образованию инженер-программист по специальности проектирования, поэтому было много черчения и мне это довольно легко даётся в итоге.

>>3472923
А мне нравится такой цвет. Но вместо орбит хорошо бы смотрелись кольца. Наверно. Хотя орбиты тоже стоит дорисовать, иначе будет непонятно, что это Луна у Луны!

>>3472914
Мне начинает казаться, что тени любой рисунок делают симпатичным.
Но почему спутник проклят?

>>3472931
Проклят на вечное кручение вокруг Луны.

> В серверной ни на одном из серверов нет ни флеша, ни звуковой.
> В серверной ни на одном из серверов нет ни флеша, ни звуковой.

Хистота в край уже офаллосела. Вместо такси из дома в старбакс нынче поди модно чартер заказывать, причем не ниже боинга 747го?

>>3472934
Я пешком хожу. Не люблю транспорт.
Серверная - на работе, очевидно. И с работы зайти не получится. А терроризировать обычных работников и отбирать рабочее место не особо хочется. Вотъ.

>>3472934
Хм... хорошая идея кстати. Интересно, он сможет приземлиться перед моей 9этажкой?

Надо бы тоже как-нибудь проявить свою дизайнерскую сущность. Соберу себе кластер из старых амдшек. Буду на нем воду кипятить.

>>3472930

> педантичность

Охх, кажется, это никак не вяжется с разгильдяйством.
Впрочем, теперь мне интереснее посмотреть на мир цветов и запахов, чем сравнивать скиллы в срисовывании. Тебе бы в последствии перейти от статических картинок к микровидеороликам с музыкой/звуками, такие штуки должны хорошо отражать подобное.

>>3472937
Курс молодого хипстера:

а) не хрущоба а "эколофт". Ведь крысы, тараканы и плесень у тебя там имеются? Если нет - придется заслеить. И бомжей в подвал.

б) не "кластер из старых амдешек", а "кластер из винтажных амдешек"

>>3472935
Бедняжка, сидишь в шкафу заставленном гудящим системником и свичом D-link? Завязывай с этим. Голова будет болеть и с легкими будут проблемы - в замкнутых помещениях воздух высыхает и вызывает болезни респираторной системы.

>>3472948
Ну вообще тут довольно просторно и прохладно. Гудят не слишком сильно (фуджицу вообще очень тихие). Здесь есть вытяжка и в целом проветривается хорошо. А ещё есть стол довольно большой, но рисовать на работе не буду - меня постоянно дёргают младшие программисты или бухгалтерия/экономисты.
Что за книжечки мне советовали изначально скопировать не могу. Оказалось это всё в комментариях, а комментарии у меня закрыты для не друзей. А логиниться здесь я не буду.
Хотелось тогда вот такое рисовать, как пикрелейтед.

>>3472924
У меня на пере нету ластика, не знаю.

>>3472946
Вот об этом я и говорю. У меня скорее включится "Ну, сойдет", "Все отстой, удалить!" или "Все, потом доделаю", но никак не стремление к идеалу. И хоть работы пока не нравятся, допускаю, что какой-то уровень меня устроит.

>>3472916
Надо же, мне сложно было представить, что я с таким удовольствием буду смотреть видео по анатомии. Почему-то очень импонирует зажатость преподавателя.
Спасибо.

Кстати, лекции можно и на инглише кидать, как и книги - я свободно им владею. Если вдруг есть - а то обычно на зарубежных языках куда больше материала, во всех сферах.

>>3472923
Тут есть определённый парадокс. Дело в том, что я дальтоник, и желтый от зелёного плохо отличаю. Но зелёную я нарисовал специально, спросив у независимого эксперта (родной бабки) где тут зелёный.

>>3472930
Но так разве не у большинства? Мне казалось художники, сразу видящие картинку, редкость. У меня такая же фигня. Не вижу картинку. Только какие-то пятна, символизирующие действия, образы. Приходится в голове строить все. Тогда что-то проявляется, но с сопутствующими ошибками.

>>3472972
Там было о том, что у меня нету слов в голове и я думаю этими образами. Даже считаю ими, это можно описать примерно как "смешать бирюзовый шар с бордовым и получим сложный цвет, который и будет результатом умножения двух чисел". Ну и этот цвет означает число в моём восприятии. Запоминать чёткие объекты, имена, числа - я не могу вообще. Поэтому мне пришлось проходить курс психологии, чтобы понимать людей и чтобы люди понимали меня. Т.е. я, в принципе, знаю, что у людей в голове крутятся слова и всякое такое, и общаюсь с ними исходя из этого - но этот концепт для меня всё равно дикий и не понятный. Поэтому я не знаю "как у всех".
https://www.youtube.com/watch?v=evQsOFQju08
https://www.youtube.com/watch?v=aHtjhCxRIa4

>>3472974
Ладно. Сегодня-завтра вечером приступлю тогда понемногу к рисованию. Хотя бы по части теории.

>>3472975
Молодец. Мы будем ждать.

А если у меня не было рисования, но была инженерная графика, то стоит ли пытаться начинать рисовать?

И не будет ли бездушно нарисовать рисунок на бумаге, отсканить, а потом векторами и заливкой в САЕ довести до ума?

>>3472978
Стоит. Наверняка даже наоборот поможет. Вон тоже инженер собирается рисовать начинать: >>3472930
Не будет, знаю людей, что так делают и зарабатывают на этом деньги даже. Хотя может это и бездушно у труЪ, but whatever.

>>3472978
Бездушно не бывает.

>>3472978
Бро, ради хобби рисуют не потому, что есть "бэкграунд" а потому, что в детстве предки загнали в рисовалку , а потому, что хочется. Рисуй как хочешь. Здесь есть множество примеров того, как можно рисовать абсолютно не умея рисовать (это ты еще в /an не заходил просто, да?).

>>3472982

> Здесь есть множество примеров того, как можно рисовать абсолютно не умея рисовать

Покажите, покажите!

>>3472986
Это то, на что наткнулся первым.
http://iichan.hk/b/res/3207723.html
По идее, должна быть ссылка на мэдскиллз тред, но там какой-то паноптикум профессионалов.
Еще можно посмотреть корявую мазню в:
http://iichan.hk/o/
http://iichan.hk/an/

И вообще, по идее, это Анонимная борда, тут как бы никто никого не знает. Назаводил друзяшек, которые будут при встрече ИРЛ ржать и тыкать пальцем - ССЗБ.

>>3472986
Надо мне из дому сфотать свои самые первые срисовки ручкой. Вот это было потешно, конечно. Хотя, возможно, в современном искустве всякого рода авантгардисты и минималисты бы нашли в этом что-то гениальное. Ведь те каракули слабо отличаются от их рисунком ну только идеи в них никакой не было.

>>3472990

>первым

А, по-моему, это такой стиль и в целом круто.

>>3472992
Тем не менее, механических навыков для того, чтобы так рисовать нужно на уровне 8 летнего ребенка. Для меня это недостижимые высоты живописи, но обычно все справляются.

>>3472994

>Для меня это недостижимые высоты живописи

Аналогично.

>>3472996
Хотя нужно цифрово.

>>3473013
Дискретно, ты хотел сказать?

>>3472990

> Это то, на что наткнулся первым.

Только сейчас показалось, что наш милый сенсей (>>3472552) по стилистике похожа на персонажей этого треда. Надо будет сползать в архив, прочитать с самого начала, а то оно все как-то мимо проходило.

>>3472979>>3472981>>3472982
Ого, ничего себе поддержка. Ну ладно, вот вам тогда мой эскиз постера к фильму ужасов "У кубов есть глаза".

Ну, какой следующий урок?

Сканер, оказывается, приказал долго жить. Извиняюсь за плохое качество. И я ещё не решил чего: фото или рисунка.

>>3473272
Мне кажется это будет не фильм ужасов, а фильм драма о романтической любви кубоняши и шарозлюши.

>>3473272
Ты Y c Z перепутал.

>>3473277
Нет. Это будет эпическая сага о том, как доблестный герой Кубоняш пытался остановить злобную ведьму Шарозлюку. В ходе своего квеста он потеряет всё - семью, дом, признание, остатки пожитков. И вот, когда он доберётся до неё и победит её в бою, он не сможет нанести последний удар. Потому что увидит в ней не злобную ведьму, а побитую жизнью испуганную девочку, у которой отняли всё.

>>3473289
А потом у них появятся маленькие пирамидки.

>>3473272
Если рисунок вызывает обсуждения его или вообще спгс, значит он удался. Так чтоу тебя хороший, годный рисунок. но это только начало - нужно старатсья ещё!

>>3473272
А теперь тебе предстоит переплыть ОКЕАН БОЛИ. Потому что теперь вместо изометрии тебе придётся переходить к перспективе.

>>3473272
Хэй-хэй, у меня тут была задумка набросать VNку, в которой болтик полюбил шпильку, но его семья не приемлет подобного и требует, чтобы он взял в жёны гайку. Они продолжают тайно встречаться, а когда давление становится невозможным - укатываются за верстак. В конце истории пьяный рабочий Василий находит их и забивает в стену, чтобы повесить стэнд по технике безопасности.
Шутка. Хотя рассказик на такую тему у меня есть, вот.

>>3473278
Разве?

>>3473277
Ну как бы там была отсылка к "У холмов есть глаза", ну да ладно.

>>3473289
Ну так и она же у него всё отняла. Прямо порочный круг отниманий чего-либо у бедных геометрических фигур.

>>3473291
Шарозлюша на деле оказалась шарошлюпкой чтоли? Нехотет, только чистая и непорочная любовь.

>>3473294
Вспомнился момент из The world god only know. Чёрт, а ведь действительно работает!

>>3473296
Н-н-ноуп. Я даже фронтальную диметрическую с трудом освоил, ибо углы не по 120. А уж перспектива...

>>3472547

> тысячи типов рисования анимешных глаз. Несмотря на общее сходство, каждый из них уникален

Особенно классно когда каждый уникален на одном лице.

>>3473318
"Между ним и отверстием гайки с легкостью умещался десяток кокетливых шайб, хо-хо-хо!"
c:no

>>3473334
И граверов. Мухаха.

>>3473321
Почему это шлюпка? Они полюбили друг друга и жили до самой старости. Почему бы им не завести детей и вообще не спать в одной кровати?

>>3473272

>какой следующий урок?

Боголюбов, "Сборник индивидуальных заданий по курсу черчения", задание 60

>>3473371
Это которые с разрезами? Если да, то у меня где-то даже могут найтись старые упражнения. Если ещё и с аксонометрией, то ни за то - любил своя рука я строить эскиз аксонометрии с вырезом.

>>3473387
дя, по двум видам построй изометрию машиностроительного гуро

Я вот перечитываю происходящее и понимаю что мои "уроки" будут лишними. Научить-то толком ничему не смогу, а упрощенный вариант рисовки - это не совсем правильный путь для художника.

>>3472705
Это просто. Сначала рисуешь кружочки, а потом дорисовываешь сову.

>>3473667
Но у совы глаза должны быть круглыми.

>>3473670
А это сонная сова

>>3473667
У многих упрощенное рисование - это и есть цель. Хотя что-то мне подсказывает, что к упрощенному идут от сложного с немного иными целями.
Не знаю, кому как, а мне как минимум понравился бы такой шутливо-милый процесс.

Кстати, моя сова, кажется, чем-то сильно раздосадована. Не знаете, что её могло так огорчить?

Зато почти без Ctrl+Z!

>>3473786

>Не знаете, что её могло так огорчить?

Она похожа на яичко.

>>3473786
Горизонт завален.

>>3474242
Это Модтян шалит.

>>3473786
Маслица мало налил, нельзя жалеть маслица на сов.

>>3474461
Потому сова и злая.

>>3474238
>>3474242
Да, скорее всего. Надо же, кто бы мог подумать, что совы так щепетильно относятся к своей форме и заваленному горизонту!

>>3474461
Хмм.. Хорошо, я попрошу сенсея немножко подлить.

=====

• — Сенсеееей!*

— С-сенсей! Ну не в таком же виде! >///<

=====
Вот, попытка изобразить что-то большее, нежели сову. Признаюсь, этот простенький скетчик дался очень большим трудом - пропорции на глаз, затем подгонка и еще раз подгонка под что-то вменяемое. Однако стоит добавить, что снова почти убрано влияние Ctrl+Z, и хоть получилось гораздо грязнее, чувствую себя лучше. Сложнее всего было сделать ее хоть немножко похожим на оригинал. Не знаю, насколько удалось, но сейчас мне приятно на нее смотреть.

И да, как вы поняли, я совсем не могу в руки.

>>3474560
КРАСИВО!

Научите меня рисовать Цукасу!

>>3474572
Нарисуйте сначала эскиз, затем исправьте вашу кривоту на слое поверх старого.
Весь обед убил на этот гайд.

>>3474572
Да легко.

Лоля, которая дарит мужику, похожему на Пушкина цветок, и дом, который был нарисован без перспективы, поэтому он безперспективно уползает. Фонарь - бывшая вертикальная рамка, был нарисован для продолжения композиции, а потом бессмысленно включён среди дня, и дурацкие тени.

>>3474597
У тебя она такая взрослая...

>>3474605
Монах, сова, забор, угрожающе нагнутый замой. Я действительно переусложняю, и не знаю чего хочу нарисовать сейчас, да уж.

>>3474607
Нарисуй Роденовского Мыслителя.

c: rear как бы намикает на вид сзади.

>>3474611
У меня даже ластика нет в наличии, хотя помню, что специально покупал и ложил в верхний карман куртки для этих целей. Месяц-полтора назад.

Еще в рисунках есть такое.

>>3474572
С оригинала посрисовывай чтобы пропорции лица запомнить.

И космолёт, чтоб кто-нибудь на него посмотрел.

>>3474572
Почему-то мне эскизы почти всегда нравятся больше, чем готовый рисунок, даже при том, что рисунок красивый. Наверное, я редко буду дорисовывать. Интересно, почему так?

>>3474635
Рисуй как >>3472975 автор лисичек. Он только совсем недавно начал заканчивать рисунки. А до этого сплошные эскизы вот такие. Он их даже продавал.

>>3474641
Да, примерно до такого и хочу дойти в итоге, хотя это уже сложно назвать эскизом. Из недавних примеров: очень понравился эскиз из предыдущего медскиллз-треда - >>3461522, вот именно тройка непокрашенных девочек справа. Наверное, это из-за того, что у эскиза есть перспектива развития.
Пока что буду идти к такому, надеюсь, когда-нибудь смогу набрасывать подобное за пару минут, а не за час, как сейчас.

>>3474635
Элементарно. Набросок показывает общую картину, а мозг самостоятельно додумывает все те красивые детали, которые ты не успел дорисовать. А законченный рисунок обнажает все ошибки, как изначальные так и допущенные при переводе в чистовик.

>>3474604
Для Цукасы лучше сначала нарисовать не кружочки, а квадратики. Так будет проще в полученную фигуру Цукасу врисовать.

>>3476377
Ух...

Кто подскажет на какой круг ада я попаду за такой рисунок?

>>3476377
Гроб! Гроб! Кладбище! ПиД*р!

>>3477735
Неужели ты не видишь нюансов? Их же можно исправить.

>>3477746
Слишком большая голова, длинные руки и короткие ноги, полагаю?

>>3477759
Соединение левой руки с плечом из-за этого шея в стороне, бедра на фронтали будут значительно шире таза, правая ступня расслоилась и съехала, переход от бедра в икры угловатый и неплавный, крайняя фаланга пальца отсуствует. Можно вечно говорить. Пусть это и анимешка, но ты ведь можешь включить фантазию и перерисовывать то тех пор, пока не будет похоже.

>>3477741
Вот я тоже смотрю. Чего-то не хватает.

Иду я, значит, сегодня, и случайно планшет. Опыт уже неоднократно показал, что дорогой инструмент не делает мастером в области, поэтому потенциальные упаковки листов А4 и коробка карандашей были благополучно выменяны на среднеразмерную единичку от Вакома. Нет больше страданиям с мышью! Прости, Сырно, мне следовало сперва создать тут очередной посоветуй-тред, поныть, а потом сделать по-своему, но все случилось очень неожиданно. Надеюсь, ты не обидишься.
Так вот, планшет - это хорошо. Ощущения поначалу противоречивые, но привыкается быстро, а там охватывает восторг: то, что мышью страдалось час, сейчас делается за 15 минут (правда, с учетом чуть возросшей придирчивости то на то и выходит). А еще сразу столько красивых кисточек! Мышью они все одинаково себя вели, а теперь, теперь!..
Впрочем, Сенсею, похоже, все еще что-то не нравится. Так, стоп..

" — С-сенсей! >///<"
" — Если вы думаете, что стали выглядеть чуть приличнее, то вы ошибаетесь!"
" — И не делайте вид, что вам все равно. И вообще, что за внезапная смена прически?!"
" — Кстати, у вас сова догорает."

Пока что испытываю некоторые сложности с масштабированием и совершенно не поставленной рукой. Ну и, разумеется, легонько давит чудовищный провал в теоретической части (сочту себя божеством, если когда-нибудь научусь рисовать руки-ноги).

На самом деле, мне хотелось что-то спросить, но уже не помню, что именно, так что в следующий раз.
И да, надеюсь, автор Сенсея не против, что я нагло эксплуатирую его персонажа? Я только в этом треде, честно!

>>3478943

> сочту себя божеством, если когда-нибудь научусь рисовать руки-ноги

Никогда не научишься, если будешь прятать их, как на твоём пикрелейтед. Рисуй-рисуй-рисуй, только так.

>>3478947
Сегодняшний пикрелейтед - это так, переделать по-быстрому предыдущий вариант (>>3474560) для сравнения и для отчетного поста. Но да, сейчас весь упор на них пойдет, потому как остальные проблемы меркнут по сравнению с конечностями. Нет, серьезно, даже кубы подождут!

>>3478951
Какой-нибудь лумис не подойдёт? Там кости-мышцы-кости и всякие движения руками/ногами есть.
капча unill

>кости-мышцы-кости

Кости-мышцы-кожа.
speedfix

>>3478961
Тут как-то одна хорошая ычанька выкладывала семь гигабайт материалов по рисованию манги, там и журнал разные, и книги по анатомии, и чего только нет. Даже интересно стало проверить - таки Лумис тоже есть. Главное - как-то заставить себя сесть и изучать, а не однообразных плоских девочек в трусиках лепить, но это уже вопрос мотивации, а это тема, посложнее самих рук-ног.
А еще сейчас в тех 7G проще простого потеряться и плюнуть на это дело, так что с головой в омут бросаться тоже не стоит. Попробую Лумиса почитать, если не сильно загрузит неокрепший мозг, будет здорово.

Оп, я практикуюсь по возможности 10 листов каждый день(Просто быстро рисую головы, тела, руки, ноги в различных вариациях, которые плагиачу с анимешных авторов которые, просто карандаш, или лайнер, или уголь), но что то последний месяца-два не вижу прогресса.

(а еще я понял, что мне нужно понимать объем, и уметь держать в уме, детализрованую полную картину того что я хочу, иначе получается крипота)

Подскажи упражнения которыми можно разбавить практику, чтобы разработать себе навык или понимание.

в других местах мне подсказали начать хреначить фигурки, и дрочить кубы. Да и вообще было бы круто научиться практиковаться без бумаги в любом месте, ибо иногда работаю по 14 часов несколько дней\недель подряд.

И вот, не минуло и недели со дня покупки чудесного устройства, которое, разумеется, должно было мгновенно распрямить руки, пришло это время. Время боли.
Вдохновившись предвкушением скорого умения рисовать руки, открываю книжку. Непонятно. Еще одну. Непонятно. Гайдик для безнадежных идиотов. О, то, что нужно!
" - Так.. Кубик, кубик, теперь вот сюда и поделить на пальцы. Уии, как просто! А теперь повернуть и.. Ээ.. Эээ.. WTF!" Здравствуй, перспектива!
Знаешь, какая мысль мне пришла в голову? Когда просят советов по рисованию, отправляй рисовать руки, а не кубы: и звучит солиднее, и пинка дает хорошего при первой же попытке.
Так вот, иду я, стало быть, рисовать кубы. И что? Вроде бы рисуются, вроде бы похоже, но, кажется, пока что я совершенно не понимаю всей сути кубов. Да, толстые линии на ближних гранях, горизонты, точки схода, но это же не все, да? Кажется, будто я что-то делаю не так, точнее, не делаю того, что нужно делать, рисуя кубы.
Итак, осознание моего текущего уровня наконец-то пришло в соответствие с действительностью. Теперь я рисую даже не кубы - просто прямые параллельные прямые линии заданной длины (на пикрелейтед полоса из нескольких изрисованных таким образом слоев, на самом деле там не так плотно линии). Вот так. Не знаю, насколько это полезно, упражнение было подсмотрено еще давно в каком-то видеоуроке, но пока даже это дается с трудом. А еще не совсем понятна ситуация с упором руки. А еще в какой-то момент как-то странно ведет себя зрение: рисую вполне себе вертикальные линии, потом отхожу за чаем, смотрю, а они никакие не вертикальные, оказывается.
Сенсей почти плачет. Сова умерла.

А теперь рублика с вопросами:
Вот иногда попадаются картинки, нарисованы так просто, что проще некуда - сплошная схематичность, три линии и кружочек, но при этом смотрится это мило и гармонично, чувствуется "личность" у картинки. Как? Как это?
Это то же самое, когда старый негр-виртуоз нарочито грязно играет на своем потертом лесполе, так "правильно" грязно, что никакая пустая чистота в подметки не годится?
Или это чистый талант, когда не нужно уметь рисовать, чтобы передать мысль?

%%Опять много текста, считайте это дневником типичного хочустатьхудожникомничегоне_делая.%%
c:lox не тешит надеждой.

>>3483382
Ты неправильно начинаешь. Рисуй дом с трубой. Рисуй двух стикмэнов. Рисуй солнышко. Рисуй монахов. Смотри в пол.

>>3483386
Эй, стоп, вообще-то я уже - >>3459002!
Ну и что, что без трубы.

> Смотри в пол.

Ты ведь не знал, что у меня на полу ковер с квадратами, да?

>>3483391
Теперь откадрируй няшу на 2:1, увеличь объём её грудной клетки (да не груди, бака) и сотри линии перспективы. После чего срисуй свою клешню и склей.

>>3483391
Очевидно же, что действительно пойти на рисование кубов мог лишь только человек с обсессией кубами. Я не удивлён.
Да и монитор у тебя квадратный, бэээ.
%%Серьёзно, няша, не рисуй кубы. И не пытайся сразу скакать в туридэ и сложную перспективу. Переходи на египетян - ближе-ниже. Затем переходи на вавилон (Ближе-ниже и больше). Всё, разумеется, в 2d.

Ого, я нашёл очень хороший тред. Только...я не умею рисовать. Но стать неплохим рисовальщиком-было очень хорошо. Просто я хочу создать свой анимемирок, а без умения рисовать, это очень сложно. Пока пытался что-нибудь сделать мышкой, но мышка не очень-лучше карандаш. Надеюсь, когда-нибудь я научусь рисовать.

>>3473294
А ещё критика. Настоящий шедевр немыслим без критики.
>>3473272
Перспективу запорол.
http://rghost.ru/87P7Dnj4R

>>3483382
у тебя все кубы тяготеют к кратными углами, и очевидно, понимания, к чему привязываться в остальных случаях нет. так что настоятельно рекомендую начать с классического курса машиностроительного черчения (там простые правильные формы), причем на бумаге - поставит глаза, руки и, главное, мозги
качай наблюдательность IRL
ограничения: бумага, линейка, циркуль, карандаш (2Н,В), ресфедер (уровень гуру - без карандаша); лекальные кривые рисуй по точкам от руки пока не начнёт получаться; в аксонометрии, когда научишься делать, усложняй задачу ставя детали как-нибудь иначе, под разными углами или сваливай в кучу - будет такой натюрморт

>Как? Как это?

очень четкая картинка в голове + правильно установленные глаза и руки. кому-то с этим повезло с рождения

>>3483475
Мне сказали учить геометрию.жпг

>>3483400

> После чего срисуй свою клешню и склей.

Вот это подычну пожалуй. Черт с с ними, с кубами. Я вообще когда рисую своих кривеньких анимешных девочек, обвожу модельки из MMD. Выходит не особо, но это лучше, чем рисование тела по сотням гайдов с девиантарта.

>>3483802

А в этом треде рисуют кубы? Кто-нибудь может подсказать, как правильно начертить куб в перспективе, используя лишь воображение, циркуль и линейку? Только не симметричный, как здесь>>3483462, а какой-нибудь более произвольный.

Наконец-то выходные, и можно просидеть за своей мазней до утра. Скорей бы вернуться к сменному графику.

>>3483400

> да не груди, бака

Ну что ты, я не знаю, как будто я Окся какая-нибудь! Клетка так клетка. :<
Попробовал перерисовать тушку, начиная с какого-никакого, но скелета, вроде бы теперь чуть естественнее.

>>3483404

> Очевидно же, что действительно пойти на рисование кубов мог лишь только человек с обсессией кубами.

Читаю это предложение и непроизвольно начинаю улыбаться во весь рот, как бака. Не знаю, почему, но спасибо :3
Таки да, сходу в триде, не поставив руки/глаза/мозг - затея дурная, но куда ни ткнись, везде начинают с кубов, да и весь /an/ к ним же шлет. Рядом предлагают в черчение уйти, но египтяне мне пока больше нравятся. А о черчении я чуть ниже поною.
А кубы, кстати, замечательные.

>>3483475
Я, наверное, никого не удивлю, попытавшись быть честным и заявив, что мне захотелось заплакать после открытия первой же найденной книжки по черчению? Вот ведь глупость - я знал, что будет этот совет, и знаю, что он, пожалуй, самый серьезный и самый правильный, но черт возьми, у меня опускаются руки от осознания необходимости изучить целую смежную область, особенно когда материал и без того не налазит на голову, и ты пытаешься разбить уже имеющийся процесс на примитивные задачи.
Уверенности в том, что достанет сил переступить через себя, пока нет, но я беру это на вооружение. В конце концов, египтяне рано или поздно кончатся.

>>3483505
А ведь мне до сих пор казалось, что на той картинке несколько утрированная ситуация. А тут на тебе, прямо по букве. Девочки, анатомия, кубы, геометрия.

Спросить пока не знаю что. Кажется, слишком много информации, нужно молча взять что-то маленькое и спрятаться. Впрочем, пока что можно просто поспать.
А еще marasy клевый, вот.

>>3484110
У тебя миленько получается, ты будешь лучше окси.
Самое главное, не ходи к ним в конфу и вообще в тот тред! Там можно заразиться и начать рисовать огромные сиськи...

>>3484110

> А еще marasy клевый, вот.

Indeed!
https://www.youtube.com/watch?v=0xmVgqyroDc&list=UUcvLSRIWJIAGFDyWtzkbiHA
А еще в этом видео его можно принять за девочку.

Ньюфаг пришел в тред.

Все порушено, скорее всего.

>>3484287 - >>3472916
Все порушено, ага.

>>3484298
Да не сказать, что я особо и старался, кек. Цилиндр переделаю.

>>3484287
Если куб искажён, то и цилиндр должен был бы быть искажённым.

>>3484305
Да, я понял уже, спасибо.

Няши, как заставить курсор не сваливать нахрен при использовании вакома бамбу пен? У меня 2 монитора, и приходится рисовать на левой стороне планшета, ибо как только руку с пером над всем планшетом пронесешь, курсор сразу тикает на второй монитор. второй-день-с-планшетом-рисовать-бросил-после-шараги-8-лет-назад-кун

>>3484481

>>3484482
Ооо, аригатушки, няша, цалую! :3

>>3484486
Да пожалуйста!

>>3484287
Боже мой, ты повелся на самый тупой и бородатый тpoлинг, вот в чем твоя проблема. Рисовать кубы - это все-равно что смотреть Боку но пико или отправиться выяснять отношения на Петровско-Разумовскую. Не нужно больше рисовать КУБЫ.

>>3484482
На этом скриншоте монитор 16:10? Я тут недавно услышал, что рабочая область всех планшетов альбомная, то есть как ни крути, а на любом мониторе пропорциональное масштабирование будет срезать ее. Или это слухи? Просто я собирался на днях новый монитор купить, а теперь сижу в раздумьях.
Мимо бамбуковод

>>3484489
Нифига подобного. Это не труллинг, а обобщенное название комплекса упражнений, сленговое можно сказать. Многие его воспринимают буквально, ну что поделать.

>>3484493
Не совсем так. Автоматом ничего не срезается, но из-за несовпадение масштаба планшета и экрана получается искажение пропорций, результат не соответствует реальным движениям перы. Ты чертишь круг, а выводится элипс. Видимо отсуюда и происходит эта извечная проблема "привыкания к планшету", люди просто приучаются рисовать криво, лол. Поэтому для выравнивания приходится либо ограничивать рабочую область планшета (срезать по горизонтали), либо область экрана (срезать по вертикали).

>>3484500
Cпасибо, только я немножко другое имел в виду, в смысле формата самих планшетов. Есть два противоречивых слуха: они все под ширкоформатные моники 16:10, и они все под формат листа, А6 например.

>>3454775
Сырны, у меня достаточно остаря проблема. Я купил себе здоровый гениус за 4к, но мне оказалось не удобно на таком громандном. Надо бы как-нибудь сузить область его действия по принципу "маленький квадрат в здоровой области"

>>3484504
В управляющей утилите можно выставить рабочую область. Двигаешь рамочку и не думаешь ни о чём.

>>3484510
легко можно пропорции монитора выбрать, но обратная операция с планкой нужно

>>3484504

> за 4к

Я за три с половиной взял http://www.wacom.com/en-us/products/pen-tablets/intuos-pen
Правда когда доллар был за 32...

> как-нибудь сузить

У него разве нет настроек и калибровки?

>>3484521
я тоже до повышения брал. Но именно из-за этого не пользовался

>>3484502
Сравнил 3 планшета. Нифига себе, они все 16:10. Но зачем? Это ж дохлый масштаб.

Как-то быстро все скатилось в вакханалию (дом рассердился на египтян, Солнышко жаждет вернуться к просмотру B'n'P, из-за горизонта виднеется Новый Куб).
К чему это я: мне бы клепать кубы да стикменов, но предо мною вдруг встала проблема безыдейности. Как долго к тебе приходит сюжет? Насколько хорошей может быть сюжет, рождающийся "на горячую", по мере рисования картинки? Как не скатиться в бездумное нагромождение объектов?

>>3484116
Смотря что считать за "лучше". Мне нравится Окся, его точно ни с кем не перепутаешь. А в конфочку не пойду, мне там еще долго нечего делать будет.

>>3484171
Ему бы там еще хвостики. :3

>>3484489
Если бы я уже не посмотрел Боку но Пико вообще ничего не смыслил в аниме и не умел гуглить, то запросто пошел бы смотреть. Просто потому, что не от чего оттолкнуться при идентификации данного посыла. А еще я верю Ычану! К тому же, в случае с абсолютным ничем даже буквальное понимание и рисование кубов пойдет на пользу, нет? Да хотя бы просто привыкнуть проводить прямые линии. Но на самом деле теперь стало вдруг интересно, о каком комплексе упражнений говорит >>3484494.
не >>3484287-тян

А теперь письма с вопросами от зрителей:

Дорогая Сырно, при рисовании я почти сразу же начинаю углубляться в детали. Все настолько плохо, что зачастую тело объекта состоит не из, собственно, тела, а из налепленных на воздух деталей. Как научиться идти от большого к малому?

Прислала девочка, углубляющаяся в детали

>>3484742
Я конечно жестокая самоучка с дивана, но тоже попробую.

> о каком комплексе упражнений говорит >>3484494.

О рисовании кубов, лол. Просто дело не в самом рисовании кубиков, чтобы научиться рисовать кубики, а о понимании и создании в рисунке пространства и объёма на примере простых форм: перспектива, светотень, этц, объединение простых форм в объёмные составные объекты, деления сложных объектов на простые формы. При дроче кубов, главное не то насколько прямую линию ты проводишь рукой, а то что в этот момент строится у тебя в голове и на листе.

> Как научиться идти от большого к малому?

Ты будешь смеяться, но попробуй порисовать сову, пингвина, десу, етц. Главное, так же, не тупо рисовать линии, а пытаться понять из каких форм состоит объект который ты рисуешь, выделять общее, и главное, почему именно такие линии, почему сова это именно два овала, а пингвин - две кривых гистерезиса, и как происходит переход от них к конечному рисунку, как на каждом этапе детализируется общая форма.
Время от времени пробуй рисовать без детального построения на листе, удерживать необходимый объект в голове и рисовать основные необходимые контуры.

> проблема безыдейности

Кубы, реквесты, случайно пришедшие в голову идеи запоминай, игори и увеселения: загляни в /о/ там как раз цепочка художественной угадайки застопорилась, в Доброчанский загляни, там тоже хороший игорь помирает, Слепой телефон в квантовом запустении, флокмоды/флокдравы.

Надеюсь, хоть что-то из этого окажется полезным, ну или хотя бы не повредит, если я где-то ошибаюсь.

>>3484544
А у меня монитор 16х10.

У меня идиотский вопрос: как вырабатывается авторский стиль? Люди изначально пытаются делать что-то по своему или приходят к этому после освоения базы?

>>3485429
Авторский стиль — это сложный набор из повторяющихся косяков, упрощений, приоритета деталей и самом лёгком для автора способе рисовки тех или иных частей. Его не вырабатывают. Он приходит сам и ты мало можешь на него повлиять.

Другое дело, что ты, постоянно напрягаясь, можешь нарисовать рисунок в стиле, отличном от своего.

Выходные кончились, снова всю неделю рисовать урывками. Боль, отчаяние, безысходность.

>>3485227
Начну, пожалуй, с того, что ты клёвый, спасибо. :3

> Просто дело не в самом рисовании кубиков

Ну хвала Богам, хоть тут я ничего не перепутал и понял смысл задачи. Перспектива, кстати, очень удивила: мне почему-то казалось, что она одна у всего охватываемого пространства, а тут оказывается у каждого предмета (или даже элемента предмета) она вполне себе своя. То-то у меня все кубы одним ребром, как по линейке выстроены были.

> Ты будешь смеяться, но попробуй порисовать сову, пингвина, десу, етц.

Вот я примерно к такому и пришел, только рисую человечков. Сначала фигурки в позах, которые я пока что могу изобразить (только я не кружочками/квадратиками, а пробую хотя бы примерную форму грудной клетки/таза/етц задать), потом обтягиваю их кожей, сверху одежду, и так до конца в сотни слоев. Хотя вот теперь я не уверен, что анатомия в данном случае идет на пользу, т.к. теряется то самое складывание элементов.

> Кубы, реквесты, случайно пришедшие в голову идеи запоминай <...>

Ох.. Столько всего, и все под самым носом. Хоть свой сервис открывай - "давай я взгляну на мир вокруг за тебя". Спасибо, я посмотрел почти все из списка, чуть подниму скилл - пойду участвовать.
В /o/ игра понравилась, хотел нарисовать туда, но после человеческого редактора Shi показался чем-то совершенно потусторонним. Вообще не представляю, как люди в нем рисуют те картинки, что запощены в /o/, считаю тех, кто так может, априори богоподобными существами, что бы они ни рисовали. А еще у меня там планшет повел себя странно - рисует не сразу, а с каким-то рывком после первого касания. Пикрелейтед - то, что хотел запостить туда, но нарисовал добрым инструментом (впрочем, даже тут это заняло не один час). Сходство только в бороде, но все-таки интересно, признали бы Григория Ефимыча?

Вопрос сегодня скорее технического характера:

Я почти избавился от использования Ctrl+Z, но теперь случилась другая напасть - ластик. Я так часто подправляю детали, что это становится больше похоже на рисование черным и прозрачным, чем на подтирание грязи. В отдельных случаях доходит до рисования бесформенной фигуры с последующим допиливанием ластиком до нужной формы. Гришка на пикрелейтед - оно самое.
Так вот, как бы от этого избавиться? Тоже должно уйти с постановкой руки и приобретением скилла провести одну-единственную линию нужного размера в нужном направлении?

На сегодня хватит, но в следующий раз я, наверное, буду много спрашивать про лайнарт, потому что стали поднадоедать эти грязные, чумазые картинки.

К вам перекачусь и буду офигевать и ничего не понимать даже в кубах здесь. Не место мне там.

>>3485970

>рисование черным и прозрачным

От этого не только не надо избавляться, ибо разновидность крутейшей фишки, экономящей время и усилия, которой пользуются даже с традиционными (материальными) материалами, но и даже стоит развивать как навык, потому что при покраске с тенями от этого никуда не деться: часто приходится намазать мылом и затереть часть более резким, или наоборот.

Ещё есть неполноценный аналог, чтобы рисовать массы "одним движением": фрихенд-полигоны, суть которых — от руки обвести зону, которая после завершения будет сразу ровно залита.

Сырны, Шинкаи, Акихо, скажите мне. Очевидно, казалось бы, что для того, чтобы хорошо рисовать, надо много рисовать. Но как не стать, например, вот таким?

http://www.pixiv.net/member_illust.php?id=332924

Овер семь тысяч рисунков (он ежедневно засирает пару моих любимых тегов) и прогресс у него... сами видите.

>>3486503
Не пытайся фапать на скорость рисунка, вот и всё. Гнать однотипный шлак обычно начинают, когда пытаются ужать именно этот параметр. В результате игнорируются анатомические ошибки, перспектива, косяки лайна и покраски, все же детали жутко упрощаются. Не говоря уж о том, что многие РЛ-инструменты рисуют посредственно, когда рисуют "не на своей" скорости. Быстро и хорошо рисовать цветным карандашом невозможно физически, тушью нельзя рисовать слишком медленно, ручка не терпит повторного проведения по линии и т.д.

>>3486503
Срань господня! За 5 лет нулевой прогресс. По-моему этот человек просто болен или рисует ногами. Нужно приложить усилия, чтобы повторить его "успех".
Кстати хорошая иллюстрация того, как легко даются первые успехи. За первый год прогресс таки ощутим, а дальше стагнация.

То самое чувство, когда из широкого набора инструментов самым удобным и любимым оказывается Pencil_2B. (На правах эпиграфа).

Сегодня у меня ничего интересного, так что пост, видимо, просто из желания отметиться. В плане рисования целенаправленно деградирую: ушел от всяких перспектив, рисую псевдо-3D кубы, размечая пространство толщиной линии и размером фигур. Это такие египтяне, как советовали выше, только кубы. Не знаю, нравится ли, но это достаточно просто.
Потом еще раз заглянул в /o/, полистал тред, в котором анон постит стикменов/кубы/наброски, и внезапно очень понравилось, особенно под конец первого треда, там мне показалось, что его скилл неплохо вырос. Свой текущий скилл я позиционирую на уровне первой трети первого треда, но очень уж мне понравились стикмены, которые ближе к концу, поэтому стал пробовать рисовать их. Насколько я понял, там просто делается набросок без всяких пропорций, просто "на глаз", а уже поверх делается построение. Результат интересный: при таком подходе фигурки получаются гораздо опрятнее, чем когда с самого начала пытаешься отмерять, и незнание пропорций не так губительно, хотя заметил, что у меня есть склонность к болезненному вытягиванию талии. А еще картинки как-то "живее", что ли, получаются. И самое главное: от этого действа я, внезапно, ощущаю дичайшее, чуть ли не физическое удовольствие. Не знаю, чем объяснить, но всю неделю ложусь под утро, потому что часами не отрываюсь от этих штук. Только я их все-таки не бросаю на стадии фигурки, они у меня обрастают детальками (пикрелейтед), простенькими личиками, и хоть это все в один слой и очень грязно, мне не так противно смотреть на них, как на предыдущие попытки изобразить полноразмерное тельце.
И еще одну проблему отражает пикрелейтед: у меня склонность мельчить. Даже на крупном холсте я ухожу куда-то в угол рисовать маленькое, надо бы что-то с этим сделать.

>>3486302

> От этого не только не надо избавляться, ибо разновидность крутейшей фишки

Очень хочется верить, что мы говорим об одном и том же. По крайней мере, мой вариант не выдержала бы ни одна бумага, если бы я вот так каждой детали придавал форму ластиком. Но больше всего смутило "чтобы рисовать массы" - я-то вообще все так рисую. Ну и плюс это грязновато, а еще убивает те классные четкие линии от плеча и, как мне кажется, не дисциплинирует. В общем, вариант как раз по мне, для бак, но все равно нужно будет подтянуть "чистовое" выведение линий.

>>3486503
>>3486515
>>3486623

Иду я, значит, по ссылке (без регистрации на пиксиве, разумеется), решаю, что отображенные картинки - это превьюшки именно указанного автора, а не с главной (а там такой-то вин!), читаю ваши комментарии, преисполненные отчаяния, и почти выбрасываю планшет. Потом, конечно, посмотрел, как оно на самом деле, но не пугайте так больше! :<

Вопросы:
Вопросов слишком много, поэтому я даже не знаю, что спросить, попробую к выходным сформулировать. В рисоваче Окся, вон, много интересного рассказывает, но мне грустно от того, что я и половины не понимаю, так что переспрошу это же через годик, ведь все-таки когда-нибудь и пораскрашивать попробую (у >>3486042 так простенько и так миленько!), но пока не понимат, боюсь цветов.

О, вместо вопросов расскажу смешное: в какой-то момент, детализируя стикмена, обнаружил, что я же, оказывается, теперь могу рисовать всякое, ну и с очевидными последствиями, разумеется. Как-то это насторожило, поэтому теперь, как только стикмены начинают намекать на что-то интересное, иду рисовать кубы. Надеюсь, участь одной собачки меня минует и я со временем не стану неестественно реагировать на кубы.

Все, мое графоманское дело сделано, можно спать.
Эй, желающие начать рисовать, обратите внимание на мейдочку!

Ычан, а как рисовать мужские и женские гениталии, интересуют и мужские и женские.

>>3486503
Отлично рисует, гораздо лучше, чем многие профессиональные художники.

>>3486503
Очевидно же, это его стиль.

>>3454948

>Экспрессионизм — авангард, авангард — это ОЧЕНЬ ПЛОХО.

Давай, сырно, ты не будешь вставать на скользкую дорожку, где ты ничего не понимаешь в искусстве, его вопросах, задачах и методах, прошлых и настоящих.
Фотореалистичную сиську и краснеющую юичку тебе любой азиат за 50$ и лайк нарисует.
Иллюстрации, дизайны, комиксы и аниме-арты это только небольшая составная часть искусства, далеко не самая интересная и не самая передовая.
Отделяйте мух от котлет, а именно индустриальные рисунки и графику от искусства, которое вещь и процесс в себе.
К слову, экспрессионисты, в массе своей, так рисовали совсееем не потому, что не умели в академическую живопись и реализм.

>>3490702
define "интересная" и "передовая"
Чем интересны полурандомные мазки, размазня и квадратики? У меня сестра в младшей школе так же рисует

>>3490705
Я тебе не буду дефайнить ничего.
Это как если бы тут писали "математика это плохо, разве математик может взять цемент и построить дом? математика не нужна сидят что-то у себя считают бумагу изводят"
А потом ты бы меня попросил "дефайн римановское многообразие", будто тебе это чем-то поможет.
Область настолько обширная, что туда сходу и не всунешься. Я просто прошу не поносить то, чего не понимаете.
Алсо, если тебе не нравятся конкретные работы или подход конкретного художника, то, что он пытается решить своими работами - вкусы разные, мне тоже не все нравится.
А реалистичные картинки умеет делать фотоаппарат, куда уж лучше, чем твоя сестра рисует.

>>3490362
Очень мило!

>>3490723
Всё конечно мило звучит, но превращается всё в http://www.youtube.com/watch?v=nGhF8cfWfrA

>>3490729
Это просто глупость.
Галерейное пространство само по себе легитимзирует необычные и даже обычные вещи как произведения искусства, создавая контекст. На этом феномене рэдимейд завязан, уже лет 50-60 как, феномен выставки как таковой уже вдоль и поперек исследован художниками на самом деле.

Бамп треду кривоватыми порисульками. Целый день на это убил.

>>3491313
Очень красиво, я думаю, что у тебя большое будущее.

>>3491319
Спасибо. Мне даже неловко как-то стало, не ожидал такого.

>>3491321
Пожалуйста, мне действительно очень понравился твой рисунок.
В нем отлично передан характер Рейму, это волевое лицо и поза полная решимости, вкупе с довольно сильным ветром - действительно смотрится отлично.

>>3491313
Не хуже Зуна!

>>3491313
А как давно ты рисуешь?

>>3491326
>>3491385
Не зря старался, значит. :3

>>3491436
Если не считать не считать детских рисунков и анимешных девочек в тетрадях, то два месяца. Всерьез этим никогда не занимался, хотя мне давно еще советовали. Буду наверстывать упущенное.

Давно хотел написать, все был занят или просто не решался.

В общем рисую очень-очень плохо, но появилось жгучие желание что-то нарисовать.(примерно как у графомана) Единственное, что могу отметить, я хорошо черчу, ибо препод суровый была когда-то.

Взял у друга старый планшет, как гласит надпись на стилусе "bamboo" со стертой рабочей поверхностью.
Он туда ватман на скотч приделал и обратная связь очень приятная, кстати.

Было это две недели назад, но из-за обилия рубежных мероприятий, контрольных и колков, я смог только в один недорисунок. Даже наброском не назовешь. Но надеюсь буду на вас смотреть и у меня что-то получится.

>>3491489
Я думаю ты умница.

>>3491489
Я думаю, ты смурф. Уж больно хорошо с геометрией теней.

>>3491313
Неплохо. А чем это нарисовано? Мышка, планшет? Если мышкой, то сразу рисовал, или обводил рисунок на бумаге? Какой редактор?

>>3491524
Планшет, сай. Сканера нет, рисовал сразу.

>>3491512
Хазукащи~

>>3491514
Смурф — это кто? Я что-то пропустил или это давно было?

>>3491545
Смурф - это когда тот или иной хрен создаёт ещё одну личину, как правило для того, чтобы косить под новичка и собирать похвалы. Или нагибать настоящих новичков.

>>3491547
Нет, впервые тут пощу свой рисунок. С тенями проблем нет, равно как и с перспективой, потому что развито пространственное мышление, и все это я строю почти интуитивно. А в остальном полный нуб. В /an/ и к безумным умельцам ходить побоялся, глядя на художества, которые там постят. Не мой уровень. Здесь как-то ближе.

>>3491573
Я чуть пиццей не подавился. Проблем у него нет.
>>3491506
Ну перестаньте же волосатить свои линии, боже.
Проводи одну линию один раз, даже если криво.

Накалякал пару недель назад.

>>3491547
Что же ты, скотина, наделал. Я только забыл эту дрочилку. И вот опять. Пойду играть плейсменты в бронзу. А м

>>3491635
Ругаться нехорошо.

Набросал за 15мин.

Пока не было интернета, решил поупражняться с бамбой. Обнаружил, что не могу в прямые линии.

>>3491651
Есть мнение, что сначала скетч на отдельном слое, а потом прямые линии водить.

>>3491651
Сырные деревья, о, сырные деревья.

>>3491651
Я пытался.

>>3492134
Я думаю, что у тебя хорошо получилось. Как линии рисовал? С первого раза выходило или перерисовывал?

Собственно, дом. Без трубы и солнца. За качество извиняюсь, бака без сканера. Рисовать не очень люблю, ради эксперимента набросал.

>>3492153
Кун, который рисовал, спит. И я отвечу за него:
Если не выходит линия - ctrl+Z. Пока не получится. Но шанс пролюбить полимеры высок. Не увлекайся, а то прямую линию мисскликнешь.

>>3492236
Спасибо, так приятно что ты обо мне заботишься.
кун, который спит

>>3491646
А орка сможешь? С силовой клешней.

>>3492173
Сурово

>>3492173

>картоха

tl;dr: боль, боль, боль, важный вопрос.

Ычан, все плохо. Настолько плохо, что гроб, гроб, кладбище. Я хочу быть лолисичкой и плакать.
В общем, случилось то, что случиться должно было: я решил, что я классный и могу шагнуть на ступеньку выше грязных скетчей, и не куда-то там, а к покрашенным рисункам. А дальше я буду изливать боль.

Первые тревожные звоночки появились, когда мой уютный грязный карандашный набросочек превратился в пустой и безжизненный "лайн" (ох, и повернулся же язык). Ну, думаю, ладно, сейчас я верну всю милоту красочками, и пошел-таки возвращать, а пока возвращал, столкнулся вот с такими замечательными персонажами:

1. Полное непонимание технологии покраски. В гайдах говорят про какие-то тысячи слоев, про какие-то маски, еще про что-то, наивно полагая, что мне понятно. "Что? Сделать X инструментом Y? О чем вы вообще? Пошел красить по-своему, уж я-то лучше знаю, не то, что эти баки!".
2. Незнание инструмента. "Как ведет себя эта кисть? А эта? А если сначала этой, а потом той? А если цвета разные? А что за режимы смешивания? Чем Normal отличается от Multiply? А от Overlay? А еще от десятка-двух режимов? К черту, наверное, это все не нужно".
3. Тотальное неумение в цвет. "Возьмите вот такие четыре оттенка кожи". Почему такие? А почему вот у него другие и выглядит классно, а у меня тоже другие, но лучше бы это не видеть? Ну и то же самое в тенях и везде, где всякие оттеночки.

4-99. Ну, тут старые знакомые - перспектива, светотень, анатомия, дрожащие руки и прочие базовые вещи, которые я только в кубах могу. Иногда.

Единственный положительный момент - я вспомнил про стабилизатор. Знал про такую штуку, но обычно он только мешает, однако для проведения длинных прямых линий инструмент просто отличный.

После того, как были почти готовы человечки, я скачал пак новых кистей, поэтому половина фона - акварельный беспредел. Пожалуй, это единственная часть из всего процесса, которая понравилась. Ну, еще нравятся волосики у верхней девочки, буду считать их удавшимися, хотя все тени, как и везде, наугад.
В общем, я угрохал впустую три дня и практически не получил удовольствия, а еще только что разлил вкусный чай, расстроился, не стал дорисовывать руку и льдинки, пощу, как есть, и больше за покраску не берусь.

>>3491313
>>3491611
>>3491646

Классные!

>>3492134

А ты вообще запредельно крут.

>>3492236
>>3492349

Ууу~ :3

>>3490728

Правда?.. Уии! :3 Отлично, лайк есть, осталось впарить художество за 50$, и стану "любым азиатом".

А теперь для тех терпеливых няш, что дочитали эту стену текста, задам очень интересующий вопрос:
Жива ли штриховка на планшете? Все началось с того, что тут она у меня получалась гораздо хуже, чем на бумаге, а в процессе поиска информации по теме я несколько раз натыкался на "в цифре штриховка не нужна", при этом никак не аргументированное. Это чем-то объясняется, кроме мнения автора? Есть смысл оттачивать навык?

>>3492987
Сырно без кистей учит рисовать! Это эпично!

>>3492995
Я починил!
Спасибо, одной фразой снял весь скопившийся негатив перед сном. :3

>>3492987
Волосы у Бан-тян действительно удались хотя по канону они должны быть длинными. Да и с цветом я бы не сказал что всё очень плохо. Для первого раза без лет опыта и тонн теории, это ожидаемо и нормально, ты потыкал что-то самое простое, что-то наверняка для себя запомнил, что-то получил в итоге не в усмерть кислотное. Это нормально.
За сотни слоёв не скажу сам во всё это нифига не умею, но иногда просто удобно располагать разные вещи на разных слоях, например на одном покрас пола, а на другом сырны, и так на сколько сочтёшь нужным вплоть до мельчайшиих деталей, просто чтоб их в отдельных слоях было проще править, ещё на слои иногда разделяют тени/блики например.

> Тотальное неумение в цвет.

Свой цвет, свет, тень, падающий и рефлексирующий цвет окружения, влияние фактуры. В общем-то всё, на словах всё очень просто на деле сложнее, но имхо, всё приходит с опытом.

> в цифре штриховка не нужна

Возможно дело не столько в цифре-бумаге, сколько как раз в покраске.
Имхо, именно в "цифра-бумага" нет разницы, и всё зависит от стиля авторского замысла, и исполнения, для меня например "бездушный лайн" просто невыносим, я больше люблю "тушь" и скетчи, и у меня даже в цвете будут чёрточки, хотя и очевидно меньше, а кому-то ровно наоборот.

>>3493018
Да, и эти кисти, кстати, тоже. Только сейчас дошло, хе-хе.

>>3492995

> Сырно без кистей

>>3493018

> Дорисовал кисти

Сделал мой день.

>>3492987
Лол, ты этих персонажей так расписал, как будто ожидал что откроешь программу и сразу все поймешь. А они, подлые, как набросятся!

>В общем, я угрохал впустую три дня

Ничего не впустую. Получил незаменимый опыт!

>>3492987
Классно.

>>3492987
Сколько месяцев тренировался?

>>3492987

>Полное непонимание технологии покраски. В гайдах говорят про какие-то тысячи слоев, про какие-то маски, еще про что-то, наивно полагая, что мне понятно. "Что? Сделать X инструментом Y? О чем вы вообще? Пошел красить по-своему, уж я-то лучше знаю, не то, что эти баки!".

Чтобы красить тебе нужно знать основы цветовой грамоты, тащемта. Оверлей и мультиплай и маски не нужны, если можешь сразу на палитре подобрать цвет. Круглая кисточка режим нормал, флоу 50, это ВСЕ.

>Незнание инструмента. "Как ведет себя эта кисть? А эта? А если сначала этой, а потом той? А если цвета разные? А что за режимы смешивания? Чем Normal отличается от Multiply? А от Overlay? А еще от десятка-двух режимов? К черту, наверное, это все не нужно".

Забей на режимы наложения. Круглая кисточка, у которой тебе все что надо - жмакнуть галочку зависимости толщины от давления и научиться менять твердость края. Все, ниче больше не надо.

>Тотальное неумение в цвет. "Возьмите вот такие четыре оттенка кожи". Почему такие? А почему вот у него другие и выглядит классно, а у меня тоже другие, но лучше бы это не видеть? Ну и то же самое в тенях и везде, где всякие оттеночки.

Ну, законы цвета и света дуй читать, тема обширнейшая.

>4-99. Ну, тут старые знакомые - перспектива, светотень, анатомия, дрожащие руки и прочие базовые вещи, которые я только в кубах могу. Иногда.

Да уж.

>Единственный положительный момент - я вспомнил про стабилизатор. Знал про такую штуку, но обычно он только мешает, однако для проведения длинных прямых линий инструмент просто отличный.

Вообще единственное назначение - аниме-лайн.

>После того, как были почти готовы человечки, я скачал пак новых кистей, поэтому половина фона - акварельный беспредел. Пожалуй, это единственная часть из всего процесса, которая понравилась. Ну, еще нравятся волосики у верхней девочки, буду считать их удавшимися, хотя все тени, как и везде, наугад.

Не нужны тут были новые, тебе бы и старых хватило. Поэтому у тебя пол и девочки в одном стиле, а штора и непонятный сундук с зеркалом - в другом. Не надо так. Начал в одном стиле - в нем и рисуй.

>>3492351 Мне бы это до ума довести...

Таки дорисовал.

>>3493310
1)Не уделяй много внимания губам. Толщина инструмента не позволяет провести данную операцию.
2)Не вырисовывай нос полностью. Вырисовывай форму крыльев, ноздри. Сам нос задавай не затемнением, а наоборот, затемнением щёк. Нос выступает, поэтому освещается лучше.
3)Не "стой" на линии и не пытайся исправлять короткими штрихами по ней. Если тебе нужно поправить линию, то делай это так же, как и правильно нанесение - в одно длинное движение. Помни, ты работаешь не пером, которое быстро пересыхает.
4)Анализируй элемент на параллельность линий. Вырисовывай на отдельном листке, после чего перерисовывай на оригинал.
5)Пластинчатый доспех смотрится дрянными бинтами, если оставляется без тени. Линии пластин — одно из немногих мест, где лишняя лохматость и заштриховка ТРЕБУЮТСЯ.
6)Смелее строй изгибы ткани. Она образует не просто волны, длинна линии края легко вдвое-втрое превышает расстояние от крайних точек.
7)Не наноси штриховку движениями туда-сюда. Попробуй проводить все линии в одном НАПРАВЛЕНИИ, а не положении.
8)Не чувствуешь линии оружия. Полосочки на магазине — это не просто полосочки, а либо рёбра, либо окна. Они объёмны, а не приклеены.
9)Начинаешь рисунок с объекта, а не фона. В результате чего теряется ощущение "сцены".
10)Если пытаешься использовать комплексные тени, то помни, что они более-менее повторяют форму объекта, которым отбрасываются.

Оценка 3/10, но не падай духом. У меня и Гигер восьми не набирает.

>>3493265

>Чтобы красить тебе нужно знать основы цветовой грамоты, тащемта. Оверлей и мультиплай и маски не нужны, если можешь сразу на палитре подобрать цвет. Круглая кисточка режим нормал, флоу 50, это ВСЕ

Вот тут ты абсолютно не прав, сырно. Особенно со своим флоу. И никакие основы цветовой грамоты и прочая теория не поможет, пока начинающий не определится с техникой.

>>3493319
Учту.

Ребят, а где можно взять лайфхаков для новичков, чтобы рисовать что-нибудь объемное проще было, как например полоска с бликом на лбу.

Сырно подарила девочке планшет (в перспективе!), и та растрогалась! :3

Потыкал тут обычную кисточку, которую почему-то игнорировал с самого начала: под скетчи, все-таки, лучше карандаш или ручка, а вот для покраски она оказалась вполне пригодной. Ну и "лайн" ею же сделан, поверх карандашного наброска. Все сделано на скорую руку, за один подход, просто посмотреть на кисть, так что можно считать, что не "криво", а "нарочито-небрежно", вот, поэтому не ругайтесь сильно. А ведь кто-то обещал больше не красить!

>>3493039

> иногда просто удобно располагать разные вещи на разных слоях

Вот я сейчас так и делаю, все элементы на отдельный слой выношу, но вообще люди более классных эффектов добиваются. Не понимат.

> всё зависит от стиля авторского замысла, и исполнения

Выше Сырно спрашивала про авторский стиль, видимо, это как раз оно. Если так, то надеюсь, в одном человеке смогут ужиться две и более манеры исполнения.

>>3493166

> ожидал что откроешь программу и сразу все поймешь. А они, подлые, как набросятся!

Да! :< Негодяи, правда?

> Ничего не впустую. Получил незаменимый опыт!

Таки да, тут ты прав. Как минимум, понравилось рисовать акварельными кистями (именно рисовать, не красить), так что когда-нибудь попробую "поживописить" ими, без скетчей и лайнов.

>>3493056
>>3493127
Хе-хе, тоже смеялся, хотя пока не было реакции от >>3492995, даже не подозревал, что такой забавный каламбур получится. Сырны клёвые. :3

>>3493265
То есть, я был не так уж и неправ, просто отбросив функционал, который пока не понимаю? Не прибегая ко всяким сложностям, можно делать вполне смотрибельную покраску?

> Не нужны тут были новые, тебе бы и старых хватило. Поэтому у тебя пол и девочки в одном стиле, а штора и непонятный сундук с зеркалом - в другом. Не надо так. Начал в одном стиле - в нем и рисуй.

Да, знаю, в посте специально указал на это, постараюсь так не делать больше. Просто ближе к концу устал, не знал, как ускорить процесс, поэтому решил просто что-то поменять в нем.

> штора и непонятный сундук с зеркалом

Это шедевр, который нарисовала Сырно, обучая девочку! И не сундук, а архитектурный элемент. Ээ.. Выступ в стене. Да, просто большой выступ в стене.

>>3493185

> Сколько месяцев тренировался?

Пока еще нисколько. Более-менее регулярные занятия с каким-никаким ознакомлением с теорией начались с момента покупки планшета (>>3478943). До этого были эпизодические страдания с мышью (пример с монахами тоже тут, чуть выше по треду), а лет пять назад - мазня в тетради на парах в институте, но там совсем беспросветный мрак. На этом все. А опыт полноценной покраски вообще первый.

Тут я возьму паузу, чтобы передать привет ОПу и сказать ему спасибо за тред, без него я бы, наверное, и не мотивировался бы. И хоть ОП отошел от дел, мне определенно нравится, во что превратился тред.

А еще мне не нравится ужимать картинки до приемлемого в /b/ размера! Мод-тян!

>>3494054
Девочка напоминает Понико немного.

>>3494074
Ой, и правда. Мне еще на стадии рисования предыдущей картинки казалось, что если распустить ей хвост, то будет похожа на Мэри, но для Мэри она, все-таки, слишком моэ-моэ, а вот про Понико я забыл совсем. Похожа, да.

>>3493310
Кто это?

>>3494054
Можно постить жипеги среднего качества, когда толку нет от мутной размазни в лосслесс, и не стоит жадничать, будто отрывая от сердца любимые пиксели. Ещё есть пережиматели, вроде OptiPNG.

Мод-тян, не делай.

Пкрлд каракуля относительно старая, месяца полтора. Просто так.

>>3494162
Участница Адепта Сороритас.

Господа художники, тупо срисовывать то, что понравится, это хорошая идея для новичка? Делаю так уже неделю, результат вроде есть.

>>3494983
Смотря что ты понимаешь под срисовыванием. Тупа повторяя линии и цвета ты ничему не научишься, если только чисто механически руку поднабъёшь, но если подходить к делу с умом и детально изучать то что ты перерисовываешь, какую-то пользу извлечь можно. Традиционное мнение о её возможном объёме: Натура > Фоточки натуры > Шедевры рисунка/живописи/графики > всё остальное.

Какой ужас, случайно угробил 2х часовой труд, криво сохранив. Теперь у меня только этот огрызок есть.

Выучив все-все кванты было решено посидеть вечерок за планшетом. Рисовал на большом полотне и как было завещано старался не "лохматить" линии, в чем мне помогал Ctrl+Z.

Имхо, прогресса никакого, кривые линии как получались ломаными так и получаются.
Понятия не имею как пользоваться другими инструментами кроме ручки и карандаша, а раскрашивать что-либо для меня вообще предел мечтаний. Просто не укладывается в голове как это осуществить.

>>3495029
Бедняжка. Лучше вместо сов рисуй кубы. Видишь — я тоже сов не умею рисовать.

>>3495029
Кривые линии можно рисовать одним быстрым махом, и просто стирать лишнее. Про другие инструменты не понял как-то. Ну а красить по-разному можно. Возьмем саи например: можно очертить и залить область (внутри лайна или еще где), нажать preserve opacity, взять какую-нибудь кисть и убавить ей density, можешь еще блендинг и все такое глянуть, не знаю, они у меня по нулям. Можно размашисто закрасить область, стереть ластиком лишнее и опять же зажать опасити и так далее. На новом слое красить, конечно, а то лайн испортишь. Наверняка есть еще куча способов, я еще нуб и рисую всего два месяца как Сырно повыше.
Ну а вообще прямые и кривые линии надо тренировать отдельно, как уже писали выше по треду: ставим точки, соединяем. Этому даже на бумаге надо учиться, на ней просто проще.

>>3495029

>как пользоваться другими инструментами кроме ручки и карандаша

Можно брутфорсить. Берёшь каждый инструмент подряд, пытаешься им что-нибудь удобоваримое сделать, лол. И смотришь, что чем лучше выходит. Я это дело на несколько лет растянул и до сих пор, потому что не практикуюсь практически.
Не забудь как-нибудь потыкать антирежим, кнопка рядом с переключателем активных цветов.

Вот скажи, Сырно, где предел человеческой глупости? В двух тредах про соотношение сторон планшета сказали, так нет же, "это где-то у них, а мы ведь избранные, у нас все хорошо, а то, что круги плоские, так это из-за кривизны рук". Ставлю, значит, галочку в настройках и вдруг ровные круги, представляешь? Да и вообще, как-то вдруг предсказуемей движения стали. Вот неожиданность-то.
А раз рисуются круги, можно было почитать выжимки из Лумиса про головы, где самые-самые основы, ну и слово за словом, внезапно получился жених для неки (вы же помните, да?). Интересно, что же скажет отец?
Впрочем, картинка ценности не представляет, она тут только ради вопроса: выше одной Сырне советовали вести длинную и ровную линию, не грязнить, а у меня, вон, что ни скетчик, то линейная вакханалия - длинные, короткие, прямые, кривые, руками, ногами, да в десять слоев по одному месту. Как от этого избавляться? Умение провести одну линию так, чтобы ее хватало - это дело опыта? Или вообще для скетча это вполне приемлемо и я зря паникую?

То, что штриховка пахнет безысходностью, я тоже знаю, но речь тут больше именно о контурных линиях.

>>3494962
Вот, кстати, твоя картинка - то, о чем я говорю. Колдунство! Так много черточек, деталек, совсем не "бездушный лайн", а так чисто. У меня восторг и зависть, так здорово.

Если с грамматикой плохо, поправьте, пожалуйста.

>>3498073
Обращай всегда внимание на контур. Чёткий контур- читаемая форма. Единой линией его выводить проще и быстрее, поэтому учат и советуют. Можешь хоть черепашками отпечатывать, если в итоге образуется цельный силуэт- ты достиг той же цели. Только черепашками.

>>3498073

> Умение провести одну линию так, чтобы ее хватало - это дело опыта?

Имхо, это читая моторика, и та точка, где интеллектуальная сторона переходит в механическую. Т. е. да, это дело опыта. Можешь попробовать прокачивать ровность линии и вообще аккуратность рисунка, собственно делая лайн поврех скетчей.

Надо признать, ОП показался мне малость излишне самоувренным, да ещё и пропал в итоге, но в одном он попал в точку, можно дрочить что угодно и как угодно по отдельности, но лучшие рисунки - те которые доведены до конца, потому что даже если ты делаешь плохо какую-то их часть, ты получаешь опыт по всем пунктам сразу: и за скетч, со всей анатомией, перспективой, светотенью, и прочими кубами на задниках, и за ровность и аккуратность и сохранение всего предыдущего в лайне, и за покрас.

Всё это, включая совет, разумеется, имхо и с дивана, принимать на свой страх и риск.

>>3498073
Это где там такая галочка?
У меня круги вот не совсем круглые.

>>3498100

>>3498092
Тут еще вот в чем загвоздка: линию провести вполне можно, но она как-то сама собой со временем обрастает еще десятком линий. Просто несколько одинаковых целых и ровных линий, но по одному месту. Я вот думаю, может это просто глазу не хватает "выделения", и это уже стоит регулировать инструментом (толщиной, цветом)?

>>3498094
Ох, вот уж не уверен насчет комплексного подхода к каждому рисунку. Вон, я выше брался за покраску, просидел три дня, в то время, как даже фигурку толком вывести не могу, а мог бы три дня набивать руку на стикменах и получить вполне ощутимый результат (возможно). Мне кажется, идею ОП'а нужно держать в голове, но к освоению материала подходить порциями, причем небольшими.

>>3498126
А разве сперва не надо сделать набросок, состоящий из миллиона таких вот повторяющихся линий, а потом на новом слое обвести уже одной?

А мне вот куда больше доставляют контуры, нарисованные множеством коротких штрихов.

>>3498130
Так вот мне так же казалось, но слишком часто попадаются обратные примеры, и они выглядят шикарно. Да взять того же оригинального кошкомужика - там, конечно, обведено, но всего два раза - набросок и обводка контура темным.

>>3498113
Кстати, отключив рукописный режим можно убрать лаги возникающие при рисовании с высокой стабилизацией.

>>3498126
Рисовать из под палки, наверное, не очень полезно, во сяком случае, если ты не уже профи выбивающий рисунком для себя ЖРАТ. А я просто подметил, что в полном рисунке, ты прокачиваешь больше вещей разом, ну и при этом ещё и получаешь большую целостность. Разумеется, если ты хочешь вкачать что-то одно, ок, просто если хочешь сразу несколько вещей разом, лучше фигачить их вместе. Наверное я просто хотел выделить, что именно для ровности линии, лучше делать лайн именно поверх скетча, стараясь не терять его изначальную суть и физику, а не просто пытаться сразу рисовать длинно и ровно.
Но опять таки это всё просто моё мнение, я сам в нормальный лайн не могу, но я ленив, и совсем не занимаюсь, но если бы хотел подойти серьёзно, наверное, делал бы именно так, пока не достиг бы желаемого уровня.
>>3498130
Но для этого надо уметь провести эту одну ровно чисто, и именно по той траектории, по какой нужно. А это не так-то просто как может показаться, нужна набитая рука.

>>3498143
О, спасибо. Я правда даже не уверен, что вообще пользуюсь стабилизацией, и где она там у меня есть, а рукописный не на планшетниках, видимо всё равно не работает.

>>3498073

> Ставлю, значит, галочку в настройках и вдруг ровные круги, представляешь?

Не представляю. У меня что с галочкой, что без неё круги одинаково не хотят круглиться, как ни крути.
Хотя сейчас уже получше, чем пару лет назад, скажем.

>>3498073

Я бы посоветовал, если будешь иметь дело с лайном поверх своих скетчей, рисовать линии, которые можно обвести потом только одним способом, не оставляющим места для фантазии. Не важно, идеальные они или нет (разрешение повыше выставь и всё). Потому, что если тебе понравился скетч, но слишком толстая линия наброска позволила родить что-то другой формы на финальном слое (который ты, скорее всего без помощи кривых и рулеров и рисовать не будешь), может показаться, что потерялось что-то важное.

Или рисуй сразу тонкие линии или вычищай их, пока они не станут таковыми.

Ребят, а если я не умею совсем рисовать лица, но до этого херачил кубцы, что делать? Особенно глаза совсем не выходят, вот как-то попытался наметить черточками.

>>3501545

>RJ

Не умеешь рисовать, но подпись себе уже придумал?

>>3501554
Это имя персонажа, тащемта.

>>3498180

Рика Нипа!

Ычан, приемлемо привить любовь к рисованию обрисовками?
Это проще для начинающего и не так стыдно за кривую мазню.
Я этим балуюсь периодически.

>>3501545
Секрет успеха всегда один. Рисуешь то, что не умеешь, пока не начнешь уметь.

Присоединяюсь. Пусть и поздно, но до бамплимита ещё успею покрутиться.

>>3502057
Ilya Muromets takes 5 damage

>>3502057
Э, руки прочь от He-manа!

>>3502078
Почему? Вот у меня идея появилась, а рисую я плохо.
Можно же взять готовый шаблон и выразить свою мысль.
Чем плох православный Чудо-Мужик, который бы оборонял Русь-матушку с помощью Меча-Кладенца от всякой нечисти, естественно за вычетом всех нелепостей оригинального сериала?

>>3502102
Оригинальный был очень логичным и правдоподобным. А вот лежащие 33 года на печи - не особо.

>>3502113
Не было интернета тогда, чтобы сидеть, лежал на том что было.

>>3502074
Содомит.

>>3502059
просто не всегда понятно, в какую сторону копать, как рисовать вообще какую-то штуку.

>>3502057
Рисуй Рику Нипа. Рика научит, Рика покажет.

>>3502323
Нарисовал.

>>3502348
Красиво. Молодец.

>>3502323
ту ту-ту ту-ту-ту ту-ту-ту ту-ту-ту ту-ту ту-ту-ту ту ту-ту

>>3502102
Да всем, в общем-то.
И потный вонючий музжиг, а не девочка-волшебница;
И right-slave;
И оборонял, а не набигал;
И меч-откладенец личинок, а не магический посох или на худой конец, штурмовая винтовка.

Сложно больше неняшностей всунуть в один сеттинг, а ты этого просишь...

>>3502102
Потому что пикрелейтед.

>>3502348
Nipah wooh!

>>3502393
No, John. You are the demons

Повторюсь с вопросом. Как учиться рисовать глаза, сразу на болванчике или отдельно? С каких техник начать, чтобы прочуствовать местоположение глаз на лице?