>>3537313
>потому что в таких проектах портируемость и производительность это не важно
Важно. Я бы вообще не хотел пользоваться вендой. Майкрософт ее портит, да и не открытая она нифига. Я бы даже платил за винду, будь ее исходный код открыт.
Ну, и вообще, о "write once, run everywhere" ты, видимо, не слышал.
>>3537339
>2. UnRAR source code may be used in any software to handle
>RAR archives without limitations free of charge, but cannot be
>used to develop RAR (WinRAR) compatible archiver and to
>re-create RAR compression algorithm, which is proprietary.
>Distribution of modified UnRAR source code in separate form
>or as a part of other software is permitted, provided that
>full text of this paragraph, starting from "UnRAR source code"
>words, is included in license, or in documentation if license
>is not available, and in source code comments of resulting package.
>Я отказываюсь принимать его лицензию
Лол, но почему? Ты планируешь реверс-инженерить алгоритм сжатия и написать архиватор? Нет?
>также моя операционная система не поддерживает его
Лол, какая у тебя ОС? Кстати, портирование на другие ОС разрешено.
>обрезанное программное обеспечение
То, что ты не можешь использовать архивацию — это, типа, "обрезанное"? Сжатие и разжатие две совершенно разных задачи, как бы. Do one thing and do it well, все дела. Если тебе не НУЖНО изготовлять RAR-архивы, то не вижу препятствий, кроме религиозных, иметь один только unrar в системе. Хотя вообще линуксу что winrar, что даже 7z не нужны особо. TAR и различные компрессоры делают это все лучше и нативнее.