Концепция "спервадобейся" чаще означает, что юный критик, мягко говоря, не шарит в теме, но мнение имеет.

>>3631029

>Чтобы учить не нужно уметь

Надеюсь, ты никогда не будешь кого-нибудь, чему-нибудь учить.

>>3631034

Вообще, даже если уметь, надо еще уметь и научить этому.

>>3631038
Вот-вот. А занятие это неблагодарное и скучное.

>>3631040

Почему неблагодарное? Хотя скорее всего это зависит от учеников. Лично я всех своих преподов, которые реально дают мне какие-нить знания, поздравляю всегда с праздниками, etc.

Насчёт скучности тоже готов с тобой поспорить. Все зависит от подхода.

>>3631038
С обучением основам это играет роль. Инструктор-идиот только навредит, всегда стоит как можно более строго подходить к выбору начального материала, годность преподавания которого нет возможности оценить ввиду отсутствия профильных знаний.

А вот носителями чего-то продвинутого, как правило, являются спецы, которым не упало кого-то там учить, разве что платный воркшоп записать, если профессия предусматривает.

И специалист, натыкаясь на действительно крутые знания, не жалуется на то, что его плохо учат - он берёт в руки клещи, потому что мотивирован превзойти тех, кто с ложечкой ждёт, когда им принесут на блюдечке. Не так это и плохо, на самом деле.

Капча: "чо".

Если кто вдруг интересуется футболом, вспомните, сколько классных футболистов стали классными тренерами , и сколько классных тренеров было классными футболистами.

>>3631460
Не подходит.
Каждый футболист имеет в основном опыт в виде самоличного гоняния мячика, то есть концепцию поведения команды ему выработать сложнее, чем тому, кто постоянно наблюдает за командой в совокупности. Если бы в футбол играл один человек, то из футболистов получались бы лучшие футбольные тренеры.
Поэтому наблюдательный дядька в протертой майке с пивасом, насмотревший матчей перед телевизором больше гоняющего по полю гиббона, по-моему имеет куда больший тренерский потенциал в части разрабатывания тактик, чем у последнего, который на поле сосредоточен лишь на том, чтобы не упустить между ног мячик. Хотя в тренерском штабе нужны и те и другие.

>>3631029

>И это при том, что Китай неизменно проигрывал любые войны против внешних противников.

Это был хитрый план китайских генокрадов.
Приманить на роскошь горячих степных парней, высосать специально обученными спермососками весь заслуживающий внимания материал за несколько поколений, отреставрировать китайский уклад, присоединить ещё одну провинцию из степи, смыть, повторить.

>>3631029

> проигрывал любые войны против внешних противников.

Садись, два по истории.

>>3631029
Знать значит уметь. Между прочим китайская поговорка.
А формальные знания в современном мире вообще ничего не значат, они на википедии и в гугле стелажами лежит, и каждый дурачок прочитав тут же воображает будто что-то знает в предмете.

>во всём мире признано лучшим трактатом о войне

[Citation needed]