Я думаю что под словом "анонимность" понимается там торы всякие и фринеты. Поэтому ничего страшного.

>>3632284
Хех, ничего страшного, а как же я тогда лолей буду качать?

>>3632291
А зачем они тебе?

>>3632293
Странный вопрос.

>>3632298
Неа. Хотя я наверно знаю. Ты трогаешь себя там. Да?

>>3632273
А, ерунда.

>>3632299
Что ты, не говори такого вслух!

>>3632306
Никогда до десятки не обновлюсь!

>>3632306
Что же будет дальше.
c: voleable, вот этого, скорее всего, не будет.

>>3632284
И как я на [x]тюб, [x]хамстер и гелбуру буду заходить, умнейшая?

>>3632318
Тян заведёшь.

>>3632318
Придётся уйти в себя. От этого даже польза будет.

>>3632320
Но я не хочу тян.

>>3632322
Значит не тян.
с:bi

>>3632323
Но я не хочу заводить, я же не бидуро какое-нибудь.

>>3632325
Ну, заведи её, приручи, корми, пои, ухаживай, это не до нас.

>>3632329
Так а чё вы блокируете, если это не до вас?

>>3632325
Это я бидуро по твоему?

>>3632332
Ну а кто ты ещё, если ты заводишь?

>>3632334
Я. Если тебе это конечно интересно знать. Так вот я это ты, только из будущего.

>>3632336
Но я не бидуро.

>>3632331
Я ничего не блокирую, а всегда иду в наступление блок для слабаков

> Что будем делать

А что мы можем сделать?
Правильно, нихчего. Зовите когда баррикады перед зданием правительства будут, тогда всё разом припомним.

>>3632339
А чё завёл тогда?

>>3632341
Воздержитесь от обсуждения политики в эти дни.

>>3632341
Спасибо, сделал мой день прямо перед сном.

>>3632341
До этого всего дела особо нет, лишь бы Ычан не трогали.

>>3632341
Выход есть linux-unix

>>3632344
Ты лжёшь мне! Бака! У тебя даже пруфов нет.

>>3632341

>загажен хохлами

А куда же им деваться то? Английского не знают, своего ничего нет.

>>3632350
Фу ты. Сама Сырно к нему клеится, а он... Эх. Пойду другого кого нибудь найду себе.

>>3632352

>>3632352

>Сырно
>3D

Choose one.

>>3632359

>>3632364

>>3632367
Ой. На себя бы посмотрел.

>>3632368
А что не так со мной?

>>3632370
Ну ладно. Ты няшка.

>>3632370
Виктор пузо

>>3632371
Не скатывайте бакатред.

>>3632372

>>3632384
сало, горилку

Кстати на оппике провода жёлто- синие, это заговор что-то да значит.

>>3632376

>Не скатывайте бакатред.

Моя вселенная затрещала. Это реально?
А, не, читаю ниже - и в самом деле можно

>>3632384
У них есть классная штуковина - бандура.
Не то что эта ваша балалайка.

>>3632384
Псевдо-политический юмор со стороны Евгения Вагановича неприемлем в /b/.
Мимокрокодил

>>3632384
Вообще могут.
Хохлы гораздо деятельней русских.
Вот даже если взять самых активных аватарок на бордах - почти все будут хохлы.

Мотя~н, они опять о хохлах и колобков постят!

>>3632399
Сейчас мы наблюдаем картину ''А вот смотрите, что будет, если за вами не подтирать''?

Нацдите мне пикчу времём того самого, где аононы под реальными именами.

c:inon

>>3632404
Просто расслабься и попытайся получить удовольстиве.

>>3632406

> эти опечатки...

>>3632405
Ну я даже не знаю, что на это ответить.

>>3632407

>>3632404
Поди сами и постят.

>>3632399
Вот отмочил в пример поставь ещё, что самые деятельные гомосеки- это хохлы

>>3632416
А что ты имеешь против гомосеков?

>>3632419
Они его в детстве покусали.

>>3632419
Как что-то плохое, иметь гомосеков.

>>3632419
Гомосеки - нежны.

>>3632441
Вам тут билетик на сами-знаете-какой-паровозик прислали.

>>3632440
Правильно, ведь гомосеки и созданы для того, чтобы их имели.

>>3632454
Логический вывод

>>3632445
Ты не нужен.

>>3632462
Ліл.

Почему никто ещё в /d/ не настучал, айя-яй непорядочек.

>>3632467
Будешь первым?

>>3632467
Спаси Ычан, вся надежда на тебя!

>>3632469
Нет, я последний, за мной не занимать.

Чую все подсядут на торы, а фараона ждёт кара небесная и Вавилон падёт.

>>3632476
Аминь.

Это все потому, что на оппике стилизованное изображение флага Украины. ОП — провокатор. Предлагаю забанить ОПа!

>>3632487
У Вас Украина мозга, обратитесь к ближайшему Киселёву.

>>3632476
Так он уже падал - лучше не стало.
Лучше бы как Китай.

Шо опять!
Это который раз-то уже запрещают ононимносдь? Я помню ещё и Ычана в проекте не было, а уже запрещали. Я ГАРАНТИРУЮ что и через 10 лет будут подобные треды появляться.

>>3632536
Многое уже запретили.

>>3632536
И вот результат - сёрфить всё, что не дипнет уже и некомфортно без проксей и анонимайзеров.

27 миллионов рублей — это годовой зарплатный фонд полусотни рабочих низшего звена.
В мире исследований это поддержка пятка Василиев гаражных, которые только велосипед изобрести и могут.
Вывод: Ждём шесть флэш-игр, развивающих антипиратские настроения.

>>3632273

>когда Интернет-контент «дезинтегрирует российское общество»

Конечно интернет, а не жесточайший экономический кризис.

>>3632543
Запретили только самые отмороженные проявления свободы слова, которые свободой-то и назвать нельзя, так как эти проявления объявляют себя истиной в последней инстанции, или откровенно оскорбительные.

>>3632273

> Остаётся добавить, что многомиллионные конкурсы на разработку мер по «изучению» Интернета сопровождаются недавним исследованием ВЦИОМа, согласно которому 58% опрошенных россиян, в общем-то, не против цензуры.

>>3632550
Я никак не могу понять как связаны Свобода Слова и возможность тырить контент бесплатно? Свобода это не воровство.

>>3632554
Это уже чушь. Одним из первых запрещённых ресурсов был самиздат (Ну ладно, там были и вольнодумцы хотя бы) и целая куча расшарок K0LH03а (Библиотека литературы преимущественно естественнонаучной).

>>3632559

>KOLXO3а

Правка.

>>3632559
Опять же Свобода Слова это не свобода продавать или бесплатно раздавать результат чужого интеллектуального труда. У людей почему-то произошла какая-то деформация сознания. Хотят не Свободы, а бесплатных ништяков.

>>3632559

>Библиотека литературы преимущественно естественнонаучной

Это-то как раз понятно.

>>3632568
Вот только колхоз собирал пеимущественно старую литературу, на которую копирайты уже не распространяются. Избавление от него — это лишь облегчение продажи бездумных копипастных переизданий.

>>3632574

>преимущественно

>>3632574
Надо было только

>старую литературу, на которую копирайты уже не распространяются

Конечно трудно отследить все правовые хвосты каждой отдельной книги, но всякие либрусеки это как-то делают и существую и сейчас.

>>3632284

> Я думаю что под словом "анонимность" понимается там торы всякие и фринеты. Поэтому ничего страшного

Когда разберутся с крайними, то крайнем станешь ты.

>>3632558
Потому что интернет. Пока ты не продаёшь, имеешь право копировать сколько влезет. Это не воровство, а приобщение. Копирасты - зло.

>>3632551
Ну, вообще-то в этом смысле всё правильно. Плюрализм мнений и свобода их выражения и распространения при такой лёгкости тиражирования разрушает идеологию и эти ваши духовные скрепы, которые типа должны объединять народ. Вот только тут есть несколько существенных моментов, в частности: Кто сказал, что дезинтеграция общества это что-то плохое?

1. В нормальных странах этот самый плюразизм и свообода выраженния помогают обратить внимание на проблемы общества, чтобы их решить, что эти общества развивает и, внезапно, сплочает. В Роисе же решать никто ничего принципиально не хочет, даже разбираться в каких-то проблемах не хочет, а по тому цитируя столь актуального в этих землях Оруела "говорить правду это уже экстремизм".
2. Децентрализация и соблюдение личностных свобод в принципе повышеает эффективность той самой экономики да и управления. Наглядный пример - главный мировой доминатор и империя зла поработившая пол мира военно, экономически и культурно - раздроблена на 50 кусков, и ей это абсолютно не мешает, даже наоборот. Я уж молчу про Евросоюз.

Ну и бонусом:
3 . Если "скрепы" не выдерживают критики даже школьника с аиб, это какие-то не очень качественные скрепы в принципе.
Но да, интернет дезинтегрирует, и посильнее любого кризиса, с этим не поспоришь.
>>3632554
А как тебе блокировка открытого списка заблокированных ресурсов? А как тебе блокировка Граней с Навальным? А как тебе блокировочка Девиантарта и Гитхаба (с попытками ещё и самоутвердиться на этом, лол). ООпределённо оскорбительно. А как тебе блокировочка страниц Википедии? Угрооза блокровки Ютуба, и "случайные" блокировки его же, а так же Контактика, Твиттера, Гугла (да было и такое). Как на счёт блокировок форума суицидников, где им оказывалась психологическая помощь, портала о православии из-за стати об онкобольных, и сайтта детского садика? И это я ещё "маргинальные" крупнейшие аиб, буры, торренты, не заттронул в подробностях.
>>3632556
С учётом того, что там были пункты в духе "Я не против цензуры объектов авторского права." (не защиты, именно цензуры), я даже не сомневаюсь в правдивости этих цифр, и искренне надеюсь, что всем, кто на нём не приложил руку к лицу вместе с организаторами этих опросов, организуют цензуру всего интернета вообще, и навсегда огородят их от нормальных людей.
>>3632558

1. Никак. Ты технически прав.
2. Но, судя по тому что ты (вероятно) говоришь о пиратстве (вероятно, даже не понимая, о каком именно его аспекте ты пытаешься говорить), но называешь это воровством, диагностирую, что у тебя промыты мозги копирастической прропагандой, и ты не разбираешься в вопросе, не знаешь и понимаешь в полной мере всех точек зрения на проблему, и их аргументов, а потому не способен на какой-либо осмысленный диалог по теме. Проснись, Нео, тогда и поговорим.

>>3632595

> Пока ты не продаёшь, имеешь право копировать сколько влезет.

Внезапно, нет.

>>3632595
В последние десятилетия в связи с развитием интернета и технологий появилось очень много людей работающих не в офисе на дядю, а дома и на себя. Они называют себя фрилансеры. Тут очень многие хотели бы стать ими. Сидеть где угодно, писать книги, рисовать картины, делать сайты, какие-то технические проекты. Не бесплатно, а за деньги, жить-то на что-то надо.
И вот твоя позиция в отношении авторского права и права копирования полностью убивает подобную деятельность. Человек написал книгу, издатель не издал её потому что бесполезно, книгу всё равно скачают бесплатно. Писатель не получил денег за свой труд. Человек нарисовал картину и она разошлась по сети бесчисленным числом копий, а художник остался ни с чем. Человек сделал проект дома, рассчитал все конструкции, материалы и ничего не получил за потраченное время и умственный труд, хотя его проекты возвели в бетоне. Они просто не смогут работать в таких условиях.

>>3632608
Это очень мило — разговор с самим собой, но здесь прекрасно знают, как работает эта мишура.

>>3632608
Фигню написал.

>>3632599
Моральное право на копирование есть у всех и ещё свобода копирования - в основе философии интернета, созданной энтузиастами на его заре. А местячковые законы - работают на буржуинов, а не на человеческое развитие.

В библиотеке можно взять любую книгу и сделать копию, интернет - аналогичен. Борцуны с этим напоминают ранних христиан и мусульман, спаливших Александрийскую библиотеку, ради духовных и прочих скреп.

>>3632599

>Никак. Ты технически прав.
>Но я не буду с тобой разговаривать потому что ты дурак и уши у тебя холодные.

А вот и истина в последней инстанции пожаловала!

>>3632614

> ранних xpистиан и мycульман, спаливших Александрийскую библиотеку, ради духовных и прочих скреп.

Вообще-то Александрийская библиотека сгорела еще когда ни тех ни тех еще и в проекте не было.
А книги на площадях и в 21 веке жгут.

>>3632614
Интернет создавали не энтуазисты, а военные.

>>3632623
Военные создали и ракету, но идеи развили энтузиасты, да и некоторые военные разработки велись с прицелом на гражданку, просто военных хорошо финансировали, поэтому можно было делать комбайн для выращивания лунных одуванчиков и по совместительству вундервавлю для доминирования на Луне

>>3632622
При Цезаре был первый крупный пожар, но Цезарь сожалел и многое восстановили, а вот христиане и мусульмане уже ни о чём не сожалели и сожгли уникальный архив древности в два захода

>>3632623
Ничего подобного, историю развития бы почитал.

>>3632614
Ты не можешь продать чужой дом, более того, ты не можешь кому-то позволить жить в нём и бесплатно, потому что он не твой. Точно так же ты не можешь копировать чужие файлы, потому что они изначально тебе не принадлежат. Свои файлы ты копировать уже можешь. Или нет? Вот где-то здесь уже начинаются юридические пляски и споры растущие из проблем постмодернистского общества постиндустриального и постиндустриальной экономики, но до них всё довольно просто: что не твоё, то не твоё, иначе свободное копирование твоей переписки с еот вконтактике или банковских реквизитов морально оправданы.
И интернет определённо не был создан на основе свободы копирования хотя бы потому, что он создавался военными, и они явно не разделили бы твоё желание что-то у них скопировать, собственно это желание многие и сейчас не разделяют, потому и существуют и здравствуют протоколы шифрования от простенько-бытового https, до суровых технических ssh. Потому что интернет НЕ создан для СВОБОДНОГО копирования и передачи информации, он создан просто для копирования и передачи, а степень свободности этих действий определяет владелец этой информации.
>>3632618

> потому что ты дурак и уши у тебя холодные

"Потому что ты не разбираешься в вопросе, и повторяешь чужие, довольно кривые слова, не понимая их смысла (если он вообще в них есть), вместо того чтобы немного подумать самому."
Починил тебя, Нео, не благодари.
>>3632645
Просвети же.

>>3632676
Просвети себя сам же.

>>3632676
Сравнивать дом с информацией - нелепо настолько, что просто ахтунг.

>>3632676
Первый абзац демагогия для малышни. Люди с промытыми какой-то идеей мозгами напоминают верующих как 2 капли воды.

Когда появилась возможность копировать без затрат весь старый рынок и подход умер в тот же момент. Те кто не поняли этого разорились. Всё остальное лишь жалкие попытки цепляться за прошлое пытаясь делать деньги из воздуха.
Виртуальные копии не стоят ничего и могут быть сделаны в любом количестве. Поэтому там не за что платить. Ценность глобальной сети и доступной информации неоценима для человечества, она весь мир изменила. И мир должен окончательно перестроится под новые реалии прогресса, а не тонуть в регрессе с целью алчности отдельных существ.

>>3632685
Подобное говорили и при изобретении печатного станка. Более того, продаётся не копия информации, а право её использования. Физические ограничения копии — это лишь средство контроля твоих действий.
Отсюда и механизм действия тех же электронных площадок — ты разблокируешь использование на аккаунт, а не платно скачиваешь.

>>3632691
Какая каша в голове. Просто диву даёшься.

>>3632691
Реально продаётся именно копия, которую ты к тому же не имеешь права никому передать, то есть банально скопировать.

>>3632694
А что если она упадёт прямо на него?

Пиратство уничтожило российский игровой рынок.

>>3632697
Звучит примерно как - колорадский жук уничтожил урожай кукурузы в антарктиде.

Шок: хикикомори начали массово устраиваться на работу, чтобы купить лицензионное аниме. Школьным столовым пришлось закрыться, поскольку все деньги на завтраки пошли на лицензионные игры.

>>3632697
Вот бы ещё киноиндустрию прикончило - цены бы не было. Но что-то всё ещё живёт, погань эта.

>>3632697
Угу. Такие-то вины были... Не напомнишь названия безвременно погибших игр?

>>3632704
Могу вспомнить только Проклятые Земли, но она как раз продалась неплохо и даже авторы потом на любительские продолжения разрешение дали.

>>3632704
Космические Рейнджеры, внезапно, были тортом. Но на этом, видимо, всё заканчивается.

>>3632678
Но я уже. И похоже, в наших уровнях просвещения возникла брешь, но я её не вижу, а ты даже не намекнул, в каком моменте я по твоему неправ. Мы находимся на аиб, аиб созданы для общения, так давай же общаться. Попросвещаться в одиночестве я мог бы и без тебя и без Ычана.
>>3632684
Категорические однострочники без аргументации это конечно очень конструктивно. Я тоже так умею смотри: "твой пост - такая чушь, что просто ахтунг!". Классно, правда?
>>3632685

> Первый абзац демагогия для малышни.

Подробно и по пуннктам пожалуйста. Как видишь абзацем выше, так и я умею, не будем повторяться, ок?

> весь старый рынок и подход умер в тот же момент
> остальное лишь жалкие попытки цепляться

Так он уже умер, или ещё цепляется? Ты уж как-нибудь определись. И да тот пост рынок ещё не затрагивал, только оставил о его проблемах, а был о праве моральном и юридическом. С рынком всё очень сложнее, намного, и тут я во многом согласен - старый подход зашёл в тупик, выстроенный прогрессом техническим и общественно-культурным, через стену которого ему нужно перепрыгнуть, но он упорно не хочет предпочитая пытаться эту стену пробить. Проблема в том, что сделать хорошо для всех и чтоб никто не ушёл обиженным разом не получится, и в любом случае будут пострадавшие, много пострадавших.
>>3632695
Как ни странно но, опять нет. Продаётся именно право, просто в случае наличия физических носителей копий, они с ним в особых отношениях. Знаю, что звучит как какая-то дикая запутанная хѣрня сделанная через коленку и непонятно как работающая, но как факт и юридическая данность, это именно так. Просто ещё одна попытка выбить кирпич из стены.
>>3632697
Не дал выбраться из утробы, ты хотел сказать?

>>3632708
А ещё чей? Я достоверно знаю только о нашем ритейле.

>>3632704>>3632702>>3632700
Перепись.

>>3632706
Она всё-таки продавалась. Не годится.

>>3632716
Не годится для чего?

>>3632716
Она хорошая, поэтому продавалась. Кстати, герои в отечественном издании тоже неплохо продавались, да и стоили копейки. У меня было 2 диска, правда за несколько лет они испортились. Больше не пользуюсь вещественными носителями для игр, только цифровые копии. Учитесь на ошибках.

>>3632721
Ну, чего Сталкер-то? Просто Сталкер? Есть ли за этим названием какое-то развернутое мнение?

>>3632717
Для плача по нечастной игровой индустрии, которую якобы погубили пираты. Если у меня нет денег, я скачаю пиратскую копию, но если это действительно вин и я при деньгах, то куплю лицензионку, ибо это приятно греет полку с дисками.

>>3632713

> Я тоже так умею смотри: "твой пост - такая чушь, что просто ахтунг!".

Твой пример был нерелевантен, а не пост, на это и было указано. Почувствуй разницу.

>>3632704
Вангеры, Периметр, Космические Рейнджеры, Звездные волки, Аллоды.

>>3632729

> Твой пример был нерелевантен

Ну так тебя и попросили раскрыть это получше, а не как в указанной цитатке. Чтобы появилась разница, которую можно было бы почувствовать.

>>3632695
А вот с этой шизой как раз и борются антикопирайтеры. А именно борются они против:
1)Практики лэйблов, когда доход автора от произведения практически никак не кореллирует с прибылями с этого произведения. Именно на данной идее основывался и самиздат. Который прикрыт РКН.
2)Лишения возможности изготовления резервной копии с физических носителей, т.к. ни одно издательство не собирается тебе отсылать новую копию с лишь себестоимостной ценой.
3)Неадекватной позиции, когда исключительное право реализации может оставаться лишь у издательствао по смерти автора вместо признания продукта общественным достоянием.
4)(Вообще отдельная ветка) Борьба с долгими сроками корпоративных патентов, стремящимися к бесконечности.
>>3632697
Российский игровой рынок уничтожил российский же метод. Пришествие Steam в Россию весьма показательно в этом плане, со средним показателем в 18 игр на аккаунт (И это не забывая о куче твинков чисто под дотку) и 8.64% от всех игр.

>>3632738

>у издательства

>>3632735
Странно, что ты не замечаешь разницы между домом и информацией. Это ещё в детских картинках очевидно: рисуется дом, аэроплан, автомобиль и двоичный код: внимание, вопрос: что лишнее?

>>3632741
Но здесь два лишних.
С точки зрения движимости лишним является дом.
С точки зрения абстракции и типа собственности — двоичный код.

>>3632742
Лишним может быть лишь одно.

>>3632742
Напомни, куда движется двоичный код. Да и недвижимость дома в современных условиях домов на колёсах - анахронизм

>>3632746
В данном случае задача некорректно поставлена, а постановщику нужно хряпнуться об стол с карандашами в носу.
>>3632747

>недвижимость дома в современных условиях домов на колёсах

Дома на колёсах существовали и раньше. Вот только традиционными домами они не стали, как были маргинальным да транзитным житьём, так и продолжают им быть.

>>3632747
Двоичный код продаётся через процедуру транслирования, которая полностью удовлетворяет критерий движимости.

>>3632731
Полсотни сюжетных синглов, стратегий, симуляторов, аркад, квестов легко назову, это бесполезно. Русский скажет "туда и дорога!", "плоха зделоно тупо!", ">россия >игры" и т. п., затем порадуется своей элитной разборчивости. Что и демонстрируют великомудрые постеры в этом треде. В результате же выжили только самые омерзительные и тупотные сорта онлайновых игр, как раз для таких разборчивых. "Не можешь победить - возглавь."

Не то чтобы меня выбешивала эта позиция или я считал её возмутительной, нет, обычная позиция обычных мудаков. Мир состоит из таких. Но чёрт подери. Нормальные же игры были - ни лучше, ни хуже по больнице. Были провалы, были хорошие - как и во всём мире, по большому счету. Бюджеты были сравнимы, зарплаты высокие были. А сейчас геймдев - это дно среди соседних отраслей, да ещё и часть безликого мирового продакшна, как и в других унылых и безликих странах. У нас тут вам не Японь, увы. Анимацию сгноили в девяностых, игрорынок в нулевых. Кино, собака, ещё держится - непорядок, люди вон возмущаются.

>>3632738

> 2)Лишения возможности изготовления резервной копии с физических носителей, т.к. ни одно издательство не собирается тебе отсылать новую копию с лишь себестоимостной ценой.

Таки в цифровом пространстве подвижки есть, тот же Стим. Правда, он немного болен ДЛЦ, но это скорей проблема современного гей-дева в целом, чем конкретно Парилки.

> 3)Неадекватной позиции, когда исключительное право реализации может оставаться лишь у издательства

Там же вроде родственникам отходит, а у издательства только то же что и было.
>>3632741

> что лишнее?

Это зависит от контекста. Внезапно. Это может быть код, потому что там циферки, а может быть дом потому что у него нет ничего круглого, а может быть, лишних объекта два, например дом и самолёт красные, а машина и код зелёные, а может там нет ничего лишнего потому что все четыре объекта - рисунки на бумаге. Смотря о каком свойстве объектов мы говорим.
В том посте была конкретная тема создающая контекст - моральное и юридическое право на использование чужой собственности, и как свойство объекта, что информации, что дома - наличие собственника. Проясни же, уже наконец, что же там было

> нелепо настолько, что просто ахтунг.

и не релевантно? Третий пост с возмущениями, а ничего кроме пустых однострочников так и не выдал.

>>3632741

>Это ещё в детских картинках очевидно: рисуется дом, аэроплан, автомобиль и двоичный код: внимание, вопрос: что лишнее?

У аэроплана круглый винт/сопло, у автомобиля - колеса, у кода - нуль. А у дома ничего круглого нет!
Мимошизик

>>3632766
Тебя отрепортить за трорринг, или сам удалишься?

>>3632766
Хорошо начал, плохо кончил. БЛ не неосвоенного жанра.
Мимо-крокодил

>>3632766
Пока не играл, но уверен, что это хорошая, добросовестно сделанная игра, в которую было вложено много любви. Стоит ли удивляться тому, что обсуждение этой игры на её "родине" превращается в сплошные плевки от всяких лузеров?

>>3632772
Нет пророка в своём отечестве.

>я говорю абсолютно серьезно
>одну из (не побоюсь этого слова) лучших новелл

Эмм, перечисли пять последних прочтенных тобою новелл, пожалуйста.

>>3632757
Игрорынок товарищи сгноили сами. Например, большинство игр Акеллы в Северной Америке распространяла Whiptail Interactive. Прикол в том, что ты даже статьи на википедии о ней не найдёшь, какое тут распространение?
>>3632766
Да, были. Был Venom(Упс, Украинский), были Дальнобойщики (Эпично слившиеся с трёшкой), были всякие Недетские Гонки, был тот же Firestarter (Квэйк с РПГ элементами? А ведь могли бы быть хотя бы вторым хэллгейтом. Точнее, первым. Правда, он Украинский), была Магия Крови, Санитары подземелий... Вот только о них на мировом рынке никто особо и не знал. Они оставались локальными продуктами с гигантскими амбициями, упёршимися в бюджет здесь и время там. Бюджет же вытекал из никакого маркетинга там и антимаркетинга здесь. Добро пожаловать на сайт "Акелла", мы сделали такие-то игры, покупайте у наших официальных ритейлеров, список которых вы нигде не найдёте.

>>3632776

>лучших новелл

Возможно вы имели ввиду "лучших российских новелл".

Меж тем на рынке живёт и здравствует Alawar, который собирает жатву на рынке мини-игр.

>>3632802

>Alawar

А как и среди кого их рекламируют? Пользователей mail.ru заставляют их покупать в обязательном порядке что ли?

>>3632788

>Магия Крови

Хорошая штучка была, да. Приятно вспомнить.
>>3632802
А они ещё живые хоть? Где-то с 2005-07 о них ничего не слышал.

>>3632806
Алавар пятнадцать лет на рынке - у них своя ниша, и они с самого начала не являлись частью русского ретейла, получая прибыль с западных онлайновых площадок типа Real Arcade. Их аудитория - не русские люди, а американские домохозяйки, я даже уверен, что там нихрена не изменилось, что эти площадки до сих пор есть, и что игры там до сих пор - шаровары по $19.99 в тех же трёх жанрах.

>>3632819
А разве русские и американские домохозяйки не приучены находить подобный хлами не вылезая из vk и fb соответственно, ну или там с телефона?

>>3632830
Так он лезет и в эти самые социальные сети, гуглплеи и иже с ними. Та же весёлая ферма — их поделие.

>>3632830
Приучены. Где есть аудитория - там и продают. Что за вопрос? Если ты про шаровары за $19.99 - представь, что ты а) негр, б) женщина, в) толстая, г) десять лет назад тебе было 55, а теперь, соответственно, 65. Как думаешь, насколько кардинально изменились твои привычки?

>>3632757

>Анимацию сгноили в девяностых

Если не считать мультяшки для малышей, которые вполне себе живут и здравствуют (Смешарики, Маша и Медведь), то из всей более серьёзной анимации я вообще вспомню лишь винрарный "Князь Владимир" и тот относится к 2000-ым. Из 80-ых и того не было. Напомни, что я упустил (идиотская эпопея с богатырями, кстати, тоже относится к 2000-ым и вполне успешна, кстати).

>>3632558>>3632568>>3632608
На самом деле все эти картинки что здесь постят тоже кто то нарисовал. И то что вы сейчас их здесь размещаете без письменного разрешения автора или автоматической системы списания мзды за каждое размещение, тоже является прямым нарушением авторского права. Большинство из вас даже скачало их бесплатно и незаконно хранит. Как, внезапно и цитаты. Да, вы не имеете права кого то цитировать. Даже если вы сами не знали что кого то цитируете. Не верите? Погуглите судебную практику. Думаете что имеете право свободно размещать труды людей почивших задолго до вас? Ничего подобного! После смерти их родственников все права загребли под себя переиздатели. Не верите? Погуглите недавний резонансный процесс, где парень судился с правообладателем из-за выложенной на ютуб записи голосов птиц. Именно, голоса птиц теперь принадлежат звукозаписывающей компании. В этом мире всё кому то принадлежит. И даже воздухом вы дышите бесплатно только потому, что счётчика ещё не изобрели. За всё нужно платить. А все кто считает иначе - халявщики и должны отвечать перед законом. Содержимое книжек бесплатно? Бред. Издатель оплачивает писателю за каждую копию. Бесплатные библиотеки спонсируются государством, а в платные являются аналогом кинопроката. За каждую букву что вы читаете уже было уплачено и не вам её воровать.
>>3632676

>Свои файлы ты копировать уже можешь. Или нет?

В каком то художественном антиутопичном фильме видел, как всем работникам корпораций стирали память. Потому что весь их труд, результаты труда и вообще всё увиденное и отложившееся в голове в процессе работы принадлежало корпорациям. По идеи так и должно быть - идеальное воплощение копрайта юр.лиц. Уже сейчас к этому уверенно идут постепенно убеждая общество что конечный пользователь не является владельцем приобретаемого софта\устройст, всего произведённого с их помощью и хранимого на нём. Это повышает защиту людей от хакеров и пиратов.
>>3632685

>жалкие попытки цепляться за прошлое пытаясь делать деньги из воздуха

Но ведь их же надо откуда то делать? Себестоимость нефти практически неотличима от водопроводной воды (те же затраты), а современные продукты питания имеют себестоимость на порядок ниже чем какую то сотню лет назад. Даже компьютеры можно штамповать чуть ли не на промышленном принтере. Но если люди перестанут получать зарплаты, то им не на что будет купить той же еды. Поэтому появляются новые искусственные должности по перекладыванию бумажек и прочему, чтобы людям можно было платить за их потраченное время. Тем же создателям контента платят тоже за время, но не по фиксированной ставке, а по сдельной - по количеству проданных копий.
>>3632708
Как сейчас помню, как руководитель сквер заявил, что фанатам придётся утереться, потому что они недостаточно активно покупают лицензионные копии игр, чтобы они могли продолжить серию "хроно" (самую продаваемую в мире на тот момент). А потом у них случился очередной кризис с нехваткой денег, они в очередной раз позвали выгнаного на мороз гения и он им запилил новый шедевр, почти за еду. А потом его снова выгнали и наняли родственников руководителей на новые руководящие посты.

>>3632843

>Как, внезапно и цитаты. Да, вы не имеете права кого то цитировать.

Чушь. Цитировать ты имеешь право сколько влезет. Единственное, что ты должен — это указать авторство, если цитата не является объектом обыденной в общем-то речи.

>И то что вы сейчас их здесь размещаете без письменного разрешения автора

Письменное разрешение не требуется. Немалое количество площадок размещения подразумевает лицензионное соглашение, согласно которому всего-то и нельзя, что препятствовать узнаванию информации об авторе. То бишь нельзя затирать ватермарк (Только авторский, остальные можно игнорировать).

>>3632841
Детские мультики о шарах, лунтиках и машах считаю мировым продакшном, который снова пришёл к нам уже с Запада и обрусел здесь. Даже поздновато, как по мне. Наша анимация осталась в СССР. А вот игрострой сошёл на нет к кризису где-то. Тогда покупку лицензий всё ещё считали чем-то необычайным, хоть и лотки поубирали - появились городские локалочки, где было всё, включая дп.

>>3632843

>И то что вы сейчас их здесь размещаете без письменного разрешения автора

Какое разрешение автора, он дал его автоматически, когда выложил эти картинки в Сеть. У нас тут свобода, равенство.

>парень судился с правообладателем из-за выложенной на ютуб записи голосов птиц.

Значит, виноваты олухи в компании, которые допустили утечку в сеть.

>И даже воздухом вы дышите бесплатно только потому, что счётчика ещё не изобрели.

Откуда ты знаешь, что изобретут именно счетчик, а не иное вундерваффе?

>Содержимое книжек бесплатно?

Зачем знак вопроса при утверждении?

>Но если люди перестанут получать зарплаты, то им не на что будет купить той же еды.

Ты даже не хочешь представить себе альтернативу валюте, потому что твой мозг накрепко привязался к этим бумажкам.
Startrek вспомни.

>>3632738

1. На данный момент он и так не коррелирует. Авторы - рабы горбящиеся за еду. Литературные негры были всегда. Почитайте хотя бы русскую классику где они часто упоминаются во всём ужасе их положения. И не только литературные. Тот же Эдисон зарабатывал тем, что воровал чужие изобретения. Ой, простите, не воровал, а покупал за копейки. Все же по настоящему выдающиеся изобретатели умерли в нищите и долгах. Так в любой сфере. На своей работе денег не сделаешь.
2. Свято место пусто не бывает. Предмет права не может быть колхозным. если он просто валяется, то его обязательно кто-нибудь подберёт. То немногое что сейчас является свободно доступным, по большому счёту является подачками государств и крупных копирайтеров. "Смотрите, а вот в том уголке у нас лежит бесплатное" - выбор есть.
3. Естественная борьба за сферы влияния. Копирайты такой же ресурс как всё остальное. Следовательно, за них нужно бороться.

>>3632765
Утихомирь свою православную истерию, пожалуйста.

>>3632843

>А все кто считает иначе - халявщики и должны отвечать перед законом.
>За каждую букву что вы читаете уже было уплачено и не вам её воровать.

Это просто клиника какая-то. Вот реально человек с промытыми мозгами. Кроме напыщенной ахинеи и гонора ничего нету в позиции.

>>3632841

>Из 80-ых и того не было

http://myanimelist.net/anime/4138/Chiisana_Pengin:_Lolo_no_Bouken

>>3632862
Копирайты эфемерны и не могут быть ресурсом. Это воздух, а торговля копирайтами - торговля воздухом. Идеальная модель для наживы, и неприемлимая для всего остального. Остальное даже комментировать незачем - логика, попробуй в неё.

>>3632866
Разбей же его аргументами.

>>3632872
Бога нет.

>>3632848
Тогда зачем все эти скандалы интриги и расследования по поводу нелигитимного цитирования в интернетах?

>Письменное разрешение не требуется. Немалое количество площадок размещения подразумевает лицензионное соглашение

Которое никто не читает. Ничего, скоро там будут писать что тебя имеют право насиловать в попу и всё сразу изменится.
>>3632856

>Значит, виноваты олухи в компании, которые допустили утечку в сеть.

Утечку чего? Парень на мобилу в лесу снимал. А потом оказалось, что он нарушил авторское право. Потому что где то там птичка пела.

>Откуда ты знаешь, что изобретут именно счетчик, а не иное вундерваффе?

По идеи, простой удушалки, активируемой за неуплату, должно быть достаточно. Но общество к ней ещё не готово.

>Ты
>твой

Ноуп. Все претензии к мировому правительству.

>>3632854

>наша анимация осталась в СССР

Ну осталась и что? Вот я тебе привёл пример нормальной анимации нулевых. То, что было приличного и не только для детей из СССР я тоже могу пересчитать по пальцам: Алиса, Ежик в тумане, Крылья, ноги и хвосты, Колобки (или это уже 90-е?). Слабо у нас с этим было и есть.

>>3632871

>торговля воздухом.

Насчёт торговли воздухом не знаю, но вот расценки на квоты на загрязнение воздуха — одна из причин переноса многих производств в страны третьего мира. Поэтому, в частности, в России производят не так уж и мало теплоизоляционных и отделочных материалов, а Германия активно переносит фармацевтику.

>>3632870
Совместный мультик с японцами. Недостоточно самобытно.

>>3632873
Сарказмы, шуточки, обзывалочки, девочки со скептичными лицами.

>>3632875
Сейчас я буду опровергать очередное "плохо зделоли тупо, наши не умеют, тридцать лет индустрии не считаются". Или не буду. На самом деле мне всё равно.

>>3632776
Отрепортил.

>>3632889
Ага, так всё равно, что не можешь молчать.
Как же вы утомили тупицы буйные, из-за таких и проталкивают всякое дерьмо в законы.

>>3632863
Слив засчитан, ахтунг.
>>3632871
Это даже НЕ воздух, это вообще другая экономико-юридическая плоскость, чего упорно не хотят понять многие копирасты, и упорно не могут многие их противники.
>>3632874

> Парень на мобилу в лесу снимал. А потом оказалось, что он нарушил авторское право.

А вот это уже сказки. Авторское право, включая право распоряжаться объектом права юридически неотчуждаемо. "Голоса птичек" под копирайтом быть не могут, потому что нет самого произведения, произведением может быть фонограмма (то есть запись), в данном случае, тот кто её записывает - обладает авторским правом. Попробуй на него подать в суд за нарушение некоего копирайта, и перед тобой покрутят пальцем у виска даже в дикой Эрефии. Хочешь оспорить - пруфы.

>>3632914
Авторское право всего лишь религия, держащаяся на таких же религиозных алогичных догматах как и любая другая.
Её поощряют только потому что выгодно наживаться. Всякие развлекательные корпорации забирают более 90% прибыли, а реальные авторы зачастую не получают ни копейки и де факто не обладают никакими правами на своё творчество.

>>3632893
Отписаться двумя строчками - это не то же самое, что метать бисер, доказывать, что не верблюд, чтобы в итоге собеседник на одной силе отрицания выдал что-то уровня >>3632866 или >>3632694. В моих глазах - это абсолютное дно.

Но я был груб, извини, вспылил. Мне и правда неинтересна анимация. Речь шла совсем о другой индустрии. Ничего кроме "помер максим - ну и хрен с ним", понятно, ожидать от случайных соотечественников не стоило. Спать пойду теперь. Надеюсь, тред удалят. Хохлы, сало, Путин, как в ведро.

>>3632925
Пишу ответ. Привет!

>>3632917
Начнём с того, что ты, опять же, как и большинство что копирастов, что их оппонентов, путаешь "авторские" права, и так называемые "смежные" или "издательские". А заканчивать мне лень, у меня анимцо смотрится.

>>3632959
Легко же!

Блин, меня теперь в тюрьму посадят.

>>3632970
Художнику стоило в другом направлении рисовать, было бы больше поклонников, наверное.
Постить картинку не буду, Мод-тян не одобряе.

>Отписаться двумя строчками - это не то же самое, что метать бисер, доказывать, что не верблюд

Да, да, конечно. Мы же все сюда приходим не просто отдохнуть после тяжелого дня, а еще и какому-то левому элементу что-то доказывать.

>В моих глазах - это абсолютное дно.

Твои глаза должны волновать только тебя.

> Речь шла совсем о другой индустрии.

Нету единой индустрии анимации. Чтобы хотя-бы продукт дошел до потребителя, должны быть задействованы очень многие элементы.

>рашка
>не распилят

>>3632990
Переходим на ascii.

>>3632981
Но у него есть и вполне безобидные рисунки же. Хотя их и немного.

>>3633004
Последний запощеный арт на пиксиве меня вводит в ступор.

>>3632914
Ты снова не понял. Правообладателем являлась какая то крупная коперайторская контара. Права у неё были на ту самую фонограмму (пусть она называется "голоса птиц"), которую её сотрудники не поленились сделать в лесу. И вот молодой человек снимает что то там в лису на мобилу и в его видео попадает голос одной из птиц. Ютуб находит совпадение и удаляет запись. Он оспаривает. Его посылают в обидной форме. Идёт суд.

>Хочешь оспорить - пруфы.

Ты же знаешь, что поиск любой информации в сети интернет, без уникальных ключевых слов сродни мазохизму и ни к чему кроме угробления дня не приводит. Соответственно, ты заранее уверен, что не будучи всокопрофильным специалистом, глубоко погружённым в данный вопрос или не имея ссылки в истории браузера, хрен огородный а не пруфы я тебе предоставлю. Тем самым выставляя себя пустобрёхом. Другими словами, требуя пруфы любого заявления (вплоть до "я сегодня ел на завтрак омлет") ты автоматом выставляешь оппонента МПХ. В самом деле, не требовать же мне в качестве контраргумента пруфы обратного?

>>3632874
Я просто выскажу твой диагноз: умственное помешательство.

Сеть слишком хаотична, чтобы рассчитывать, будто какие-то права на какую-либо продукцию будут иметь силу в ней. Здесь куча способов обхода правил. И да, ты всё так радикально высказываешь, что это похоже ну на очень толстый троллинг. Аж продажу кислородом упомянул. Уж извини, но в мире не столь анальный капитализм и его не предвидеться.

>>3633016

>Аж продажу кислородом упомянул.

Упоминал не я. Я лишь объяснил тому товарищу, почему им не торгуют. На самом деле торгуют, но лишь в баллонах.

>>3633051
Тогда искренне извиняюсь и переадресовываю той Сырне, что писала об этом. Это не "тот" кислород, но я тебя понял.

>>3632351

>Английского не знают

Ололо

>своего ничего нет.

Ололо х2

Ваще-то украинские борды вполне себе есть

>>3633051
>>3633061
2 сапога пара.

>>3633011

> Ютуб находит совпадение и удаляет запись.
> Идёт суд.

Таки после подробностей мне действительно стало интересно, поищу. Но было бы не плохо, если бы ты подкинул чего для облегчения поиска.

>>3632273

>Управление делами Президента выделит на исследование Интернета 27 миллионов рублей
>Кремль планирует изучить «враждебное влияние» информационных технологий на Россию
>способы влияния на общественное мнение в Сети и многое другое

Все то что не распилят, то бездарно сольют.

>Кроме того, Кремль всерьёз озабочен «виртуальным» Крымом.

Ну надо же, теперь крымчан на форумах будут убеждать в том, что они хорошо живут.

>Проектная организация оценит международный опыт и подготовку мер по «развитию контента и повышению доверия в сети интернет».

Кто-то хорошо отдохнет за рубежом.

>>3633623
Если бы я знал что искать помимо очевидных "птички" & "ютуб", я бы сам подогнал пруф вместо того чтобы возмущаться. Возможно, эту историю достаточно много мусолили во время недавней акции западных набигателей на ютуб против его копирайтов. Можешь начать копать вт ом направлении.

http://geektimes.ru/post/138955/
http://geektimes.ru/post/242042/
http://geektimes.ru/post/245786/
http://geektimes.ru/post/145984/

>>3633808

А этому патриоту лист подорожника.

>>3633808
Тот, кому он отвечает, надо полагать уже там ;-)

>>3633793
Вся суть авторского права.

>>3632273

> деньги вдруг не распилят

[смех]

>>3634241
Классно придумали?

>>3634245
А то!

>>3633793
Спасибо, читнул. С первоначальными птичками даже проверил чем дело кончилось, в остальное не вдавался, но замечу: ни один случай не связан с судебной практикой, все четыре случая - политика Ютуба или выезд на ней.
Конкретно птички даже до суда не дошли - как только новость стрельнула, обозначенный копираст тут же принёс публичные извинения и всё поправил. Была ли это злонамеренная абьюза, или действительно ошибка, как они утверждают, отозвали ли они своё подтверждение из-за скандала или действительно просто исправили ошибку, не важно - как и было сказано ранее, в суде бы не прокатило, и они слились, а весь маразм на совести Ютуба.
>>3634221
Вся суть злоупотребления правом. А это можно делать с любыми его разделами, и с гораздо более худшими результатами, чем халявная реклама для кого-то на Ютубе. Собственно ближайший напрямую пересекающийся с темой треда - РКН. Им разрешили блокировать некую "пропаганду" суицида и наркотиков, и они начали наезжать за любое упоминание. И самое главное, это работает только потому что никто не сопротивляется - пара исков в суд и жалоб в минсвязи - и тебе ещё и убытки возмещать будут. Просто никто не хочет ебаться с бюрократической машиной, и боятся, что потом другим путём отыграются, но чисто юридически РНК - это типичный вахтёр, власть которого на самом деле минимальна.

>>3634260
Пикчу забыл.

>>3634260

>оправдывает копирастию на аиб

Как в ведре живёшь.

>>3634260

> РНК - это типичный вахтёр, власть которого на самом деле минимальна.

Вот сейчас обидно было.

>>3634263
Но я ничего не оправдываю! Просто подмечаю, что как и было написано где-то выше: злые копирасты, способные присвоить пение птичек, это сказки, и такие дела ни в одном суде мира не проходят.
>>3634283
РКН, конечно же. Частенько из-за их братьев по разуму - РТК, путаю.

>>3634283

Основаннаые на РНК формы жизни унижают на их собственной доске!

>>3634286
Это и есть защита копирастии, ты типичный наивный болван не знающий ничего, потому что сам не автор и потому никогда с копирастическим произволом не сталкивался. Это самое настоящее анальное рабство для бизнеса, и его проталкивают под благими лозунгами именно благодаря массе дурачков вроде тебя.

>>3632273
Почему этот тред еще не удалили?
Не запретят они анонимность, проходили уже это. Деньги выделены на обеспечение новых кремлеботов, которые будут писать от лица молодежи Крыма.

>>3634299
Инсайдер в треде?

>>3634298
Опровержение сказок - защита копирастии? Прости, что?

> ты типичный наивный болван не знающий ничего, потому что сам не автор и потому никогда с копирастическим произволом не сталкивался

Какой феерический переход на личности с прозреваниями. Что ещё интересного обо мне расскажешь?
>>3634299

> Почему этот тред еще не удалили?

А почему должны?

>>3634299
Сначала они пришли за теми, потом за этими, а потом и ты уже в ошейнике даже не заметишь.

>>3634306
Просто катись уже со своими радужными бреднями, клоун.

>>3634307
Если они придут за аниме, то я уеду в аниме. Ну как, классно придумал?

>>3634433
А если не успеешь?

>>3634435
В смысле? Не успею выучить язык и отсмотреть минимум?

>>3634438
В смысле придут, а ты ещё не аниме.

>>3634391

> and copyright law is against the free market: it is a system government sponsored monopolies

Вот тут вот фиал в не понимании экономики уровня средней школы.

> Bach, Shakespeare and Michelangelo didn’t need copyright

Потому что они жили во времена, когда не было технической возможности скопировать ни одно их произведение с нулевыми затратами любому жителю цивилизованного мира, и не малой части всего остального. И то всяким да Винчи которые кроме не копируемых картин занимались ещё и инженерией приходилось писать через колено, и оставлять намеренные ошибки в чертежах, чтобы уменьшить возможность кражи. Ну а Шекспиру авторское право было настолько не нужно, что сейчас спорят, а был ли вообще Шекспир или это псевдоним кучки литературных негров, адаптирующих скандинавские былины.

> Copyright law is not only evil, it is also stupid

А вот это святая истина.

>>3634441
Ты с кем разговариваешь, няша?

>>3634441
Опять сеанс детсадовской демагогии. Авторское право в текущем виде не нужно ни автором ни пользователям. А нужно оно тем кто миллиарды на перепродаже воздуха делает продавая копии с нулевой себестоимостью по цене штучного товара.

>>3634438
С языком увлекаться не обязательно.

>>3634447
Какому автору? Ты что идиот совсем? Вся прибыль уходит тем кто бизнес ворочает и автор слово поперёк никогда не скажет, потому что чуть что выкинут на улицу юристы и никаких прав не останется. Почему все толковые авторы давно слиняли из кино и игростроя, да потому что там анальная копирастия и гольный бизнес. И Зун ни с кем не связывается по вполне очевидной причине, иначе он мигом свою вселенную потеряет и будет очередная копирастерская доилка на 50 лет вперёд.

>>3634444
С пастой.
>>3634445

> Опять сеанс детсадовской демагогии.

Конкретика?

> Авторское право в текущем виде не нужно ни автором

А ты их спросить не забыл? Если бы оно не было им нужно они бы не обращались к издателям и в суды.

От каждого подобного треда одна лишь мысль у меня возникает: ~80% участвующих не видели в сознательной части жизни никого, кроме Него и не представляют, как может быть иначе, чем при Нём. И чёт как-то грусняво мне от такой мысли.

>>3634450
Зачем спрашивать у самого себя? Это верующим вроде тебя нужны истины свыше.

>>3634452
Вот при мне всё хорошо было

>>3634452

> кроме Него

А как же кофе и ваниль?
>>3634455

> верующим

Ты опять выходишь на связь?

> вроде тебя

И снова переходы на личности с прозреваниями.

> Зачем спрашивать у самого себя?

А ты, должно быть, единственный автор всего существующего контента в мире, и больше никого спрашивать нет необходимости?

>>3634457
И при мне тоже. Ты только никому не говори.

>>3634460
Опять каша из бессвязанных реплик. Что в голове, то и в посте.

>>3634465
Слив засчитан, аффтар.

>>3634466
Ну наконец-то.

>>3634450

>Если бы оно не было им нужно они бы не обращались к издателям и в суды

Но в суды обращаются отнюдь не авторы, а всяческие манагеры и прочие дистрибьютеры. И в общем-то он прав, несмотря на то что защита интеллектуальной собственности безусловно нужна, в текущем виде она служит отнюдь не авторам, а вышеупомянутым личностьям.
мимокрокодил

Ну, с авторским правом у нас действительно не так всё плохо. Как могло быть. Вон, Михалкова последнее время успешно отшивают на самом высшем уровне. Раз за разом. Когда тот предложил, чтобы лично ему вся страна за безлимитный доступ к копирайтам всех авторов всего Мира абоненскую плату платили, мне если честно порвало.

>>3634452
Я ЕБН застал в уже сознательной жизни. Может поэтому мне кажется, что все норм. Выбираешь вечно между сэндвичем и клизмой. На самом деле никто ничего не выбирает, выборы - фарсовый форс

>>3634463
За секунду до поцелуя.

Мастер Бровей всегда имел это неповторимое очарование. Немногие могли противиться ему.

А вот борьба с анонимностью - это общемировой тренд. Где то год назад создавал тред с пруфами на заявления британского примьера и декларацию какой то там международной организации, где анонимность приравняли экстемизму и объявили формой его проявления.

>>3634488
В Британии и, вроде бы, Австралии тот еще цирк, а про остальной мир что-то не слышно.

>>3634488
Что дальше? Борьба с сычеванием? Борьба с обособленностью? Борьба с девственностью?

>>3634494
Борьба с инакомыслием конечно.

>>3634497
Привет, 1984.

>>3634494
Ну им же надо имитировать деятельность. Вот они и выдумывать суперважные законы.

Точно не уже не помню, но кажется всё по той же старой доброй логике: Скрываешь свою личность? Значит тебе есть что скрывать. Значит ты замышляешь недоброе. Значит ты враг. Порядочным людям нечего скрывать. Возмущаются против тотальной слежки только террористы.
>>3634494
Понятия не имею. Но конкретно в Британии, вроде бы, порно уже запретили.

>>3634494

>Борьба с девственностью?

А вот это я бы поддержал.

>>3634488
Анонимность в мире не нужна, в ее сегодняшнем проявлении. Потому что слишком много всяких срущих питухов развелось, которые гадят везде прикрывшись этой маской.
Надо оставить загоны навроде ычана или двача, а из соц-сетей и форумов гнать анонимность ссаными тряпками. Конечно 100% не выгнать, но именно сама борьба значительно очистит интернет от этих псов.

>>3634494

>Борьба с девственностью? Видели бы вы что сейчас детям преподают.

>>3634508
Для этого нужна идея, мысль, культура, идеология, если хочешь. Но никак не гонения анонимных.

>>3634508
Туда ли ты зашёл?

>>3634506
Лично к тебе уже выехал спец.десант по лишению девственности. После оперативного силового проникновения в квартиру они оперативно проникнут в тебя.
>>3634511
Писала явно женщина. Которая долго терпела но однажды дорвалась.

>>3634513
Ничего не нужно, все есть уже.

>>3634488
Вейт вроде как писали, что в евросоюзе право на анонимность приписали к правам человека.
Вот, оказывается не союз, а оон это были http://geektimes.ru/post/251202/

>>3634508
Для этого и существует регистрация. А бороться с анонимностью в специально отведённых для этого местах, это всё равно что бороться с отправлением естественных потребностей в общественном туалете.

>>3634518
Я это так вижу в рамках тоталитарного общества: если ты к 2х годам не в браке и нет детей → в биореактор, как бесполезный социальный элемент. Исключение составляют ученые, доктора медецинских наук, и прочие достаточно выдающиеся личности, которые по объективным причинам не могут завести семью или детей. Объективность причины оцениваетмя гос. аппаратом.

>>3634506
Огромные лагеря, обнесенные высокой стеной из гладкого серого камня. В них содержаться все дети мира до наступления их совершеннолетия. Целью лагеря является обучение, оздоровление и принудительная социализация ребенка.

>>3634529

>медицинских

самофикс

>>3634531

>>3634531
Это было бы неплохо, кстати.
Социализация возросла бы на порядок, а моральных уродов и всяких хикканусов стало бы на порядок меньше.

>>3634531

>Огромные лагеря

Трудовые надеюсь? Труд очень полезен.

>>3634529
Такое возможно разве что в стране с острой нехваткой невозобновляемых ресурсов и переизбытком трудовых. Но куда проще ввести смертные казни за сворованную шоколадку . Так будет меньше шума.

>>3634538
Кто тебе не дает пойти вечером в свой сельский клуб на дискотеку и снять тян? Прыщи и никакая фигура? Ну так сам себя запустил, нечего общество винить. Не всем хочется жить по шаблону и лезть в отношения, которые переходят в мерзкую бытовуху и головную боль.

>>3634526
Могут же мыслить здравомысленно когда захотят!

>>3634531
А развлечения в виде групповых избиений и посещений газовых оздоровительных камер будут?

>>3634479

> Но в суды обращаются отнюдь не авторы

В основном, но не всегда. Собственно, издатели для того и нужны, чтобы заниматься защитой копирайта, распространением и рекламой, за автора, экономя его время на собственно авторское творчество.
Всё просто: Тем кто считает, что ему не нужны издатели к ним и не идут. А раз кто-то идёт, значит кому-то нужны.
>>3634480

> последнее время

Поздновато спохватились, его ещё на проценте с носителей надо было тормознуть, а теперь уже пролоббирован, принят, и вступил в силу наркоманский антипиратский закон.
>>3634505

> конкретно в Британии, вроде бы, порно уже запретили.
> уже

Слоупок преодолевающий века.жпг
Но там этот запрет такой же условный как в России.
>>3634522
Только кривое и не работает. Хотя...
>>3634526
В Евросоюзе ещё было что-то про сетевой нейтралитет.
>>3634538
Интернаты и сейчас есть, чё-та там ситуация в целом по больнице не лучше чем во внешнем обществе.

>>3634531>>3634538>>3634539
Для того армию и придумали. Сначала в детском саду приучают по команде на горшок ходить, а после окончания обучения мозга, излишки вольнодумия снова срезают обучая правде жизни.

В общем, посягательствп на мою анонимность будет достаточно, чтобы получить полит убежище на западе?

>>3634544

>>3634539
Неплохо сделать замкнутую систему, полное самообеспечение. Возобновляемая энергия, безотходное производство. Никакой черной торговли, лагер скрыт и местоположение его держится в тайне. Никаких связей с внешним миром, только редкие посылки с новостями и шоколадками.

>>3634551
в %country_name% то же самое.txt

>>3634544
Недавно по радио какой то известный современный отечественный писатель выступал. Говорит, издатели его уже утомили запрещать выкладывать свои книги в вольный доступ и судить те сайты куда он выкладывает.

>>3634551
Да, в Украину собрался?

>>3634548
>>3634543
Нет же. Принудительной разве что будет социализация и пропаганда любовных отношений. В остальном.. свобода, равенство, посвящение Эврика.

>>3634563
Просвещение*

>>3634561
Из огня да в полымя. Я имел в виду цивилизованные страны.

>>3634561
У вас рефлекс срабатывает на цветовую гамму оп-пика?

>>3634563
Пропаганда это когда что-то не работает и этому пытаются придать рабочий вид брехливой болтовнёй. В таком смысле она вообще не нужна и приносит лишь вред мешая трезво смотреть на вещи.
Что касается людей предлагающих отказаться от свободы потому что не могут девушку отняшить, то это даже для шутки не смешно. Физкультура, гантельки, питание и будет вам счастье.

>>3634572
Ты фигню какую-то написал. Хоть на вики бы прочитал сначала.

>>3634577
Нет, я как раз по сути написал. А формальная ерундистика это для тех кто суть не может понять.

>>3634578

>суть

у одного явления бывает много сторон, как положительных, так и отрицательных, и это еще смотря для кого какими они будут. Твоя суть - это что-то вроде шаблона, чтобы в тех или иных вопросах вообще не думать?

>>3634582
Не понял суть?
@
Трепись о чём-нибудь!

>>3634588
Все он верно написал, а ты видимо и не понял.

>>3634609
Как скажешь, сёма.

>>3632711
Рейнджеры, HoMM. Те же Pacific Storm.
Ведь могут же, когда захотят.

>>3632731

>Аллоды

Рипофф ВоВа. Нерелевантно теме.

>>3634616
Возможно ты не в курсе, но до этого была пара-тройка игр в серии. И даже те самые Проклятые Земли.

>>3634617
Правда они загнулись ровно по обратной причине, права попали в руки жадных манагеров, и всё привет ололоды онлайн рип игровой серии.

>>3634614
Ещё «Смерть Шпионам», на фоне которой «Хитман» — детсадовское развлечение.

Ах да, авиасимуляторная составляющая в этой стране довольно сильна. Можно даже сказать, не имеющая аналогов, хехе.
Зил: Грузовик, DCS, Lock On, Rise of Flight.
А также компания по разработке снаряжения для авиасимов - ВКБ. Пусть последние и китайские по стране изготовления.

>>3634613

> сёма

Вася, чини детектор. Если по делу, то взять к примеру ту же Японию. Пропаганда труда помогла сделать из раздроченной послевоенной страны, выглядящей хуже, чем КНДР, одну из первых экономик мира. Не сработало? Тю.

>>3634627

>Пропаганда труда помогла сделать

>>3634627
Что то я сомневаюсь, что до этого японцы очень уж туниядничали. У них в стране всегда было строго с соблюдением обязанностей. Не проконтролируешь себя сам - достанется от начальства так, что мало не покажется. Всей твоей семье, соседям и даже их кошкам.

>>3634572

>Пропаганда это когда что-то не работает и этому пытаются придать рабочий вид брехливой болтовнёй.

Я имел ввиду создание мягкой и ненапряженной обстановки. Музыка, танцы, игры, соревнования с минимум насилия. Твоя трактовка пропаганды очень однобокая и очень злая.

>>3634627

> Пропаганда труда помогла сделать

Там столько звезд сошлось. Не зря это называется Японским чудом. Читать как год за годом страна растет и залечивает свои раны, строит дома, мосты и целые острова. Школы, обязательное 9 летнее образование. Не имея ресурсов делает новые шаги в торговле, покупает патенты у американцев за гроши, а через несколько лет теснит с их же рынка. Невероятное доверие внутри рынка. Рекорды роста. Как слово японский начинает ассоциироваться с качеством. Страна восходящего солнца становится страной восходящих технологий. Читать про это - одно удовольствие. Как будто играешь в Цивилизацию, Европу и Цезаря одновременно Ну для меня.

И я не согласен с тобой что всему причина пропаганда труда. Вот.

>>3634620
Смерть шпионам скоро третья часть выходит.
https://www.youtube.com/watch?v=c6CEQSDAHso

>>3634829
Причина - вливаемые дикие деньги + наживание на корейской генотьбе.