Аккуратно по папочкам всё в одну кучу. На самом деле куч куча.

Никак не храню. Ввожу на буре тег тоходевочки, выбираю картинку и постю её.

Я вот, например, храню загруженные картинки аккуратно сортируя их по тематике разделов. Если что-то не подходит ни под одну тематику - идёт в /b/

В нумерованных папочках большинство изображений, в отдельных папках с названиями персонажей/аниме/etc хранятся собранные руками любимые рисунки.
c:ko

В куче, сортирую по дате сохранения.

Отдаю сортировку и хранение картинок на аутсорс.

>>3639803
Какой аутсорс?

>>3639803
Аутсорсю за двацатку, болезней нет, справка есть. Продлевать будете?

Danbooru downloader сам сортирует.

>>3639814
Каким образом?

>>3639794
>>3639799
Ты мерзкое животное.
Почему, когда я тебя установил единственная игра, в которую я играю начала тормозить, за что мне все это?

Рассортировать никак не получается. Поэтому все в куче.

>>3639822
Не виноватая я!
Может по дурости я удалила тебе драйвера видеокарты, но ты же их переустановишь, правда?

>>3639822
Ты устарел и больше не соответствуешь рынку. Играйте в самые актуальные игры из Windows Store!

>>3639828
>>3639831
Да, видимо действительно устарел, у меня такое ощущение, что дело в памяти, у меня всего 4гб.
Наверное причина в этом, но ведь не тормозило же в семерке.
А вот теперь придется идти еще модуль памяти покупать - проклятый прогресс.

>>3639835
Хочешь сказать, что я толстая? Но я прекрасно работаю даже на двух гигабайтах оперативной памяти!

>>3639836

> я прекрасно работаю даже на двух гигабайтах оперативной памяти

Но не у меня.

>>3639836
Жирная, даже на фоне хрома! (ты ведь вообще браузер, да еще и устаревший)

>>3639851
А хром-тян жирная по сравнению со мной :3

>>3639835
Выход всегда есть! Можно сидеть на XP и играть только в тохо(в старые части, разумеется).

>>3639853
Когда браузеры были маленькими и ходили в школу, все дразнили низкорослую пухлую лисичку. Годы прошли, все поросли. В итоге пухленькая лисичка такой и осталось, а вот глупенькие IE и Хром так растолстели, что теперь с трудом в оперативную память влезают.

>>3639855
Любая Тохо под вайном взлетает с полупинка.

>>3639794
В три кучи. Аккуратности ноль

Достаточно аккуратно?

>>3639865
Аккуратненько так. Мне нравится.

Хочу аккуратненько по папочкам, да рука всё тянет в одну кучу.
Уже лет 5 хочу.

>>3639867
Ну ты же меня понял? :3

>>3639860

>Любая Тохо под вайном взлетает с полупинка.

А кто тут про вайн что-то говорит? И вообще это неправда, ты лично проверял на актуальных дистрибутивах? В гномах и юнити там вообще всё сломано, мне вот оконный менеджер пришлось патчить, чтобы тохо нормально запустилась.

>>3639853
Ваша лисичка уже давно куда продажнее и зондированнее няшной хром-тян.

Дорогие Сырночки, давайте делиться.

>>3639874
Это в каком это месте я зондированней?
>>3639877
Давайте :3

И я расчехляю свою папочку /a/.

По папочкам + именование тегами для поиска. Не сортированное копится в на рабочем столе и в отдельных папочках, но так как сортировать лень, и вообще начал я это делать когда уже была куча, то свалка получается ещё та, и только часть среди этой кучи как надо.

>>3639794
Исторически в одной куче, но с самого начала вяло пытаюсь раскидывать по папкам, учитывая отношение сортированое/в куче так кучей оно и останется.

Конечно по темам, а иногда целые треды сохраняю.

>>3639883
А как к png прикрутить теги?

>>3639887
Это вдогонку.

>>3639887
>>3639889
Кстати, ни разу не пробовал искать эти пикчи в хайрезе. Спасибо, что напомнил, ичанька.

>>3639873

> В гномах и юнити

Это проблемы бубунт. И не только с вайном/тохой, чсх. Там такой хвост багов тянется года, что некоторые из них уже в Debian oldstable законсервировано, а убунтовцы всё юнити очередной раз кнопочки перекрашивают. Не удивлюсь, если к 16.04 не починят конфигуратор планшета и НМ. А они выползли после 12.04. В Дебиане вот всё нормально, в т.ч. и с выходом из тох.

Продолжая расчехлять папку /a/

>>3639880

>Это в каком это месте я зондированней?

Firefox sending downloaded file information to Google. Еще реклама от партнеров в новой вкладке.

>>3639893
В дебиане это тоже не работает. Нет, если конечно на xfce4 сидеть, то заработает, но зачем так жить? Я говорю именно про gnome и его производные - cinnamon и mate. В них всё сломано, и от бубунт это независит.

>>3639887
Я их прямо в имя файла пихаю.
cross_gin_rm_higurashi_rena_ls_konata_haruhi_suzumiya_no_yuutsu_.jpeg
Тупо, но надёжно.
c:fitch

>>3639912

> Firefox sending downloaded file information to Google.

1. Только исполняемые файлы.
2. Отключается аж тремя способами, включая обычную галку в настройках.

> Еще реклама от партнеров в новой вкладке.

А что ты хотел? Бесплатный продукт должен на что-то развиваться. Вот только снова:

1. Эта реклама там только на новой установке или у тех, кто чистит историю и ни чем не забивает это окошко сам.
2. Опять всё отключается несколькими способами на выбор включая всего в два клика.

Но самое главное: А при чём тут зонд? Это же тебе их партнёров показывают, а не наоборот.

>>3639921
А, умно.

>>3639928
А зонд тут при том, что реклама от партнеров подбирается на основе твоих интересов, то есть анализируется твоя интернет активность.

>А что ты хотел? Бесплатный продукт должен на что-то развиваться.

Опять поделил на ноль. Не бесплатный, а свободный. Я хотел свободного продукта без зондов. Или это уже слишком наивно и старомодно? В чем тогда преимущество free software, если и то и другое шпионит за мной?

>>3639931
Это называется теги для бедных. Тупо, но достаточно эффективно.

>>3639880

>Это в каком это месте я зондированней?

То есть с продажностью ты уже даже не споришь? Ясно-ясно.

>>3639948
И кому же она продаётся? Раньше, помню, Гугл был. Отдавалась ему вся прям. А теперь?

>>3639958
Hello-чаты и Pocket же! Отдается вся без остатка, что прям их интеграцию с соцсетями в браузер тащит.

>>3639967
Ну и партнерам, но партнерам она всегда отдавалась. Хотя в посещаемые сайты раньше рекламу не пихала.

Простите, не могу удержаться и просто пройти мимо очередного забавного примера двоемыслия некоторых сторонников лозунra «OSS спасёт мир».
Как дело касается семейства Chromium-based, так это у них, видите ли, «не браузер», вообще порождение Ада, разработанное под руководством самого Сатаны, и «шпионский блоб NSA». Как только в ряде тех же недостатков упрекают Firefox, начинаются жалкие оправдания «только для исполняемых файлов» и «отключается аж 999 способами»!

>>3639974
Поэтому-то я и использую Internet Explorer.

>>3639974
На

>Chromium-based

Ничего не отключается

>>3639974
Просто у некоторых интересная интерпретация понятия «анальный зонд».
Вот пример качественного, классического:
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42452
А ведь это не какой-то там Google Chrome! Это швабодный и открытый Chromium.
А ещё Пользовательское Соглашение С Корпорацией Добра, где говорится о том, что он имеет право собирать о тебе любую информацию, какую захочет, и ты с этим ничего не можешь поделать, кроме как свалить.

>>3639979
И что хром собирает, кроме того, что гугл знает что я ищу в гугле и какие у меня куки на гугле?

>>3639979
И что в твоем линкрелейтеде зондированного? Он просто скачивает блоб, а не включает зонд. Тут проблемы только у фанатов GPL, а не у нормальных людей. Зондом он был бы, если бы отправлял гуглу речь при выключенной функции голосового поиска. Это так же глупо, как жаловаться на то, что этот голосовой поиск вообще существует, или что в приложении есть код, позволяющий считывать данные с клавиатуры и передовать данные по сети.

>>3639933

> реклама от партнеров подбирается на основе твоих интересов, то есть анализируется твоя интернет активность.

И с чего ты это взял? Пруфы будут?

> Не бесплатный

И за сколько брал?

> Или это уже слишком наивно и старомодно?

Никак нет. Мне многие инициативы Мозиллы тоже не нравятся, но технически их не в чем их упрекнуть, софт и есть свободный почти полностью, код открыт - проверяй на зонды (и не находи) и форкай сколько влезет, и единственные несвободные компоненты - DRM модуль, который можно хоть выключить хоть выпилить напрочь, и название с логотипом, лол.
>>3639948
А в этом есть что-то плохое пока это не отражается на тебе лично?
>>3639969
И сейчас не пихает.

>>3639986

>И сейчас не пихает

New Tab page is already populated with useful and interesting sites and content.

>И с чего ты это взял? Пруфы будут?

Firefox will make suggestions to you based on categories matched to your browsing history

>И за сколько брал?

Петросян. Имелось ввиду не только бесплатный, но и свободный. Свободный>бесплатный. Мне не нужен бесплатный зонд, мне нужено ПО, соответствующее принципам свободы.

>посещаемые сайты

Имелось ввиду в список посещаемых сайтов, на новой вкладке.

>>3639974
Так ведь отключается же, что не так-то? В отличие от некоторых. А

> Chromium-based

даже не обязательно опенсорс, и запихнуть туда можно что угодно. При том, некоторые хромиум-бэйзд, особенно самый известный и популярный из них, являются поделиями корпораций, имеющими браузер в дополнение к целым империям из сервисов, заведомо копающим на пользователей, что репутации браузера тоже не способствует.
Да и сам девственно чистый хромиум уже в двух скандалах отгремел, то втихую что-то Гуглу отправлял, то какой-то неотключаемый проприетарный модуль сомнительного назначения встраивал. Потом поправили конечно, но осадочек остался. Что-то с Мазиллой ничего такого не припомню.

>>3639990

>неотключаемый проприетарный модуль
>Потом поправили конечно

chrome://voicesearch/

>Microphone Yes
>Audio Capture Allowed Yes
>Extension State ENABLED
>Shared Module State ENABLED

Все на месте сэр! Хайль проприетарным модулям.

>целым империям из сервисов, заведомо копающим на пользователей

Опять пользователи гугла жалуются на гугл, что гугл знает что они ищут в гугле?

>>3639990

>Так ведь отключается же, что не так-то?

Если зонд включен по-умолчанию, значит браузер зондирован.

>>3639983

> Зондом он был бы, если бы отправлял гуглу речь при выключенной функции голосового поиска.

А откуда ты знаешь, что он этого не делает? Бинарник есть, кода нет.

> Это так же глупо, как жаловаться на то
> что в приложении есть код, позволяющий считывать данные с клавиатуры и передовать данные по сети

Если он передаёт эти данные не [только] туда куда их отправлял ты, это зонд и есть.
>>3639987

> New Tab page

Я думал, ты про встраивание чего-то в открываемые страницы, а про эту вкладку выше уже всё написано, какой смысл тыкать в неё второй раз, если добавить нечего?

> Firefox will make suggestions to you based on categories matched to your browsing history

Не Мозилла, не какие-то удалённые сервера. И ни слова, что что-то куда-то отсылается от тебя.
И я же просил пруфов, а ты ещё заставляешь меня самому что-то гуглить и доказывать за тебя.

> Имелось ввиду не только бесплатный

Ну так и не надо было этого упускать.

>>3639992

> Все на месте сэр!

Тем более. Хорошо что я не пользуюсь Хромами.

> Опять пользователи гугла жалуются на гугл, что гугл знает что они ищут в гугле?

И на Ютубе. И в Г+. И в Г-мыле. И на ГуглДоках. И что хранят на ГуглДиске. И что там ещё у Гугла есть? А самое главное, на любом другом сайте с установленными элементами от Гугла (то есть те же самые ролики с ютуба, кнопки г+, которые тебя посчитают и запишут куда надо, даже если у тебя нет аккаунта ни одного из них, гугл.аякс, ну и конечно же божественные Гугл-аналитика и Гугл- же реклама).
Одно дело когда сайт знает что я писал на нём, другое когда целая система следит за мной по всей сети, и строчит общее досье, и некоторым не хочется прикладывать нему ещё и свою историю браузера, например. Так что не надо тут ёрничать про "жалобы на поиск в гугле".

>>3639996
Разве плохо, что у гугла есть разные сервисы? Какая тебе разница, кто тебя посчитал - гугл, яндекс, контакт или фейсбук? Их элементы также разбросаны по всей сети. И никак они твою персональную информацию не вытянут, если ты сам её у них не ввел, а в контакт ты её точно ввел.

>>3639996

>свою историю браузера

На сегодняшний день доказано, что FF анализирует твою историю локально, чего не водится за хромом. Последим, кто первый начнет её отсылать, это вполне может быть FF, т.к. в отличии от гугла соблюдать приличия и собирать информацию обезличенно он так и не научился.

>>3639994

>Бинарник есть, кода нет.

Опять эти фобии любителей свободки. А флеш, драйвера видеокарт и win10 значит на предмет троянов для тебя кто-то проверил? Или у нас двойные стандарты?

>>3639999

>анализирует историю

И передает какие файлы скачивались.

>>3639997

> Разве плохо, что у гугла есть разные сервисы?

Плохо, что то, что происходит на миле НЕ остаётся на миле - все сервисы связаны, и мало того, что поисковик знает - что я искал, а ютуб - что я смотрел, (что уже нежелательно) а то что некий центр знает и то и то, и ещё ворох информации со всей остальной сети.

> И никак они твою персональную информацию не вытянут, если ты сам её у них не ввел

На сайте ЖёсткоеГейПорно.ком установлен скрипт Гугл-аналитки. Стоит мне на него зайти, хотя бы случайно, и скрипт внесёт в свои базы твой ип с пометочкой что с него заходили на ЖёсткоеГейПорно.ком, а если у тебя ещё и дырявая настройка печенек, то система может сопоставить и твои прежние ип, если они у тебя меняются динамически. Она может записать какой у тебя в этот момент был в браузере язык, какой вообще браузер и ОС, и ещё очень много вещей, дающих в сумме очень уникальную картину, в результате после недельки активнного сёрфинга без наставленной защиты от этого добра, даже если ты не зайдёшь ни на один сервис Гугла, он будет знать, где ты живёшь, кем работаешь, сколько получаешь, и какой породы у тебя собака.
>>3639999

> т.к. в отличии от гугла соблюдать приличия и собирать информацию обезличенно он так и не научился

Пруфы?
>>3640004

> А флеш, драйвера видеокарт и win10 значит на предмет троянов для тебя кто-то проверил?

И ведь таки проверял, хотя возможности проверки и ограничены, а некоторые способы вообще не законны.

> Или у нас двойные стандарты?

Но я разве где-то вообще говорил, что что-то из этого это что-то хорошее? Ш10, так и вовсе самый худший анальный зоднд из всех существующих на данный момент, переплюнувший гугловцев "не в ширь, так в глубь", и это только из того что по принципу чёрного ящика проверено, а что у этой шайтан-машины внутрях, одним индусским кодерам ведомо.

Пикрелейтед (ну и везде вложенные папки, конечно, а вот тэгов нигде нет).

>>3640019

>он будет знать, где ты живёшь, кем работаешь, сколько получаешь, и какой породы у тебя собака.

Да у тебя же паранойя! Ничего он проанализировать не сможет, кроме примерного круга интересов. Просто удаляй себе печеньки и не ной. В VK люди вот сами себя сдают и его элементы тоже есть на многих сайтах, и в большей степени позволяет составить картину о человеке (если он например комментит из под этого аккаунта). Почему у всех любителей свободки паранойя именно от гугла? Гугл анализирует пассивную деятельность вроде просмотра сайтов, которая толком ничего о человеке не выдает и не привязана к конкретной личности.

>И ведь таки проверял

Ну еще один проверишь значит. Мне религия блобы качать не запрещает, я вообще не вижу в чем проблема, и почему одних блобов нужно бояться и запрещать, а с другими лицемерно мириться.

>Ш10, так и вовсе самый худший анальный зоднд из всех существующих

Что теперь делать?

Я бы заблокировал гуглоскрипты на сайтах и прочее, но уже слишком поздно, гугл уже знает обо мне слишком много.

>>3640019
Остается только посмеиваться с таких «параноиков», боящихся скриптов аналитики. Их ставит вебмастер сайта, вебмастер, ясно вам? Потому что ему интересно, кто заходит на сайт и откуда, заходит ли вообще, и какие есть проблемы с юзабилити. И никаких имен-фамилий или
Пользователь Google #94847393 [Посмотреть историю поиска]
там в интерфейсе не отображается.
Вы хоть представляете себе масштабы этих данных? Сайтов миллионы. И никто в гугле сидеть и копаться в базе «Ага! Сырно из города ####### посетила сайт loli-pics.com!» не собирается. Поверьте, у них есть дела поважнее, и более того — поинтереснее.

В огнелисе куча уязвимостей. В хроме куча зондов. В опере теперь реклама и движок с зондами от хрома. А ИЕ как был куском добра так и остался.

>>3640033
Очевидно, что в интерфейсе не отображается. И очевидно, что руками всё не просмотреть. Но ты ведь явно знаешь, что такое data mining, и что у гугла одни из передовых разработок в этой области и огромные вычислительные мощности. Если гугл захочет, он сможет сгенерировать очень подробное досье на любого пользователя его сервисов.

>>3640031

> Да у тебя же паранойя!

Словно что-то плохое. Если ты не параноик, это ещё не значит, что за тобой никто не следит.

> Ничего он проанализировать не сможет, кроме примерного круга интересов.

Я тебе только что всю схему описал, без прямого учёта сервисов и аккаунтов. А уж если ещё и их добавить...

> Просто удаляй себе печеньки и не ной.

Ну я-то и удаляю, это было описание картины в целом. Даже с печеньками на самом деле не всё так просто - можно настроить их автоудаление хоть по закрытию вкладки, и они будут у тебя синхронизироваться тупо, в случае одновременного открытия разных страниц во вкладках, до того как ты закроешь их, если только это не какой-то приватный режим поддерживающий изоляцию отдельных вкладок (про что я, кстати, никогда не слышал). Хотя та же лиса например с какой-то версии просто запретила левые печеньки по дефолту.

> Почему у всех любителей свободки паранойя именно от гугла?

Почему только. Про вконтактик ты верно подметил - те же кнопки на куче сайтов. И он внезапно тоже зарабатывает как раз "кастомной" рекламой. И так же - что-то писать и даже логиниться, нигде не надо, чтобы контактик где ты был. Просто Гугл это самый крупный и яркий пример в этой области, а так-то кругом враги.

> почему одних блобов нужно бояться и запрещать, а с другими лицемерно мириться

Ты так и не написал, где ты это нашёл в моих постах?

> Что теперь делать?

Не использовать.

>>3640036
Ты так и не показал никаких зондов в хроме. Только вопил о всем известном факте сбора аналитики рекламщиками, что будет происходить независимо от браузера.

>>3640033
Зато это не отменяет того, что если везде логиниться, то тогда у гугла будет именованное досье на тебя, путем сопоставления твоего аккаунта с гугло-аналитикой.

>>3640036

>а так-то кругом враги

И как порядочным паранойикам от этого защищаться, не привлекая внимания санитаров? Линукс установил, адблок поставил, 3rd-party cookie заблокировал. Теперь до меня ОНИ не доберутся?

>>3640071
Держи мобильный телефон выключенным и со снятой батареей. Демонтируй все камеры и микрофоны, отключись от интернета вообще. Тогда может быть на тебя не обратят внимания.

>>3639794
Они копились, копились, я однажды психанул и рассортировал их по папочкам. А теперь опять развёл помойку. Так что и

>Всё в одну кучу

, и

>аккуратненько, по папочкам

>>3640033
Ставит мастер, а пишет Гугл, и цепляются они с серверов Гугла, и неразрывно с ними связаны.

> И никто в гугле сидеть и копаться в базе

И не нужно. По твоему поиском по картинкам тоже живые сотрудники занимаются, лол?
И они не просто собираются, они это делают, копят, связывают упорядочивают и анализируют, потому что ты не платишь за гуглопочту, не платишь за поисковик, и никто не платит. А они платят, за сервера и трафик, и зарплату сотрудникам, чем по твоему? Огромная доля их бизнеса это реклама, самая точная которую можно получить на сегодняшний день, вместо спама вывешенного непонятно где непонятно перед кем, она бьёт точно в цель, в самых потенциальных клиентов: бритву проще продать мужчине, турпоездку тому кто собирается в отпуск. "Бабе - цветы, детям - мороженное". Но для этого надо знать, кто баба, кто дитё, а кто неженатый мучжина от 20 до 40, смотрящий порно x раз в неделю, живущий в Портланде, работающий сисадмином и увлекающийся аниме и стонер-роком, и они это узнают, и передают его прямо в руки сети по продаже бытовой техники с филиалом в Портланде, чтобы те могли втюхать электробритву именно ему.
И все их дела поважнее - сделать эту систему ещё более точной.

>>3640073
Так вот кто постит эту картинку со жмурящимся японцем. Попался!
Прошу расшарить Мадоцуки и 蒼天空.

>>3640076

>Мадоцуки

Там всего 110 пикч.

>蒼天空

Я брал то, что пософткорнее.

>расшарить

Просто заархивировать и залить на какой-нибудь хостинг подходит под определение этого слова?

>>3640071

> не привлекая внимания санитаров

По простому уже никак, мир изменился. Невидимка под дождём выделяется сильнее всех. Можно обмотаться фольгой, можно забить и оставаться неуловимым как джо, можно придерживаться некоторой середины, можно разделять, и смотреть с шинды ну только не с 10 котиков на ютубе через хром, сидеть вконтактике, а из под виртуалки с Гентой с торбраузера ходить по бурам и читать Википедию. Каждый определяет уровень своей паранойи сам, но и расплачивается за него тоже, главное чтобы каждый знал чем именно.

> Линукс установил, адблок поставил, 3rd-party cookie заблокировал.

Носкрипт - обязательная часть джентльменского набора в отличие от адблока. Ещё опционально что-нибудь для контроля межсайтовых запросов, или готовые жуколовилки типа гостери, реферов, флэш-кук, проксей. И шапочку из фольги не забудь.

>>3640073

>Aki Shizuha

Но это же Минорико!

>>3640078

> Просто заархивировать и залить на какой-нибудь хостинг

Да да да!

>>3640081

>Но это же Минорико!

Ничё не знаю, искал их по этому тегу.
>>3640082
http://rghost.ru/private/8Ykbys8FX/29caf00e8e1cef1ed7f2456fd2171d36
http://rghost.ru/private/6cj6SCfHQ/caebfa814e02f6a588f9511d629ecacc
У меня с Мадоцуки ещё неопределённое количество годных пикч где-то на помойках лежит, к сожалению.

>>3640087
Вот это уже Сидзуха, а на превьюшках её сестра Минорико (которая в шапке).

>>3640087
Аригато гозаимас!

>>3640088
Пикрелейтед - вторая пикча на превьюшке.
>>3640089
Не за что же.

>>3640088
А вот первая пикча на превьюшке.

>>3640090
Ну вот подписана Минорико 穣子 в шапке.
По второму иероглифу легко угадать, 葉 есть в слове «футаба», а 子 вообще не узнать нельзя.

>>3640092
Но у меня нет отдельной папки под Минорико. Сидзуха есть на пикче -> пикча идёт в папку "Aki Shizuha".

>По второму иероглифу легко угадать, 葉 есть в слове «футаба», а 子 вообще не узнать нельзя.

Я не знаю японских рун. Папка "蒼天空" подписана так, потому что это имя художника на пиксиве.

>>3640095
А ты знай! Каждая ычанька должна знать японский чтобы
1) Когда-нибудь уехать в Японию, где как известно всё есть, а ничего делать не надо
2) При встрече с анимешной девочкой, суметь с ней поговорить и заинтересовать.
3) Смотреть аниме в равках
4) Баковать с японцами на футабе

>>3640080

>NoScript Ghostery

Зачем он? Есть под них готовые настройки, просто режущие все счетчики? Мне интернет смотреть, а не пердолить белые списки и каждый межсайтовый запрос. В адблоке достаточно добавить подписку EasyPrivacy , и гугл с 90% сборщиков аналитики впролете. Зачем каждому паранойику вручную собирать свой личный список всеми этими NoScript и Ghostery, когда разумнее поручить это кому-то одному?

Если целенаправленно собираю что-то по конкретной теме (картинки с Мами, например), то сохраняю в отдельный каталог.
Случайную лабуду пихаю в общую свалку, я не так уж много храню всё равно.

У меня было огроомное хранилище, начатое ещё в 2007-ом году. Оно сохранено и расфасовано по отдельным каталогам, папкам, копии хранятся на трёх флешках, в итоге там накоплялось не меньше террабайта точно. Там были мемчики на ВП, очень, очень много прона, и так далее. Год назад сжёг флешки и переустановил систему, чтобы бросить эту привычку сохранять всё подряд. Даже друга завёл...Правда, он здох от рака через два месяца после знакомства... Мда.
Я теперь даже к тексту ничего не могу прикрепить в тему. Ужасно ломает.

>>3640097

>Каждая ычанька должна знать японский

Нет, не каждая.

>Когда-нибудь уехать в Японию

Кому мы там нужны.

>При встрече с анимешной девочкой, суметь с ней поговорить и заинтересовать.

Анимешных девочек не существует.

>Смотреть аниме в равках

Делать нечего, как ради этого учить закорючки.

>Баковать с японцами на футабе

Мне не о чем баковать с японцами. Они мне не товарищи.

>>3640105

>Нет, не каждая.

Нет, каждая. А несогласных Сильнейшая насилует сосульками.

>Кому мы там нужны.

Да мы и тут никому не нужны, пуся. А там хотя бы жить приятнее.

>Анимешных девочек не существует.

Усода. Усода-усода-усода-усода-усода-усода!

>Делать нечего, как ради этого учить закорючки.

ДРЕВНИЕ, ЛУННЫЕ РУНЫ, ИСКОМЫЕ ЖРЕЦАМИ И ТЕЧЕНИЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ, СОДЕРЖАЩИЕ СИЛУ ХУЕБЕСОВ, ОООООООООООООООООО

>Мне не о чем баковать с японцами. Они мне не товарищи.

Глупый. Они точно такие же люди, как ты. :3

>>3640109
Нет там никаких трудоголиков, это миф. Национализм там тухнет, весьма быстро. Потрудился хотя бы узнать о ней побольше прежде, чем строить о ней мнение. Глупый. :3

>>3639794
Часть рассортирована по папочкам, часть валяются просто так - тоже были бы посортированы, но их так много, что лень.

>>3640113
А тохо вообще даже не аниме, хотя тоходевочек тоже не существует.

>>3640114
Сразу вспомнилось, как общался с "Рейму". Да, было мило

>>3640116
Материалист на моём ычане? Господи, алелуйя! Джва года ждал!

>>3640121
Действуй!

>>3640119
16 часов? Откуда ты это взял, бакушка?

>>3640123
Вот-вот! Сакуя то же самое сказала!

>>3640123
А она не просила тебя не слушать голоса в твоей голове?
Рейму принадлежит мне, бака!

>>3640129
Мечтай, мечтай.

>>3640128
А я бы постеснялся это писать. Языковая школа нетрудная, подрабатывать 4 часа в сутки ты тоже можешь, не помрёшь. Полноценная работа 8 часов. Всё, что от тебя требуют - пунктуальности и вежливости, однако требовать такие простые вещи это совершенно нормально.

Часть в кучу, часть папочками.

>>3640120
Ну я тут и поболее джвух лет буду, например, но мне это не особо сильно мешает любить и славить Лейн и иногда общаться со Злокотом. Вот танцевать вальс с Гин-чан и расчёсывать ей хвостик волосы уже мешает, да, но я пытался.

>>3640118
Это вам тогда мотоцикл подарили?

>>3640142
Да. Теперь у меня есть железяка, но нет жрицы.

>>3640140
О, тщетно бытие! Нет на Ычане материалистов, кроме меня! Все смотрят аниме и общаются с вайфами.

В основном - все в одну кучу под названием "Мои рисунки".
c: votchill

>>3640097
Каждая ычанька желает знать…

>>3640194
Каждая ычанька желает другую ычаньку.

Желаю обнять другую ычаньку, только если она тян.

>>3640238

>>3640242
Чому это?

>>3640250
А ты не тян.

>>3640253
Злюша. Это дискриминация фей!

>>3640255
>>3640256
Просто я тян, а тян как известно должна обниматься только с другой тян.

>>3640259
Ну вот, понабежали. Что такого в том, что куну хочется обнять именно тян?

>>3640266
Ну ладно, давай я тебя обниму. Только без вольностей!

>>3640269
А меня обнять?

>>3640688
Так ты сама кого хош обнимешь!