[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: -(23 KB, 200x325)
23 No.3644826  

>>3644720
Судить о платформе по количеству физических кнопок и закрытости файловой системы - довольно таки субъективно, не думаешь? Особенно учитывая, что это можно рассматривать и как преимущества (не было момента, когда меня бы не раздражали хардовые кнопки андроида (а в ios все просто по жестам и софтовым кнопкам раскидано), а те исключительно редкие случаи, когда мне нужен был доступ к файловой системе телефона, компенсируются повышенной защищенностью). Да, бесспорно, яблоки не идеальны, но "переплата за бренд" - это миф. Apple стоит не дороже аналогов. Например, айфон стоит наряду с остальными флагманами, а когда я брал макбук про ретина за 62к, мало того, что аналоги были хуже, они еще и дороже были. Ну и "пользовался немножко" - это не в счет.

В общем-то, как человек, довольно хорошо знакомый с яблочной экосистемой (было и есть сейчас довольно много яблок, с недавних пор еще и погромирую под iOS потихоньку, даже на еду этим зарабатываю), могу из главных преимуществ яблотехники выделить удобные OS (особенно OS X после винды), развитую экосистему (когда все работает вместе, синхронизируется между собой, перекидывается данными и документами - особенно нравится возможность начать работу на одном устройстве, потом в одно касание открыть то, с чем ты работал, на другом и продолжить там), долгую актуальность и поддержку, очень высокую ликвидность и цену на вторичном рынке (я сейчас свой макбук могу загнать за +- ту же цену, за которую его покупал, и это спустя более, чем полтора года после покупки). Макбуки еще автономность огромную имеют - ни один другой ноут от батареи столько не проживет. В общем, после iOS на андроид вряд-ли захочется (хотя тут на любителя), а вот после OS X под винду вернуться вообще даже силой не заставить.

Из минусов - в последнее время софт, по всей видимости, отдали на написание индусам. Другого объяснения глючности новых версий операционок я не вижу. И в 13" Pro Retina могли бы и дискретную графику ставить, а не добро от интела.

>> No.3644832  

Промазал или тред чоч?

>> No.3644836  

>>3644826
Простите баку, не туда запостил и удалить не могу. Мод-тяяян, помоги!

>> No.3644845  

>>3644826

>и закрытости файловой системы - довольно таки субъективно

Нет. В современном мире закрытость = бэкдоры. Именно =, а не "возможны".
Судить о платформе по количеству физических кнопок - довольно таки субъективно
Нет. Убирание кнопок — это уничтожение опций. Хардовые кнопки более чем отключаемы.

>но "переплата за бренд" - это миф. Apple стоит не дороже аналогов.

Яблоко СТОИТ дороже аналогов. Аналогичное железо с яблочком дышит один в один с сонькой, а соня завышена в среднем в 2.5 раза.

>выделить удобные OS

Удобные до тех пор, пока тебе не захотелось сменить лампочку. Потому что дальше ты падаешь в тот же линукс с дополнительными замками.

>развитую экосистему

Это да. Но проприетарные форматы и повсеместное обрезание Mass Media Storage как минимум нуллифицирует это.

>долгую актуальность

Nope. Маки безнадёжно стары уже на момент выхода. При этом они умудряются при своей устаревшести разращивать монстров вроде тандерболтов и динозавров вроде гнущихся телефонов и телефонов, которые не умеют в нормальную сотовую связь.

Ну и сам снайперский пост как бы намекает.

>> No.3644875  

>>3644826
В WP нормальная файловая система(нет доступа к файлам Винды, но при этом если доступ к пользовательским), и вирусов там нет, так что вывод очевиден.

>> No.3644899  

>>3644875
Сотфа тоже нет. Если ты не ограничиваешься тем, что предложил держатель платформы и не являешься зарегистрированным .NET разработчиком, делать с винфонами сыршенно нечего.
Сейчас какая-то просто бешеная постапокалиптика начинается. Хороших осей не было только на мобилках. Но с отмиранием сегмента десктопов туда же скатились и все домашние оси.

>> No.3644904  

>>3644826
Я просто сходу перечислю недостатки: Apple упорно отказывается от перехода на MicroUSB, так что потеря зарядки грозит рейдом по магазинам в поисках замены, также отмутствует поддержка NFC, элита, ага, ну и, конечно, главный минус - плохая поддержка стороннего софта и закрытая система. По энергосбережению - такое же дерьмо как Андроид и WP. А цены не для бедных хикки. Вот.

>> No.3644914  

>>3644826

>а вот после OS X под винду вернуться вообще даже силой не заставить

Всегда удивляли такие люди. Сижу уже несколько лет по переменке на трех основных осях, проблем не имею.

>> No.3644919  

>>3644826
Я пользовался айфоном 2г и 3г (когда это еще не было мейнстримом, лол), очень хорошие были для своего времени аппараты, даже не прост хорошие, а революционные (или деградационные - кому как нравится).

Но после перешел на андроид.
Причина... Банальное пиратство и просто огромное количество условно бесплатных приложений в андроид маркете. Да и плюсы свои айфон подрастерял давно, мультитач сейчас у всех, аудио хорошее тоже у многих топов, дизайн - ну тут без комментариев.
В общем причин мне к нему возвращаться особо и нет причин.
По поводу же макбуков, никогда ими не пользовался, причина банальна - ос, мне просто не нравится, что нет нормальной поддержки виндовс и надо надеяться, что все будет работать, ибо коммьюнити не бросит.
Я привык платя большие деньги получать качественную поддержку, осло свой ноут я покупал за 2300 евро, так что вопрос цены меня мало волнует.

Мимо кросс

>> No.3644931  

Я пользуюсь WM устройством. Deal with it!
мимо

>> No.3644934  

>>3644931
Ну ничего, не расстраивайся, всякое бывает.

>> No.3644935  
Файл: -(93 KB, 1280x720)
93

>>3644826
Не скажу насчёт маков, но вот айфон идеален. По эргономике, по начинке, по софту, по целостности и гармоничности (ОС сделана под своё железо и работает так, как надо), и по тому, что в них не пихают кучу ненужного программно-аппаратного хлама.

>> No.3644943  

>>3644935

>в них не пихают кучу ненужного программно-аппаратного хлама

Например?

>> No.3644953  

>>3644935
Каждому своё. Например, моим довольно простым критериям годноты iOS соответствовать бы не смогла.

>> No.3644959  
Файл: -(57 KB, 800x600)
57

>>3644919

>аудио хорошее тоже у многих топов

Какая несмешная шутка. Хорошее аудио у пикрелейтед. А у мобилок аудио омерзительное. Абсолютно у всех мобилок. У всяких айподов и прочей дряни звук тоже ужасный.

>> No.3644960  
Файл: -(470 KB, 640x868)
470

Чего вы выясняете, ведь всё так просто:
1) Если нужно, чтобы всё просто работало, интерфейс был быстр и красив, есть деньги и желание понтоваться перед окрyжающими и в Сети: «вы андроид-нищеброды, а у меня Божественный Apple» — ифон.
2) Если хочется свободы, возможности залезть во внутренности аппарата (как софтверные так и железные), возможности выбрать ОС, шелл, набор приложений, нормальной файловой системы, возможности расширить память - андроид.

>> No.3644961  

>>3644960

>Если нужно, чтобы всё просто работало
>ифон.

После гнущихся и не умеющих звонить айфонов? Спасибо, нет.

>> No.3644966  
Файл: -(71 KB, 1000x555)
71

>>3644959

>Хорошее аудио у пикрелейтед.

Какая несмешная шутка.

>> No.3644967  

>>3644966
Вот винил — это действительно смешная шутка. Шутка, которая даёт "мыло", прерываемое ужасными щелчками, как будто очередной музе ломают спину на этом празднике смерти, чтобы ударить в похоронные барабаны и назвать это величайшим искусством, оторванным от условностей.

>> No.3644971  

>>3644959
Не нужна такая ерунда.
В машине для плеера не нужно хай-енд, если в тренажерке, то тоже не нужно, ибо звук фоновый все равно не даст в тишине послушать.
Во вторых это отдельное устройство и его дополнительно носить надо. В общем полезность его сомнительна, для снобов каких только если подойдет, обычным людям не думаю, что нужно оно.

>> No.3644972  
Файл: -(98 KB, 1000x916)
98

>>3644967
Красота в несовершенстве. Человеку приятно человеческое, а не вылизанное и бездушное.

>> No.3644974  

>>3644826

> В общем, после iOS на андроид вряд-ли захочется

Без проблем перешёл на андроид. И дело даже не в любви к открытости и прочем, а банальном удобстве. Ну и дизайн в лоллипопе стал очень крутым.

>> No.3644976  

Любой телефон с одни экраном - по умолчанию мусор. Пользуюсь йотафоном, очень удобно и стильно. Можно не пытать себе глаза в солнечный день, а пользоваться вторым экраном.

>> No.3644979  

>>3644976
ЗАПРЕЩЕНО: тр-ллинг

>> No.3644981  

>>3644976

> не пытать себе глаза в солнечный день

Современный супер амолед отлично видно на солнце

>> No.3644982  

>>3644972
Вот только в виниле нет ничего ни душевного, ни по-человечески "несовершенного". Резкие, чуждые звуки изнасилованной техники, вопли нещадно убиваемых муз, поскрипывание шпинделя, звук чудовищного миксера, в котором крутятся рубленные останки… и этот звук обрыва записи, который превращает любую музыку в похоронный марш.

>> No.3644985  

>>3644981
Ну и ладно. Зато я могу кастомизировать заднюю сторону парой движений пальцев.

>> No.3644992  

>>3644966
Хоть бы с прямым приводом модель запостил.

>> No.3645004  
Файл: -(714 KB, 1680x1605)
714

>>3644966
Винил унылое добро и не нужен. К тому же, речь шла о портативных устройствах.
>>3644971
Ты не нужен. А вот нормальный звук мне нужен везде. И в машине, и на прогулке. Да и по всему дому за собой на тележке саундбар катать мне тоже не хочется. Я люблю слушать музыку лёжа к кроватке в спальне или сидя на балконе.

>Во вторых это отдельное устройство и его дополнительно носить надо.

Именно поэтому я пользуюсь colorfly c3, а не colorfly c4. Colofry c3 очень маленький и лёгкий. И мой телефон это тоже няшная маленькая японская раскладушка. А не безвкусная лопата на ведре или ios. Комбайны, которые умеют всё, но умеют очень-очень плохо, не нужны.

>В общем полезность его сомнительна, для снобов каких только если подойдет, обычным людям не думаю, что нужно оно.

Полезность очевидна. Подойдёт любым людям, которые хотят слушать приличный звук, а не то душераздирающее нечто, которое издают мобилки.
>>3644981
Современный супер амолед это лютая гадость с чудовищной цветопередачей. При этом сам экран деградирует за год и на нём появляются выгоревшие участки.

>> No.3645014  
Файл: -(368 KB, 743x1040)
368

Новая аватарка (эта >>3645004) это вообще 0 из 10. Ничего из себя не представляет, а везде лезет со своим ценным мнением.

>> No.3645018  

>>3645014 Как и любая другая? \

>> No.3645019  

>>3645014
Благодаря ему я узнал что такое саундбар и почему он нинужен.

>> No.3645021  

>>3645019
Ты мог это и википедии какой-нибудь узнать.

>> No.3645023  
Файл: -(119 KB, 822x680)
119

>>3645014
Этот пост тоже мой >>3644959 кстати.

>> No.3645025  

>>3645014
Ычую. Она почему-то сразу бесить начала больше остальных

>> No.3645027  

>>3645023
А то мы не поняли.

>> No.3645039  

>>3645004

> Ты не нужен.

Если не нужен, зачем тогда такой пост огромный накатал.
Значит видимо нужен я тебе, думаю я, что причина моей нужности в данном случае довольно проста, а именно - хочешь ты самоутвердиться за мой счет.
А это значит, что ты самый обыкновенный troll, ну а раз так, то и кормить я тебя не собираюсь.
Так что кыш отсюда, зеленая морда, здесь тебе еды нет!

>> No.3645041  
Файл: -(643 KB, 944x1254)
643

Нет, Сена молодец и отлично поясняет по разным темам, скопившимся тут личностям с альтернативными взглядами на реальность (как таким, которые бушyют тут >>3644788 по поводу тона).
Люблю её. Продолжай дальше, няша.

>> No.3645045  

>>3645041 А теперь поцелуйтесь, голубочки. Мнение человека, разговаривать не умеющего, никто в здравом уме учитывать не будет.

>> No.3645049  

>>3645045
А «уметь разговаривать» — это в твоей забавнoй реальности похоже означает соглашаться с тобой по всем пунктам? Хорошо устроился, что тут скажешь.

>> No.3645057  
Файл: -(230 KB, 500x285)
230

>>3645045
Няша, но ведь это ты первым накатал большой пост о не нужности. А потом второй пост, в котором обозвал меня тролем, мотивируя это тем, что я не согласился с твоим мнением, изложенным в посте про ненужность. Няша, с тобой что-то не так.

>самоутвердиться за мой счет.

Няша, что не так с твоей самооценкой? Почему ты считаешь, что люди хотят самоутверждаться за твой счёт? Как вообще можно из-за такой ерунды, как пост на борде, самоутвердиться? Глупости какие-то. С тобой что-то совсем не так, раз у тебя такие-то проекции. Лично я самоутверждаюсь совсем по-другому.
>>3645045

>Мнение человека, разговаривать не умеющего, никто в здравом уме учитывать не будет.

Няша, а что в твоём понимании означает человек, разговаривать умеющий? То, что написано в >>3645049 посте? Тяжело тебе, наверно, приходится.

>> No.3645063  

>>3645004
Сомневаюсь, что здесь найдётся достаточное число анонов, которые сильно различат звук твоей хyиты и звук смартфона в наушниках. А всё потому что обычным людям это просто не нужно. Современные смартфоны выдают звук достаточно хорошего качества, чтобы удовлетворить практически всех.

> Комбайны, которые умеют всё, но умеют очень-очень плохо, не нужны.

Ты не нужен. Этот комбайн позволяет быстро и удобно сделать то, что было бы труднее и затратнее сделать имея отдельные устройства. Интернет, навигация, фотография (когда не важно качество, а важна быстрая доступность этой фотографии, например), мультимедиа.
С нефункциональной раскладушкой и плеером я смогу разве что звонить, да доказывать на аибах нужность сего конфига, бгг.

> Современный супер амолед это лютая гадость с чудовищной цветопередачей. При этом сам экран деградирует за год и на нём появляются выгоревшие участки.

За год с ним будет всё в порядке. За 2-3 уже пора бы задуматься о смене смартфона. Цветопередача отличная.

>> No.3645064  
Файл: -(1286 KB, 1635x2305)
1286

Я люблю аватарочек. Особенно тех, кто ходит по тонкой границе забавности и вниманиелюбства. Когда я становлюсь чересчур вниманиеняшей, я снимаю аватарку.

>> No.3645067  

>>3645064
А я не понимаю аватарок. На форуме, где люди хотят анонимности, добровольно деанонимизирующиеся только раздражают.

>> No.3645078  
Файл: -(78 KB, 707x1000)
78

>>3645064
Обожаю аватаркохейтеров. Могут угнать любой тред в обсуждение аватарки.

>> No.3645083  

>>3645078
А аватаркам только это и надо.

>> No.3645094  

>>3645067
Создание сетевого виртуала никоим образом не деанонимизирует. Впрочем, дело твое.

>> No.3645100  
Файл: -(344 KB, 500x720)
344

>>3645063

>Сомневаюсь, что здесь найдётся достаточное число анонов

Всё правильно делаешь. Они все совсем в другом месте сидят. А у нас Сырны.

>А всё потому что обычным людям это просто не нужно.

Я обычный человек и мне таки это нужно. Чому ты говоришь от лица всех обычных людей?

>Современные смартфоны выдают звук достаточно хорошего качества, чтобы удовлетворить практически всех.

Неправда. Просто очень многие никогда не слушали полноценных портативных плееров и даже не подозревают, что портативный звук может быть очень хорошим.

>Этот комбайн позволяет быстро и удобно сделать то, что было бы труднее и затратнее сделать имея отдельные устройства.

Меня не волнует количество функций. Меня в первую очередь волнует их качество.

>Интернет, навигация, фотография (когда не важно качество, а важна быстрая доступность этой фотографии, например), мультимедиа.

В интернет и фотографии может и моя раскладушка. Для музыки у меня есть плеер. Навигация мне не нужна. А ещё я, обычно, таскаю с собой в сумке в виту, которая тоже многое умеет.

>С нефункциональной раскладушкой и плеером я смогу разве что звонить, да доказывать на аибах нужность сего конфига, бгг.

Но мне больше ничего от телефона и не надо. Мне нужно только чтобы он звонил и мог проверить почту.

>За год с ним будет всё в порядке.

Выложить фоточку самсунговского note с супер амолед, который использовался только для того, чтобы немного почитать перед сном в кроватке интернеты, а всё остальное время лежал на тумбочке? Там верхняя полоса с андроидовской шторкой выгорела очень сильно.

>За 2-3 уже пора бы задуматься о смене смартфона.

Лолзачем? Я хожу уже больше пяти лет со своей няшной японской раскладушкой и менять её не собираюсь. Потому что в отличие от корейских поделок, она сделана максимум качественно и у неё до сих пор нет никаких дефектов.

>Цветопередача отличная.

Нет. Достаточно сравнить одну и ту же фоточку на нормальном ips и на amoled. Перенасыщенные кислотные цвета во все поля.
>>3645083
Ложь и провокация.

>> No.3645102  

Четыре аватарки на одного аватаркохейтера - это норма.

>> No.3645105  

>>3645102
Просто другие поступают правильно - вообще не замечают аватарок и не отвечают им. Они от этого хиреют

>> No.3645108  

>>3645094
Деанонимизирует. У анонима появляется личность, а у собеседников - опыт общения с аватаркой.

>> No.3645110  

>>3645063

> А всё потому что обычным людям это просто не нужно.

Но зачем равняться на обычных людей?

>>3645094
Правильнее будет сказать "добровольно самоидентифицирующиеся" же.

>> No.3645111  

>>3645100

> Ложь и провокация.

Иных причин нет.

>> No.3645113  

>>3645004
Послушай через хорошие наушники Xperia Z. Я с тамошнего синтезатора, кстати, чуть не обкончался поначалу. И потом ещё долго не мог понять, откуда у меня в плейлисте эта оркестровая вариация на retro_ost_name.
btw, единственный реально удобный аудиоплеер для андроида, который можно слушать также, как ты за 20 лет привык слушать на PC (с папками и без обязательных тегов с облаками), - это Sony Music.

>> No.3645119  

>>3645067
А ещё одно дело, когда аватарка продвигает какой-то образ или идею, был тут чувак и постил Сейбер-Артирию в красном платье, у него не очень получалось, но он пытался в образ пафосного древнеримского цезаря, который вдохновляет людей вокруг, даже пытался помочь хиккам. А этот Сена просто очередной успешный человек, который на фоне нормалфагов будет смотреться как обычная единица успешных людей, а на фоне ычанек он король, который просто хвастается тем какой он успешный.

>> No.3645126  

>>3645119
Вам ещё пока сама констатация факта "на Земле есть успешные люди" не кажется хвастовством? Господи, какие же мнительные и недотроги.

>> No.3645131  

>>3645100

> Всё правильно делаешь. Они все совсем в другом месте сидят. А у нас Сырны.

Какая разница? Как хочу, так и называю.

> Я обычный человек и мне таки это нужно. Чому ты говоришь от лица всех обычных людей?

Ты аудиофил. Это уже очень необычно.

> Неправда.

Правда.

> Меня не волнует количество функций. Меня в первую очередь волнует их качество.

Только в случае если ты пользуешься одной функцией. Жизнь полна компромиссов.

> В интернет

Сможешь подключиться к любой точке и быстро зайти в любую соцсеть, посмотреть видео с ютуба, одним кликом перевести текст (в частности сфотографированный)? Нет, не сможешь.

> и фотографии может и моя раскладушка.

На ней хотя бы текст будет читаем?

> Навигация мне не нужна.

Да ну? Попадёшь в незнакомое место, и что ты будешь делать?

> Выложить фоточку самсунговского note с супер амолед

Не надо, у меня у самого самсунг и я знаю, что говорю.

> Лолзачем? Я хожу уже больше пяти лет со своей няшной японской раскладушкой и менять её не собираюсь.

Я не люблю оставать в этом плане. Стараюсь обновлять девайсы и ПО на них по мере возможности.

> Нет. Достаточно сравнить одну и ту же фоточку на нормальном ips и на amoled. Перенасыщенные кислотные цвета во все поля.

Сравнивал, мне цвет амоледа гораздо больше нравится.

>> No.3645134  

>>3645108
У анонима всегда есть личность, если он не овощ. Скрывать ее или нет — вопрос тоже личный, если не выходить за рамки элементарных приличий.

>> No.3645138  

>>3645134

> У анонима всегда есть личность, если он не овощ.

Нет. Я твои посты тут вижу в первый и последний раз. Больше ни я, ни кто-то другой тебя здесь никогда не увидят. Того тебя, которого мы узнали за наш короткий диалог.

>> No.3645146  

>>3644959

> У всяких айподов и прочей дряни звук тоже ужасный.
> айподов
> звук ужасный

Я впервые вижу человека, который считает звук у айпода ужасным.
Имею под рукой iPod Touch четвёртого поколения и слушаю музыку только в нём. Никогда не замечал того чтобы высокие были завышены или басы сильно давили, а вкладку с эквалайзером даже никогда не открывал, ведь оно мне не нужно было. Разве что ради интереса "а что ещё тут можно понастраивать?".
Ни один мой телефон, ни встроенная в материнку звуковая карта, и уж ни один смартфон не дали мне такого хорошего звучания, которое дал мне iPod.
Честно не понимаю где ты нашёл ужасный звук.

>> No.3645157  
Файл: -(14 KB, 300x205)
14

>>3645138
Ну, я могу рассказать несколько слов о себе. wink

Хотя не в этом дело. Аватарок можно и не замечать, особенно если они не заполняют собой доску. Личности можно не замечать, если их не искать. В общем, хочу сказать, что это проблема хейтеров, а не аватарок. Та Сена — постер довольно обыденный по тому, что я успел прочесть. Зачем цепляться к ней, я без понятия.

>> No.3645175  
Файл: -(474 KB, 632x700)
474

>>3645108

>У анонима появляется личность

Ананим, лигивон, набигаем, ололо?
>>3645111
Я обсуждал в этом треде совсем не себя, как можно заметить. Обсуждения меня мне абсолютно безынтересно. Это вот такие няши постарались: >>3645014
>>3645113

>Послушай через хорошие наушники Xperia Z.

У него даже dac отдельного нет. Стандартный встроенный в s4pro звук. Зачем мне его слушать? Нормального аудиотракта в нём магическим образом точно не появится.
>>3645131

>о зайти в любую соцсеть

Но я не хожу в соцсети.

>посмотреть видео с ютуба

Смогу. Там отдельное приложение для ютьюба. Хотя, я его на вите смотрю, обычно.

>одним кликом перевести текст (в частности сфотографированный)

Не знаю, ни разу потребности не возникало.

>На ней хотя бы текст будет читаем?

Понятия не имею. Никогда не пробовал фотографировать текст. Вообще ничего не фотографирую почти никогда.

>Да ну? Попадёшь в незнакомое место, и что ты будешь делать?

Не попаду. За всю жизнь не пользовался навигатором ни разу.

>Не надо, у меня у самого самсунг и я знаю, что говорю.

Если ты знаешь, о чём говоришь, то ты точно знаешь, что у самсунговских экранов андроидовская шторка выгорает менее, чем за год.

>Я не люблю оставать в этом плане. Стараюсь обновлять девайсы и ПО на них по мере возможности.

А я никогда не понимал людей, меняющих одинаковые лопаты каждый год. Как будто новая лопата отличается от старой хоть чем-то, кроме циферок бесполезных характеристик.

>Сравнивал, мне цвет амоледа гораздо больше нравится.

Он многим нравится, почему-то. Мне не понять. Но вне зависимости от нравится/не нравится он выдаёт неправильные цвета.
>>3645146

>Имею под рукой iPod Touch четвёртого

Имею под рукой самый первый айпод тач и самый последний. Ещё где-то валялся классик, но он мёртвый. Ну и colorfly c3. Так вот, в сравнении с colorfly c3 у айподов звук ужасный. А ещё я никогда не понимал сути тач линейки айподов. Ну зачем пихать столько бесполезных и ненужных функций в плеер? Мне нужно, чтобы аудиоплеер хорошо играл музыку. Всё. Больше мне ничего от него не надо.

>Ни один мой телефон, ни встроенная в материнку звуковая карта, и уж ни один смартфон не дали мне такого хорошего звучания, которое дал мне iPod.

Согласен. Всё перечисленное рядом с айподом действительно даже близко не валялось. Вот только я сравниваю айпод не с тем, что ты перечислил, а с colorfly.

>Честно не понимаю где ты нашёл ужасный звук.

В айподе. В сравнении с colorfly. Не с мобилками встроенными звуковыми картами. Мобилки и встроенные звуковые карты айпод, естественно, превосходит в качестве звука существенно.

>> No.3645179  

>>3645172
Выходит, ты в той группе людей, которым нужен минимум вещей и может себе позволить заботиться о качестве.
Но почему ты это на остальных проецируешь? Зайдя в тред про смартфоны, провоцируешь своей альтернативной точкой зрения, которая не применима к людям, которым нужен смартфон?

> Если ты знаешь, о чём говоришь, то ты точно знаешь, что у самсунговских экранах андроидовская шторка выгорает менее, чем за год.

2 года она у меня выгорала.

> А я никогда не понимал людей, меняющих одинаковые лопаты каждый год. Как будто новая лопата отличается от старой хоть чем-то, кроме циферок бесполезных характеристик.

Износ + моральное устаревание делают своё дело.

> Он многим нравится, почему-то. Мне не понять. Но вне зависимости от нравится/не нравится, он выдаёт неправильные цвета.

С такой логикой у ипс также неправильные цвета.

>> No.3645190  

>>3645175
С colorfly лично не знаком и о нём ничего плохого или хорошего сказать не могу. Хотя нет, могу. Дизайн приятный, загуглил сейчас.
C4 PRO внешне особенно хорош даже не смотря на его цену в 50k рублей.

Слушай, а раз ты сравниваешь iPod и Colorfly выставляя Colorfly победителем, то расскажи о его минусах? Ну не может быть этот девайс (C3) настолько идеальным.

>> No.3645193  

>>3645175
Вот почитал я тебя. Загуглил этот твой плеер, и поперхнулся. 300+ евро за штучку, которая просто ИГРАЕТ МУЗЫКУ? Ты серьезно? Я лучше на своём телефоне буду музычку слушать, а на эти деньги куплю что-то полезное. Это же ужас.

>> No.3645200  
Файл: -(127 KB, 800x872)
127

>>3645193

> 300+ евро за штучку, которая просто ИГРАЕТ МУЗЫКУ? Ты серьезно? Я лучше на своём телефоне буду музычку слушать, а на эти деньги куплю что-то полезное. Это же ужас.

Cейчас он скажет, что дело в том что ты нищеброд, это твои нищепроблемы, а он достойный господин с кучей денег, который может себе позволить роскошь.

>> No.3645207  
Файл: -(9 KB, 200x188)
9

Жил-да был паренек, и угораздило его однажды нелегкая забрести на форум феррариводов. Ну, вкладыш от жвачки с красивой машинкой, поиск соуса картинки, гугл, форум. Там паренек очень внимательно от корки до корки прочитал, о чем толкуют владельцы сих чудесных машин, особенно технические подфорумы ему приглянулись. И загорелось у него тоже стать частью этой субкультуры - успешные уверенные в себе мэны на гоночных машинах, свист ветра, длинноногие красотки. На феррари он конечно не заработал даже в своих мечтах, поэтому взял таз 2107, подрезал пружины и наварил скамейку на багажник. В течение года продолжал вкладывать деньги в болид - покрасил тормозные суппорта и купил коврики.

Тут оказался наш тазовод в поиске ответа на вопрос "Одна тян ушла к Ашоту, что мне делать, как вернуть в ней угаснувшую страсть!? " на анонимном форуме woman.ru. И попался ему на глаза тред - другая тян в самом расцвете сил просит у товарок совет, что ей лучше взять на 500к, чтобы возить детей в школу и больницу - то ли новый Хюндай Гетц, то ли двухлетний Лансер 120 лс на ручке. А может что-то еще? Тут тазовод понимает, что это его шанс выплеснуть наболевшее, поделиться знаниями с невежами, и вываливает в этот тред все, о чем прочитал на форуме владельцев феррари. О влиянии низкого просвета и антикрыла на аэродинамическое сопротивление, о слик-резине, о керамических тормозах, о влиянии турбины на график момента наконец. Вываливает как профи, с графиками, со снисходительными замечаниями, с многозначительными намеками.

Тазовода можно понять. Тяжело держать в себе Знания, а прошлые попытки ими поделиться не привели к успеху. На форуме феррариводов он был забанен после первого же своего поста, где выложил свое фото с сальными волосенками и таким же свитером. И на форуме тазоводов он тоже был забанен - за то что усомнился в пользе прямоточных глушителей и высказал мнение о том, что суппорта, покрашенные в красный цвет, тормозят хуже желтых. Не учел, то "правильными" глушаками со скидками "только для клубней" банчил модератор подфорума "Тюнинг" (мейд ин чайна, 150% наценка) и у этого же правильного мужичка в гараже стояла начатая бочка красной краски с закончившимся сроком годности, которую необходимо было куда-то пристроить.

Финал обоих тредов - что здесь что на вумане - в целом одинаков. Та тетя с вумана никакую машину себе не купила. Вечером она выложила все почерпнутое из треда своему пришедшему с работы мужу, и тот отобрал у нее права, справедливо рассудив, что дур на дороге и так хватает. А здесь у нас автор свои 10к тоже потратил не на акустику, ибо что можно купить за 200 сэкономленных на завтраках баксов? Он на эти деньги купил на Авито флагманскую видеокарту для своего ПеКа, чтобы поправить стату в WoT. Ведь он профи в тактике, а 48% побед при 20к боев это потому, что компьютер лагает, команда рaки ну и арта тоже виновата.

А что же насчет тян, ушедшей к Ашоту?
Анонимус умный, он знает ответ и на этот вопрос. Тян от тазовода ушла не потому, что она слабая на передок меркантильная шлюпка, как предположили мужчины. И не потому, что ей не удиляли внимания и она не чувствовала себя женщиной, как единогласно решили дамы. Настоящую причину не угадал никто. А ларчик просто открывался. Все дело в том, что тазовод прокатил свою бывшую тян на своем тюнингованном тазу, всю дорогу нервничая, не попадая в передачи и грязно матерясь на проезжающие мимо мерседесы и роверы, которые едут то слишком быстро, создавая аварийную ситуацию, то слишком медленно, мешая маневрам тазовода. "Пидарaсы, бидло, потрeбляди, понакупали гoвна вместо того, чтобы ездить учиться, выброшеные деньги эти ваши роверы, ворье". А после этого привел в свою квартиру, посадил посреди комнаты на облезлую, деревянную табуретку, притащенную из кухни, и заставил в течении полутора часов слушать сборник "Зе бест хитс оф мелодик метал 1987". Все попытки тян уйти прерывались фразами "вот это мелодия, не то что бидлопопса с MTV, верно?", "виртуозная партия" и что-то еще про звуковой театр, четкость высоких частот и насыщенность низких.

>> No.3645211  
Файл: -(213 KB, 720x720)
213
>этот тред
>> No.3645222  
Файл: -(39 KB, 750x500)
39

>>3645207
Сугой гатари, они-чан.

>> No.3645228  

>>3645222

> гатари

(о)ханаши, же

>> No.3645244  
Файл: -(48 KB, 473x737)
48

>>3645222
Они-чан это коакума, я правильно понимаю?

>> No.3645250  
Файл: -(840 KB, 1000x1000)
840

>>3645244

>> No.3645251  
Файл: -(232 KB, 488x493)
232

>>3645179

>Но почему ты это на остальных проецируешь?

Но я не проецирую. Это некоторые, которые рассказывают про обычных людей, проецируют себя на всех остальных, утверждая, что любые другие точки зрения неправильны и неприменимы к мифическим простым людям.

>Зайдя в тред про смартфоны, провоцируешь своей альтернативной точкой зрения, которая не применима к людям, которым нужен смартфон?

Но это не тред про смартфоны. Да и самый первый пост провокационный. С чего бы мне не высказать свою точку зрения?

>2 года она у меня выгорала.

А у меня меньше, чем за год. Это неприемлемо, я считаю.

>Износ + моральное устаревание делают своё дело.

Там нечему устаревать и изнашиваться. Мощности мобилок и так давно максимум избыточны для тех задач, которые выполняют на мобилках. Новые модели продаются только благодаря стараниям маркетологов.

>С такой логикой у ипс также неправильные цвета.

Нет. Ips можно настроить с помощью контрольного изображения так, что картинка на экране будет примерно соответствовать контрольному изображению. Амолед так настроить нельзя. Суть амолед это приукрашенная цветопередача. Именно из-за этого амолед многим и нравится.
>>3645190

>расскажи о его минусах?

Чудовищный одноцветный жк-экран в три строчки. На него не влезает даже название трека полностью очень часто. Няшный дизайн, как ты заметил, но из-за этого дизайна у него очень неудобные сенсорные кнопки. В итоге, из-за кнопок и такого-то экрана навигация очень и очень неудобная. Привыкнуть можно, кончено, но даже у айпода классик оно всё на порядок лучше и удобнее. А ещё у c3 нет спящего режима. То есть сам он не отключается. Вообще. Пока не сожрёт всю батарейку. А жрёт он её с неплохой скоростью, даже если на нём ничего не слушать. Батарейки хватает часов на восемь в любом режиме. То есть забыв выключить плеер после прослушивания, ты рискуешь обнаружить разряженный в ноль плеер спустя несколько часов. Это всё, в первую очередь, из-за размера и дизайна. У c4 дела получше, но не на много.

>Ну не может быть этот девайс (C3) настолько идеальным.

Ну а где я писал, что он идеальный? Я писал, что у него очень хорошее качество звука. А всё остальное меня не волнует.
>>3645193

>которая просто ИГРАЕТ МУЗЫКУ

А что ещё она должна делать? Это, внезапно, аудиоплеер.

>Ты серьезно?

Да, я серьёзно.
>>3645200
Особенно это забавно звучит на фоне постов про регулярную смену бесполезных андроид лопат чуть ли не каждый год, да. То есть регулярно тратить на деньги на бесполезную гадость, которую тебе регулярно пытаются всучить маркетологи, это нормально. А заплатить один раз за нормальный звук нет. Странная логика.

>> No.3645252  

>>3645244
Я бы посмотрел гатарей с Коакумой. Она няшечка.

>> No.3645255  

>>3645251

>Это, внезапно, аудиоплеер.

Так и я о том же. За обычный аудиоплеер, от которого кроме прослушивания музыки никакой другой пользы нет, платить такие деньги мне кажется просто ужасным расточительством. Я в студенческие дни на меньшие деньги месяц мог питаться.

>> No.3645259  

>>3645252
Ты хотел бы наблюдать, как какой-то парень чистит ей зубки?

>> No.3645261  

>>3645251
Это как раз то что меня интересовало и скорее всего я себе такой девайс прикуплю. Спасибо.

>> No.3645262  

>>3645252
Плз, не надо няшечку скатывать своими гатарями.

>> No.3645279  

Эх, я бы купил современную лопату за любые деньги, если бы на ней можно было поменять ОС. И накатил бы православную WinCE

>> No.3645289  

>>3645279
И стилус! Обязательно стилус!

>> No.3645304  

>>3645289
И животноводство!
Да, стилуса современным лопатам не хватает. Люблю рукописные заметки. И медиатор, подвешенный на веревочке...
Впрочем, похоже, этот идиотизм заканчивается, и перья возвращатся. Причем лучще, чем были.

>> No.3645315  
Файл: -(737 KB, 638x900)
737

>>3645255
Но с чего ты взял, что аудиоплеер должен стоить дёшево? Только потому, что любая лопата теперь умеет в функции плеера, хоть и очень плохо? Первый валкмэн от сони в 79 году стоил 33000 йен. Это долларов 400 в сегодняшних реалиях.
>>3645279

>WinCE

Но зачем? Как вспомню гигабайтовские поделия gsmart и pda psion c чёрно-белым жк экраном, так вздрогну. Не хотет таким пользоваться снова.
>>3645304
Покупай самсунговский note же. Хоть экран и суперамолед добро, зато стилус с системой ввода от вакома.

>> No.3645319  

>>3645315

> аудиоплеер должен стоить дешево

Потому, что от него мало толку. Он просто музыку играет. Я же за тетрадки всякие не плачу по 100 евро, независимо от "качества" бумаги. На практике это качество не стоит таких денег.

>> No.3645320  

>>3645251

> Но я не проецирую. Это некоторые, которые рассказывают про обычных людей, проецируют себя на всех остальных, утверждая, что любые другие точки зрения неправильны и неприменимы к мифическим простым людям.

Они не применимы к людям, которым нужно иметь с собой устройства для выполнения различных задач. И один смартфон с этим справится гораздо лучше, что мы вроде как выяснили. Не надо тут кидать стрелки.

> Но это не тред про смартфоны.

Но свою точку зрения ты адресовал тем, кому как раз таки смартфоны нужны.

> Нет. Ips можно настроить с помощью контрольного изображения так, что картинка на экране будет примерно соответствовать контрольному изображению. Амолед так настроить нельзя. Суть амолед это приукрашенная цветопередача. Именно из-за этого амолед многим и нравится.

Возьмём ту же особенность амоледа: передача чёрного цвета. Ипс не сможет этого сделать так, как это делает амолед, который как раз таки это делает натуральнее всего. Следовательно, всё же нет.
Ну и твоё "примерно" опять таки значит, что цвета всё таки неправильные.

>> No.3645333  

>>3645207
Возхохоташе подъ лавкою, боярин

>> No.3645344  

>>3645251

>бесполезных андроид лопат чуть ли не каждый год

По мне так эпловские лопаты и прочие бесполезные плееры ничуть не лучше. Я бы их тоже менял каждый год, ибо банально разбиваются от гиперактивного использования. Однако я всегда брал смарты с Андроидом и акком не менее 4 мВт, которого стабильно хватало на сутки. Если хочу музыки я врубаю свои деревянные колоночки или настольный ПК со звуковой картой и приличными наушниками-шлемом. Остальное - костыли.

>> No.3645387  
Файл: -(241 KB, 1749x854)
241

>>3645319
Ты говоришь так, будто стоимость компонентов аудиоплеера как-то коррелирует с тем фактом, что он умеет только проигрывать музыку. Сравнение с тетрадкой вообще неуместно.
>>3645320

>И один смартфон с этим справится гораздо лучше, что мы вроде как выяснили. Не надо тут кидать стрелки.

Мы выяснили, что как минимум с музыкой, слово лучше к мобилкам неприменимо.

>Возьмём ту же особенность амоледа: передача чёрного цвета.

Чёрный цвет, который у амолед чернее чёрного, это унылые сказки маркетологов. Да, у амолед каждый пиксель светится отдельно, поэтому пиксели, которые показывают в данный момент чёрный, не светятся совсем. Но остальные-то пиксели продолжают светиться и чёрные пиксели из-за этого тоже подсвечены. Тот самый маркетинговый тру чёрный амолед показывает только в случае, когда весь экран отображает исключительно чёрный.

>Ипс не сможет этого сделать так, как это делает амолед, который как раз таки это делает натуральнее всего. Следовательно, всё же нет.

Ips это делает чуть похуже, чем амолед. Все остальные цвета ips показывает гораздо натуральнее, чем амолед. При всём при этом ips ещё и не выгорает. Следовательно всё же да.

>Ну и твоё "примерно" опять таки значит, что цвета всё таки неправильные.

Ну и моё примерно значит, что минимальные погрешности будут в любом случае. А пикрелейтед тонко намекает, что единственный телефон из этой подборки, который выдаёт что-то, похожее на реальность, это айфон с ips. Всё остальное либо амолед, либо попытки его косплея.
>>3645344

>Я бы их тоже менял каждый год, ибо банально разбиваются от гиперактивного использования.

Это потому что все унылые лопаты сделаны из дешёвого пластика с помощью спичек и желудей. У c3 и японской раскладушки корпус из металла. Их нереально разбить, если не бросать в стену. И даже в случае со стеной у меня серьёзные сомнения. Потому что я ронял несколько раз и телефон, и плеер на кафель с большой высоты. На кафеле сколы остались, на телефоне с плеером нет.

>Если хочу музыки я врубаю свои деревянные колоночки или настольный ПК со звуковой картой и приличными наушниками-шлемом. Остальное - костыли.

Если я хочу музыки не на портативе, я тоже её, внезапно, слушаю на нормальной аудиосистеме. Но при чём тут портатив, который можно в карме носить?

>> No.3645399  

>>3645387
Ты меня упорно отказываешься понимать. Я тебе говорю, что прослушивание музыки - абсолютно вторичная функция. Кто, кто будет тратить деньги только для того чтобы "качество" музыки лучше было? Аудиоплееры были нужны, пока смартфонов не было, как замена СД-плеерам. Теперь они совсем не нужны. От того, что у меня не ТОПОВОЕ качество в наушниках, пока я на работу еду, мне не захочится выложить 300 евро чтобы оно вдруг стало ЛУЧШЕ. Если я хочу нормально слушать музыку, я не буду это делать на портативном плеере, для этого есть компьютер со звуковушкой и всякие филармонии. Остальное - трата денег. А тебе эти деньги, видемо, карман жгут.

>> No.3645400  
Файл: -(94 KB, 654x720)
94

>>3645394
Неудивительно, в ней же столько мяса!

>> No.3645403  

>>3645399
Может, он студент и музыку слушает на парах.

>> No.3645407  

>>3645403
Когда я был студентом, у меня таких денег на ПЛЕЕРЫ не было. Я семестр работал на нормальный ноут, который мне для работы нужен был.

>> No.3645413  

Умнейшая, почему шиндусфоны не очень подходят для использования в качестве плеера?

>> No.3645416  

>>3645407
Вот такие как ты и дискредитируют систему высшего образования.
Купил-комп-со-стипухи-кун

>> No.3645417  

>>3645407

>Когда я был студентом, у меня таких денег на ПЛЕЕРЫ не было.

И? Значит, студентов с деньгами не существует?

>> No.3645421  

>>3645416
Охереть! У нас степендия не превышала 5к деревянных (2012г, как сейчас не знаю).

>> No.3645427  

>>3645416
Мне степендии и работы вместе еле хватало. Комната + счета + еда + транспорт... Не, если у родителей на шее сидеть, может конечно я бы тоже покупал всё в тридорога, но это же совсем нагло, не?

>> No.3645429  
Файл: -(42 KB, 452x600)
42

>>3645399

>абсолютно вторичная функция

Теперь понял. Просто у меня первичная.
>>3645403
Ты меня заинтересовал. Что это за пары такие, на которых можно слушать музыку? Если на парах можно слушать музыку, это какой-то неправильный университет. Я, помню, мой преподаватель философии студентов, которых он ловил за посторонним занятием во время своей лекции, заставлял следующую лекцию проводить вместо него. Преподаватель был замечательным оратором и два часа своей лекции говорил практически без остановки и единого запинания. Ну и делал он это не подсматривая в бумажки. Поэтому пойманному студенту, который проводил лекцию, достаточно было просто пару запнуться или изменить плавность речи, чтобы мгновенно заработать незачёт.

>> No.3645445  

>>3645429
Хороший препод. У меня так преподы в основном по бумажке(которая часто является копипастой методички) читают лекции, некоторые ещё и спрашивают так, будто они нормальные преподы.
Олсо, максимальная(не соц.) стипуха в вузе ~2,5к. И это в Петербурге.

>> No.3645446  
> преподаватель философии студентов, которых он ловил за посторонним занятием во время своей лекции, заставлял следующую лекцию проводить вместо него

le sovoque

>> No.3645510  

>>3645387

> Мы выяснили, что как минимум с музыкой, слово лучше к мобилкам неприменимо.

Только если кроме музыки тебе ничего не нужно. Но отвечал ты именно владельцу смартфона, перестань так явно увиливать, пожалуйста.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]