[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: -(557 KB, 500x341)
557 No.3657550  

BD действительно лучше
http://screenshotcomparison.com/comparison/140851

>> No.3657555  

Капли пива лучше прорисовали?

>> No.3657557  

>>3657555
Мыло смыли.

>> No.3657567  

>>3657557
И краску с правого плеча и локтя по стене размазали?

>> No.3657630  

>>3657550
Я не пойму, там всего один скрин?

>> No.3657641  
Файл: -(150 KB, 807x720)
150

>>3657550

>лучше

Хуже. Цвета убиты, геометрия сломана, все линии поехали. Дрянной апскейл в лучших традициях кутека. Судя по всему использовался тот же сурс, что и в случае с dvd. Практически то же самое можно сделать из dvd прямо в риалтайме с помощью фильтров. Собственно, вся суть нового издания на bd это лютый шарп и задранные цвета. Такие переиздания не нужны.

>> No.3657659  

Вроде все правы, но имхо сравнение должно идти не статичными картинками а короткими роликами.

>> No.3657674  

Просто перескан оригинала.

>>3657659
Нечего там сравнивать - всё то же самое, просто картинка лучше. Это в новых тайтлах что-то перерисоывают. На хорошей матрице и DVD отлично смотрятся, но BD всегда лучше, особенно на скринах.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]