>>3691547
Nvidia or AMD

AoL. А теперь свали в /s/.

>>3691552
Cам свали.

>>3691556
Нет ты.

makita или bosch?

Черное или красное? Бака или пшеница? Ычан или слон? Осень или термодинамика?

>>3691559
ЗУБР

>>3691557
Жопой нюхаешь цветы!

>>3691551
недавно смотрел этот мультик, сверху переиздание или просто фейк?
очень скучный и нудный мультик, не рекомендую

>>3691559
Макита, ясен пень. А вообще Hilti, остальное сорта дерьма.

>>3691564
Звучит как положительная рекомендация.

>>3691564
Овашка же, что ты.

>>3691554
Отписался в удаленном треде.

>>3691562
У меня от тебя ИНТЕРСКОЛ и ДИОЛД.

>>3691565
А dewalt?

>>3691574
Ерунда.

>>3691565
Хмм, вот с макитой соглашусь.
НО, дороговато будет.

Анус или непотребства?

>>3691583
Вместе.

>>3691579
Слышь, ты за базаром следи.

Сильнейшая или умнейшая?

>>3691609
Сырнейшая же.

>>3691591
Лучше большинства, но с БОЖЕСТВЕННЫМ ХИЛТИ не сравнится. У девальта механика архиубогая, нет, в принципе, если раз в пару месяцев менять инструментарий на новый, то вполне годная вещь. Убивается быстро, не выносит тяжёлых условий, довольно ломкий, хрупкий и нежный инструмент. Для девочек-волшебниц, короче.

>>3691580
Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи.

chrox или fireme?

Уныл или Сырно?

>>3691619
Не, ну так-то да. 24/7 не выдержит. Но у них очень няшное аккумуляторное оборудование для феечек.

>>3691621
Няша, ты хочешь дать мне денег?

>>3691645
Таким оборудованием только в носу ковыряться.

>>3691567
Вовсе нет. Я как-то решил совместить приятное с полезным. Посмотреть серию мультика и покушать. И пока ел, я наблюдал статичную картинку под унылую музыку. И ничего больше. Только под конец серии что-то произошло. Емкость с едой была слишком большая и мне пришлось отодвинуть клавиатуру, поэтому я не мог поставь на паузу и включить что-нибудь повеселее. Это был самый скучный доширак в моей жизни.
Обманываю, это был биг-ланч

>>3691660
Я бы сейчас не отказался от Биг-ланча

>>3691554
Давно мертвый браузер. Если только ты не пытаешься себя убеждать и обманывать, что тот кастомный скин на хром, это ее продолжение.

Есть настоящее продолжение Оперы от ее создателей, которые ушли из Opera Software, когда та вместо браузера решила пилить кастомные скины под хром - Vivaldi. Оно тоже на хромуиме, но значительно ближе по функционалу к оригинальной Оперы и делается оригинальными создателями той Оперы. Но Вивальди еще очень сырой и сейчас в стадии разработки о фиксе багов. Но в перспективе, это будет браузер, взявший все лучшее от оригинальной оперы и хрома.

ФФ слишком тормозит, а руководство Мозиллы - сплошные идиоты, которые прогинаются под гугль и прочие ивельные корпорации

>>3692286
Вивальди суть расширение для Хрома, делающее интерфейс неудобным и добавляющее ненужные функции.

>>3692335
В этом браузере наиболее настраиваемый интерфейс из всех основанных на хромиуме. Так что у кого-то просто проблемы с неосилением.

>>3692347
Особенно раздражает эта боковая панель. Закладки гораздо удобнее открывать из панели закладок, т.к. меньше кликов. Какие-то Vivaldi mail и контакты сто лет не нужны. Но выключить ее я не могу потому что мне нужно открывать список загрузок, а дефолтный для хрома (chrome://downloads/, который можно было бы просто на панель закладок прикрепить и пользоваться) они выключили и оставили только встроенный в эту панель.

>>3692364
Я солгал, дефолтный список работает. Почему-то не открылся в первый раз.

>>3691652
Ну макита походит дольше. Мне вот недавно дали какой-то эппром, я дырки под розетки делал. Каждый день он ломался. А взял у отчима макиту и нормально всё было. Мораль такова что на что-то другое ты денег выбросишь больше.

FF, вестимо. В хроме списка адресов нет. И выделение текста крайне странное. И вообще фу.

>>3692364
Но скрыть эту панель совсем нельзя, она появляется снова каждый раз когда что-нибудь скачиваешь. В общем, от этого наиболее настраиваемого интерфейса больше проблем.

Сырно, а остались ли еще браузеры со своими движками, кроме Webkit и Gecko? Ну, всякую маргинальщину а-ля Lynx/Links в расчет не берем. IE , не браузер

>>3692397
В FF такое же неудобное выделение текста. Очень многие строки вообще невозможно выделить.

>>3692398
Я только не знаю, чем она тебе мешает. Это очень удобный инструмент. Лучше научиться им пользоваться, чем отключать.

>>3692400
Microsoft Edge

>>3692409

>Я только не знаю, чем она тебе мешает.

Можешь не знать сколько угодно, твоё мнение в вопросе удобства не спрашивали, грязнуля.
Отправляйся-ка ты в сообщество Ubuntu, кнопочки управления окном влево двигать. Для удобства.

>>3692400
Khtml.
Webkit (который на сафари только теперь. Хром и его клоны теперь на независимом форке - Blink).
Spartan (попытка МС реанимировать ие. Позиционируется как кардинально новый браузер и движок).

А так нет. Гугль победил. Даже ФФ собирается отказаться от своих плагинов в угоду корпорации зла (вообще не знаю, зачем тогда ФФ будет нужен кому-либо).

>>3692411
Утипуси, какая у нас тут обиженная плачущая няшечка в гостях.

>>3691571
После тех. работ треды практически не удаляют.

>>3692409
Я же объяснил, в ней нет ничего нужного мне. Зачем держать включенной ненужную панель?

>>3692413
Сам ты няшечка. Достали уже защитнички любого недоподелия, у которых вместо мозгов реле на три позиции: "Тебе это не нужно", "так удобнее" и "не нравится — сделай своё".

>>3691660
Биг-ланч?! Жируете, молодой человек?
а здесь стандартная писанина про то, что макароны дешевле и лучше бич-пакетов

>>3692384
Тут все не так просто, эпром просто сам по себе гуано еще то.
А есть ведь еще и средний сегмент.
Там некоторые вещи по качеству вполне сравнимы с макитой, а переплаты за цену нет.
С другой стороны, что мне тебе эти банальности рассказывать, ты же и сам все знаешь.

>>3692416
Господи, какой же ты неудачник. Как ты вообще можешь приходить домой и трахать свою жену? У тебя нет на это биологического права.

>>3692419
Проблема в том, что не "некоторые вещи по качеству вполне сравнимы с макитой", а "если очень сильно повезёт не ткнуться в брак, то некоторые вещи по качеству вполне себе сравнимы с макитой, если ты готов тут же разобрать, поменять все ремешки, удалить смазку и пересмазать."

>>3692420
На паравозик, кисленький.

>>3692423
Меня Мод-тян наставляла не садиться в паравозики к потным и жирным дядькам с зеленизмом кожи.

>>3692421
В среднем сегменте брака мало, да и разбирать смазывать это и к маките относится, я вот лобзик разбираю каждый год и смазываю, шуруповерт тоже смазывал пару раз. За любой техникой уход нужен.

>>3692426
Какую смазку используешь?

>>3692429
Солидол же.

>>3692435
В макитах используется разновидность графитной смазки, нельзя её солидолом обмазывать. В крайнем случае, нужно промыть все механические детали, удалить все следы предыдущей смазки, потом уже заправлять солидолом. А вообще, литол круче.

>>3692412
KHTML же и есть "отец" вебкита, ныне заброшенный и догнивающий в рамках TDE. Даже сами кеды на вебкит перекатились.
А жирнолис, при отсутствии адекватности со стороны разработчиков, форкнут ну, я очень на это надеюсь, иначе браузеров просто не останется

>>3692441
Ну да, литол поинтересней, но у меня только солидол из вязкой смазки есть.
Вообще, я уже как несколько лет лобзик и шуруповерт макитовский им мажу - полет нормальный.

Попробовал Вивальди. Неожиданно понравилось, а то мертвоопера уже, к сожалению, со многими сайтами не дружит. Спасибо, Сырно"

Я тут чего прикинул: Хром - дитя Хромиума, как и Вивальди. Т.е. они братья по отцу. В тоже время, новая Опера - дитя мертворожденное староОперы и Хрома. А Вивальди в свою очередь, также дитя староОперы. Итого, новой Опере Вивальди приходится одновременно братом и дядей! Все, можно пилить сериал.

Некроопера еще всех вас переживет, хромоклоуны!

>>3692534
А если Оpera и IE подружатся у них появится миленький Maxthonчик

>>3692544

>Оpera и IE
>Maxthon

Но они же все мертвы...

>>3692517
Незачто. Но оно все еще очень ранее, потому там полно багов. Я уже три бага успел найти и отрепортить им. Следующие несколько версий будут состоять только из багфиксов. Поэтому я держу Вивальди как дополнительный браузер и еще не переехал на него полностью. А так я пользуюсь связкой старая опера + вивальди + фаерфокс. Хотя надеюсь, что Вивальди скоро допилят и я перееду на него полностью.

>>3692529
Я склонен рассматривать Вивальди как реинкарнацию старой Оперы. Так как над Вивальди теперь работают ключевые люди из старой оперы, которые ушли из Opera Software. Новая опера это просто эксплуатация старого бренда и ничего связанного со старой оперой по факту.

>>3692582
Некромантия~
с:fame

>>3692582

>Opera

вот же она на скриншоте - >>3692409
Жива и здорова. Без всякой бюрократии старой компании, она имеет шансы стать даже лучше, чем раньше.

>IE

К сожалению, но оно не скоро умрет.

>Maxthon

Да вроде живой. Что с ним сделается? Он никогда своего движка и не имел.

Оба же. Хром шустрее и лучше работает с облаком. Фокс более настраиваемый, но синхронизации нет. Если на компе две разные системы - приходится использовать папку на виндовом разделе и для никсов тоже. Ибо фокс не может в синхронизацию открытых табов и настроек аддонов.

>>3692588

>на скриншоте

Vivaldi, т.е. опять хром.

>оно не скоро умрет

Уже есть Edge. Microsoft заявил что IE теперь существует только как legacy.

>Maxthon

Кривая проприетарщина с 3.5 пользователями. Под linux он вообще на движке хрома. Типичный полудохлый франкенштейн.

>>3692594

>Vivaldi, т.е. опять хром.

Щито поделать, дорогой. Гугль победил. Все так его превозносили и боготворили, что не заметили, как он стал новым кровавым монополистом аля МС.

С другой стороны, функционал оперы они постепенно возвращают. По крайне мере оно значительно больше Опера, чем новая "Опера". Ну и ключевые девы туда ушли.

arachne

>>3692603
Chrom =! Chromium

>>3691547
Android или iOS?

CR или LF?

>>3692679

CR+LF!

Отправлено с устройство под управлением ОС Шиндоws™.

>>3692691 почему не LF+CR?

>>3692628
Кеп, у тебя снова закончились камни?

>>3692856

>Vivaldi, т.е. опять хром.

Ну и к чему это тогда было? Вивальди на хромиуме основан, и гугл к этому отношения не имеет.

Icom или Yaesu?

>>3692906

>на хромиуме основан
>гугл к этому отношения не имеет

Толсто.

>>3692925
Исходные коды хромиума у тебя на руках.
Гугль не является главным разработчиком, а лишь одним из них, наравне с The Chromium Authors, Opera Software, NVIDIA (лел) и так далее.

Альтернативный хрому движок в принципе тяжело создать, даже несколько технически, сколько фактически. Так как гугль ведет очень агрессивную монополистскую политику с использование откровенно черных методов конкуренции на рынке.

>>3693113
Почему тогда даже сборки хромиума идут с зондами от гугла? А в Яндекс браузерах, Вивальди и Операх тоже есть гуглозонды? Как можно быть уверенным, что хромо-браузеры от них свободны? Существуют ли в природе хромобраузеры, нормально работающие, не оккупированные гуглом и не следящие за пользователем? Или они все оккупированы еще более зверско не обладающими никакой культурой, в отличии от гугла, компаниями их разрабатывающими?

>>3693137

>Почему тогда даже сборки хромиума идут с зондами от гугла?

Elaborate. Sources pls.

>>3693201

>Elaborate

apt-get install chromium-browser

>Sources pls.

apt-get source chromium-browser

>>3693219
0/10

>>3691547
На пк лисичка, на слабом нетбуке хром.

Только МАКСТОН!

>>3693345
Да ты же некромант вроде тех, кто старую Оперу пользуют.

Серьёзно? Кто-то ещё использует хром в 2015 году? Вот придурки-то.