[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: -(643 KB, 1041x1588)
643 No.3702544  

Я наблюдал одно и то же явление несколько раз в деревне у бабушки, причем неоднократно, в разные годы. Когда именно увидел впервые — не помню, кажется, в 2010. Вечером сидел на крыльце и смотрел на звезды, где-то около 11 по местному вышла покурить тетка не знаю точно, кем она мне приходится и сказала, что одна звезда движется. Я пригляделся — действительно, вроде бы движется, но еле-еле. Поначалу думали, что это нам кажется, тем более зрение что у меня, что у нее не очень. А потом эта звезда взяла и исчезла. Как будто лампочку выключили. Тетка сразу побежала в дом всем рассказывать, на улицу выскочил двоюродный брат, расстроился, что опоздал, но решил посидеть со мной и подождать, вдруг еще раз появится. И дождался. Наш дом стоит окнами к реке, на том берегу тоже дома, расстояние до них по прямой метров триста, еще через сотню начинается лес. В лесу, чуть правее относительно нашего дома, есть прогал. И вот где-то в той области сначала возникло свечение, как будто фонарь на вышке включили, а потом из-за деревьев начал медленно выплывать очень яркий объект. Настолько яркий, что предметы в его свете отбрасывали тени (там, где свет этого фаербола не перекрывался лунным светом). Расстояние до него прикинуть я так и не смог, но вроде бы оно не превышало 2-3 километров. Сам объект вряд ли был больше метра в диаметре. Вполне возможно, что эта штука вообще прямо из прогала и взлетела. Двигался этот неопознанный-летающий-и-светящийся-шарик очень интересно, по ступенчатой или зигзагообразной траектории: чуть-чуть поднимется, повисит пару секунд, затем чуть-чуть сместится вправо, снова повисит, и так далее. В таком режиме оно двигалось до 12, дальше я следить не стал и ушел спать, но в 6 утра этот шарик все еще висел в небе, как мне потом рассказали. На следующий день я уже специально ждал 11 часов, и опять увидел "движущуюся звезду" — она была в другой точке и двигалась примерно так же, как тот яркий объект, а потом так же резко исчезла, как и предыдущая. Не знаю, был ли это один и тот же объект или же все три были разными, но природа у них явно одна и та же. В следующие два года я так же несколько раз выходил после 11 часов на улицу и иногда видел ту же "звезду", последий раз, когда я там был (два года назад), вообще перестал следить за небом, не до этого было. Вот, собственно, и вся история. Позже еще выяснилось, что про эти объекты (явления?) рассказывал мой прадед, ну и другие родственники пару их раз видели.

Я уже даже успел забыть про эти случаи, а сегодня вот они всплыли в памяти и заставили задуматься: а что же это все-таки было? Явно не самолеты, хотя бы потому, что не издавали вообще никакого шума, с метеоритами это тоже никак не схоже, единственное, что похоже по описанию — шаровые молнии. Ну или foo fighters.

А вы, д'Эоны, сталкивались в своей жизни с чем-нибудь непонятным?

>> No.3702547  

>>3702544
Не знаю. Как факт зафиксировано много двинутых явлений в небе, которые не метеозонды и не шаровые молнии/воздушные эльфы/другая фигня, но не думаю конечно что это инопланетяне, лол. Какие-то фазические аномалии, наверное.

Я как-то видел шаровую молнию, она тоже яркая как сварка, вообще похоже как если в фотошопе вырезать из фотки этот огонек сварки и вставить в кучевое облако, которое от него освещается как лампада. Но вроде шаровые молнии короткоживущая вещь. Та что я видел разбухла до предела а потом из нее ударил обычный толстый разряд в землю и она исчезла. Что мне запомнилось - как она облако освещала ярко.

>> No.3702550  

Скажи пожалуйста, в каком году и какой местности это имело место. В детстве наблюдал то же самое: ослепительно белый шар/эллипс, от света которого все отбрасывает густые черные тени. Висел на месте или медленно двигался. Однажды, я возвращался с родителями откуда-то поздно вечером и он пролетел прямо над нами. Родители еще пошутили про космонавтов. В последствии они говорили, что ничего подобного не было. Алсо, в интернете есть упоминание о "бельгийской волне нло" примерно в тот же временной период.

>> No.3702551  
>Скажи пожалуйста, в каком году и какой местности это имело место.
>кажется, в 2010

Прошу прощения, пост читал жопой.

>> No.3702552  

Не помню, может и было что. Последние годы сны были настолько яркие, что я вообще уже не отличаю сон и явь на длинном промежутке времени. Вот например 3 года назад вообще не знаю что происходило.

>> No.3702555  

>>3702553
Это на аватарку реагируешь?

>> No.3702556  

>>3702547

>Как факт зафиксировано много двинутых явлений в небе, которые не метеозонды и не шаровые молнии/воздушные эльфы/другая фигня

[Citation needed]

>> No.3702557  

>>3702547
Я и сам думаю, что, скорее всего, это просто атмосферное явление какое-то хоть и хочется верить, что это нечто поинтереснее. Забыл упомянуть, что мы с братом потом ходили в лес, но не нашли ничего интересного. И еще забыл добавить, что мой дед видел группу из трех шаров над городом несколько десятков лет назад. Они выстроились клином и пролетели очень быстро. То же явление, наверное.

>> No.3702558  

>>3702556
Источник не указан 265 дней.

>> No.3702561  
> Настолько яркий, что предметы в его свете отбрасывали тени (там, где свет этого фаербола не перекрывался лунным светом)

То есть, всё равно тусклее, чем лунный? Возможно, отблески лунного свеча в чём-то.

>> No.3702562  
> 3702550

В трех часах езды от Тольятти. Честно говоря, не помню даже, в какой стороне, бывал там раз в год и не очень долго. Потом постараюсь более конкретное место назвать.

> 3702553

Я не аватарка. И я такой аватарки вообще не помню.

>> No.3702565  

Ксо. По привычке отметил посты как цитаты.

>>3702561
Нет, эти штуки именно сами светились. Самая яркая даже подсвечивала облако снизу.

>> No.3702566  

>>3702556

> [Citation needed]

Собственно, узнай, что значит определение "нло". Хинт: это вовсе не "ололо зелёные человечки". И их действительно зафиксировано за всё время сбора данных не то чтобы очень много (многим быстро находят объяснение) но прилично, как любителями, которые могут и проваронить что-то, так и всякими обсерваториями/авиадиспетчерами, и прочими серьёзными людьми, которые могут и с какими-то серьёзными графиками посверяться.
>>3702555
Возможно он принял ОПа за Бред-куна. А возможно даже и не просто принял, а попал.

>> No.3702567  

>>3702556
Посмотри любые достоверные видео НЛО, хоть на ютьюбе, я не интересовался этим плотно. Ну то последнее из Израиля которое еще по тв было и снято если верно помню с разных точек.

Какая разница, это же вряд ли нло или черти, скорее всего какие-то там электрические явления, или вроде того.

>> No.3702571  

>>3702567
Тьфу, хотел написать "вряд ли инопланетяне или черти".

>> No.3702627  

>>3702557
А мне не хочется верить. Ибо, иначе весь мой материалистический мирок рискует посыпаться на мелкие кусочки.

>> No.3702628  

>>3702544
Низкоорбитальные спутники связи. Хотя, то, что видел прадед, смутило.

>> No.3702652  

>>3702628
Точки на небе еще могли бы быть спутниками (хотя, насколько я помню, двигались они все неравномерно), но взлетающий из леса шар совсем на спутник не похож.

>>3702627
Почему же посыпется? Наука признает возможность существования внеземных цивилизаций.

>> No.3702688  

>>3702544
Как поедешь в следующий раз – сходи и посмотри. Вообще странно что никто не попробовал приблизиться за столько столкновений и лет.

Или попробовал.

>> No.3703841  
Файл: -(572 KB, 833x1366)
572

>>3702567

> Посмотри любые достоверные видео НЛО, хоть на ютьюбе
> достоверные видео
> НЛО
> достоверные
> видео
> youtube

Ох, ну я даже не знаю. Стоит ли тебе рассказать, каких высот достигли технологии компьютерного видеомонтажа. И что любой Петя может подрисовать в небe в Adobe After effects что угодно. И что даже когда не было ПК ушлые искатели астралов редактировали обычные фотографии, проявленные с пленки. Ты жемне наверно не поверишь. Зато видео, загруженное полуанонимным пользователем — это очень достоверно. Это меня всегда до невозможности удивляет в сектантах и прочих любителях паранормальщины. Если любой источник утверждает или даже просто упоминает(!) что-то, согласующееся с их полной чудес картиной мира — уровень доверия 100500%. Стоит другому источнику лишь каплю усомниться в постулатах — дроп без прочтения. А ещё некоторые вообще НЕ признают не то что наличие фактических доказательств, но даже их необходимость, ставя «веру» выше всякой проверки. Ух, я на это хорошо насмотрелся. Поймите, информация это такая штуковина, которая по-умолчанию не несёт на себе булеву отметку «верно» или «ложно». Чтобы эту ложность или достоверность понять, человеческому разуму, или же компьютеру необходимо сделать соответствующме вычисления. А до этого высказывания «В 2014 году человечество перешло под контроль Ассоциации Магических Пони» и «Облако и снег состоят из воды» абсолютно равны. И о них уже можно говорить в терминах логики. А те, кто самовольно отказываются проверять и предоставлять убедительные доказательства своим суждениям — запирают сами себя в дивном мирке когнитивных искажений. Печально и странно, что некоторые этого осознать не хотят.

>> No.3703850  

>>3703841

>любителях паранормальщины

Ты тупой, что ли. Тебе ясно написали - НЛО не паранормальщина, это просто объекты в небе, которые не опознали. Шаровые молнии, и тому подобное. Тебе это ясно написали и ты накатал такую простыню. Айтизм жпг.

>> No.3703861  
Файл: -(107 KB, 1280x720)
107

>>3703850

> Тебе ясно написали

Да ты что. И я должен упасть ниц перед этой истиной, потому что это мне написал Омоним На Имиджборде? Или как?

> НЛО не паранормальщина, это просто объекты в небе, которые не опознали

Духи не паранормальщина, это просто бестелесые существа в пространстве, которых ещё не поймали.

>> No.3703888  

>>3703850
Я не >>3703841, но осмелюсь предположить, что тот пост был не столько о том, паранормальщина НЛО или нет, сколько о том, каково это - искать достоверное НЛО на ютубе. Большинство людей, выкладывающих такие видео - неадекваты, приколисты или жулики. Если реальные видео существуют, поиск их - дело достаточно гиблое. Такова реальность, и с ней надо считаться.

Кстати, одна стратегия приходит в голову - для определённого явления найти хотя бы три видео, снятых одновременно с разных точек и загруженных разными людьми. Желательно подтвердить различность людей хотя бы по соцсетям. И разумеется, хорошо бы проверить, знают ли они друг друга.

>>3703861
Зря ты так, ОП ведь о достаточно регулярном явлении говорит. Где регулярность, там и воспроизводимость наблюдения. Конечно, за такое исследование никто не заплатит, и некоторые личности будут гнобить, но сложно врать о том, что ты в состоянии (пусть с некоторой довольно большой вероятностью) продемонстрировать, а значит надежда есть. Качественные наблюдения необычных явлений большая редкость, и разбрасываться таким я бы не стал, будь у меня ресурсы на то, чтобы эти явления пронаблюдать.

>> No.3703953  
Файл: -(74 KB, 720x540)
74

>>3703888
Он несет словно вообще НЛО это что-то такое прям из ряда вон выходящее. Даже военные официально заявляли что встречали всякую хрень во время полетов. Видео с разных точек сложности найти нет, при том в ряде случаев из тех что я помню это был запуск ракет, зонд, птицы.

Я категорически против того что "инопланетяне" или "сверхъестественное", но что может заставить человека махать руками и открещиваться от физических явлений? Это не разрушает картину мира, не надо вводить, не знаю, конспирологию, древние цивилизации, призраков и прочую муру.

>> No.3703963  
Файл: -(87 KB, 640x640)
87

>>3703953
Ты в свою очередь "несёшь", словно НЛО это что-то такое обыденное, о чём написано в школьных учебниках. Ты вообще в курсе, что про твои НЛО рассказывают по паршивым телевизионным канальчикам типа Рен-ТВ? Упорно делаешь вид, что не знаешь об ореоле, который витает за всем этим. Ну и разумеется за весь тред ни одной ссылки, только туманные намёки на каких-то "военных" и какую-то "науку".

>> No.3703983  

Вот этого >>3703861 надо на веки в /b/ законопатить и гвоздями приколотить. Что-бы он только тут и сидел.

>> No.3704004  

>>3703963
Ссылки не нужны. На самом деле, самое интересное в этом треде - то, что ОП гипотетически может указать место, где одно из таких явлений можно наблюдать довольно регулярно. Если бы обстоятельства позволяли, с удовольствием кинул бы ему фейкомыльце и возможно скатался бы на место на пару летних месяцев.

>> No.3704038  

>>3704004
Ага, я бы тоже посмотрел, а потом собрали бы экспедицию в предположительное место его взлёта, потом найдём тайную военную базу и нас пинками погонят обратно.

>> No.3704389  

>>3704038
Более правдоподобно - вернуться с пустыми руками. Если нет, то надо мерять спектр, как - отдельный вопрос. Найти второго человека с машиной и головой, протриангулировать расстояние, оценить светимость.

Если спектр не показал ничего явно антропогенного и если явление появляется воспроизводимо, т.е. можно оценить срок, наблюдая в течение которого можно засечь явление почти наверняка, то пора публиковаться в Nature.

И уж только тут можно пойти к ближайшей точке траектории к земле, посмотреть на явление поближе и померять электрическое и магнитное поля. И, вероятно, умереть. Тот факт, что явление до сих пор толком не наблюдали, наводит на мысли о том, что оно опасно вблизи.

>> No.3704405  

С друзьями в прошлом году тоже видели движущуюся звезду. Эта звезда быстро двигалась перпендикулярно горизонту. Я видел НЛО?

>> No.3704980  

>>3704405
Нет. Скорее всего это был спутник на низкой орбите или самолёт. Более-менее всё, что движется по прямым линиям, опознаваемо. Аэростаты могут также двигаться по "ступенчатым или зигзагообразным линиям", как у ОПа, но обычно они не сияют так, что тени видно.

>> No.3705052  

>>3704004
Деревня находится к западу от Тольятти/Самары, в Ульяновской области. Если все-таки надумаешь съездить, то пиши. Сам я в ближайшее лето туда вряд ли поеду, скорее всего, через год-два только.

Кстати, за все время ни разу почему-то не приходила в голову мысль поговорить с местными жителями про это явление, может, кто-то из них и вблизи его наблюдал. В следующий раз надо будет как-нибудь их расспросить.

>> No.3705067  
Файл: -(133 KB, 778x1018)
133
>Настолько яркий, что предметы в его свете отбрасывали тени
>(там, где свет этого фаербола не перекрывался лунным светом)



[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]